IZBORI 2020: Trumpova propala država

U 21. stoljeću Sjedinjene Države vidljivo su sve bliže statusu propale države, piše Karen J. Greenberg.

By Karen J. Greenberg
TomDispatch.com

TU posljednjih nekoliko mjeseci postalo je sve teže prepoznati život u Americi. Zahvaljujući Covidu-19, osnovna svakodnevna egzistencija promijenila se na komplicirane, često zbunjujuće načine. Već samo stavljanje hrane na stol za mnoge je postao izazov. Doći do liječnika imenovanja a medicinska njega može trajati mjesecima. Mnoge škole nude samo online podučavanje i sretno u pokušaju osobnog obnavljanja vozačke dozvole ili putovnice ili organiziranju intervjua za beneficije socijalnog osiguranja. Zaostatak imenovanja je zastrašujući.

U međuvremenu, tamo gdje su stvarne državne državne službe vidljive, web-mjesta upozoravaju na duge redove i savjetuju onima koji imaju dogovorene sastanke da ponesu kišobran, stolicu i nešto za jelo i piće, kao što je Odjel za motorna vozila u Hudsonu, New York , uputio me da napravim preko ljeta. Prema podacima iz rujna 2020 Yelp izvješće, oko 164,000 tvrtki zatvoreno je diljem zemlje zbog pandemije, procjenjuje se da je njih 60 posto zauvijek. Izvješća CNBC-a da 7.5 milijuna poduzeća još uvijek može biti u opasnosti od zatvaranja. U međuvremenu, više od 225,000 Amerikanaca umrlo je od koronavirusa, a kako počinje zimski skok, procjenjuje se da će do 410,000mogao biti mrtav do kraja godine.

Zatim postoje znakovi sve većeg siromaštva. Banke hrane bilježe veliki porast potražnje, prema Feeding America, a mreža od 200 banaka hrane i 60,000 XNUMX spremišta hrane i programa obroka. Prema a studija koje je proveo Centar za siromaštvo i socijalnu politiku Sveučilišta Columbia, između veljače i rujna, mjesečna stopa siromaštva porasla je s 15 posto na 16.7 posto, unatoč novčanim priljevima iz Kongresnog Zakona o skrbi. U tom je izvješću također zaključeno da program CARES, iako je neko vrijeme zaustavio porast mjesečne stope siromaštva, “nije bio uspješan u sprječavanju porasta duboko siromaštvo." I sada, naravno, čini se da će Kongres vjerojatno ponuditi ništa više.

The stopa nezaposlenosti pao je s visokih 14 posto u travnju, ali još uvijek dvostruko više nego u siječnju 2020. i naizgled se stabilizirao na uznemirujućih 8 posto. U međuvremenu, škole i sveučilišta bore se da ostanu održivi. Trideset četiri posto od sveučilišta sada su online, a samo 4 posto u potpunosti vodi osobnu nastavu. Politika ograničavanja kupnje u trgovinama u proljeće i ljeto još uvijek je svježa memorija.

A što je sa slobodom kretanja? Deseci zemalja, uključujući većinu Europske unije, Latinska Amerika, Japan, Australija i Novi Zeland, zabranili su ulazak američkim turistima i putnicima, s obzirom na razorno visoku stopu zaraze u ovoj zemlji. Kanada i Meksiko upravo su ponovno povećali zabrane za putnike iz SAD-a. U određenom smislu, pandemija je doista pomogla u izgradnji "veliki, veliki zid” po Americi, koja nikoga od nas neće pustiti van.

Zapravo, Amerikanci nisu dobrodošli, čak ni jedni od drugih. Unutar naših granica, države zahtijevaju od onih koji dolaze iz drugih država s visokim postotkom slučajeva Covid-19 da karantin sebe 14 dana po dolasku (iako je provedba takvih mandata doista teška). Popis mjesta guvernera New Yorka Andrewa Cuoma koja sada podliježu takvim uputama za putovanja uključuje 43 od 49 ostalih država.

I kao što nas svakodnevno podsjećaju ususret izbornom danu, prijevremeni glasači, posebno u četvrtima s izrazito manjinskim stanovništvom, prisiljeni su čekati duge sate u beskrajnim redovima u državama u kojima pandemija počinje rasti. Ponegdje su lokalni dužnosnici jasno postavili uvjete za to kao mjeru odvraćanja od onih koje ne bi voljeli vidjeti na biralištima. U Georgiji, gdje je guverner namjeravao smanjiti broj biračkih mjesta kako bi smanjio odaziv u afroameričkim četvrtima, vrijeme čekanja nedavno je iznosio do 11 sati. Prijevremeno glasovanje linije u New Yorku "rastegnut za blokove" na više mjesta.

Povrh svega, političko i rasno nasilje u zemlji raste, često zahvaljujući uniformiranim službenicima za provođenje zakona. Od smrti Georgea Floyda do saveznih dužnosnika u neoznačenim vozilima koji odvlače prosvjednike s ulica Portland, Oregon, saveznim službenicima za provođenje zakona koristeći gumeni meci i suzavac na gomilu prosvjednika koji su se okupljali kako bi oslobodili put do lokalne crkve za predsjednika Trumpa, takvi su slučajevi dospjeli na naslovnice. U međuvremenu, dužnosnici diljem zemlje su zloslutno priprema za suzbijanje nasilja na dan izbora.

Prosvjedi večeras u West Phillyju zbog toga što je policija ranije danas pucala na crnca Waltera Wallacea. #phillyprotestira #walterwallace pic.twitter.com/saZfqi7b3k

— Kylie Cooper (@kylieacooper) 27. listopada 2020.

Suočeni s takvim izazovima i neimaštinama, Amerikanci se, uglavnom, uče prilagoditi posljedicama pandemije, samo se nadajući da će to jednom proći, da će se jednog dana stvari vratiti u normalu. Već u ožujku 2020., a Anketa Pew već je otkrio značajan porast simptoma tjeskobe diljem zemlje. Postotak takvih pojedinaca udvostručio se, a porast su potaknuli mladi ljudi i oni koji imaju financijskih poteškoća.

Američko psihološko društvo (APA) smatra pandemija nije samo epidemiološka nego i "psihološka kriza". Web stranica Centra za kontrolu i prevenciju bolesti ima a papir napisala su dva autora APA-e koji sugeriraju da Covid-19 već uzima "strašan psihološki danak" u zemlji.

Neuspjeh, američki stil

Sve u svemu, nalazimo se u zastrašujućem novom svijetu, ali nemojte za to kriviti samo pandemiju. Ova je zemlja živjela u stanju poricanja prije nego što je udario Covid-19. Istina je da su Amerikanci u problemima iznenađujuće dugo. Pandemija je možda zbrisala taj osjećaj poricanja i ostavila nas suočenim s novom američkom stvarnošću, budući da je taj virus razotkrio prethodno zanemarene ranjivosti kako bi svi mogli vidjeti.

Dakle, očekujte jednu stvar: da će pokazatelji propadanja Amerike daleko nadmašiti probleme koji se mogu riješiti rješavanjem problema širenja pandemije. Kad se Covid-19 stavi pod određenu kontrolu, veći društveni sustav bi nažalost mogao ostati u raspadu, trebati mu podršku za život, postavljajući nove izazove za zemlju u cjelini.

Nekoliko promatrača, koji su svjedočili takvim potencijalno dugotrajnim promjenama u tkivu američkog života, opisalo je Sjedinjene Države kao propalu državu u svojoj reakciji na pandemiju. Oni ukazuju ne samo na učinke zapanjujuće razine nejednakosti (u porastu desetljećima) ili na a dugotrajna nespremnost ulagati u vrstu infrastrukture koja bi još uvijek najbogatiju zemlju na našem planetu mogla održati snažnom, ali ukorijenjeno siromaštvo i rascjep poslovnog života. Mnogo prije nego što je pandemija pogodila, Trumpova administracija odražavala je ovu nizbrdicu.

Kao nedavno George Packer napisao u Atlantski, reakcija na krizu izazvanu koronavirusom ovdje bila je više "kao Pakistan ili Bjelorusija - kao zemlja s lošom infrastrukturom i disfunkcionalnom vladom čiji su čelnici bili previše korumpirani ili glupi da spriječe masovnu patnju... Svako jutro u beskrajnom mjesecu ožujku," dodao je, “Amerikanci su se probudili i ustanovili da su građani propale države,” nesposobni dobiti opremu, zalihe, testove ili medicinsku pomoć potrebnu za borbu protiv pandemije.

Gledajući izvan Covid-19 na neodgovorno postupanje Trumpove administracije s klimatskim promjenama i nuklearnim oružjem, TomDispatchTom Engelhardt također ima označen zemlja je "propala država", ona koja sada zauzima jedinstvenu kategoriju (koju je on nazvao "Četvrti svijet") među zemljama planeta.

Ne postoji kodificirana definicija propale države, ali postoji opće slaganje da je takva država postala nesposobna ili nevoljna brinuti se za svoje građane. Sigurnost i opskrba su ugroženi, a stabilnost u više sektora života postala je nepredvidiva. Godine 2003., buduća UN-ova veleposlanica Susan Rice pokušala je osmisliti funkcionalnu definiciju pojma u izvješću za Brookings Institution, nazivajući o predsjedniku Georgeu W. Bushu da se pozabavi temeljnim uzrocima propalih država. “Neuspješne države”, napisala je, “su zemlje u kojima središnja vlada ne vrši učinkovitu kontrolu, niti je u mogućnosti pružiti vitalne usluge značajnim dijelovima vlastitog teritorija zbog sukoba, neučinkovitog upravljanja ili kolapsa države.”

Od Ponosnih dječaka do Wolverine Watchmen, postalo je zapanjujuće jasno da, u ovoj godini pandemije, SAD doista postaje sve više razjedinjena, uznemirena zemlja i da ništa, uključujući izbor Joea Bidena, neće jednostavno učiniti da ta stvarnost nestane bez ogromnog truda.

U 21. stoljeću, zapravo, Sjedinjene Države vidljivo su se sve više približavale statusu propale države. Godine 2006. Fond za mir, organizacija čija je misija smanjenje globalnih sukoba, ljudska sigurnost i gospodarski razvoj, pokrenula je godišnji Indeks propalih država (FSI), promijenivši naziv 2014. u Indeks krhkog stanja. U posljednjem desetljeću, na primjer, Jemen je među prvih 10 najosjetljivijih država, a posljednje dvije godine na prvom mjestu. Od 2013. Finska je na drugom kraju ljestvice, broj 178, najmanje propala država na planetu.

Međutim, ono što je zanimljivo jest put kojim su Sjedinjene Države prošle u tom istom desetljeću, spustivši se za 10 vrijednih mjesta. Sve do Trumpovih godina, stalno je stajala na 158. ili 159. mjestu među 178 nacija na ljestvici. U izvješću za 2018., međutim, krenulo je na gore. U izvješću za 2020. (temeljenom na brojevima prije pandemije), pao je na 149, posebno odražavajući gubitke u onome što FSI naziva "kohezijom", temeljeno na rastućoj nacionalističkoj retorici među sve razjedinjenijim elitama i nejednakom pristupu resursima u zemlji u kojoj ekonomske nejednakosti već bio na zapanjujućim razinama.

Zamislite samo što će Indeks 2021 vjerojatno izvijestiti sljedećeg travnja. Trenutno, kada je u pitanju FSI-jeva rang lista, Sjedinjene Države su u trećoj od pet grupacija zemalja, iza skandinavskih zemalja, većine ostalih europskih zemalja i Singapura. S obzirom na današnju stvarnost, prijeti mu još veći pad.

Trenutak izbora

Izbori su ključni čimbenik u odvajanju uspješnih od neuspješnih država; poštene izbore, odnosno one kojima ljudi u nekoj zemlji vjeruju. Kao Pauline Baker, direktorica Fonda za mir, ističe, “Izbori su bitan dio demokratizacije, ali također mogu izazvati sukobe ako se održe prerano, ako se njima otvoreno manipulira, nedostaje im transparentnosti ili su poremećeni nasiljem.” 

Sve što trebate učiniti je razmišljati o beskrajnim tvrdnjama Donalda Trumpa — da će ovogodišnji izbori biti “namještena”, da će glasački listići poštom biti a prevara, da je on neće nužno otići ured čak i ako su zbrojevi protiv njega, i tako dalje — znati da je posebno težak teret stavljen na rezultate od 3. studenoga. Tom teretu dodajte prijetnje održivosti izbora putem dezinformacija od stranih agenata i hakeri, pokušaji republikanske stranke potiskivanja birača, te prijetnje nasiljem tzv promatrači anketa.

U međuvremenu, sukobljeni Vrhovni sud donosi odluke o stvarima kao što su "nevjerni birači", produženo glasovanje i glasovanje u odsutnosti. Dosadašnji rezultati su u najboljem slučaju mješoviti. S jedne strane, suci jesu glasovali da zadrži netaknutim pravilo Elektorskog kolegija koje zahtijeva od birača da ispoštuju svoja obećanja da će glasati prema onome što birači odluče. Oni također niksiran pokušaj Republičkog nacionalnog odbora da provede pravilo Rhode Islanda prema kojem birači koji glasaju poštom, u uvjetima pandemije, moraju potpisati ili dva svjedoka ili javni bilježnik. I nedavno, Sud glasovali 4-4 kako bi podržao odluku Pennsylvanije o produljenju roka za glasovanje u odsutnosti.

 

Međutim, većinom su njegove odluke išle u suprotnom smjeru, Pridržavanje restriktivnije politike glasanja u 8 od 11 slučajeva. U srpnju je npr. sud presudio protiv odluke u Alabami koja je ublažila ograničenja podnošenja glasačkih listića u odsutnosti. Istog tjedna, to odbio ponovno uspostaviti red u Teksasu koji dopušta svim glasačima da glasaju poštom zbog pandemije. U međuvremenu, čini se da su republikanci Pennsylvanije opet težak suziti vremenski okvir za glasovanje u odsutnosti, najavljujući da su se vratili sudu na daljnju odluku o tom pitanju u svjetlu izvjesne potvrde sutkinje Amy Barrett.

Poanta je u tome da bi ovi izbori trebali biti važni, kako po obliku tako i po ishodu. Ako povjerenje u proces glasovanja bude uskraćeno, tada će biti teško osporiti sliku Sjedinjenih Država kao neuspješne, čak i propale države. A ako bude nasilja na biralištima ili nakon glasovanja, tada ćemo osjetiti još dublji neuspjeh.

Dok neki na predstojeće izbore gledaju kao na strminu, s opasnostima koje vrebaju posvuda, ja ih vidim i kao priliku, zbog čega cunami ranog glasovanja, koje često uključuje sate čekanja, ohrabrujući je znak.

Linija za #RanoGlasanje u srednjoj školi Catoctin u Thurmontu, Maryland trenutno je duboka ~115. @frednewspost pic.twitter.com/lNEgviazc0

— Graham Cullen (@FNP_Cullen) 28. listopada 2020.

BROOKLYN se uvijek pojavi.

Sviđa mi se ovaj marširajući orkestar koji održava visoku razinu energije dok glasači čekaju ispred Barclay Centera.

Rano glasanje traje od 10. do 24. u cijelom New Yorku. Pitanja? Nazovite 11-OUR-VOTE (1-866-866). #MakeItCount #GlasajRanije #GlasajRanije
pic.twitter.com/sKtP9CbBwO

- Kristen Clarke (@KristenClarkeJD) 24. listopada 2020.

Unatoč ponoru s kojim se suočavamo nakon četiri godine kaosa i okrutnosti, ova zemlja još uvijek ima priliku dokazati da nismo država koja propada i povratiti povjerenje u našu vladu, našu zaštitu i jedni druge. Tek tada ćemo moći početi popravljati ekonomsku štetu, podijeljenost u rangu i nejednaku raspodjelu resursa koji su potaknuli naš katastrofalni odgovor na pandemiju i, s time, daljnju eroziju povjerenja u vladu.

Možda trebamo prihvatiti izazov da na ovim izborima dokažemo da jedna od najdugovječnijih demokracija na svijetu može biti na visini te prilike i glasati za podupiranje temelja svog sustava, samih izbora. Možda upravo ovim izborima možemo iskoristiti građanski ponos koji bi mogao dovesti do uspješne obnove naših osnovnih uvjerenja u ustavna načela i vladavinu prava. Prilika za glasanje, bez obzira koliko dugi redovi i čekanje, možda je upravo prilika koja nam treba. 

Karen J. Greenberg, a TomDispatch redovan, ravnatelj je Centra za nacionalnu sigurnost pri Fordham Lawu, domaćin “Podcast vitalnih interesa”, glavni urednik CNS Soufan Group Morning Briefa i autor Rogue Justice: The Making of the Security State i urednik Ponovno osmišljavanje države nacionalne sigurnosti: liberalizam na rubu. Julia Tedesco pomogla je u istraživanju za ovaj članak.

Ovaj je članak iz TomDispatch.com.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju