Washington je dokazao da je spreman natjerati ljude da pate, pa čak i gladovati, ako vlade ne pristanu na normalizaciju s Izraelom, piše As`ad AbuKhalil.
By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tnedavna objava da će Washington ukinuti američke sankcije Sudanu u zamjenu za normalizaciju Sudana s Izraelom studija je slučaja američke vanjske politike na Bliskom istoku.
Sudan je, poput Somalije, dugo bio bojno polje za hladnoratovske intrige SAD-a, koji je odgovoran za golemi izvoz oružja u obje zemlje. Poput dugogodišnjeg somalijskog diktatora Muhammada Siada Barrea, Sudanac Jaafar Nimeiry (1969.-1985.) promijenio je strane tijekom Hladnog rata, a SAD su ga bile više nego voljne nagraditi.
U mom djetinjstvu 1960-ih, Sudan je imao jednu od najživljih političkih kultura i medija u arapskom svijetu.
Njezin slavni političar Muhammad Ahmad Mahjub (koji je bio i premijer i ministar vanjskih poslova) bio je suštinski posrednik u unutararapskim sukobima, a njegovo je ime bilo dominantno u arapskim vijestima. Često ga je slao egipatski vođa Gamal Abdul Nasser da pomiri zaraćene frakcije i zavađene vladare.
Sudan je imao više političkih stranaka od većine arapskih zemalja, koje su tada (a mnoge sada) zabranjivale političke stranke. (Zaljevske monarhije — omiljene vlade Zapada na Bliskom istoku — još uvijek ih zabranjuju.) Sudanski politički spektar bio je prilično bogat, u rasponu od komunista do islamista, od sekularista do fundamentalista. Ipak, tijekom demokratske ere u Sudanu 1960-ih, političke stranke su se mogle nositi sa svojim razlikama bez rata ili krvoprolića.
Kraj kratke, živahne demokratske ere
Ali demokratsko doba Sudana nije dugo trajalo; okončan je kada je vojni časnik obučen u SAD-u, Nimeiry, pokrenuo vojsku državni udar to je okončalo živahnu sudansku demokraciju. (Američki mediji uvijek su inzistirali na tome da je Izrael jedina demokracija na Bliskom istoku dok su i Libanon i Sudan imali demokratske političke sustave).
Nimeiry je bio ekscentrična figura: prvi je bio inspiriran Naserom i želio je oblikovati svoju "revoluciju" prema egipatskoj revoluciji 1952. Često se savjetovao s Naserom i provodio politiku podrške palestinskom otporu i arapskom ujedinjenju.
Poput Moamera Gadafija iz Libije, koji je preuzeo vlast iste godine, Nimeiry je želio impresionirati Nassera. To se svidjelo sudanskom narodu koji je - poput Arapa drugdje - bio zahvaćen valom arapskog nacionalizma koji je Nasser inspirirao od svoje nacionalizacije Sueskog kanala 1956. Dok narod Sudana nije bio zadovoljan svađama i međusobnim ratovima među raznim političke stranke zastupljene u parlamentu, nisu nužno željele zamijeniti predstavničku demokraciju represivnom vojnom vladom.
Nasser je umro 1970., a vojni čelnici u Sjevernoj Africi sami su oblikovali svoju politiku i vlade. Bilo je pokušaja puča da se Nimeiry smijeni, ali nijedan ga nije toliko utjecao kao onaj iz 1971., kada su ga sudanski komunistički časnici (predvođeni Hashimom `Atom) pokušali svrgnuti s vlasti. Smijenjen je nekoliko dana prije nego što je krenuo u protunapad i vratio se na vlast (vjerojatno uz pomoć SAD-a s obzirom na to da su komunisti skoro preuzeli vlast).
Nimeiry je odgovorio vješanjima i brutalnom kampanjom protiv jedne od najvećih političkih stranaka u arapskom svijetu u to vrijeme. Komunistički vođe Sudana još uvijek se pamte po svojoj hrabrosti dok su se suočavali s vješalima; sudanski komunistički vođa, `Abdul-Khaliq Mahjoub, mogao je potražiti utočište u veleposlanstvu Istočne Njemačke, ali se umjesto toga sam predao i bio obješen. Vođa komunističkog sindikata, Ash-Shafi` Ahmad Ash-Shaykh, otišao je u smrt pjevajući: "Živjela borba za radničku klasu."
Usklađivanje s SAD-om
Nimeiry je zatim svoju vanjsku politiku odmaknuo od SSSR-a i izravno se svrstao uz SAD. Washington je bio više nego sretan naoružati i financirati još jednog bliskoistočnog diktatora koji će služiti naporima SAD-a tijekom Hladnog rata. Još uvijek nije u potpunosti poznato u kojoj su mjeri SAD pomogle Nimeiryju u slamanju komunističkog udara i u obračunu sa sudanskim komunistima koji je uslijedio.
Nimeiry je također odmaknuo svoju politiku od podrške palestinskom otporu i bio je jedan od rijetkih arapskih vođa koji su održavali bliske veze s egipatskim predsjednikom Anwarom Sadatom čak i nakon sporazuma iz Camp Davida. Poput drugih oportunističkih vođa Bliskog istoka, Nimeiryja je početkom 1980-ih iznenada obuzeo vjerski žar i odlučio je nametnuti brutalne islamske kaznene mjere zemlji poznatoj po svojoj raznolikosti i fleksibilnoj verziji islamskih običaja.
Sudanci su bili užasnuti kada je uveo zabranu alkohola i propisao amputaciju ruku kao kaznu za krađu (baš kao i u Saudijskoj Arabiji koja je s njim održavala odlične odnose). Nimeiry je također naredio pogubljenje umjerenog islamskog mislioca i vođe Mahmouda Mohammeda Tahe 1985.
Nimeriy je svrgnut s vlasti iste godine, a Sudanci su se okupili ispred lokalnih hotela, skandirajući: "Želimo pivo, želimo pivo", proglašavajući kraj Nimeiyijeve fanatične zabrane i represije. SAD je izgubio bliskog saveznika koji je pružao ključne vojne i obavještajne usluge sebi i Izraelu, a bio je poznat po tome što je uz naknadu omogućio bijeg Falaša iz Etiopije u Izrael.
Jedinstvena predaja
Nimeiry je svrgnut od strane vojnog generala koji se još uvijek pamti kao jedina arapska vojna osoba koja je ikada dobrovoljno predala vlast (Gen. Muhammad Siwar Ad-Dhahab). Smatrao je da je njegova misija voditi prijelaz na demokratsku vladavinu, ali to nije potrajalo jer će drugi časnik, Omar Al-Bashir, preuzeti vlast 1989. i vladati zemljom do prošle godine.
SAD se protivio Bashiru tijekom većeg dijela njegove vladavine, a on je također nametnuo vjerski fanatičnu vladavinu i potisnuo opoziciju. Svrstao se uz lokalne islamiste, Iran i sirijski režim, ali pred kraj svoje vladavine - i u zamjenu za novac - prebacio je svoje savezništvo prema Saudijskoj Arabiji i UAE. Obje podržavaju režime koji se udaljavaju od iranskog utjecaja.
Bashir je također prekinuo svoju podršku i odnose s Hamasom i Hezbolahom. Također je zapamćen po svojoj divljačkoj ulozi u ratovima Sudana u Dharfuru i na jugu. Ali SAD i Izrael poslužili su kao babice za stvaranje zemlje Južnog Sudana 2011., čime je Sjever lišen vitalnih izvora nafte.
Bashir je svrgnut vojnim udarom popraćenim narodnom pobunom. (Nije poznato jesu li SAD bile umiješane, iako je to vrlo vjerojatno jer se čini da nova vojna hunta prilično poslušno služi američkim interesima.) Pobuna je gurala civilnu vladavinu i narodne izbore, ali vojna hunta (i vjerojatno SAD i Sudanska obavještajna služba) nije dopuštala slobodu za narod Sudana i manevrirala je za tobožnju podjelu vlasti između vojne hunte i takozvanog predstavnika narodnog ustanka.
Sudanski ekonomist, Atallah Hamdok, s iskustvom u zapadnim i UN-ovim agencijama, izabran je za premijera. Ali brzo je postalo jasno da će generali voditi glavnu riječ, ostavljajući samo tehnička financijska pitanja u rukama Hamdoka i vodećih zapadnih institucija. Prava moć bila je u rukavicama šefa obavještajne službe, Abdul-Fattaha Al-Burhana (koji je bio lokalni izvršitelj vizije Kushner-Netanyahu).
Sve se to dogodilo u kontekstu avantura Jareda Kushnera u regiji Bliskog istoka i njegovog neuspjeha da proda svoj posao stoljeća, koji je podržao samo njegov pravi arhitekt, Benjamin Netanyahu.
Kad je dogovor propao, alternativa je bila brza shema za jačanje posrnulog bogatstva Trumpove kampanje. Saudijska Arabija je gurala vlastiti mirovni plan od 2002., poznat kao Arapska mirovna inicijativa, koji u osnovi osigurava Izraelu punu normalizaciju u zamjenu za izraelsko povlačenje iz Gaze, Zapadne obale i istočnog Jeruzalema.
Normalizacija u zamjenu za ništa
Ali drugi kraj pogodbe nikada nije bio prihvatljiv za Izrael, i on (i Kushner) je umjesto toga gurao normalizaciju u zamjenu za ništa.
Ujedinjeni Arapski Emirati i saudijska država klijent Bahrein bili su više nego sretni što su pružili ruku pomoći Trumpu, kojeg vide kao pobjednika 3. studenoga, zbog pustih želja. Računaju na to da će biti nagrađeni u drugom Trumpovom mandatu.
Sudan je jedna od najsiromašnijih arapskih zemalja, a Bashir je ostavio gospodarstvo zemlje u rasulu. SAD je zemlji uveo niz okrutnih sankcija.
Nova sudanska vlada (na čelu s generalima koji su klijenti SAD-a) je u osnovi bila ucijenjena - doslovno - od strane američke vlade. Vladi je rečeno da mora uspostaviti odnose s Izraelom kako bi ukinula američke sankcije, oslobodila zamrznutu sudansku imovinu i ukinula njezino proglašenje zemljom koja sponzorira terorizam.
Ovaj kompromis diskreditira samu američku oznaku zemalja na popisu terorista. (Navodno SAD-u ne smeta što teroristi uspostavljaju odnose s Izraelom). Ističe korištenje ekonomskih sredstava za život i preživljavanje kao redovitu metu pritiska i prisile od strane američke vlade.
Jemen (jedna od najsiromašnijih arapskih zemalja) je kažnjen 1990. kada je glasao protiv američkih želja u Sigurnosnom Vijeće glasovati za vojnu akciju protiv Iraka. Nadalje, SAD je tražio da Sudan isplati 335 milijuna dolara odštete obiteljima žrtava terorizma Osame Bin Ladena za vrijeme njegova boravka u Sudanu, kao da je narod Sudana imao prste u tome.
Žureći kroz posljednju dionicu svoje kampanje i željan postignuća kojim bi se pohvalio u kampanji, Trump nije mogao čekati, pa je vladi Sudana izdan ultimatum od 24 sata: ili normalizacija odnosa s Izraelom ili će etiketa terorista štap, a sankcije bi ostale.
Vlada (ili generali protivno željama svoje javnosti) obvezala se i učinila se taocem američko-izraelskih odnosa. U Sudanu je bilo prosvjeda protiv normalizacije, ali nitko od zapadnih medija nije izvijestio o tome. Zogby analitika (koja je imala dugogodišnje, jake poslovne veze s režimom UAE) objavila je lažna istraživanja javnog mnijenja tvrdeći da podržavaju normalizaciju s Izraelom, kada je najopsežnije i metodološki ispravno istraživanje arapskog javnog mnijenja još jednom pokazalo da je normalizacija s Izraelom široko nepopularna među arapsko stanovništvo (čak i u Zaljevu Zemlje).
Presedan onoga što se dogodilo u Sudanu ne sluti loše za regiju. To dokazuje da se SAD neće suzdržati od pribjegavanja najokrutnijim metodama kako bi prisilile arapske vlade da uspostave mir s Izraelom. Ti mirovni ugovori će zahtijevati čvrstu predanost SAD-a podršci arapskim despotima pod svaku cijenu kako bi se ti ugovori očuvali.
SAD je dokazao da je voljan natjerati ljude da pate, pa čak i gladovati, ako vlade ne pristanu na njegove zahtjeve za normalizacijom. Trenutna libanonska kriza, na primjer, djelomično je posljedica američkog pritiska na Libanon da poboljša odnose s Izraelom i oslabi ulogu Hezbullaha u političkom procesu (Hizbullah je dobio najveći broj glasova na posljednjim parlamentarnim izborima).
Libanonska vlada je shvatila mig i brzo organizirala pregovore o granici s Izraelom pod pokroviteljstvom SAD-a i UN-a (SAD je čak zahtijevao da Libanon prizna SAD kao poštenog posrednika između Libanona — zemlje koja trpi američke sankcije — i Izraela — Sjedinjenih Država' najbliži saveznik na Bliskom istoku).
SAD je i ranije davao slična obećanja arapskim zemljama: 1979. u Egiptu i 1994. u Jordanu SAD je obećao prosperitet i razvoj ako dvije zemlje normaliziraju odnose s Izraelom. Desetljećima kasnije, dvije nacije i dalje pate od siromaštva i rastućih javnih dugova.
Čini se da je američka formula da arapske zemlje normaliziraju odnose s Izraelom u zamjenu za više američkih pritisaka i diktata, te za lažna obećanja ekonomskog olakšanja. Sudanski dužnosnici su priznali The New York Times da su bili podvrgnuti snažnoj ruci uvijanje od strane SAD-a, a sudanski narod postaje sve glasniji protiv ove najave mira.
Vođe ustanka inzistiraju na tome da prijelazna vlada nema ovlasti za postizanje mira s Izraelom. Ne bi bilo iznenađujuće da ovaj sudansko-izraelski mirovni sporazum bude kratkog vijeka kao libanonsko-izraelski mirovni ugovor 1983., koji je trajao manje od godinu dana.
As`ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. On je autor Povijesni rječnik Libanona (1998), Bin Laden, Islam i novi američki rat protiv terorizma (2002), i Bitka za Saudijsku Arabiju (2004). On tweeta kao @asadabukhalil
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti konzorcija
Donirajte sigurno s
Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Sudan je bio na poznatom popisu neokonzervativaca "sedam zemalja u pet godina" generala Clarka, zajedno sa Somalijom i Libijom čije je vlade također srušilo američko carstvo posljednjih godina.
Detalji u ovom kratkom videu: youtube.com/watch?v=sTi7c4K4V7A
Opet lijepo, kao i njegov članak o Nasseru. Jared Kushner kao državnik je smiješna poza. Zašto ne poslati Ivanku?
Hvala vam profesore AbuKhalil – i možemo se samo nadati, uistinu, da će ova “normalizacija,” “mirovni sporazum,” između Sudana (da ne spominjemo razgovore o normalizaciji granice – mora – između Libanona i “Izraela”) uskoro biti bačeni u prah od samog naroda Sudana.
Nemoral, potpuni i potpuni nedostatak etike, ljudskosti, opscenost američkih postupaka za takozvanu naciju “Izrael” (koja je sama po sebi grozota s obzirom na to kako je oteta i kako se održava i širi) – sigurno je bez presedana i samo pokazuje stvarnost apsolutnog odsustva savjesti koje postoji i kod naroda SAD-a i kod naroda "Izraela", a posebno kod onih koji su na vlasti (državnog uređenja i vladajućih elita iza kulisa).
Groteskno, odvratno, nehumano, nemoralno – nemojte počinjati opisivati stvarnosti koje opisuje profesor AbuKhalil, kao što je to i njihova pozadina u Palestini (pravoj zemlji) i diljem regije.
Fantastičan članak.
Odličan članak s lijepom povijesnom perspektivom,
Posebno mi se sviđa ovaj uvid: "Ti mirovni ugovori će zahtijevati čvrstu predanost SAD-a podršci arapskih despota pod svaku cijenu kako bi se ti ugovori očuvali."
Da, doista, demokracija je toliko važna za Sjedinjene Države.
Uvijek čitam članke As'ada AbuKhalila jer smatram da predstavlja nepristranu i vrlo detaljnu analizu situacije na Bliskom istoku iz perspektive stanovnika Bliskog istoka.
Zaboga, ovo se čita kao loša ruka u bridžu kada ti i tvoj partner jednostavno sve zeznete i izgubite veliko. Ako nikada niste igrali kartašku partiju bridža, ispričavam se što nećete prepoznati i razumjeti poantu ovog komentara, ali možda ćete osjetiti dašak jer je to nešto što se često događa kada dvoje partnera stvarno nije zamišljeno biti zajedno na prvom mjestu.
Razmotrite Izrael i SAD u tom pogledu.
Kad bi svaki entitet mogao biti slobodan od drugoga, nevjerojatno je koliko bi to bilo bolje za SVE uključene. Pogotovo nevine.
Molim vas, nemojte tražiti od mene da ovo objašnjavam, ali da tražite, rekao bih da to ima neke veze s iskopavanjem očiju neprijatelju. Ponekad se to svodi na nužnost.
Ali istina je da po stotinu različitih mjera Sjedinjene Države i Izrael nisu doista dvije zemlje.
Izrael je privilegirana američka imperijalna kolonija u strateški važnoj regiji.
Pluta na moru američkih državnih i privatnih subvencija i dobiva privilegije koje nema niti jedna druga zemlja, čak ni najstariji saveznici.
Privilegije poput tehničkog i vojnog dijeljenja, izvanrednog pristupa najvišim američkim dužnosnicima, slobodne trgovine, povremenih posebnih dodatnih financijskih paketa i zajmova, vrlo velikih američkih državnih ugovora u komunikacijama i sigurnosti, plus mnoge druge potpore. A Izrael se slobodno miješa u američko zakonodavstvo, a da nikada nije dobio nikakvu kritiku.
Stvari o ljudima koji se vraćaju u obećanu zemlju služe nekoliko različitih interesa, uključujući dobro raspoloženje Amerike prema svom postupanju sa Židovima, postupanje koje je povijesno zapravo bilo užasno, kako u vlastitom društvu tako i zbog nespremnosti da prihvati židovske izbjeglice.
Također postavlja kontingent žestokih branitelja, pokret pravoslavaca i doseljenika koji predstavljaju nešto poput britanske imperijalne upotrebe Gurka.
Jedna od velikih ironija modernog Izraela je da je on učinkovito služio za suzbijanje demokracije u regiji, a kao što autor s pravom ističe, novi će sporazumi zahtijevati podršku apsolutnih monarha Zaljevskih država.
Svi izraelski neprijatelji u regiji su tiranije, ozbiljne. Nakon trideset godina diktatorstva u Egiptu, kratki dragocjeni eksperiment te zemlje s demokratskom vladom okončan je državnim udarom, koji je nedvojbeno omogućila CIA. Sada egipatski narod ima feldmaršala kao vođu.
gospodin J. Chuckman
Slažem se. Imajte na umu da sam ih u svom postu iznad nazvao "partnerima" i "entitetima", ali nikada zemljama.
Na stranu, mislim da je ova nedavna diplomatska aktivnost na Bliskom istoku koja se naziva "uspostavljanjem odnosa" bezvezna kabuki teatar koju izvodi hrpa nasilnika koji moraju naučiti neke teške lekcije. Čini se kao da je puno teških lekcija na putu. Nadam se da je ovo usmjereno učenje za one kojima je najpotrebnije. Najteža lekcija osim obješenja o vješala je oslijepiti i morati ponovno naučiti "vidjeti".
Dogodilo se previše nevinih patnji i vrijeme je da tome prestane. Ili to ILI……..Samo bih pretpostavio da neću reći, ali sumnjam da ste shvatili……..Nisam jedini koji to misli.
Mnogo zlobnih oluja danas.
Mir,
BK