Preoblikovanje uloge Amerike u svijetu

By Andrew J. Bacevich
TomDispatch.com

Ttakozvano Trumpovo doba također je doba trenutno zaboravljenih bestselera, posebno onih koje navodno pružaju uvid u ono što se događa unutar nasumične i stalne promjene orbite Donalda Trumpa. S metronomskom pravilnošću, takvi glasovi ogovaranja se pojavljuju, izazivaju senzaciju i gotovo jednako brzo nestaju, ostavljajući trag ništa trajniji od pastrve koja probije površinu u ribnjaku.

Sjeti se kad je Michael Wolff Vatra i bijes: Unutar Trumpove Bijele kuće bio sav bijes? Sada je dostupan u tvrdom uvezu za $0.99 od online prodavača rabljenih knjiga. Jamesa Comeyja Veća lojalnost također se prodaje za peni manje od dolara.

Dodatnih 46 centi dobit ćete “ Omarosa Manigault Newmaninsajderski račun” njenog kratkotrajnog mandata upravo u toj Bijeloj kući. Za istu cijenu možete nabaviti Memoari Seana Spicera kao Trumpov tajnik za tisak, Anthony Scaramucci polaganje njegovog burnog 11-dnevnog mandata na mjestu direktora komunikacija Bijele kuće i “Coreya Lewandowskog”unutar priče” predsjedničke kampanje 2016. godine.

Bibliofili koji namjeravaju prikupiti kompletnu biblioteku Trumpiane neće morati dugo čekati prije nego što će sveobuhvatni prikazi Johna Boltona, Michaela Cohena, Mary Trump i te novinarske amaneuze Boba Woodwarda sigurno biti dostupni po sličnim povoljnim cijenama.

Sve to rečeno, čak iu ovim turobnim vremenima istinski važne knjige se povremeno pojave. Moj prijatelj i kolega Stephen Wertheim upravo će objaviti jednu. To se zove Sutra, svijet: rođenje američke globalne nadmoći i ako mi oprostite što sam izravna, stvarno biste je trebali pročitati. Dopustite mi da objasnim zašto.

'Okret'

Wertheim i ja smo suosnivači Quincyjev institut za odgovorno stanje, mali think tank sa sjedištem u Washingtonu, DC. Da Quincy odnosi se na Johna Quincyja Adamsa koji je, kao državni tajnik prije gotovo dva stoljeća, upozorio svoje sugrađane da ne odlaze u inozemstvo "u potrazi za čudovištima za uništenje". Kad bi Sjedinjene Države to učinile, predvidio je Adams, njihova bi se značajka - sama bit - "neosjetno promijenila od sloboda do sila.” Pribjegavanjem sili Amerika bi “mogla postati diktatorica svijeta”, napisao je, ali “više ne bi bila vladarica vlastitog duha”. Iako bi njegova rodno određena točka mogla uzdrmati suvremeni senzibilitet, ona je i dalje prikladna.

Privilegiran čovjek svog vremena, Adams je uzimao zdravo za gotovo da je WASP muška elita trebala voditi zemlju. Žene su trebale zauzeti svoju zasebnu sferu. I dok će s vremenom postati gorljivi protivnik ropstva, ni 1821. rasa nije bila visoko na njegovom dnevnom redu. Njegov neposredni prioritet kao državnog tajnika bio je postaviti mladu republiku na globalnu razinu kako bi Amerikanci mogli uživati ​​u sigurnosti i prosperitetu. To je značilo izbjegavanje nepotrebnih nevolja. Već smo imali svoju revoluciju. Po njegovom mišljenju, svrha ove zemlje nije bila promovirati revoluciju drugdje ili diktirati budući tijek povijesti.

Adams je za državne tajnike bio ono što je Tom Brady za bekove NFL-a: Najveći svih vremena. Kao konsenzusni GOAT prema procjeni diplomatskih povjesničara, doveo je do zrelosti pragmatičnu tradiciju državnog umijeća koju je potaknula prethodna generacija Novoengleskih i raznih robovlasničkih Virginijaca s imenima poput Washingtona, Jeffersona i Madisona. Ta je tradicija naglašavala oportunistički nemilosrdni ekspanzionizam na ovom kontinentu, gorljiv komercijalni angažman i izbjegavanje suparništva velikih sila u inozemstvu. Pridržavajući se takvog obrasca, Sjedinjene Države su do početka 20. stoljeća postale najbogatija i najsigurnija nacija na planetu - u kojem trenutku su Europljani pokvarili zabavu.

Katastrofalne posljedice jednog europskog svjetskog rata koji se vodio između 1914. i 1918. i početak drugog 1939. godine učinile su tu pragmatičnu tradiciju neodrživom - tako je barem zaključila sljedeća generacija WASP-ova. Ovdje Wertheim preuzima priču. Potaknuti munjevitom pobjedom njemačke vojske u bitci za Francusku u svibnju i lipnju 1940., članovi te WASP elite krenuli su u stvaranje — i promicanje — alternativne političke paradigme, one koju on opisuje kao težnju za „dominacijom u ime internacionalizma,” s Američka vojna nadmoć koja se smatra "preduvjetom pristojnog svijeta".

Nova elita koja je osmislila ovu paradigmu nije se sastojala od odvjetnika iz Massachusettsa ili plantažera iz Virginije. Njegovi ključni članovi bili su na stalnim pozicijama na Yaleu i Princetonu, pisali su kolumne za vodeće njujorške novine, radili u Henry Luce's Vrijeme-Život tiskovno carstvo, i podijelio filantropsku darežljivost za financiranje vrijednih ciljeva (hvatajući palicu globalnog primata što je sve samo ne najmanje među njima). Što je najvažnije, gotovo svaki član ovog istočnog establišmenta bio je i član Vijeća za vanjske odnose (CFR). Kao takvi, imali su izravnu vezu s State Departmentom, koji je u to vrijeme zapravo igrao veliku ulogu u formuliranju temeljne vanjske politike.

Dok su Sutra, Svijet nije duga knjiga - manje od 200 stranica teksta - to je tour de force. U njemu Wertheim opisuje novi narativni okvir koji je vanjskopolitička elita formulirala u mjesecima nakon pada Francuske. On pokazuje kako su Amerikanci s antipatijom prema ratu sada prozvani kao "izolacionisti", pogrdni izraz stvoren da sugerira provincijalizam ili sebičnost. Oni koji su bili za oružanu intervenciju, u međuvremenu su postali "internacionalisti", izraz koji označava prosvijećenost i velikodušnost. Čak i danas, članovi vanjskopolitičkog establišmenta zaklinju se na beskrajnu vjernost istom narativnom okviru, koji još uvijek upozorava na bugabu "izolacionizam" koji prijeti spriječiti visokoumne kreatore politike u "globalnom vodstvu".

Wertheim uvjerljivo opisuje "zaokret" prema militariziranom globalizmu koji je projektirao odozgo ta samoizabrana, neizabrana ekipa. Najvažnije je da su njihovi napori uspjeli prije Pearl Harbor. Japanski napad 7. prosinca 1941. možda je gurnuo Sjedinjene Države u tekući svjetski rat, ali suštinska transformacija politike već se dogodila, čak iako obični Amerikanci tek trebaju biti obaviješteni o tome što to znači. Njegove buduće implikacije - trajno visoke razine vojne potrošnje, ogromna mreža stranih baza koje se protežu diljem svijeta, sklonost oružanim intervencijama u inozemstvu, rašireni aparat "nacionalne sigurnosti" i politički subverzivni industrija oružja — postalo bi očito tek u godinama koje dolaze.

Iako Wertheim nije prvi koji je razotkrio izolacionizam kao pažljivo izgrađen mit, on to čini s razornim učinkom. Najviše od svega, on pomaže svojim čitateljima da shvate da je “sve dopušteno sve dok se fantom izolacionizma smatra najtežim grijehom”.

Sadržano unutar toga svi je kavalkada silovitih akcija i grotesknih pogrešnih procjena, uspjeha i neuspjeha, značajnih postignuća i golemih tragedija tijekom Drugog svjetskog rata iu desetljećima koja su uslijedila. Iako je izvan opsega Wertheimove knjige, tumačenje Hladnog rata kao zapravo produženje rata protiv nacističke Njemačke, sa sovjetskim diktatorom Josefom Staljinom kao zamjenom za Adolfa Hitlera, predstavljalo je jednako značajan trijumf za vanjskopolitički establišment.

Na početku Drugog svjetskog rata, zlokobne promjene u globalnoj raspodjeli moći potaknule su temeljnu preorijentaciju američke politike. Danas, temeljne promjene u globalnoj distribuciji moći - jesu netko kaže “uspon Kine”? — ponovno se događaju pred našim očima. Ipak, odgovor vanjskopolitičkog establišmenta je jednostavno udvostručenje.

Dakle, čak i sada, zapanjujuće razine vojna potrošnja, ogromna mreža stranih baza, sklonost oružanim intervencijama u inozemstvu, rašireni aparat "nacionalne sigurnosti" i politički subverzivna industrija oružja ostaju potpisi američke politike koji se uzimaju zdravo za gotovo. A čak i sada, establišment koristi bauk izolacionizma kao pogodan mehanizam za samooprost i svrsishodnu amneziju, kao i sredstvo za nametanje discipline.

Smrznuti kompas

Pad Francuske doista je bio epska katastrofa. Ipak implicitno u Sutra, Svijet je ovo pitanje: Ako bi katastrofa koja je zadesila Europu 1940. mogla potaknuti Sjedinjene Države da napuste do tada uspješan paradigme politike, zašto onda niz katastrofa koje su zadesile naciju u sadašnjem stoljeću nisu proizvele usporedivu spremnost da se preispita pristup politici koji danas očito ne uspijeva?

Postaviti to pitanje znači postaviti istovjetnost između iznenadnog kolapsa francuske vojske pred napadom Wehrmachta i gomilanja američkih vojnih razočaranja koja datiraju od 9. rujna. Iz taktičke ili operativne perspektive, mnogima će takva usporedba biti neuvjerljiva. Uostalom, današnje oružane snage Sjedinjenih Država nisu podlegle izravnom porazu, niti vlada Sjedinjenih Država traži prekid neprijateljstava kao što su to učinile francuske vlasti 11.

Ipak, ono što je važno u ratu su politički ishodi. Uvijek iznova od 9. rujna, bilo u Afganistanu, Iraku ili manjim poprištima sukoba, Sjedinjene Države nisu uspjele postići političke svrhe zbog kojih su krenule u rat. Iz strateške i političke perspektive, stoga, usporedba s Francuskom je poučna, čak i ako neuspjeh ne mora značiti nisku predaju.

Francuzi i drugi pristaše europskog statusa quo iz 1930-ih (uključujući Amerikance koji su se trudili obratiti pažnju) računali su na to da će vojnici te zemlje jednom zauvijek osujetiti daljnju nacističku agresiju. Poraz je došao kao dubok šok. Slično tome, nakon Hladnog rata, većina Amerikanaca (i raznih korisnika navodnog Pax Americana) računao je na američke trupe da će održati prihvatljiv i uredan globalni status quo. Umjesto toga, duboki šok od 9. rujna potaknuo je Washington da se upusti u ono što je postalo niz "beskonačnih ratova" koje su američke snage pokazale nesposobnima dovesti do uspješnog završetka.

Međutim, ključno je da se nije dogodila nikakva ponovna procjena američke politike usporediva s "zaokretom" koji Wertheim opisuje. Iznimno velikodušno čitanje Trumpova obećanja da će staviti “Ameriku na prvo mjesto” moglo bi mu pripisati pokušaj takvog zaokreta. U praksi, međutim, njegova nekompetentnost i nedosljednost, a da ne govorimo o njegovom golom nepoštenju, proizveli su niz bizarnih i nasumičnih cik-cakova. Prijetnje od “vatra i bijes” izmjenjivali su se s izrazima visokog poštovanja prema diktatorima (“zaljubili smo se”). Povlačenja trupa su najavljena, a zatim modificirana ili zaboravljena. Adut napušten globalni ekološki sporazum, masovno odbačen domaćim propisima o zaštiti okoliša, a zatim uzeo kredit jer su Amerikancima osigurali “najčišći zrak i najčišću vodu na planetu”. Malo toga je trebalo shvatiti ozbiljno.

Trumpovo nasljeđe kao državnika nedvojbeno će biti diplomatski ekvivalent Mulligan gulaš. Pregledajte sadržaj dovoljno pažljivo i moći ćete pronaći gotovo sve. Ipak, u cjelini, mješavina nije ni hranjiva, a još manje ukusna.

Uoči nadolazećih predsjedničkih izbora, cijeli aparat nacionalne sigurnosti i njegovi pristaše pretpostavljaju da će Trumpov odlazak s dužnosti vratiti neku verziju normalnosti. Svaka komponenta tog aparata od Pentagona i State Departmenta do CIA-e i Vijeća za vanjske odnose do uredništva The New York Times i Washington Post žudi za tim trenutkom.

U vrlo značajnoj mjeri, Bidenovo predsjedništvo će zadovoljiti tu čežnju. Ništa drugo nego stvorenje establišmenta, Biden će se sam prilagoditi njegovim zahtjevima. Za dokaz, nemojte tražiti dalje od njegovog glasanja za invaziju na Irak 2003. (On nije izolacionist.) Stoga računajte na Bidenovu administraciju da će ovjekovječiti čitavu zastarjelu pratnju standardnih praksi.

Kao Peter Beinart stavlja, "Kada je riječ o obrani, Bidenovo predsjedništvo vjerojatno će izgledati vrlo slično Obaminom predsjedanju, a to neće izgledati toliko različito od Trumpovog predsjedništva kada stvarno pogledate brojke." Biden će povećati proračun Pentagona, zadržati američke trupe na Bliskom istoku i biti oštriji prema Kini. Sjedinjene Države će ostati svjetski Ne 1  trgovac oružjem, ubrzati napore za militarizacijom svemira i nastaviti u tijeku modernizacija cjelokupne američke nuklearne udarne snage. Biden će svoj tim napuniti CFR-ovim uglednicima koji traže posao "iznutra".

Iznad svega, Biden će s uvježbanom iskrenošću recitirati mantre američke iznimnosti kao poziv na globalno vodstvo. “Trijumf demokracije i liberalizma nad fašizmom i autokracijom stvorio je slobodni svijet. Ali ovo natjecanje ne definira samo našu prošlost. Definirat će i našu budućnost.” Ti uzdižući osjećaji su, naravno, njegovi od nedavno Vanjski poslovi esej.

Dakle, ako vam se sviđala američka politika nacionalne sigurnosti prije nego što je Trump zabrljao, onda je Biden vjerojatno vaš tip. Postavite ga u Ovalni ured i nastavit će se bezumna potraga za "dominacijom u ime internacionalizma". A Sjedinjene Države će se vratiti politici koja je prevladavala tijekom predsjedništva Billa Clintona, Georgea W. Busha i Baracka Obame - politici, trebamo primijetiti, koja je utrla put Donaldu Trumpu da osvoji Bijelu kuću.

Glasovi koji se računaju

Što objašnjava postojanost ovog obrasca unatoč obilju dokaza koji pokazuju da ne djeluje na dobrobit američkog naroda? Zašto je tako teško odbaciti političku paradigmu koja datira iz Hitlerova napada na Francusku, sada već punih 80 godina u prošlosti?

Nadam se da će se u nekoj sljedećoj knjizi Stephen Wertheim pozabaviti tim bitnim pitanjem. U međuvremenu, dopustite mi da pokušam ponuditi najpreliminarnije odgovore.

Ostavljajući po strani čimbenike poput birokratske inertnosti i makinacija vojno-industrijskog kompleksa - Pentagon, proizvođači oružja i njihovi zagovornici u Kongresu dijele očiti interes za otkrivanjem novih "prijetnji" - jedno vjerojatno objašnjenje odnosi se na političku elitu koja sve više nije u stanju razlikovati između osobnog interesa i nacionalnog interesa. Kao državni tajnik, John Quincy Adams nikada nije brkao to dvoje. Njegovi noviji nasljednici prošli su daleko manje.

Kao stvarni temelj politike, zaokret koji Stephen Wertheim opisuje u Sutra, Svijet pokazalo se da nije ni blizu tako prosvijećeno ili dalekovido kao što su njegovi arhitekti zamišljali ili njegovi novinji zagovornici još uvijek tvrde da vjeruju da jest. Paradigma proizvedena 1940.-1941. bila je, u najboljem slučaju, samo upotrebljiva. Odgovaralo je na košmarne potrebe tog trenutka. To je opravdalo sudjelovanje SAD-a u naporima da se porazi nacistička Njemačka, što je bio neophodan pothvat.

Nakon 1945., osim kao sredstvo za afirmaciju autoriteta vanjskopolitičkih elita, težnja za “prevlašću u ime internacionalizma” pokazala se problematičnom. Ipak, iako su se uvjeti mijenjali, temeljna američka politika ostala je ista: visoke razine vojne potrošnje, mreža stranih baza, sklonost oružanoj intervenciji u inozemstvu, rašireni aparat "nacionalne sigurnosti" i politički subverzivna industrija oružja. Čak i nakon Hladnog rata i 9. rujna, oni su i dalje iznimno sveti.

Moja vlastita retrospektivna prosudba Hladnog rata naginje prema stavu: pa, valjda je moglo biti i gore. Međutim, kada je u pitanju američki odgovor na 9. rujna, teško je zamisliti što je gore moglo biti.

Unutar današnjeg vanjskopolitičkog establišmenta, međutim, prevladava drugačije tumačenje: duga, sumračna borba Hladnog rata završila je svjetskom povijesnom pobjedom, neokaljanom nikakvim nesretnim pogrešnim koracima nakon 9. rujna. Učinak ove perspektive je potvrditi mudrost američkog državnog umijeća koje je sada staro osam desetljeća i stoga opravdati njegovo trajanje dugo nakon što su i Hitler i Staljin, da ne spominjemo Saddama Husseina i Osamu bin Ladena, mrtvi i nestali.

Ova paradigma postoji samo iz jednog razloga: ona osigurava da će državništvo ostati područje koje odlučno isključuje narodnu volju. Elite odlučuju, dok je posao običnih Amerikanaca plaćanje računa. U tom pogledu i danas prevladava raspodjela privilegija i obveza stara 80 godina.

Samo će stvarna promjena postati moguća istinskom demokratizacijom formulacije vanjske politike. Zaokret u američkoj politici opisan u Sutra, Svijet došao s vrha. Zaokret koji je danas potreban morat će doći odozdo i zahtijevat će od Amerikanaca da se oslobode svoje navike poštovanja kada se radi o određivanju koja će biti uloga ove nacije u svijetu. Oni na vrhu učinit će sve što je u njihovoj moći da spriječe takav gubitak statusa.

Sjedinjene Države danas pate od bolesti i doslovnih i metaforičkih. Vraćanje dobrog zdravlja nacije i popravak naše demokracije moraju se nužno smatrati najvažnijim brigama. Dok Amerikanci ne mogu ignorirati svijet izvan svojih granica, posljednja stvar koju trebaju je krenuti u novi krug potrage za dalekim čudovištima za uništenje. Poslušanje savjeta Johna Quincyja Adamsa moglo bi samo ponuditi bitan prvi korak prema oporavku.

Andrew Bacevich, a TomDispatch redovan, predsjednik je Quincyjev institut za odgovorno stanje, Njegova najnovija knjiga je Doba iluzija: Kako je Amerika prokockala svoju pobjedu u hladnom ratu.

Ovaj je članak iz TomDispatch.com

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti konzorcija