Suprotno izvješćima, većina članova Gradskog vijeća - koji su pobijedili obećavši unaprijediti rasnu jednakost - pokušali su učiniti pravu stvar, kaže Scott Shaffer.
Gradska vijećnica Minneapolisa. (Tony Webster, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Scott Shaffer
Žalba
Lprošlog mjeseca, The New York Times objavio je članak od Asteada Herndona o politici i policiji u Minneapolisu. Zanemarujući važan kontekst i detalje, Herndon je nacrtao pogrešnu sliku o tome što se dogodilo i što će se vjerojatno dogoditi u bliskoj budućnosti. Napisao je da je idealistički pokušaj Gradskog vijeća Minneapolisa da promijeni javnu sigurnost, potaknut od strane mladih i progresivnih aktivista, osujećen javnim protivljenjem i zakonodavnim procesima.
Istina, većina članova Gradskog vijeća, koji su se kandidirali i pobijedili zalažući se za promicanje rasne jednakosti, pokušali su učiniti ispravnu — i popularnu — stvar, ali ih je zaustavilo neizabrano, nereprezentativno povjerenstvo koje je prekoračilo svoje ovlasti.
Ipak, izgledi za napredak nisu mrtvi: Gradsko vijeće jest usvojen cjelogodišnji plan angažmana za informiranje o transformaciji sigurnosti zajednice. Također, neki članovi vijeća žele uvesti izmjene i dopune statuta za referendum sljedeće godine, s dovoljno vremena ugrađenim tako da komisije ne mogu spriječiti glasovanje zbog pretjecanja sata.
Da biste razumjeli događaje ovog ljeta i izglede za promjenu politike u budućnosti, razmotrite nedavnu izbornu politiku i masovne pokrete u Minneapolisu.
Policijsko ubojstvo Jamara Clarka
U studenom 2015. dva policajca iz Minneapolisa upucala su i ubila Jamara Clarka, crnca u sjevernom Minneapolisu. Tisuće stanovnika prosvjedovale su ispred četvrte policijske postaje, uključujući članicu vijeća u prvom mandatu Lisu Bender, koja je stala ispred policajca i rekao mu je da spusti pištolj. Tadašnja predsjednica Gradskog vijeća, Barb Johnson, izgrdila je Bendera i ostale članove vijeća koji su bili prisutni na prosvjedima.
Lisa Bender iz gradskog vijeća Minneapolisa tijekom prosvjeda ispred četvrte gradske stanice nakon policijskog ubojstva Jamara Clarka u studenom 2015. (Tony Webster, Wikimedia Commons)
Na općinskim izborima 2017. birači su najviše izašli u 16 godina. Progresivci su smijenili trojicu umjerenih kandidata u Gradskom vijeću od 13 mjesta, uključujući dva člana vijeća sjevernog Minneapolisa koji nisu crnci.
Jedan od novih članova vijeća, crni transrodni muškarac imenom Phillipe Cunningham, pobijediti Predsjednica Vijeća Barb Johnson sa samo 175 glasova. Johnson je bio u gradskoj vijećnici 20 godina. Njezina majka, Alice Rainville, bila je prva žena predsjednica gradskog vijeća i služila je za 22 godina. Rainvilleov bratić, John Derus, predstavljao je susjedstvo u Gradskom vijeću prije nje.
Cunningham - i pokret koji ga je izabrao - svrgnuli su dinastiju.
Cunningham nije bio sam. Bender, koji je trenutačni predsjednik vijeća, i preostali članovi obećali su zatvoriti policijsku upravu Minneapolisa i stvoriti novi model sigurnosti zajednice. Osvojili su svoja mjesta obećanjem da će prioritet dati rasnoj pravdi i jednakosti - pokazujući veliku promjenu u politici Minneapolisa i dajući Gradskom vijeću mandat da nastavi s hrabrim promjenama politike kako bi se riješila rasna nejednakost.
Policijsko ubojstvo Georgea Floyda
Raskrižje u Minneapolisu 30. svibnja 2020., nekoliko dana nakon što je policajac tamo ubio Georgea Floyda. (Fibonacci Blue, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Nakon policijskog ubojstva Georgea Floyda u svibnju, ovo vijeće je potaknuto da postane još naprednije Crne vizije, drugi aktivisti i članovi javnosti koji su nedavno promijenili mišljenje.
U svom članku u Times, Herndon piše da javnost “nije podržavala radnje vijećnika niti dijelila ciljeve utjecajnih aktivista,” ali to se temelji na selektivnom čitanju složenih — a ponekad i kontradiktornih — rezultata istraživanja.
Istina je da je u kolovozu anketa registriranih birača u Minneapolisu, samo 42 posto ispitanika poduprlo je smanjenje broja policijskih snaga. Ali ista anketa pokazuje i da gotovo tri četvrtine ispitanika podržava preusmjeravanje sredstava s policijske uprave na programe socijalne skrbi; samo 25 posto birača Minneapolisa pozitivno je gledalo na policiju; i a većina povjerio bi Gradskom vijeću da odlučuje o policijskoj upravi umjesto gradonačelnika. Rezultati ankete ne predstavljaju čvrst dokaz javnog protivljenja transformaciji javne sigurnosti.
Nakon obećanja datog u lipnju u parku Powderhorn, Gradsko vijeće jednoglasno je predložilo an amandman koji bi uklonio zahtjeve za policijski odjel iz gradske povelje i ubacio odjel za sigurnost zajednice i prevenciju nasilja. Ovaj je prijedlog trebalo odobriti povjerenstvo za povelju prije nego što je izneseno biračkom tijelu.
Komisija za povelju, čije članove imenuje sudac, teoretski je odgovorna za "pravna i tehnička pitanja", kako Herndon piše u Times. U stvarnosti, članovi povjerenstva izrazili su svoje političke preferencije i komentirali suštinske prednosti prijedloga.
"Suština me zabrinjava," , rekao je Matt Perry, koji je vodio neuspješna kampanja za Gradsko vijeće 2013. "Oni [Vijeće] namjeravaju lišiti financiranja policije, tako da mislim da je odredba u povelji o postojanju minimalnog broja službenika ... mudra u ovom trenutku." Još jedan povjerenik , rekao je, "Ne vjerujem da će ovaj amandman učiniti bilo što da promijeni kulturu osim što će dopustiti Gradskom vijeću i gradonačelniku da praktički zbrišu ovaj odjel."
Kakva god bila njihova pravna stručnost, neizabrana i nereprezentativna čarterska komisija nije točan pokazatelj popularnosti politike. Najbolji način da se to utvrdi je da o tome glasa cijeli grad. Referendum je upravo ono što je Gradsko vijeće željelo i upravo ono što je komisija za povelju odugovlačila.
Članovi Gradskog vijeća žele staviti sličan amandman na statut na glasovanje 2021, ali ovaj put upotpunjujući proces s dovoljno vremena tako da komisija za čarter ne može preskočiti sat.
Ovo nije sjajno. Bez izmjene statuta na glasačkom listiću 2020., izabrani predstavnici Minneapolisa ne mogu raspustiti nepopularnu policijsku upravu još godinu dana. Umjesto toga, snaga se smanjuje kako policajci daju otkaz i podnose zahtjeve za invaliditet veće stope od normalnih. Ali izgledi su bolji od Herndonove procjene da je napredak u politici “gotovo pao”. Napredak dolazi — čak i ako se kreće sporije nego što bi većina nas željela.
Scott Shaffer je planer prijevoza koji živi u četvrti Powderhorn Park u Minneapolisu.
Ovaj je članak iz Žalba , neprofitna medijska organizacija koja proizvodi vijesti i komentare o tome kako politika, politika i pravni sustav utječu na najranjivije ljude u Americi.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju'
25. godišnjica jesenskog fonda Drive
Donirajte sigurno s
Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
