Izgledi da krajnje desničari izađu na ulice kako bi osporili rezultate izbora u studenom zabrinuli su čak i glavne institucije, piše John Feffer.
Memorijal Georgeu Floydu u Portlandu, Oregon, lipanj 2020. (Rickmouser45, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By John Feffer
TomDispatch.com
Tbijele rulje nije bilo briga koga će ubiti sve dok su žrtve crnci. Ubijali su ljude javno oružjem i kamenjem. Palili su kuće i klali obitelji pokušavajući pobjeći od plamena. U istočnom St u 1917 srpnja, bijeli osvetnici nekažnjeno su linčovali Crnce.
Bio je to uvod u ono što će aktivist za građanska prava James Weldon Johnson na kraju nazvati Crveno ljeto. “Crveno” se odnosilo na krv koja je tekla ulicama. “Ljeto” se zapravo odnosilo na mjesece od travnja do listopada 1919. godine, kada je nasilje nad Afroamerikancima doseglo vrhunac u ovoj zemlji.
Međutim, u stvarnosti se to Crveno ljeto proteglo kroz dugih šest godina, počevši u istočnom St. Louisu 1917. i završivši uništenjem pretežno afroameričkog grada Rosewooda na Floridi 1923. Tijekom tog vremena, bijele rulje ubijen tisuće crnaca u 26 gradova, uključujući Chicago, Houston i Washington, DC Godine 1921., u pokolju koji je dobro dokumentiran, bijeli građani Tulse, Oklahoma, uništili su najbogatiju afroameričku zajednicu u zemlji ("Black Wall Street," kao tada se znalo), gori više od 1,000 kuća kao i crkve, škole, pa čak i bolnicu.
Pougljenjeno tijelo Willa Browna nakon što je ubijen, osakaćen i spaljen u Omahi, Nebraska, linč, 1919. (Sveučilište Washington, Wikimedia Commons)
Tijekom tog razdoblja nasilja, rulja je ponekad surađivala s vlastima. Međutim, jednako su često ignorirali policiju, čak su maljevima probijali zidove zatvora kako bi došli do crnih zatočenika koje su pogubljivali na neopisive načine. U Tulsi je, na primjer, ta kampanja ubojstava i nereda započela tek nakon što je lokalni šerif odbio izručiti crnog tinejdžera optuženog za seksualni napad.
Iako je bijela Amerika desetljećima potiskivala sjećanja na Crveno ljeto, to sramotno poglavlje naše povijesti dobilo je ponovno ispitivanje u ovoj eri Životi crnaca su važni. Masakr u Tulsi, na primjer, istaknuto je mjesto u novijem razdoblju Watchmen serije na HBO-u i nekoliko dokumentaraca su u djelima za svoju stotu obljetnicu 2021. Drugi nedavni dokumentarci bilježe ubojstva koja su se dogodila neposredno nakon Prvog svjetskog rata u Elaineu, Arkansasi Knoxville, Tennessee.
Ali sjećanja na to Crveno ljeto izranjaju iz drugog, zlokobnijeg razloga.
Bijele rulje ponovno su izašle iz sjene u središte pozornosti tijekom ovog Trumpovog trenutka. Milicijski pokreti i desničarski ekstremisti počinju se pojavljivati kako bi zastrašili rasnu pravdu i prosvjednike protiv Trumpa. Pretežno bijele i često eksplicitno rasističke, te skupine sada redovito koriste društvene medije kako bi prijetile svojim protivnicima. Ove izborne sezone spremaju se braniti svog predsjednika uz zadivljujući stupanj podrške redovitih članova Republikanske stranke.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju'
25. godišnjica jesenskog fonda Drive
Prema istraživanju politologa Larryja Bartelsa iz siječnja 2020., većina republikanaca vjeruje da “tradicionalni američki način života nestaje tako brzo da ćemo možda morati upotrijebiti silu da ga spasimo”. Više od 40 posto slaže se da će "doći vrijeme kada će domoljubni Amerikanci morati uzeti zakon u svoje ruke". U nedavni esej o nalazima svoje ankete, Bartels zaključuje da etnički antagonizam "ima značajan negativan učinak na predanost republikanaca demokraciji".
Kako se približavaju izbori 2020., ta stranka također očajnički pokušava preokrenuti scenarij koristeći se strahom od “njihove rulje"A"Antifa teroristi” kako bi natjerala svoju bazu na izbore. "Imamo marksističku mafiju koja provodi povijesne razine nasilja i nereda u velikim američkim gradovima," Tweetano Senator Floride Marco Rubio kao odgovor na Nacionalnu konvenciju Demokratske stranke u kolovozu.
Imamo marksističku mafiju koja provodi povijesne razine nasilja i nereda u velikim američkim gradovima. Ali to nikada ne biste saznali gledajući/čitajući većinu glavnih tradicionalnih medija ili konvenciju jedne od naše dvije glavne političke stranke. https://t.co/o3fkizXXsQ
- Marco Rubio (@marcorubio) Kolovoz 19, 2020
Da ne duljim, predsjednik promptno , rekao je: “Ja sam jedina stvar koja stoji između američkog sna i potpune anarhije, ludila i kaosa.”
Naravno, ova zemlja nema takve marksističke rulje. Jedine prave skupine osvetnika s demonstriranom poviješću nasilja i oružjem koje podupire svoje prijetnje okupljaju se na krajnjoj desnici. Bijela supremacistička Atomwaffen divizija, na primjer, bila je povezan s najmanje pet ubojstava od 2017.
Krajem svibnja i početkom lipnja pripadnici ekstremno desničarskog Boogaloo Boisa provedena dvije zasjede policajaca i pripadnika osiguranja, pri čemu su dvojica ubijena, a još trojica ranjena. Tijekom ljeta, dok su krajnje desničarske organizacije širile meme "All Lives Splatter" po internetu, deseci pravaša stado vozila svih vrsta u gomile prosvjednika Black Lives Matter.
Stotine naleta vozila označavaju novu normu u američkim građanskim nemirimahttps://t.co/FExjZNFAXA#AllLivesSplatter: Videozapisi ovih incidenata proširili su se kao šumski požar među alt-desničarskim i neonacističkim krugovima—s mnogim krajnje desničarskim forumima koji potiču druge da učine isto...
— EpiphanyOnWallStreet (@NineInchBride) Rujna 29, 2020
Izgledi da krajnje desničarski osvetnici ili "milicije" izađu na ulice kako bi osporili rezultate izbora u studenom zabrinule su čak i glavne institucije. “Desničarski ekstremisti počinili su dvije trećine napada i zavjera u Sjedinjenim Državama 2019. i preko 90 posto između 1. siječnja i 8. svibnja 2020.”, izvješća centristički think tank Centar za strateške i međunarodne studije. "Ako predsjednik Trump izgubi izbore, neki ekstremisti bi mogli upotrijebiti nasilje jer vjeruju - koliko god netočno - da je došlo do prijevare ili da će izbor demokratskog kandidata Joea Bidena potkopati njihove ekstremističke ciljeve."
Kao što je pokazalo nasilje Crvenog ljeta, takva su djela nekoć bila glavni oslonac američkog života. Doista, ne tako skrivena povijest ove zemlje predstavljala je povremene eksplozije mafijaškog nasilja. Aktivisti za rasnu pravdu s pravom pozivaju na radikalnu reformu policijskih odjela. Međutim, kako se bliži studeni, uniformirani predstavnici države jedva da su jedini počinitelji rasističkog nasilja. Čuvajte se bijele rulje, milicija i postrojbi koje očajnički žele uspostaviti vlastitu vrstu pravde.
Povijest mafijaša
Kada Donald Trump oslikava bezakonje koje hara Sjedinjenim Državama, on zapravo optužuje vladine institucije da ne rade svoj posao. U Dopis od 2. rujna, Trumpova administracija iznijela je svoje optužbe:
“U proteklih nekoliko mjeseci, nekoliko državnih i lokalnih vlasti pridonijelo je nasilju i razaranju u svojim jurisdikcijama neuspjehom u provođenju zakona, lišavajući moći i značajno uskraćujući sredstva svojim policijskim odjelima, te odbijajući prihvatiti ponude savezne pomoći za provedbu zakona.”
Kao predsjednik, Trump je odbio preuzeti odgovornost za bilo što, niti za više od 200,000 smrtnih slučajeva od Covid-19 u Sjedinjenim Državama, niti za gospodarski kolaps izazvan pandemijom, a pogotovo ne za rasne nepravde koje su potaknule val prosvjeda ovog ljeta.
Istovremeno iznad zakona i izvan njega, predsjednik se dosljedno prikazuje kao populistički vođa koji se mora boriti protiv elite i njezine "duboke države". Sa zavjereničkim tiradama o gradovima kojima upravljaju demokrati koji ne provode zakon, on se već simbolično postavio na čelo mafije - jer upravo su tako takve grupe opravdavale svoje izvanzakonske radnje kroz našu povijest.
Andrew Goodman, James Chaney i Michael Schwerner bili su trojica boraca za građanska prava koje su 1964. oteli i ubili članovi Ku Klux Klana. (FBI, Wikimedia Commons)
Desničarski rasisti koji trenutno nose oružje u obrani predsjednika dio su duge tradicije Amerikanaca koji pribjegavaju budnosti kada vjeruju da zakon ne štiti njihove interese. Bilo da se radilo o raseljavanju i masakru američkih domorodaca, užasima koje su robovlasnici nanijeli Afroamerikancima, valu linča koji je uslijedio nakon rekonstrukcije, krvoproliću Crvenog ljeta oko Prvog svjetskog rata, ubojstvima koja su izvršili Ku Klux Klan i druge ekstremističke organizacije , ili čak svakodnevnom otporu saveznim politikama poput desegregacije u školama, bande Amerikanaca opetovano su uzimale zakon u svoje ruke u ime nadmoći bijele rase.
Da budemo sigurni, mafijaši teško da su odgovorni za sve rasističke bolesti ove zemlje. Amerika je uvijek bila mjesto institucionalnog rasizma i nasilja. Ropstvo je, naposljetku, bilo legalno do 1865. Vlada SAD-a i njezina vojska učinile su najveći dio protjerivanja američkih domorodaca.
Policijske uprave surađivao rano s Ku Klux Klanom, a današnji policajci nastavljaju ubiti neproporcionalan broj afroamerikanaca. Mafije su željno surađivale s državnim institucijama na temelju zajedničkog rasizma. Ali oni su također bili spremni provesti diktat bijele nadmoći čak i kada policija i drugi čuvari reda tretiraju sve jednako pred zakonom.
Mafija je zauzela neobično istaknuto mjesto u našoj povijesti jer su Amerikanci prema državi i njezinim institucijama gajili jedinstveno neprijateljstvo koje seže u rane godine republike. Kao što povjesničar Michael Pfeifer primjećuje u svojoj revolucionarnoj knjizi, Korijeni grube pravde, nasilni libertarijanizam povezan s Američkom revolucijom i kasnijim nedostatkom jake, centralizirane države doveli su do nasilja gomile koje je dobilo snagu prije građanskog rata. Piše,
“Prijeratni zagovornici vigilantizma na Srednjem zapadu, Jugu i Zapadu oslanjali su se na anglo-američku i američku revolucionarnu tradiciju nasilja u zajednici koja je sugerirala da građani mogu ponovno preuzeti funkcije vlade kada pravne institucije ne mogu pružiti dovoljnu zaštitu osobama ili njihovoj imovini.”
Ta rulja nije nužno smatrala da su antidemokrati. Umjesto toga, zamišljali su da poboljšavaju demokraciju. Kao što Pfeifer ističe, mnoge jedinice osvetnika koje su ciljale manjine prakticirale su neku vrstu demokratskih procedura. Neki su donijeli statute i čak izabrali vlastite čelnike. Održavali su lažna suđenja i glasanja o tome koje će kazne izreći: vješati ili žive spaljivati.
Takve rulje funkcionirale su i kao paralelna vojska i, u određenoj mjeri, kao paralelna država.
New York World politička karikatura, 1919. (Wikimedia Commons)
To dvoje je, naime, išlo ruku pod ruku. Njemački sociolog Max Weber slavno je definirao državu kao državu koja posjeduje monopol nad legitimnom uporabom fizičke sile, ali to je bila njemačka tradicija. U Sjedinjenim Državama, posebno tijekom prvih 150 godina, samo država težio posjedovati takav monopol.
Umjesto toga, često je prevladavao grubi oblik granične pravde. Prije i neposredno nakon američke revolucije, čak su i bijelci bili njezine mete, ali su sve češće žrtve bile obojeni ljudi. Robovlasnici, patrole robova i ad hoc rulje su dijelile pravdu u cijeloj prijeratnoj Americi, a tradicija "suca Lyncha" nastavila se dugo nakon ukidanja ropstva.
Pomicanje granice prema zapadu nije uključivalo samo vojno ubijanje Indijanaca, već i izvansudsko nasilje od strane skupina doseljenika. Povjesničar Benjamin Madley procjenjuje da domorodačko stanovništvo u Kaliforniji smanjen za više od 80 posto između 1846. i 1873., s čak 16,000 370 ubojstava u više od XNUMX pokolja. Ovo "pobjedništvo" Zapada također je uključivalo široku rasprostranjenost linčovanje Latinoamerikanaca.
Masovna grobnica koja se kopa za smrznuta tijela iz masakra u Wounded Kneeu iz 1890. godine, u kojem je američka vojska ubila 150 ljudi Lakota, označavajući kraj američkih indijanskih ratova. (Northwestern Photo Co., Kongresna knjižnica Sjedinjenih Država, Wikimedia Commons)
'Pravo' na nošenje oružja
Mafije su mogle dijeliti pograničnu pravdu ne samo zahvaljujući snažnoj libertarijanskoj tradiciji i slaboj državi, već i zbog široke dostupnosti oružja. Nakon izlaska iz građanskog rata, ova je zemlja razvila posebnu kulturu oružja koju je održao porast proizvodnje vatrenog oružja. Cijene oružja su padale pa je oružje dolazilo u ruke sve većeg broja građana.
Rulje su koristile vatreno oružje u zloglasnom Draft Riot-u u New Yorku 1863. godine, koji je završilo ciljanje gradska crnačka zajednica, te u New Orleansu 1866. kada su razbješnjeli bijelci napadnut sastanak republikanaca koji su odlučili proširiti zaštitu građanskih prava na Afroamerikance.
U svojoj vožnji prema zapadu, doseljenici omiljen Winchester puške sa spremnicima koji su mogli ispaliti 15 metaka, dajući im nevjerojatnu prednost nad ljudima koje su raseljavali. Rani zakoni o kontroli oružja rijetko su sprječavali bijelce da nabave vatreno oružje jer su uglavnom konstruiran držati oružje podalje od ruku crnaca i drugih rasnih manjina.
Sudionici demonstracija boogaloo pokreta za prava na oružje, 20. siječnja 2020. u Richmondu, Virginia. (Anthony Crider, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Čak i danas, široko rasprostranjeno posjedovanje oružja razlikuje Sjedinjene Države od svih drugih zemalja. Otprilike 40 posto američkih kućanstava posjeduje jedno ili više komada vatrenog oružja, brojka koja je ostala izvanredno dosljedan zadnjih 50 godina. Ako pogledate oružja po glavi stanovnika, Sjedinjene Države zauzimaju prvo mjesto u svijetu sa 1 komada vatrenog oružja na 120 civila. Sljedeća zemlja na listi, ratom razoreni Jemen, nalazi se na drugom mjestu s 100 promila. S više oružja nego ljudi unutar svojih granica, nije ni čudo da se savezna vlada često borila zadržati svoj monopol nad legitimnom uporabom fizičke sile.
Ljubitelji oružja pogrešno su uključili Ustav kako bi opravdali ovu ekstremnu demokraciju vatrene moći. Kako bi se zaštitio od tiranskog federalnog ponašanja, Drugi amandman Ustava očuvao je pravo državnih milicija da nose oružje. Međutim, organizacije poput National Rifle Association godinama su vodile kampanju za reinterpretaciju tog amandmana kao da svakom pojedincu daje pravo na nošenje oružja.
To je, zauzvrat, osiguralo streljivo i za "doktrinu dvorca" (pravo na upotrebu oružane sile za obranu vlastitog doma) i za zakone "držati se" (pravo na uporabu sile u "samoobrani"). Naoružane ekstremističke skupine sada sebe zamišljaju kao ništa manje od "dobro regulirane milicije" iz Drugog amandmana s ustavom danim "pravom" posjedovanja oružja i obrane od federalne vlade (ili bilo koga drugoga koga ne odobravaju).
Nevjerojatno, posljednje četiri godine šef federalne vlade postao je jedan od njihovih glavnih pristaša.
Donald Trump: Vođa čopora
Predsjednik Donald Trump na putu za predizborni skup u Tulsi, Okalahoma, 20. lipnja 2020. (Bijela kuća, Tia Dufour)
Mnogo prije nego što je postao predsjednik, Trump se već ponašao kao da je šef linč mafije. Godine 1989. objavio je oglase preko cijele stranice u New York Times i tri druge lokalne novine koje pozivaju New York City da ponovno uvede smrtnu kaznu kao odgovor na brutalno grupno silovanje u Central Parku.
He zakleo da je gradom tada "vladao zakon ulice" i da "pljačkaše i ubojice... treba prisiliti da pate, a kada ubiju, treba ih pogubiti za zločine."
Bio je to jezik koji je jasno podsjećao na bjelačku rulju ogorčenu zbog neuspjeha lokalnih snaga reda da pogube crnce optužene za zločine. Kao i mnogi njihovi prethodnici, optuženi crni i latino tinejdžeri na kraju su potpuno nevini za zločin. Nakon duga pravna borba, Central Park Five (kako su postali poznati) pušteni su iz zatvora. Trump ima nikad se ispričao za njegovu kampanju ubijanja nevinih ljudi.
Kad se kandidirao za predsjednika, brzo je prešao iz puke retorike "zakona i reda". U svojoj predsjedničkoj kampanji 2016. Trump je namjerno kultivirao sljedbenike među naoružanim ekstremistima. Na skupu u Sjevernoj Karolini, primjerice, upozorio je što bi se moglo dogoditi Vrhovnom sudu ako Hillary Clinton pobijedi.
"Ako ona bude birala svoje suce, ništa ne možete učiniti, ljudi", jadao se. Onda je on dodano na svoj tipično zbunjen i eliptičan način govora: “Iako Drugi amandman ljudi, možda postoji. ne znam.” On je, drugim riječima, sugerirao da bi sljedbenici s oružjem mogli učiniti nešto u vezi s Clintonovim izborima tako što bi pucali u nju ili njezine izbore sudaca.
Tijekom cijele sezone kampanje on je redovito prosljeđuje tweet tvrdnje i meme bjelačke nadmoći. Tada se procjenjivalo da više od 60 posto Računi koje je retweetao imali su veze s bijelim rasistima. Na svojim skupovima on ohrabrio svoje pristaše biti "grub" s prosvjednicima.
Četiri člana Central Park Five na forumu 2012.: Slijeva nadesno: Yusef Salaam, Korey Wise, Kevin Richardson, Raymond Santana. (Maysles Documentary Center, Flickr)
Kao predsjednik, nastavio je stajati na strani mafije. Neslavno je odbio osuditi okupljanje neonacista u Charlottesvilleu u kolovozu 2017., pljeskao je naoružanim prosvjednicima koji su zahtijevali ponovno otvaranje gospodarstva u pandemično proljeće 2020. i branio 17-godišnji Kyle Rittenhouse nakon što je u kolovozu ubio dvojicu prosvjednika u akciji Black Lives Matter u Kenoshi, Wisconsin.
Trump se zauzeo za Zastava Konfederacije, statue Konfederacije i čuvanje imena generala Konfederacije u američkim vojnim bazama. U nedavnom govoru osuđujući školske programe koji poučavaju o ropstvu i drugim neugodnim aspektima naše povijesti, obećao podići kip robovlasnika u projektu koji je promovirao — izgradnji parka Nacionalni vrt američkih heroja. Trenutna administracija je njegovala izravne veze s bijelim nacionalistima preko osramoćenih osoba poput Steve Bannon i Sebastijan Gorka, kao i sadašnji savjetnici poput Stephen Miller.
Crtani film koji prijeti KKK-u da će linčovati skalamerije (lijevo) i carpetbaggers (pravo) 4. ožujka 1869., na dan kada predsjednik Ulysses S. Grant preuzima dužnost. Tuscaloosa, Alabama, Independent Monitor, 1. rujna 1868. (Wikimedia Commons)
U svojoj kandidaturi za ponovni izbor, Trump je jasno održao svoj prvi skup protiv pandemije u Tulsi, Oklahoma, gdje je kritizirao demokrate koji vam "žele oduzeti oružje ukidanjem vašeg drugog amandmana" i "ljevičarske radikale [koji] pale zgrade, pljačkati tvrtke, uništavati privatnu imovinu, ozlijeđivati stotine predanih policajaca.” U doslovnom pranju povijesti on nije spominjao bijelih rulja koje su opljačkale tvrtke i uništile imovinu u istom gradu 1921.
Trumpove opomene svojim sljedbenicima preko šefova država i lokalnih dužnosnika pozivaju se na uvjerenje rulje da građani moraju ponovno preuzeti funkcije vlade, ako je potrebno i silom. Desničarske milicije eksplicitno prihvaćaju tu povijest. "Tri postotka”, milicijski pokret koji se pojavio 2008. nakon izbora predsjednika Baracka Obame, navodno štiti Amerikance od tiranske vlade. Njihovo ime potječe iz netočnog uvjerenja da je samo 3 posto Amerikanaca uzelo oružje u ruke kako bi se borilo protiv Britanskog carstva u 18.th st.
Naravno, 3 posto Amerikanaca sada nisu članovi takvih milicija i bijelih nacionalističkih pokreta, ali njihov broj je u porastu. Bijele nacionalističke skupine porasle su od 100 u 2017 do 155 u 2019. Nekoliko stotina milicijskih skupina koje sada postoje vjerojatno jesu ukupno 15,000 do 20,000 pripadnika, među kojima je sve veći broj veterana s borbenim iskustvom. Daleko od homogenih snaga, neki su usredotočeni na patroliranje južnom granicom i ciljanje onih bez dokumenata. Drugi su opsjednuti otporom saveznoj vladi, čak se u nekoliko slučajeva suprotstavljaju raznim Trumpovim osvajanjima vlasti.
Profesor sa Sveučilišta West Virginia John Temple tvrdi, zapravo, da nemaju sve desničarske milicije ekstremističke stavove. “Slušao sam mnogo sati 'domoljubnih' razgovora koji nisu zvučali nimalo drugačije od onoga što biste čuli tijekom tipične večeri na Fox Newsu,” piše. “Čini se da su se mnogi pridružili cilju iz društvenih razloga, ili zato što su voljeli oružje, ili zato što su željeli biti dio nečega što su smatrali povijesnim i grandioznim — ne zato što su njihovi stavovi bili daleko radikalniji od onih tipičnih desno orijentiranih Amerikanaca .”
To nije baš umirujuće, budući da je politika desno orijentiranih Amerikanaca koji gledaju Fox News postala ekstremnija. S gotovo polovicom republikanaca ispitanih Larryja Bartelsa spremnih uzeti zakon u svoje ruke, Trump je gotovo uspio svoju stranku transformirati u gomilu osvetnika.
Nemojte se zavaravati da je predsjednik kandidat za red i zakon. On cvjeta u kaosu i rutinski se ruga zakonu. Stavljajući se na stranu desničarskih milicija i njima sličnih, on svakodnevno potkopava državni monopol na legitimno nasilje.
Rasprava o uskrati financiranja policije mora se promatrati u tom kontekstu. U zemlji preplavljenoj oružjem i masovnim rasizmom, s glavnom strankom koja koketira s nasiljem mafije, riješiti se policijskih odjela bilo bi poput iskakanja iz tave u vatru neobuzdanog ekstremizma. Naravno, lokalnom provođenju zakona potrebne su velike reforme, golemi građanski nadzor i proračuni prave veličine. Policijske uprave se moraju očistiti bijeli nacionalisti i neonacisti. Pentagon mora prestati opskrbljivati policajce s vojnim oružjem.
Ali zapamtite: policija se može reformirati. Ono što je nekada bila snaga bijelaca sada bolje odražava Američka raznolikost. Mafija, po definiciji, ne podliježe reformama niti bilo kakvom nadzoru.
Ovo nije vrijeme da se dopusti povratak granične pravde koju provode bijele rulje i predsjednik bez zakona, osobito s prijetnjom kritičnih izbora. Nasilje mafijaša često je pratilo izbore u prošlosti, sa suparničkim frakcijama koje su se borile oko rezultata, kao u ulične bitke 1874 u New Orleansu između republikanskih integracijista i rasističkih demokrata. Poput Louisiane u devetnaestom stoljeću, borba ovog studenog nije samo oko demokrata protiv republikanaca. Radi se o vladavini prava nasuprot rasističkom budništvu.
Bijela nadmoć neće odustati od svoje moći bez borbe. Ako ste mislili da ste vidjeli pravi američki pokolj u Trumpove četiri godine na vlasti, pripremite se na kaotične posljedice izbora u studenom. Mafija žudi da još jednom uzme zakon u svoje ruke u ime svog vlastitog glavnog mafijaša.
John Feffer, a TomDispatch redovan, autorica je distopijskog romana Splinterlands i direktor Vanjske politike u fokusu na Institutu za političke studije. Njegov posljednji roman je Mrazne zemlje, izvornik Dispatch Booksa i knjiga br. 2 njegove serije Splinterlands.
Ovaj je članak iz TomDispatch.com.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do
Vijesti o konzorciju'
25. godišnjica jesenskog fonda Drive
Donirajte sigurno s
Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Naglašavajući rasni aspekt događaja, dvorski povjesničari nastavljaju poricati temeljnu stvarnost da su nemiri mobilizacije u New Yorku 1863. bili zapravo najjedinstveniji primjer klasnog rata ikada viđen u ovoj zemlji. Razjareni naoružani radnici prenijeli su rat u najbogatije enklave najmoćnijih Njujorčana. Kao reakciju, američki ratni brodovi stacionirani u luci granatirali su njihove domove, a trupe koje su tek stigle iz Gettysburga ispaljivale su rafal za rafalom u redove pobunjenika sve dok ulice New Yorka nisu doslovno bile u krvi. Neki kažu da je službeni broj mrtvih od 1,200 uvelike potcijenjen.
Njujorčani koji su sudjelovali u ustanku nisu bili "Yankeeji". Gotovo svi su bili irski imigranti, iskorištavani na sjeveru gotovo jednako okrutno kao i robovi s juga. Irsko-američka zajednica u New Yorku ključala je od ogorčenja zbog užasnih žrtava koje su pretrpjeli njezini sinovi u 69. njujorškoj pukovniji pukovnika Meaghera, slavnoj Irskoj brigadi. Borili su se s odlikom, podnijevši ogromne gubitke kod Antietama, Fredericksburga i Chancellorsvillea, a samo dva tjedna ranije kod Gettysburga. Mnogi osumnjičeni zapovjednici Jenkija namjerno su odbacili živote irskih dobrovoljaca u besmislenim, samoubilačkim napadima. Od osam stotina ljudi koji su se prijavili, željni da dokažu da su Irci dostojni punog američkog državljanstva, ostalo je samo 75.
G. Feffer, ono što opisujete, prema vlastitom priznanju, nije se promijenilo od 1800-ih. To je ono o čemu Amerika radi i o čemu će i dalje biti. To je krvožedno, nasilno društvo, ono koje je bilo u ratu i sa samim sobom i sa svijetom otprilike 95 posto svog cjelokupnog postojanja. Očekivati da će se promijeniti, bez obzira na predsjedničke izbore, jednako je pokušaju progurati slona kroz iglenu ušicu. Nasilje je definirajući američki karakter kao što je uvijek bilo. Kakva nada za mir u Americi i za Ameriku? Nijedan.
Vrlo zanimljivo. Projekcija? Prebacivanje krivnje? Zamagljivanje? Čini se da su nemiri (i njihova prateća šteta, gubitak imovine i troškovi pokušaja 'obuzdavanja') isključivo počinjeni od strane ljevice/liberala i njihovih slugu. Desni/konzervativni nastrojeni jednostavno gledaju svoja posla.
Milicija (nova modna riječ, zajedno s 'desnim krilom') je nejasno smeće. Beskrajno blaćen od strane korporativnih medija i zavaravajući neuku javnost. Bilo koja 'milicija' za koju ja znam je isključivo obrambena, prikrivena i benigna dok nije ugrožena, zajedno s našim zajednicama. I neimenovani. Mediji se dočepaju nekih BS 'prozvanih' ili 'titulovanih' skupina, i napuhuju ih prekomjerno.
Na kraju, pročitajte Ustav. Mir.
Iako prepričava povijest nekih od nečuvenijih epizoda linča u dugoj 'pričama' povijesti rasizma u SAD-u, ovaj komad doseže toliku razinu naivnosti u pogledu policajaca da je potrebna boca kisika.
U kontekstu ustanka Georgea Floyda koji čak i najmračnijim i najobrazovanijima razjašnjava razmjere i uniformnost golog policijskog nasilja, ova je tvrdnja posebno ljutita: 'Naravno, lokalnom provođenju zakona potrebne su velike reforme, masivan građanski nadzor i pravo -veliki proračuni. Policijske uprave moraju se očistiti od bijelih nacionalista i neonacista... Ali zapamtite: policija se može reformirati. Ono što je nekoć bila isključivo bjelačka sila sada bolje odražava američku raznolikost'.
Što se točno postiglo povećanjem 'raznolikosti' u policijskim snagama? Jesu li policajci manje nasilni nego prije nego što su došli da 'bolje' odražavaju 'američku različitost'? Dovoljno je samo prisjetiti se snimke užasnog linča policajca Georgea Floyda kako bi se ta laž bacila u krevet: 'raznolikost' policajaca je u potpunosti prikazana držeći promatrače na distanci dok Chauvin počini svoje gnusno ubojstvo.
Umjesto da 'poboljša' ponašanje policajaca, sve veća 'raznolikost' policajaca u posljednjih ~40 godina zapravo je popraćena sve većim nasiljem policajaca. Također treba napomenuti da je policijsko nasilje pokrenuto na bespomoćnim demonstracijama BLM-a, kao i njihove agent provokatorske aktivnosti, ne samo jednoobrazno (tj. svi su policajci bili 'loše jabuke'), već je počinjeno nekažnjeno i s gotovo nultom vojnom opremom .
'Raznolikost' nije promijenila ništa od nasilne policijske 'kulture' nekažnjivosti, a argument počiva na smrtonosnoj zabludi da će promjena sastava represivne jezgre države nekako promijeniti njezinu temeljnu funkciju. Uloga policajaca kao provoditelja kapitalističkog poretka izrabljivanja i sustavnog rasizma neće se promijeniti i nije se promijenila ni za jotu s 'reformama'. Policajci će se i dalje koristiti za prekidanje štrajkova i zaštitu imovine i prerogativa rasističke vladajuće klase. Policajci su represivna jezgra buržoaske države, neophodna za održavanje kapitalističke društvene hijerarhije.
Ostavljajući po strani nejasno ispiranje očiju 'masovnog civilnog nadzora' (civilni 'nadzor' je isproban, ne funkcionira i ne može funkcionirati jer se civilni 'pregledi' uvijek događaju naknadno i predstavljaju vježbe pranja; a što je ' masivan'?); ili 'proračune prave veličine' (tko odlučuje koji bi to mogli biti?!!?) — vjerovati da će čišćenje policijskih odjela od 'bijelih nacionalista i neonacista' išta promijeniti je zabluda. Osim toga kako i tko odlučuje koji su policajci bijeli nacionalisti ili neonacisti, policajci su oduvijek bili u prijateljskim odnosima s fašistima 'izvana', au kriznim vremenima fašistički pomoćnici uvijek se koriste za pomoć u jačanju i obrani ugroženog društvenog narudžba.
Upravo sada u SAD-u su došla takva vremena i svi znakovi upućuju na samo produbljivanje krize. Posljedično, potreba vladajuće klase i policajaca za fašističkim pomoćnicima samo će se povećati, a sukladno tome samo će se povećati i potreba radničke klase i potlačenih da se brane discipliniranom naoružanom milicijom. Dok se svakakvi liberali grčevito hvataju za svoje bisere o neizbježnom 'rasnom ratu' u društvu preplavljenom oružjem koje se nikad ne smatra legitimnim sredstvom obrane (posebno u rukama crnaca i siromašnih), ono što se zapravo događa jest izgradnja do klasnog građanskog rata. Prosvjedi BLM-a bili su rasno integrirani/različiti protiv gole grube sile buržoaske države, i kako bude više takvih prosvjeda proizlazilo, potreba za njihovom obranom od strane discipliniranih naoružanih odreda samo će rasti. Velike krize proizvode velike građanske sukobe i to se ne može zaobići.
Na greanvillepostu nalazi se poučan članak koji bi svatko trebao pročitati pod nazivom 'Ispovijesti bivšeg policajca kopileta' (proguglajte — linkovi se ne mogu postavljati ovdje). Ovo je vrlo razotkrivajuće i snažno djelo, iznutra, koje dokumentira mentalitet i 'kulturu' policijskih snaga, ne samo zato što detaljno opisuje njihovu užasnu praksu uništavanja života siromašnih i manjina koliko god mogu (bez potrebe za sve bijele supremaciste ili naciste), ali i zato što ga smješta u materijalistički, strukturalni i klasni kontekst. Autor, koji zna bolje od većine, nema samoubilačkih iluzija o 'popravljivosti' policajaca, a ne bi trebao niti bilo tko drugi.
Previše Amerikanaca brka prosvjed s neredima. Organizirani prosvjed je miran. Pljačke, fizičko nasilje i bande s oružjem nakon smrti Georgea Floyda nisu prosvjedovali protiv policijskog nasilja. Bili su oportunisti. Bili su saboteri. Njihova je namjera bila okriviti mirne demonstrante za nasilje. Ove su bande dobile pomoć od pretjerano militarizirane američke policije. Bijela rasistička rulja je opasnost za pravo svakog Amerikanca na prosvjed. Kako god se zvali ovi bijeli nacionalisti, imaju jednu zajedničku stvar, oni su zle kukavice i antiamerikanci.
S obzirom na činjenicu da na skupovima Black Lives Matter može biti više policajaca na tajnom zadatku nego stvarnih pristaša, ostavio bih te dojmove na čekanju. Korištenje agenata provokatora od strane američke policije i obavještajnih agencija, uključujući FBI, traje desetljećima. Ne možete reći igračima bez bodovne kartice. I nema bodovnih tablica.
To je opravdana zabrinutost. Definitivno sam zabrinut zbog masovnog nasilja i građanskih nemira prvenstveno iz ovog razloga – čini se da su većina naše policije republikanci i stoga će imati razumijevanja za prekršitelje zakona, sve dok su pro-Trumpovi. Vidjeli smo da policiji nije stalo do zakona i reda kada desničari krše zakone. K vragu, njih uopće nije briga za naše provođenje zakona o maskama, iako su se zakleli da će provoditi naše zakone, ponosni su što NE provode zakone, kad god im se to u osnovi prohtije. Dakle, ako Biden pobijedi, milicije, potaknute od strane Trumpa, mogu samo započeti nekakav građanski rat, a ako ga policija odmah ne uguši, mogao bi vrlo brzo eskalirati. Ne bih pomislio da bi se ovo ikada moglo dogoditi u Americi, ali 2020. nam je pokazala da se neke od najluđih, najluđih stvari mogu dogoditi.
Izvrstan komentar Aarone – hvala.
Moj je dojam bio da su nemire nakon Floydove smrti izveli pojedinci s ljevice kao i zdesna.