KONAČNO IZVJEŠĆE: SASLUŠANJE ASSANGEU, SEDAMNAESTI DAN — Američki obavještajci detaljno špijuniraju Assangea na sudu, uključujući planove za njegovu otmicu ili trovanje

Dijeljenja

Vijesti konzorcija je doslovno "unutar" sudnice u Old Baileyju, gledajući postupak putem video veze. Obrana počinje rano sa svjedočenjem o nadzoru i prijetnjama Assangeu sedamnaestog dana njegovog nastavka saslušanja o izručenju.

By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju

Uameričke obavještajne službe raspravljale su o planovima za otmicu ili trovanje Juliana Assangea, rečeno je sudu u srijedu.

Nakon što je tužiteljstvo priopćilo da nije u mogućnosti provjeriti dva anonimna svjedoka iz slučaja UC Global u Španjolskoj, branitelj Mark Summers pročitao je iskaz na sudu dan ranije nego što se očekivalo. 

Prvi svjedok opisao je kako je radio za Davida Moralesa, osnivača UC Globala, te da je bio 50-postotni vlasnik. Svjedok je govorio o tome kako je u srpnju 2016. Morales inzistirao da sam ode na sigurnosnu konferenciju u Las Vegas.

David Morales (GrayZone)

Kada se vratio u španjolske urede, Morales je govorio o "drečavom" ugovoru s kockarnicom Sands, u vlasništvu milijardera Sheldona Adelsona, za pružanje sigurnosti na Adelsonovoj jahti. Svjedok je rekao da to nije imalo smisla jer je jahta već imala osiguranje.

Morales je rekao uredu da tvrtka, koja je imala samo jedan ugovor, za pružanje sigurnosti u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu, sada "igra u višoj ligi". Rekao je da je tvrtka "prešla na tamnu stranu" u suradnji s njegovim "američkim prijateljima" koji će nam "nabaviti ugovore po cijelom svijetu". 

Svjedok je rekao da je saznao da je Morales imao “ilegalni ugovor za dobivanje osjetljivih informacija o Julianu Assangeu i predsjedniku Ekvadora”. 

Svjedok je rekao da je Moralesov kontakt u Las Vegasu bio Zohar Lahav, izraelsko-američki potpredsjednik za izvršnu zaštitu u Las Vegas Sandsu. Lahav je "pristao surađivati ​​s američkim obavještajnim službama kako bi im dao informacije o Assangeu", posvjedočio je anonimni svjedok jedan.  

UC Global koristio je sigurnosne kamere u veleposlanstvu koje nisu davale zvuk, a dnevne izvještaje pisalo je osoblje UC Globala iz Londona. “Paralelni sporazum s američkim vlastima zahtijevao je da se ta izvješća šalju 'tamnoj strani'”, kako je to nazvao Morales.

Morales je putovao dvaput mjesečno kako bi donio ta izvješća svojim “američkim prijateljima” u SAD-u. Svjedok je rekao: “Pitao sam tko su američki prijatelji i on je rekao američki obavještajci. Kad sam ga konkretno pitao tko, prekinuo me.”

U međuvremenu je svjedok primijetio da se Morales odjednom osjetno obogatio. Svjedok je posvjedočio da je Moralesu SAD plaćao 200,000 eura mjesečno

Nakon pobjede Donalda Trumpa, rekao je svjedok, Moralesova putovanja u SAD su se povećala i do srpnja 2017. Morales je naredio da se kamere u veleposlanstvu zamijene kako bi omogućile zvuk i slike.

Tim iz Španjolske odlazio je redovito u London kako bi prikupio snimke na tvrdim diskovima, a Morales bi ih donosio u Sjedinjene Države.   

Morales je sada pokazao "opsjednutost" audio i video nadzorom Assangeovih sastanaka s njegovim odvjetnicima u veleposlanstvu jer su "američki prijatelji to tražili", rekao je svjedok. 

“Tada sam prekinuo naš odnos i prodao svoje dionice”, rekao je svjedok. 

Anonimni svjedok dva 

(L) Loren Slocum Lahav sa svojim suprugom Zoharom Lahavom, Sandsovim potpredsjednikom za izvršnu zaštitu. To je jedina javno dostupna fotografija zaštitara. (R) Slocum Lahav s dugogodišnjim poslovnim partnerom Tonyjem Robbinsom.

Drugi svjedok pridružio se UC Globalu u veljači 2015. kao IT stručnjak. Ponovio je da je Morales, kada se vratio s prvog putovanja u SAD, najavio da "mi prelazimo u Premier ligu" i da je tvrtka "prešla na mračnu stranu".

Morales je tada rekao da "američki prijatelji" provjeravaju tvrtku kako bi sve moralo biti šifrirano. Nakon Trumpove pobjede, Morales je postao opsjednut pribavljanjem što je više moguće informacija o Assangeu, te je od svjedoka zatražio da osnuje radnu skupinu koja bi uhvatila i obradila materijal veleposlanstva. 

Naređeno mu je da stavi nove kamere i da ne otkriva njihove specifikacije te je posvjedočio da mu je naređeno da laže ako netko pita snimaju li kamere i zvuk. U lipnju 2017. Morales je dobio upute da se kamere moraju postaviti kako bi se osigurao "streaming" kako bi naši "prijatelji u SAD-u mogli dobiti pristup unutrašnjosti veleposlanstva u stvarnom vremenu", posvjedočio je svjedok,

Morales je rekao da su ove upute došle iz "najviših sfera".

“Bio sam uznemiren i rekao sam mu da to nije moguće učiniti”, rekao je svjedok. Ali Morales je potom e-poštom poslao upute na engleskom, za koje svjedok pretpostavlja da su stigle od “američkih prijatelja”. 

Svjedok je ipak rekao da je odbio jer je to “očigledno nezakonito”.

U siječnju 2017. svjedok je rekao da ga je Morales zamolio da ozvuči cijelo veleposlanstvo po nalogu Amerikanaca. Morales je rekao da je svrha bila snimanje sastanaka s posjetiteljima, ali posebno sa svojim odvjetnicima. Osoblje veleposlanstva tražilo je nadzor odvjetnika prema zahtjevu “američkih prijatelja”, posvjedočio je svjedok.

Od njih je također zatraženo da uzmu Assangeove otiske prstiju sa čaše, da ukradu dokumente od Assangea i zatim da ukradu pelenu bebe koja se redovito dovodila u posjet Assangeu. Amerikanci su htjeli utvrditi je li Assange otac, no svjedokinja je rekla da je on to odbio i umjesto toga upozorio majku da dijete ne dovodi natrag u veleposlanstvo.

Assange govori s balkona veleposlanstva Ekvadora, prosinac 2018.

U siječnju 2019. svjedok je rekao da mu je naređeno da stavi naljepnice s natpisom "CCTV" na prozore veleposlanstva. Kada je upitao za koju svrhu, svjedok je posvjedočio da su “Amerikanci koristili laserske mikrofone za slušanje veleposlanstva, ali da je Assange koristio stroj za bijeli šum koji je izazivao vibracije prozora. Naljepnice su eliminirale vibracije.” 

Drugi anonimni svjedok posvjedočio je da mu je 2017. pokazan iPad Assangeovog odvjetnika koji je bio kopiran tijekom sastanka s Assangeom.

Svjedok je rekao da su Amerikanci bili "jako nervozni" zbog posjeta tadašnjeg kalifornijskog kongresmena Dana Rohrabachera Assangeu. “Morales me zamolio da kontroliram sve u vezi s tim posjetom”, rekao je svjedok. 

Morales je također razgovarao s njim o ulasku u španjolske urede Assangeovog odvjetnika Bathasara Garcona, a nekoliko mjeseci kasnije objavljeno je da je u te urede provaljeno.

Ekstremne mjere

U prosincu 2017. svjedok je posvjedočio da su "SAD bile očajničke" da izbace Assangea iz veleposlanstva i da bi "trebalo upotrijebiti ekstremnije mjere".

“Ostavljanje vrata veleposlanstva otvorenima kako bi se omogućilo da g. Assange bude otet, pa čak i trovanje je bilo u razmatranju,” svjedočio je svjedok kako mu je Morales rekao. Summers iz obrane potom je objasnio sudu kako su oba svjedoka pristupila odvjetniku koji je stupio u kontakt sa sudom u Madridu koji je naredio uhidbeni nalog i pretres Moralesove kuće te podigao optužnicu protiv njega.   

Ellsbergova reakcija 

Prije nego što se znalo da će svjedočenje uslijediti u srijedu, a ne u četvrtak, Daniel Ellsberg, zviždač Pentagon Papersa koji je svjedočio za obranu u drugom tjednu, napisao je u poruci e-pošte:

Došlo je do dramatičnog razvoja događaja u slučaju Assange: priča se da će u četvrtak (dajući dan da se tužitelj posavjetuje s DOJ-om) biti objavljeno anonimno svjedočenje da CIA ne samo da je pratila Assangeove razgovore s njegovim odvjetnicima (i svima ostalima) već i ekvadorsko veleposlanstvo, ali su se zavjerili da ga otmu ili otruju!  

To je u biti ista informacija koja je okončala moj slučaj i suočila Nixona s opozivom, što je dovelo do njegove ostavke! Drugim riječima, Julian može, za divno čudo, na temelju ovoga (eventualno) slobodno hodati, kao što sam i ja!

Naravno, nemoguće je znati kakav će utjecaj ovo svjedočenje imati na sutkinju Vanessu Baraitser. Značajno je da je to dopustio Baraitser bez prigovora tužiteljstva. Međutim, ovo je svjedočanstvo iz slučaja koji je u tijeku i koji još nije presuđen, a možda i neće biti do trenutka kada Baraitser izda svoju odluku u siječnju. 

Međutim, to što je ovo svjedočenje pokazalo da je vlada koja tužiteljica dala prioritet nadzoru nad Assangeovim privilegiranim razgovorima s odvjetnicima i da je ta vlada razmatrala njegovu otmicu ili ubojstvo mora se smatrati nedoličnim ponašanjem vlade koje je Ellsberga oslobodilo, kako on sam kaže.

Ne presudi li ona u njegovu korist, svjedočenje bi možda imalo bolje šanse u žalbenom postupku pred britanskim Visokim sudom.

 

 

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju'
25. godišnjica jesenskog fonda Drive

Donirajte sigurno s

 

Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

8 komentara za “KONAČNO IZVJEŠĆE: SASLUŠANJE ASSANGEU, SEDAMNAESTI DAN — Američki obavještajci detaljno špijuniraju Assangea na sudu, uključujući planove za njegovu otmicu ili trovanje"

  1. eeyp
    Rujna 30, 2020 na 17: 34

    Bez obzira što se dogodi u ovom trenutnom slučaju, mislim da nikada neće doći vrijeme da CIA ne špijunira Juliana Assangea.

  2. Rujna 30, 2020 na 15: 12

    Svi uključeni političari, dužnosnici i agenti američke vlade trebaju biti uhićeni i suđeni.

  3. David Otness
    Rujna 30, 2020 na 12: 58

    Ovaj primjer izvan (put izvan) vladavine prava (čijeg zakona?) nekoć bi se smatrao 'lopovskom' operacijom. Sada je to samo uobičajeni modus operandi naše promjene paradigme od 9. rujna 11.
    Volio bih da imam malo optimizma zbog ovih očito očitih prijestupa, ali raspored ovih neumjereno različitih i jednostranih ekstradicijskih postupaka postavljen je tako u korist američkih tužitelja, tj. dopuštenog vremena unakrsnog ispitivanja obrane i Budući da su američki tužitelji poput Kronberga izuzeti od davanja stvarnog osobnog svjedočenja, mogu samo stisnuti zube dok je ovaj posljednji bedem slobode tiska prokopan tunelom, gotovo spreman za postavljanje eksplozivnih punjenja.
    Čak i dok je četvrti stalež SAD-a već umro - od sasvim prirodne institucionalne korupcije - raspadnuta zadimljena ruševina lišena bilo kakvog moralnog kompasa koji bi je povezivao s pravnim i moralnim položajem prethodnih vremena.
    Ipak, zahvaljujem na nevjerojatnim naporima Consortium Newsa u prepoznavanju ovog konačnog napada na Prvi amandman onakvim kakav jest, i na taj način održavajući ovu svjetlucavu svjetiljku upaljenom.

  4. Linda Furr
    Rujna 30, 2020 na 12: 06

    Sheldon Adelson? Zašto bi milijarderu kasina u Las Vegasu bilo toliko stalo do Assangea koji objavljuje štetne informacije o američkim ratnim naporima? O da. Izraelski snovi o "velikom Izraelu" ovise o tome da će SAD svrgnuti jake svjetovne vođe poput Sadama Huseina, Mohammara Gadhaffija i Bashira Assada kako bi Oded Yinon plan iz 1981. došao do ploda. Teška sreća, ljudi s Bliskog istoka. SAD ima milijardere koje treba služiti.

  5. Rujna 30, 2020 na 12: 05

    Pohvaljujem Consortium News za njihovu posvećenost Assangeu, a posebno za fantastično tweetanje uživo, dnevne video sažetke, ponovno objavljivanje Craiga Murraya i drugih važnih suradnika poput Jonothana Cooka i drugih.

    Bio sam iznimno uzbuđen kad sam čuo da će materijali slučaja UC Global / Spanish biti dopušteni (anonimne izjave svjedoka!) i presretan što sam vidio tweetove uživo dok su neki od tih dokaza danas čitani. To što je SAD špijunirao obranu trebalo bi biti dovoljno da sudac odbaci cijelu stvar. No, ona je u teškoj poziciji jer vlada od nje traži da održi saslušanje o izručenju (što znači da žele izručenje) i mora zastupati britansku sudsku praksu. Da sam na njezinom mjestu, *zakačio bih* se za globalne dokaze UC-a kao način da odbijem izručenje isključivo na pravnim osnovama. Izbacuje sve "slobode tiska" i druge političke teme iz presude. tj. ovo nije pošteno suđenje. Šteta koju bi ona napravila ugledu britanskog pravnog sustava ako bi dopustila izručenje bila bi značajna.

    Ali, evo problema. Ako ona odobri i to bude izneseno pred Visoki sud, Assange će možda dobiti "bolju pravdu", ali će još dugo čamiti u zatvoru. Mogla bi proglasiti neki oblik "pogrešnog suđenja" i zatražiti da se drugi zadrži u nekom potezu "Neću donijeti konačnu odluku", u kojem slučaju Assange ostaje u zatvoru. I, upravo ovaj drugi potez mislim da je daleko vjerojatniji.

    Kao što smo vidjeli u vezi s pritiskom SAD-a na Njemačku i Italiju tijekom slučaja, oni će baciti sudoper na Ujedinjeno Kraljevstvo kako ne bi dopustili Assangeu da izađe iz zatvora. Zbog toga Baraitser ne može 'odbiti' izručenje. Ako to učini, Assange je odmah slobodan. Kršenje jamčevine služi se. Švedska istraga odustala. Ništa drugo nije na putu. Dakle, ona mora proglasiti ili "dopustiti" izručenje ili neku "poništenu" vrstu stvari koja Assangea drži u zatvoru.

    Jedini način da Assange vrati slobodu su tisak i javnost.

    Zbog toga od srca pohvaljujem Consortium News. Vi činite svoj dio. I divno, baš kao što je Assange posramio opće komercijalne medije time što je zapravo informirao javnost sa 100% točnim zapisom, vi sada posramite većinu medija svojim naporima da izvijestite o ovom iznimno važnom slučaju, a oni to nisu.

    • Rujna 30, 2020 na 20: 07

      re: George Sands
      U potpunosti se slažem s tvojim komentarom u cijelosti, s dodatnim naglaskom na tebe “od srca” pohvalno ConsortiumNews i njegovom kadru zabrinutih profesionalnih novinara za njihovu hrabru odlučnost da obavijeste svjetsku javnost o činjeničnim istinama uključenim u i oko serijske inkvizicije Juliana Assangea; neetična i nemoralna pravna travestija koju je osmislila i orkestrirala vlada Sjedinjenih Država, omogućile ulizičke nacionalne države, odobrile i promicale kompromitirani pseudo novinarski korporativni medijski konglomerati, i vjerojatno financirane nečastivim brakom između izabranih javnih dužnosnika koji su pronevjerili prihod od javnih poreza, i vjerojatna -neoporezovana velikodušnost- onih koji očekuju nekakav opaki povrat na svoje ulaganje.
      Kao i obično,
      EA

  6. sijedica
    Rujna 30, 2020 na 11: 33

    Hvala vam što ste naveli relevantne datume kada je sve ovo počelo – konkretno, pod St. Obamom. Amerika je postala sigurnosna država izvan kontrole.

    • Rujna 30, 2020 na 17: 57

      Događalo se od izuma tiskarskog stroja, au moderno doba je stvarno zaživjelo kada je Donovan s filmskom zvijezdom zaplovio Jadranom.

Komentari su zatvoreni.