Vijesti konzorcija je praktički "unutar" sudnice u Old Baileyju, gleda postupak putem video veze i podnio je ovo izvješće šesnaestog dana nastavka saslušanja o izručenju Juliana Assangea.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
JSudac Vanessa Baraitser odobrila je anonimnost dvojici svjedoka iz španjolske zaštitarske tvrtke UC Global kako bi se u četvrtak pročitalo njihovo svjedočenje na sudu u vezi s navodnom zavjerom Središnje obavještajne agencije da se otme ili otruje Julian Assange.
Dvojica svjedoka već su pod zaštitom svjedočili u postupku protiv Davida Moralesa, osnivača i direktora UC Globala na španjolskom sudu. Tvrtku je angažirala ekvadorska vlada za osiguranje u veleposlanstvu u Londonu, gdje je Assange živio sedam godina do prošlogodišnjeg uhićenja.
Prema tiskovnim izvješćima, svjedočenja svjedoka u Španjolskoj detaljno su opisala kako je Morales radio s “američkim prijateljima”, navodno CIA-om, kako bi 24/7 prenosio video i audio iz Assangeove odaje u Sjedinjene Države, uključujući nadzor Assangeovih povlaštenih razgovora s njegovim odvjetnicima.
To bi značilo da je vlada koja tuži Assangea prisluškivala pripreme njegove obrane, što je prijestup zbog kojeg bi slučaj inače bio izbačen sa suda.
Španjolski svjedoci su od Baraitserovog suda tražili istu zaštitu koju uživaju na španjolskom sudu zbog straha od Moralesove odmazde. Španjolska policija pretresla je njegov dom i pronašla napunjeno oružje s ispisanim serijskim brojevima.
James Lewis QC, predstavnik američke vlade, rekao je sudu da nije mogao dobiti upute od Ministarstva pravosuđa o tome treba li osporiti svjedočenje u četvrtak zbog "kineskog zida" koji bi trebao postojati između DOJ-a i drugih federalnih agencija, kao što su kao CIA, kako bi se spriječilo da kazneni progoni budu politički motivirani. (Riječ je o zidu s rupama. O tome smo čuli svjedočenje u ovom slučaju).
Dakle, tu je avet osuđujućeg svjedočenja koje se čita u slučaju izručenja Assangea o planiranju Središnje obavještajne agencije da otme ili otruje Assangea koje SAD neće osporiti. Tužiteljstvo će biti obaviješteno o identitetu svjedoka i ima 24 sata da provjeri svjedoke .
Četvrtak bi trebao biti najeksplozivniji i možda najodlučniji dan tijekom ovog postupka.
Tijekom ponovnog ispitivanja svjedokinje Maureen Baird ranije tog dana, odvjetnik obrane Edward Fitzgerald pitao ju je kako američka vlada određuje koji se zatvorenici stavljaju u samicu pod posebnim administrativnim mjerama (SAM). Rekla je da je državni odvjetnik u konzultacijama s američkim obavještajnim agencijama.
Fitzgerald: “Pitali su vas o proceduri nametanja i uklanjanja SAM-ova i da ona može uključivati obavještajnu agenciju. Je li to CIA?"
Baird: “To bi mogla biti CIA, FBI, granična kontrola, zajedno s američkim državnim odvjetnikom i državnim odvjetnikom.”
Fitzgerald: "Da je CIA bila umiješana, bi li se s njom konzultiralo?"
Baird: "Da, s uredom za provedbu pri DOJ-u."
Fitzgerald: "Dakle, ono što je CIA mislila o zatvoreniku moglo bi biti važan faktor?"
Baird: "Da."
Očito je Fitzgerald ovo pripremao za popodnevnu bombu o anonimnim svjedocima i što bi oni mogli reći o ulozi CIA-e u pokušaju da naudi Assangeu. Ta ista agencija mogla bi imati veliki utjecaj na to hoće li Assange biti stavljen u samicu uz posebne administrativne mjere.
8:10 EDT: Neposredno prije stanke za ručak obrana je rekla da želi pozvati anonimne svjedoke. Sutkinja Vanessa Baraitser rekla je da će odlučiti hoće li prihvatiti anonimnost kada se sud nastavi.
U jutarnjoj sesiji, Maureen Baird, bivša upraviteljica u Metropolitan Correctional Center (MCC) na Manhattanu, posvjedočila je kako vjeruje da bi Assange bio stavljen u izolaciju pod posebnim administrativnim mjerama (SAM) i prije suđenja u Alexander Detention Center i ako Assange bude osuđen, u ADX Florence, Colorado .
Rekla je da to uvjerenje temelji na onome što je pomoćnik američkog tužitelja Gordon Kromberg napisao o SAM-ovima u vezi s Assangeom. Baird, koji je nadgledao samice sa SAM-ovima u MCC-u za do 15 zatvorenika, rekao je da vlada obično ne spominje SAM-ove ako ih ne namjeravaju koristiti.
Prema njezinom iskustvu, SAM-ovi su značili da bi zatvorenik bio u svojoj ćeliji 23 do 24 sata dnevno, da bi ga jednom dnevno pustili u susjednu sobu gdje bi se mogli, Krombergovim riječima, "samo-rekreirati" i samo bi dopustiti jedan 30-minutni ili dva 15-minutna telefonska poziva mjesečno s odobrenim članovima obitelji.
Takvi pozivi morali su biti dogovoreni dva tjedna unaprijed kako bi se dobio agent FBI-a i, ako je potrebno, prevoditelj, koji bi pratio pozive. Osporavala je Krombergovu tvrdnju da je postojala "slobodna" poštanska usluga, rekavši da se svaki komad pošte pregledava, što znači da bi isporuka pošiljke mogla trajati mjesecima.
Rekla je da je kontakt s drugim zatvorenicima strogo zabranjen. Baird je rekao da se broj zatvorenika pod SAM-ovima u objektu na Manhattanu povećao nakon 9. rujna, “kada se sve promijenilo” u zatvorskom sustavu. SAM-ovi su se pojavili nakon bombaškog napada na Oklahoma City.
Rekla je da je SAMs direktiva glavnog državnog odvjetnika te da se stoga njegova provedba ne može mijenjati u pojedinačnim zatvorima. SAM je bio isti gdje god je postojao u SAD-u, rekla je. Rekla je da je saznala za SAM u drugim zatvorima kada je razgovarala s drugim upraviteljima na nacionalnim konferencijama.
“G. Kromberg je predložio da zatvorenik, kada dva puta godišnje ima pregled, može izazvati SAM s voditeljem slučaja, ali sam kao voditelj slučaja vidio da se ništa neće dogoditi,” rekao je Baird. "Voditelj slučaja nema ovlasti za bilo kakve promjene u SAM-ovima."
Baird je posvjedočio da, iako SAM-ovi u samici ne bi trebali biti kazneni, već samo spriječiti zatvorenika da komunicira s vanjskim svijetom iz razloga "nacionalne sigurnosti" - bilo zbog terorizma ili špijunaže - to je zapravo držanje u SAM-ovima jednako kazni .
Rekla je da to može dovesti do "teške depresije u izolaciji, tjeskobe, paranoje, gubitka težine" i općenito je štetno za mentalno zdravlje.
Fitzgerald ju je pitao može li zatvorenik podvrgnut SAM-u biti hospitaliziran ako je potrebno. "Morali biste gotovo umirati da odete u medicinski centar", rekla je.
Baird je također osporio Krombergovu tvrdnju da postoje grupni programi za nekoga na SAM-u. “Možda će dobiti dodatne telefonske pozive,” ali “ne vidim gdje ili kako se to događa jer pobija cjelokupnu premisu SAM-a.
5:05 EDT: Sud je u tijeku. Prvi svjedok obrane je Maureen Baird, bivši upravitelj u Metropolitan Correctional Center (MCC) na Manhattanu.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju'
25. godišnjica jesenskog fonda Drive
Donirajte sigurno s
Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Vrste nedoličnog ponašanja tužitelja su nuđenje neprihvatljivih dokaza na sudu, prikrivanje dokaza obrane, poticanje obmane svjedoka i tužiteljsko blefiranje (prijetnje ili zastrašivanje).
Odbijanje tužitelja da otkrije oslobađajuće dokaze može biti nemoralno, neetično i nezakonito – i može rezultirati zatvaranjem ili smrću nevinih pojedinaca – ali neetičan tužitelj nikada nije procesuiran. … Ne postoji vjerodostojan destimulans koji bi odvratio tužitelje od kršenja pravila etike
Kartica za izbjegavanje zatvora...kako je to lijepo?
Jesu li Ujedinjeno Kraljevstvo i SAD UVIJEK bili partneri u činjenju zla ili je to nešto novijeg datuma?….A što vlada Ujedinjenog Kraljevstva može dobiti od mučenja Assangea?
A američki mediji o tome ne govore apsolutno ništa. nevjerojatno!