Ljudska prava uvijek su briga samo država članica američkog imperija - poput matične zemlje Wikileaks utemeljitelj — kada se mogu upotrijebiti protiv nacija van moćni savez, piše Caitlin Johnstone.

Julian Assange na putu za zatvor Belmarsh, 11. travnja 2019. (Twitter)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TVlada Kine uhitila je i zatvorila australskog novinara zbog njegovog revolucionarnog izvještavanja koje je razotkrilo kineske ratne zločine. Upravo je u tijeku farsično show-suđenje kako bi se svijetu predstavila iluzija pravde, a posebni izvjestitelj UN-a potvrđuje da je novinar bio podvrgnut torturi.
Oprostite, jesam li rekao Kina? Moja greška, mislio sam na SAD i UK. Ponekad ih pomiješam.
Ne, Kina je učinila pokušaj ispitivanja dvojice novinara, Bill Birtles iz ABC-a i Michael Smith iz Australian Financial Review, u vezi s još jednim australskim novinarom po imenu Cheng Lei kojeg drže kineske vlasti i suočava se s šestomjesečni pritvor pod nepoznatom optužbom.
Lei je bila izvjestiteljica za kineski državni medij CGTN, ali njezini online profili za tu mrežu jesu otkako je izbrisan.
Australski novinari traže utočište u diplomatskom kompleksu, kažete? Hoće li ih se optuživati za bijeg od pravde, blatiti kao paranoične narcise, odbacivati kao "nisu ni pravi novinari"? #FreeASSANGE #auspol https://t.co/D0A2ZFEJq5
— Jaraparilla (@jaraparilla) 7. rujna 2020.
Zahvaljujući upitu "diplomatski zastoj” od australske vlade protiv Pekinga, Birtles i Smith uspjeli su se skloniti u diplomatske komplekse i sada su uspješno vraćeni u Sydney. Čini se da su dva australska novinara u opasnosti da dožive istu sudbinu kao i Lei, a njihova je vlada odmah poduzela mjere kako bi zaštitila svoje građane, kao što bi vlade i trebale činiti.
Nije bilo napuštanje i proglašavanje krivnje protiv onih novinara poput one australske laburističke premijerke Julije Gillard napravio protiv Wikileaks osnivač Julian Assange u 2010., prije bilo kakve osude, suđenja ili zakonskog postupka bilo koje vrste. Nije bilo brbljanja o tome kako se Birtles, Smith i Lei moraju "suočiti s glazbom" u Kini kako bi kineski pravni proces mogao "teći svojim tijekom", poput besmislica pričao o Assangeu prošle godine sadašnji australski premijer LNP Scott Morrison. Canberra je vidjela australske novinare suočene s potencijalnom nepravdom i nisu gubili vrijeme da krenu u akciju.
Najnovije rasplamsavanje eskalacije hladnog rata
I australski komentator, koji ima potpuno napustio Assangea usred njegova iscrpljujućeg progona od strane američkog imperija, trenutno mrzovoljno tweetaju o ovoj posljednjoj laži u Australijsko idiotsko sudjelovanje u hladnoratovskoj eskalaciji Washingtona protiv Kine.
"Jao. To znači da u Kini više nema novinara koji bi izvještavali o zemlji za australske medijske kuće," Tweetano ABC-jeva Ashlynne McGhee iz izlaza Smitha i Birtlesa.
"Kina dobiva ono što je htjela - prisilila je ili uskratila vize australskim dopisnicima, što znači da sada nema australskih akreditiranih novinara koji rade u Kini, prvi put od ovih 70-ih," Tweetano Latika M Bourke iz Sydney Morning Herald.
Australska zastupnica Penny Wong zvan događaj "vrlo uznemirujući", rekavši da "mediji igraju vitalnu ulogu u poticanju razumijevanja."
“S obzirom na prisilni odlazak posljednja dva australska novinara iz Kine, australska vlada trebala bi preispitati vize predstavnika državnih medija NRK @XHNews,” Tweetano Senator Južne Australije Rex Patrick. "Ako australski novinari ne mogu izvještavati iz Kine, zašto bi propagandisti KPK trebali djelovati ovdje?"
Gdje se u posljednjem desetljeću skriva sva ta mainstream strast prema australskim novinarima?
A izjava australske ministrice vanjskih poslova Marise Payne o ovom događaju potvrdilo je prethodno vladino savjetovanje da se australski državljani koji putuju u Kinu suočavaju s rizikom od "proizvoljnog pritvaranja". Smiješno je vidjeti da se ta fraza danas popularizira u odnosu na australske novinare, jer proizvoljno pritvaranje jest upravo ono što je UN-ovo vijeće 2016. pronašlo Julian Assange u to vrijeme bio je de facto u zatvoru u ekvadorskom veleposlanstvu.
“Osnivača WikiLeaksa Juliana Assangea proizvoljno su pritvorile Švedska i Ujedinjeno Kraljevstvo od njegova uhićenja u Londonu 7. prosinca 2010., kao rezultat pravnog postupka protiv njega od strane obje vlade,” stoji izjava iz veljače 2016 od strane Radne skupine Ujedinjenih naroda za proizvoljno pritvaranje.
Gdje je tada bila zabrinutost zbog proizvoljnog pritvaranja? Assange je australski državljanin i je novinar prema bilo kojoj konvencionalnoj definiciji pojma — i to nagrađivani novinar. Zašto ga je njegova domovina tako nečuveno napustila dok se suočava mučenja i narušenog zdravlja godinama, ali čak i najmanja naznaka da mainstream reporter potencijalno trpi djelić te nepravde izaziva uzbunu?
Odgovor na ova pitanja, kao i na mnoga druga, svodi se na moć i imperijalizam. Usprkos svom ogorčenom, samopravednom ogorčenju, ovdje se ne radi ni o čemu plemenitijem od imperijalizma i oligarhijske kontrole.
Australija je dio američko-centraliziranog carstva, čvrsta mreža saveznika koja funkcionira više-manje kao jedinstvena cjelina u međunarodnim pitanjima, dok Kina je najmoćnija od preostalih nacija koje su se uspješno oduprle apsorpciji u to carstvo. UK, Švedska i Ekvador — druge nacije odgovorne za Assangeov progon–također su dio ovog carstva.
Kao što je procurilo Memorandum State Departmenta iz 2017 neokonzervativac Brian Hook strpljivo je objasnio tadašnjem državnom tajniku Rexu Tillersonu, ljudska prava su briga američkog carstva samo kada se mogu utjecati na nacije poput Kine koje nisu dio saveza moći. Što se tiče američkih saveznika (čitaj: država članica imperija), njih treba ignorirati. Hookove smjernice o “ljudskim pravima” države članice slijede jednako kao iu Washingtonu.
A sada je Assange predmet a smiješno kafkijansko suđenje u rukama ovog carstva, gdje se viđa sa svojim odvjetnicima prvi put u šest mjeseci a skupine čuvara su zabranjeno im je svjedočiti postupka, suočavajući se s kaznom od 175 godina zatvora ako bude uspješno izručen Sjedinjenim Državama.
Gdje je ovdje strast za zaštitom australskih novinara?
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući njezine knjige “Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone" i „Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju'
25. godišnjica jesenskog fonda Drive
Donirajte sigurno s
Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb: