Seth Rogen pretvara istinu u šalu

By Lawrence Davidson 
TothePointAnalysis.com

Jkoliko je potpora Izraelu pretrpjela među zapadnim Židovima mlađima od 40 godina? Ankete nisu od velike pomoći, jer govore kontradiktorne priče. Međutim, u anegdotalnom smislu, postoji snažan osjećaj da raste jaz između sve više desničarskog i rasističkog izraelskog društva i mlađih, liberalnih/progresivnih zapadnih Židova.

Dobro oglašeni nedavni intervju sa Sethom Rogenom, komičarem i redateljem sa "sposobnošću da uhvati židovski kulturni razgovor", i bazom obožavatelja među židovskim milenijalcima (tj. onima rođenima između 1981. i 1996.), mogao bi biti primjer za to. .

27. srpnja Rogen bio intervjuiran o “ludo popularnom podcastu” kolege židovskog komičara Marca Marona WTF. Dok je bio na Maronovom programu, Rogen se zapitao zašto bi oni sa “sekularnim židovskim identitetom” trebali osjećati “bilo kakvu kulturnu identifikaciju s državom Izrael”.

Doista, priznao je da mu pojam židovske države nema mnogo smisla. Rekao je da je “židovska državnost bila rezultat “zastarjelog procesa razmišljanja” i da je zapravo bila kontraproduktivna. “Poticanje svih Židova da žive u jednoj židovskoj državi je besmislena strategija za očuvanje židovskog naroda.” 

Kako je Rogen došao do ovih zaključaka? Svojim je pogledima pripisao zasluge za prevladavanje nepotpunog i varljivog židovskog obrazovnog procesa. Objasnio je da je “cijeli život bio hranjen ogromnom količinom laži o Izraelu. Znate, nikad vam ne kažu da je, usput, tamo bilo ljudi.”

Drugim riječima, povijest Izraela koju je podučavao nikada nije spominjala Nakbu, okupirane teritorije, kolektivno zatvaranje stanovnika Pojasa Gaze i slično. Bila je to samo priča o “jedinoj demokraciji na Bliskom istoku” i “najmoralnijoj vojsci na svijetu”. Kako bi rekao Marc Maron, “WTF”! 

Upitan zašto poznati tip poput njega nije ranije javno govorio o Izraelu, rekao je da se “Bojim Židova. Ja se 100 posto bojim Židova.” Vjerojatno ne svi Židovi, samo oni koji su bili saveznici Države Izrael. Tko mu može zamjeriti? Većina američkog Kongresa smatra isto. 

Nekoliko dana nakon što se Rogenov intervju pojavio, pojavila se brza replika u židovskoj publikaciji the Naprijed. Čudnog naslova "Dragi američki židovski dječaci, molim vas, molim vas, uzmite svoj edipalni bijes i pronađite drugi izlaz za njega."

Napisao ju je dr. Shany Mor, istraživač na, između ostalog, Izraelskom institutu za demokraciju. Morovi prigovori Rogenovim stavovima odraz su standardnih cionističkih tropa. 

Standard Trope One

Kao što Morov naslov implicira, njegova početna reakcija na Rogenove izjave je da one moraju odražavati neki oblik mržnje prema sebi. “Židov koji mrzi samu sebe” je etabliran, iako prilično prezira vrijedan, cionistički trop. Mor to sada koristi protiv Rogena, optužujući ga da ga je motivirao “edipovski bijes” koji je mržnja prema njegovim roditeljima jer mu nisu rekli za ratoborno podrijetlo Izraela. Ovo je smiješan ad hominem napad.

Treba primijetiti da je vjerojatno većina židovske djece na Zapadu nakon 1948. bila ili lagana ili ostavljena u neznanju o Palestincima i njihovoj sudbini. To što bi neki od njih sada trebali izraziti ogorčenost nije dokaz neke mane u njihovoj osobnosti. To je prije izraz njihovog užasa nesposobnošću cionista da priznaju vlastito kriminalno ponašanje. 

Standard Trope Two

Mor odbacuje svaku trajnu moralnu odgovornost za ratoborno podrijetlo cionističke države — za izraelsko metamorfoziranje gotovo genocidne sudbine europskih Židova u vlastito gotovo genocidno postupanje cionista prema Palestincima. On to čini implicirajući da Rogen izdvaja Izrael i koristi dvostruke standarde za prosuđivanje njegove politike.

Ovo je također standardni cionistički trop. Pristaše Izraela inzistiraju na tome da je na neki način nelegitimno upirati prstom u grijehe Izraela kada druge zemlje poput Sjedinjenih Država imaju sličnu rasističku povijest - povijest koju i oni nerado dijele sa svojim građanima. Stoga, odgovarajući na Rogenovu kritiku njegovog židovskog obrazovanja, Mor pita: “Je li verzija američke povijesti koju ste dobili s 12 godina bila posebno kritična? Jeste li naučili puno o Trailu of Tears, Zakonu o uklanjanju Indijanaca ili Kineskom Zakonu o isključenju, ili čak o pravilu tri petine?”

Govoreći o povijesti koju je Rogen dobio o vlastitoj naciji, pokazatelj je koliko je razmišljanja Mor uložio u svoj odgovor to što postavlja ova pitanja čovjeku rođenom i odraslom u Kanadi. Iako trenutno ima dvojno državljanstvo, Rogen kaže, “Definitivno me više povezuje to što sam Kanađanin nego što sam Amerikanac jer sam odrastao u Kanadi.”

Čudno, ova vrsta argumenta, "da i drugi rade loše stvari i zašto se onda petljaš po Izraelu,” samo je loše iskonstruirano izvrdavanje — ako ni zbog čega drugoga, ono je lažno priznanje krivnje. Cionisti ne mogu opravdati krivnju Izraela ukazujući na krivnju drugih. Čudo je da pokušavaju ovu smicalicu. Većina nas prestaje koristiti izgovor "ali i drugi tip to radi" kad prerastemo pješčanik.  

Druge cionističke reakcije

Dok je Mor prekorio Rogena jer se žalio da ne prima nikakve informacije o Palestincima, drugi cionisti optužuju glumca da ne zna za događaje koji su doveli do nastanka Izraela. Na to, kažu, ukazuje njegova zabrinutost za Palestince on je “potpuno neupućen o tome zašto Teodor Herzl i njegovi sljedbenici tražili su samoodređenje u Izraelu na prvom mjestu.” To stvarno ne može biti istina, zbog vrste cionističke mladosti (hebrejska škola, židovski ljetni kampus, obiteljska putovanja u Izrael) koju je Rogen imao.

Doista, ova iskustva predstavljaju beskrajno ponavljanje pričanja o eurocentričnim događajima koji su nam doveli Herzla i cioniste.

Rogenovo pretpostavljeno neznanje o tome što nam je dovelo Izrael (za razliku od informacija o tome kako se Izrael ponašao) navodno "pokazuje potrebu za više obrazovanja o Izraelu kao domovini predaka židovskog naroda." Drugim riječima, cionistički odgovor na Rogenovu pritužbu da je ostao u neznanju o izraelskim grijesima je udvostručenje stare jednostrane priče i intenziviranje njenog širenja.

Ipak, postoji mnogo okorjelih cionističkih ideologa koji su prešli takve palijativne taktike. Kao što ćemo vidjeti, oni imaju puno agresivniji, ideološki abrazivniji stav prema sve većem broju Židova iz kategorije “milenijuma” koji bi se mogli složiti s negativnom reakcijom Setha Rogena na “očekivanje da bi svi Židovi trebali biti cionisti”.

Rogen Backtracks: Samo sam se šalio

Kao što je navedeno, Rogen je opisan kao osoba s jedinstvenom sposobnošću da "uhvati židovski kulturni razgovor" - barem za njegovu generaciju. Reakcija koju je dobio od cionističkog establišmenta sigurno ga je učinila svjesnim kontra razgovora koji ima potencijal dovesti u pitanje njegov status židovske kulturne ikone. 

Priznao je biti "osjetljiv" na reakciju - "Osjetljiv sam na mišljenje Židova da nisam ponosna Židovka, što jesam" - i sada tvrdi da je mnogo toga što je izrazio o Izraelu rekao u šali. “Nisam trebao govoriti u šali” o ovom pitanju i “Ne želim da Židovi vjeruju da mislim da židovska država ne bi trebala postojati.” Ova zaštita uslijedila je nakon Zoom razgovora s Isaacom Herzogom, predsjednikom Židovske agencije.

Jedan dio njegovog intervjua sa WTF čega se držao bila je tvrdnja da je njegovo židovsko obrazovanje bilo nepotpuno i pogrešno. Ipak, ovdje leži zamka koju je sam napravio. U svom razgovoru na WTF glavni nedostajući dio tog obrazovanja bila je sudbina Palestinaca. Njegovo prigovaranje u tom pogledu sada postaje prazno u svjetlu njegovog prioriteta, pod pritiskom, činjenice da "ne želim da Židovi vjeruju da ja mislim da židovska država ne bi trebala postojati."

Nakba i društvo apartheida koje je proizašlo iz postojanja cionističkog Izraela ono su što je Rogen prisiljen nerado progutati kako bi izbjegao optužbe da je "samomrzac" i nemilosrdnu kampanju koja može potkopati njegovu karijeru. 

Mišljenje 29. srpnja u naprijed napisao Joel Swanson pod naslovom "Probudi se, židovski establišment: Seth Rogen govori u ime mnogih od nas mladih Židova", tvrdi da

“židovski establišment … ne može se pretvarati da su mladi Židovi koji odbacuju cionizam i državu Izrael potisnuti na maleni, beznačajni rub zajednice.”

“Židovski establišment” se možda “pretvara”, ali ne mora, ali Rogenovo iskustvo pokazuje da “establišment” nema namjeru pregovarati, a još manje sklapati kompromise s “mladim Židovima koji odbacuju cionizam”. 

Cionisti koji istinski vjeruju prihvatili su rascjep u židovskoj zajednici, i pogodite što, odanost cionističkom Izraelu važnija je od židovskog jedinstva. Oni koji padnu na testu lojalnosti, bez obzira na njihov broj, ne samo da su potrošni materijal, već moraju biti pročišćeni ili ušutkani. Seth Rogen osjetio je okus te odlučnosti nakon njegove "šaljive" tvrdnje povijesnih istina. Oni koji se usude javno progovoriti naići će na jednako snažnu reakciju.

Nema sumnje da je ovo preferirana cionistička taktika. Pitanje je samo koliko će hrabrosti i snage suočiti se s takvim pritiskom oni koji odbijaju aparthejdsku državu Izrael. Nadajmo se, malo više nego što je to učinio Seth Rogen. U onoj mjeri u kojoj takva hrabrost i snaga raste, Židovi napreduju. 

Lawrence Davidson je profesor povijesti emeritus na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Od 2010. godine objavljuje svoje analize o temama unutarnje i vanjske politike SAD-a, međunarodnog i humanitarnog prava te izraelske/cionističke prakse i politike.

Ovaj je članak s njegove stranice, TothePointAnalysis.com.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti konzorcija
na svoju 25. obljetnicu