“Sama premisa birokracije 'domovinske sigurnosti' je jeziva i treba je preispitati,” napisao je izvršni direktor ACLU-a.
ANakon godina osporavanja postupaka i ovlasti američkog Ministarstva domovinske sigurnosti, ACLU je u ponedjeljak pozvao Kongres da raspusti agenciju i razbije je na manje dijelove.
"Njegova disfunkcija jedna je od najgore čuvanih tajni Beltwaya", Anthony Romero, izvršni direktor ACLU-a, napisao u op-edu. "Preširoki mandat i nekontrolirane ovlasti DHS-a pretvorili su ga u lomaču koju je sada zapalio predsjednik spreman pogaziti ustavna ograničenja predsjedničkih ovlasti."
NAJBOLJE: Pozivamo na raspuštanje Ministarstva domovinske sigurnosti.
— ACLU (@ACLU) Kolovoz 10, 2020
Demontaža DHS-a, njegovo razdvajanje na razne savezne agencije i smanjenje njegovog saveznog proračuna omogućit će učinkovitiji nadzor, odgovornost i javnu transparentnost. https://t.co/OCEhylML0t
— ACLU (@ACLU) Kolovoz 10, 2020
“Sama premisa birokracije 'domovinske sigurnosti' je zastrašujuća i treba je preispitati,” Romero napisao in USA Today. Napominjući da je DHS "neučinkovita super-agencija" sastavljena od 22 različite agencije, Romero je ustvrdio da bi razbijanje odjela "omogućilo učinkovitiji nadzor, odgovornost i javnu transparentnost".
Ovo nije prvi put da su DHS ili agencije pod njegovim kišobranom, uključujući Agenciju za imigraciju i carinu (ICE), ciljano aktivisti i političari kao nezgrapni bastioni autoritarne moći, ali pozivi na nadzor su se povećali otkako je predsjednik Donald Trump preuzeo dužnost 2017.
“Čini se da je pod predsjednikom Trumpom ICE skinuo rukavice”, Brennan Center for Justice izvijestio 2018., nakon povećanih deportacija imigranata pod nadzorom Trumpove administracije, što je rezultiralo nacionalnim pokretom za ukinuti agencija.
ICE nastavlja doći pod vatru zbog lošeg upravljanja i okrutnosti svojih imigrantskih pritvorskih objekata. Prošli tjedan savezni sudac naredio ICE će dobiti i provesti brzo testiranje na Covid 19 u pritvorskom centru u Kaliforniji, nakon tamošnjeg izbijanja virusa i dokaza očito odbijanjel provoditi mjere probira i socijalnog distanciranja za pritvorenike koji su pozitivni na Covid-19.
Romero je ukazao na novije akcije uz one od početka Trumpove vladavine, te istaknuo izvješća saveznih policajaca koji su nedavno u srpnju uvlačili prosvjednike Black Lives Matter u neoznačena vozila.
“Sada, naravno, znamo da je DHS nadzirao krugove aktivista Black Lives Matter; spustio se u džamije i društvene centre kako bi se infiltrirao u muslimanske zajednice; pucali i ubijali strane državljane preko granice; i nadzirali prosvjede koristeći središta za razmjenu obavještajnih podataka središta za spajanje”, napisao je Romero. Također je ukazao na sadašnje i bivše visokopozicionirane vladine dužnosnike koji su također prozvali DHS za prekoračenje.
“Bio bi to hladan dan u paklu prije nego bih pristao ili pristao na neželjenu, nepozvanu intervenciju u bilo kojem od mojih gradova,” rekao je Tom Ridge, koji je bio prvi američki ministar domovinske sigurnosti. rekao Vijesti iz Pittsburgha KDKA prošlog mjeseca, nakon vijesti o federalnim agentima koji su zapravo oteli prosvjednike u Portlandu, Oregon. "Sigurno ne podržavam takvu vrstu radnje i svakako ne mislim da je DHS osmišljen za tu svrhu."
U autorskom tekstu koji je objavio Washington Post prošlog mjeseca Barbara Boxer, bivša demokratska zastupnica SAD-a i senatorica iz Kalifornije, uzdisao glasovanje za osnivanje DHS-a nakon terorističkih napada 11. rujna 2001.
"Nikada nisam mislio da će Ministarstvo domovinske sigurnosti biti korišteno protiv našeg vlastitog naroda", napisao je Boxer, misleći na raspoređivanje federalnih agenata u Portlandu. “Nikad nisam zamišljao diktatorskog predsjednika, tiranskog predsjednika, očajnog predsjednika.”
No čini se da su Trumpa samo ohrabrili sve češći pozivi na autoritarizam koje provodi DHS. Manje od sat vremena prije nego što je ACLU objavio svoj poziv na raspuštanje odjela, predsjednik Tweetano da je Nacionalna garda "spremna djelovati odmah" kako bi osigurala zgradu saveznog suda u Portlandu, gdje se nastavljaju prosvjedi zbog policijske brutalnosti i sustavnog rasizma.
Portland, koji je izvan kontrole, trebao bi konačno, nakon skoro 3 mjeseca, dovesti Nacionalnu gardu. Gradonačelnik i guverner dovode ljudske živote u opasnost. Oni će odgovarati. Straža je spremna djelovati odmah. Zgradu suda osigurava Domovina!
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) Kolovoz 10, 2020
“Godine kaosa i nekažnjivosti jasno govore u prilog raspuštanju DHS-a”, napisao je Romero. "To što predsjednik Trump koristi DHS kao svoju osobnu miliciju trebalo bi biti dovoljno za početak značajne dvostranačke rasprave o budućnosti DHS-a."
"Ako postoji jedna stvar koju smo naučili iz autoritarizma koji je prikazan u Portlandu, to je da moramo ukloniti napunjeno oružje koje stoji na poslovičnom stoliću za kavu u Ovalnom uredu", zaključio je.
Hvala vam, ACLU i Consortium News, što ste razjasnili što bi ova zemlja trebala biti!!!
“Domovinska sigurnost” doista je “zastrašujuća”. Još više na njemačkom: Die Heimatsicherheit.
Kad je Obama prvi put odobrio nestanak ljudi u tajnim zatvorima, fanovi su mislili da je to u redu jer je on bio demokrat. Sad kad republikanac uhićuje demokratske prosvjednike, oni su ogorčeni.
Mislio sam da će se domovinska sigurnost upotrijebiti protiv građana SAD-a, ali nikad nisam mislio da će NETKO ikada pomisliti letjeti zrakoplovima u visoke zgrade. Također dva puta u jednom danu!
Samo pogledate "lajkove" na ovome i shvatit ćete da je ovo više od pokreta. Odjel za domovinsku sigurnost i druge sigurnosne/tajne agencije trebaju biti raspuštene; oni su zastarjeli i njihova je jedina uloga braniti super bogate i korporativne behemote.
Kada je identificirani primarni problem između 3 agencije identificiran kao komunikacijske barijere uglavnom zbog nekompatibilne radijske opreme, ono što smo umjesto toga dobili bio je *još jedan* sloj apstrakcije iznad ovih agencija. Još više birokracije.
Ovu 'misiju' imamo već neko vrijeme. Rezultat nije bila učinkovitost, bili su to ogromni izdaci za ne-rješenje, DHS.
Zar se Joe Biden ne hvali da je on zapravo napisao dio Patriot Acta? Velika potreba za razmatranjem obje političke stranke po ovim pitanjima.
Tom Ridge nije u pravu. DHS je napisan upravo s tim sposobnostima na umu. Točno su znali što rade kad su napisali veleizdajničku stvar. Stvaranje domovinske sigurnosti, (sve samo ne) Patriot Act i TSA su neke od najgorih stvari koje su ikada stvorene... odmah uz (ne)savezne rezerve. Sve treba opozvati i one koji su ih napisali i donijeli suditi za izdaju.
Zloupotreba, rasipanje i korupcija – Dobrodošli u SAD!!
Poput turneje/albuma Eaglesa iz sredine 90-ih, “Hell Freezes Over”, Ridge mora priznati da je u ovom trenutku prekasno za njegove prigovore savjesti.
Zamislite Barbaru Boxer koja tvrdi da nije imala pojma da će se ovaj DHS koristiti protiv dobrih građana naše velike republike. Čim je osnovan “Ministarstvo domovinske sigurnosti”, svatko tko imalo mozga trebao je znati da će se sigurno koristiti protiv ljudi. Pretpostavljam da je Boxer vjerojatno glasovao za Patriot Act i većinu zakona koji su stvorili ovu autoritarnu birokratsku gomilu. Oni su politička policija i rade svoj posao, isti posao koji bi ti isti ljudi obavljali u bilo kojem društvenom poretku, “demokratskom” ili nekom drugom.
“Sama premisa birokracije 'domovinske sigurnosti' je zastrašujuća i treba je preispitati”
trebao bih tako reći. Čak i ime nosi odjeke na Stasi ili KGB.
Ali to je samo jedna od mnogih represivnih i odbojnih tvorevina nakon 9. rujna. Cijeli Patriot Act je bolest umotana u zastavu.
Riječi poput "trebalo bi" ili "trebalo bi" sada nemaju nikakvo značenje kada se primijene na Washington. To nije ni najmanje pretjerivanje.
Zanimljivo je opažanje da su američki konzervativci jedni od najžešćih pobornika takvih mjera. Pravi konzervativci trebali bi se suprotstaviti uplitanju vlade u živote građana, ali to baš i ne karakterizira vrstu konzervativaca kojima je Amerika obdarena.
I to nas zapažanje vraća na članak Chrisa Hedgesa o neizbježnom porastu hipernacionalizma u Americi.
Mi to "propitujemo" otkad je Kongres usvojio Zakon o domovinskoj sigurnosti 2002. Oni na vlasti nisu vidjeli razloga za odgovor. Zbunjen sam zašto mislite da je "zanimljivo opažanje da su američki konzervativci među pristašama takvih mjera". Prije mnogo godina to se moglo smatrati čudnim (ili licemjernim), ali ne i danas. Značenje "konzervativnog" značajno se promijenilo od "Reaganove revolucije", a sada se odnosi na tvrdo desničarsko krilo. Slično tome, demokrati i liberali promijenili su riječ "progresivno" kako bi se odnosila na tradicionalnu kapitalističku ideologiju srednje klase - nešto što je vrlo različito od njezinog izvornog značenja. Značenja riječi koje se koriste za označavanje političkih ideja mijenjaju se tijekom vremena.
"Nikada nisam mislio da će Ministarstvo domovinske sigurnosti biti korišteno protiv vlastitog naroda..."
Ispričajte me? Mislite na agenciju kojoj je zakonski dopušteno skinuti svu "sumnjivu" osobu koja pokušava ući u zrakoplov? Niste mislili da će se *ta* agencija koristiti protiv vlastitog naroda? Alex, uzet ću "Head in the Sand" za 1,000 dolara, molim te.