Hirošima i Nagasaki bili su činovi masovnog ubojstva s predumišljajem koje je oslobodilo oružje intrinzičnog kriminala. Opravdano je lažima koje čine temelj američke ratne propagande 21. stoljeća, postavljajući novog neprijatelja i metu - Kina.
By John Pilger
u Sydneyu, Australija
WKad sam prvi put otišao u Hirošimu 1967., sjena na stepenicama još je bila tamo. Bio je to gotovo savršen dojam opuštenog ljudskog bića: raširenih nogu, savijenih leđa, jedna ruka uz bok dok je sjedila i čekala da se banka otvori.
U osam i petnaest ujutro 6. kolovoza 1945. ona i njezina silueta spaljene su u granit.
Gledao sam u sjenu sat ili više, a onda sam otišao do rijeke gdje su preživjeli još živjeli u kolibama.
Upoznao sam čovjeka po imenu Yukio, na čijim je prsima bio ugraviran uzorak košulje koju je nosio kad je bačena atomska bomba.
Opisao je veliki bljesak iznad grada, “plavičasto svjetlo, nešto poput električnog spoja”, nakon čega je zapuhao vjetar poput tornada i pala crna kiša. “Bačena sam na tlo i primijetila sam da su od mog cvijeća ostale samo stabljike. Sve je bilo mirno i tiho, a kad sam ustao, ljudi su bili goli i ništa nisu govorili. Neki od njih nisu imali ni kožu ni kosu. Bio sam siguran da sam mrtav.”
Devet godina kasnije, vratio sam se da ga potražim i bio je mrtav od leukemije.
"Nema radioaktivnosti u ruševinama Hirošime", rekao je a New York Times naslov 13. rujna 1945., klasik podmetnute dezinformacije. “General Farrell,” izvijestio je William H. Lawrence, “kategorički zanijekao da je [atomska bomba] proizvela opasnu, dugotrajnu radioaktivnost".
Samo se jedan izvjestitelj, Wilfred Burchett, Australac, odvažio na opasno putovanje u Hirošimu neposredno nakon atomskog bombardiranja, prkoseći savezničkim okupacijskim vlastima, koje su kontrolirale "press pack".
Wilfred Burchett (YouTube)
"Ovo pišem kao upozorenje svijetu", rekao je Burchett u Londonu Daily Express od 5,1945. rujna XNUMX. godine. Sjedeći u ruševinama sa svojom pisaćom mašinom Baby Hermes, opisao je bolničke odjele pune ljudi bez vidljivih ozljeda koji su umirali od onoga što je nazvao "atomskom kugom".
Zbog toga mu je oduzeta novinarska akreditacija, okićen je i okaljan. Njegovo svjedočenje istine nikada nije oprošteno.
Atomsko bombardiranje Hirošime i Nagasakija bio je čin masovnog ubojstva s predumišljajem koji je oslobodio oružje intrinzičnog kriminala. Opravdano je lažima koje čine temelj američke ratne propagande u 21. stoljeću, postavljajući novog neprijatelja i metu - Kina.
Tijekom 75 godina od Hirošime, najupornija laž je da je atomska bomba bačena kako bi se okončao rat na Pacifiku i spasili životi.
“Čak i bez napada atomskim bombardiranjem,” zaključuje Izvješće o strateškom bombardiranju Sjedinjenih Država iz 1946., “zračna nadmoć nad Japanom mogla je izvršiti dovoljan pritisak da izazove bezuvjetnu predaju i izbjegne potrebu za invazijom. “Na temelju detaljne istrage svih činjenica i potkrijepljeno svjedočenjem uključenih preživjelih japanskih čelnika, mišljenje je istraživanja da bi se ... Japan predao čak i da atomske bombe nisu bačene, čak i da Rusija nije ušla rata [protiv Japana] pa čak i da nije planirana niti razmatrana nikakva invazija.”
Nacionalni arhiv u Washingtonu sadrži dokumentirane japanske mirovne inicijative još 1943. Nijedna nije provedena. Depeša koju je 5. svibnja 1945. poslao njemački veleposlanik u Tokiju, a koju su presrele SAD, jasno je pokazala da Japanci očajnički žele tražiti mir, uključujući "kapitulaciju čak i ako su uvjeti bili teški". Ništa nije učinjeno.
Američki ministar rata, Henry Stimson, rekao je predsjedniku Trumanu da se "boji" da će američke zračne snage toliko "bombardirati" Japan da novo oružje ne bi moglo "pokazati svoju snagu". Stimson je kasnije priznao da "nikakav napor nije učinjen, niti se ozbiljno razmatrao, da se postigne predaja samo kako se ne bi morala koristiti [atomska] bomba".
Stimsonovi kolege iz vanjske politike - gledajući unaprijed u poslijeratno doba koje su tada oblikovali "po našoj slici", kako je to slavno rekao planer hladnog rata George Kennan - jasno su dali do znanja da su željni "zatući Ruse držanjem [atomske] bombe prilično razmetljivo na našem boku”. General Leslie Groves, direktor Projekta Manhattan koji je napravio atomsku bombu, posvjedočio je: “Nikad nisam imao iluziju da je Rusija naš neprijatelj i da je projekt vođen na toj osnovi.”
Dan nakon što je Hirošima uništena, predsjednik Harry Truman izrazio je svoje zadovoljstvo "iznimnim uspjehom" "eksperimenta".
“Eksperiment” se nastavio dugo nakon završetka rata. Između 1946. i 1958. Sjedinjene Države eksplodirale su 67 nuklearnih bombi na Maršalovim otocima u Pacifiku: što je ekvivalent više od jedne Hirošime svaki dan tijekom 12 godina.
Posljedice za ljude i okoliš bile su katastrofalne. Tijekom snimanja mog dokumentarca, Dolazi rat protiv Kine, unajmio sam mali zrakoplov i odletio na atol Bikini u Marshallsu. Tu su Sjedinjene Države eksplodirale prvu hidrogensku bombu na svijetu. Ostaje otrovana zemlja. Moje su se cipele registrirale kao "nesigurne" na mom Geigerovom brojaču. Palme su stajale u nesvjetovnim formacijama. Nije bilo ptica.
Atol Bikini Nuklearno pokusno mjesto Maršalovi otoci. (UNESCO)
Pješačio sam kroz džunglu do betonskog bunkera gdje je, u 6.45 ujutro 1. ožujka 1954., pritisnuto dugme. Sunce, koje je izašlo, ponovno je izašlo i isparilo cijeli otok u laguni, ostavljajući ogromnu crnu rupu, koja je iz zraka prijeteći prizor: smrtna praznina na mjestu ljepote.
Radioaktivne padavine proširile su se brzo i "neočekivano". Službena povijest tvrdi da se “vjetar iznenada promijenio”. Bila je to prva od mnogih laži, kako otkrivaju deklasificirani dokumenti i svjedočanstva žrtava.
Gene Curbow, meteorolog kojem je dodijeljeno praćenje mjesta testiranja, rekao je: “Oni su znali kamo će otići radioaktivne padavine. Čak su i na dan pucnjave imali priliku evakuirati ljude, ali [ljudi] nisu bili evakuirani; Nisam bio evakuiran... Sjedinjenim Državama su trebali neki zamorci da prouče što će učiniti učinci radijacije.”
Stanovnica Marshall Islanda Nerje Joseph s njenom fotografijom dok je bila dijete ubrzo nakon što je H-bomba eksplodirala 1. ožujka 1954.
Poput Hirošime, tajna Maršalovih otoka bila je proračunati eksperiment na životima velikog broja ljudi. Bio je to projekt 4.1, koji je započeo kao znanstvena studija o miševima i postao eksperiment na "ljudskim bićima izloženim zračenju nuklearnog oružja".
Stanovnici Marshallovih otoka koje sam upoznao 2015. — poput preživjelih iz Hirošime koje sam intervjuirao 1960-ih i 70-ih — patili su od niza vrsta raka, obično raka štitnjače; tisuće su već umrle. Pobačaji i mrtvorođena djeca bili su česti; te su bebe koje su živjele često bile užasno deformirane.
Za razliku od Bikinija, obližnji atol Rongelap nije bio evakuiran tijekom testa H-bombe. Ravno niz vjetar od Bikinija, Rongelapovo se nebo zamračilo i padala je kiša koja je isprva izgledala kao snježne pahulje. Hrana i voda bile su kontaminirane; a stanovništvo je postalo žrtvom karcinoma. To vrijedi i danas.
Upoznao sam Nerje Joseph, koja mi je pokazala fotografiju sebe kao djeteta na Rongelapu. Imala je strašne opekotine na licu i većina joj je nedostajala kosa. “Kupali smo se na bunaru na dan kad je bomba eksplodirala”, rekla je. “S neba je počela padati bijela prašina. Posegnuo sam da uhvatim prah. Koristili smo ga kao sapun za pranje kose. Nekoliko dana kasnije počela mi je opadati kosa.”
Lemoyo Abon je rekao: “Neki od nas bili su u agoniji. Drugi su imali proljev. Bili smo prestravljeni. Mislili smo da je sigurno kraj svijeta.”
Film službene arhive SAD-a koji sam uključio u svoj film govori o otočanima kao o "popustljivim divljacima". Nakon eksplozije, viđen je dužnosnik američke Agencije za atomsku energiju kako se hvali kako je Rongelap "daleko najkontaminiranije mjesto na zemlji", dodajući, "bit će zanimljivo izmjeriti ljudski unos kad ljudi žive u kontaminiranom okoliš."
Američki znanstvenici, uključujući liječnike, izgradili su istaknute karijere proučavajući "ljudski unos". Eno ih u treperavom filmu, u svojim bijelim kutama, pažljivo držeći svoje međuspremnike. Kad je jedan otočanin umro kao tinejdžer, njegova je obitelj dobila sućutnu karticu od znanstvenika koji ga je proučavao.
“Baker Shot”, dio operacije Crossroads, američkog nuklearnog pokusa na atolu Bikini 1946. (Ministarstvo obrane SAD-a)
Izvještavao sam s pet nuklearnih "nultih tačaka" diljem svijeta - u Japanu, Maršalovim otocima, Nevadi, Polineziji i Maralingi u Australiji. Čak i više od mog iskustva ratnog izvjestitelja, ovo me naučilo o nemilosrdnosti i nemoralu velike sile: tj. carski vlast, čiji je cinizam istinski neprijatelj čovječanstva.
Ovo me snažno pogodilo kad sam snimao na Taranaki Ground Zero u Maralingi u australskoj pustinji. U krateru nalik na tanjur nalazio se obelisk na kojem je pisalo: "Ovdje je 9. listopada 1957. pokusno eksplodiralo britansko atomsko oružje". Na rubu kratera bio je ovaj znak:
UPOZORENJE: OPASNOST OD ZRAČENJA
Razina radijacije za nekoliko stotina metara
oko ove točke može biti iznad onih koje se razmatraju
siguran za trajno zauzimanje.
Jer dokle god je pogled sezao, i dalje, tlo je bilo ozračeno. Sirovi plutonij ležao je uokolo, razasut poput talka: plutonij je toliko opasan za ljude da trećina miligrama daje 50 posto šanse za rak.
Jedini ljudi koji su mogli vidjeti znak bili su domorodački Australci, za koje nije bilo upozorenja. Prema službenom izvješću, ako su imali sreće "otjerani su kao zečevi".
Trajna prijetnja
Danas nas neviđena propagandna kampanja sve tjera kao zečeve. Nije nam namjera propitivati dnevnu bujicu antikineske retorike, koja brzo nadvladava bujicu antiruske retorike. Sve što je kinesko je loše, anatema, prijetnja: Wuhan... Huawei. Kako je samo zbunjujuće kada to kaže "naš" najomraženiji vođa.
Sadašnja faza ove kampanje nije započela s Trumpom, već s Barackom Obamom, koji je 2011. odletio u Australiju kako bi proglasio najveće gomilanje američkih pomorskih snaga u azijsko-pacifičkoj regiji od Drugog svjetskog rata. Odjednom je Kina postala "prijetnja". Ovo je bila besmislica, naravno. Ono što je bilo ugroženo bio je neprikosnoveni psihopatski pogled Amerike na sebe kao na najbogatiju, najuspješniju, "nezamjenjivu" naciju.
Ono što nikada nije bilo sporno bila je njezina moć kao nasilnika - s više od 30 članova Ujedinjenih naroda koji su trpjeli neke vrste američkih sankcija i krvavi trag koji je tekao kroz bespomoćne zemlje bombardirane, njihove vlade svrgnute, njihovi izbori ometani, njihovi resursi opljačkana.
Obamina deklaracija postala je poznata kao “okret prema Aziji”. Jedan od njegovih glavnih zagovornika bila je njegova državna tajnica, Hillary Clinton, koja je, kao Wikileaks otkrio, htio preimenovati Tihi ocean u "Američko more".
Dok Clinton nikada nije skrivala svoje ratnohuškaštvo, Obama je bio maestro marketinga. “Izjavljujem jasno i s uvjerenjem,” rekao je novi predsjednik 2009., “da je američko opredjeljenje tražiti mir i sigurnost svijeta bez nuklearnog oružja.”
Obama govori o 60 godina američko-australskog savezništva u Darwinu, Australija, 17. studenog 2011. (Narednik Pete Thibodeau/Wikimedia Commons)
Obama je povećao potrošnju na nuklearne bojeve glave brže nego bilo koji predsjednik od kraja Hladnog rata. Razvijeno je "upotrebljivo" nuklearno oružje. Poznat kao B61 Model 12, to znači, prema generalu Jamesu Cartwrightu, bivšem potpredsjedniku Združenog stožera, da "smanjenje [čini njegovu upotrebu] razumljivijom".
Cilj je Kina. Danas više od 400 američkih vojnih baza gotovo okružuje Kinu projektilima, bombarderima, ratnim brodovima i nuklearno oružje. Od sjeverne Australije preko Pacifika do jugoistočne Azije, Japana i Koreje i preko Euroazije do Afganistana i Indije, baze čine, kako mi je rekao jedan američki strateg, "savršenu omču".
Nezamislivo
Studija korporacije RAND – koja je od Vijetnama planirala američke ratove – naslovljena je Rat s Kinom: Razmišljanje o nezamislivom. Autori, koje je naručila američka vojska, evociraju zloglasni uzvik njezinog glavnog stratega hladnog rata, Hermana Kahna - "misliti nezamislivo". Kahnova knjiga, O termonuklearnom ratu, razradio je plan za "pobjednički" nuklearni rat.
Kahnovo apokaliptično gledište dijeli i Trumpov državni tajnik Mike Pompeo, evanđeoski fanatik koji vjeruje u “uznesenje kraja”. On je možda najopasniji čovjek na svijetu. “Bio sam direktor CIA-e,” hvalio se, “Lagali smo, varali, krali. Bilo je kao da smo imali čitave tečajeve.” Pompeova opsesija je Kina.
O završnici Pompeovog ekstremizma rijetko se, ako se uopće, raspravlja u anglo-američkim medijima, gdje su mitovi i izmišljotine o Kini standardna stvar, kao što su bile laži o Iraku. Virulentni rasizam je podtekst ove propagande. Klasificirani kao "žuti", iako su bili bijelci, Kinezi su jedina etnička skupina kojoj je "zakonom o isključenju" zabranjen ulazak u Sjedinjene Države, jer su bili Kinezi. Popularna kultura proglasila ih je zlokobnima, nepovjerljivima, “podmuklima”, pokvarenima, bolesnima, nemoralnima.
Australski časopis, Bilten, bio je posvećen promicanju straha od "žute opasnosti" kao da će se cijela Azija silom gravitacije srušiti na koloniju koju čine samo bijelci.
'Kineska hobotnica', Bilten, Sydney 1886., rani promicatelj "Žute opasnosti" i drugih stereotipa.
Kako piše povjesničar Martin Powers, priznajući kineski modernizam, njegov sekularni moral i “doprinosi liberalnoj misli ugrozili su europsko lice, pa je postalo nužno potisnuti ulogu Kine u raspravi o prosvjetiteljstvu... Stoljećima je kineska prijetnja mitu o zapadnoj superiornosti učinila ju lakom metom za mamljenje rase.”
u Sydney Morning Herald, neumorni napadač Kine Peter Hartcher opisao je one koji šire kineski utjecaj u Australiji kao “štakore, muhe, komarce i vrapce”. Hartcher, koji blagonaklono citira američkog demagoga Stevea Bannona, voli tumačiti “snove” aktualne kineske elite, u koju je očito upućen. Oni su inspirirani čežnjama za "mandatom neba" od prije 2,000 godina. Ad mučnina.
Kako bi se izborila s ovim "mandatom", australska vlada Scotta Morrisona obvezala je jednu od najsigurnijih zemalja na svijetu, čiji je glavni trgovinski partner Kina, na stotine milijardi dolara vrijedne američke rakete koje se mogu ispaliti na Kinu.
Pretapanje je već evidentno. U zemlji povijesno oštećenoj nasilnim rasizmom prema Azijatima, Australci kineskog podrijetla formirali su skupinu za zaštitu dostavljača. Telefonske video snimke prikazuju dostavljača udarenog u lice i kineski par rasistički zlostavljan u supermarketu. Između travnja i lipnja bilo je gotovo 400 rasističkih napada na azijske Australce.
“Mi nismo vaši neprijatelji,” rekao mi je visokorangirani strateg u Kini, “ali ako vi [na Zapadu] odlučite da jesmo, moramo se pripremiti bez odlaganja.” Kineski je arsenal malen u usporedbi s američkim, ali brzo raste, posebice razvoj pomorskih projektila dizajniranih za uništavanje flota brodova.
“Prvi put,” napisao je Gregory Kulacki iz Unije zabrinutih znanstvenika, “Kina raspravlja o stavljanju svojih nuklearnih projektila u stanje visoke pripravnosti kako bi se mogle brzo lansirati na upozorenje na napad... To bi bila značajna i opasna promjena u Kineska politika…”
U Washingtonu sam upoznao Amitaia Etzionija, istaknutog profesora međunarodnih odnosa na Sveučilištu George Washington, koji je napisao da je planiran “zasljepljujući napad na Kinu”, “s udarima koji bi [Kinezi] mogli pogrešno shvatiti kao preventivne pokušaje izvadi svoje nuklearno oružje, tjerajući ih tako u užasnu dilemu upotrijebi ili izgubi [koja bi] dovela do nuklearnog rata.”
U 2019. SAD je organizirao svoju najveću pojedinačnu vojnu vježbu od Hladnog rata, većinom u strogoj tajnosti. Armada brodova i bombardera dugog dometa uvježbavala je "Koncept bitke zrak-more za Kinu" - ASB - blokirajući pomorske putove u Malackom tjesnacu i presjekavši Kini pristup nafti, plinu i drugim sirovinama s Bliskog istoka i Afrike .
Zbog straha od takve blokade Kina je razvila svoju inicijativu Pojas i put duž starog Puta svile prema Europi i hitno izgradila strateške piste na spornim grebenima i otočićima na otočju Spratly.
U Šangaju sam upoznao Lijiu Zhang, novinarku i spisateljicu iz Pekinga, tipičnu pripadnicu nove klase otvorenih maverika. Njezina najprodavanija knjiga ima ironičan naslov Socijalizam je super! Odrasla u kaotičnoj, brutalnoj Kulturnoj revoluciji, putovala je i živjela u SAD-u i Europi. “Mnogi Amerikanci zamišljaju”, rekla je, “da Kinezi žive jadnim, potisnutim životom bez ikakve slobode. [Ideja o] žutoj opasnosti nikada ih nije napustila... Nemaju pojma da se oko 500 milijuna ljudi izvlači iz siromaštva, a neki bi rekli da je 600 milijuna.”
Epska postignuća moderne Kine, njezin poraz nad masovnim siromaštvom te ponos i zadovoljstvo njezinih ljudi (forenzički mjereno od strane američkih anketara kao što je Pew) namjerno su nepoznati ili pogrešno shvaćeni na Zapadu. Ovo je samo komentar na žalosno stanje zapadnog novinarstva i napuštanje poštenog izvještavanja.
Kineska represivna mračna strana i ono što volimo nazivati njezinim "autoritarizmom" fasada su koju smijemo vidjeti gotovo isključivo. Kao da smo hranjeni beskrajnim pričama o zlom superzlikovcu dr. Fu Manchu. I vrijeme je da pitamo zašto: prije nego što bude prekasno da zaustavimo sljedeću Hirošimu.
John Pilger je australsko-britanski novinar i redatelj koji živi u Londonu. Pilgerova web stranica je: www.johnpilger.com. Godine 2017. Britanska knjižnica objavila je arhiv Johna Pilgera svih njegovih napisanih i snimljenih radova. Britanski filmski institut uvrstio je njegov film "Year Zero: The Silent Death of Cambodia" iz 1979. među 10 najvažnijih dokumentaraca 20.thstoljeća. Neki od njegovih prethodnih doprinosa Vijesti konzorcija Može biti naći ovdje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju' 25. godišnjica Spring Fund Drive
Donirajte sigurno s 
PayPal ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
To je varijacija stare "velike igre" koja se igrala tijekom posljednjih nekoliko stoljeća, prvo od strane Britanije i carske Rusije, uključujući kontrolu strateških lokacija u Euroaziji i zapadnoj Aziji, prvo Britanaca, a sada sa SAD-om i Kinom. Britanci su podijelili indijski potkontinent ne zbog islamskog/hinduističkog rivalstva, već zato što je Zapad želio Afganistan i Pakistan kao blokirajuću protutežu u slučaju da se nova Indija pokuša povezati sa Sovjetskim Savezom.
Prije više od jednog stoljeća odigrana je varijacija koja je uključivala prusku Njemačku, gušenje koje je dovelo do toga da je Njemačka krenula na istok radi sigurnosti resursa na račun carske Rusije, zatim sovjetske Rusije.
Amerikanci na kraju rade istu pogrešku kao i prethodna carstva s golemim vojnim izdacima i garnizoniranjem koje ugrožavaju vlastitu egzistenciju, s recesijama poput onih koje su uslijedile nakon Vijetnama.
Ali "demokracija" je samo izlog, a potrošnja na vojsku nešto je što duboko zadovoljava Wall St i londonski City. To je zatvoren sustav i namještena igra. Plebs uvijek nosi konzervu za socijalizaciju duga i privatizaciju/ograđivanje bogatstva.
Pretpostavljam da sadašnje kinesko vodstvo. sa svojom vlastitom ratobornošću nedavno tipiziranom u ponašanju svoje velike ribarske flote, kao i na određenim internim lokacijama, pridodaje problemu što se tiče šovinizma, ali kineska želja da izbjegne okruženje je barem jednako razumljiva kao što SAD nastoji izbjeći da ima suparnik izbija i postaje jači.
Mislim da se Kina, kao i bivši Sovjetski Savez, jako preuveličava kao prijetnja, iako na Zapadu uvijek postoji strah da Rusija, a sada i Kina, ovladaju novim tehnologijama do te mjere da one i postanu prijetnja. Istina je da su mitologije duboko korisne zapadnom establišmentu u njegovim nastojanjima da zadrži vlastitu populaciju zaokupljenu egzogenim bauk ljudima koji odvraćaju pažnju od spoznaje da je sama "demokracija" himera, a takozvani zaštitnici zapravo tamničari.
Ove su politike također primijenjene u naftom bogatim regijama zapadno od Afganistana tijekom prošlog stoljeća, s islamskim baukom koji se koristio za zastrašivanje javnosti da prihvati skupe osvajačke ratove sve dok zapadna konsolidacija resursa i trgovačkih ruta nije postignuta tijekom nekoliko generacija. I prljavi nered u Južnoj Americi "južno od granice", pa, koji je pravi razlog zašto "demokracija" u smislenom smislu nikada nije postignuta tamo?
@paul walter
nagađanje o vašem posljednjem pitanju: pa imali ste riječ demokracija pod navodnicima, pa mislim da je to odgovor na pitanje.
Mislim da geografske točke pritiska u stvarnom svijetu (kao što je ona u Istanbulu ili starom Carigradu ako vam se više sviđa) doista imaju veliku važnost. Ipak, koja je potreba za vojnim utjecajem kada je takva bitka pri kraju? Reći ću ti ovo. To je veliko bacanje novca... a za novac koji se temelji samo na "dobroj vjeri", ($) mogao bi značiti kraj mlade zemlje. Što misliš?
Lijepa objava.
Harry Truman bio je najgori masovni ubojica u modernoj, ako ne i cijeloj ljudskoj povijesti! Jednom sam sreo mladu japansku tinejdžericu koja je ušla u moj dućan s malom grupom svojih prijatelja i u pratnji prevoditelja. Dok mi je djevojka prilazila da plati neke stvari koje je odlučila kupiti, bio sam dirnut njezinim skromnim osmijehom i mladenačkim nevinost da zamolim prevoditelja da joj kaže da se želim ispričati za ono što smo učinili Hirošimi i Nagasakiju. Djevojka je odjednom briznula u plač, ispustila stvari koje je nosila i istrčala iz trgovine! Bio sam shrvan, ponižen što sam nenamjerno uvrijedio ili povrijedio djevojku. Prevoditeljica je brzo krenula za njom, dok su svi u mojoj maloj trgovini stajali u šokiranoj tišini. Nekoliko minuta kasnije vratile su se djevojka i prevoditeljica i prišle mi, a suze su im tekle niz lice. Izlanuo sam kako mi je žao, kako je nisam htio povrijediti. Prevoditelj me tada uvjerio da nitko nije uvrijedio. Radije je o tome da je djevojčina baka isparila tijekom napada na Hirošimu! Svi u dućanu, uključujući i mene, počeli su plakati i u jednom vrhunskom trenutku suosjećanja doista smo bili jedno čovječanstvo. Nikada neću zaboraviti taj trenutak kao ni tu djevojčicu i njenu baku. Kako ne možemo osloboditi svijet ovog demonskog oružja?
Ako je Truman najgori, gdje se tu uklapaju drugi s daleko velikim brojem mrtvih?
Vrijeme u kojem živimo je od ogromne važnosti.
Kako se stvari danas kreću, logičan zaključak je globalno samoubojstvo.
Sve smo bliže trećem svjetskom ratu.
Žalosno je prepoznati tu činjenicu, ali dobro ju je prepoznati, jer tada postoji mogućnost da krenemo drugim putem.
Jedan političar, da pokaže svoju moć, može uništiti cijelu civilizaciju.
Moskva, New York, London, Peking, bilo koje mjesto može ispariti u roku od nekoliko sekundi.
Cijeli smisao rata je pobijediti, ali u nuklearnom ratu nitko ne pobjeđuje.
Dakle, rat je izgubio svoj osnovni temelj.
Ako se nuklearni rat dogodi, to će biti uništenje svih.
Ljudi su potpuno zaspali!
Ipak, ovo je veliki trenutak u povijesti čovječanstva.
Ako cijeli svijet može biti zajedno uništen u roku od nekoliko minuta, alternativa može biti samo da cijeli svijet treba biti zajedno.
Nuklearno oružje treba staviti izvan zakona u cijelom svijetu!
Zašto bi takvi nesvjesni ljudi imali pristup tolikoj destruktivnosti, da bi jedna nacija mogla uništiti cijelu zemlju?
Samo nekoliko loših ljudi vlada cijelim čovječanstvom, a milijuni dobrih ljudi, videći destruktivnost, videći nasilje, videći kriminal, samo šute.
Ne žele se petljati ni u kakve nevolje.
Što činite da spriječite nesreću koja je svakim danom sve bliža?
Tisuće znanstvenika goleme inteligencije, talenta i genija postali su samo robovi političkog mehanizma koji njihovu inteligenciju iskorištava u službi rata i smrti.
U snu prave nuklearno oružje, ne znajući što čine.
Vrijeme je da znanstvenici nauče razlikovati.
Što pomaže životu, a što uništava život.
Znanstvenici moraju shvatiti svoju odgovornost.
Političar se bori za vlast nad ljudima, znanstvenik se bori za vlast nad materijom; ali želja je ista, i um je isti.
Um neprestano pokušava dominirati, porobiti, biti moćan nad drugima, nad materijom, jer um nema vlastitu moć.
Sva njegova moć je posuđena.
Um može postati obrazovan, ali ne može postati mudar.
Vidite li ikakvu inteligenciju u izradi više nuklearnog oružja?
Svi smo mi grobari, i svi sami sebi kopamo grobove.
Razlog je neravnoteža u našoj evoluciji.
Nastavljamo razvijati znanstvenu tehnologiju ne brinući se uopće da bi se i naša svijest trebala razvijati u istom omjeru.
Jedan je od temeljnih zakona postojanja da unutarnju istinu svaki pojedinac mora otkriti vlastitim naporima.
Ne može se kupiti na tržnici, niti se može ukrasti.
Nitko vam ga ne može pokloniti.
Nije roba, nije materijal.
To je nematerijalno iskustvo.
Evolucija svijesti je eksplozija iz vaše najdublje jezgre.
Kad odjednom sva tama nestane.
To znači da se energija pomaknula s pamćenja na inteligenciju.
Pamćenje je mehaničko.
Inteligencija je nemehanička.
Zato računala mogu imati memoriju.
Ali oni nemaju pameti!
Inteligencija je sasvim druga stvar.
Inteligencija je živa reakcija, sada.
To je moć suočavanja s novom situacijom o kojoj ništa ne znate.
Sjećanje je reakcija iz prošlosti, iz uma.
Inteligentna osoba će imati potpuno drugačiju viziju života.
Njihov će pogled prodrijeti u sam korijen svakog problema.
Suočiti se sa svakim trenutkom s potpuno novim odgovorom.
Što više koristite svoje svjetlo, svoju inteligenciju, svoju svijest, to više raste.
I zapamtite, nijedna kreativna, inteligentna osoba ne traži moć.
Niti jedna inteligentna osoba nije zainteresirana za dominaciju nad drugima.
Što ćete učiniti da pomognete ljudskoj svijesti da se podigne na takav način da možemo spriječiti globalno samoubojstvo koje će se dogoditi?
Uništenje nije samo čovječanstva.
S čovječanstvom umiru svi suputnici čovječanstva, životinje, drveće, ptice, cvijeće, sve nestaje, sve što je živo.
Ovo je jedini planet u cijelom postojanju koji je živ; njegova bi smrt bila velika tragedija.
Ali može se izbjeći.
Svjetska inteligencija mora stvoriti atmosferu u svijetu.
Potrebna je ogromna borba za veliku revoluciju u ljudskoj svijesti, a svi su pozvani na tu revoluciju.
Doprinesite sve što možete.
Cijeli život morate posvetiti revoluciji.
Nećete imati drugu priliku, još jedan izazov, za svoj vlastiti rast i za rast cijele ove prekrasne planete.
Morate postati vojnici ove revolucije kako biste izbjegli kriminalne sile, zle sile, koje se spremaju uništiti nas.
Smrt ove zemlje nije daleko.
Revolucija u ljudskoj svijesti više nije luksuz, postala je apsolutna potreba, jer postoje samo dvije alternative, samoubojstvo ili kvantni skok u svijesti.
Nuklearno oružje donijelo je veliku hitnost izbora,
Sada ili nikad.
Ovo je iskren i dirljiv prilog u prilog nuklearnom razoružanju. “Nikad više” jednako je valjan odgovor na nuklearni rat kao i na genocid.
Brinem se da je dio na kraju previše jednodimenzionalan u slici koju oslikava današnju Kinu. Odnos SAD-a i Kine ima daleko više dimenzija od pitanja vojne nadmoći i borbe s rubova. Zapadni mediji bez sumnje često petljaju o Kini, ali udio KPK u tome je zaslužen, od njenog programa kulturnog (i, po definiciji ugovora, stvarnog) genocida u Xinjiangu, do gušenja građanskih sloboda u Hong Kongu .
Postoji lažni izbor, koji su nam nametnuli jastrebovi, između ratobornosti s Kinom i toleriranja kršenja ljudskih prava od strane KPK. I doista, “humanitarna intervencija” jedan je od najčešćih izgovora za rat ljudi kojima je potajno malo stalo do ljudskih života. Vojna moć nije zaustavila kršenja ljudskih prava na Bliskom istoku, a neće ih zaustaviti ni u Kini.
Pa ipak, svijet mora djelovati. Ne eskalacijom i nasiljem, nego neangažmanom i izolacijom. Bojkoti, oduzimanje imovine i sankcije doprinijeli su okončanju apartheida u Južnoj Africi i oni su najjasniji alati za borbu protiv KPK.
Mislim da bi Kina i što je više moguće drugih zemalja trebale zajednički napustiti Ugovor o neširenju nuklearnog oružja jer ga je očito zlorabilo šest nuklearnih država kako bi tlačile ostatak svijeta desetljećima, dok nisu poduzele nikakve stvarne korake za uklanjanje nuklearnog oružja iz svijet. Ili sve zemlje imaju pravo na to oružje ili nijedna.
Po mom mišljenju, SAD je oduvijek imao rasističku, genocidnu tendenciju, od Indijanaca preko afričkih robova do Vijetnamaca, Latinoamerikanaca itd. A Amerikanci su čak bili pokretačka snaga holokausta kao što se može naučiti od Edwina Blacka, američkog Židova da istraživali su kako su američki rasisti poput Zaklade Rockefeller masovno financirali i promovirali naciste i njihove genocidne planove, opskrbljujući ideje poput nordijske rase gospodara i plinske komore za ubijanje inferiornih ljudi.
Hvala što obavljate novinarski posao koji NYT, Reuters, itd. jadno ne uspijevaju.
Svaka ideja da američki termonuklearni napad na Kinu ne bi doveo do termonuklearnih eksplozija diljem SAD-a potpuno je pogrešna.
Kina si ne može dopustiti da pretrpi napad bez osvete barem jednakom mjerom.
Štoviše, ruska je vlada jasno dala do znanja da će stati uz Kinu u slučaju rata. Udružene snage Kine i Rusije pretvorile bi cijeli SAD u pustoš - što god se dogodilo Kini i Rusiji.
Gotovo siguran ishod napada SAD-a na Kinu bio bi izumiranje ljudske vrste diljem svijeta. Putin je retorički upitao: "Tko bi želio živjeti u svijetu bez Rusije?" I siguran sam da Kinezi osjećaju isto prema svom narodu i zemlji.
Izvrstan članak. Zanosni fanatik poput Pompea zadužen za vanjsku politiku u zemlji čiji je eksplicitni geopolitički cilj svjetska dominacija... nije ugodna pomisao.
Ali ratobornost neće prestati kada Trumpova administracija ode s dužnosti. Kako se disfunkcionalnost i pad u zapadnim zemljama nastavljaju pogoršavati, ljutita retorika i provokacije usmjerene prema Kini i drugim "neprijateljima" samo će postati ekstremnije.
Osoba koja vjeruje u Uzeće nije loša osoba – vjeruje u otkupljenje čovječanstva kada se vrati Bogu. Bilo da se uznesenje dogodi ili ne… Kršćani su spremni susresti se s neprijateljem jer smo vjerni Bogu, a ne čovjeku. Našoj zemlji treba nešto morala, neki vjernici u snagu molitve kako bi promijenili našu zemlju u mjesto gdje bi obitelj ŽELJELA podizati obitelj bez straha od trgovine djecom, otmica, ubojstava, obilje kriminala – mjesto poput Amerike u kojoj smo odrasli u. No, čini se da je prekasno za to. Uznesenje ne utječe na nevjernika.
Hvala ti na ovom dobro napisanom tekstu. Imam pitanje o ovom dijelu, iako mi se odmah učinilo čudnim, "Sirovi plutonij ležao je okolo, razbacan poput talka" Iako ne sumnjam da mjesto za testiranje Taranaki pati od užasne kontaminacije plutonijem, skeptičan sam da bi netko moći golim okom vidjeti ležanje plutonija. Na poligonu za testiranje u Taranakiju poduzeti su opsežni napori za "sanaciju", od kojih se većina sastojala od uklanjanja površinskog sloja tla kontaminiranog plutonijem i njegovog zakopavanja, što je, pretpostavljam, samo malo bolje nego ne činiti ništa.
Kad god čitam o atomskim bombama bačenim na Japan, pomislim na Franklina D. Roosevelta i što bi on učinio da mu život nije tako tragično prekinut. Imam osjećaj da bi pronašao način za mir bez ovog ogromnog gubitka života.
Postaje čudnije kada otkrijete da su se na Jalti FDR i Staljin izuzetno dobro slagali i čak razgovarali o tome kako bi dvije zemlje trebale raditi zajedno za mir nakon što rat završi. To je izazvalo veliko gnušanje Churchilla koji je zapravo bio izostavljen iz kruga.
Dakle, kada je nekoliko mjeseci kasnije FDR umro od srčanog udara, svijet je izgubio osobu koja je lako mogla donijeti mir svijetu. Stoga je pomalo čudno da nije obavljena obdukcija tijela kojom bi se utvrdio uzrok smrti.
Jedno od Trumanovih prvih djela bilo je osnivanje CIA-e.
Zanimljiv dokumentarac na YouTubeu je “1932” koji prikazuje ulogu britanske obavještajne službe u američkim poslovima.
Vrlo izvrstan članak.
Osuđujem bacanje druge A bombe. Nakon što ste vidjeli užasno uništenje prve A bombe, a zatim otišli i bacili drugu… čisto UBOJSTVO. I 75 godina kasnije toliko ljudi - koji tada nisu bili ni rođeni, još uvijek plaćaju vrlo visoku cijenu.
Dakle, u redu je s bacanjem "samo" jedne atomske bombe na grad pun civila? Kako se navodi u članku, Japan je bio spreman predati se 1943. godine, ali su njegovi zahtjevi ignorirani.
Čvrsto sumnjam da je dio razloga za drugu bombu bila usporedba dva različita dizajna.
Kad sam u srednjoj školi čitao 1984., mislio sam da je to pošteno, iako možda pretjerano upozorenje o opasnostima totalitarizma na "onim" mjestima. Kasnije sam shvatio da se radi o našoj vlastitoj vlasti/kulturi. Sada počinjem uviđati da je to nacrt.
To bi bila (ili jest) plod mašte onih koji misle da će rat biti protiv Kine.
Rat koji su pokrenule SAD protiv Kine uključio bi Rusiju i bilo koga od onih koji SAD smatraju neprijateljem.
@Eloy Uloga 84201230
Ljepota svega je što neće biti rata. Kao što Iran nije napadnut, tako neće ni Kina, Rusija, Tajvan ili Ukrajina. Rat je gotov. Možda ima nekakvih mentalnih igrica, ali već nas ima dovoljno koji smo odbili tabletu i to je sve. Te mentalne igre svakim danom su sve manje djelotvorne. Možeš li reći?
Pretpostavljam da će nekolicina biti sramota kada javnost shvati što je nekolicina radila u vlastitom sebičnom interesu...toliko je očito.
Rijetki će dobiti ono što zaslužuju i imat će strah jer to je sve što znaju. Kako bi inače moglo biti da uzrokuju toliko patnje nevinosti?
Gospodin John Pilger. Jako se divim vašem radu i borbi za istinu i pravdu. Stoga sam bio užasnut kada sam pročitao da spominjete Amitai Etzioni kao ugledan i pouzdan izvor. Čovjek koji je nagađao da bi Izrael možda trebao sravniti s zemljom Beirut kako bi uništio Hezbollahove projektile.
see:salon.com/test2/2016/02/18/prominent_american_professor_proposes_that_israel_flatten_beirut_a_1_million_person_city_it_previously_decimated/
Hvala vam na ovom spomenu. Sve u svemu, i ja sam se također divio i još uvijek se divim izvještavanju Johna Pilgera tijekom desetljeća, od Vijetnama nadalje, ali bio sam prilično zadivljen, i to ne baš lijepo – dapače užasnut bi bila bolja riječ, ovom Etzionijevom pohvalom…
Jedini opis Etzionija je "istaknuti profesor međunarodnih poslova na Sveučilištu George Washington" koji je dovoljno točan. Poanta je možda u tome da ako netko tako dio zapadnog establišmenta međunarodnih poslova nešto izjavi, to bi moglo biti vrijedno ocjene. Ako citirate samo ljude iste politike kao i vi, tko će vam drugi dati kredibilitet?
Neobično za BBC, pristojno izvješćivanje, dodavanje još jednog dijela tužnoj nuklearnoj slagalici:
vidi: bbc.com/future/article/20200803-the-forgotten-mine-that-built-the-atomic-bomb
U vrlo malo vjerojatnom slučaju da SAD započne invaziju na Kinu poput Iraka, a Peking ne odgovori nuklearnim oružjem, SAD će svejedno izgubiti, loše. Carski Japan na svom vrhuncu nije mogao poraziti Chiang Kai-sheka i vojskovođe. Ako se SAD ne može pokoriti Vijetnamu ili Afganistanu, kako mogu Pompeo i ostali. poraziti Kinu? Uz podršku Rusije?
Rekavši da ne postoje pravila angažmana! Ubiti ih sve!
provjeriti
Hvala što ste ozbiljno shvatili Pompeov dispenzatipnalizam. Većina novinara ignorira dispenzacionaliste. Možda previše mentalnog rada.
Prekrasan članak.
Zabrinut sam što je mnogo učinjeno da se zaštite užasni učinci Hirošime i Nagasakija. Previše dezinformacija i čistih laži. Kad bi šira javnost doista znala kakav je užas doživio japanski narod, možda bismo mogli imati suosjećanja i pritisnuti našu vladu da napusti to oružje. Moj strah je utemeljen na svjetskim prosvjedima zbog rata u Iraku. Ja i milijuni prosvjedovali smo bezuspješno. Kako doći do vlasti koja neće slušati.
Čim sam kao tinejdžer (šezdesetih godina) postao svjestan razornosti ovih neshvatljivih oružja, zapitao sam se zašto se ništa ne poduzima da ih se ukloni. Dok sam proučavao sveobuhvatnu destruktivnost ovog oružja, postao sam aktivan u pokretu "zabraniti bombu". Odlazak na poligon u Nevadi kasnih osamdesetih kako bi protestirao protiv nastavka testiranja. U NYC s mojom 5-godišnjom kćeri prije 35 godina autobusom do ožujka pokraj UN-a do Central Parka na skup protiv bombaša. Imam 73 godine i cijeli život živim pod prijetnjom nuklearnog uništenja
Još uvijek sam uključen u zabranu bombe koja živi pod nezakonito izabranim predsjednikom koji ne bi oklijevao upotrijebiti "taktičko" nuklearno oružje ako ne i gore
Neka nas sve Gospodin čuva
Dobro rečeno, g. Copper. Po mom mišljenju, slika 'Doline smrti, Nevada' mogla bi biti model zemlje koja je ostala nakon što je nuklearna bomba pala i detonirala. Osobito slana ležišta u parku Dolina smrti s natpisom “LOŠA VODA”……ZNAK! Mučenje kemijske prašine koja pada na ljude u svrhe testiranja (istraživanja) mora biti predmet istrage?
Molitva za ljubav, mir i vodstvo.
Maxine
Kolovoz 4, 2020 na 15: 40
Slažem se i suosjećam sa svime što ste rekli….Međutim, Donald Trump NIJE bio “nezakonito izabran”….Samo zato što je Hillary Clinton odbila priznati svoj poraz, stvorila je mit “Rusija je to učinila” kako bi se činilo da su DT-ovi trijumf je bio protuzakonit... Istina, ovo odvratno čudovište sigurno je sposobno izazvati nuklearnu katastrofu... Ali isto je bila i Hillary, sa svojom hladnoratovskom mržnjom prema Rusiji.
Nažalost, ovaj odvratni predsjednik NIJE "nezakonito izabran".
Pretpostavljam da sam tijekom mnogo godina u svojoj mašti osobno uložio mnogo truda čineći sve što mogu kako bih izbjegao i spriječio bilo kakav sukob s Iranom. Bilo je toliko puta kada se ovo činilo na rubu. Ipak, perzijsku povijest treba pamtiti, a možda ju je upravo to i zaplelo. Divim se tome.
Isto je i s poviješću Kine. Uložit ću dvostruki napor kada je u pitanju Kina. Učinit ću isto za Rusiju i Mongoliju.
Nismo li svi bolesni i umorni od Pompea današnjeg doba. Nije li vrijeme za nešto bolje. Zar nitko ne može ništa učiniti u vezi s tim? Ako proučavate povijest, priču o prošlosti, počinjete cijeniti ono što je izdržalo test vremena. U tom smislu, SAD nije ništa drugo nego beba. Mislim da je to beba koju je pregazila hrpa razmaženih derišta i muka mi je od njih i te njihove propagande.
Stvari se spremaju promijeniti.
Tako je odgođeni san američkog ratnog ministarstva o bombardiranju 190 ruskih gradova atomskim bombama postao veći s više kineskih gradova nego ruskih na popisu za postizanje mira koji nadilazi razumijevanje.
William Laurence osvojio je dva Pulitzera, ali ovaj novinar, spomenut u članku Johna Pilgera, je William H. Lawrence, koji nikada nije osvojio Pulitzera. Laurence, koji je također radio za NYT, bio je u avionu kako bi vidio bombaški napad na Nagasaki. Proglašen je službenim povjesničarom projekta Manhattan i čak je objavljivao vladina priopćenja za tisak, prema njegovom unosu na Wikipediji, što ga je u biti učinilo plaćenim vladinim propagandistom dok je još radio u The New York Timesu.
Pročitao sam “Hirošimu” Johna Herseya, prvu doista “ozbiljnu” knjigu koju sam ikada kupio, u mekom uvezu, 1957. godine kad sam imao deset godina.
Još tada sam se pitao zašto se odrasli oko mene nisu udružili i inzistirali da se nuklearno oružje (tada smo ga još uvijek zvali "atomske bombe") zabrani, da se cijeli pojam organiziranog haosa stavi izvan zakona?
Ti su odrasli ljudi, mnogi od njih, doživjeli rat, neki vrlo izravno, ili su barem odrasli dok se on odvijao.
Sada, šezdeset i tri godine kasnije, pitam se iste stvari.
Imao sam sreću poznavati niz ljudi koji su posvetili svoje živote zabrani bombe, mnogi od njih su sada otišli, ostarjeli su (možda čak i umorni i tužni što se činilo da sve manje i manje ljudi brine) i umrli, kao što mi stari ljudi obično radimo.
Ipak, vidio sam vrlo malo mlađih ljudi koji su ustali da zamijene one nepokolebljive stare ratnike koji su zagovarali mir i razum.
Isto je i s antiratnim pokretom.
Dapače, slušam i čitam komentare, uglavnom od mlađih, da nuklearno oružje niti ne postoji, da je ono samo laž.
Naravno, moja generacija, Boomers, kad smo bili mladi iu školi, osnovnoj i srednjoj, ne samo da su imali vatrogasne vježbe, već i "bombe" vježbe, i dobili smo upute da se "skloništa" moraju pronaći u većini gradova, međutim mali, jer bi ti gradovi mogli biti meta Rusa.
U to su vrijeme uvijek bili Rusi, ali "mi" smo imali bombe i projektile (mnogo više nego oni, kako se pokazalo, ali mnogo dvostranačkog političkog sijena moglo se napraviti od navodnih "praznina", a Strateško zračno zapovjedništvo imalo je nuklearne -naoružani bombarderi u zraku 24/7.
Neko su vrijeme imućnije obitelji gradile vlastita skloništa protiv padalina i spremale "zalihe" koje bi trajale nekoliko mjeseci.
Ovaj pokret izgubio je mnogo od svoje privlačnosti kada je potonuo da bi moglo biti potrebno više od mjeseci prije nego što "radioaktivno" kontaminirana voda i tlo IZVAN obiteljskog utočišta budu "sigurni" za korištenje.
A onda su, za divno čudo, svi jednostavno zaboravili na bombe.
Bombe nisu nestale.
Zapravo, postali su "sofisticiraniji".
Na kraju je razvijena "neutronska bomba" koja je obećavala da će ubiti sva živa bića, a da ne ošteti infrastrukturu, te da će brzo raspršiti svoje štetne ostatke.
Bio je reklamiran kao odlična stvar za razvoj nekretnina nakon završetka neprijateljstava.
Znate, zbrisati ljude i useliti se u roku od samo nekoliko mjeseci.
Činilo se da ništa od toga nije utjecalo na ljude kao zamjerljivo, činilo se da su to shvaćali prilično mirno.
Naravno, tada se U$ još uvijek mogao pretvarati da je središte proizvodnje i "razvoja" svijeta (ili čak svemira, što se toga tiče).
Racionalno, nuklearni Armagedon jednako je egzistencijalna prijetnja daljoj ljudskoj prisutnosti na planetu kao i ekološki kolaps.
I jedno i drugo, na sreću, iz perspektive oligarhijske dominacije, mnogi jednostavno ignoriraju, a poriču oni kojima je profit najvažniji.
Ponekad se pitam što će ljudi, za sto godina od sada, misliti o nama koji smo odbili suočiti se s bilo kojom od prijetnji, pod pretpostavkom da su ljudi tada još uvijek bili tu i čak se mučili razmišljati o stvarima koje smo marljivo ignorirali.
Uz pretpostavku nadalje, da oni uopće imaju bilo kakav osjećaj o nama, osim gađenja i čuđenja o tome kako smo svi mogli biti tako nemarni, sebični i toliko glupi da dopustimo patološki opasnima i pohlepnima da budu "odrasli" koji su "kontrolirali ”.
Ali tada se sjetim onog starog dinosaura koji je govorio: “Potomstvo? Pakao potomstva!
Što je potomstvo ikada učinilo za mene?”
Osjećam se tako sretnim što sam pripadnik generacije čiji je "plan" jednostavno više ne biti ovdje, kad sranje udari navijača.
Sve u svemu, to je pametan potez u karijeri.
Djeca mogu počistiti nered...
@DW Bartoo
Znam da nisi mislio reći da "djeca mogu počistiti nered". To nije fer.
Iz moje perspektive, stari ljudi poput vas bit će ti koji će na ovaj ili onaj način napraviti razliku.
Trebamo vašu mudrost, ali ne trebamo fatalizam. Ako krv još uvijek teče i možete razmišljati, onda svakako učinite razliku na bolje. Ne znam za vas, ali ja trebam svu pomoć koju mogu dobiti. Stoga poboljšajte stvari dok još možete.
Imam jebeni plan, i mogao bih sve objasniti, ali koga bi bilo briga……….ako nema odjeka, onda nije važno. Zato trebamo raditi zajedno. Individualizam može ići samo tako daleko i granica je dosegnuta.
Ispričat ću vam smiješnu priču, zašto, dovraga, ne? Zamolio sam Alexa da mi ispriča o Peteru Kropotkinu. Onda sam je poslije zamolio da mi ispriča o anarho-komunizmu... čovječe, odgovori su bili tamo prije više od 100 godina.
Čuvaj se,
Vidokrug
Vrlo dirljivo djelo Johna Pilgera. U pravu je, Kina je novi “neprijatelj”. Svaki sukob u povijesti bio je oko moći (manifestirane kao interes). Danas SAD ima za cilj održati svoju globalnu dominaciju. Kina je napravila golem gospodarski napredak u posljednjih četrdeset godina, izbavivši do 600 milijuna iz siromaštva, ako je brojka Lijie Zhang točna. Zemlja nije spremna žrtvovati te dobitke. Kao rezultat toga, dvije najmoćnije nacije na svijetu su na putu za rat. Poput mnogih ratova u prošlosti, vođe su često slijepe za sudbinu koja ih čeka. Svaki sadašnji hegemon na kraju se suočava s istim ratom koji želi izbjeći: uništenjem vlastite moći. Ako vođe i donositelji odluka ne mogu vidjeti obrazac povijesti, nikada ga neće moći promijeniti i tako uopće preživjeti. (ghostsofhistory.wordpress.com)
Cilj održavanja dominacije ima dvostranački konsenzus, ali ako ima oblik pritiska, s ekstremnom histerijom i neprijateljstvom pokrenutim prema Kini, Rusiji, Iranu i nizu manjih zemalja, reakcija će biti velika i rastuća.
Dugoročno gledano, američka "benigna dominacija" izgubila je sposobnost pružanja prosperiteta, osnovnih tehnologija itd., tako da će dominirana regija razvijati sve više i više podregija nemira. Bolivija je zanimljiv slučaj. “Sloboda” je postigla uspjeh, ljevičarska vlada je svrgnuta, kubanski liječnici, nositelji zlokobnog utjecaja, protjerani. Ali dok Venezuela, koja je i dalje meta "stvara slobode" na kontinentu, ima 6 žrtava COVID-19 na milijun, Bolivija ima više od 200 i epidemija je na stazi "imuniteta stada", tj. više od 3 žrtve na milijun po dan, s tendencijom rasta. Susjedni Peru dosegao je 600 promila, stiže Brazil. 53% žrtava COVID-19 je u Americi.
Svaka epidemija ima svoje posebnosti, ova je za sada nepropusna za suvremenu medicinu i puno bolje reagira na metode masovne mobilizacije i relativno jednostavne lijekove (vrlo mala dodana vrijednost skupih lijekova, respiratora itd.). Ali ako pogledate smanjenje siromaštva itd., članstvo u "zoni slobode" ima prilično loše rezultate. Uzmite u obzir relativno novu članicu, Ukrajinu.
Ukratko, bi li projekt "izolacije Kine, Rusije, Irana itd." uspiju, teritorij kojim dominiraju bit će potresen nemirima i revolucijama i za manje od jedne generacije propast će i bit će zapamćen kao razdoblje noćne more za čovječanstvo.