CN je u subotu objavio tri članka u kojima se analiziraju različiti aspekti priče NYT-a o Colinu Powellu i Iraku. Važno je jer živimo u svijetu koji je invazija ostavila za sobom.
Sneke čitatelje moglo bi zanimati zašto Vijesti konzorcija u subotu je posvetio prostor trima podužim člancima koji analiziraju jedan New York Times komad o događajima koji su se dogodili prije 17 godina.
Jednostavno zato što i danas živimo s ozbiljnim posljedicama tih događaja, naime:
- Terorizam i kontinuirana nestabilnost na Bliskom istoku
- Nastavak, čak i pogoršanje, političke manipulacije i korupcije obavještajnih službi.
- Nastavak, pa čak i pogoršanje, manipulacija i korupcija medija.
Irak je još uvijek nestabilna zemlja. Ekstremističke skupine poput Islamske države nastale su zbog nestabilnosti Iraka. Invazija Iraka sada se u SAD-u općenito gleda kao najgora vanjskopolitička pogreška nacija možda u povijesti. Da bi se spriječio još jedan takav zločin agresije, ovo treba više puta ponoviti.
Kao što je Ray McGovern istaknuo u svom komad, politizacija obavještajnih podataka uoči invazije na Irak ponovno se očitovala u aferi Russiagate, kada je DNI James Clapper odbio provesti NIE o navodima o ruskom uplitanju u američke izbore.
Očigledni dio oporbenog istraživanja (u njemu sudjeluju obje strane) uzet je kao temelj istrage FBI-a o predsjedničkoj kampanji, koju su potom ad infinitum pojačavali korumpirani mediji koji ništa nisu naučili iz svojih priznatih pogrešaka i iskrivljavanja u priča o Iraku.
I u Iraku iu Russiagateu, ambiciozni novinari nisu bili skeptični prema onome što su im rekli anonimni obavještajci i drugi službeni izvori, bilo da su bili korišteni ili aktivno sudjelovali u obmani.
Ono čemu svjedočimo je normalizacija politizacije i korupcije obavještajne i medijske profesije. Zbog toga smo doveli tri pisca s izravnim osobnim iskustvom kako bismo pomogli da priča o Colinu Powellu i Iraku bude relevantna za današnjicu.
Powell bi mogao uskočiti kada se Biden bude smatrao nesposobnim za nastavak svoje predsjedničke kampanje. hvala što ste nas upozorili.
Dok čitam ovaj članak i sve komentare koji su došli s tako dobrim razumom i razumijevanjem, vidim na horizontu sljedeće uništenje koristeći istu taktiku i laži ..Iran. Jemen, Libija, Egipat, Libanon, Sirija, Irak i sada puca na Iran. Isreal je iskoristio novac i živote Zapada kako bi postigao svoj cilj. Što je sljedeće, mislim da znamo.
Naša zemlja je iskrvarena. Moji porezi idu kako bi ovo ludilo držalo na putu uništenja. Želim to zaustaviti i probudit ću se. Na mladima je da zaustave užase nad Palestincima u pojasu Gaze i stalna zlostavljanja nad Palestincima. Na kraju će se stvari promijeniti ako se na njih izvrši dovoljan pritisak.
Slažem se s tobom 100%!!! Divni, mladi Židovi u "If Not Now" koji prosvjeduju s nama protiv AIPAC-a su inspiracija. Dokazi upućuju na to da mladi ljudi obično razmišljaju kao njihovi roditelji (ja, osobno, ne, ali moj brat ili sestra uglavnom misle), pa se bojim da ćemo imati barem 30% mladih koji također razmišljaju kao njihovi roditelji. 1 od 4 Amerikanca vjeruje da je Zemlja starija od 6,000 godina! Isti broj je spreman za "Rapture"...kao i SoS Pompeo!
hvala
Kad sam čuo Powella na onom tadašnjem sastanku Vijeća sigurnosti kako citira obavještajna izvješća i izjavljuje da je Saddam Hussein imao OMU, bio sam uvjeren da laže. Ja nisam novinar. Upravo sam gledao PBS News sat, CBS News i nekoliko drugih izvora vijesti. Neki novinari su odradili dobar posao, a drugi su samo napravili show od bijede ljudi na Bliskom istoku. Može biti; dobri novinari nisu oni koje većina ljudi voli gledati svaku večer.
Powellu se može vjerovati da će učiniti sve kako bi služio svojim gospodarima. Zapamtite, on je prvi prekrio My Lai. Njegovo prosvjedovanje "ovo je sranje" nije ga spriječilo da to u velikim dozama servira javnosti i zastupnicima koji su previše lijeni da zamisle da njihovi izvori informacija lažu - uvijek lažu. (Vidi Pompea). I naravno, javnost se uvijek slaže sada kada nema nacrta. Stalna vojska raduje se sukobima i uvijek savjetuje rat.
Ponekad američki tisak pusti masku da naša vlada ima humanitarni program. Uoči prvog Zaljevskog rata slušao sam NPR. Bio sam zapanjen kada su u dva odvojena programa američki dužnosnici govorili o "scenariju iz noćne more" u kojem bi Irak povukao svoje trupe iz Kuvajta i lišio SAD Causus Beli. Ako se dobro sjećam, ta dva dužnosnika bili su Les Aspin i Colin Powell. Ti su se ljudi osjećali sigurnima kad su javno davali takve izjave i nije bilo povratne reakcije koliko sam mogao reći. Izjave su prekinule pretvaranje SAD-a da žele mirno rješenje.
SAD treba više poput 3 komada koje je CN napravio u subotu jer doista još uvijek “živimo u svijetu koji je invazija ostavila za sobom”.
Unatoč svoj brutalnosti Sadama Husseina i pokolju Šiita i Kurda, Bushova invazija i okupacija Iraka ubila je više ljudi nego Hussein. Ubijanje se nastavlja na mnogo nižoj razini, ali se nastavlja.
Ne mogu odoljeti što ako – Da republikanski Vrhovni sud nije odabrao Georgea Busha mlađeg za predsjednika, sasvim je moguće da bi drugi predsjednik nastavio 55-godišnju uspješnu politiku obuzdavanja. Ray McGovern i VIPS predložili su da Bush nastavi.
Za bolje 'što-ako', što da Amerikanci nisu odlučili nastaviti Drugi svjetski rat protiv Sovjetskog Saveza 1946. Tada se Hladni rat koji je inspirirao sve udare protiv 'socijalnih' vlada ne bi dogodio (nema CIA-e, ne strah od komunizma). Amerika ne bi podržala mudžahedine u Afganistanu da svrgnu afganistansku vladu – bez sovjetske invazije, bez Al Qaide.
Zbunjen sam. Čini se da vaš članak implicira da Powell nije znao što stoji iza razloga za napad na Irak. Kakva šala, Powell je kriv kao i grijeh. On je sramota za crnce i za nas ostale.
Ne možemo previdjeti sudjelovanje Joea Bidena u prodaji uništenja Iraka američkom narodu.
Većina novinarskih institucija u alternativnim medijima radije ne razmatra najučinkovitiji i najuzročniji čimbenik u kontinuiranim ratovima
i promjene režima na Bliskom istoku, koje su se dogodile nedugo nakon stvaranja Izraela.
Odluke koje se bave stanjem na Bliskom istoku nisu prvenstveno američke i europske odluke, to su odluke židovskih cionista, planirane i propagirane od strane židovske agende, a koje provode zapadne sile, ali to ne oslobađa zapadne sile od zločina, naprotiv, oni su partneri pomoću pritisaka i ucjena, političkih i etičkih ucjena koje ih prisiljavaju da se povinuju, sada možemo vrlo jasno vidjeti da su vladajuće elite samo skup nesposobne i korumpirane gomile na svakom polju upravljanja i administracije, i iz koje god stranke dolazili, ili filozofije koju zastupali, nema razlika u politikama, a jedini zajednički nazivnik između njih je bezuvjetna potpora Izraela i nesmanjena zaštita židovske manjine čak i suočena s užasnim financijskim & neetički zločini.
CN je propustio spomenuti ovaj element tragedije Bliskog istoka, kao da je svaljivanje potpune krivnje na Busha, Blaira ili Powella dovoljno da se rasvijetli skrivena stvarnost, ali nije, i bolje bi im bilo, jer da zadrže ovaj tabu neraskrinkan, ništa se neće promijeniti, i dalje će se voditi isti kriminalni ratovi.
Dobro rečeno, Wael Ahmad. Uvijek iznova upadamo u zamku ocrnjivanja ljudi s ove strane zavjese – ljudi koji ponavljaju poruku (bilo da se radi o političarima ili novinarima). Imaju li izbora? Pogledajte što se dogodilo dr. Davidu Kellyju (RIP ovom hrabrom čovjeku).
Ljudi koji teroriziraju političare isti su ljudi koji teroriziraju novinare. BILO je novinara koji su bili “skeptični prema onome što su im rekli anonimni obavještajci i drugi službeni izvori”... Samo su odvagali život ili smrt (figurativno ili doslovno) i napravili jedini izbor.
Dobro rečeno! Nisam siguran zašto mediji izbjegavaju izvor problema kao što ste naveli. Oporezuju nas da podržavamo vjersku sektu. Čini se da se nitko ne sjeća što je zapravo bilo oporezivanje bez reprezentacije.
Razumijem.. Hvala!
Susreli smo neprijatelja, a on je nas.
Powell je trebao biti skeptičan od početka znajući dobro koliko je Irak bio opsesija Bushovog tima još prije preuzimanja dužnosti. Potpisali su dokument PNAC i natjerali Clintona da promjenu iračkog režima proglasi ciljem američke politike. Nakon 10 dana administracije održan je sastanak na kojem se razgovaralo o tome što učiniti u vezi s Irakom nakon Sadama. Dodajte tome Cheneyjev tajni sastanak o energetskoj politici... na kojem se raspravljalo o iračkoj nafti.
... a to je bilo prije opsesije da se pronađe veza između Sadama i Iraka odmah nakon 9. rujna.
Vaši napori i izvještavanje o Powellu i Iraku su vjerodostojni i visoko cijenjeni jer ste razjasnili i razumjeli našu vladu i njenu vanjsku politiku od strane ovog Amerikanca. Hvala vam.
Trebate svoje srednjoškolce podučavati tehnikama propagande? Toplo preporučujem udžbenik "Propaganda i etika uvjeravanja". Potpuno razotkrivanje: Ja sam to napisao.
Hvala na povijesnoj perspektivi. Consortium News za mene je postao kamen kušnje zdravog razuma i to doista cijenim.
Hvala vam što ste objavili ove članke. Sumnjam da će itko pročitati cijeli članak NYT-a, i umjesto toga će izaći s porukom da je Powell bio žrtva, a ne počinitelj, da je nedužan iskorišten za iznošenje laži, tako da se njegova podrška vidi kao korist za Joea Bidena. Mislim da više nikada neću moći pročitati članak na NYT-u, a da ne potražim skriveni motiv iza priče.
Amerika je postala toliko puna "smeća": hrane, medija i politike da je vjerojatno prekasno za promjenu. Svakako da ćemo imati prosvjednike koji nisu klečali i određeni postotak stanovništva koji može odvojiti žito od kukolja, ali oni koji su na vlasti imaju oružje i novac.
Možda ćemo dobiti nešto na riječima i neko površno zadovoljstvo u stvarima koje ne koštaju vlastite boli. Ali moćnici, dvije strane i njihovi voditelji iz MIC-a, obavještajne zajednice i 1% neće izgubiti kontrolu. Čvrsti ljudi u 21. stoljeću u Americi su oni koji voze bicikle i oni koji glasaju za Trumpa.
Možda bismo trebali imati neke članke o tome kako jasno razmišljati i što činiti u fašističkoj državi, a ne kako izaći iz stanja u kojem se nalazimo.
Da, članci o tome kako kritički razmišljati bili bi jako dobri. Većina nas ne dobiva formalne upute o kritičkom razmišljanju, u osnovnoj školi, srednjoj školi ili na fakultetu. Teksas, vjerujem, zabranjuje podučavanje vještina kritičkog mišljenja srednjoškolcima.
Izostavljate još jednu posljedicu neistina koje je objavila naša vlastita vlada da napadne, invaziju i okupira Irak. Smrt i uništenje kao rezultat. Web stranica iraqbodycount.org daje brojku od 288,000 Iračana koji su poginuli u ratu, od kojih su oko dvije trećine civili. Prethodni napad na Irak, prema BBC-u, rezultirao je između 60,000 i 200,000 iračkih vojnih smrti i još 100,000 do 200,000 civilnih smrti povezanih s ratom. Nije ni čudo što je general Franks rekao: "Mi ne prebrojavamo tijela." Svjetska banka procjenjuje da je ratno fizičko razaranje u Iraku iznosilo više od 53 trilijuna dolara i dalje procjenjuje da će obnova Iraka koštati više od 100 bilijuna dolara. Čak i kad bi novac bio dostupan, ta bi obnova trajala generacijama. Američki troškovi i žrtve blijede u usporedbi.
Trebamo Komisiju za istinu i pomirenje koja će nepristrano ispitati činjenice o američko-ruskim odnosima i što se stvarno dogodilo da nas je dovelo u ovo žalosno stanje stvari počevši od 1917. kada je Woodrow Wilson poslao američke trupe u St. Petersburg da pomognu Bijelim Rusima u ruski građanski rat! Da ne spominjemo Trumanovo odbijanje Staljinova zahtjeva da preda bombu UN-u nakon katastrofalnog uništenja Hirošime i Nagasakija, kroz prekršena obećanja koja je Reagan dao Gorbačovu o neširenju NATO-a, ukidanje ugovora, počevši s Bushevim izlaskom iz ABM sporazum i postavljanje projektila u Rumunjskoj, Obamino odbijanje Putinove ponude za pregovore o sporazumu o zabrani kibernetičkog rata i američko odbijanje Kine i ponovljenih zahtjeva od 2008. da pregovaraju o uvjetima modela ugovora koji su ponudili za zabranu oružja u svemiru, da ne spominjemo Američko odustajanje od INF-a, a sada novi START ugovor i prijedlozi za nastavak nuklearnih pokusa u punom opsegu!
Mislim da je Powell mogao zaustaviti ratne huškače jastrebove, ali slažem se s intervjuom Toma Friedmana iz travnja 2003. gdje je za rat u Iraku okrivio neokonzervativatore “postoji 25 neokonzervativaca u radijusu od 15 milja od DC-a koje bi mogao imenovati i ako bili su smješteni na otoku bez komunikacija 2001., tada se rat u Iraku ne bi dogodio.” Iz prve sam ruke vidio kako su neokonzervativci kontrolirali svoj program u Pentagonu 2002-03. Sjedio sam u čekaonici ispred Feithova ureda čekajući da vidim njegova vojnog pomoćnika, generala zračnih snaga, kad je Powell održao svoj zloglasni govor u UN-u. U ključnom dijelu Powellove prezentacije čuo sam glasno klicanje iza zatvorenih vrata Feithova ureda. Feithova tajnica me pogledala i rekla – “Pitam se zbog čega su toliko uzbuđeni.” Bilo je očito - TV je bio na zidu iznad tajnice i pratio je Powellov govor - ona i ja smo čuli što je Powell upravo rekao o OMU. Ne znam tko je sve bio iza tih vrata – mora da je bilo najmanje pola tuceta glasova koji su klicali, ali sumnjam da su isti neokoni u tom uredu isti oni jastrebovi koji nas danas pokušavaju gurnuti u rat s Iranom.
Žao nam je, ali Powell ovdje snosi ogromnu odgovornost, a njegove lažne pritužbe na te opake stare neokonzervativatore jednostavno su još jedan način da pokrije guzicu, nešto što je radio cijelu svoju karijeru. Sjećam se točno gdje sam bio tog dana; Slikao sam hodnik koji je graničio s obiteljskom sobom u kući. Gledao sam Powellov nastup (jer to je ono što je bio), moj bijes i užas rasli su dok je govorio da su ono što mora znati laži, tvrdnje i “činjenice” bez dokaza. Ja sam samo građanin, ali sam bio itekako svjestan poriva za ratom i lako sam prepoznao što Powell radi. Powella je više zanimala njegova karijera nego raditi ispravne i moralne stvari.
Upravo zbog toga su nam potrebne Consortium News — da bismo bili svjesni istine iza svih ovih stvari.
Jako te cijenim
Izvrsno.
Članci dvojice obavještajaca (Scott i Ray) i veterana novinara (Joe) koji naglašavaju laži oko SAD protiv Iraka 2003. i kako se ti isti mehanizmi koriste danas, Russiagate, Bountygate itd.
Mislim da Scottov članak koji pokazuje da je članak o Draperu samo još jedno skretanje otkriva još više.
Izostavili ste spomenuti živote, imovinu, karijere, obitelji u Iraku, Libiji i Siriji uništene američkim intervencijama
Nismo. Molimo pročitajte članke. Ovo je samo uvod.
Toliko građana još uvijek vjeruje u Russiagate, i to su najnovije manifestacije. Moramo učiti naše srednjoškolce tehnikama propagande. Ljudi su prezauzeti spajanjem kraja s krajem da bi bili informirani, pa čak i npr/bbc danonoćno izbacuje ove gluposti.
Hvala na velikom trudu!
Oh, neka ona dva emitera. Bez krvavog kraja, umetnut u ovaj ili onaj komad kao da je činjenica, dokazana u potpunosti. Sada je glavna meta (samo za sada, ne da je Rusija potpuno izvan scene, imajte na umu) Kina… Uygheri, Uygheri, kampovi za odvikavanje (ne spominju se američki kampovi za maloljetne prijestupnike), sada prisilna sterilizacija /kontracepcija – nema spomena da su SAD radile potpuno istu stvar Indijancima i Afroamerikancima i ženama s mentalnim poteškoćama do (barem) ranih 1980-ih (možda čak i do sada – ne bih to zaboravio) . Ali zar se to ne zove "what-aboutism" - kao AKO briše istinu, odvratno, nesavjesno licemjerje, stvarne užasne postupke "navodno" demokratske nacije (Ho Ho).
Da, slušao sam gosta na NPR-u. Navedena Kina je prijetnja. Anketar je postavio NULA pitanja.
Slažem se, ali pokušajte pronaći nastavno osoblje koje može izraditi potreban nastavni plan i program, a zatim ga predavati. Ako se postigne, onda pronađite upravu koja bi to trebala odobriti, ili matično tijelo koje neće biti mistificirano u pogledu opravdanosti. Rečeno, da, onim par odgajatelja i roditeljskih tijela koji razumiju i koji će se ponašati u skladu s tim. Božji blagoslov!
Slažem se s tobom Hopelb o podučavanju naše djece. Gimnaziju predajem na zamjeni, obilazim mnoge učionice. Mislim da bi učitelj bio otpušten da se stvarno izravna sa svojim učenicima. Ono što se uči je ono što se dogodilo, a ne pozadinska priča ili rezultati poduzete akcije. Forsira se velika propaganda. Poslao sam dva protestna pisma; bili su ignorirani. Powell zaslužuje biti kriv, ali krivnja nije samo njegova. Da vam damo naslutiti – guglajte NEOCOMS – tko su oni? Zatim proučite cionističke planove koji su objavljeni krajem 19. stoljeća.