OTKRIĆA WIKILEAKSA: Br. 8—Razbijanje mita WikiLeaks nije objavio ništa o Izraelu i Siriji

Jedan mit o Wikileaks je da favorizira neprijatelje SAD-a i odbija objaviti dokumente protiv njih, dok je druga legenda da Wikileaks, iz nejasnih razloga, blag je prema Izraelu, izvještava Patrick Lawrence.

Predsjednik Barack Obama sastaje se s članovima Kongresa kako bi razgovarali o Siriji u kabinetu Bijele kuće, 3. rujna 2013. (Bijela kuća, Pete Souza)

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

As Wikileaks nastavio objavljivati ​​dokumente, a kako su glavne novinske kuće nastavile objavljivati ​​opsežna izvješća i analize tih objava, stav medija prema Julianu Assangeu i njegovoj organizaciji počeo se okretati: ono što je započelo kao kolegijalna suradnja transformirano je u kritiku i klevetanje - ovo u skladu s s čvršćim stavovima vlada SAD-a i saveznika.

Ključni događaji u ovoj smjeni bili su Wikileaks' objavljivanje u listopadu 2010. godine "Irački ratni zapisnici", koji se sastoji od 392,000 vojnih izvješća s terena, i, mjesec dana kasnije, postupno objavljivanje "Cablegatea", zbirke od 251,287 e-poruka State Departmenta. "Cablegate" je bio prvo veliko izdanje američkog diplomatskog prometa u Wikileaks""Javna knjižnica američke diplomacije.” U pisanju, ova kolekcija koja se neprestano širi čini dostupnim više od 3 milijuna dokumenata koji obuhvaćaju razdoblje od 1966. do 2010. godine.

Julian Assange 2014. (David G Silvers, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Uz ove publikacije, uz “Kolateralno ubojstvo” i "Afganistanski ratni dnevnik" objavljen ranije 2010., Wikileaks prodrla dublje u citadele službene tajne nego što je to bila od njezina osnutka 2006. Ova nova stvarnost zaprepastila je Obaminu administraciju i aparat nacionalne sigurnosti nevidljivo, ali zastrašujuće iza nje.

Promijenjena službena politika. Washington je počeo aktivno tražiti puteve pomoću kojih bi Assange mogao biti uhićen, optužen i suđen za jedno ili drugo kazneno djelo, koliko god nategnuto bilo, trivijalno ili nepovezano s Wikileaks' posao. U to je vrijeme Švedska tvrdila da je Assange silovao dvije žene tijekom posjeta Stockholmu na medijskoj konferenciji - optužbe temeljene na krivotvorenim policijskim izvješćima i izmišljenim dokazima.

Tretman medija prema Wikileaks a Julian Assange vjerno je odražavao novoaktivirano neprijateljstvo Washingtona prema obojici. Nastali su mitovi; zablude su se širile kao samoočigledne istine. Jedan od njih je to držao Wikileaks favorizirao američke neprijatelje - ili one koje je Washington smatrao neprijateljima - i odbio objaviti dokumente koji se na njih odnose. Visoko na ovoj listi bile su Rusija i Sirija.

Još je jedan mit govorio o tome Wikileaks, iz nejasnih razloga, bio je blag prema Izraelu, a evidencija je navodno pokazala da nikada nije objavio dokumente koji se nepovoljno odražavaju na državu aparthejda na Bliskom istoku.

13. travnja 2017., nedugo nakon što ga je predsjednik Donald Trump imenovao direktorom CIA-e, Mike Pompeo obratio se Centru za strateške i međunarodne studije, think tanku u Washingtonu. Pompeo je posvetio značajan dio svog govora Wikileaks i Julian Assange. Ovo odražava vrijeme Pompeove prezentacije CSIS-a.

Manje od godinu dana ranije Wikileaks je počeo objavljivati ​​poštu ukradenu s računalnih poslužitelja Demokratskog nacionalnog odbora. U vrijeme kada je Pompeo govorio, zamršena teorija zavjere bez dokaza koju zovemo "Russiagate" bila je fiksirana u američkoj svijesti.

Pompeov gnjev, Clinton lažljivac?

Ono što je zasigurno razbjesnilo Pompea kao direktora CIA-e jest WikiLeaks' izdanje od ožujka do rujna 2017 Svod 7, opisan by The New York Times "katastrofalno" za agenciju kao "najveće" curenje u njezinoj povijesti.

“Vrijeme je za poziv Wikileaks za ono što zapravo jest — nedržavna neprijateljska obavještajna služba koju često potiču državni akteri poput Rusije”, ustvrdio je Pompeo. Tisak i emiteri pretvorili su ove primjedbe u naslove, a još jedna neutemeljena izmišljotina bila je na putu da bude prihvaćena kao činjenica.

Nisu samo Rusi dali WikiLeaks e-mailove koje su navodno ukrali iz aparata Demokratske stranke; više od ovoga, WikiLeaksOsnivač je bio "agent Kremlja", rekli su. Dočarana veza bila je ključna. To je omogućilo medijima da u potpunosti napuste Assangea, čime su završili ono što su započeli krajem 2010.

Šest mjeseci nakon Pompeovog govora, Hillary Clinton je u listopadu 2017. intervju s australskom radiodifuznom korporacijom da Assange nikada nije objavio dokumente o Rusiji. “Ako je takav mučenik slobode govora, zašto ne bi Wikileaks je li ikada objavio nešto što dolazi iz Rusije?" upitao je nedavno poraženi demokratski kandidat. “Ne vidite štetne, negativne informacije koje izlaze o Kremlju Wikileaks".

U vrijeme kada je Clinton govorio, Wikileaks već je objavio više od milijun datoteka o Ruskoj Federaciji. Moguće je da Clinton nije znala, ali vjerojatno je trebala dok je bila državna tajnica.

Slične tvrdnje koje se tiču Wikileaks' tretman Sirije i Izraela već se pojavio do jeseni 2017., sugerirajući da će navodne pristranosti u publikaciji postati nova tema u tisku. U prosincu 2010. Haaretz objavljeno izvješće opisujući tvrdnje da je Assange sklopio tajni sporazum s Izraelom o neobjavljivanju dokumenata koji štete izraelskim interesima.

Clinton se obraća medijima u Uredu Ujedinjenih naroda u Ženevi nakon sastanka Akcijske skupine za Siriju 30. lipnja 2012. (Misija SAD-a u Ženevi)

Liberalni izraelski dnevnik citirao je blogere i "nezadovoljne volontere Wikileaksa" kako je navedeno u internetskoj publikaciji na arapskom jeziku. Al Haqiqa, arapski časopis, ustvrdio je da je Assange uklonio ili uništio dokumente koji se odnose na izraelske napade na Gazu 2006. i 2008-09.

Kao i u slučaju Rusije, Wikileaks' Dostupni zapis o Siriji i Izraelu u oba je slučaja izbačen iz slike. Invazije na Gazu zauzimaju istaknuto mjesto u dokumentima vezanim za Izrael koji su ovdje ispitani.

Vijesti konzorcija ispitao slučaj Rusije prošle jeseni kao dio ove tekuće serije. U ovom nastavku “The Revelations of Wikileaks" CN istražuje svoja izdanja o Izraelu i Siriji. Wikileaks objavio je opsežan i često otkrivajući diplomatski promet između SAD-a i Izraela koji pokriva godine od 2007. do 2015. godine.

Wikileaks i Izrael

Korištenje električnih romobila ističe Wikileaks objave diplomatskih depeša koje se odnose na Izrael pokrivaju devetogodišnje razdoblje, 2007. – 15., i potječu prvenstveno iz prometa između Washingtona i američkog veleposlanstva u Tel Avivu. Ovi telegrami, au ključnim slučajevima i poruke e-pošte, sada su dio Javne knjižnice američke diplomacije. Oni otkrivaju dosljedan obrazac u američko-izraelskim diplomatskim odnosima: prilagođavanje i pristajanje na izraelske sklonosti i namjere zadani je američki stav, čak i kada je Izrael u suprotnosti s međunarodnim pravom ili humanitarnim normama.

Tijekom godina obuhvaćenih depešama raspravljalo se o izraelskoj političkoj i vojnoj strategiji na Zapadnoj obali i u Gazi, izraelsko-palestinskom mirovnom procesu i prirodi iranskog nuklearnog programa.

Čak i kada izraelski dužnosnici obavijeste američke diplomate da namjeravaju upotrijebiti silu protiv palestinskih civila ili sabotirati gospodarstva Gaze i Zapadne obale, američki odgovor u telegramima nije ništa više od stidljive kritike. Sve u svemu, Wikileaks priopćenja jasno pokazuju izvanredan opseg izraelskog utjecaja na američke dužnosnike i zakonodavce i njihov tajni dogovor dok Izrael neprestano pribjegava nasilju protiv Palestinaca.

Prosvjed protiv izraelske blokade Gaze i napada na humanitarnu flotilu, Melbourne, Australija, 5. lipnja 2010. (Takver putem flickra)

Depeša iz veleposlanstva u Tel Avivu iz prosinca 2009., označena kao tajna, nakon koje je uslijedila nekoliko mjeseci iznimno nasilne izraelske invazije na Gazu 2008.–09. Osjeća opsežan izraelski brifing američkog kongresnog izaslanstva, u kojem izraelski general objavljuje planove izraelskih obrambenih snaga da napadnu urbana područja u "sljedećoj bitci", ignorirajući ograničenja protiv napada usmjerenih na civile.

Nakon graničnih sukoba 2010. i 2011., IDF je 2012. izveo niz nasilnih napada u Gazi. Rat punih razmjera uslijedio je 2014. 50-dnevna kampanja odnijela je živote najmanje 1,500 civila, prema UN-ovom uredu humanitarni poslovi.

Uništeno vozilo hitne pomoći u Shuja'iyyi u Pojasu Gaze nakon izraelskog bombardiranja, 6. kolovoza 2014. (Wikimedia Commons/Boris Niehaus (www.1just.de)

Kao što je opisano u depeši, brifing je također pokrivao američko-izraelsku suradnju u obrani od projektila, kibernetičkom ratovanju i pitanju Irana. General pukovnik Gabi Ashkenazi također je iskoristio priliku da zahvali Odboru za oružane snage Predstavničkog doma na potpori izraelskoj stvari. Predsjednik odbora Ike Skelton, demokrat iz Missourija, bio je dio izaslanstva. Ovaj kabel se može pronaći ovdje.

Mnoge depeše otkrivaju izraelske izračune u odnosu na relativnu snagu Palestinske vlasti, Fataha (najveće stranke u Palestinskoj oslobodilačkoj organizaciji) i Hamasa, koji je vladao u Gazi otkako je pobijedio na parlamentarnim izborima u Palestini 2006. Nekoliko depeša iz 2007. izvješćuju da Benjamin Netanyahu i Tzipi Livni, vođa opozicije i ministrica vanjskih poslova u ovom trenutku, odbacuju palestinske vlasti kao neučinkovite čak i dok je Izrael s njima pregovarao. Umjesto toga pozvali su Washington da sruši Hamasovu vladu putem "ekonomskog pritiska".

Evo izvatka iz podužeg kabel poslana iz veleposlanstva u Tel Avivu 3. studenog 2008. Otišla je državnoj tajnici (u to vrijeme Condoleezi Rice), Ministarstvu financija, američkom veleposlanstvu u Kairu i neimenovanim američkim dužnosnicima u Jeruzalemu. Kabel ima oznaku "Tajno" i nije potpisan.

Objašnjava izraelsku strategiju sabotiranja gospodarstva u Gazi kako bi se potkopao Hamasov autoritet i opisuje izraelsko odbijanje da zajamči obavezne mjesečne transfere palestinskih sredstava palestinskim vlastima – zapravo tretirajući likvidnost kao sigurnosnu stvar i sredstvo za vršenje kontrole nad palestinskom vladom u Ramallahu. , u ovom trenutku partner Izraela u pregovorima za izraelsko-palestinsko rješenje:

U depeši se dalje navodi da Izrael namjerava da Gaza dobije "taman dovoljno novca za osnovne potrebe stanovništva, ali nije zainteresiran za vraćanje gospodarstva Gaze u stanje normalne trgovine i poslovanja". Pozvao je Washington da "uvjeri" Izrael da odustane od ove politike - koja je bila jednaka kolektivnom kažnjavanju, zločinu prema Ženevskim konvencijama - ali to je bilo pro forma s obzirom na ukorijenjenu, nekritičku podršku koju Izrael uživa na Capitol Hillu i u uzastopnim administracijama. Politika ostaje nepromijenjena.

U drugoj depeši, koja datira iz sredine veljače 2010., veleposlanstvo izvještava o planovima IDF-a da silom odgovori na demonstracije koje su tada bile raširene na Zapadnoj obali. Primjećuje nestrpljivost izraelskih časnika prema nenasilnim prosvjednicima. Iako podrijetlo telegrama u veleposlanstvu nije navedeno, potpisano je "Cunningham". Referenca na "prljavu vodu" odnosi se na kemijsku otopinu koja duplicira sprej protiv tvora koju IDF koristi protiv prosvjednika. Hillary Clinton je u to vrijeme bila državna tajnica:

U depeši se dalje navodi da nenasilje "koči IDF", citirajući dužnosnika Ministarstva obrane koji je rekao: "Gandhi nam ne ide baš najbolje." Također se spominje uhićenje radnika stranih nevladinih organizacija zbog sudjelovanja u demonstracijama i da je Izrael prestao izdavati vize "stranom osoblju nevladinih organizacija koje rade na okupiranim područjima" nakon što je nekoliko mjeseci ograničio njihove aktivnosti.

Broj Wikileaks objave otkrivaju napore Susan Rice, tijekom njezina mandata veleposlanice pri UN-u 2009.–13., da zaštiti Izrael od UN-ove istrage ratnih zločina počinjenih tijekom invazije na Gazu 2008.–09. Ta je istraga dovela do "Goldstoneovog izvješća", koje je, kada je objavljeno u rujnu 2009., zaključilo da su IDF (i neki palestinski militanti) krivi za ratne zločine i moguće zločine protiv čovječnosti.

Colum Lynch, pisac na Vanjska politika, pokrio je Riceove kablove 11. travnja 2018. prijaviti pod nazivom "Poseban odnos". U njemu je također otkrio Riceino upozorenje Song Sang-hyunu, tadašnjem predsjedniku Međunarodnog kaznenog suda, da ne istražuje navodne izraelske ratne zločine. Lynch je napisao:

"'Način na koji ICC rješava pitanja u vezi s Goldstoneovim izvješćem mnogi će u SAD-u shvatiti kao test za ICC, jer je ovo vrlo osjetljiva stvar', rekla mu je [Rice], prema 3. studenog 2009. telegram misije SAD-a pri Ujedinjenim narodima.”

Iran, njegovi nuklearni programi i njegovi regionalni odnosi bili su pitanja od velike brige za SAD i Izrael tijekom razdoblja obuhvaćenog u Wikileaks oslobađanja. Godine 2015 Wikileaks objavio je 2012. e-mail o ovim temama poslan Hillary Clinton, trenutno državnoj tajnici. Napisao ju je James Rubin, pomoćnik državnog tajnika u Clintonovoj administraciji. Posebno je indikativno i djelomično glasi:

"NEKLASIFICIRANI predmet US Department of State br. F-2014-20439 Dokument br. C05794498 Datum: 11. OBJAVA U CJELOSTI

Najbolji način da se pomogne Izraelu da se nosi s rastućom nuklearnom sposobnošću Irana jest pomoći narodu Sirije da svrgne režim Bashara Assada. Pregovori o ograničavanju iranskog nuklearnog programa neće riješiti sigurnosnu dilemu Izraela. Niti će spriječiti Iran u poboljšanju ključnog dijela bilo kojeg programa nuklearnog oružja - sposobnosti obogaćivanja urana... U najboljem slučaju, pregovori između velikih svjetskih sila i Irana koji su započeli u Istanbulu ovog travnja i nastavit će se u Bagdadu u svibnju omogućit će Izraelu da za nekoliko mjeseci odgodi odluku hoće li pokrenuti napad na Iran koji bi mogao izazvati veliki bliskoistočni rat .

Iranski nuklearni program i građanski rat u Siriji mogu se činiti nepovezanima, ali jesu. Za izraelske vođe stvarna prijetnja od Irana s nuklearnim oružjem nije mogućnost da ludi iranski vođa pokrene neizazvani iranski nuklearni napad na Izrael koji bi doveo do uništenja obiju zemalja. Ono što izraelske vojne vođe stvarno brine - ali o čemu ne mogu govoriti - je gubitak nuklearnog monopola. Iransko nuklearno oružje ne samo da bi okončalo taj nuklearni monopol, već bi moglo potaknuti i druge protivnike, poput Saudijske Arabije i Egipta, da također krenu s nuklearnim oružjem. Rezultat bi bila nesigurna nuklearna ravnoteža u kojoj Izrael ne bi mogao odgovoriti na provokacije konvencionalnim vojnim napadima na Siriju i Libanon, kao što to može danas...”

Korištenje električnih romobila ističe Wikileaks Arhiva ukazuje da je Clinton proslijedio ovaj e-mail pomoćniku sa zahtjevom da ga ispiše, s namjerom da “pokušavajući potaknuti predsjednika i njegove političke savjetnike da djeluju." John Kerry zamijenio je Clintona na mjestu državnog tajnika početkom 2013; pregovori s Iranom o njegovim nuklearnim programima započeli su ubrzo nakon toga.


Američki državni tajnik John Kerry i Benjamin Netanyahu, Tel Aviv, 23. srpnja 2014. (SAD, Flickr)

Ostale poruke e-pošte povezane s Clinton otkrivaju njezin obmanjujući način upravljanja svojom "bezuvjetnom" podrškom Izraelu tijekom predsjedničke kampanje 2015.-16. U jednom, voditelj kampanje Robby Mook, zabrinut za protuizraelske aktiviste, savjetuje da Clinton "ne bi trebao imati Izrael na javnim događanjima."

U drugom, Dan Schwerin, pisac govora, predlaže pisanje govora za kampanju u kojem se ne spominje Izrael. "Onda može svratiti u Izrael kad je s donatorima", objašnjava Schwerin. Ova nit e-pošte, koja proizlazi iz "Podesta e-pošta“, 2016 Wikileaks izdanje, može se pronaći ovdje .

'Sirijski dosjei'

Vojnik sirijske vojske na kontrolnoj točki izvan Damaska ​​ubrzo nakon izbijanja unutarnjeg sukoba, 2012. (Elizabeth Arrott, Vijesti Glasa Amerike, Wikimedia Commons)

Wikileaks počeo puštati “Sirijske datoteke" zbirku od više od 2.4 milijuna poruka e-pošte dobivenih 2012. s računalnih poslužitelja vlade u Damasku i od onih koji s njima obavljaju transakcije.

Objavljivanja su počela u serijama 6. srpnja 2012. Sastojala su se od 2.43 milijuna e-poruka preuzetih sa 680 zasebnih domena koje koristi sirijska vlada, uključujući ministarstva predsjedničkih poslova, vanjskih poslova, financija, informacija, prometa i kulture. Promet elektroničke pošte različitih političkih osoba, uključujući predsjednika Bashara Assada i njegovu suprugu Asmu al-Assad, kao i raznih stranih kompanija, također je bio razotkriven.

Sirijski predsjednik Bashar al-Assad i njegova supruga Asma s tadašnjim indijskim premijerom Manmohanom Singhom i predsjednicom Pratibhom Patil u New Delhiju, 2008. (GODL-Indija, Wikimedia Commons)

Oko 400,000 poruka u “Syria Files” je na arapskom , a gotovo 70,000 drugih je na ruskom. Dokumenti obuhvaćaju razdoblje od kolovoza 2006. do ožujka 2012., kada je Assadova vlada završila godinu dana svoj rat sa zapadnim i zaljevskim naoružanjem džihadističke milicije maskirajući se u "umjerene buntovnike".

Skupina za računalno hakiranje odvojila se od Anonymousa pozivajući samu sebe LulzSec preuzeo zasluge za provaljivanje u vladine poslužitelje, preuzimanje ogromnog popisa dokumenata i njihovo prenošenje WikiLeaks.

Prema prošlomjesečnom zamjenjujući optužnicu protiv Assangea i 2014 članak in Rolling Stone časopisu, do objave je došlo uz znanje FBI-a tijekom očigledne operacije protiv Assangea.

"Raspon informacija proteže se od intimne korespondencije najviših osoba u vladajućoj stranci Ba'ath do zapisa o financijskim transferima poslanim iz sirijskih ministarstava drugim državama,” Sarah Harrison, dugogodišnja Wikileaks suradnik, rekao je na konferenciji za novinare u Londonu najavljujući objavljivanje “Sirijske datoteke”.

Julian Assange ispred Vrhovnog suda Ujedinjenog Kraljevstva 2011. (Flickr)

Citirala je Assangea, koji je tada tražio azil u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu, rekavši da nam publikacija “pomaže ne samo da kritiziramo jednu ili drugu skupinu, već da razumijemo njihove interese, akcije i misli. Samo kroz razumijevanje ovog sukoba možemo se nadati da ćemo ga riješiti.” Assange je također rekao da dokumenti "Sirijski dosjei" bacaju svjetlo na "kako Zapad i zapadne kompanije govore jedno, a rade drugo".

Kao što je to uobičajena praksa, Wikileaks podijelio “Sirijske dosjee” u kategorije. Indeksirao je e-poštu i klasificirao promet prema datumu dokumenta i datumu objave. Međutim, ove ulazne točke trenutno nisu operativne. Alat za navigaciju koji je osigurao, a nalazi se na početnoj stranici "Syria Files", sastoji se od mehanizma pretraživanja kojim se upravlja umetanjem ključnih riječi ili izraza. Ovo je zapravo ulazna vrata u inventar e-pošte koji sadrži publikaciju.

Tipičan ulazak , lociran korištenjem pojma za pretraživanje "vojska", datiran je 14. kolovoza 2010. i odnosi se na financijsku potporu Sirije za studiju pitanja Golanske visoravni koju je razvio Američko-arapski antidiskriminacijski odbor u Washingtonu. ADC, koji je utemeljio James Abourezk, bivši američki senator arapskog podrijetla, identificira se kao "organizacija za građanska prava" i "najveća arapsko-američka osnovna organizacija u SAD-u". Službena sirijska potpora izvješću o Golanu prije nije bila razotkriveno.

Poruka poslana e-poštom bila je iz Ministarstva predsjedničkih poslova i čini se da je bila naslovljena na predsjednika Assada. Među namjeravanim primateljima izvješća bili su Bijela kuća i State Department. Britanska adresa e-pošte u gornjem desnom kutu dokumenta nije identificirana. E-pošta se pojavljuje u "Sirijskim datotekama" na sljedeći način:

2010-08-14 08:19:26 Fwd: Izvješće ADC-a [e-pošta zaštićena] [e-pošta zaštićena]
Fwd: Izvješće ADC-a
Vaša Ekselencijo: RAMADAN KARIM! Kao što se sjećate, prethodno sam vam spomenuo da sponzoriram troškove istraživanja i tiskanja izvješća o Golanskoj visoravni koje će napraviti ADC Washington DC (Američko-arapska antidiskriminacija
Odbor) i poslali vam 19. travnja kopiju svog preliminarnog prijedloga. Izvješće će biti poslano: · Bijeloj kući · State Departmentu · Kongresu · Američkim i međunarodnim medijima, arapsko-američkim medijima · Crkvenim skupinama i organizacijama za mir i pravdu i
Aktivisti · Kongresna knjižnica/Kongresna istraživačka služba · Odjeli za bliskoistočne studije na sveučilištima · Članovi i ogranci ADC-a i objavljeno na web stranici ADC-a. Sada su poslali svoj konačni nacrt, u prilogu, pronađite ga na uvid. ja
shvatite da vi osobno imate vrlo ograničeno slobodno vrijeme, ali možda biste mogli pozvati nekoga od vašeg stručnog osoblja da pažljivo pogleda i obavijesti me što prije (najkasnije 20. kolovoza jer će početi objavljivati ​​25. kolovoza) ako dođe do bilo kakvih promjena

Također, među značajnim otkrićima sadržanim u “Sirijskim dosjeima” nalaze se ona koja se odnose na poslovanje vlade u Damasku sa zapadnim korporacijama. E-mail poruke iz 2011. i 2012 otkrivaju to Finmeccanica, talijanski proizvođač zrakoplovne, obrambene i sigurnosne opreme (sada se zove Leonardo Spa), povećao je prodaju mobilne komunikacijske opreme u Siriji nekoliko mjeseci nakon izbijanja neprijateljstava u ožujku 2011.

Sljedeće godine poslao je osoblje da obučava Sirijce za korištenje Finmeccanice

Sjedište Finmeccanice u Rimu. (Carlo Dani, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

oprema. Diplomatski promet Wikileaks objavljena u svojim izdanjima “Cablegate” otkrio je da je Obamina administracija počela tajno podržavati anti-Assadovu miliciju u vrijeme transakcija Finmeccanice.

Tijekom istog razdoblja, Brown Lloyd James, kontroverzna tvrtka za odnose s javnošću s uredima u Washingtonu, New Yorku, Londonu i Dohi (i sada poznatom kao BLJ), nudio je Assadovoj vladi savjetodavne usluge o "upravljanju percepcijom" - to jest, kako projicirati simpatičnu, reformističku sliku dok se vodi rat protiv pobunjenih džihadista koje SAD prikazuje kao "umjerene".

Ovi i druge transakcije otkriveni u "Sirijskim dosjeima" pokazuju da su zapadne tvrtke poslovale ili tražile posao s Assadovom vladom dok su SAD i njegovi saveznici započinjali svoju dugu kampanju da je svrgnu s vlasti - napor koji je uključivao rigoroznu propagandnu kampanju protiv Assada.

Kao što je Wikileaks' uobičajena praksa, radila je s raznim novinskim organizacijama na širenju "Sirijske datoteke". Za ovo izdanje, ova prodajna mjesta su bila Al–Masry Al–Youm, egipatske dnevne novine; Al–Akhbar, libanonski dnevnik; L'Espresso, talijanski tjednik; Norddeutscher Rundfunk, njemački javni emiter; OWNI, francuska web stranica s vijestima i Javni.es, španjolska stranica s vijestima.

Kada najavljuje svoje partnerske odnose za “Syria Files,” Wikileaks u početku je među njih uključio i The Associated Press; naknadno je objavio da nema unaprijed dogovor s AP-om. Stoga nijedan veliki američki medij nije bio partner u izdanju “Syria Files”.

U priči od 8. srpnja 2012., dva dana nakon objavljivanja "Syria Files", Al– Akbar potvrdio da su objavljeni e-mailovi bili autentični i da su identiteti onih koji su u njima imenovani točni. Prijevod s arapskog, Wikipedia citati libanonski list kaže da dokumenti "rasvjetljavaju - često na male načine - prirodu moći unutar i unutarnje djelovanje određenih političkih i ekonomskih elemenata u Siriji." Link na ovu priču više ne radi. 

Mediji ignorirani

Grafiti u Bilbau, Španjolska, veljača 2012.: "Želimo znati."
(Zarateman, CC0, Wikimedia Commons)

Pokrivenost “Sirijskih dosjea” u zapadnom tisku bila je rijetka u usporedbi s ranijim Wikileaks izdanja, odražavajući nove kritičke poglede medija na Wikileaks i njezin utemeljitelj. Ti mediji koji pokrivaju objavu u Siriji izvijestili su o tome u prigušenim tonovima i bez puno detalja.

BBC primijetio jednostavno, “Čini se da se neke priče koje su se već pojavile tiču ​​komunikacije između sirijskih predstavnika i zapadnih dobavljača opreme koja bi se mogla koristiti u vojne svrhe.” The Daily Telegraph usmjerena o otkrićima koja se tiču ​​Finmeccanice, Brown Lloyd Jamesa i drugih zapadnih kompanija.

Jedna iznimka među američkim medijima bila je The Daily Dot, liberalna web stranica s vijestima osnovana u Austinu u Teksasu 2011. U rujnu 2016. izvijestio jer je Wikileaks isključena e-pošta koja ukazuje da je Sirijska središnja banka prebacila više od 2 milijarde eura na VTB banku, rusku instituciju. The Daily Dot citirao je dokumente američkog suda koje je dobio "preko anonimnog izvora". Stranica s vijestima nije dala poveznicu na predmetnu e-poštu; niti je naveo datum kada je napisan.

The Daily Dotimplikacija je bila da Wikileaks namjerno je zadržao relevantne poruke izvan "Sirijskih dosjea" jer su se ticale dviju nacija koje SAD smatra protivnicima.

"Jedan skup e-poruka posebno nije uspio dospjeti u predmemoriju koju je WikiLeaks objavio u srpnju 2012. kao 'Sirijske datoteke'”, objavila je stranica s vijestima, “unatoč činjenici da su sami hakeri bili oduševljeni njihovim otkrićem.” Kao što ova izjava pokazuje, The Daily DotSlučaj je počivao na aluzijama i pogrešnoj pretpostavci da Wikileaks primio predmetnu e-poštu.

Iako je istina, "Sirijske datoteke" nisu uključivale navedeni e-mail, The Daily Dot zanemario primijetiti da Wikileaks nikada nije tvrdio da su "Sirijske datoteke" uključivale sve e-poruke poslane i primljene između datuma koje je publikacija pokrivala.

Wikileaks rekao kao odgovor da The Daily Dotpriča "nagađanje je i lažna." Glasnogovornik je dodao,

“Objava uključuje mnoge e-poruke u kojima se spominju sirijsko-ruski odnosi. U skladu s dugogodišnjom politikom, ne komentiramo izvore za koje se tvrdi. Razočaravajuće je vidjeti Dnevni Dot gurajući neo-makartističke teorije zavjere o kritičkim medijima kampanje Hillary Clinton.”

Korištenje električnih romobila ističe Dnevna zvijer čini se da je to bila jedina publikacija prijaviti The Daily Dotčlanak. Ali djelo je primjer neuravnotežene pokrivenosti Wikileaks i njegovih publikacija koje su u to vrijeme prevladavale u američkim i mnogim drugim zapadnim medijima.

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je “Vrijeme više nije: Amerikanci nakon američkog stoljeća” (Yale). Pratite ga na Twitteru @thefloutist.Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti o svom 25th Godišnjica 

Donirajte sigurno s PayPal ovdje

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

7 komentara za “OTKRIĆA WIKILEAKSA: Br. 8—Razbijanje mita WikiLeaks nije objavio ništa o Izraelu i Siriji"

  1. Nylene13
    Srpanj 13, 2020 na 15: 03

    Julian Assange je veliki Amerikanac.
    Ironično, ali istinito.

  2. Srpanj 10, 2020 na 16: 00

    re: Patrick Lawrence
    Hvala vama i Consortium News što ste nastavili poštovati tradiciju i nasljeđe Roberta Parryja ovim informiranim poglavljem “OTKRIĆA WIKILEAKSA: br. 8—Razbijanje mita WikiLeaks nije objavio ništa o Izraelu i Siriji”.
    Nesavjesni užas koji je Julian Assange bio prisiljen trpjeti posljednjih nekoliko godina zbog namjernih, nezakonitih i nemoralnih radnji SAD-a, Velike Britanije i njihovih savezničkih vlada, osim što je zločin protiv čovječnosti, zajednički je pokušaj potkopavanja tiska slobode da se spriječi širenje informacija u javnosti koje prikazuju radnje koje poduzimaju vlade koje tobože zastupaju njihove interese. Velika većina svih korporativnih i privatnih medija pretvorila se u obične stenografe koji papagajski reproduciraju propagandu i dnevne naslove "Udarnih vijesti" koji se svakog sata šalju njihovim teleprompterima.
    Moramo osloboditi Juliana Assangea i omogućiti mu da kaže svoju ISTINU svijetu.
    Kao i obično,
    EA

  3. Jeff Harrison
    Srpanj 9, 2020 na 21: 31

    Intuitivno je očito i najobičnijem promatraču da je SAD u ratu sa zemljama koje mu se ne sviđaju iz vlastitih geopolitičkih razloga. Ovo je oličenje političke nelegitimnosti. Koliko je Amerikanaca shvatilo da objavljuju rat ostatku planeta kada su pristali na AUMF?

    • anoniman
      Srpanj 10, 2020 na 23: 26

      I da javnost zna što se događa, ništa se ne bi promijenilo. Svi smo pomireni sa svojom sudbinom i različitim stupnjevima nepravde, kako u vlastitim životima tako i u bilo kojoj količini drugih. Ovo nije pravi “dom hrabrih” – to je samo inspirativan vojni slogan.

      Također bih želio istaknuti da Amerika nije tek tako objavila rat svima ostalima – vlada je to uvijek iznova učinkovito činila protiv bilo koje skupine civila za koje se čini da djeluju protiv njezinih najboljih interesa.

      Razlog zašto se zapravo ne čini kao prošireni hladni rat je način na koji poduzima akciju dovoljno je fokusiran da se čini da je usmjeren protiv "loših jabuka" - u osnovi, samo reductio ad absurdum pojedinaca koji pokazuju znakove neslaganja s “mentalno bolesni” koje oni koji nisu sposobni nositi se s kognitivnom disonancijom svjesno vide kao neku vrstu manje doslovne zombi pošasti i možda nesvjesno prepoznaju zgodne žrtvene jarce kakvi jesu.

  4. Aaron
    Srpanj 9, 2020 na 18: 24

    “Oh, stvaraoče snova, ti srcolomitelju
    Gdje god ti ideš, ja idem tvojim putem” – Moon River

    To je nadrealno stanje stvari, da smo se toliko zaljubili u Izrael, da ne samo da su nam saveznici, naša podrška im je sada BEZUVJETNA!! Čini se da je ovo nešto o Netanyahuovim snovima, slijedit ćemo ga u Siriju ili bilo koje mjesto na svijetu jer… ne znam zašto, ali to je najbolji način da se pomogne Izraelu, ništa drugo nije važno, pretpostavljam. Izrael treba pomoć oko nečega? Kužiš, mi smo kao Chris Hayes, SVI smo IN!

  5. Andrew Thomas
    Srpanj 9, 2020 na 15: 36

    Hvala vam, g. Lawrence, na ovom sjajnom izvješću. Ako bi se "spekuliralo" o razlozima zbog kojih je Sirija prebacila 2 milijarde eura u rusku banku, prvo što bih razmotrio je mogućnost da ju je sirijska vlada pokušavala držati podalje od efektivne kontrole "međunarodne zajednice" , koji se sastoji, kao što je Noam Chomsky tako jezgrovito izjavio, od američke vlade i bilo koje druge vlade koja se slaže s tim. Vlada Venezuele je od tada otkrila, na svoju veliku cijenu i na svoje građane, kako bi to bila fantastična ideja.

  6. Srpanj 9, 2020 na 15: 10

    Nema više rata

Komentari su zatvoreni.