U ludom svijetu ludilo izgleda umjereno, a razum radikalno

Caitlin Johnstone cilja na pristranost statusa quo, tvrdeći da ovaj psihološki kvar jača carstvo centralizirano u SAD-u i blokira put potrebnim promjenama. 

Bivši potpredsjednik Joe Biden uručuje bivšem predsjedniku Georgeu W. Bushu Medalju slobode, 11. studenog 2018., Philadelphia.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Tnema umjerenih, mainstream centrista u SAD-centraliziranom carstvu. Oni ne postoje.

Nije da je umjereni, mainstream centrizam inherentno nemoguća pozicija. U zdravom svijetu upravo bi takav svjetonazor bio prevladavajući. Ali mi ne živimo u zdravom svijetu.

Nema umjerenih, mainstream centrista nigdje u čvrstom savezu nacija koje funkcioniraju kao jedno carstvo u vanjskoj politici, jer je to funkcionalno carstvo izgrađeno na ubojstvima, terorizmu, izrabljivanju, ugnjetavanju, ekocidu i gomilanju armagedonskog oružja.

Ljudi koji podržavaju status quo ovog carstva nazivaju se "umjerenjacima", ali, baš kao i so-nazivaju umjerenim pobunjenicima Sirije, oni su zapravo nasilni ekstremisti.

Ovo je stvarnost života u svijetu koji je duboko psihološki nezdrav. Ako napravite karijeru zahvaljujući pomaganju ratova koji uzrokuju bacanje eksploziva s neba na nedužna ljudska bića uzrokujući da njihova tijela budu raskomadana u komadiće i zakopana u ruševinama, tada vas tretiraju kao primjer idealnog vodstva i nagrađuju vas prestižne pozicije u politici, znanju, izdavaštvu knjiga i think tankerima. Ako se suprotstavite tim istim ratovima, bit ćete marginalizirani i omalovaženi kao u najboljem slučaju ekstremistički kreten, a u najgorem slučaju kao doslovni izdajica koji vodi psihologiju za stranu vladu.

Budući da plutokratska klasa posjeduje političku klasu koji promiče izopačene plutokratske agende i medijska klasa koji normalizira i opravdava te agende, glavni tok konsenzusa je nasilno proizveden da je održavanje opresivnog, izrabljivačkog, sveubilačkog, ekocidnog statusa quo dobra i razumna stvar. Glasovi koji ističu da je ovo ludnica za šišmišima marginaliziraju se i ignoriraju kad je to moguće, a blate i demoniziraju kad je potrebno.

Sposobnost naših plutokratskih vladara i njihovih slugu da to učine jedini je razlog zašto se branitelji statusa quo nazivaju "centristima" i "umjerenima". To nije zato što je njihova pozicija na bilo koji način središnja, to je zato što su u skladu s konsenzusom koji je namjerno umjetno proizveden i gurnut u mainstream od strane čista sila narativne kontrole.

Ovu konsenzusnu proizvodnju zatim prenosi kući greška u ljudskoj spoznaji poznata kao status quo pristranost, što uzrokuje da težimo držanju poznatog kao zadane preferencije i doživljavamo rizik gubitka onoga što imamo daleko manje povoljnim od nagrade dobivanja nečeg boljeg. Psihologija danas objašnjava:

“Istraživanje iz Kahneman i Tversky sugerira da su gubici dvostruko psihološki štetniji nego što su dobici korisni. Drugim riječima, pojedinci osjećaju dvostruko više psihičke boli zbog gubitka 100 dolara nego zadovoljstva od dobivanja 100 dolara. Jedno tumačenje je da, kako bi pojedinac promijenio kurs u odnosu na svoje trenutno stanje stvari, alternativa mora biti percipirana kao dvostruko korisnija. Ovo naglašava izazove s kojima se možemo suočiti kada razmatramo promjenu našeg uobičajenog načina rada."

(Američko ratno zrakoplovstvo, David Tracy)

Kada pripadnici vojske razmatraju svoje izbore dok im se ugovor bliži kraju, mnogi razmišljaju o ponovnom uvrštavanju jednostavno zato što nisu svjesni brojnih mogućnosti koje im se pružaju. Čak i kada shvatimo da naš trenutni put više nije koristan ili nas više ne usrećuje, i dalje moramo nadvladati prirodnu potrebu da ostanemo na putu osim ako alternativa nije dovoljno privlačna. Kako bismo spremno slijedili alternativni put, moramo vjerovati da je alternativa jasno bolja od trenutnog stanja stvari.

Učinak statusa quo sveprisutan je i kod beznačajnih i kod velikih odluka. Često nas koči ono za što vjerujemo da je sigurna opcija, jednostavno zato što je zadana. Imajući na umu našu prirodnu sklonost statusu quo omogućit će nam da prepoznamo privlačnost inercije i učinkovitije je prevladamo.

Pristranost statusa quo dodatno je pogoršana u našoj trenutnoj nevolji činjenicom da je tako mnogo ljudi sada tako blizu rubu financijske propasti i tako prestravljeni što im se može dogoditi ako se stvari promijene na iznenadan i nepredvidiv način. Rezultat ovoga je da sada imate većinu ljudi u najdominantnijoj zemlji na svijetu koji podržavaju filozofiju "spore inkrementalne promjene" takozvanog centrizma, što je u praksi uvijek završilo bez ikakve promjene. U međuvremenu naš ekosustav umire, a SAD eskalira nuklearne napetosti s Rusijom i Kinom i svi postaju sve više i više ludi i jadniji pod opresivnim i izrabljivačkim statusom quo.

Jeste li se ikada popeli na drvo kad ste bili dijete i zapeli jer ste se bojali sići dolje? To je uobičajeno iskustvo za mnoge od nas. Izgubiš se u radosti penjanja i tako si zadovoljan samim sobom kako ti ide, a onda odjednom primijetiš da su grane postale puno tanje i da te vjetar počinje ljuljati naprijed-nazad, i odjednom pogledaš dolje i prestrašiti se.

Možda ste pozvali svoju majku, a ona je izašla i rekla vam da siđete dolje, uzvikujući "Pa ne možeš ostati gore!" I znao si da je u pravu, ali u tom trenutku pomisao da pogledaš dolje i otpustiš tanke grane za koje si se držao činila se mnogo strašnijom od pukog ostanka u svojoj neizvjesnoj i neodrživoj poziciji.

To je upravo ono gdje se trenutno nalazimo s pristranošću prema statusu quo u našoj trenutnoj nevolji. Ljudi znaju da se stvari moraju promijeniti, ali su u tako neizvjesnoj poziciji da se rizik promjene čini previše zastrašujućim da bismo napravili skok i prisilili se na skretanje s naše putanje prema katastrofi.

Ali to je naš jedini izbor ako želimo preživjeti kao vrsta. Znamo da smo mogli sići s bilo kojeg drveća u koje smo zapeli kao djeca, i znamo da je naša majka tada bila u pravu kao što je taj mali unutarnji glas u nama sada: ne možemo ostati ovdje. Moramo se probuditi iz narativnog upravljanja statusom quo i pronaći način da se spustimo iz svoje nesigurne i neodržive pozicije na stabilno tlo zdravog razuma.

Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj YoutubesoundcloudApple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući njezine knjige “Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone" i „Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".

Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti o svom 25th Godišnjica

Donirajte sigurno s PayPal ovdje

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

 

24 komentara za “U ludom svijetu ludilo izgleda umjereno, a razum radikalno"

  1. robert e williamson jr
    Srpanj 9, 2020 na 18: 08

    Caitlin me ponovno impresionira svojom super učinkovitom upotrebom riječi koje tako jasno prenose poruku. Ponekad sam zadivljena njome.

    Ono što je ovdje iznijela vrijedan je uvid, a komentari drugih koji su uslijedili također su osvježavajući. Ostavio sam komentar na drugom mjestu ranije danas nakon što sam pročitao priču koja se odnosila na činjenicu da treba ili govoriti ili šutjeti. Mislim da trebam objasniti temu svog komentara ovdje i sada. Možda je to vrijeme koje ne znam.

    Mučno me strah da se događaj odvija pred našim očima i zbog mnogih dolje navedenih razloga nitko, ili ih nema mnogo, ne želi raspravljati ili na drugi način priznati događaj zbog implikacija koje iz toga proizlaze.

    Pa jebi ga, vrijeme je da progovoriš. Svi se moraju probuditi i osjetiti miris smrti u zraku.

    Pretpostavimo da smo 30-50 godina u budućnosti i povijest je zabilježila da je "velika kuga Covid-19" 2020.-2022. odnijela negdje između pola milijuna do milijun i pol života.

    [ NAPOMENA: ranije sam ovdje napisao da sumnjam da će između 5 i 1.5 milijuna života biti izgubljeno kad se sve sabere. ]

    Nadam se da se to neće dogoditi, ali radi mog komentara kažem da se događa.

    Što ako se nekoliko godina kasnije istražuje i analizira trenutni vladin aparat, što će se bez sumnje dogoditi i rezultirati općim konsenzusom u cijelom svijetu da je neuspjeh vodstva ove zemlje tijekom ove pošasti planski ili zadano rezultirao genocid nad najsiromašnijim Amerikancima. Jer ono što se zapravo događa je upravo to. “Res Ipsa Loquitur, “Stvari govore same za sebe”. To je ono što je ako ste jedan od najsiromašnijih u dobrom starom SAD-u A, ali mrtvi ne govore.

    Ne bi bilo prvi put da se ovako nešto događa u ovoj zemlji.

    Pretpostavljam da ću od mnogih čuti da moram biti lud kad pomislim da je trenutna opasnost za sve u ovoj naciji nekako dopuštena ili olakšana od strane trenutnog vodstva ove zemlje. Nisam ja taj koji je ovdje ljut, vjeruj mi.

    Činjenice će tada, kao i sada, pokazati da je u svakom slučaju krajnji rezultat nedostatka vodstva i zanemarivanja obiju strana i sudova rezultirao tisućama smrti i uništenjem gospodarstva zemlje u procesu koji je stvorio veći broj “Novih Jadno”. Genocid nije jedini razlog za bijes ovdje. Vlada ove zemlje također je u konačnici odgovorna za smrt vjerojatno stotina liječnika, zdravstvenih radnika i hitnih službi.

    Dakle, hoće li se ovaj incident smatrati samo nesretnim rezultatom lošeg vremena? Mislim da ne, ne prema dokazima koje vidim. Jasno rasistički predsjednik koji slijedi jasno rasistički i desničarski program koji je usmjeren na najslabije članove našeg društva uključujući djecu.

    Mislim da vodstvo u Washingtonu DC s obje strane otoka treba pritisnuti po ovom pitanju. SADA! To je stvar vremena.

    Kontaktirat ću svog senatora odmah nakon što odem odavde. Svatko mora naučiti i razumjeti zašto toliko ljudi umire upravo sada. Moramo se pobrinuti da isprobamo nešto novo kada se nosimo s ovom tragedijom. Kao istina.

    Što bi rekao Robert Parry?

    Hvala CN-u

  2. Susan
    Srpanj 9, 2020 na 15: 09

    Pet univerzalnih zakona ljudske gluposti: 1) "Uvijek i neizbježno svi podcjenjuju broj glupih pojedinaca u opticaju." 2) “Vjerojatnost da je određena osoba glupa neovisna je o bilo kojoj drugoj osobini te osobe.” 3) ”Glupa osoba je osoba koja uzrokuje gubitke drugoj osobi ili grupi osoba, a sama ne ostvaruje nikakvu dobit, a čak može imati gubitke.” 4) “Ljudi koji nisu glupi uvijek podcjenjuju štetnu moć glupih pojedinaca. Konkretno, ne-glupi ljudi stalno zaboravljaju da se u svakom trenutku, na svakom mjestu i pod bilo kojim okolnostima baviti i/ili družiti s glupim ljudima uvijek ispada skupa greška.” 5) "Glupa osoba je najopasniji tip osobe."

    Zaista vjerujem da je vlada ove nacije utemeljena na ovim “Univerzalnim zakonima”…

    • Preskoči Scotta
      Srpanj 10, 2020 na 11: 08

      Kad god se začudite gluposti prosječne osobe, samo zastanite i razmislite. Pola njih je još gluplje od toga.

    • robert e williamson jr
      Srpanj 11, 2020 na 17: 14

      Tako je djeco, "Nikada ne podcjenjujte moć velikih grupa glupih ljudi."

      Ovdje ne mogu tražiti nikakvu zaslugu. Vidio sam ovo kao naslov ispod slike glavnog grada.

      Scott je opet u pravu, osoba prosječne inteligencije, nalazi se točno u sredini krivulje zvona, polovica ostalih je pametnija, a druga polovica je gluplja ili gluplja ili u najmanju ruku nije dovoljno informirana da donese inteligentnu informiranu odluku.

      Mmmm, možda smo naišli na nešto ovdje.

    • VallejoD
      Srpanj 13, 2020 na 09: 54

      Tragična je činjenica da je 100 SREDNJI IQ.

  3. JOHN CHUCKMAN
    Srpanj 9, 2020 na 09: 44

    Na fotografiji medalja Georgea Busha izgleda kao nešto što se prodaje u odjelu s igračkama u Dollar Storeu.

    "Moramo se probuditi iz narativnog upravljanja statusom quo i pronaći način da se spustimo iz naše nesigurne i neodržive pozicije na stabilno tlo zdravog razuma"

    Žao mi je, ali kao netko tko je mnogo godina razmišljao i pisao o ovim stvarima, ne vidim kako se buđenje iz statusa quo može puno promijeniti.

    Bili bi potrebni prilično veliki događaji da bi se napravio makar i trag u američkom sustavu plutokratske vlade koja upravlja skupim globalnim carstvom za dobrobit samih plutokrata koji plaćaju vladu.

    Cijela vlada vezana je za sustav. Nitko od njih se nema razloga uzrujavati od čega ima koristi.

    Potreban je niz promjena od izborne reforme i porezne reforme do vojske i sigurnosnih službi i više.

    Možete dobiti FDR-a samo ako se dogodi neki niz užasnih uvjeta usporedivih s onima koji su ga poslali na vlast.

    • Joe Lauria
      Srpanj 9, 2020 na 13: 18

      Jeste li zaboravili da postoji pandemija koja pustoši naciju i masovni ustanak protiv rasne nepravde? Koliko užasniji želite da uvjeti budu?

    • JOHN CHUCKMAN
      Srpanj 9, 2020 na 13: 47

      Za Joea Lauria...

      Ne, hvala, nisam zaboravio.

      Samo ne vidim puno na putu temeljne promjene u ovim događajima, zasad. Srušeni kipovi i promijenjena imena nisu fundamentalni.

      Vidjet ćemo u svijetu koji slijedi nakon pandemije i ekonomske krize.

      Prava promjena u američkom sustavu zahtijeva gotovo kataklizmične događaje.

    • Joe Lauria
      Srpanj 9, 2020 na 14: 32

      Pandemija i njezina ekonomska propast plus policijsko nasilje kataklizmični su događaji i rušenje kipova nije samo simbolično. To je revolucionarni čin, odricanje od predaka onih koji danas vladaju, koji osjećaju žar. Cinizam je jeftin.

    • JOHN CHUCKMAN
      Srpanj 9, 2020 na 15: 09

      Za Joea Lauria...

      Stvarno se trudim ne biti cinik.

      Ali to je prilično težak zadatak kada je u pitanju Amerika.

      Samo ćemo vidjeti kako će se odvijati događaji.

      Promjene su ohrabrujuće, ali male u usporedbi s veličinom problema.

      Moć je moć, bez obzira na to koliko je odobrena, i ne vidim da se Pelosis ili McConnellovi ili Shiffovi ili Pentagon ili CIA osjećaju najmanje nesigurno.

      Doista, kada Biden bude izabran, establišment će osjetiti drhtaj zadovoljstva.

      Bit će ponovno potvrđeno. na neko razdoblje, grozni Trump smanjen je poput zmaja pod mačem Svetog Jurja.

    • Paora
      Srpanj 9, 2020 na 19: 43

      Knjiga Tariqa Alija 'The Extreme Center' koju sam spomenuo u prethodnom komentaru završava ovim poznatim Lenjinovim citatom:

      “[N]ije dovoljno za revoluciju da niže klase ne bi trebale htjeti živjeti na stari način. Također je neophodno da više klase ne budu u stanju vladati na stari način.”

      U pravu ste što naglašavate važnost objektivnih čimbenika, ali slažem se s g. Laurijom da to ne bi trebao biti izgovor za defetizam. Razumijevanje ovih faktora trebalo bi umjesto toga postati vodič za djelovanje, traženje slabih točaka u neoliberalnom poretku (od kojih su strukturni rasizam i zdravstveni sustav koji se urušava istaknuti primjeri) i ubrzavanje dana kada Ekstremni centar ne može izdržati.

    • VallejoD
      Srpanj 13, 2020 na 09: 56

      A DNC nam umjesto toga daje Jokea Bidena.
      Nevjerojatan.

  4. DVD
    Srpanj 9, 2020 na 06: 49

    mačka ima 9 života, mi manje.. popeli smo se u poziciju u kojoj se ne možemo povući, ali i naprijed se također čini nemogućim - osim što pogoršava stvari - uvijek sam mislio da je globalna situacija u stanju zastoja - nerazrješiva ​​veza – gdje se nitko ne usuđuje napraviti korak osim ako ne sruši kuću od karata. Virus je samo pogoršao situaciju… suprotstavljajući nas Kini, uništavajući svjetsku ekonomiju, vlačeći nas sve dalje i dalje u blato beznađa,,, kao što znate, sada kada je Melbourne u karanteni 2 i nema kraja pogled,

  5. Paora
    Srpanj 9, 2020 na 04: 32

    Sviđa mi se koncept 'Ekstremnog centra' Tariqa Alija (Verso 2015). Ne možete imati nikakvu vrstu stvarnog Centrizma u klasnom društvu u kojem su interesi sićušne plutokratske manjine dijametralno suprotni interesima ostatka čovječanstva. Nakon raspada SSSR-a i degeneracije tradicionalnih socijaldemokratskih stranaka na Zapadu i pokreta nacionalnog oslobođenja u zemljama u razvoju, naši su neoliberalni vladari vjerovali da mogu prikriti te proturječnosti korištenjem propagandne kontrole (na Zapadu) ili sirove moći (za Odmor). Ali unatoč nedostatku učinkovitog političkog otpora, proturječja ostaju i zaoštravaju se tijekom vremena, što dovodi do sve više i više ekstremnih mjera i netolerancije za neslaganje s vremenom kako bi se održao ovaj iluzorni centristički konsenzus. To je prilično kratak sažetak, pa pogledajte knjigu.

    Neoliberalna propaganda ima način da učini da se osjećamo kao da smo sami zapeli u stablu. Puno je lakše spustiti se kad imate podršku i pomoć svih ostalih gore, plus nekoliko hrabrih koji su već na tlu.

  6. anoniman
    Srpanj 8, 2020 na 23: 31

    Živimo u svijetu Lannistera - istina je ono što oni na vlasti kažu da jest. Napredak bi isto tako mogao značiti "povećanje privrženosti strogim vjerskim načelima" za nekoliko desetljeća, budući da razum već znači "prilagođavanje geocentričnim normama" na razinama koje ja osobno činim budući da me je odgojio nedruštveni/često neupućeni otac imigrant koji me je povjerio, kao odrasla osoba, pod izgovorom pokušaja samoubojstva koji se nisu dogodili da bi ga razljutio.

    Status quo će se promijeniti – na ono što odgovara onima na vlasti u generacijama koje slijede. Promjena je uvijek bolno spora bez pobune, i možete se kladiti u svoje nade i snove da se ova zemlja pobrinula da se pobune kakve vidite u drugim nacijama ovdje neće dogoditi u skorije vrijeme.

    • anoniman
      Srpanj 8, 2020 na 23: 32

      Herp derp click post, mislio sam reći "...razine koje osobno poznajem".

  7. Joe Tedesky
    Srpanj 8, 2020 na 22: 22

    Čekaj, donijet ću ljestve. Sjajan članak Caitlin Johnstone!

  8. Aaron
    Srpanj 8, 2020 na 19: 42

    To je svakako faktor u našim odlukama. U posljednje vrijeme imam pesimističnije i ciničnije mišljenje. A to je da je većina ljudi donekle svjesna ekstremizma koji se događa, i oni su, kao većina, pokušali glasati za više lijevo orijentirane vođe, ali izbori su pokradeni na razne načine. Mislim da previše tih zločina zaboravljamo i opraštamo. Gore je po svemu sudeći pobijedio Busha. A također sam čuo da je prema Ustavu, na spornim izborima, Dom trebao odlučiti o pobjedniku, ali je umjesto toga pogrešno odlučio sud. I mislim da bi potiskivanje i obespravljivanje glasača i još gore moglo biti razlog zašto je Trump predsjednik, i definitivno mislim da bi Sanders pobijedio Bidena da su glasovi ispravno prebrojani na početku, a prije četiri godine bio je potkopan od pobjede tijekom cijele kampanje svojim vlastite stranačke i medijske elite. Zaista mislim da se “volja naroda” ne odražava na ishode mnogih izbora. Ima svakakvih prijevara i grešaka i teško je sve to dokazati. Mislim, uzmite u obzir da u pandemiji rizici i poteškoće zatvorenih biračkih mjesta i višesatni redovi doslovno mijenjaju ishode i sve je to dio njihovog plana za krađu izbora. Opet, uvijek iznova vidimo da “volja naroda” nije ono što se manifestira. Zato su prosvjedi bili toliki, ljudi znaju što je, osjećaju to, žive to, većina nas čak mrzi status quo, ali ne znaju što bi, pokušavaju promijeniti glasanjem, ali to je sve namješteno, čini se da ne postoji način da se prevlada ta inercija nakon prijelomne točke kako bi se stvorila sustavna promjena. Ako želim da pobijedi kandidat treće strane, oni su na glasačkom listiću, ali im nije dopušteno na televiziji raspravama, te su sputani i stoga ne mogu pobijediti. To više nije istinska demokracija. Dobivamo dva usrana izbora – 1) loš i 2) gori jer vidimo u anketama da su ljudi jako zabrinuti zbog klimatskih promjena, žele medicinsku skrb za sve i nema više trilijunskih ratova za zaštitu interesa Izraela, pa kako se to ne odražava u platformama vođa? Mislim da je jedini odgovor da se glasovi ne broje ispravno na mnogo načina. A naprednjaci su isključeni iz poštenog i potpunog procesa kako bi imali priliku. Bogati su postavili blokade na svakom putu do prave promjene, novac je moć i oni to mogu učiniti sa svojim super bogatstvom. Hipotetski, kad bi progresivne grupe nekako došle do 100 trilijuna dolara, bilo bi im lako promijeniti status quo. Svatko ima svoju cijenu. Jedina razlika između sitniša i nekadašnje nemogućnosti promjene bio je novac. A odluka Citizensa Uniteda to je učinila još i gorim. Mislim da je ono što sada smatramo statusom quo vrlo radikalno. Bush i Biden koji jedan drugome dodjeljuju medalje doista je radikalna i ekstremna vrsta elite moći. A oni koji podržavaju Trumpa/Pencea više su od ekstrema. Trump je bio genijalan kad je ovo preokrenuo u svoju korist, razmislite o tome, "Make America Great AGAIN" - drugim riječima, topla dobrodošlica natrag u onaj ugodan status quo prije nego što je naša zemlja propala. Ali on je na mnogo načina suprotan, vrlo je ekstreman, ali na svojim skupovima bjesni protiv “radikalne ljevice”, iako je on taj koji je radikalan, ali u glavama svojih sljedbenika on samo vraća normalno, divno Amerikana koju smo izgubili. Kao da živimo u dezorijentirajućem labirintu, gdje god skrenemo, postoji nešto što blokira izlaz, pa okrenemo na drugu stranu i izgubimo se u drugom smjeru.

    • Srpanj 9, 2020 na 17: 43

      Aron,
      Dobro rečeno. Očaj je opipljiv. Siromašni i srednji sloj ne čitaju ili ih nije briga jer oni tu ne mogu ništa. Ljevica se "pravi" da je briga. Ali oni se koriste za uznemirenje i uništavanje za one koji to dugoročno vide kao prednost za preuzimanje stvarne moći. Ljevičari se koriste i kada to saznaju, pitam se što će učiniti. Godinama sam govorio da ljudi žele iste stvari bili oni demokrati ili republikanci i da smo trebali izgraditi centar, ali to nije dopušteno i stalno nas razdvaja medij koji se danas koristi. Mediji su toliko korumpirani i učinit će točno ono što je potrebno da zadrže svoj posao. Zato je tako osvježavajući dašak čistog zraka čitati Caitlan. Kaže to iskreno i nadam se da će tako i nastaviti. Ali ne znam koliko je ljudi pročitalo njezinu priču i razumjelo je i kako živimo u tako vrlo opasnom svijetu u kojem ljudi nestaju i bivaju zaboravljeni.

    • Homer Jay
      Srpanj 12, 2020 na 12: 25

      Hvala, Aarone, često sam zapanjen koliko je javnost bila zbunjena u vezi s činjeničnim sabatom Bernieja. To je u potpunosti otkriveno Wikileaksovim objavljivanjem e-mailova DNC/Clinton/Podesta. Također od Grega Palasta tijekom predizbora 2016. (tj. DNC ne broji nezavisne glasove u otvorenim predizborima CA). Ove godine znamo od nekoliko hrabrih zviždača da su glasovi bili obrnuti protiv Bernieja (vidi Blackhawk Co. u Iowi). Zatim jasan prikaz konsolidacije iza Bidena kada je Bernie pobjeđivao unatoč svim naporima da ga osujeti. Pa ipak, kad na to ukažem svojim demokratskim prijateljima, oni to smatraju teorijom zavjere, a ne činjenicom zavjere. Odgovaram pitajući vjeruju li da su policijska ubojstva koja su slučajno uhvaćena kamerom jedina koja se događaju. Pa ne može država oduzeti sve mobitele. Uspjeli su poslati jezivu poruku svakome tko se usudio povući zastor kako bi otkrio unutarnje djelovanje našeg korumpiranog političkog sustava. Nema potrebe ulaziti u detalje jer su mučenje i kazneni progon Juliana Assangea dobro dokumentirani.

      Kao što je pokojni veliki Bill Hicks primijetio:

      Svijet je poput vožnje u zabavnom parku i kada se odlučite na nju mislite da je stvarna jer toliko su moćni naši umovi... Ali mi uvijek ubijamo dobre dečke koji nam to pokušaju reći... jeste li to ikada primijetili? I pusti demone da divljaju… ali nema veze… jer to je samo vožnja. I možemo ga promijeniti kad god poželimo.

      To je samo izbor.

  9. Greg Schofield
    Srpanj 8, 2020 na 19: 12

    Dobra analogija je da se zauvijek čuva, dijete na drvetu je ovaj trenutak.

    Bravo, ne samo analogija, već isticanje fanatičnog ludila koje je glavna struja. 'Zapadni svijet' se podijelio u dva tabora, samo jedan ima glas, ali drugi… koji raste u tišini treba oslonce.. Sredina je otišla, nova 'sredina' mora imati novo tlo, tu se ništa ne može korporativnu moć osim u njenom ukidanju. Gdje je naše zajedničko bogatstvo?

  10. Vjeverica
    Srpanj 8, 2020 na 17: 51

    Draga Caitlin, već dugo čitam i uživam u tvojim člancima, a ovaj je prekrasan. Sviđa mi se kraj:
    kao što nam je rekla naša Majka “Ne možemo ostati ovdje”! To je najosnovnija motivacija za promjenu i nadamo se da će se dogoditi.

    • DH Fabijan
      Srpanj 9, 2020 na 14: 30

      Poslovične mase (nas) jako se ne slažu oko toga koje su promjene najhitnije potrebne. Liberali pozivaju na besplatne fakultete za srednju klasu, dok su mase daleko više zabrinute hoće li moći osigurati odgovarajuću hranu i sklonište za nastavak života.

  11. JOHN CHUCKMAN
    Srpanj 8, 2020 na 17: 18

    “Ali mi ne živimo u zdravom svijetu.”

    Blagi Bože, da.

Komentari su zatvoreni.