OTKRIĆA WIKILEAKSA: br. 7— Otkriveni zločini u zaljevu Guantánamo

"Gitmo Files” podigao je Pentagonov poklopac sa zatvora, opisujući korumpirani sustav vojnog pritvora koji počiva na mučenju, iznuđenim svjedočenjima i “obavještajnim podacima” kojima se manipuliralo da bi se opravdala zlostavljanja u bazi, piše Patrick Lawrence.

Danas nastavljamo naš niz Otkrića WikiLeaksa manje od tri mjeseca prije ročišta za izručenje zatvorenika Wikileaks izdavač Julian Assange nastavlja s radom u Britaniji. Ovo je sedmi u nizu članaka koji se osvrću na glavna djela publikacije koja je promijenila svijet od svog osnutka 2006. Serija je pokušaj da se suprotstavi izvještavanju glavnih medija, koje ovih dana uglavnom ignoriraju WikiLeaks' rad, i umjesto toga se fokusira na Assangeovu osobnost. to je WikiLeaks' otkrivanje vladinih zločina i korupcije koji su natjerali SAD na Assangea, što je u konačnici dovelo do njegova uhićenja 11. travnja prošle godine i podizanja optužnice prema američkom Zakonu o špijunaži.

Anatomija kolosalnog zločina
Počinila Vlada SAD-a

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

WikiLeaks objavila je predmemoriju povjerljivih dokumenata 25. travnja 2011., nazvala je "Gitmo datoteke". Sastoje se od izvješća koje je Združena radna snaga u Guantánamu Bay poslala Južnom zapovjedništvu u Miamiju, prema kojima je JTF-Gitmo zatvarao i ispitivao osumnjičene teroriste od siječnja 2002., četiri mjeseca nakon napada u New Yorku i Washingtonu 11. rujna.

Ovi memorandumi, poznati kao Detainee Assessment Briefs, ili DABs, napisani su od 2002. do 2008. Sadrže detaljne prosudbe JTF-Gitma o tome treba li zatvorenik ostati u zatvoru ili biti pušten matičnoj vladi ili trećoj zemlji. Od 779 zatvorenika zatočenih u Guantánamu nakon 11. rujna. 765 vrha, "Gitmo datoteke" se sastoje od DAB-ova na njih XNUMX. Nijedan prethodno nije bio javno objavljen. Kao što je bilo WikileaksU praksi je brojnim novinskim organizacijama omogućio pristup “Gitmo datotekama” u vrijeme objavljivanja.

Prije Wikileaks puštanje, vrlo malo se znalo o operaciji zatvora u američkoj pomorskoj bazi na jugoistočnoj obali Kube. Godine 2006., kao odgovor na tužbu za slobodu informacija koju je podnio Associated Press četiri godine ranije, o Pentagon je objavio transkripti vojnih sudskih saslušanja koja su održana u zaljevu Guantánamo. Iako su po prvi put otkrili identitete nekih zatočenika, sadržavali su malo detalja o tome kako se prema zatvorenicima postupalo, ispitivali i kako im je suđeno.

"Gitmo Files” tako je podigao poklopac s operacije Ministarstva obrane koja je bila obavijena velom tajne prethodnih devet godina. Oni opisuju duboko korumpirani sustav vojnog pritvora i ispitivanja koji je počivao na mučenju, iznuđenom svjedočenju i "obavještajnim podacima" kojima se manipuliralo kako bi se opravdala praksa vojske u bazi Guantánamo.

"Većina ovih dokumenata otkriva izvještaje o nekompetentnosti poznate onima koji su pomno proučavali Guantánamo,” napisao je Andy Worthington, Wikileaks suradnik koji je upravljao izdavačevom analizom dokumenata, “s nedužnim muškarcima koji su uhićeni greškom (ili zato što su SAD nudile značajne nagrade svojim saveznicima za osumnjičenike Al-Qaide ili Talibana), i brojnim beznačajnim talibanskim vojnim obveznicima iz Afganistana i Pakistana.” Worthington je nazvao 765 dokumenata Wikileaks objavio “anatomiju kolosalnog zločina koji je počinila američka vlada”.

Obamin prvi mandat

Barack Obama započeo je svoj prvi predsjednički mandat prije nešto više od dvije godine Wikileaks objavio “Gitmo Files”. Tijekom svoje političke kampanje obećao je zatvoriti objekt u roku od godinu dana od preuzimanja dužnosti; tada je u pritvoru bio još 241 zatvorenik. Međuagencijska Radna skupina za reviziju Guantánama koju je Obama imenovao da pregleda ove slučajeve zaključila je da samo 36 može biti procesuirano.

Ali Obama je podlegao "politici straha u Kongresu", kako to kaže Worthington. Još uvijek je bio 171 zatvorenik kada su objavljeni “Gitmo Files”; Sada ih je ostalo 40 — neki oslobođeni i čekaju oslobađanje, neki optuženi i čekaju vojno suđenje, neki osuđeni, a ostali, 26 od ukupnog broja, u pritvoru na neodređeno vrijeme.

Dokumenti

Memorandumi prikupljeni u “Gitmo Files” bacaju jasno svjetlo na američki vojni sustav uhićenja, pritvaranja i ispitivanja osumnjičenih za terorizam nakon tragedija 11. rujna. Dosjei uključuju DAB-ove koji pokrivaju prvih 201 zatvorenika puštenih iz Guantánama, između 2002. i 2004. Ništa se ranije nije znalo o tim zatočenicima. Vojni izvještaji o ovim slučajevima prepričavaju povijesti nevinih Afganistanaca, Pakistanaca i drugih - pekara, mehaničara, bivših učenika, kuhinjskih radnika - koji uopće nisu trebali biti pritvoreni.

Ove prijevremeno puštene pritvorenike bilo je među onima koje je bilo najlakše identificirati kao one koji predstavljaju nizak ili nikakav sigurnosni rizik. Njihove priče odražavaju neselektivnu metodu uhićenja koju su američke snage koristile odmah nakon napada 11. rujna. “Gitmo Files” naziva ove zatvorenike "Nepoznati zatvorenici Guantánama" jer nikakav zapis o njihovoj prisutnosti na Gitmu nije bio javno objavljen prije izdanja u travnju 2011.

Oni su zapravo bili "nestali" - nepriznati zatočenici - očito zato što je njihova očigledna nevinost bila sramota za Pentagon, a posebno za one koji upravljaju zatvorom Guantánamo.

Azizullah Asekzai bio je jedan od tih prijevremeno puštenih zatočenika. Bio je obiteljski farmer u ranim dvadesetima kada su ga talibani regrutirali da se bori za njihovu stvar u Afganistanu. Nakon jednodnevne obuke na AK-47, Asekzai je pokušao pobjeći u Kabul, ali je lokalna milicija napala vozilo u kojem je putovao iz zasjede i Asekzai je zarobljen. Nakon toga je predan američkim snagama; prebačen je u Guantánamo u lipnju 2002.

Asekzaijev DAB ovako objašnjava svoj transfer:

Uhićenik je uhićen i prevezen u Bamian, gdje je bio zatvoren gotovo pet mjeseci prije nego što je prebačen američkim snagama. Zatočenik je potom prevezen u mornaričku bazu Guantánamo Bay zbog njegova znanja o području zadržavanja talibanskih regruta u Konduzu i o muli Mir Hamzi, talibanskom dužnosniku, u okrugu Gereshk u provinciji Helmand. Joint Task Force Guantánamo smatra da informacije dobivene od njega i o njemu nisu niti vrijedne niti taktički iskoristive. [Kurziv dodan.]

Asekzaijev DAB nosi datum ožujak 2003., a pušten je sljedećeg srpnja. Dok je vrijeme koje je proveo u Guantánamu bilo relativno kratko, njegova je priča važna zbog svjetla koje baca na to kako su oni koji su pisali DAB-ove manipulirali činjenicama svaki slučaj kako bi prikrili ono što je predstavljalo metodu uhićenja u Afganistanu. U Asekzaijevom slučaju, kao i u mnogim drugim, to je značilo izmišljanje vojnih motiva kako bi se prikrila neutemeljena osnova za njegovo pritvaranje i prebacivanje u Guantánamo.

Ovdje je objašnjenje komentara WikiLeaks uključeno sa svojim datotekama "Nepoznati zatvorenici":

“Razlozi premještaja” koji se nalaze u dokumentima, a koje mediji više puta navode kao objašnjenje zašto su zatvorenici prebačeni u Guantánamo, zapravo su laži koje su ubačene u dosjee zatvorenika nakon njihovog dolaska u Guantánamo. . To je zato što, suprotno dojmu iznesenom u dosjeima, nije održan nikakav značajan proces provjere prije prebacivanja zatvorenika…. Svaki zatvorenik koji je završio u američkom pritvoru morao je biti poslan u Guantánamo, iako većinu nisu ni uhvatile američke snage, već su ih uhvatili njihovi afganistanski i pakistanski saveznici u vrijeme kada su isplaćivane znatne nagrade za “al-Qaidu i talibane”. sumnjivci” bili su rašireni.

Ove isplate nagrada nisu bile ograničene na sitne afganistanske ili pakistanske lovce na glave. U svojim memoarima iz 2006., "Na liniji vatre", Pervez Musharrif, bivši pakistanski predsjednik, priznaje da je predajući 369 osumnjičenih za terorizam SAD-u, pakistanska vlada "zaradila isplate nagrada u ukupnom iznosu od milijuna dolara".

"Gitmo Files” također uključuje a odjeljak na 22 djece također zatvoren u Guantánamu nakon otvaranja. Trojica su još bila u pritvoru u vrijeme događaja Wikileaks osloboditi. Osim toga, dokumenti detaljno opisuju slučajeve 399 zatvorenika koji su pušteni od 2004. do dana objavljivanja “Gitmo Files”. Oni također daju pozadinu sedmorice muškaraca koji su umrli u Guantánamu do travnja 2011.

Svaki DAB potpisuje zapovjednik Guantánama u vrijeme izvješća. Dok su uključivali JTF-Gitmo-ovu procjenu i preporuku za svakog zatvorenika, rješavanje svakog slučaja određeno je na višoj razini. Uz presude JTF-Gitmo, DAB-ovi također odražavaju rad Radne skupine za kriminalističku istragu, nakon rujna 11 Agencija Pentagona stvorena za provođenje ispitivanja i “timovi za proučavanje ponašanja” ili BSCT.

Bili su to sada već ozloglašeni psiholozi koji su sudjelovali u "iskorištavanju" zatvorenika tijekom ispitivanja - u mnogim slučajevima odobravajući korištenje vodenih dasaka i drugih oblika mučenja.

JTF–Gitmoova standardna praksa bila je predstaviti svaki DAB u devet odjeljaka. Oni započinju s identitetom i osobnom pozadinom pritvorenika i vode do njegovog zdravlja, zatvorenikovog prikaza događaja, evaluacije ovog prikaza i JTF-Gitmo procjene i preporuke za svaki slučaj. Worthington je pažljivo proučio svaki od ovih odjeljaka u DAB-ovima kako bi otkrio informacije koje bi inače mogle ostati zamagljene. U odjeljku koji se bavi zdravljem zatvorenika, na primjer, on piše: “Procjenjuje se da su mnogi dobrog zdravlja, ali postoje neki šokantni primjeri zatvorenika s ozbiljnim psihičkim i/ili fizičkim problemima.”

'Snimi informacije'

U odjeljcima označenim kao "informacije o hvatanju", DAB-ovi izvješćuju kako i gdje je svaki zatvorenik uhićen, datum njegovog transfera u Guantánamo i gore navedene "razloge za transfer". Worthington ove posljednje izvještaje naziva "lažnima", nudeći ovo objašnjenje: "Razlog zašto je ovo neuvjerljivo je zato što je... vrhovno zapovjedništvo SAD-a, sa sjedištem u kampu Doha, Kuvajt, odredilo da svaki zatvorenik koji završi u američkom pritvoru mora biti prebačen u Guantánamo — i da nije bilo iznimaka.”

Zbog toga su oni koji su pisali DABs smatrali nužnim skraćivati ​​razloge transfera, "kao pokušaj da se opravda uglavnom nasumično skupljanje zatvorenika", kako to kaže Worthington.

Posljednji odjeljak DAB-a naziva se "EC status" i objašnjava smatra li se pritvorenik još uvijek "neprijateljskim borcem". Ove se presude temelje na vojnim sudovima održanim u Guantánamu 2004.–05. Worthington piše: “Od 558 slučajeva, samo je 38 zatvorenika ocijenjeno kao da 'više nisu neprijateljski borci', a u nekim slučajevima, kada je rezultat išao u korist zatvorenika, vojska je sazvala nove panele dok nije dobila željeni rezultat. ”

Worthingtonov rad na “Gitmo Files” ključan je za odgovarajuće razumijevanje 765 DAB-ova obuhvaćenih u Wikileaks osloboditi. Čitani sami za sebe, vojni dopisi izgledaju kao rutinski birokratski izvještaji o procesuiranju svakog zatvorenika. No, kako objašnjava Worthington, ti su dokumenti u biti bjelila koja često više zamagljuju nego otkrivaju. Kao što je navedeno, objašnjenja obavještajnih podataka korištenih za opravdanje pritvora zatvorenika često su izmišljena i umetnuta u zatvorenikov dosje nakon što je uhićen i poslan u Guantánamo.

Zatvorenici duhova

Druga značajna mana koju Worthington prepoznaje je opetovana upotreba istih svjedoka od strane JTF-Gitma za svjedočenje protiv brojnih zatvorenika - u slučaju jednog svjedoka, njih 60. Worthington mnoge od ovih ponovljenih svjedoka identificira kao "zatvorenike visoke vrijednosti" ili "zatvorenike duhove", jezikom Guantánama, i detaljno opisuje njihovu povijest u zatočeništvu.

Kako objašnjava,

"Dokumenti se temelje na svjedočenjima svjedoka — u većini slučajeva zatvorenikovih suzatvorenika — čije su riječi nepouzdane, bilo zato što su bili podvrgnuti mučenju ili drugim oblicima prisile (ponekad ne u Guantánamu, već u tajnim zatvorima kojima upravlja CIA ), ili zato što su dali lažne izjave kako bi osigurali bolji tretman u Guantánamu.”

Jednako važno, u mnogim DAB-ovima - možda većini njih - teško je otkriti istinitu povijest zatvorenika, koja u većini slučajeva otkriva njihovu nevinost i nepravdu njihovog zatvaranja. Zbog toga je Worthingtonov rad na “Gitmo Files” bio bitan dio Wikileaks' metoda. Proveo je duge mjesece analizirajući dokumente; u nekim je slučajevima Worthington pronašao i razgovarao s puštenim zatočenicima kako bi dobio njihove točne izvještaje o događajima u zapisniku. Zatim je napisao poduži niz članaka objašnjavajući svoja otkrića.

Ovi opsežni spisi istaknuti su na web stranici “Gitmo Files”. Oni su zapravo ulaz u inventar DAB-ova koji čine "Gitmo datoteke". Worthingtonovo izvješće “Nepoznati zatvorenici” sastoji se od serije članaka od 10 dijelova. Worthingtonov rad, uključujući njegovu knjigu “Dosjei u Guantánamu,” naveden je u njegovim uvodnim esejima za svaku od kategorija koje koristi za klasifikaciju zatvorenika u Guantánamu.

Još jedna od ovih kategorija, pod nazivom "Napušteni u Guantánamu", odnosi se na 89 Jemenaca koji su još bili u pritvoru u Guantánamu kada su objavljeni "Gitmo Files" - više od polovice preostalih. Radna skupina predsjednika Obame za reviziju Guantánama, imenovana 2009., preporučila je da se 36 Jemenaca odmah pusti na slobodu, a da se 30 drugih drži u “uvjetnom pritvoru” dok se sigurnosna situacija u Jemenu ne poboljša.

Kao što Worthington primjećuje, većina Jemenaca ostala je u zatvoru u vrijeme kada je on pisao. Od onih Jemenaca koji su još u pritvoru, 28 je već dobilo dozvolu za puštanje. Šest ih je dobilo “odobrenje za premještaj”, kako je radna skupina rekla, još 2004. godine, još trojica 2006., a 10 2007. godine.

Gitmo Files” detaljno opisuje slučajeve 19 Jemenaca koji su još uvijek bili zatočeni 2011. Većina njih je procijenjena kao niskorangirani talibanski ili pješački vojnici Al Qaide bez “obavještajne vrijednosti”. Saeed Hatim (poznat u svom DAB-u kao Said Muhammad Salih Hatim), bio je među ovih 19. Rođen 1976., Hatim je počeo studirati pravo u Sani 1998. Nakon dvije godine napustio je školu kako bi se brinuo za svog bolesnog oca. Evo dijela Hatimovog osobnog izvještaja koji je zapisan u njegovom DAB-u:

"Zatočenik je bio zabrinut zbog ruskog rata u Čečeniji nakon što je svjedočio 'ugnjetavanju' [muslimana] na televiziji. Zatočenik je bio 'ogorčen' zbog onoga što Rusi rade Čečenima, te je odlučio otputovati u Čečeniju kako bi se borio u džihadu zajedno sa svojom muslimanskom 'braćom'. Zatočenik je svoju obitelj obavijestio o odluci da putuje u Čečeniju, a oni su odbili pružiti financijsku pomoć. Zatočenik je zatim razgovarao s nekoliko svojih prijatelja i članova svoje džamije, koji su pristali pomoći zatočeniku prikupiti novac za put. Zatočenik je otišao u Afganistan otprilike u ožujku 2001.

Hatimov DAB kaže da je priznao da ga je Al Qaeda regrutirala nakon što je proveo u Čečeniji. Navodno se borio protiv američkih snaga u velikoj bitci u afganistanskim planinama krajem 2001. JTF-Gitmo je procijenio Hatima kao "srednjeg rizika", ali ga je klasificirao kao "nisku prijetnju iz perspektive pritvora" i niske obavještajne vrijednosti .

Hatim je prvi put preporučen za oslobađanje u siječnju 2007. Na sličan način preporučen je godinu dana kasnije; a Habeas corpus peticija koju je njegov odvjetnik kasnije podnio odobrena je 2009. Ta je presuda poništena malo prije nego što su "Gitmo Files" objavljeni 2011.

Evo relevantnog dijela Worthingtonovog izvješća i analize slučaja Hatim:

"U slučaju Saeeda Hatima… Sudac Ricardo Urbina isključio je samooptužujuće izjave koje je dao sam Hatim, prihvaćajući da ih je dao dok su ga maltretirali i prijetili mučenjem u Kandaharu nakon zarobljavanja, te da ih je ponovio u Guantánamu 'jer se bojao da bio bi kažnjen kad bi promijenio priču.' “

Sudac Urbina također je odbacio glavnu tvrdnju vlade protiv Hatima - da je sudjelovao u obračunu između Al Qaede i američkih snaga u afganistanskim planinama Tora Bora u prosincu 2001. - jer je jedini izvor te tvrdnje bio jedan od notorno nepouzdanih svjedoka identificiranih u Wikileaks dokumenata, koji je, prema riječima suca Urbine, "pokazivao trajni obrazac ozbiljnih psihičkih problema dok je bio zatočen u Gitmu."

Citirajući ispitivača, sudac je također primijetio da bolnički kartoni u Guantánamu govore da je svjedok protiv Hatima “imao 'nejasne slušne halucinacije' i da su njegovi simptomi bili u skladu s 'depresivnim poremećajem, psihozom, posttraumatskim stresom i teškim poremećajem osobnosti. '” Ispitivač je zaključio tako što je “odbio pripisati ono što je nedvojbeno najozbiljnija optužba vlade u ovom slučaju koja se temelji samo na jednoj izjavi, danoj godinama nakon dotičnih događaja, od strane pojedinca čije se shvaćanje stvarnosti čini slabim u najboljem slučaju."

Američki dužnosnici reagiraju

Službene reakcije na objavljivanje “Gitmo Files” bile su uglavnom predvidljive. Obamina administracija izjava, koji su objavili Geoff Morrell, tajnik za tisak Pentagona, i Daniel Fried, Obamin posebni izaslanik za pitanja zatvorenika, ustvrdili su: “Žalosno je što je nekoliko novinskih organizacija donijelo odluku objaviti brojne dokumente koje je nezakonito pribavio WikiLeaks a tiču ​​se pritvorske ustanove Guantánamo. ”

Pozivajući se na Obamu i Georgea W. Busha, njegov prethodnik, Morrell i Fried također su rekli: "Obje administracije su zaštitu američkih građana postavile kao glavni prioritet i zabrinuti smo da bi otkrivanje ovih dokumenata moglo naštetiti tim naporima."

Značajno je da nema zapisa o predsjednikovom odgovoru na puštanje.

Pentagon se našao pod posebnom kritikom nakon što je Gitmo otkrio zatočenje 22 djece u Guantánamu. Kako objašnjava Worthington, u svibnju 2008. Pentagon je izvijestio UN-ov Odbor za prava djeteta da je držao samo osam maloljetnika (one mlađe od 18 godina kada su se njihovi navodni prijestupi dogodili) otkako je Guantánamo počeo primati zatvorenike 2002. godine.

Worthington je iskoristio priliku da elaborira otkrivanje "Gitmo Files". U svom je komentaru napisao: "Moje novo istraživanje podudara se s novim izvješćem UC Davis Centra za proučavanje ljudskih prava u Americi, 'Guantánamova djeca: WikiLeaked svjedočanstva', oslanjajući se na objavljivanje povjerljivih vojnih podataka od strane WikiLeaksa dokumenti koji bacaju novo svjetlo na zatvorenike, identificiraju 15 maloljetnika i sugeriraju da su šestorica drugih, rođeni 1984. ili 1985., koji su stigli u Guantánamo 2002. ili 2003., mogli biti mlađi od 18 godina, ovisno o tome kada su točno rođeni (što je nepoznato , kao što je to u slučajevima brojnih zatvorenika Guantánama)."

Ukupno, ustvrdio je Worthington, broj djece zatvorene u Guantánamu mogao je biti čak 28.

Kao i predsjednik, Pentagon je šutio o ovom pitanju nakon objave Gitmo Files. Nema podataka o odgovoru Ministarstva obrane na Wikileaks otkrivanja koja se tiču ​​djece i Worthingtonova analiza njih.

U travnju 2019. — osam godina nakon objavljivanja “Gitmo Files” — vojni sudovi nastavili su se baviti zapisima o događajima, posebno o primjeni mučenja, tijekom razdoblja nakon 11. XNUMX “rat protiv terorizma”.

U prijaviti s datumom 5 The New York Times objasnio,

"Sedamnaest i pol godina nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. i desetljeće nakon što je predsjednik Barack Obama naredio CIA-i da demontira sve ostatke svoje globalne zatvorske mreže, sustav vojne komisije još uvijek se bori s time kako postupiti dokaze o tome što su Sjedinjene Države učinile Qaidi osumnjičenima koje je držala na crnim mjestima CIA-e. Dok se o temi mučenja sada može raspravljati na otvorenom sudu, još uvijek postoji spor o tome kako se dokazi o tome mogu prikupiti i koristiti u postupku u zaljevu Guantánamo na Kubi.”

Ovaj je tjedan Ministarstvo pravosuđa podiglo novu optužnicu protiv Assangea, zamjenjujući onu podignutu u svibnju 2019. i proširujući optužbe protiv njega podignute prošle godine. Ovo je najnovija službena reakcija na “Gitmo Files.” Ova posljednja optužnica, predstavljena na Okružnom sudu u Istočnoj Virginiji i datirana 24. lipnja, navodi da je Chelsea Manning izradila "Gitmo Files" na Assangeov poticaj između studenog 2009. i svibnja 2010. U skladu s Wikileaks' najtemeljnijeg načela, nikada nije otkrio izvor "Gitmo Files". Ni Manning nije naveo da je ona izvor, iako se to uvelike smatra vjerojatnim. 

Dokazujući da je Assange aktivno tražio dokumente koje je Manning proslijedio Wikileaks—“Kolateralno ubojstvo,” “Afganistanski ratni dnevnik,” “Irački ratni zapisnici,” i sada, navodno, “Gitmo Files” — ključni su za američki slučaj protiv Assangea prema Zakonu o špijunaži.

Sudski dokument od 24. lipnja pokazuje da Ministarstvo pravosuđa nema čvrste dokaze za ovu optužbu. Manning i dalje tvrdi, kao što je tvrdila od uhićenja u svibnju 2010., da je djelovala vlastitom voljom pri prikupljanju i slanju dokumenata Wikileaks Objavljeno. U optužnici se samo navodi da je Manning, sastavljajući ono što je postalo "Gitmo Files", koristio određene izraze za pretraživanje - "detainee+abuse", na primjer - s kojima se optužnica identificira Wikileaks' kategorizacija dokumenata—što je tvrdnja daleko ispod prihvaćenih standarda dokazivanja.

Press Reakcija

Na početnoj stranici "Gitmo Files", Wikileaks navodi 10 “partnera” s kojima je radila na javnom objavljivanju dokumenata. Worthington je naveden kao jedan, iako ga njegov rad svrstava u posebnu kategoriju. Ostali uključuju The Washington Post, The Telegraph, La Repubblica, Le Monde, i Der Spiegel. Ove novinske kuće su unaprijed dobile kopije “Gitmo Files” kako bi im se dalo vremena da pregledaju i analiziraju dokumente i planiraju njihovo izvještavanje prije objave 25. travnja 2011.

Vidljivo nedostaje iz ovoga Wikileaks popis i odražavanje prethodni spor imali su s Julianom Assangeom, su The New York Times i Korištenje električnih romobila ističe Čuvar. Obje su novine dobile dokumente iz drugog izvora Wikileaks, vjerojatno jedna od novinskih kuća na Wikileaks popis partnera. Svaka čast, The Times sada održava web stranicu, Optužnica u Guantánamu navodeći imena i pravni status svakog zatvorenika koji je još uvijek u pritvoru u Guantánamu.

Značajan aspekt medijske pokrivenosti izdanja “Gitmo Files” bila je značajna razlika u načinu na koji su američke i neameričke novinske kuće oblikovale svoje priče: američki mediji su bili skloni naglašavanju opasnosti i prijetnji koje su predstavljali oni u zatočeništvu u Guantánamu; drugi mediji su točno izvijestili da je među važnim otkrićima u “Gitmo Files” bila nevinost većine uhićenih i pritvorenih.

Primjećujući ovaj obrazac, Wikileaks potaknuo je čitatelje i gledatelje da usporede glavne odlomke u glavnim pričama BBC-a i CNN-a:

BBC je pod naslovom "WikiLeaks: Mnogi u Guantánamu 'nisu opasni'" izvijestio, "Datoteke koje je pribavila web stranica WikiLeaks otkrile su da su SAD vjerovale da su mnogi od onih koji su držani u Guantánamu nevini ili samo operativci niže razine."

CNN prijaviti pojavio se pod naslovom, “Vojni dokumenti otkrivaju detalje o zatvorenicima Guantánama, al-Qaidi,” i počeo, “Gotovo 800 povjerljivih američkih vojnih dokumenata do kojih je došao WikiLeaks otkrivaju izvanredne detalje o navodnim terorističkim aktivnostima al-Qaidinih operativaca uhvaćenih i smještenih u Zatvor američke mornarice u zaljevu Guantanamo na Kubi.”

Među ostalima koji su primijetili ovu razliku bili su Glenn Greenwald, tadašnji kolumnist vanjskih poslova u Salon, i Laura Flanders na Nation. Greenwaldov članak o izvješćivanju vijesti o “Gitmo Files” pojavio se pod naslovom, “Novoprocurjeli dokumenti pokazuju travestiju Guantánama” ali više nije dostupan u Salon arhiva.

Flandrija otkrio ista pristranost u prilogu koji je objavio Korištenje električnih romobila ističe The Washington Post, Nacionalni javni radio i Times. Posljednja dva “koriste izraz 'oštre tehnike ispitivanja'”, primijetila je, kako bi izbjegli spominjanje riječi mučenje.

"Dakle, zaključak u Sjedinjenim Državama,” napisao je Flanders, “ostat će 'opasni teroristi!' a Guantánamo će najvjerojatnije ostati otvoren tri godine nakon što je predsjednik obećao da će ga zatvoriti, dok će se u inozemstvu ostatak svijeta i dalje pitati zašto zemlja koja tvrdi da toliko voli slobodu nastavlja zatvarati i mučiti nevine ljude.”

In jedan od eseji Wikileaks objavljenom uz “Gitmo Files”, Worthington je analizirao širi značaj nagiba u američkom izvještavanju. Napisao je:

"Objava dokumenata izazvala je međunarodni interes tjedan dana, sve dok predsjednik Obama nije dogovorio (slučajno ili ne) da američke specijalne snage odlete u Pakistan kako bi ubiti Osamu bin Ladena. U ovom trenutku pojavio se neprincipijelni narativ u glavnim medijima u SAD-u, u kojima, ako ništa drugo, zbog prodaje i gledanosti, neoptuženi kriminalci iz Bushove administracije - i njihovi glasni pristaše u Kongresu, u novinskim stupcima i na radijskim valovima - bili su dozvoljeno predložiti da je uporaba mučenja dovela do lociranja bin Ladena (nije, iako su neke informacije očito došle od “zatvorenika visoke vrijednosti” držanih u tajnim zatvorima CIA-e, ali ne kao rezultat mučenja), te da je postojanje Guantánamo se također pokazao neprocjenjivim u pronalaženju šefa al-Qaide.”

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je “Vrijeme više nije: Amerikanci nakon američkog stoljeća” (Yale). Pratite ga na Twitteru @thefloutist. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon. 

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti o svom 25th Godišnjica