U nizu doista jezivih i zlokobnih tweetova, Joe Biden nam pokazuje da bi odustao od čak i minimalnog Trumpovog neintervencionizma i vratio SAD na punu agresiju, upozorava Caitlin Johnstone.
Biden navodi Trumpa da počini još više nasilja. (Gage Skidmore/Flickr)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Joe Biden pokušava nadmašiti ratnog huškača Donalda Trumpa, a pod Joeom Bidenom naravno mislim na tim rukovatelja koji animiraju demencijom razoreno tijelo Bidenove kampanje poput trbuhozborca koji rukuje drvenom lutkom.
Kao odgovor Trumpu sugerirajući otvorenost smanjiti njegovu administraciju ubilačka politika Venezuele i sastanak s predsjednikom Nicolásom Madurom, tko god vodi Bidenov Twitter račun za njega iskoristio je trenutak da ustvrdi da bivši potpredsjednik neće činiti ništa takvo ako bude izabran za vrhovnog zapovjednika.
“Trump oštro govori o Venezueli, ali se divi nasilnicima i diktatorima poput Nicolasa Madura”, tvitao je Biden Incorporated. "Kao predsjednik, bit ću uz venezuelanski narod i demokraciju."
“Prijevod: ako Trump odustane od svoje trenutne politike pokušaja sankcioniranja i gušenja Venezuelanaca u pokornosti, Biden će se pobrinuti da je oživi”, novinar Aaron Maté rekao je u odgovoru.
“Da bude jasno, Joe Biden sada napada Donalda Trumpa s desna na Venezuelu,” , rekao je novinar Walker Bragman.
Trump oštro govori o Venezueli, ali se divi nasilnicima i diktatorima poput Nicolasa Madura.
Kao predsjednik, zalagat ću se za venezuelanski narod i za demokraciju. https://t.co/eUt28UxyXS
- Joe Biden (@JoeBiden) Lipnja 22, 2020
Točno kao Alan MacLeod iz FAIR.org prošle godine, ovu frazu "venezuelanski narod" uvijek koristi samo politička/medijska klasa carstva centraliziranog SAD-om u svrhe slogana u prilog intervencionizmu promjene režima pod vodstvom SAD-a u toj naciji, unatoč velika većina Venezuelanaca protiveći se svakom američkom intervencionizmu uključujući sankcije.
Ova taktika napadanja Donalda Trumpa da je nedovoljno ratoboran nije ništa novo za Biden Inc, niti je ograničena na Venezuelu.
Tijekom predizbornih rasprava Biden je napao Trumpa da je nedovoljno jastrebovski prema Sjevernoj Koreji, tvrdeći da je predsjednik pogriješio što se sastao s Kim Jong Unom jer to lideru daje "legitimitet", što god to značilo.
An Oglas za kampanju April Biden optužio je predsjednika da je bio preblag prema Kini jer nije uspio prisiliti Peking da dopusti dužnosnicima američke vlade u Wuhanu kako bi nadzirali upravljanje suverenom nacijom tijekom izbijanja pandemije.
“Trump je hvalio Kineze 15 puta u siječnju i veljači dok se koronavirus širio svijetom”, zlokobnim glasom kaže narator reklame. “Trump nikada nije dobio CDC tim na terenu u Kini. A zabrana putovanja kojom se hvali? Trump je pustio 40,000 putnika iz Kine u Ameriku nakon što ga je potpisao. Nije baš hermetički.”
Ne bih se sastao s Kim Jong Unom bez preduvjeta. Sastankom s njim Donald Trump je Kim Jong Unu dao ono što je tražio: legitimitet. Blisko ću surađivati s našim saveznicima i smatrat ću Kinu odgovornom za nedostatak pritiska na loše ponašanje Kimovog režima. #DemDebata
- Joe Biden (@JoeBiden) 15. 2020. XNUMX.
Biden je napao Trumpovo djelomično povlačenje trupa iz Sirije, koristeći teme iz takozvanog rata protiv terorizma do apsurda tvrde tijekom primarne rasprave da predsjednik izlaže Ameriku opasnosti od terorističkog napada ISIS-a.
"Imamo ISIS koji će doći ovamo", rekao je Biden. “Oni će naštetiti Sjedinjenim Američkim Državama. Zato smo se uopće uključili.”
I naravno, Biden & Co napadaju Trumpa da je previše blag prema Rusiji, unatoč mnogim, mnogim opasno jastrebove nove eskalacije hladnog rata protiv Moskve.
"Potreban nam je predsjednik koji će se suprotstaviti Kremlju, oduprijeti se Putinu i odmah poduzeti korake da osigura sigurnost naših izbora", Bidenov Twitter račun rekao prošle godine.
Ova linija napada toliko je sveprisutna u Bidenovoj kampanji da ponekad poprima samo oblik nejasnog, općeg napada na Trumpovu nespremnost da bude ratoborniji, s travanjski tweet čitajući jednostavno "Donald Trump kaže da je ratni predsjednik — vrijeme je da se tako i ponaša."
Donald Trump kaže da je ratni predsjednik - vrijeme je da se tako i ponaša.
- Joe Biden (@JoeBiden) Travnja 18, 2020
Opet, ovo je Donald Trump o kojem ti ljudi govore. Isti onaj predsjednik koji zatvorio Juliana Assangea za razotkrivanje američkih ratnih zločina, ubili desetke tisuća Venezuelanaca sa sankcijama gladovanja, stavio veto na pokušaje spašavanja Jemena od genocida koji podupiru SAD, jest radi na raspirivanju građanskog rata u Iranu koristeći sankcije gladovanja i CIA operacije s navedeni cilj utjecanja na promjenu režima, umalo započeo rat s Iranom ubojstvom vrhovnog generala, zauzela sirijska naftna polja i proveo razorne sankcije s ciljem sprječavanja obnove Sirije, uvelike povećao broj vojnika na Bliskom istoku i drugdje, uvelike povećan o broj bombi bačenih po danu iz prethodne uprave, ubijanje rekordan broj civilai smanjena vojna odgovornost za te zračne napade.
Pretposljednja stvar koju svijet treba je politički pritisak na jebenog Donalda Trumpa da bude ratoborniji. Posljednje što svijetu treba je predsjednik SAD-a koji je na kraju još ratoborniji od Trumpa.
Amerika je ratni stroj povrh policijske države povrh psihe masovnih medija. Samo ljudi koji su voljni držati te psihopatske mehanizme na mjestu smiju se uzdići do predsjedničke kandidature. Dok su sve novinske kamere usredotočene na relativno male razlike između predsjednika i predsjedničkih kandidata, možete naučiti puno više o Americi i onome što je pokreće gledajući njihove sličnosti.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući njezine knjige “Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone" i „Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti o svom 25th Godišnjica
Donirajte sigurno s 
PayPal ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Biden protiv Trumpa u studenom 2020. – Ovaj članak samo pokazuje da su dvije glavne stranke koje vode dva stara bijelca obje daleko desno od centra. Ponovno smo suočeni s glasanjem za manje od dva zla. Imperijalno carstvo nastavlja dalje.
Slažem se s Richardom Burrillom. Imamo 2 stranke koje vode 2 opasno nesposobna bijelca. Isplati li se truditi se glasati ili trebamo pisati u Bernieju da pokažemo gdje nam je srce.?
Sjajan komad Caitlin.
Jedna je zagonetka zašto demokrati (ono što prolazi kao vodstvo u toj stranci) troše dragocjenu energiju i ograničeni spektar informacija za poruke koje vjerojatno nemaju nikakav odjek kod glasača. Navodno ciljaju na arhetipskog kolebljivog birača koji se dvoumi između GOP-a i Dems-a. Koliko njih smatra da trebamo promijeniti Trumpa jer nije dao dovoljno oružja Ukrajini, što je škrto podupirao invaziju na Venezuelu (doista, prilično jadna imitacija Zaljeva svinja), mnogo je razgovarao sa Sjevernom Korejom i nije učiniti dovoljno da dokrajči vladu Sirije? Empirijski, Hillary je imala uzornu retoriku o svemu tome i "anketa je rekla..." ne.
Neka realna rješenja o poslovima, zdravstvenoj zaštiti, sigurnosti kod kuće (moramo smanjiti prometne nesreće, imovinske zločine itd., ali pretjerano ubijanje i zlostavljanje ljudi također je problem, zar ne?), sigurnost prihoda, infrastruktura bi mogla odjeknuti bolje. Tako unajmljeni think-tankeri proizvode stranice za stranicama bljutavog (i ne osobito uvjerljivog) govora, dok šef liste hrabro obećava da će se "suprotstaviti diktatorima koji ne vole Ameriku" (onima koji vole Ameriku poput feudalaca iz Gulfija i novih vođa Bolivije su OK).
A sad kad je Trump više pokazao svoje pravo lice kao nestalna i opaka osoba koja laže o brizi za zdravlje i radna mjesta (i koja u svakom slučaju ne zna što bi s tim u vezi), možemo kapitalizirati dobivanjem prolazne šanse za pobjedu na izborima s dementnim kandidatom. Da sam ja lutkar, bolje bih pisce dao O'Rourkeu — bijelcu s juga koji je umjereno progresivan, heteroseksualan, govori bez spoticanja, prezime se lako pamti, izgleda ok) i plovio u sigurnu pobjedu. Mislim, ti ljudi bi trebali znati o marketingu i slanju poruka. Obama nije brbljao o nedovoljnom imperijalizmu kad se kandidirao, to je zapravo pomoglo!
Dobro rečeno, Caitlin - kao i obično, rekao bih.
Vrijeme obračuna bit će odgođeno sve dok svi ne prihvatimo da strukturalni problemi imaju strukturalne uzroke i posljedice i da se njima ne može baviti takvim nepredviđenim događajima kao što su predsjednički izbori, posebno u trenutnom političkom kontekstu kojim dominiraju oligargiji lobista.
Podijelit ću dva dodatna razmišljanja.
Prvo, MSM je bio iznimno vješt u predstavljanju križarskog rata protiv Trumpa kao ponovne uspostave tolerantne, antirasističke i moderne Amerike protiv predsjednika koji ju je samo pokušavao gurnuti natrag u mračnu prošlost – kao da su inherentna proturječja te prošlosti zapravo je uklonjeno i nije preneseno, sustavno, u sadašnjost.
Međutim, što je još važnije, moramo se raspitati zašto demokratsko biračko tijelo i dalje uskraćuje kandidatu poput Bernieja Sandersa priliku za nominaciju.
Primjer iz 2016., među toliko toga, trebao je potaknuti demokrate da budu nešto hrabriji u svojim primarnim izborima.
A objašnjenje medijskog ispiranja mozga i pretjerano agresivnih korporativnih reklamnih kampanja samo je djelomično uvjerljivo, postoji široka popularna baza koja optužuje upravo te čimbenike.
Trump je nesposobnjaković koji nakon gotovo četiri godine nema nikakvu kontrolu nad vladom i njezinim djelovanjem. Sigurno je prošao poreznu olakšicu za bogate, obveznu za svakog republikanskog predsjednika (i za Obamu koji je takve rezove učinio trajnim). Ono što establišment želi (kao što je priznanje Jeruzalema od strane američkog veleposlanstva, zapravo pravno definirano od strane Kongresa 1995., a nedavno jednoglasno odobreno od strane Senata) i dalje se događa. Ono što Trump želi se ne događa. Republikanci su svoje kandidate za suce posložili i spremne za polazak i okupili sudove. Demokrati su više zabrinuti stvaranjem više vječnih ratova i pridobijanjem svojih saveznika, CIA-e i NSA-e, da upravljaju i nadziru zemlju, premještajući "ratne alate" unutar zemlje, blokirajući neslaganje.
Glasači ponovno nemaju pravog izbora. Prezreni nesposobni Trump ili više od iste "kompetentnosti" i ratnog huškača za novac koji nam je dao Trumpa 2016. Biden bi mogao glumiti svoju demenciju; njegova politika, i vanjska i domaća za njegovo vrijeme u DC-u od 1973. je užasna.
Biden, Trump. OK, shvaćam, ali koji je Punch, a koji Judy?
Ima li netko osim mene dojam da je ovo što nam se prikazuje lutkarska predstava koju režiraju lutkari skriveni iza paravana.
Doista Cascadian. A predizbori u Južnoj Karolini bili su prvi jasan pokazatelj da su lutkari glavni - Bernie (teško da je savršen, posebno u odnosu na ratno huškanje, sankcioniranje i Palestinu) NEĆE pobijediti. Taj Biden – dementan, izmanipuliran, nimalo drugačiji od bilo kojeg drugog ratnohuškačkog, srezanog Medicare/Social Securitya ***rupa Blue or Red Face – pojavio se niotkuda i pobijedio... A mi bismo trebali vjerovati da se nisu povlačili niti, a kamoli jako?
Druga škola mišljenja je “tamo nema”, možemo dodati “lutke zadužene za kazalište” na “ludake zadužene za azil”.
Da jesam. Zovem ih Godzilla i Mechagodzilla.
Neka mi netko, molim vas, kaže što znači riječ "demokracija". Potražio sam to u rječniku i čini se da ima potpuno drugačije značenje od načina na koji ga koriste američki ratni jastrebovi.
Dakle, odmah. Zapravo, proširio bih to da uključi cijelu konstrukciju u DC-u i njegovu "ustavnu" pozadinu. Nikada nismo namjeravali biti “demokratski” jer bi “zbunjeno stado,” hoi polloi – mi – određivali kako će naša vlada raditi (u našu korist, radije za nas nego samo za plutokrate). Nisam mogao i ne mogu to imati.
Bože, jesu li Amerikanci potpuno poludjeli, buljeći u ludilo! Ili je samo duboka država ta koja odlučuje. Apsurdna ideja da venezuelanski narod želi osloboditi SAD – zemlja koja ih izgladnjuje do smrti – prkosi logici i razumu. Najprikladnije riječi koje mogu zamisliti u trenutnom stanju Unije? "Ostavite nadu svi koji ovamo ulazite." Dante.
Jesam li samo ja dovoljno naivan da mislim da je sazrelo vrijeme za pojavu treće strane?
Čini se kao blitzkrieg kampanja – samo rješavanje nekoliko stvarnih problema natjeralo bi mnoge razočarane da pokušaju još jednom.
Mogli bismo to nazvati "trećom stranom"? Ili možda vratiti Wobblije? Sazrelo je vrijeme za revoluciju. Gdje je Henry Wallace kada ga trebamo?
Ili bismo mogli izabrati jednog od ponuđenih starih frajera koji će održati otrovni status quo...
Ako “pratimo novac”, Hillarynu kampanju financirali su Izraelci. Iskrena obdukcija njezina gubitka usmjerila bi pozornost na ogroman utjecaj izraelskog novca na američke izbore. Lažna usredotočenost na rusko "miješanje" mogla je biti usmjerena na to da se svaki razgovor o "miješanju" u izbore odvrati od uistinu golemog "miješanja" Izraela. (Izraelci rutinski odvlače pažnju optužujući druge za vlastite zločine.) Izraelci kontroliraju i DNC i korporativne medije, tako da se “Russiagate” mogao pokrenuti praktički bez dokaza. Foxu je bilo dopušteno kritizirati napad "Russiagatea" na Trumpa, ali samo kako bi zagrijao kabuki sukob. Nijedna strana nikada nije spomenula izraelsko “miješanje”, niti je na bilo koji način kritizirala Izrael. Naprotiv, Ann Coulter i Sean Hannity čak su se složili da bi Netanyahu bio veliki američki predsjednik. Dakle, zašto je izraelski bogataš John Bolton upravo napao Trumpa, nakon što je Trump Izraelu dao toliko toga, uključujući i ubojstvo Soleimanija? Možda je to Trumpovo odbijanje da započne sljedeći izraelski rat? Možda baš i ne vjeruju Trumpu? Može li Trump biti u smrtonosnom plesu s Izraelcima, jašući tigra?
Možda biste trebali pogledati Albumsar' VELIKU konjunkciju, objašnjavajući to Ll astrologijom. Planeti su još bolji žrtveni jarci od Izraela ili Rusije.
Istina, SAD se uvukao u mnoge ratove, često kroz potpuni, nevjerojatan nedostatak znanja o povijesti i regionalnoj/plemenskoj povijesti. npr. odnos prema Kurdima, Afganima, Kubancima, socijalističkim tendencijama u Južnoj Americi. SAD je u padu, zbog izvanredno pogrešne raspodjele bogatstva i nedostatka društvene svijesti. Potreban je socijaldemokrat. Ali lijeni stavovi i namjerno neznanje općeg stanovništva nikada neće dopustiti da se to dogodi. Ne vidim rješenja. Joe ionako neće voditi državu, zaboga, što misliš kada je ikada postojao POTUS koji je vodio državu? Morali biste se vratiti 55 godina unazad. Vjerojatno JFK (unatoč njegovim osobnim neuspjesima), ali onda je bio oboren jer je želio iščupati očnjake CIA-e. RFK je iz sličnih razloga želio iskorijeniti mafiju. građanski rat? malo vjerojatno – ali postoji vjerojatnost građanskih, nasilnih nemira koji su u tijeku. upravo sada idete blizu diktature.
Joe Biden je korumpirana, ratno huškačka marioneta za DNC/duboku državu koja ima početak demencije. Samo je neznatno lošiji od Donnieja Murda. Glas za bilo koju od njih je glas za ilegalni i neopravdani rat, povećanje policijske države, pojačano miješanje SAD-a u poslove drugih zemalja, povećanu rasipnu vojnu potrošnju i porast fašizma u SAD-u. Odaberite mudro.
Biranje između Bidena i Trumpa je kao da pokušavate odlučiti želite li više imati male boginje ili koleru.
330,000,000 ljudi u američkoj moralnoj kanalizaciji i ova govana isplivaju na vrh. Kakva farsa od izbora.
Istina. Ali onda, mi hoi polloi NIKADA nećemo dobiti pravi izbor – što bi značilo da ne samo da moramo imati mnogo više političkih stranaka od one Janusove koju sada imamo, nego i STVARNO moći birati za koga će biti kandidati bilo koje date (stvarno različite političke) stranke. Sve što imamo je šarada.
Čini mi se da ljudi koji se prijavljuju u američku vojsku moraju biti ili nevjerojatno naivni ili vrlo dobro znaju da njihova služba nema nikakve veze s "obranom" njihove nacije. Oni služe 1% čiji su ciljevi ništa drugo do svjetska dominacija.
Trump barem ima dovoljno nepristojnosti da jasno stavi do znanja da zaštita američkih interesa nema mnogo veze s "obranom", već više s projiciranjem američke sile diljem planeta. IMHO, glavna razlika između Trumpa i Bidena je u tome što Trump želi svjetsku dominaciju po jeftinoj cijeni.
Narod SAD-a ima izbor između “umjerenjaka” poput Trumpa i “ekstremista” poput demokrata. Ostatak svijeta, tzv. "žrtve", nemaju izbora.
Prije 50 godina moji britanski prijatelji rekli su: "Predsjedništvo SAD-a je previše važno da bi se prepustilo Amerikancima - cijeli svijet bi trebao glasati!"
Ah. Samo ako. Samo ako.
Kladio bih se da je barem polovica tako jer su demokrati i republikanci poslali svoje poslove u inozemstvo.
Nama vladaju izdajice.
Većina su naivni tinejdžeri. Mnogima je to najbolji posao koji mogu dobiti. Također, nakon toga se može dobiti stipendija za fakultet.
Kada će politička klasa razbiti šifru od koje je američki narod umoran od vječnih ratova? Kada ćemo imati izbor nekoga tko nije korumpiran, ubojica, siledžija?
Jeff Harrison,
Svaki put imamo taj izbor. Glasačka većina neće izabrati nekoliko moralnih, nekorumpiranih kandidata koji se natječu za predsjednika… Jill Stein je mogla biti naša predsjednica. Tulsi Gabbard mogla bi biti naša sljedeća predsjednica. Zašto se to ne dogodi? Znam kako funkcionira GOP i kako funkcionira DNC i zbunjujuće je da svi ne znaju.
Svakako je teško pronaći goreg POTUSA od Trumpa, ali Joe Biden, uz pomoć DNC-a i slabosti birača koje su prihvatili “slobodni mediji” ili odbijanja glasanja iz očaja, mogao bi biti taj koji će nadmašiti njega u zlu.
Teško je reći. Trump ima maglovito znanje o svijetu i vrlo kratak raspon pozornosti, a neki misle da nas je to ono što nas je poštedjelo invazije na Venezuelu i Iran, zemlje koje ga, čini se, najviše iritiraju. Čini se da je Biden prazna ljuštura, njegova sposobnost da nadzire carstvo sa snagom koja se može osjetiti na snimkama njegovih razgovora s predsjednikom Ukrajine je ozbiljno dovedena u pitanje.
Pomalo ironično, danas sam gledao U-Tube na Bidenovim vrpcama, jer je nova serija otkrivena i komentirana (pomaže u razumijevanju ruskog i ukrajinskog), prekinuta reklamama “Biden se klizi” i na Bidenu koji je kao mladi javni branitelj bio na čelu borbe za građanska prava bla bla.
Sve u svemu, Biden bi mogao biti opasniji, jer aparat imperija može izgladnjivati, pljačkati, raspirivati ratove i slati ekspedicije bez jasnih uputa s vrha — kao što je već pokazano, dementni predsjednik može biti savršen za duboku državu ( Iran Contra otkriće, sa snimkom Ronalda Reagana koji ponavlja "Ne sjećam se" sa savršeno bespomoćnim izrazom lica).
Rosemerry, ne moraš tražiti predaleko. Obama je još tu. Vodio je uništenje vrlo uspješne nacije zvane Libija (na temelju izvješća o vladinim masakrima koji se nisu dogodili) koja je uživala jednu od najboljih procjena kvalitete života na svijetu i služila je kao utočište za one koji su bježali od nasilja i gladi u drugim zemljama dijelovima Afrike. Uništenje Libije bio je jedan od dva glavna uzroka “izbjegličke krize” u Europi. Drugi glavni uzrok bilo je gotovo uništenje Sirije koja je već primila milijun ili više izbjeglica iz rata SAD-a i NATO-a protiv Iraka.
Ovdje u SAD-u Obama je sabotirao nade milijuna Amerikanaca za jedinstveni nacionalni zdravstveni sustav stavljajući zdravstvenu skrb u ruke senatora Maxa Baucusa koji je bio u VLASNIŠTVU velike farmaceutske i 'zdravstvene' industrije i zabranio zagovornicima jedinstvenog platitelja da čak i govore na saslušanjima u Senatu o 'zdravstvu'. Sjećamo se tih kriminalnih radnji, zar ne. Ne treba ih zaboraviti. Ali bio je tako šarmantan i imao je tako lijep osmijeh...
I nemojte zanemariti niti zaboraviti da su Bill Clinton, Al Gore i John Podesta vodili ekonomski rat protiv predsjednika Nelsona Mandele i njegove vlade kako bi ih spriječili u korištenju klauzule (članak 31) u WTO-ovom TRIPS sporazumu (o intelektualnom vlasništvu) koji bi Južnoafričkoj Republici omogućio proizvodnju jeftinih generičkih kopija inače nepriuštivih lijekova protiv HIV-a patentiranih u SAD-u i UK-u za procijenjenih TRI MILIJUNA Južnoafrikanaca zaraženih HIV-om: Možda jedan od najvećih i najrasističkijih zločina 20. stoljeća – ali jedva da je zabilježen u SAD-u .
PS A John Podesta koji je kao šef osoblja Bijele kuće Billa Clintona i prijašnji lobist za farmaceutsku industriju bio okosnica te kriminalne zavjere postao je direktor Hillaryne predsjedničke kampanje.
Pogledajte The Guardian: 'Kako narko divovi dopuštaju da milijuni umru od AIDS-a' (London – 19. prosinca 1999.)
Oh, molim te! Biden je izbor DNC-a koji još uvijek kontrolira Hillary koja je i uvijek bila obična megafon za CIA/MIC.
Stvarnost je da bi svi ti naoružani krajnji desničari, mnogi policajci i možda vojska trebali biti uključeni kao oni koji su na Trumpovoj strani.
Imaju svo oružje i opremu. Imaju masu novčane podrške. I nije ih briga za ubijanje koliko god je potrebno.
A kada loša šala, Joe Biden, bude izabran, vidjet ćete prvi oružani državni udar u američkoj povijesti.
Nacista je također bilo relativno malo. Svi ovi ljudi u susjednom članku bit će Gestapo.
“Stvarnost je da bi svi ti naoružani krajnji desničari, mnogi policajci i možda vojska trebali biti uključeni kao oni koji su na Trumpovoj strani.
Imaju svo oružje i opremu. Imaju masu novčane podrške. I nije ih briga za ubijanje koliko god je potrebno.”
Ovo zvuči kao komentar bivšeg ili urbanog stanovnika koji nije kročio u ruralno i ruralno predgrađe SAD-a u bilo kojem značajnom vremenskom razdoblju u zadnjih 20 godina.
**Većina** naoružanih stanovnika su veterani jedne ili više borbi koje većina ostalih ignorira i zanemaruje:
* Vječnih ratova koji su bankrotirali i nastavljaju bankrotirati SAD moralno, društveno i financijski,
* veliki financijski slom ekonomski rat (za pranje novca za ratove) koji je istjerao milijune iz svojih domova i društvenih struktura u zaleđe kao samohrani radnici,
* Opioidni ratovi protiv onoga što je ostalo od srednje klase (više pranja novca zahvaljujući Sachs & co)
* Rat protiv droge i povezani industrijski kompleks Gulag s većinom obojenih zatvorenika (hvala Bidenovim zakonima o zločinima!)
* Glyphosate Dicamba Eco ratovi koji su zatrovali zemlje srednjeg zapada "preleta" SAD-a
Uz njihove glasove prigušene istom klasističkom cenzurom medija u vlasništvu oligarhije koji financiraju policiju mišljenja društvenih medija i drže Juiliana Assangea zaključanog bez optužbi od strane najpoznatijeg Zapadnog suda za klokane, nije iznenađujuće da više klase ne znaju da većina naoružanih ljudi među tim veteranima nisu konzervativni desni ekstremisti (Cheney je podržao Clintona, Paul Ryan je izviždan u kampanji, a Tulsi je bila popularna među libertarijancima).
Probajte pročitati Chrisa Hedgesa, poslušajte Scotta Hortona (i Scotta Rittera), Baraku Ajumu i Benjamina Dixona, koji desetljećima bilježe glasove ovih veterana!
Ovi veterani (konzervativni, liberalni, lijevo i desno orijentirani libertarijanci i neovisni) odbijaju nastaviti podržavati ratnoprofiterski svjetski poredak, i političari to znaju.
Što prije svi drugi to shvate, bolji su izgledi za sve. Samo prestanite podržavati ratne besposlene tvrtke kroz ulaganja, 401 tisuća itd.
Vi svi koji ste ostali među srednjom i višom srednjom klasom ste posljednji na zabavi. Još nije prekasno da se stvari preokrenu (iako će biti potrebni naraštaji da se popravi šteta!)
Demokrati žele rat, to je očito. Jesu li ljudi koji planiraju glasati dovoljno glupi da glasaju za rat? Vjerojatno zato što nemaju pojma i planiraju glasati za "Demented Death Rattle", da citiram Jimmyja Dorea. Moja preporuka je ista kao i 2016., "Glasajte za bilo koga osim za demokrata".
Što misliš zašto polovica nikad ne glasa?
I zašto ne dodati da Herr Trump odobrava preseljenje naše ambasade u Jeruzalem, "proslavljeno" istog dana kada su hrabri izraelski snajperisti pokosili desetine nenaoružanih Palestinaca — uključujući žene, djecu i lijekove — i ranili oko 2600 drugih ljudi u Gazi?? Molim! Zašto šutimo o svakodnevnom, svakodnevnom ugnjetavanju (i još gorem) koje trpi autohtoni palestinski narod?
— Velečasni Darrel Meyers, Burbank, CA
dogovoreno – a sada izraelsko nezakonito otimanje zemlje, koje će osigurati trajnu nestabilnost na Bliskom istoku, a svime upravlja zli prevarant koji se zove Benjamin Netanyahu. netko će ovih dana nukleirati Izrael i dobit će "kraj dana" koji čekaju.
Nemojmo šutjeti. I kad smo već kod toga, mogli bismo se zauzeti za Sirijce. Obama/Biden/Clinton pobrinuli su se da njihova zemlja bude terorizirana, desetkovana i sankcionirana do neizrecivog stupnja užasa. "Politika" uništavanja sirijskog suvereniteta nastavlja se nesmanjenom brzinom pod Trumpom, naravno... baš kao i mnoge druge gnusne "politike" koje su se godinama probijale nesmanjenom dosljednošću.
Isti stari zločini...isti stari pogled na drugu stranu. Novoizabrani predsjednik Obama šutio je tijekom posebno nečuvenog "košenja" Izraelaca '08.-'09.
Trump se probijao na ljestvici "vrijednoj prezira", ali čeka ga puno društva na višim prečkama. Kritika mora biti temeljita...i potpuno iskrena.
Razlika između republikanaca i demokrata je razlika u tome hoće li vas povući krokodil ili aligator.
Izbori između Donalda Trumpa i Hillary Clinton su kao da od vas traže da birate između "kolere ili gonoreje", Julian Assange 2016.
Držat ću se Assangeove procjene i za nadolazeći dvoboj između Dotarda i Retarda.
hXXps://www.politico.com/story/2016/07/julian-assange-us-election-2016-226281
Volim to! I oh, tako prokleto istinito.
Hvala vam, Caitlin, na preciznom pregledu opasnog neokonzervativnog pristupa Bidenove grupe vanjskoj politici. Budući da je SAD središte globalnog carstva, vanjska politika je iznimno važna i ima snažan utjecaj na domaću politiku, kao što pokazuju golema prijevara Russiagate/Intelgate i vjerojatni pokušaj državnog udara. Dosluh Dem s obavještajnom zajednicom i sigurnosnom državom kako bi se izborili s domaćim demokratskim institucijama tijekom postupka u slučaju Ukrainegate također je pokazao veliku važnost vanjske politike i vanjskih poslova za američko društvo i politiku. Pa ipak, u ovom ključnom području, koje je u središtu posla svakog predsjednika kao vrhovnog zapovjednika, Radna skupina Biden izjavljuje da je Trump, koji je gurnut sve više i više udesno pritiskom Demosa i neokonzervativaca DC “Blob” ili vanjskopolitički establišment, nije dovoljno “ratoboran”. Čak ni Hillary nije otišla tako daleko, a ipak je očito pozivala na politiku koja bi vjerojatno izazvala vatreni rat s Rusijom u Siriji. Jedan od Bidenovih savjetnika za vanjsku politiku nedavno je rekao da bi savjetovao Bidenu da poveća broj američkih vojnika u Siriji, ali njegov komentar jedva da je izazvao zabrinutost u MSM-u, koji dosljedno mazi Bidena i grdi Trumpa. Dodajte tome činjenicu da bi Biden odbio pregovarati o okončanju Korejskog rata sa Sjevernom i Južnom Korejom i vjerojatno odbio pregovarati o kraju rata u Afganistanu, a rezultat bi bio katastrofa za svjetski mir te za mir i društvenu harmoniju u Dom. Činjenica da se Bernie priklonio sigurnosnoj državi i podržao prijevaru o Russiagateu i da je Tulsi Gabbard, jedina kandidatkinja koja je dala značajne, informirane komentare o vanjskoj politici SAD-a, ocrnjena i ušutkana znači da se Bidenova banda suočava s malo otpora kada čine groteskno ratoborne izjave. Neokonzervativac MSM osigurava da stožac šutnje okružuje sve neistomišljenike. Naš slavni MSM vjerojatno bi navijao i za Bidena da je angažirao Johna Boltona da mu bude posebni savjetnik. Joe i John se očito slažu u mnogim pitanjima vanjske politike.
Situacija u 2020. opasnija je nego što je bila 2016. Čini se da su četiri godine Russiagatea i Ukrainegatea olabavile sinapse i pojele alate za kritičko razmišljanje mnogih demokrata, koji sada hrle slijediti i podržati Bidenovu bandu iako su imaju malo poštovanja ili entuzijazma za samog Bidena. Biden je savršen pristalica za učinkovito ispunjavanje zadataka demokratske elite i njihovih mentora i donatora, američke moćne elite. Mnogi ljudi sada čak tvrde da Biden predstavlja novu obojenu revoluciju — revoluciju odozgo, a ne odozdo (kao u Ukrajini, iako su se tamo mnoge masovne igre održavale kao spektakli), revoluciju koja se koristi za konsolidaciju moći Wall Street, vojno-industrijski-MSM-kompleks i sigurnosna država koja bi povećala vojnu intervenciju u inozemstvu i povećala izrabljivanje srednje klase i radnih ljudi kod kuće. Istodobno raste politički aktivizam, pa se ne može potpuno isključiti mogućnost novog građanskog rata u SAD-u, dok se, ako Biden bude izabran, može dogoditi novi svjetski rat koji bi započeo u Sjevernoj Koreji ili na Bliskom istoku. također nije isključeno. S obzirom na nedostatak istinski demokratskih alternativa u SAD-u, možda bi najbolji rezultat izbora u studenom bio veći zastoj i jača kontrola i ravnoteža, s, na primjer, ostankom Trumpa predsjednikom, a demokratima u oba doma Kongresa. Što se vanjske politike tiče, demokratska elita i neokonska, superjastrebova Bidenova grupa definitivno su opasniji. Naposljetku, Obama je bio taj koji je uništio američki antiratni pokret i potpisao zakon kojim se legalizira propaganda američke vlade usmjerena protiv američkog naroda. A Biden je bio taj koji je djelovao kao Obamin glavni čovjek, jašući stado nad državnim udarom protiv demokratski izabranog predsjednika Ukrajine 2014. koji su predvodili fašisti i neonacisti. Bidenova ključna uloga u podržavanju i legitimiranju ilegalnih pronatovskih, antiruskih ukrajinskih puč je puno ozbiljniji od svega što je povezano s Hunterom Bidenom. Središnja uloga Joea Bidena u antidemokratskom ukrajinskom puču i etničkom čišćenju koje je on pokrenuo upravo je ono što bi Adam Schiff, da je pošten čovjek, istraživao.
Što se tiče toga koliko bi ekonomski nepismeni Biden i njegova grupa na čelu s Larryjem Summersom bili nesposobni da nas izvuku iz trenutne velike recesije (sjetite se Obaminog malog, sporog plana oporavka iz 2009.), to je druga priča.
Dokle više ovog “isto, staro isto”??? Ne može biti dosadnije osim "vatrometa" koji će se sigurno pojaviti kako se približavaju izbori u studenom.
Točno tako!
Je li to onaj isti Joe Biden za kojeg neki na ljevici počinju zvučati uznemirujuće oduševljeni?
“Ovo bi mogla biti godina kada će birači odlučiti da je iskustvo zapravo važno. Ne samo da su ljudi spremni za predsjednika koji je sposoban za empatiju i sposobnost da zemlju stavi iznad svojih osobnih interesa, nasljednik Donalda Trumpa morat će ponovno izgraditi cijelu federalnu vladu iz temelja. Nitko u politici nije bolje spreman za to od Joea Bidena. Zato je biti spreman prvog dana možda najsnažnija tema njegove kampanje.
Biden je antiteza Trumpu na načine koji su najvažniji. Malo je vjerojatno da će ovo biti izbori kojima će dominirati ljutnja ili nezadovoljstvo. Pretpostavljam da su birači umorni od kaosa i da traže predsjednika koji jednostavno zna kako obaviti posao.”
(Nancy LeTourneau)
hXXps://www.alternet.org/2020/06/joe-biden-has-a-secret-weapon-that-voters-want/
Iskustvo sigurno pomaže političkoj sceni SAD-a. Zamislite koliko je sreće bio Dubya Bush što je imao tatinu pomoć u odabiru Rumsfelda, Cheneya, Johna Boltona (!), Madeleine Albright i takvih iskusnih mirotvoraca u njegovom timu.
slažem se 100% – usprkos svojim nedostacima, Kanada je značajan napredak – ali opet, građani SAD-a su hranjeni lažima da je to prijateljska zemlja, samo zato što ima društvenu svijest. za transparentnost – ja sam dvojni državljanin – irsko-kanadski.
rosemerry: M. Albright nikada nije bila dio Bushovog tima. Kad sam provjerio Wikipediju da se uvjerim, pronašao sam nešto zanimljivo: “Albrightova umiješanost u NATO bombardiranje Srbije bila je glavni uzrok prosvjeda [gdje je snimljena kako viče 'odvratni Srbi, van'] – osjetljiva tema koja je postala čak i još kontroverznije kada je otkriveno da se njezina investicijska tvrtka, Albright Capital Management, pripremala ponuditi za predloženu privatizaciju kosovske državne telekomunikacijske i poštanske tvrtke, Post and Telecom of Kosovo.”
U prošlosti nisam bio svjestan profiterskog aspekta "podržavanja demokracija svim potrebnim sredstvima" koji se sada sve više objavljuje u Ukrajini - s jednim i jedinim Joeom Bidenom.
Biden podržava izdajnički TPP i beskrajni rat. On ĆE Srezati socijalno osiguranje i medicinsku skrb povećanjem doplata, nedržeći korak s inflacijom itd. Biden će to učiniti u ime “fiskalne odgovornosti” — dok će se zalagati za više milijardi za naš mafijaški udarni tim poznat i kao američka vojska.
Tako smo sjebani.
Jasno je da je za ovu "alternetsku" osobu "razlika" koja je stvarno bitna povratak glatkoj patini, umirujuća šarada koja pokriva isto ili još gore barbarstvo koje je glavni znak američke vanjske politike (a kamoli unutarnje) od barem 1945.
Re: Tajno oružje Joea Bidena. Dobar link, SRH, čitaj i plači.
Podsjeća me na genijalce koji su osmislili kampanju izvjesne Terese May koja je zapravo pobijedila, ali jedva, uz veliku pomoć stranačkih hajka u “oporbi”. Budući da je njezina poruka bila bezveze, usredotočili su se na "osobnost", nešto što jadna Teresa nikad nije imala.
Sada “Ovo bi mogla biti godina kada će glasači odlučiti da je iskustvo zapravo važno. Ne samo da su ljudi spremni za predsjednika koji je sposoban empatije i sposobnosti da državu stavi iznad svojih osobnih interesa,…” Iskustvo je vrijedno samo ako se osoba sjeća što je doživjela osim događaja kao što su se mala djeca u bazenu divila njegovom dlake na nogama. Empatija prema gospodinu Bidenu najbolje se pokazuje u pripremljenim videooglasima, ali osobno, obraćanje podsmješljivoj mladoj dami s 'lažljivim ponijem vojnikom s psećim licem' malo je ispod "empatije". Drugim riječima, Bidenovo “tajno oružje” je poput tajnog ruža za usne pronađenog u ormaru njegove nažalost preminule majke koji nije otvaran 40 godina ili izrazito zahrđalog kuhinjskog noža.
Biden je rasist, seksist, potpuno korumpirani ratni huškač čije je iskustvo uključivalo dodavanje tisuća crnih Amerikanaca u našu zatvorsku populaciju i pokušaj smanjenja naših najkritičnijih mreža socijalne sigurnosti. On ovoj naciji nema NIŠTA ponuditi što je dobro, potrebno ili korisno. Kloni se te lude Nancy. I pogledajte što sam gore napisao o Obaminoj administraciji. Obje stranke i njihovi kandidati zadojeni su zlim namjerama i treba ih zamijeniti. Trebamo bolje izbore i novi i bolji put.
Bravo!
Izvrsna reportaža i pogledajte dem/rep identitet odgovora.
Nastavite pisati.
Nikada nije postojao jasniji opis Joea Bidena koji je volio rat i pričao frajera!! A psi-op, glavni medijski dio policijsko-državne ratne mašinerije zvane SAD, nastavit će ga karakterizirati "kao dobrog starog Joea." Najneobičnija stvar kod nas Amerikanaca je koliko smo dosljedno prihvaćali da nas zaglupljuju.
Biden i Trump. Samo dva smrdljiva govana u američkoj moralnoj kanalizaciji.
Da naravno. Demokrati su ratna stranka, a Joe Biden ima dugu karijeru u kojoj se nikada nije protivio ili kritizirao američke ratove, udare i upade. Bio je snažan zagovornik Obaminog industrijskog sustava izvansudskog ubijanja. I izravno je sudjelovao kao Obamin prokonzul u američkom puču u Ukrajini
Stajao je rame uz rame s tim istinski krvavim parom, Hillary Clinton i Barackom Obamom, u ubijanju najmanje milijun ljudi, u smanjenju još milijuna na status izbjeglica i u uništavanju nekoliko dobro vođenih zemalja.
Nije dopušteno da izbori u Americi utječu na mračni rad Pentagona i CIA-e.
Jasno je da su neki od izbora koje Washington omalovažava – poput onih u Boliviji ili Venezueli – bili daleko demokratskije prirode od američkih. Ako ne možete promijeniti tijek goleme i destruktivne politike, kakva je svrha gnjaviti se oko izbora? Političko kazalište, i ništa više.
Jako mi je drago što gospođa Johnstone prikazuje ovu mračnu intervencionističku stranu Joea Bidena.
Inače se bavi pokušajima da se prikaže kao human i pristojan političar. Slijedeći tradicionalni put modernih demokrata, poigrava se s domaćim programima koji zvuče prijateljski, dok u potpunosti podržava masovna ubojstva u inozemstvu.
U gotovo svim slučajevima, socijalni programi nikada ne ugledaju svjetlo dana, dok se klanje nesmanjenom brzinom nastavlja.
Bidenovo nedavno obećanje da će poslati prijedlog zakona Kongresu prvog dana na dužnosti kako bi se legitimizirali milijuni ilegalnih američkih stanovnika i stvorio im put do državljanstva je dobro, ali ako Amerika nastavi svoju krvavu aktivnost u inozemstvu, pa je čak i poveća, Bidenov prijedlog može se smatrati samo načinom stvaranja nove skupine zahvalnih regruta za Pentagon koji sada ne može održati svoje redove punim.
Voljna tijela za oko 800 baza u inozemstvu i desetak zemalja pod američkom opsadom.
Očajno, nažalost, istina - sve ovo što ste napisali. Zar bi bilo drugačije za dobrobit svih onih zemalja i naroda koje koljemo, uništavamo bombama ili opsadnim ratom. I za vlastite siromahe, beskućnike i opkoljene.
Zašto to ne mogu svi vidjeti na ovaj način? To je tako očito istina.
A Demokrati će nas spasiti od Trumpa? Nema LEV-a za 2020.
Pa, Caitlin, Biden je obećao onima koji žele glasati za njega da se "ništa suštinski neće promijeniti."
Očigledno, Bidenovi pristaše očajnički žele povratak u "normalnost" (izraz koji je skovao predsjednik U$ Harding), gdje "sjajni mali ratovi" po izboru, vođeni medijima i profitabilni, posvuda, u najplaćenijem smislu, postaju pozadinska glazba teme "humanitarne intervencije" koje dopuštaju U$anima da sebe vide kao plemenite i čiste, dok su bogati i "zaslužni" pošteđeni troškova takvih ratova, što je uvijek "cijena koju vrijedi platiti".
Venezuela ima izvore nafte i minerala koji, kao što Monroeova doktrina savršeno jasno kaže, pripadaju U$-u, tako da Biden jednostavno poštuje povijest i presedan U$-a i, vjerojatno, negdje cijenjene statue.
Trump je očito angažirao Boltona kako bi Trump izgledao “tvrdo”.
A Dem$ se uvijek boje da će biti optuženi da nisu "dovoljno čvrsti", u usporedbi s tim, tako da je to "strateška" tradicionalna pamet, u starim kalkulacijama konjskih utrka koje su toliko voljeli tradicionalni politički stručnjaci.
Nije li uzbudljivo?
Zapravo, sve je to posve (i turobno) predvidljivo.
Je li javnost primijetila?
Je li im stalo?
Sve je to kabuki teatar.
Samo dio privida demokracije.
I previše, očito, još uvijek vjeruje da njihov glas, njihovih nekoliko minuta u glasačkoj kabini, predstavlja istinsko iskustvo istinske demokracije.
Biden je samo marioneta koja pleše na oligarhijskim žicama.
Da, jadno je.
I užasno je da demokratsko “vodstvo”, nakon što je uskrsnulo štetni stari Hladni rat, otvoreno kroz Russiagate i, u mahnitom dvostranačkom tangu s Rethugsima, gura rat s Kinom, koji je započeo sveti Obama.
Dakle, da, naravno da se Biden i njegovi voditelji šepure svojim gadnim stvarima.
Je li netko stvarno iznenađen?
Ili šokiran?
Kipovi se mogu srušiti, ali tko bi propustio pitu od jabuka?
Pretpostavka je da će to "ljudi" pojesti.
I nikad se ne "zasitite".
Međutim, cijenim što ste to spomenuli, kao i Aaron Mate i mnoštvo drugih koji nisu zaljubljeni u Stroj za ubijanje i Profit Uber Alles.
Iskreno govoreći, draga moja, mnoge U$ijance nije briga.
Žele svog Bidena i žele ga sada.
Hoće li biti radosti u Muddledvilleu?
Ili će ih zgrabiti! prevladati?
Nadesno!!! Samo možda. . .
Sve dok je cilj moć, rezultat će u konačnici biti rat. Moć (manifestirana kao interes) bila je prisutna u svakom sukobu prošlosti – bez iznimke. To je temeljna motivacija za rat. Drugi kulturni čimbenici mogu se promijeniti, ali ne i moć. Presijeca sve naizgled ujedinjujuće principe: obitelj, rodbinu, naciju, religiju, ideologiju, politiku – sve. Ujedinjujemo se s neprijateljima naših principa, jer to je ono što služi našem interesu. Moć je uzrok rata, a ne neki od gore navedenih koncepata. I na kraju je svako carstvo/civilizaciju dovelo do vlastitog uništenja. Zato – bez obzira na to tko pobijedi na izborima u studenom – čovječanstvo se još uvijek suočava s izgledima još jednog svjetskog rata. Za više informacija o ovoj pretrazi: duhovi povijesti wordpress.
Zastrašujuće... i baš kao nakon što je Bush završio i Obama položio zakletvu, "otpor" će se istopiti. Planet Zemlja je sjeban. Vrijeme je za odabir i izbore kandidata US POTUS pod nadzorom UN-a. Nema više psihopata.
Obama je bio samo pogon CIA-e. Zato smo imali toliko rata u njegovoj i Hillarynoj okupaciji Bijele kuće. Trump je bio ludi bik u kineskom odmetniku. Bernie je bio otpadnik, ali Hillaryn DNC je znao kako se pobrinuti za njega. Nitko, ni tada ni sada, ne zna kako kontrolirati Trumpa.