PISMO IZ LONDONA: Što je natjeralo Dominica Cummingsa da odjuri u Durham?

Priča o šefu kabineta Borisa Johnsona koji je vozio 264 milje dok je Britanija bila pod izolacijom i skandalu koji je uslijedio, kako je iz Londona objasnio Alexander Mercouris.

By Alexander Mercouris
u Londonu
Posebno za Vijesti o konzorciju

Dusprkos Borisa Johnsona i konzervativne vlade loše postupanje s krizom Covid-19, njihov je rejting u anketama donedavno bio visok.

Početkom svibnja konzervativci su glasanjem iznad 50 posto. Johnsonova je popularnost zapravo porasla nakon što je 23. ožujka najavio karantin.

Ubrzo nakon toga Johnson se razbolio od Covid-19 i morao je biti hospitaliziran. Uslijedio je izljev simpatije, a njegov rejting u anketama dodatno je porastao.

Kako je travanj počeo, s Britanijom u karanteni, Johnsonov i Konzervativni rejting ostao je otporan. Krajem svibnja konačno su počeli padati. Međutim, pad je bio postupan.

Sve se to dramatično promijenilo tijekom jednog tjedna.

U tjednu koji je započeo 22. svibnja Johnsonova popularnost pala je za 20 postotnih bodova. Vlada je pala za devet.

Konzervativci i dalje drže prednost pred laburistima, koja se prema različitim anketama kreće između 4 i 8 posto, no to je daleko manje od 20 posto prednosti koje su torijevci imali početkom svibnja. Prvi put od izbora u prosincu konzervativci izgledaju ranjivo. Rezultat je, kako prenose mediji pohabanih živaca.

Promjena u anketama vjerojatno podcjenjuje promjenu raspoloženja. Mnogi koji još uvijek kažu da bi glasali za konzervativce po prvi su put nakon izbora u prosincu ljuti na vladu. Priča se da su poštanski pretinci i računi e-pošte konzervativnih zastupnika zakrčeni ljutitim porukama tih ljudi.

Iako bi u zemlji sve prisutniji osjećaj da je vlada ozbiljno podbacila u upravljanju krizom izazvanom Covidom-19 gotovo sigurno uzrokovao pad njezinih anketa, skandal oko Dominica Cummingsa, Johnsonova glavnog savjetnika, nedvojbeno je djelovao kao glavni katalizator.

Također naglašava određene važne značajke Johnsonove vlade.

Dominic Cummings: Čovjek elite, a ne naroda

Brojni mitovi okružuju Cummingsa, pa o njemu prvo treba reći neke stvari.

Suprotno Cummingsovoj uvježbanoj pozi antielitističkog “čovjeka iz naroda”, uključujući i njegovu iznimno ležeran stil odijevanja, on je zapravo po obrazovanju i socijalnom podrijetlu posve stereotipan pripadnik britanske političke elite.

On je također netko tko je, unatoč činjenici da nikada nije formalno pristupio Konzervativnoj stranci, svoju karijeru napravio uglavnom unutar njezinih struktura i tko je s njom usko povezan.

Bogata obitelj

Cummingsov otac imao je raznoliku karijeru, ali je prvenstveno bio voditelj projekta izgradnje naftne platforme za vodeću britansku građevinsku tvrtku Laing. U Britaniji je to visoko plaćen posao, zbog čega je Cummingsov otac postao bogat čovjek i vlasnik farme u Durhamu.

S majčine strane, Cummingsov ujak je umirovljeni sudac Žalbenog suda, koji je također profesor prava na Sveučilištu Cambridge.

Privilegirano obrazovanje; Kratka poslovna karijera u Rusiji

Cummings je započeo svoje obrazovanje u državnom školskom sustavu. Međutim, na kraju je prešao u škola Durham, jedne od malog kruga elitnih engleskih privatnih škola koje Britanci, na zbunjivanje autsajdera, nazivaju "javne škole", a koji su tradicionalni, skupi i ekskluzivni poligoni britanske elite.

Nakon škole Cummings je studirao povijest na Sveučilištu Oxford Exeter College, gdje mu je predavao poznati povjesničar Norman Stone. I predmet i sveučilište tipični su za pripadnike britanske elite, posebice one koji su se opredjelili za političku karijeru.

U 1990-ima uslijedila je kratka trogodišnja poslovna karijera u Rusiji, tijekom koje je Cummings stekao dobro znanje ruskog i ljubav prema Dostojevskom. To je očito uključivalo pokušaj uspostave regionalne zračne linije u ruskom gradu Samari, koji je međutim bio neuspješan.

Konzervativni euroskeptik

Nakon što je proveo u Rusiji, Cummings se vratio u Britaniju, gdje se brzo pridružio euroskeptičnom krilu u usponu Konzervativne stranke iako se, iz nepoznatih razloga, nikada nije formalno pridružio stranci.

Od 1999. do 2002. Cummings je bio direktor kampanje u Business for Sterling, kampanji protiv britanskog članstva u eurozoni, stajalištu koje je bilo središnje mjesto u kampanji Konzervativne stranke na općim izborima 2001. godine.

Pomoćnik Iaina Duncana Smitha; Svađanje s Iianom Duncanom Smithom

Godine 2002. Cummings je postao plaćeni savjetnik (direktor za strategiju) novog vođe Konzervativne stranke, Iaina Duncana Smitha.

Međutim, Duncan Smith i Cummings brzo su se posvađali, a Cummings je dao ostavku nakon samo osam mjeseci.

Duncan Smith neočekivano je osvojio konzervativno vodstvo jer je njegov snažan antieuropski stav bio popularan među osnovnim snagama Konzervativne stranke. Međutim, Konzervativna parlamentarna stranka ga nikada nije prihvatila, a na kraju je smijenjen s mjesta vođe kao rezultat unutarstranačkog udara u listopadu 2003.

Dajući ostavku na mjesto direktora za strategiju Duncana Smitha, Cummings je djelovao kako bi se distancirao od političkog vođe koji je vidljivo propadao. Pojasnio je poantu javno optužujući Duncana Smitha za nesposobnost.

Ova je epizoda rani primjer Cummingsove tjeskobe da izbjegne povezanost s poduzećem koje očito propada.

Međutim, to je također rani primjer vrste akcije koja je Cummingsu donijela reputaciju oportunizma i nelojalnosti, što ga je pratilo cijelu njegovu karijeru.

To je Cummingsa također učinilo moćnim neprijateljem u osobi Iaina Duncana Smitha.

Prva čarolija u divljini: Posao u Gledatelj;
Povezivanje s Wakefieldima

Čini se da je Cummings sljedeće tri godine proveo radeći sporedne poslove u raznim konzervativno orijentiranim think tankovima i kampanjama.

Međutim, do 2006. bio je "glavni" za web stranicu Gledatelj, Vodeći britanski informativni magazin desnog centra čiji je urednik od 1999. do 2005. bio Boris Johnson.

Cummings je vjerojatno dobio posao Govornik uz pomoć svog prijatelja Jacka Wakefielda, kojeg je Cummings možda upoznao kroz svoj rad u Rusiji.

Jack Wakefield, izdanak istaknute establišment obitelji (otac mu je Sir Edward Humphrey Wakefield, 2. baronet, a njegov djed i veliki ujak bili su konzervativni političari) bio je od 2008. do 2013. direktor dobrotvorne zaklade koju je osnovao Dmytro Firtash, Ukrajinski milijarder biznismen za kojeg se vjeruje da ima veze s Rusijom.

Sestra Jacka Wakefielda, Mary Wakefield, bila je od 2001. pomoćnica urednika Govornik, gdje i danas radi kao urednica za naručivanje. Jack Wakefield također je s vremena na vrijeme doprinio člancima Govornik kao likovni kritičar.

Snaga veze između Cummingsa i Wakefieldovih pokazala se 2011. kada su se Mary Wakefield i Cummings vjenčali.

Ako je Cummings dobio posao u Govornik uz pomoć Wakefieldovih, onda to ilustrira do koje je mjere on, suprotno svojoj javnoj slici, uvelike insajder koji se oslanja na veze u establišmentu da bi napredovao.

Moguće je da je preko Wakefieldsa Cummings upoznao i Borisa Johnsona.

Iako je Johnson prestao biti urednik Govornik u 2005. ondje je nastavio objavljivati ​​svoje članke dok je Cummings bio "glavni" za web stranicu.

Očito Johnson poznaje Mary Wakefield, budući da je bila jedna od njegovih pomoćnica urednika dok je on bio urednik.

Stoga je vjerojatno da su Wakefieldovi bili ti koji su upoznali Johnsona i Cummingsa ili su se možda upoznali kroz njihov rad za Govornik.

Međutim, također je moguće da su se Johnson i Cummings već poznavali prije nego što se Cummings pridružio časopisu. Budući da su se kretali u uglavnom istim društvenim i političkim krugovima, bilo bi samo pitanje vremena kada će se međusobno upoznati, čak i bez pomoći Wakefieldovih, i bez veze koju je pružao Gledatelj.

Ako su se Johnson i Cummings i upoznali u to vrijeme, ili čak i ranije, bilo je bez posljedica.

Prema općem dogovoru, Johnson i Cummings svoju su političku vezu uspostavili tek kasnije, kad su obojica radili za Vote Leave.

Pomoćnik Michaela Govea; Proboj u Vladu

Cummingsov očiti proboj dogodio se 2007. kada je postao plaćeni savjetnik ambicioznog konzervativnog političara u usponu Michaela Govea koji je bio treći iza Johnsona u prošlogodišnjem natjecanju za vodstvo.

Nakon pobjede konzervativaca na općim izborima 2010. Gove se pridružio kabinetu kao tajnik za obrazovanje. Cummings je u veljači 2011. postao Goveov posebni savjetnik (na državnoj plaći) i šef stožera. Imenovanje posebnim savjetnikom vladinog ministra u Britaniji je posve uobičajen put u parlamentarnu politiku.

Nakon imenovanja, Cummings je imao opravdana očekivanja da će se za njega ubrzo naći sigurno mjesto konzervativaca, što bi mu omogućilo zauzimanje mjesta u britanskom parlamentu.

Nakon toga bi mogla uslijediti ministarska karijera, započeti kao parlamentarni privatni tajnik (PPS), za ministra, najvjerojatnije svog pokrovitelja, Govea.

Spletke i maltretiranja

Umjesto toga stvari su krenule po zlu.

Britanska politička kultura očekuje, pa čak i zahtijeva, da posebni savjetnici budu drski. Postoji čak i BBC TV humoristična serija – Debljina - o tome. Međutim, čini se da je Cummings čak i po tom standardu otišao predaleko.

Ubrzo je stekao reputaciju spletkaroša i nasilnika, koja ga je od tada zadržala.

Godine 2012. jedna državna službenica dobila je odštetu od 25,000 funti nakon što se požalila da ju je Cummings maltretirao.

Nakon što je Cummings napustio svoj položaj Goveovog posebnog savjetnika, Gove je bio prisiljen ući lipnja 2014. do  odreći se njegov saveznik nakon Cummingsa nazvao je sadašnjeg premijera, Davida Camerona, "bezobraznikom", a Cameronova šefa kabineta ulizom. Nick Clegg, tadašnji zamjenik premijera, rekao je da se čini da Cummings ima "problema s upravljanjem bijesom".

Činilo se da su Cummingsove nade u političku karijeru izjalovile. 

Druga čarolija u divljini

Cummings je navodno započeo ovu čaroliju u divljini govoreći o postavljanju vlastite besplatna škola, iako se čini da od te ideje nije bilo ništa. U praksi se čini da se vratio u roditeljski dom u Durhamu i tamo proveo sljedeću godinu.

Nije iznenađujuće, čini se da je krah njegove političke karijere prije nego što je uopće pravilno započeo ogorčio Cummingsa, ostavivši ga s jakim osjećajem ogorčenosti, kao i s trajnom zamjerkom prema britanskoj profesionalnoj državnoj službi i njezinoj kulturi.

Priskoči u pomoć: Voditelj kampanje za glasanje za odlazak

Cummingsa je iz divljine spasio njegov stari pokrovitelj Gove. S obzirom da je referendum o Brexitu 2016. sada na pomolu, čini se da je Gove imao ključnu ulogu u odabiru Cummingsa u listopadu 2015. za direktora kampanje za Glasajte Napusti, uglavnom konzervativna skupina za kampanju protiv EU, čiji je Gove, zajedno s laburističkom zastupnicom Giselom Stuart, bio pokretač.

Referendum o Brexitu

Uloga koju je Cummings odigrao kao direktor kampanje Vote Leave u postizanju neočekivane pobjede Leave na referendumu o Brexitu 2016. postala je legenda.

To je zato što je to uglavnom legenda, kojoj je britanska TV drama iz 2019. dala veliki publicitet – “Brexit: Negrađanski rat” – u kojem ulogu Cummingsa tumači glumac Benedict Cumberbatch.

Cummings je nedvojbeno bio vješt voditelj kampanje, a smislio je i poznati slogan “Vratite kontrolu”. On također pod vatrom za korištenje Big Data za pomoć pri manipuliranju glasovanjem na referendumu.

Međutim, važno je reći da je kritična masa britanskog biračkog tijela, posebno u Engleskoj, već bila pridobijena za Brexit mnogo prije nego što je započela referendumska kampanja, ne malim dijelom zbog dugogodišnjih napora Nigela Faragea i njegovih anti -Europa UKIP stranka.

Farage, zajedno sa svojim prijateljem biznismenom Arron Banke, zapravo vodio potpuno odvojenu kampanju za Brexit tijekom referenduma, Leave.EU, koja je bila potpuno neovisna o Vote Leave, kampanji koju su vodili Gove, Stuart i Cummings.

Dvije kampanje za Brexit, Vote Leave i Leave.EU, zapravo su bile u lošim odnosima tijekom cijele kampanje, pri čemu je svaka odbijala imati bilo kakve veze s drugom.

Vote Leave bila je veća i bolje financirana kampanja. Uključivao je poznate pro-Brexit Westminsterske političare, poput Govea, Borisa Johnsona i Stuarta, kao i niz drugih likova iz establišmenta.

Nije iznenađujuće, s obzirom na veze s establišmentom, izborna komisija prepoznala upravo Vote Leave kao 'službenu' pro-Brexit kampanju, a tako su je tijekom kampanje i britanski mediji tretirali.

Nasuprot tome, mediji su uglavnom ignorirali Leave.EU, koji je nakon kampanje postao meta niza upita i istraga koje su protiv njega pokrenuli Izborno povjerenstvo, Nacionalna agencija za borbu protiv kriminala, gradska policija i Ured povjerenika za informiranje, od kojih nijedna međutim rezultiralo je pokretanjem kaznenog postupka protiv njega ili protiv bilo kojeg od njegovih članova.

Veći značaj koji se pridaje Izlasku glasanja možda ne odražava stvarnost onoga što se dogodilo tijekom referenduma na terenu. 

Po mom mišljenju, posebno u ključnim izbornim bojištima u Midlandsu i sjevernoj Engleskoj, gdje su Farage i UKIP već napravili veliki prodor prije referenduma, Leave.EU je gotovo sigurno bio odlučujući u iznošenju glasova za Brexit.

Poznato je da Farage smatra da su Cummings i Vote Leave pripisani zaslugama za pobjedu na referendumu koja s pravom pripada Leave.EU i njemu.

Farage i Cummings do danas su u lošim odnosima.

Johnson i Cummings: Prvi kontakt?

Jedna važna posljedica Cummingsove uloge direktora kampanje Vote Leave je ta da je Cummingsu skrenula pozornost Borisa Johnsona.

Sve do ove točke Cummings se unutar Konzervativne stranke smatrao u velikoj mjeri Goveovim čovjekom.

Međutim, iako je Gove, kao supokretač Vote Leave-a, teoretski nadmašio Johnsona unutar Vote Leave-a, Johnson, kao popularniji i učinkovitiji aktivist, brzo je postao javno lice Vote Leave-a.

Johnsonova uloga kao glavnog borca ​​za Vote Leave morala je dovesti Johnsona u bliski kontakt s direktorom kampanje, koji je naravno bio Cummings.

Iako su se dva čovjeka vjerojatno već poznavala Govornik, vjerojatno je da je ono što će postati trenutačno najvažniji politički odnos Britanije iskovano u to vrijeme.

Međutim, trebale su proći još tri godine prije nego što je to postalo značajno.

Treća čarolija u divljini

Iako je Cummings zaslužan za uspjeh Vote Leave kampanje, čim je kampanja završila, ponovno se našao u političkoj pustinji.

Njegovog pokrovitelja, Govea, nova premijerka, Theresa May, brzo je otpustila iz kabineta, koja je tijekom referenduma glasala da ostane i koja je bila antagonistična prema Goveu, kojeg je smatrala intrigantom.

Čak i nakon što se Gove vratio u kabinet 2017. kao ministar okoliša, nije doveo Cummingsa sa sobom kao svog posebnog savjetnika.

Razumna pretpostavka je da je to zbog toga što je Cummings i dalje bio neprihvatljiv za May, kako zbog svoje reputacije po nasilju i intrigama dok je bio Goveov posebni savjetnik, tako i zbog svoje uloge direktora kampanje Vote Leave.

Veliki napredak: šef kabineta premijera Johnsona

Tek nakon što je Johnson zamijenio May na mjestu premijera u srpnju 2019., Johnson je Cummingsa izvukao iz političke divljine, a Johnson je 24. srpnja prošle godine imenovao Cummingsa svojim glavnim savjetnikom i šefom osoblja.

Nesiguran premijer

Johnsonov motiv za to je gotovo sigurno bila njegova nesigurna pozicija vođe konzervativaca i premijera.

Johnson je iskoristio Brexit kako bi izmanevrirao i na kraju svrgnuo svoja dva prethodnika, Davida Camerona i May.

Johnson se međutim kasno obratio za Brexit. Kao rezultat toga, u njega nisu vjerovali, ne samo još uvijek značajno tijelo zagovornika Brexita Konzervativne stranke, među kojima ga nisu voljeli, već i mnogi njegovi zagovornici Brexita.

Istina, u to vrijeme Johnson nije bio osobito dobro cijenjen od bilo kojeg dijela parlamentarnog vodstva Konzervativne stranke.

Uz njegovu reputaciju oportunizma i ambicije, neki su konzervativci s gađenjem gledali na Johnsonovu uobičajenu klaunovštinu, a bilo je i zabrinutosti zbog onoga što se smatralo njegovim neurednim privatnim životom. Postojale su i sumnje u njegovu kompetentnost u svjetlu njegov opušteni stil upravljanja kao gradonačelnik Londona.

Da nije bilo krize koja je tada vladala oko pitanja Brexita, nezamislivo je da bi Johnson ikada postao čelnik Konzervativne stranke ili premijer.

Čuvajući Johnsonova leđa

S obzirom na Johnsonov nesigurni položaj kao vođe konzervativaca i premijera, nije iznenađujuće da se okrenuo Cummingsu da mu bude šef kabineta, nekome tko je, kao i on sam, bio pomalo autsajder unutar Konzervativne stranke.

U Cummingsu, Johnson ne samo da za njega radi netko na koga se može osloniti. Cummingsova sklonost maltretiranju i intrigama, što čini Cummingsa neprihvatljivim za toliko ljudi, čini ga savršenom osobom koja će čuvati Johnsonova leđa.

Osim toga, često se kaže da Johnson, kojeg neki vide kao intelektualca lake kategorije, gleda na Cummingsa, koji ima reputaciju briljantnog čovjeka, za svoje ideje.

Po mom mišljenju, ovo podcjenjuje Johnsonovu stvarnu, iako laku, inteligenciju, dok precjenjuje Cummingsovu.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju' 25. godišnjica Spring Fund Drive

Korištenje električnih romobila ističe članke koje je Cummings napisao na svom blogu pokazati nekoga tko posjeduje visoku inteligenciju. Međutim, čini mi se da im nedostaje ideja koje bi činile stvarni program vlade. Čini se da je njihov fokus umjesto toga na temama poput bihevioralne znanosti, upotrebe podataka, procesa i političke metode.

Zasad nema dokaza da je Cummings, kao Johnsonov glavni savjetnik, došao s bilo kakvim idejama koje bi predstavljale program za vladu.

Michael Gove: Novi neprijatelj?

Jedna osoba koja je očito loše primila Cummingsovo novo imenovanje bio je Cummingsov bivši pokrovitelj i šef, Gove.

Gove, koji malo taji svoje ambicije da i sam postane premijer jednog dana, očito je vidio Cummingsovu promjenu lojalnosti Johnsonu kao nešto poput osobne izdaje.

Gove i Johnson imaju napet odnos. Iako je svojedobno bio politički saveznik i prijatelj, Goveu, kao supokretaču Vote Leave, čini se da je zamjerao veću pozornost koja se pridavala Johnsonu tijekom referendumske kampanje.

U srpnju 2016. Gove je uništio Johnsonov prvi pokušaj da postane premijer stoji protiv Johnsona na izborima za vodstvo Konzervativne stranke, koji su održani nakon što je David Cameron podnio ostavku nakon rezultata referenduma o Brexitu.

Rezultat je bio da je May postala čelnica konzervativaca i premijerka umjesto Johnsona, koji je imenovan ministrom vanjskih poslova.

Nakon toga, 2018., Gove i Johnson krenuli su kroz korake pomirenja, a Goveova istaknutost kao vodećeg zagovornika Brexitea unutar Konzervativne stranke i njegova prethodna pozicija supozivatelja Vote Leave znači da Johnson ne može, barem na trenutak , uskratiti mu mjesto u kabinetu kao ministra za ured kabineta.

Međutim, dvojica muškaraca i dalje ne vjeruju jedan drugome.

Čistka: ciljanje na Sajida Javida

Ne iznenađuje da je Cummingsov prioritet kao Johnsonova šefa kabineta bio oslabiti Johnsonove potencijalne suparnike unutar Konzervativne stranke i vlade.

Njegova primarna metoda za to bila je uskratiti višim ministrima njihov izbor posebnih savjetnika, postavljajući na njihova mjesta posebne savjetnike koji su odgovorni sebi.

Oduzimanje je počelo odmah, otpuštanjem Sonie Khan u kolovozu 2019., posebne savjetnice Sajida Javida, novog kancelara državne blagajne, koja se natjecala protiv Johnsona na izborima za vodstvo Konzervativne stranke, na kojima je Johnson pobijedio samo mjesec dana prije.

Kao vodeći zagovornik Brexitea o kojem se često govori kao o mogućem vođi konzervativaca, Javid je očigledan potencijalni suparnik Johnsonu, zbog čega odluka da ga cilja ne iznenađuje.

U izvanrednoj demonstraciji moći, Cummings je pozvao Khan u Downing Street 10, rekao joj da je otpuštena, a zatim ju je iz zgrade ispratila naoružana policija. Njezin bivši šef, Javid, nije bio konzultiran niti obaviješten unaprijed.

Khan je od tada doveo a slučaj spolne diskriminacije protiv vlade u kojoj je Cummings naveden kao tuženik.

Sljedeći mjesec The Times iz Londona izvještavao je da je Johnson odobrio Cummings više ovlasti nad posebnim savjetnicima ministara. Otad je u ugovorima o radu posebnih savjetnika trebalo biti navedeno da za stegovna pitanja odgovaraju šefu kabineta premijera, odn. Cummingsu, kao i svojim ministrima.

Cummings je nastavio ciljati na Javida nakon izbora u prosincu.

U medijima su se počela pojavljivati ​​izvješća o planovima stvoriti novo ekonomsko "super ministarstvo", koju će voditi Rishi Sunak, glavni tajnik Ministarstva financija i koji se smatra Johnsonovim lojalistom, u rivalstvu s Ministarstvom financija, na čijem je čelu bio Javid.

U tom trenutku mediji su već govorili o Sunaku kao o Cummingsovom špijunu u Ministarstvu financija, “držati na oku” Javida.

Slijedio je obračun u veljači, u kojem je Johnson rekao Javidu da može ostati kancelar, ali samo ako pristane otpustiti sve svoje posebne savjetnike u Ministarstvu financija, zamijenivši ih posebnim savjetnicima koje je osobno izabrao za njega i koji će odgovarati Cummingsu.

Javid je to odbio i dao ostavku, rekavši to medijima ”ni jedan ministar koji drži do sebe ne bi prihvatio te uvjete”.

Sunak je tada odmah imenovan kancelarom, nakon što je pristao na Johnsonove uvjete.

Nakon toga više se nije čulo o stvaranju novog "superministarstva gospodarstva".

Imenovanje 'čudaka'

Što se tiče vrste osoba za koje Cummings kaže da ih želi regrutirati u vladu umjesto onih koje želi otpustiti, on ih je opisao u objaviti na svom osobnom blogu.

Kao i uobičajeni naglasak na diplomiranim studentima matematike i prirodnih znanosti, oglas poziva na prijave od:

“Supertalentirani čudaci.

Ljudi u SW1 mnogo govore o 'raznolikosti', ali rijetko misle na 'istinsku kognitivnu raznolikost'. Obično brbljaju o 'različitosti rodnog identiteta bla bla'. Ono što SW1 treba nije više brbljanja o 'identitetu' i 'raznolikosti' od strane diplomanata humanističkih znanosti s Oxbridgea, nego više istinsku kognitivnu raznolikost.

Trebaju nam neki istinski divlji igrači, umjetnici, ljudi koji nikada nisu išli na sveučilište i koji su se izborili za izlazak iz užasne paklene rupe, čudaci iz romana Williama Gibsona poput one djevojke koju je Bigend angažirao kao 'vračalicu' marke kojoj je muka od pogleda na Tommy Hilfiger ili onaj kinesko-kubanski slobodni trkač iz kriminalne obitelji kojeg je angažirao KGB. Ako želite shvatiti što bi likovi oko Putina mogli učiniti ili kako bi međunarodne kriminalne skupine mogle iskoristiti rupe u našoj graničnoj sigurnosti, ne želite još više diplomanata engleskog jezika s Oxbridgea koji na večerama s TV producentima razgovaraju o Lacanu i šire lažne vijesti o lažne vijesti.”

Komentari o “diplomantima humanističkih znanosti s Oxbridgea” i “diplomantima engleskog jezika s Oxbridgea koji razgovaraju o Lacanu na večerama s TV producentima” djeluju prilično čudno, pogotovo od strane Cummingsa, koji je i sam diplomirao humanističke znanosti s Oxforda.

Dobili su oštar odgovor u a pismo prema Evening Standard od moje žene, dr. Catherine Brown, koja je profesorica engleske književnosti i voditeljica engleskog na londonskom New College of Humanities (cijeli tekst na njenom blogu).

Međutim, ključna stvar u vezi s "čudacima" jest da bi oni, po definiciji, bili ljudi koji svoj posao u potpunosti duguju Cummingsu. Bili bi dakle potpuno ovisni o njemu, a samim time i potpuno odani.

Kao što je previše tipično za Cummingsa, iza retorike protiv establišmenta i antielitista leži grabljenje moći.

Centralizirati moć; Ostavite izbore drugima

Nasuprot tome, čak i dok je bio zauzet centraliziranjem moći, otpuštanjem posebnih savjetnika, ciljanjem na kancelara i imenovanjem "čudaka", Cummings je rado prepustio kampanju za reizbor vlade drugima.

Unatoč Cummingsovoj reputaciji briljantnog voditelja kampanje, njegova uloga u uspješnoj kampanji Konzervativne stranke na općim izborima u prosincu bila je mala. Osoba koja je vodila predizbornu kampanju konzervativaca nije Cummings, već veteran australski politički strateg Isaac Levido.

Upravo je Levido, a ne Cummings, osmislio poznati slogan konzervativaca tijekom izbora “Get Brexit Done”, iako obično Cummings nije nesklon ljudima koji mu pripisuju slogan.

Također je Levido, a ne Cummings, osmislio jednako poznati vladin slogan tijekom trenutne epidemije Covid-19 “Ostani kod kuće, zaštiti NHS, spasi živote”. Ovaj je slogan Cummingsa od tada mnogo žalostio.

Stvarnost je da, iako je upravljanje kampanjama nešto što Cummings zna raditi i dobro radi, to nije ono što ga prvenstveno zanima.

Umjesto toga, to je sredstvo za postizanje cilja, a taj cilj je položaj moći unutar vlade. U konačnici, on je politički insajder i vješt birokratski borac, a ne profesionalni aktivista.

Johnson i Cummings: Dva insajdera/autsajdera

Izložio sam Cummingsovu pozadinsku priču s nekim detaljima jer je bez nje nemoguće razumjeti niti Cummingsove postupke, koji su uzrokovali nedavni skandal, niti Johnsonovu odlučnost da zadrži Cummingsa, unatoč velikoj političkoj cijeni.

Johnson i Cummings političke su osobe s pozadinama koje su u smislu britanske političke elite posve konvencionalne.

Obojica su slijedili ono što su do određene točke bili tipični putevi karijere. U oba slučaja to je uključivalo Konzervativnu stranku, čak iako u Cummingsovom slučaju on zapravo nikada nije bio član Konzervativne stranke.

Međutim, i Johnson i Cummings također su u određenom smislu autsajderi.

Obojica imaju reputaciju oportunista i intriganata, koji su im stekli malo prijatelja, ali mnogo neprijatelja, i što je razlog za mnoge neuspjehe koje su pretrpjeli.

To ih je zauzvrat dovelo do stalnih osjećaja nezadovoljstva i nesigurnosti, kao i prava, što objašnjava njihovu sklonost traženju potpore na rubu i izvan mainstreama.

U Cummingsovom slučaju, iako on nije bez svojih obožavatelja, on ima naviku stvarati neprijatelje koja je gotovo kompulzivna. U razmjerno kratkoj karijeri uspio je stvoriti neprijatelje svoja dva prijašnja pokrovitelja, Duncana Smitha i Govea, obojicu sada važnih članova kabineta.

Njima se sada mora dodati Javid, koji iako više nije član kabineta ili čak ministar, ostaje moćna osoba u Konzervativnoj stranci.

Unatoč svojoj reputaciji tvrdokornog zagovornika Brexita, Cummings je također oštro govorio o tvrdokornim zagovornicima Brexita Konzervativne stranke organiziranim u European Research Group, te o njihovom vođi, utjecajnom konzervativnom zastupniku i ministru u vladi Jacobu Rees-Moggu.

Jednom ih je nazvao "korisnim idiotima" koje treba "tretirati kao metastazirajući tumor [koji treba] izrezati iz tijela britanske politike".

Njegov odnos s ovom skupinom je napet, što je već bilo vidljivo tijekom referendumske kampanje, kada je bio direktor kampanje za Glasaj za izlazak.

Već sam govorio o lošim odnosima između Cummingsa i Faragea.

Među zagovornicima Brexita Cummingsa se, naravno, naširoko plaše i mrze, ne samo zbog uloge za koju se vjeruje da je igrao u pobjedi na referendumu o Brexitu za izlazak.

Cummings je također uspio steći neprijatelje unutar britanske profesionalne državne službe, u kojoj ga se mnogi boje.

Međutim, ovo rašireno neprijateljstvo prema Cummingsu je upravo ono što čini Cummingsa korisnim Johnsonu.

U Cummingsu, Johnson ima šefa stožera koji nema izbora nego biti potpuno lojalan Johnsonu, budući da se sada više nema kome obratiti.

U isto vrijeme Cummings posjeduje osobine nemilosrdnosti i oportunizma, kao i sposobnost spletkarenja, čemu se Johnson divi i koju dijeli.

Budući da samom Johnsonu nedostaje prijatelja i osjeća se nesigurno, potpuno je razumljivo da se oslanja na Cummingsa da mu čuva leđa.

Na neki način njih dvoje su stvoreni jedno za drugo.

27. ožujka- Let za Durham

Slijed događaja koji je doveo do sadašnjeg skandala započeo je 27. ožujka.

Prema iskazu koji je dao Cummings, sve je počelo telefonskim pozivom koji je primio na poslu od svoje supruge, Mary Wakefield, u kojem ga je obavijestila da se osjeća bolesno. Cummings kaže da je napustio Downing Street kao odgovor na ovaj poziv kako bi provjerio Wakefielda, ali se kasnije vratio u Downing Street.

Međutim, tijekom dana njih dvoje su međusobno razgovarali o situaciji i složili se da je Wakefield možda bolesna od Covid-19, iako ona u to vrijeme nije pokazivala simptome tipične za Covid-19.

Iako sam Cummings nije bio bolestan, navodno su se složili da će, ako se oboje razbole, postati preslabi da se brinu za svog četverogodišnjeg sina ako se i on razboli.

U skladu s tim odlučili su se sa sinom odvesti do kuće u Durhamu na sjeveru Engleske koja se nalazi na poljoprivrednom zemljištu u vlasništvu Cummingsovih roditelja.  To bi navodno omogućilo Cummingsu i Wakefieldu da pozovu Cummingsove roditelje u pomoć oko brige o djeci ako se svo troje razboli u isto vrijeme.

Bez savjetovanja ili obavještavanja Johnsona, Cummings je potom odveo svoju ženu i sina na 264 milje vožnje do kuće u Durhamu.

28. ožujka do početka travnja – oboljevanje od Covid-19

Sljedećeg dana, 28. ožujka, Cummings kaže da se i sam razbolio od simptoma Covid-19. Ovi su se pogoršali tako da je nekoliko dana ostao prikovan za krevet.

U nekom trenutku razgovarao je s Johnsonom - koji je također bio bolestan od Covid-19 - govoreći Johnsonu o svojoj bolesti i činjenici da je u Durhamu.

Downing Street je 30. ožujka potvrdio da se Cummings razbolio od Covid-19 i rekao da je u samoizolaciji. Međutim, nije pisalo da je Cummings u Durhamu umjesto u Londonu.

Do tog trenutka i Cummings i Wakefield su navodno bili bolesni od Covid-19. Međutim, Cummings je potvrdio da zapravo nikada nije bio testiran na Covid-19, a čini se da ni Wakefield nikada nije bio testiran.

Dana 2. travnja, sinu Cummingsa i Wakefielda pozlilo je i hitna pomoć ga je odvezla u bolnicu. Testiran je na Covid-19, ali test je na kraju bio negativan.

Cummings kaže da je bio previše bolestan da bi išao u bolnicu, ali Wakefield je otišao sa sinom u kolima hitne pomoći. Cummings ih je sutradan pokupio autom, ali kaže da nije izlazio iz auta.

12. travnja – Vožnja do dvorca Barnard

12. travnja, na Wakefieldov rođendan i Uskrs, Cummings je, iako navodno još uvijek bolestan, odvezao obitelj 30 milja do lokalnog slikovitog mjesta, dvorca Barnard, gdje su ih primijetili neki prolaznici.

Cummings kaže da je to učinjeno kako bi se testirao njegov vid, koji je navodno bio oštećen njegovom bolešću, kako bi se vidjelo je li sposoban odvesti obitelj natrag u London, kao što je sada namjeravao učiniti sljedećeg dana. Cummings kaže da je potom 13. travnja odvezao obitelj natrag u London.

Nije osigurano niti traženo čuvanje djece

Iako je tobožnja svrha putovanja u Durham bila osigurati skrb za djecu u slučaju da se Cummings, njegova žena i sin, svi razbole u isto vrijeme, skrb o djeci zapravo nikada nije zatražena, ni od Cummingsovih roditelja ni od bilo koga drugoga, tijekom cijelo razdoblje dok je obitelj bila u Durhamu, a nitko je nije osigurao.

Prikrivanje leta za Durham – članak u Govornik

Činjenicu da su Cummings sa suprugom i sinom otišli u Durham nisu otkrili ni oni ni vlada, a doznalo se tek kada su to krajem svibnja objavili mediji.

25. travnja Wakefield je napisao članak za Govornik u kojem ona opisuje svoje i Cummingsovo iskustvo Covid-19:

“Te večeri, dok sam ležala na sofi, pala mi je na pamet sretna misao: ako je ovo virus, onda bi moj muž, koji u pravilu radi 16 sati dnevno, morao doći kući. Dopustio sam si zamisliti dva tjedna u krevetu s 'blagim simptomima', razgovarajući s Domom i sinom kroz otvorena vrata. Još me zavaraj.

Moj muž je dojurio kući da me čuva. On je iznimno ljubazan čovjek, što god ljudi mislili suprotno. Ali 24 sata kasnije rekao je 'osjećam se čudno' i srušio se. Osjećao sam da sam ostao bez daha, ponekad me boljelo, ali Dom nije mogao ustati iz kreveta. Iz dana u dan deset dana ležao je s visokom temperaturom i grčevima od kojih su mu se mišići grčili i grčili u nogama. Mogao je disati, ali samo ograničeno, plitko…..

……Dok je Dom ležao znojeći se, Cedd [Cummingsov i Wakefieldov sin – AM] i ja napravili smo palaču od polistirenske ambalaže. U prošlosti sam se smijao muškarcima koji su opsjednuti modelima željeznica. Neću se više smijati. U kaotičnom i nepredvidivom okruženju, nema ništa utješnije od potpune kontrole nad vlastitim malenim svijetom. Dugo nakon što je moj sin izgubio zanimanje, bio sam zauzet ljepljenjem tornjeva i rezanjem acetata u boji da bih napravio prozorska stakla. Kad je Dom konačno stigao u kuhinju, zatekao me kako manično nanosim jeftine plastične dragulje na loo-roll toranj. "Mama je zauzeta igrom", čula sam Cedda kako govori Domu dok je kaskao po oksimetar.

[...]

Nakon neizvjesnosti samog buga, izašli smo iz karantene u gotovo komičnu neizvjesnost londonskog zatvaranja. Sve i njegova suprotnost izgleda istinito. Ljudi su prestrašeni i mirni; proljeće je i to jenije Čekanje u reduTo je sranje i najzabavnije što ćete imati cijeli dan...”

Članak nigdje ne kaže da je obitelj napustila svoj uobičajeni dom u Londonu i da su se domaće scene koje opisuje zapravo odvijale u sasvim drugom domu u Durhamu.  Naprotiv, čini mi se da dijelovi članka koje sam gore citirao namjeravaju prenijeti dojam da je obitelj cijelo vrijeme bila u svom uobičajenom domu u Londonu.

Jedno pravilo za Cummingsa; Još jedan za sve ostale:
'Ostanite kod kuće, zaštitite NHS, spasite živote'

Cummingsova vožnja od 264 milje sa svojom obitelji do Durhama 27. ožujka, njegovo putovanje od 30 milja do dvorca Barnard 12. travnja i njegova vožnja natrag u London 13. travnja, sve se dogodilo dok je Britanija navodno bila zatvorena.

Johnson je najavio karantin u televizijskom prijenosu 23. ožujka, samo četiri dana prije Cummingsove vožnje u Durham. Tijekom svog prijenos Johnson je Britancima dao ove upute:

“Od večeras moram Britancima dati vrlo jednostavnu uputu – morate ostati kod kuće. Jer ključna stvar koju moramo učiniti je zaustaviti širenje bolesti između kućanstava. Zbog toga će ljudima biti dopušteno napustiti svoj dom samo u sljedeće vrlo ograničene svrhe:

—kupovanje osnovnih potrepština, što je rjeđe moguće;

—jedan oblik vježbanja dnevno – na primjer trčanje, šetnja ili vožnja bicikla – sami ili s članovima vašeg kućanstva;

— bilo kakve medicinske potrebe, za pružanje njege ili pomoć ranjivoj osobi; i

—putovanje na posao i s posla, ali samo ako je to prijeko potrebno i ne može se učiniti od kuće.

To je sve – ovo su jedini razlozi zbog kojih biste trebali napustiti svoj dom. Ne biste se trebali sastajati s prijateljima. Ako vas prijatelji zamole da se nađemo, trebali biste reći Ne.

Ne biste se trebali sastajati s članovima obitelji koji ne žive u vašem domu.

Ne biste trebali ići u kupnju osim po najnužnije stvari poput hrane i lijekova – i to biste trebali činiti što manje možete. I koristite usluge dostave hrane gdje god možete.

Ako ne slijedite pravila, policija će imati ovlasti provoditi ih, uključujući novčane kazne i rastjerivanje okupljanja.”

Tijekom sljedećih nekoliko tjedana vlada je pojačala poruku kroz nemilosrdnu reklamnu kampanju, usredotočenu na slogan "Ostani kod kuće, zaštiti NHS, spasi živote".

 

Deseci milijuna ljudi diljem Britanije, velika većina njezinog stanovništva, pridržavali su se Johnsonovih uputa, dragovoljno i zato što se smatralo da imaju snagu zakona.  Svaki pojedinac koji je živio u Britaniji tijekom karantene zna za slučajeve u kojima su ljudi koji su se pridržavali uputa doživjeli teške osobne poteškoće.

Navest ću samo jedan primjer koji mi je osobno poznat. Ovo je odvjetnik mog poznanika koji se razdvojio od svoje supruge jer su bili u različitim dijelovima zemlje u noći kada je uvedeno zaključavanje.  Kao ljudi koji su poštovali zakon, poštovali su ono što su smatrali pravilima zatvaranja i držali su se odvojeno.

'Pomoć ugroženoj osobi'

Cummings opravdava svoj juriš u Durham tvrdeći da, budući da je to bilo s namjerom da se dobije skrb o djetetu za njegovog sina, to spada u popis iznimaka koje je Johnson spomenuo u svojoj emisiji od 23. ožujka, budući da je to učinjeno u svrhu “pružanja skrbi ili pomoći ranjiva osoba”, u ovom slučaju Cummingsov četverogodišnji sin.

Ovo objašnjenje izazvalo je bijes i nevjericu diljem Britanije.

Mnogi britanski roditelji morali su se suočiti sa sličnim problemima brige o djeci tijekom karantene, ne pretpostavljajući da bi mogli potpasti pod ovu iznimku.

Policija je izrekla brojne novčane kazne ljudima koji su uhvaćeni u kršenju karantene navodno kako bi dobili skrb o djeci. Sugestija ministra zdravstva Matta Hancocka, izrečena nakon otkrivanja Cummingsova hita u Durhamu, da te bi se kazne mogle vratiti, od tada je povučena.

Što se tiče Cummingsove tvrdnje da je 30. travnja otišao na putovanje od 12 milja do dvorca Barnard kako bi testirao svoj vid, to je proizvelo sve samo ne univerzalne nevjerica i prezir.

Cummingsov račun: Nemoguće ga je shvatiti ozbiljno

Cummingsove istinite tvrdnje teško je uzeti za ozbiljno. Zapravo nemaju puno smisla.

Posve osim inherentne nevjerojatnosti da premijerov glavni savjetnik i šef osoblja i njegova supruga ne bi mogli dobiti pomoć za brigu o djeci od vlade da im je bila potrebna, prema Cummingsovom vlastitom priznanju, ni on ni Wakefield nisu se raspitivali o alternativi mogućnosti čuvanja djece dostupne u Londonu, uključujući i od svojih poznanika i prijatelja.

Štoviše, 27. ožujka, na dan kada su se Cummings i Wakefield odlučili sa svojim sinom odvesti na sjever u Durham, ni Cummings ni njegov sin nisu bili bolesni, a nije se pouzdano znalo da je Wakefield, koji je bio bolestan, bio bolestan od Covid-19.

Racionalan odgovor na situaciju (a Cummings se voli predstavljati kao vrlo racionalnog čovjeka) bio bi da se Wakefield samoizolira, dok je Cummings organizirao da se on, Wakefield i njihov sin testiraju na Covid-19, što je kao premijerov načelnik stožera, to bi za njega bilo jednostavno učiniti.

Ovisno o ishodu testova, mogla se donijeti odgovarajuća odluka, u dogovoru s premijerom, ostatkom vlade, glavnim tajnikom kabineta, raznim voditeljima odjela državne službe i Državnom zdravstvenom službom, o tome što napraviti. Gotovo je sigurno da bi to uključivalo, da su testovi bili pozitivni, osiguravanje obitelji brige o djeci.

U tom slučaju, Cummings uopće nije testiran i nije pokušao sam sebe testirati, a čini se malo vjerojatnim da je i Wakefield ikada bio testiran. Što se tiče sina, kada je testiran u Durhamu, rezultat je bio negativan.

Ako vam se sviđa ovaj članak, molimo razmislite  Doprinos do Vijesti o konzorciju' 25. godišnjica Spring Fund Drive

Umjesto toga, i bez savjetovanja s premijerom ili vladom, i očito bez prethodnog traženja liječničkog savjeta ili pozivanja liječnika, Cummings je donio izvanrednu odluku da ode na 264 milje vožnje sjeverno do Durhama, iako je, ako je doista vjerovao da je Wakefield bolestan od Covid-19, znao bi, kao premijerov šef kabineta i glavni savjetnik koji prima sve najnovije znanstvene savjete, da je ovo najsigurniji mogući način da Wakefield zarazi svog sina i sebe.

Cummings je očito svjestan nelogičnosti svojih odluka kako ih je opisao. Pokušao ih je objasniti rekavši da je "vjerovao" prije nego što su on i Wakefield donijeli odluku da se odvezu na sjever u Durham da je on već zaražen i da bi se stoga mogao razboljeti od Covid-19.

To bi impliciralo da je Cummings krenuo na dugo putovanje na temelju nagađanja.

To bi također značilo da je Cummings donio odluku krenuti na dugo cestovno putovanje, vozeći automobil u kojem su bili njegova supruga i sin, unatoč mogućnosti da bi se mogao razboljeti od Covida-19, koji dolazi s visokom temperaturom.  To se jedva čini odgovornim, i iskreno, čini se malo vjerojatnim.

Mnogi su također ukazali na neodgovornost Cummingsove i Wakefieldove vožnje prema sjeveru, usputnog zaustavljanja na benzinskim postajama, a Wakefield je navodno već bolesna i zaražena i potencijalno širi zarazu svuda oko sebe.

Ako Cummingsovo objašnjenje za trčanje u Durham nema smisla, njegov prikaz vožnje do dvorca Barnard je sve samo ne nevjerojatan.

Da je Cummings doista bio toliko zabrinut za svoj vid da nije bio siguran je li i dalje sigurno za njega da vozi, onda je malo vjerovati da bi odvezao svoju ženu i sina 30 milja do dvorca Barnard. To opet izgleda neodgovorno i iskreno malo vjerojatno.

Panično bježi iz Londona

Ako Cummingsova objašnjenja nemaju smisla i jednostavno im se ne može vjerovati, zašto se vozio u Durham, sada već poznatu?

Neizbježno ih je bilo niz teorija, ali za najuvjerljivije objašnjenje najbolje je pogledati događaje koji su se zbili u Londonu 27. ožujka, kada su Cummings i Wakefield odlučili pojuriti u Durham.

Cummings trči od broja 10 27. ožujka. (YouTube)

Prije no što se pozabavimo ovime, najbolje je ipak zabilježiti niz točaka o Cummingsovim postupcima, koje se za mene ističu, ali koje po mom mišljenju nisu dovoljno naglašene.

Prva je da Cummingsova utrka u Durhamu nosi sva obilježja panike. Odlučeno je iznenada iu tajnosti, a da drugi (uključujući Johnsona) nisu bili obaviješteni.  Njegov učinak, a najvjerojatnije i svrha, bio je brzo uklanjanje Cummingsa iz Londona.

Iskreno, izgleda kao bijeg.

Drugo, i usprkos Cummingsovim razrađenim poricanjima, nema sumnje da je i tada i kasnije znao da ono što radi nije u redu.

Ne samo da je Cummings tajio što je radio u to vrijeme. Nakon toga je to nastavio skrivati, kao što pokazuje Wakefieldov članak u Govornik, čime se nastojao stvoriti lažni dojam da je cijelo vrijeme bio u Londonu, dok je zapravo bio u Durhamu.

Čak i nakon što su mediji doznali za priču i počeli postavljati pitanja krajem svibnja, Cummingsov početni odgovor nije bio davanje iskrenog opisa onoga što se dogodilo, kao što bi se moglo očekivati ​​od nekoga tko misli da nije učinio ništa loše i stoga nema što skrivati, nego šutjeti, u nadi da će mediji dosaditi priči i da će priča nestati.

Na kraju, postoje dokazi da Cummings, koji je poznat kao nervozan i vrlo napet, ima naviku pobjeći roditeljima kad je u nevolji.

Čini se da je tijekom ranijih razdoblja kada se Cummings našao u političkoj divljini, njegov odgovor bio povratak roditeljima. Čini se da je njegovo ponašanje 27. ožujka u skladu s tim obrascem.

27. ožujka – Stvari se raspadaju

Događaji tog dana zapravo pokazuju zašto je Cummings mogao misliti da je u nevolji.

Poznato je da je u veljači i prva dva tjedna ožujka Cummings bio snažan zagovornik strategije ublažavanja za suočavanje s krizom Covid-19, koju je britanska vlada tada slijedila.

Raspravljao sam u ranijem Pismo iz Londona kako je ovo završilo debaklom.

Johnson je na sastanku u Downing Streetu 14. ožujka odlučio napustiti strategiju ublažavanja i prijeći na alternativnu strategiju suzbijanja, koja je uključivala zakonski provedeno zaključavanje, iako zaključavanje zapravo nije nametnuto sljedećih devet dana.

Poznato je da je Cummings, koji je prethodno podržavao strategiju ublažavanja, prisustvovao sastanku u Downing Streetu 14. ožujka i da je, ponavljajući Johnsona, govorio u prilog prijelazu na strategiju suzbijanja tijekom tog sastanka.

Dana 27. ožujka, četiri dana nakon što je uvedena karantena, Johnson se razbolio od Covid-19, kao i ministar zdravstva Hancock i glavni medicinski službenik zemlje, Chris Whitty.

Ne bi bilo nimalo iznenađujuće da je u tom trenutku Cummingsu izgledalo kao da se stvari raspadaju.

Ne samo da je strategija ublažavanja, koju je prethodno zagovarao, promijenjena, nego se Johnson, njegov pokrovitelj o kojemu potpuno ovisi, razbolio.

Nije teško vidjeti kako bi se Cummings mogao bojati da bi mogao biti okrivljen za raniju neuspješnu strategiju ublažavanja.

Također, ako se Johnsonova bolest pogorša, možda neće moći nastaviti biti premijer, a u tom bi slučaju sam Cummings uskoro mogao ostati bez posla.

Ne samo da Cummings ima nekoliko prijatelja u kabinetu ili u konzervativnoj parlamentarnoj stranci, već su najmanje dva člana kabineta – Duncan Smith i Gove – njegovi neprijatelji. Štoviše, jedan od njih – Gove – bio je ministar u kabinetu koji je u to vrijeme izgledao u najjačoj poziciji da naslijedi Johnsona, ili da ga Johnson imenuje za svog zamjenika dok je Johnson bio bolestan.

S obzirom na ovakvo stanje stvari, ne bi bilo iznenađujuće da se Cummings uspaniči i pobjegne natrag svojim roditeljima u Durham, kao što je činio u drugim prilikama.

U tom slučaju, kao što sam raspravljao na drugom mjestu, Johnson ne samo da je odbio imenovati Govea svojim zamjenikom, nego se pobrinuo da zamjenik kojeg je imenovao – Dominic Raab – ne dobije ovlasti da otpušta ministre ili dužnosnike ili mijenja politiku. Da je to djelomično učinjeno kako bi se zaštitio Cummings je mogućnost koja je, koliko ja znam, do sada prošla neprimjećena i nezapažena.

Johnson se također na kraju oporavio od Covida-19, iako mu je život u jednom trenutku visio o koncu, i vratio se na posao premijera krajem travnja. Međutim, Cummings ne bi znao ništa od ovoga na dan kada je odlučio odjuriti u Durham, 27. ožujka.

Što se tiče Cummingsovih navodnih briga o brizi za djecu i bolesti od Covid-19, možda je vrijedno reći da je jedina osoba koja može potvrditi Cummingsov iskaz Wakefield, čiji se iskaz mora smatrati nepouzdanim u svjetlu njezina pogrešnog članka u Gledatelj.

Možda je Cummings bio zabrinut za brigu o djeci, a možda se i razbolio 28. ožujka od Covid-19. Međutim, s obzirom na alternative koje su mu bile dostupne u Londonu, sumnjam da su to bili pravi razlozi zašto je odlučio pobjeći u Durham.

Jedna činjenica po mom mišljenju nastoji potvrditi da je odluka o bijegu u Durham imala političke, a ne druge razloge.

Sada se zna da je 14. travnja, dan nakon povratka u London, Cummings izmijenio stari članak na svom blogu kako bi se činilo da je predvidio pandemiju poput one koja uključuje Covid-19.

To je u skladu s poznatom Cummingsovom opsesijom da se u svakom trenutku smatra briljantnim i nepogrešivim. Međutim, to također izgleda kao nespretan pokušaj da se Cummings udalji od katastrofalne strategije ublažavanja koju je prethodno zagovarao.

Na kraju, u vezi s izletom u dvorac Barnard, moje vlastito mišljenje, suprotno nekim drugim, jest da je zamišljen kao jednodnevni izlet njegove supruge, koja je očito praktična katolkinja, na Uskrs, koji joj je ove godine bio i rođendan.

Kažem ovo jer nisam vidio nikakve dokaze da je Cummings učinio bilo što drugo dok je bio u dvorcu Barnard, i čini mi se malo vjerojatnim, da je tamo prisustvovao tajnim sastancima, da bi sa sobom poveo svoju ženu i sina.

Izbija skandal

Skandal je izbio 22. svibnja, kada je Čuvar i Dnevni zrcalo objavio vijest o Cummingsovom letu za Durham.

Usred ljutitih prosvjeda i poziva Cummingsu da podnese ostavku ili bude smijenjen, Johnson je u nedjelju 24. svibnja održao konferencija za novinare u kojem je, na opću nevjericu, dao punu podršku Cummingsu, rekavši da se Cummings ponašao "zakonito i razumno".

Johnsonova potpora Cummingsu na konferenciji za novinare pogoršala je situaciju, pritužbe na račun Cummingsa postajale su sve ljući, a sa sve većim brojem konzervativnih zastupnika, neki od njih počinili su Brexiteers, čekajući u redu da kaže da Cummings treba ići.

Na kraju je to dovelo do odluke da se Cummings sam suoči s medijima. To se dogodilo u formi konferencija za novinare u vrtu Downing Street 10, u ponedjeljak 25. svibnja.

Tijekom ove konferencije za tisak, Cummings je opisao svoje putovanje u Durham koje sam gore opisao i raspravio.

Odbio se ispričati, nije pokazao kajanje, inzistirao je na tome da je cijelo vrijeme postupao zakonito i ispravno, a svoje je postupke opravdavao tvrdnjom da je postupao primjereno unutar uvjeta iznimke "pomoći ugroženoj osobi" o kojoj sam gore govorio .

Dok je dio medija bio impresioniran, Cummingsova konferencija za novinare još je više razljutila javnost, s općim dojmom da se ponašao kao odvjetnik koji se legalistički opravdava i s prijezirom se odnosi prema javnosti.

Gledište da je Cummings utjelovio stav o vlastitom pravu unutar vlade, pri čemu su njezini članovi sebe smatrali iznad pravila koja su nametnuli svima ostalima, dobio na snazi.

Još je više korozivno bilo rašireno mišljenje, koje je dijelio velik dio znanstvene zajednice, da je njegovim omalovažavanjem onoga što je većina ljudi shvaćala kao pravila zaključavanja, Cummings je potkopao buduće pridržavanje izolacije, uzrokujući više života u opasnosti.

Unutar političke klase također je bilo zbunjeno što se Johnson odlučio držati pomoćnika koji je nanijevši mu toliku političku štetu.

To je neizbježno dovelo do nagađanja, pokupili američki mediji, o prirodi utjecaja koji Cummings ima nad Johnsonom i o pravi odnos snaga između dva čovjeka.

Je li Cummings prekršio zakon?

Što se konkretno tiče pitanja je li Cummings prekršio zakon ili nije, čini se da je pravni konsenzus da je trčanje u Durham sigurno bilo u suprotnosti s vladinim smjernicama ("Ostani kod kuće, zaštiti NHS, spasi živote"), ali da nije zapravo prekršiti zakon.

Nasuprot tome, misteriozni jednodnevni izlet u dvorac Barnard gotovo je sigurno prekršio zakon, iako je policija jasno dala do znanja da ne namjerava ništa poduzeti u vezi s tim.

Ljutnja protiv Cummingsa i Johnsona nastavila je rasti tijekom tjedna nakon što je priča izbila, a kritičko izvještavanje o skandalu traje do danas, no kako je postalo jasno da je Johnson odlučan stati uz Cummingsa, Cummings odbija otići, a mediji interes je polako jenjavao, premještajući se na druge stvari.

Brojanje troškova

Međutim, politička i izborna šteta je učinjena.

Iako konzervativci i dalje nadmašuju laburiste, vodstvo se smanjilo, a općenito se priznaje da se klima mišljenja promijenila protiv konzervativaca i protiv Johnsona.

Sam Johnson ima smanjenu cifru, a mediji postaju kritičniji, čak i s prokonzervativnim komentatorima govoreći da je "izgubio oštrinu".

Johnson i Cummings: Iznad njihove glave

U stvarnosti nikada nije postojala ni najmanja mogućnost da Johnson odustane od Cummingsa ili da Cummings pristane otići.

U središtu britanske vlade su previše nesigurni ljudi, koji su se uzdigli do visina koje daleko nadilaze njihove prirodne razine ili sposobnosti, i koji su tu gdje jesu samo zbog svog izvanrednog uspjeha u surfanju na valu Brexita.

Kako se taj val povlači, oni se sve više nalaze izloženi.

To je već bilo vidljivo tijekom općih izbora u prosincu, protiv kojih su se Johnson i konzervativci borili s najtanjim programima, činjenica zbog koje je jedan prokonzervativni komentator rekao da su konzervativci tretirajući britanske birače s prezirom.

Zapravo, Johnson se borio na izborima izbjegavanje teških intervjua, izbjegavanje potencijalno neugodnih susreta, odbijanje odgovaranja na teška pitanja i skrivajući se od medija, jednom prilikom u hladnjaku.

Vlada bez svrhe

Od izbora ispraznost politike i opći nedostatak smjera postaju sve jasniji.

Nikakva velika politička inicijativa nije najavljena niti je planirana, a jedina preostala politika je ona stara "Dovršiti Brexit", čak i ako to znači ne uspjevši pregovarati o trgovinskom sporazumu s Europskom unijom prije kraja godine.

U međuvremenu nije iznenađujuće da dvoje tako nesigurnih ljudi kao što su Cummings i Johnson smatraju nemogućim priznati pogrešku ili reći da im je žao, čak i kada je jedan od njih uhvaćen.

Očito, Cummingsovo iskreno priznanje da je njegov let u Durham bio rezultat panike ne dolazi u obzir.

Niti postoji ikakva realna mogućnost da će se bilo koji čovjek dobrovoljno odreći drugoga.

Cummings nema pokrovitelja ili pristašu osim Johnsona, i iako se za Johnsona kaže da je ljut na Cummingsa, na kraju previše ovisi o Cummingsu da bi držao pod kontrolom svoje suparnike u Konzervativnoj stranci da ga se riješe.

Rezultat je vlada bez nadležnosti i svrhe, kao debakl u borbi protiv epidemije Covid-19 je previše jasno pokazala, vlada koja nije sposobna voditi Britaniju naprijed u svijetu koji se brzo mijenja i sve je turbulentniji.

Alexander Mercouris je politički komentator i urednik  Duran.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju' 25. godišnjica Spring Fund Drive