Svjedoci smo izravnog sudara između priče koju američke političke, medijske i obrazovne institucije govore Amerikancima o tome što je njihova zemlja i stvarnosti onoga što njihova zemlja zapravo jest, piše Caity Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Jednom davno jedna hrabra nacija oslobodila se tiranije britanskog carstva i svijetu rodila slobodu i demokraciju. Uz pomoć heroja poput abolicionista, Abrahama Lincolna, Martina Luthera Kinga Jr. i Malcolma Xa, nadvladao je sustavnu rasnu nejednakost, a sada je blistavi primjer ljudskih prava, cijenjeni prijatelj slobodnih demokracija diljem svijeta i omraženi neprijatelj svi tiranski režimi. Nije bez mana i grešaka iz prošlosti, ali je najbolji vođa i zaštitnik liberalnog svjetskog poretka kojemu se možemo nadati.
Imam i priču o buđenju za vas.
Jednom davno jedna je nacija postala poznata nakon što je izašla neozlijeđena iz dvaju svjetskih ratova koji su oštetili infrastrukturu njezinih konkurenata. Glavni svjetski igrači sile brzo su se udružili oko ove nove supersile i počeli manevrirati druge nacije u čvrst savez s njom nalik carstvu. Nakon dugog i iscrpljujućeg hladnog rata, ovo je carstvo uspjelo srušiti jedinu drugu supersilu na svijetu i počelo raditi na tome da sve druge nacije privuče u savez s njim. Ako su se nacije opirale, bile su potkopavane, sabotirane i napadane sve dok nisu kolabirale ili dopustile da budu apsorbirane u imperijalnu gomilu.
Strukture moći koje obuhvaćaju cijeli svijet sada su centralizirane oko ove nacije, koja je dom najveće populacije milijardera na planetu i najmoćnije vojne sile u povijesti civilizacije. Oko ove nacije vrti se nesaglediva količina moći, pa su uspostavljeni mehanizmi koji osiguravaju stabilnost njenog statusa quo. Ti mehanizmi uključuju najsofisticiraniji sustav propagande ikada osmišljen, orwellovsku mrežu domaće špijunaže, sve veću internetsku cenzuru i, iznad svega, visoko militariziranu policiju.
Posljednja linija obrane
Operateri ovog carstva koje se proteže kroz cijeli svijet oduvijek su bili itekako svjesni da je najslabija točka njihovog stroja mogućnost da stotine milijuna ljudi koji žive u ovoj naciji jednog dana odluče da im imperijalni status quo ne služi, i da ne žele više da se njima vlada. Oni znaju da je posljednja linija obrane protiv ovoga njihova sposobnost da koriste ekstremno nasilje nad stanovništvom sve dok se ne prestanu buniti, tako da nemaju namjeru ikada odustati od te sposobnosti. Cijelo jedno planetarno carstvo ovisi o tome.
Sada, da ste cijeli život slušali priču prije spavanja, ali ne i priču o buđenju, prirodno biste pretpostavili da je zahtjev za prekid policijske brutalnosti najrazumnija stvar na svijetu. Prirodno biste očekivali da bi ljudi bili razumljivo ogorčeni i da bi se drastične promjene sustava brzo provele kako bi se ublažio njihov bijes, ako je policajac uhvaćen na snimci kako namjerno davi čovjeka na smrt, a zatim nije odmah uhićen i procesuiran za ubojstvo. Prirodno biste očekivali da će sjajni grad na brdu stati na stranu ljudi zbog ubilačkih tendencija policije.
Ako ste čuli priču o buđenju, takvo što ne biste očekivali. Razumjeli biste da rasne razlike nikada nisu napustile dotičnu naciju i da ustanova koja još uvijek drži ime J. Edgara Hoovera na zgradi FBI-a nema namjeru učiniti ništa po pitanju uloge policije u njoj. Razumjeli biste da uloga policije nije štititi i služiti narodu, već štititi i služiti carstvu, na potpuno isti način na koji je to uloga vojske. Razumjeli biste da carstvo nije vjerojatnije da će dobrovoljno odustati od nasilnih taktika svojih sve militariziranijih policijskih snaga nego što je vjerojatnije da će se odreći svojih zračnih snaga ili nuklearnih bojevih glava.
Oni će ponuditi sve prazne riječi i foto-operacije koje želite, ali zapravo dobrovoljno razoružavanje protiv svojih subjekata nije nešto što planiraju učiniti.
Prijelomna točka
To ne znači da su oni koji zahtijevaju te promjene blesavi ili nerazumni; zahtijevati da vas policija ne ubije je najrazumnija i najrazumnija stvar na svijetu, prema onome što policija predstavlja i prema onome što Amerika predstavlja. Samo što ni policija ni Amerika nisu ono za što se izdaju. Priča prije spavanja i priča o buđenju ne mogu se više razlikovati.
Tome svjedočimo ovdje. Svjedoci smo direktnog sudara između priče koju američke političke, medijske i obrazovne institucije govore Amerikancima o tome što je njihova zemlja i stvarnosti onoga što njihova zemlja zapravo jest. Nesrazmjer između priče za laku noć i priče za buđenje konačno je nategnut do točke pucanja i sada se maska slobodne liberalne demokracije skida pred svima.
Gledamo populaciju opsjednutu institucionalnim rasizmom, ekonomskim poteškoćama i pandemijskim virusom koja je konačno prošla prijelomnu točku, i nalazeći se kako strmoglavo padaju u najnepopustljiviji dio carstva koje se prostire planetom. Priče se polako čiste iz zraka poput suzavca, a hladna, teška stvarnost postaje izložena sve većem i većem segmentu mainstream Amerike.
I sada je vođa ovog naroda otvoreno prijeteći ratnim stanjem i pokušavajući prosvjednike crnog bloka označiti kao "teroriste". Videosnimke policijske brutalnosti zasiću društvene medije brže nego što ih ljudi mogu gledati, kršenja Prvog amandmana šire se od obale do obale dok šefovi policije, gradonačelnici i guverneri pokušavaju vidjeti koliko daleko mogu stisnuti slobodu okupljanja zakoni, i misteriozni naoružani ljudi u umoru koji odbijaju reći s kim su patroliraju glavnim gradom zemlje. Specijalisti za zatvorske pobune su angažirani kao stručni konzultanti jer se u očima carstva zatvorenici bune.
Svi gledamo iz cijelog svijeta kako se građani središta carstva suočavaju sa svojim tlačiteljima u sve nasilnijoj borbi volja. Nasilje razdire tanki sloj pripovijesti koji je sve ovo vrijeme čuvao priču za laku noć. Svi gledamo kako pohabane vrpce polako padaju na pod.
Tko god kontrolira narativ, kontrolira svijet. Carstvo gubi kontrolu nad narativom. Dugoročno, to može biti samo dobra stvar. Sunčeva svjetlost je najbolji dezinficijens, a istina je uvijek bolja od fikcije.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i knjiga, "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj članak ponovno je objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju' 25. godišnjica Spring Fund Drive
Donirajte sigurno s PayPal ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Mnogo doista izvrsnih, dobro promišljenih, vrlo upućenih komentara na ovu temu.
Jasno je da oni koji ovdje komentiraju, uglavnom, imaju povijesnu perspektivu, dobro razvijen osjećaj za masovno, ali promišljeno i namjerno uništavanje civilnog društva, od početka bijelačkog europskog osvajanja ovog dijela Amerike, "posebna institucija" ropstva i zlobnog postupanja s ljudskim bićima koja su oteta i utisnuta u to prisilno ropstvo, zajedno s genocidom koji se prakticira kako bi se otela zemlja od onih ljudi koji su na nju s pravom polagali pravo, ne da je "posjeduju", nego njegovanja i brige za njega, potpuno svjesni svoje potpune ovisnosti o tome za samo svoje postojanje.
Osvježavajuće je vidjeti da toliki nisu impresionirani hagiografskim prikazima "očeva utemeljitelja" kao bliskih božanstava, i priznanjem da njihova ostavština i ostavština drugih, kao što je Lincoln, možda i nisu ono što su mnogi upućeni da vjerovati.
To je zdrav znak kulturne zrelosti u izravnom sučeljavanju s kulturnom superiornošću koju političke klase tako često ispoljavaju i koriste za opravdavanje globalnog terorizma U$, kao "ispravan" i "pravedan", čime se iznose tvrdnje o "humanitarnoj intervenciji" očigledna besmislica, iako su te tvrdnje omogućile U$anima da malo propituju vojne avanture i "sjajne male ratove", kao "beskonačne" u posljednjih nekoliko desetljeća, dok su mnogi koji su ubijeni, ozlijeđeni, ostali bez domova, postali siročad, izbjeglice se jednostavno ne ignoriraju, nego kao da ih uopće nije bilo.
Iskreno govoreći, to odbacivanje vrijednosti tuđih života mora se shvatiti kao ono što je u suštini U$iansko poput pite od jabuka.
Možda, samo možda, nekada bi se moglo pojaviti, među onima koji se ne boje biti svjesni, spremnost da razmotre kakva bi se vrsta društva mogla, mogućnost, izgraditi na novim temeljima stvarnog principa i ljudskog razumijevanja, da zamijeni ono što smo bili rođen u.
Pitam se hoće li netko podijeliti vizije o tome kako bi istinski civilno društvo moglo izgledati i, što je jednako važno, kako se osjećati?
Shvaćam da kada se suočavanje s propalim društvom u strmoglavom kolapsu možda ne čini idealnim trenutkom za takvo razmatranje, ipak, ako nemamo viziju kamo bismo željeli ići, što bismo mogli postati, tada ili oni koji traže tiraniju će prevladati, ili oni koji se protive takvoj tiraniji neće imati dogovoren osjećaj o tome što bi mogla biti razumna, humana i održiva alternativa.
Već smo ujedinjeni u zajedničkom gnušanju, uhvaćeni kakvi jesmo, u zajedničkoj nevolji i nesigurnosti.
Međutim, bez zajedničkog, zdravog razuma o tome s čime se svi možemo složiti bolje bi služilo našoj dobrobiti, bolje zaštitilo planet o kojem ovisi sve naše postojanje, nudeći mladima održivu budućnost, ono što će nas ujediniti izvan stroja za ubijanje, što hoće li nas održati dok stvari postaju sve gore i gore, što će nas ujediniti kada preživljavanje postane sumorno, a ugnjetavanje postane uobičajeno iskustvo većine svih?
Dok se Amerikanci bude, jedu svoju GMO hranu, piju vodu bogatu fluorom i uzimaju dnevnu dozu antidepresiva, vjeruje li itko stvarno da će većina ljudi imati motivaciju ustati i napraviti promjenu? Dizajnirano smo bolesna populacija sa zatrovanim tlom koje uzgaja našu hranu, prskanim nebom, umirućim oceanima, rijekama bez ribe, zagađenim vodenim vodonosnicima koje veliki AG isušuje, poplavama, sušama, ozračenom atmosferom. Kada će svi shvatiti da SMO NAPADENI?
Ako možemo napraviti “pametne bombe” zašto ne možemo napraviti “pametne političare”?
Ova ideja bi mogla bombardirati. Npr. think tankovi (i putovanja u Izrael) navodno povećavaju pamet naših izabranih predstavnika. Dakle, "mi stvaramo pametne političare". Vječno pitanje: tko smo mi?”
Frontalni sudari ili frontalni doslusi? Zapetljana olupina cog dissa? Razbijena siva tvar dvoumlja? Kako razbiti binarnu vezu između nas i njih?
Ako bi ljudi mogli razdvojiti atome kako bi oslobodili novu snagu koja bi uništila sama sredstva našeg vlastitog preživljavanja, zašto onda nismo dovoljno pametni da pronađemo način da raskinemo okove manihejskog svjetonazora koji nas je zarobio u ovo strmoglavljenje?
Kada PTB prekine civilizacijske veze od dobrog dijela stanovništva, a zatim ih nastavi kritizirati zbog njihove neuljudnosti i ponašati se prema njima u skladu s tim, kako to da većina ljudi ne samo da prihvaća taj hokum, već i dalje plaća za njega? Što ti to zoveš? Freedumb?
Kao što se smatra da je nekoć slavna, dvostruko pametna osoba rekla o najhitnijim bolestima našeg atomskog, sada nuklearnog doba, te probleme ne možete riješiti istim načinom razmišljanja koji ih je i proizveo .
Dobar članak. Mogli ste početi s činjenicom da su američki ustav napisali merkantilisti (verzija neoliberala iz 18. stoljeća) za sebe. Sloboda koju su tražili bila je sloboda osvajanja 'indijanskih' zemalja bez uplitanja Britanije. Njihovi visokozvučni ideali nikada nisu bili namijenjeni primjeni na druge skupine, a ponajmanje na one koji su označeni kao divljaci. A način na koji su zatvorili buduće generacije pokazao je poseban nedostatak uvida. Jedini pristojan put naprijed je nova ustavna konvencija čiji su rezultati ratificirani plebiscitom. To bi bila demokracija.
Dobra stvar koja se obično ne spominje u američkoj (sjevernoj) povijesti. Ne samo pretežno merkantilisti, već i vrlo značajan broj bili su robovlasnici. Zapravo, od prvih petnaest predsjednika dvanaest je bilo ili su bili robovlasnici; iako Grant ne bi trebao računati, imao je jednog roba, bili su prijatelji radili su zajedno i na kraju je oslobođen. Andrew Jackson, krivo nazvan "Narodni predsjednik", s druge strane, i najgori najrasističkiji predsjednik do Trumpa, bio je robovlasnik iu potpunosti je ovisio o njima zbog svog bogatstva. Imao je 150 kad je umro. Jefferson, veliki intelektualac (sarkazam), imao ih je preko 600.
Cijeli sukob između slobodnog i robovskog rada utjecao je na političko tijelo prije nego što ga je građanski rat okončao. Usput, Lincoln nije oslobodio robove, samo je to učinio službenim i legalnim. Većinom su se oslobodili tako što su pobjegli i pridružili se vojsci Unije kako je napredovala, prvo kao pomoć kampu, a kasnije kada su prihvaćeni kao vojnici koji formiraju Obojene trupe Sjedinjenih Država, najgoru noćnu moru vojnika Konfederacije.
A ako biste se usudili otići još dalje od Ustava, kao što je spomenuo John Drake, otkrili biste da Ameriku nisu naselili hodočasnici, već višestruke korporacije koje je Britanija unajmila da koloniziraju Sjevernu Ameriku. Ove korporacije ne samo da su poklale iste domoroce koji su ih spasili od gladi, već su to učinili kako bi ih istjerali sa zemlje kada su shvatili da nema korporativnih profita u zlatu i srebru. Uzimanje zemlje bilo je njihovo posljednje utočište da pokušaju ostvariti profit. Stvari su jedno vrijeme bile toliko loše da je Britanija za kaznu ovamo poslala svoje kriminalce. Kako su bogate korporativne elite počele gubiti kontrolu, Britanija je počela smanjivati opseg njihovih povelja i preuzimati kontrolu. Iste te korporativne elite koje su kontrolirale kolonije počele su se buniti protiv Britanije, oporezivati i zadržati dobit koju je Britanija uzimala i odgovorne su za poticanje bostonske čajanke. Volio bih da se možemo vratiti u dane kada su tirani bili katranom i perjem bez valjanog postupka sve dok je većina ljudi to smatrala prikladnim.
Caitlin piše: "Carstvo gubi kontrolu nad pričom." Nisam baš siguran u to. Bez obzira na to, tko će steći kontrolu nad drugačijim narativom? I što će biti taj narativ?
Doista. Mislim da je to dio povijesne drame ovog trenutka, da je za prosječne bijelce institucionalno ispran mozak bajkom od malih nogu, otriježnjenje od te vrste utopijske omamljenosti, izvan najgoreg mamurluka i uzdrmavanje temelja naše psihe. Tbh, crnci nikada nisu bili pod tom hipnotičkom zabludom, jer je njihova represija bila neprestana od početka. To im nije novo. Nažalost, nepravda je oduvijek bila dio njihovog svakodnevnog života. Jezivo je kako neki od najmračnijih, distopičnih filmova nisu daleko od naše sadašnje stvarnosti, Joker, Čistka i možda najprimjenjiviji, Will Smith u Državnom neprijatelju. Jer ono što se sada razlikuje od prošlih turbulencija i nemira je potpuni i potpuni nadzor svakog pojedinog građanina, do točke u kojoj doslovno znaju sve o svima, i stoga mogu urediti narativ kako žele, kao gospodar lutaka, kako bi postigli svoje završava. Nemojmo pretpostavljati da moćnici nekako ne uređuju sav ovaj kaos i kako nas to sve čini mnogo bolesnijima, slabijima i siromašnijima i manje ujedinjenima, razočaranima i bijesnima. Ostaje za vidjeti tko će stvarno profitirati od kaosa, možda to neće biti prosvjednici, mrzim biti toliko ciničan, ali potrebno je puno mašte da se vidi dalje od mainstream narativa i razaznaju mračnije sile iza svega. Jednu stvar koju smo do sada trebali naučiti jest da su, ako ništa drugo, moćne elite krajnji oportunisti.
"Razumjeli biste da rasne razlike nikada nisu napustile dotičnu naciju i da ustanova koja još uvijek drži ime J. Edgara Hoovera na zgradi FBI-a nema namjeru učiniti ništa po pitanju uloge policije u tome."
Clark Clifford, viši savjetnik predsjednika Trumana, piše u svojim memoarima (str. 182/3):
“U četrdesetima smo mogli samo naslutiti razmjere njegove megalomanije... Bio je vrlo blizu da postane američki fašist, a žalosno je da novo sjedište FBI-a na Aveniji Pennsylvania u Washingtonu još uvijek nosi njegovo ime.”
Možda će do sljedećeg Prvog travnja poduzetni i kreativni domoljub pričvrstiti divovski balon koji izgleda kao Hooverov usisivač—i sa natpisom: ”HOOVER usisava demokraciju svaki dan!”
Ovaj članak i prva dva komentara govore sve. Ponekad jednostavno ne znam odakle započeti politički razgovor s ljudima koji nikada nisu bili izloženi ozbiljnoj kritičkoj analizi američkog imperija. Iako uživam u izazovu pokušaja komuniciranja s tim ljudima, to može biti prilično otuđujuća, pa čak i obeshrabrujuća vježba. Ali možemo samo nastaviti. Hvala CN i čitateljima CN!
Zemlja je duhovno i industrijski izdubljena. Sve što je ostalo vlasništvo je Financijskog sektora i MIC-a — oni odlučuju.
Svjedoci smo rezultata neprirodne selekcije na vrhu, koja je izbacila poštene i principijelne, a na kraju i kompetentne.
Što se tiče domoljublja, ono je mrtvo. Kongres SAD-a sastoji se od ljudi koji se moraju zakleti na vjernost rasističkoj zemlji na drugom kraju planeta. Američkom administracijom dominiraju gerijatrijski profiteri. Neodgovorna težnja za novcem i moći deformirala je SAD u kolosa na glinenim nogama.
Patriotizam mrtav? Koliko bi Amerikanaca bilo sretno da se SAD raspadne ili razbije na države?
Ja bih Tom Kath. Ne bih više uživao ni u čemu i ponudio svoje postojanje da vidim da se to dogodi. Idemo
Lijepo napisan članak, iako izbor nije crno-bijeli. Da smo sigurni da će rušenje kuće od karata i njezina ponovna izgradnja rezultirati pravednijom, benignijom, humanijom, ekološki odgovornijom rekonstrukcijom, ja bih bio tamo sa svojim ruševinama. Povijest pokazuje da je prognoza malo vjerojatna. Koliko god želim vidjeti otklonjene nedostatke u sadašnjem sustavu, rizik dekonstrukcije postojeće političke strukture je da će ona biti zamijenjena neizvjesnošću kaosa ili jednim od dva mikromanipulativna i moći opsjednuta alternativna modela; barbarski regresivno islamsko carstvo ili još jedna oksimoronska socijalistička nirvana.
Je li vam ikada palo na pamet da "oksimoronska socijalistička nirvana" koju opisujete nije jedna od jedine dvije alternative sustavu koji je neporecivo nefunkcionalan? I da ovakvim postavljanjem problema prihvaćate narativ onih koji kontroliraju sadašnji sustav? Ima i drugih u ovoj publici koji su razmišljali kreativnije i imaju alternativna rješenja. Možda biste željeli proširiti svoje horizonte čitanja kako biste saznali što oni nude.
Tvoja slika djeluje vrlo ograničeno i cinično. Probajte pročitati nedavnu knjigu Victora Grossmana “Socijalistički prebjeg – od Harvarda do Karl Marx Allee” koja govori o njegovom iskustvu ljevičarskog američkog mladića koji je pod prisilnim okolnostima postao “prebjeg” i proveo sljedećih 38 godina u Njemačkoj Demokratskoj Republici (istok Njemačka) i od tada tamo ostaje, vraćajući se s vremena na vrijeme u svoju domovinu. Njegovo čitanje i rad kao novinara i aktivista u "komunističkom paklu" za koji nam je svima rečeno da je Istočna Njemačka, zatim ujedinjena Njemačka čine fascinantan kontrast za Amerikance i druge zapadne čitatelje. Također ga je intervjuirao Richard Wolff o Democracy at work prije nekoliko mjeseci - sada ima 92 godine i još uvijek je jak!
Što se tiče "barbarski regresivnog islamskog carstva", američka verzija, judeo-kršćanska, bi naravno bila izraelska!!!
“barbarski regresivno islamsko carstvo...”
Uh Huh. A gdje je glavni grad ovog islamskog carstva?
Problem je, ako nekim čudom ljudi koji se slažu s ovom procjenom mogu učiniti nešto da to isprave, (i MO, vaša je procjena prilično točna), bi li nova vlada s kojom bismo završili bila bolja ili gora od one koje smo se riješili ? Teška vremena su zaista ovdje.
Ako se doista slažu s ovom procjenom, njihove su vrijednosti takve da bi vrlo vjerojatno bile bolje. Takve promjene ne dolaze u vakuumu. Događaju se zato što se snage koje su nezadovoljne sadašnjom situacijom organiziraju da do toga dovedu. Ali u pravu ste da su nevolje ovdje i da će se vjerojatno pogoršati prije nego što postane bolje. Povijest nas uči i iz nje moramo učiti.
Veliki američki mit: “Bogati smo jer smo dobri.”
Neupućeni u povijest, programirani od strane CIA-inih medija (koji vrve od takozvanog “liberalnog” Hollywooda), i lagani propustom iz sata u sat, većina Amerikanaca glupo misli da:
1) Utemeljeni smo na “slobodi” (Ne, to je robovski ustav)
2) Mi smo “naselili Zapad” (Ne. Počinili smo genocid, ukrali zemlju i krenuli u ekocid) i
3) Mi smo "pobijedili u Drugom svjetskom ratu" (Ne. Rusi s 25-30 milijuna mrtvih i uništenom infrastrukturom pobijedili su u Drugom svjetskom ratu - i za nagradu dobili Hladni rat.)
Opasno je ignorirati stvarnost.,
Dobar dodatak, hvala!
Ulice od zlata popločane su krvlju robova.
Trebaju nam poslovi
Hvala gđice Johnstone za ovaj članak. Vi ste naravno u pravu u svim točkama. Dodao bih samo ovo – re: pljačka, oštećenje imovine.
Iskreno govoreći, kada u ovoj zemlji jedan narod – Afroamerikanci, najčešće Indijanci – stalno biva potučen od strane sustava koji tako lijepo pogoduje bljeskokošcima (prvobitnim osvajačima i migrantima, kradljivcima i pljačkašima života i zemlje), imaju puno pravo izraziti svoju frustraciju činjenicom da se ništa, baš ništa zapravo nikad ne mijenja. Bilo da se radi o miroljubivim demonstracijama ili onim "nasilnijima".
Netko bi se mogao iskreno upitati:
ZAŠTO je korporativno-kapitalističko-imperijalistička pljačka sasvim u redu i kicoš – bez obzira koliko života, sredstava za život, načina života uništava, oštećuje, doslovno ubija ovdje ILI u inozemstvu; ali razbijanje izloga i pljačkanje lokalnih trgovina i što sve ne, gleda se, tretira kao apsolutna parodija?
Korporativna kapitalistička imperijalistička pljačka uključuje: DAPL, Irak, Afganistan, uništavanje šuma za "drvnu industriju, industriju palminog ulja". Samo za primjere – jedva da je kraj popisa.
I kada će DC političari – svi u džepovima, pajtaši s istom razinom prihoda – zapravo POBOLJŠATI živote Afroamerikanaca, Indijanaca preko prijeko potrebnih promjena u ovom groteskno rasističkom, nejednakom, nedemokratskom, grabežljivom sustavu?
Doba BS postalo je žrtva vlastitih laži. Poput onog jurećeg ekspresnog vlaka koji se zabija u divovsko stopalo Godzile, nije imao šanse. Ali ne bojte se, olupina tog zlosretnog ekspresnog vlaka skupit će svoje slomljene, smrskane i iskrivljene dijelove, i poput feniksa, nastati u novi i poboljšani ograničeni, ispunjen voljnim ovcama (putnicima) i većom brzinom , lažnija od novo iskovane novčanice od tri dolara, sa slikom Ronalda Reagana na njoj. Samo u Americi. Kakva država! BTW, izvrstan tekst gđice Johnstone.
Moram se ne složiti s time da je SAD "vođa" i "zaštitnik" liberalnog svijeta. SAD se uvijek zalagao za vlastite prednosti i profit prije svega dok je neprestano propovijedao drugima i kontinuirano davao pogrešan primjer. Nijedna nacija nije savršena, ali SAD sasvim sigurno nema pravo tvrditi da je iznad svih ostalih. “Najveća nacija na Zemlji” to sasvim sigurno nije – PR posao koji stalno zasljepljuje previše.
Složio bih se da je SAD vođa i zaštitnik, kao što je Cromwell bio vođa i lord zaštitnik "demokratizirane" Engleske, Škotske i Irske (koje je "racionalno reorganizirao", neka analogija s idejama PNAC-a da se "racionalno reorganizira Bliski istok") . Liberali su branitelji slobode, posebno "slobode plovidbe" - osim ako to ne zahtijeva neku pomorsku blokadu, neku dijalektiku koju bi Staljin odobrio, slobodu trgovine, slobodu uživanja vlasničkih prava (sve više, intelektualnog vlasništva), slobodu da se ima zdrava valuta (prezirno napao George Floyd) itd.
Postoje neke razlike između američkih i neameričkih verzija “liberalnih pravila”, ali one imaju manju važnost. Nažalost, entuzijazam među tim sljedbenicima američkog vodstva je pomalo slab, kao u nedavnoj 21 sekundnoj televizijskoj karakterizaciji nedavnih događaja u SAD-u od strane premijera Trudeaua. Možda najelokventniji govor koji smo čuli iz Kanade u desetljećima. (pretraga: Trudeau 21)
Nažalost, svakih par godina probudimo se s istom pričom o buđenju, ali onda ponovno zaspimo uspavani raznoraznim obećanjima, propagandom, nestvarnim reality showovima i ostalim zabavama i smetnjama. Čini se da Amerikanci imaju kratak raspon pažnje kada je riječ o pretvaranju priče o spavanju u stvarnost.
Evo članka koji govori o tome kako se zlouporaba smrtonosne sile od strane američkih policijskih snaga može riješiti:
viableopposition.blogspot.com/2020/06/police-use-of-deadly-force-part-2.html
Nažalost, desetljeća policijske "korporacijske kulture u vojnom stilu" i "plavi zid šutnje" znače da će se značajne promjene u politici u vezi s uporabom smrtonosne sile i dalje ignorirati unatoč činjenici da u prosjeku tri Amerikanca umiru na rukama policajaca svaki dan.
A narativ je da se carstva dižu i padaju – sve za moć. Povijest govori o borbi za vlast. To je dovelo do dva svjetska rata. SAD je postao dominantni hegemon nakon 1945. Sada se suočava s zamjenom Kinom. Ali može li se to učiniti bez još jednog svjetskog rata? Povijest sugerira da nije.
vidi: ghostsofhistory.wordpress.com/
Ideja da mora postojati "vođa" i da je svatko s drugačijim sustavom od vlade neprijatelj odluka je SAD-a bez ikakve koristi za svijet. Suparnici se svakako mogu očekivati, ali ih ne treba demonizirati i smatrati neprijateljima. Kina je jasno dala do znanja da želi uspjeti u pomaganju vlastitom narodu i to je učinila, izuzetno dobro, ako je izvlačenje tolikih ljudi iz siromaštva kriterij. Čini se da bi SAD radije da većina ostane zakinuta, a da se vrlo bogati dignu više kao cilj, u čemu već i uspijevaju.
Rusija također ne pokušava dominirati SAD-om - naprotiv, pokušava održati mir mogućim, kao što vidimo s odlukama GWBush/Trump da unište ugovore koji omogućuju miroljubivu suradnju, čemu se Rusija snažno protivi.
Zahvaljujem Consortium Newsu na objavljivanju ovog članka Caitlin Johnstone.
Ona vrlo precizno opisuje ulogu medija i akademske zajednice u guranju službene mitologije o iznimnosti i čistoći U$.
Kao i priča o buđenju koja se sve više percipira.
Oni koji zamišljaju da građani U$-a mogu glasanjem izaći iz tiranije i dalje se drže prvog.
Oni koji razumiju istinu o potonjem moraju smoći hrabrosti uvjeriti druge da jedini način na koji se ovo društvo može popraviti i imati održivu budućnost zahtijeva znatno drugačiju viziju postojanja.
Ne radi se o koncentriranom bogatstvu, moći ili kontroli, koji su patološki.
Ne radi se o "više".
Tko bi se mogao usuditi zamisliti o čemu društvo zapravo mora biti
Je li to nešto o čemu je možda vrijeme za razmišljanje i razgovor?
Kladim se da deseci milijuna Amerikanaca vide priču za laku noć kao točnu povijest, i uvijek će je tako doživljavati.
Činjenice ne mijenjaju ništa za ideologe ili religiozne fanate ili patriote ili bilo koju drugu ludačku skupinu.
Pogledajte samo Trumpa, idealnog predsjednika pravih vjernika.
On vidi stvari kojih nema skoro svugdje gdje pogleda.
Spasio je milijune američkih života tijekom pandemije.
On spašava demokraciju u Venezueli i drugim mjestima koja je stavio pod opsadu.
Nadu za američku ekonomiju vidi u radu na uništenju globalne.
Prvu žrtvu pandemije, Kinu, vidi kao negativca.
On je hrabar vođa iako je prijevarom izbjegao služenje vojnog roka.
I ovdje je jedan od velikih problema Amerike: to je snažno podijeljeno društvo, ali, što je još gore, jedna od podjela sastoji se od totalnih luđaka koje ne možete uvjeriti ni u što.
Dobro napisan tekst i odlična poanta, ali ne mogu se složiti sa zadnjim dijelom.
Ova zemlja može i hoće dijagnosticirati ljude koji nisu dokazali prisutnost i nemaju društveni status kao lude jer vjeruju da je priča za laku noć upravo to – prilično je uobičajeno tvrditi da netko pati od prekida sa stvarnošću kada prestane vjerovati da laži.
Carstvo doista ne gubi kontrolu nad pričom. Sve dok se uračunljivost može službeno smatrati neuračunljivom i dok se ljudi zbog toga mogu lišavati slobode i imovine, rijetki koji mogu nastaviti objavljivati stvari kao što to činite, činit će to, ali mnogi neće moći pratiti – umjesto toga moći ćete propovijedati samo zboru onih koji mogu.
“Što to znači, taj Catch-eh 22?
Milo Minderbinder vlada.
Kako to?
Pozdrav Caitlin.
Prije mnogo godina razgovarao sam s vama na društvenim mrežama o ovim temama, i ukazao na apsolutni neuspjeh izbornog sudjelovanja kao mehanizma za promjenu, i čak istaknuo da smo mi, ljudi, pokušali sve legalno (marširanje, peticije, obrazovanje) da donijeti promjene na bolje, desetljećima, i da bez obzira tko je na vlasti... carstvo samo nastavlja istom putanjom.
Sada bih vas želio pitati jeste li preispitali svoj stav o nenasilju?
Shvaćate li sada da, ako bilo koji pokret za promjenu želi biti uspješan, mora postojati pasivna ruka i aktivno snažna ruka ljudi?
Pasivni dobivaju zasluge, a snažni dobivaju porugu. Bez snažne prijetnje jednog, drugi ne može uspjeti.
Ako se vladari ne boje, pasivna ruka se ignorira. Nikakvo marširanje ili peticije nisu važni, nije važno glasovanje, osim ako postoji i prijetnja od strane ljudi.
Nadam se da razumijete, kada je čovječanstvo pod egzistencijalnom prijetnjom ove hijerarhije moći, oni koji uzvraćaju udarac također trebaju vašu podršku.
Hvala.
Oprostite, ali sudjelovanje na izborima u Americi ne može promijeniti praktički ništa bitno.
Problemi su mnogo dublji.
Ponuđena su vam dva izbora od establišmenta za svake izbore.
Oba imaju pečat odobrenja osnivanja i u potpunosti su plaćeni.
Glasovanje u bilo kojem smjeru donosi vam militarizam, ratove, brutalno carstvo, plutokraciju i korupciju.
Zapravo, jedina stvar koju će Trumpov poraz postići, ako bude poražen, jest dati mnogim Amerikancima varljiv uzdah olakšanja i sigurnost da su se stvari vratile u normalu.
Nikada ne ispitujući što je normalno: militarizam, ratovi, brutalni imperij, plutokracija i korupcija.
Sustav samo dobiva novi privremeni život.
Da, Trumpovo urlanje i psovke te ignorantske prijetnje će nestati, ali Biden je doživotni stranački hak, pristaša svakog rata i državnog udara (čak je i pomogao u jednom), čovjek za kojeg je dokazano da ima vrlo visoku toleranciju na korupciju (u DNC i u Ukrajini), a možda je čak i silovatelj (zašto ne ide na obični poligraf da riješi problem?).
Neki napredak. Neka demokracija.
Nažalost, ako je volja ljudi da prihvate status quo, što se čini slučajem, nasilni prosvjedi samo pojačavaju ugnjetavanje.
Pravi izazov je promijeniti volju naroda što se ne može učiniti nasilnim prosvjedima.
Johne, čini se da se AVSP slaže s tobom da duopolni izbori ne bi ništa promijenili.
WR Knight,
Pasivni otpor, ideologija je boksačke vreće, samo su ljudi puno krhkiji.
Izmišljeni pristanak koji se lažima, manipulacijama i maltretiranjem nanosi narodu, ne smije se smatrati voljom naroda.
Kada kažete “nasilni prosvjedi samo pojačavaju ugnjetavanje” mislim da kažete da je državi dopušteno ubijati narod, a narod ih ne bi trebao 'tjerati na to'? To je ono što sprječava žrtve obiteljskog nasilja da promijene svoje okolnosti. To je ono što je držalo robove u redu. To je okrivljavanje žrtve.
Pravi je izazov indoktrinirati ljude da odbace ideologiju boksačke vreće i prihvate da je nasilje jedini odgovor koji država ima na opravdani bijes ljudi zbog onoga što im se radi. Mogli bismo reći da je država “natjerala narod na to” kad narod uzvraća. Mogli bismo reći da je obiteljski nasilnik “natjerao” zlostavljanog da konačno uzvrati udarac.
Toliko ljudi se slaže da nema demokracije, već da vlada samo laž i sila. Ovo ukazuje na to da je država potpuno nelegitimni despotizam, a ako to znate, znate da neće biti uljudne promjene od moćnika, nikada. Samo će postojati kontinuirano i sve veće ugnjetavanje, ostavljajući ljudima izbora osim jednog – puzati ili se boriti.
Morate shvatiti da nema stvarne zastupljenosti "običnih ljudi" u američkom sustavu - o svemu odlučuju lobiji, novac, izbor kandidata od strane tijela poput DNC-a, potiskivanje glasova (toliko je načina opisao Greg Palast u svojim knjigama i filmovi) i sam sustav nije dizajniran da pronađe ljude za izbor koji su dio mainstreama. To se pogoršalo tijekom godina jer SCOTUS sada nema tvrdnji da radi za pravdu za većinu, a Trumpov izbor i očekivano ponašanje na vlasti bili su gotovo neizbježni nakon promjena dopuštenih pod Obamom kako bi se POTUS-u dala dodatna moć.
Radni ljudi drugih zemalja trebali bi prosvjedovati i osuditi svoje ugnjetavanje od strane svojih vlada suradnika carstva SAD-a i solidarizirati se s ogorčenim Amerikancima koji se guše u utrobi zvijeri. Sada je pogodno vrijeme da se radni ljudi svijeta ujedine i raskinu svoje lance. Slomi karotid carstva i udahni slobodu. Inshallah.
Iz perspektive autsajdera lako možemo zamisliti da bi Kalifornijci, San Franjevci, Havajci, Aljasci ili Nashvillains mogli biti dragi ljudi. Međutim, u trenutku kada se identificiraju kao "Amurikanci", oni izazivaju smijeh, izazivaju gađenje i zaslužuju prezir.
S druge strane, ja to vrlo jasno vidim kao KLASNU borbu, isto kao Žuti prsluci u Francuskoj. Raspršivanje na različite pritužbe poput rasne diskriminacije, prava žena ili klimatskih promjena samo pomaže mogućoj strategiji "podijeli pa vladaj".
Odbacivanje pitanja koja vas osobno ne zanimaju kao pritužbi više je nego samozaokupljenost. Klasna borba je stvarna - kao i druge borbe.
To je klasna borba. Klasizam, riječ koja se rijetko čuje, jači je čak i od rasizma u SAD-u. Prevladava u svakoj instituciji u zemlji.
Ono što je pripremalo pozornicu za danas je jučer.
Strah od Drugog star je koliko i kralješci na dvije noge. Ovdje su Drugi bili crnci koje su uvezli bijelci. Nešto manje Azijata uvezli su bijelci, ali su se držali sami u skupinama. Još manje, muslimani, nekada zaštićeni svojom malobrojnošću. Može biti teritorijalna: tko voli Teksašanina ako ne živi tamo; svi Kalifornijci su skitnice s plaže, Njujorčani su galamdžije, a stanovnici srednjeg zapada su farmeri iz prošlosti. Konačno, američki Indijanci su svojim porazom postali bespomoćni unatoč nekolicini obogaćenoj naftom ili kockarnicama.
Nijedna od ovih skupina nikada neće kontrolirati narativ, jer oni su samo krhotine Amerike, mlatarajući krhotinama budni ili usnuli.
Svi osim dva establišmenta i njihovih neposrednih sljedbenika nisu imali, trenutačno nemaju i nikada neće imati kontrolu nad pričom u budućnosti, jer se ova nacija ponosno razbila na dijelove zvane "Žrtva", na primjer, žene (sve zlostavljane , silovani, maltretirani ili držani u ormarima tišine.) Tu su i svi koji su bili, jesu ili se mogu prodati u uvjerenju da je biti zaljubljen ili barem povezati seks sa svojim rodom lakše nego heteroseksualnost i s obzirom na to što svaki seks je postao možda su u pravu. Samo biti bijelac, ali bez glasa i Ups! ti si žrtva; sumnjam? Pitaj crnca. Siromaštvo je grupa koja je osuđena na propast, ultrabogati su omraženi, srednja klasa je "nestala", a jedina nada da se čuje je steći slavu vulgarnošću, bilo glumcem, autorom, bilo**com.
Ostali smo bez glasa čak i ako imamo megafon ili mikrofon, jer svi smo žrtve u jednom ili više krhotina, a oni koji kontroliraju sve su žrtve uštimali.
Klasna borba ne negira nijedno drugo pitanje koje spominjete. Narativ vladajuće klase se suprotstavlja tim pitanjima. Strategiju zavadi pa vladaj koriste oni koji nam pokušavaju reći da ta pitanja koja imenujete nisu u interesu radničke klase, te da borbom za ta pitanja nekako razvodnjavamo borbe radničke klase. Umjesto toga, predložio bih da aktivisti radničke klase istaknu potrebu za pokretom za socijalizam koji bi unaprijedio te druge ciljeve.