Nakon što je Donald Trump u petak povukao SAD iz WHO-a, ugled agencije je narušen daleko manje od imidža Sjedinjenih Država, tvrdi Barbara Crossette.
Tdva tjedna nakon što je predsjednik Trump karakteristično ispalio neumjereno pismo glavnom direktoru Svjetske zdravstvene organizacije, optužujući ga za nekompetentnost u suočavanju s krizom Covid-19, ugled agencije je narušen daleko manje od imidža Sjedinjenih Država. Odnosno, ako je suditi prema reakciji svjetskih javnozdravstvenih stručnjaka.
U danima koji su uslijedili, pismo od četiri stranice, koje je zvučalo tužiteljski, generalnom direktoru Tedrosu Adhanomu Ghebreyesusu izazvalo je šok. Pismo je završilo optužbom da su "ponovljeni pogrešni koraci" WHO-a u odgovoru na izbijanje Covid-19 "bili iznimno skupi za svijet". Tedrosu je dao 30 dana da reformira tijelo.
Tada Trump, sve više politički stjeran u kut, nije stigao ni do poluvremena. U petak je učinio nezamislivo: povukao je SAD iz najvažnije svjetske zdravstvene organizacije.
Zašto? Bio je petak poslijepodne, kad bića iz washingtonske močvare misle da nitko ne obraća pozornost. Minneapolis je gorio nakon ubojstva crnca od strane bijele policije, a Trump je mogao samo rasplamsati vatru. Twitter je morao ublažiti njegovo naklapanje - "kad počne pljačka, počinje i pucnjava" - što je toliko ljudi protumačilo kao rasizam.
Više od 102,000 19 Amerikanaca sada je mrtvo u pandemiji Covid-19 koju će povijest zabilježiti kao rezultat nedostatka planiranja, poricanja i naposljetku guranja "otvorene" Amerike. SAD sada ima najveću stopu nezaposlenosti u svojoj povijesti, a novi slučajevi Covid-XNUMX počinju naglo rasti.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, glavni direktor Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) (Fotografija UN-a)
Nekoliko Trumpovih prijatelja i njegovih političkih savjetnika koji su usredotočeni na sljedeće predsjedničke izbore govore medijima da mogu vidjeti da će on biti u problemima, kao što su ankete počele pokazivati.
Trumpov veliki trenutak u svemirskim putovanjima, lansiranje prve "privatne" rakete na unutarnacionalnu svemirsku postaju, otkazan je zbog lošeg vremena. Što je sljedeće učinio da odvrati pažnju?
Trump je dugo omalovažavao i prijetio WHO-u trajnim gubitkom američkih doprinosa i donacija. Ukupni iznos članarina i dobrovoljnih priloga u SAD-u obično bi doprinio oko 22 posto ukupnom iznosu proračun programa SZO (trenutno postavljen na oko 4 milijarde dolara godišnje), ali Trump zadržano Američka sredstva u 2019. i 2020.
Do sada su američka vlada i njezini Centri za kontrolu i prevenciju bolesti bili vodeći u globalnom javnom zdravstvu, a izravne prijetnje WHO-u, okrunjene naglim povlačenjem iz organizacije, bile su zapanjujuće i zabrinjavajuće.
Krivljenje Kine
David Nabarro, britanski stručnjak za zdravlje i razvoj kojeg je Tedros imenovao za posebnog izaslanika za Covid-19 u veljači, rekao je prošli tjedan, prije Trumpove impulzivne akcije u petak:
"Odjednom nam je rečeno, Oprostite, moramo smanjiti gotovinu za 20 posto", rekao je Nabarro u virtualnom događaj razgovora za Vijeće za vanjske odnose u New Yorku. “Prljamo. Ništa dobro nismo napravili.”
Nabarro je bio najstrašniji protivnik Tedrosu 2017., kada su 194 vlade predstavljene u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji izabran postao glavni ravnatelj na petogodišnji mandat.
"Pitate se", rekao je Nabarro. “Što bi moglo navesti zemlju koja je bila tako važan lider u globalnom zdravstvu u toliko mnogo pitanja da jednostavno kaže, Ispadamo.
"Želim da mi se kaže što smo mogli učiniti bolje", rekao je Nabarro, "ali ne usred ove izvanredne, opasne, štetne krize."
Oni koji provjeravaju činjenice isjeckali su Trumpovo pismo, uključujući i Lancet, međunarodni stručni medicinski časopis. Do sada, široko prihvaćena analiza poslanice i akcije koja je uslijedila je da je bila namijenjena podjednako kritikovanju Kine kao i napadu na SZO pod Tedrosom. On je bivši etiopski ministar zdravstva s kontinenta koji je američki predsjednik odbacio u skatološkim terminima.
Tedros je bio uhvaćen u unakrsnoj vatri dok je Trump pomicao mete, tražeći žrtvene jarce za rastuću američku zdravstvenu katastrofu. Tedros je, rekao je Trump, previše blisko surađivao s Kinezima nauštrb transparentnosti o ranom napredovanju bolesti, koja je nastala u kineskom gradu Wuhanu.
Kineski predsjednik Xi Jinping posjećuje zajednicu Wuhan, sastaje se sa stanovnicima i radnicima na prvoj liniji, 10. ožujka 2020. (YouTube)
Zaboravljene su pohvale koje je Trump obasuo Xi Jinpingu, kineskom predsjedniku, za njegovo upravljanje Covidom-19 u ranim danima pandemije - ili Trumpov vlastiti nemar u pripremi SAD-a za to. S padom popularnosti, Trump bi mogao misliti da može jahati protukineske napade do pobjede na reizboru u studenom, a republikanski političari padaju u red, kao Dana Milbank izvijestio nedavno u Washington Post.
Puno se toga dogodilo otkako je Trump osuo Tedrosa, a priča ne završava dobro za Washington. Dana 19. svibnja, dan nakon što je pismo poslano, Svjetska zdravstvena skupština, upravno tijelo zemalja članica koje odlučuje o pravilima za dužnosnike WHO-a, usvojila je kao dio svog konačnog dogovora dugačak popis radnji koje bi vlade članice mogle poduzeti u baveći se slučajem Covid-19.
U sporazumu je također navedeno „pokrenuti, u najranijem prikladnom trenutku i u dogovoru sa državama članicama. . . postupni proces nepristrane, neovisne i sveobuhvatne evaluacije” načina na koji se organizacija nosi s krizom. (Trump je rekao da će imati neovisnu američku "recenziju".)
Američko izaslanstvo u Skupštini, predvođeno Alexom Azarom, tajnikom za zdravstvo i ljudske usluge, nije se protivilo zaključcima Skupštine, osim brisanja dviju stavki koje su Trumpovi zagovornici pobačaja smatrali trojanskim konjima.
WHO je 26. svibnja zaustavio ispitivanja hidroksiklorokina, lijeka koji je Trump reklamirao i za koji se tvrdilo da ga uzima protiv virusa koji neke studije utvrdili da su potencijalno opasni.
Michael Ryan, voditelj odgovora u hitnim slučajevima organizacije, rekao je na brifingu u sjedištu u Ženevi da do sada nema naznaka sigurnosnih problema s hidroksiklorokinom u ispitivanjima koja se provode za WHO. Dodao je, međutim, "Samo djelujemo s puno opreza na temelju nedavnih rezultata svih studija kako bismo bili sigurni da možemo nastaviti sigurno."
Sljedećeg dana, 27. svibnja, Thomas Zeltner, bivši ministar zdravstva Švicarske i glavni direktor Švicarske nacionalne zdravstvene službe, najavio osnivanje nezavisne Zaklade SZO, koja će prikupljati sredstva za agenciju od javnosti.
Ne samo Trump-Tedros priča
Bill Gates na otvaranju sastanka skupine za zagovaranje Milenijskih razvojnih ciljeva (MDGs), 22. rujna 2010.
Ujedinjeni narodi, New York (Fotografija UN-a)
Privatni sektor i filantropske zaklade bili su veliki podupiratelji rada Ujedinjenih naroda u mnogim područjima, toliko da se kritičari plaše da ti autsajderi drže određene položaje kako bi određivali planove. Poslovni Insider izvijestio u 2018. da je Zaklada Billa i Melinde Gates, koja je bila vodeći podupiratelj globalnih zdravstvenih projekata, potrošila 4.78 milijardi dolara u dobrotvorne svrhe u 2017. – godini kada je Tedros postao šef WHO-a – i da je većina novca otišla na projekte koje vodi Vrata.
Širom svijeta, ovo nije samo priča o Trumpu i Tedrosu.
U Singapuru, Noeleen Heyzer, bivša zamjenica glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i prva žena na čelu Gospodarske i socijalne komisije UN-a za Aziju i Pacifik kao izvršna tajnica, rekla je u dopisu za PassBlue da su u pitanju šira pitanja. Vijeće sigurnosti UN-a ne ispunjava svoje dužnosti, rekla je.
“Čelnici u jugoistočnoj Aziji,” napisala je, “nadali su se jačem vodstvu SAD-a u globalnoj zdravstvenoj sigurnosti u ovom povijesnom trenutku, kao što su vidjeli u prethodnim epidemijama o kojima je raspravljalo Vijeće sigurnosti poput ebole i HIV/AIDS-a.”
Umjesto toga, Trumpova administracija blokiran nacrt rezolucije Vijeća sigurnosti koji poziva na "kraj neprijateljstava diljem svijeta kako bi se mogao potpuno usredotočiti na borbu protiv Covida-19, pandemije koja se javlja jednom u stoljeću", napisao je Heyzer. “[S]porazum nije mogao biti postignut zbog predsjednika Trumpa . . . prigovarajući pozivanju na 'hitnu potrebu za podrškom . . . svim relevantnim subjektima sustava Ujedinjenih naroda, uključujući specijalizirane zdravstvene agencije u borbi protiv pandemije.”
[SAD je također želio da se Kina imenuje kao izvor virusa.]
"Neuspjeh u postizanju dogovora potkopava hitnu potrebu za koordiniranim globalnim odgovorom u trenutku kada se naš svijet suočava s krizom bez presedana i ulazi u iznimno opasno razdoblje", dodao je Heyzer. “Ovo je vrijeme za odgovorno multilateralno vodstvo. Vijeće sigurnosti bi trebalo biti u stanju raditi svoj posao i ne biti sputano rivalstvom i politikom velikih sila.”
U SAD-u su brojne nevladine organizacije osporile tvrdnje i podatke koje je Trump koristio u svom pismu Tedrosu. Sažeta brošura pod naslovom "Dezinformacija o koronavirusu za obeštećenje Svjetske zdravstvene organizacije" upravo je objavljena objavljen zajednički Ipas i Međunarodna koalicija za zdravlje žena. Pokriva mandat i djelokrug WHO-a i njegovu ulogu u hitnim slučajevima, kao i Trumpovu povijest pritužbi na njezin rad.
U Londonu, Znanstveni medijski centar, koji prikuplja i širi relevantne stručne citate, analize i informativne listove o aktualnim temama, nedavno objavljen reference na krizu Covid-19 i Trumpovo pismo Tedrosu u WHO-u.
Neke nedavne objave na web mjestu koje su objavili stručnjaci za javno zdravstvo i zarazne bolesti, često istraživači s vodećih britanskih sveučilišta, pokazuju da se ključnim točkama u Trumpovom pismu Tedrosu pridaje malo povjerenja. Stručnjaci također objašnjavaju pravila koja su dužnosnicima WHO-a nametnule vlade, uključujući ograničenja pristupa nacionalnim istraživačkim ustanovama — a ponekad i posjete zemljama bez poziva.
Gotovo univerzalno, suradnici stranice, iako prihvaćaju kritike koje se mogu uputiti WHO-u, vide Trumpove postupke kao političke, a ne u interesu javnog zdravlja.
Pošta Trump napušta Svjetsku zdravstvenu organizaciju. Žrtva su Sjedinjene Države. pojavio prvi na PassBlue.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Barbara Crossette je viša konzultantska urednica i spisateljica za PassBlue i dopisnik Ujedinjenih naroda za Nation. Prethodno je Crossette bio šef UN-ovog ureda za The New York Times od 1994. do 2001. a prije toga njegov glavni dopisnik u Jugoistočnoj Aziji i Južnoj Aziji. Ona je autorica knjiga “Tako blizu raja: nestajuća budistička kraljevstva Himalaje” i “Velike brdske postaje Azije”. Crossette je osvojila nagradu George Polk za izvještavanje u Indiji o atentatu na Rajiva Gandhija 1991. i nagradu Shorenstein 2010. za svoje pisanje o Aziji.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju' 25. godišnjica Spring Fund Drive
Donirajte sigurno s 
PayPal ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Bi li bilo pošteno Trumpa nazvati "odustačem"?
Imam nejasnu ideju da danas nad svijetom visi Armagedon. Počelo je s globalnim gašenjem zbog COVID-a. Svi uobičajeni sumnjivci okupili su se u jednoj (ratnoj) sobi, nadolazeći financijski kolaps zbog neobuzdanog tržišta derivata, skupljanje zaliha zlata od strane suverenih nacija, vojno okruženje potencijalnih protivnika, crne operacije od bombaškog napada na WTC '93., Oklahoma grad tada 911, povlačenje iz WHO-a i optužbe za biološko ratovanje. Ta je nejasnoća postala jasna poput kristala nakon što sam pročitao članak na defenseoneu objavljen prije više od dvije godine, a napisala ga je Elsa Kania. Ukratko, Narodna oslobodilačka vojska (PLA) ulaže potpuni sudski tisak kako bi cijelu vojnu strategiju premjestila iz "informatiziranog" ratovanja u "inteligentizirano" ratovanje. Ovu stvarnost omogućila su neočekivana, iu vojnom smislu, vremenski osjetljiva otkrića postignuta računalnim programiranjem umjetne inteligencije koje djeluje neovisno o ljudskoj kreativnosti i/ili dizajnu. Jedan od Xijevih generala po imenu Liu Guozhi koji je na čelu Komisije za znanost i tehnologiju, upozorio je na duboku vojnu revoluciju na horizontu. Ako se Kina ne uključi u “umjetnost “tehnologije poremećaja” (i elektromagnetske i World Wide Weba) tada će biti njezina žrtva i…opet citat “moramo iskoristiti priliku da promijenimo paradigme. Ako ne ometate, bit ćete poremećeni!” kraj citata. Nadalje, sam Xi Jinping pozvao je na ubrzanje AI -R & D unutar sfere "inteligentizacije". Kinezi trenutno imaju najveći AI istraživački park na svijetu.
Po mom mišljenju, posljednji čavao u lijes za miran suživot došao je s još jednom primjedbom koju je dao PLA-ov general pukovnik Liu, da će hibridna inteligencija čovjeka i stroja biti najviši oblik buduće inteligencije, kako bi se ljudi uklonili iz ključnih aspekata zapovijedati donošenjem odluka jer postoji problem s, shvatite ovo, centraliziranim ovlastima i zabrinutošću oko mogućnosti kontrole!
AI je posljednji demon koji je ušao u ratnu sobu. Hoće li prvi napad sada postati vojna potreba protiv ogromnog kineskog AI objekta?
K vragu i SAD I Trump!!!
A sada je najveći financijer WHO-a Bill Gates. Google što Robert F. Kennedy Jr. ima za reći o Gatesu.
Filantrop ili ludi znanstvenik?
Pravo. WHO ne treba Trumpovu podršku. Dobiva bacati crveno meso u svoju bazu, a Bill Gates i Big Pharma nastavljaju raditi ono što su radili s manje obaveza. To je pobjeda pobjeda.
“Filantrop ili ludi znanstvenik?” Ni.
"Vijeće sigurnosti trebalo bi biti u stanju raditi svoj posao i ne biti sputano rivalstvom i politikom velikih sila."
Kako ne želim da SZO, koju financira i kojom dominira Bill Gates, postane relevantna svjetska politička sila koja će svijetu diktirati kamo da ide, – slažem se s Trumpovom odlukom. Mora se razumjeti i uzeti u obzir da su Bill Gates i veliki dio čelnika UN-a i WHO-a pripadnici starih transatlantskih elita – koje se protive Trumpu – i pokušavaju sve kako bi spriječili njegov ponovni izbor.
Čini mi se da je Barbara Crossette – barem – bliska tim krugovima.
Isto tako, cijenim to što Consortium News donosi članke i gledišta iz različitih perspektiva. Upravo to čini dobro novinarstvo. Hvala CN.
Puno hvala Albertu Kathu i Consortiumnewsu. Mislim da ste potpuno u pravu, g. Kath. Jedna od nužnih značajki za točno čitanje novinarstva je sposobnost uspoređivanja i suprotstavljanja vlastitih informacija i odlučivanje za sebe koja je istinita. To nije igra, potrebno je, stoga sam na vašoj strani čitajući ovaj članak. Ali, dugo sam skeptičan prema vijestima od 22. studenog 1963.
Slažem se s opasnostima Billa Gatesa i njegovog utjecaja na WHO i druga tijela, ali SAD općenito ima prevelik utjecaj, rijetko koristan za svijet, na sva svjetska tijela u kojima je dio, uključujući Vijeće sigurnosti UN-a, gdje redovito stavlja svoj veto na svaku kritiku nezakonitog ponašanja Izraela.
WHO još uvijek može voditi i davati savjete, a svakako je Trumpovo uplitanje političko i osobno, a ne profesionalno, istinito ili od pomoći SAD-u ili bilo kome drugome bez ikakve brige.
Fotografije marinaca u svečanim uniformama oko Bijele kuće jako me podsjećaju na Chicago iz 1960-ih i njegove neinformirane poslužitelje Andyja Fraina
Bili su pomoć pri najmu za sve vrste javnih događaja.
Nekako neugodno spuštanje u odnosu na ono što marinci misle da predstavljaju.
S više od 6 milijuna potvrđenih slučajeva Covida 19 diljem svijeta i s gotovo 2 milijuna tih potvrđenih slučajeva u Sjedinjenim Državama, prepustite Trumpu da krivicu za vlastitu nemoć i neadekvatnost prebaci na nekog drugog...
Ovdje je poveznica na nadzornu ploču za Covid 19: pogledajte: gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Koliko će trebati vremena da se popravi šteta koju je našem narodu nanijela predsjednička vlast narančastog lakrdijaša? Je li uopće moguće?
Na Tassu imaju članak u kojem se sugerira da bi američka očita nova navika odustajanja od međunarodnih sporazuma mogla postati mnogo češća u svijetu. Ovo bi bila loša stvar. Ono što Donnie Murdo radi je pravi izolacionizam. Pozivi koji se čuju (samo povremeno u SAD-u) da SAD prestanu intervenirati posvuda u svijetu nisu izolacionizam. Shvaćam da Donnie Murdo jednostavno želi postići "bolji dogovor", ali napušta sporazume bez ikakvih razloga. Tri godine nije dobio ništa od Irana i neće dobiti “bolji” posao. Čini se da misli da samo zato što želi novi SALT sporazum koji uključuje Kinu, on to može ostvariti. Kina, međutim, nema puno poticaja pristati na mnogo toga s tako nepouzdanim partnerom kao što je SAD i malo poticaja da ometa vlastitu sposobnost obrane od agresivne odmetničke države kao što je SAD. Ovaj posljednji primjer američke unilateralne gluposti imat će dugoročne posljedice za SAD. SAD treba WHO više nego WHO treba SAD.