Kineski general Qiao Liang tvrdi: "Ako moramo plesati s vukovima, ne bismo trebali plesati u ritmu Sjedinjenih Država", izvještava Pepe Escobar.
By Pepe Escobar
The Asia Times
IGodine 1999., Qiao Liang, tada viši pukovnik zračnih snaga u Narodnoj oslobodilačkoj vojsci, i Wang Xiangsui, još jedan viši pukovnik, izazvali su ogromnu buru objavljivanjem “Neograničeno ratovanje: Kineski glavni plan za uništenje Amerike".
“Neograničeno ratovanje” je u biti bio PLA-ov priručnik za asimetrično ratovanje: ažuriranje Sun Tzuovog “Umijeća ratovanja”. U vrijeme izvornog objavljivanja, dok je Kina još uvijek bila daleko od trenutne geopolitičke i geoekonomske moći, knjiga je zamišljena kao izlaganje obrambenog pristupa, daleko od senzacionalističkog "uništi Ameriku" dodanog naslovu za objavljivanje u SAD-u 2004. godine.
Sada je knjiga dostupna u novom izdanju, a Qiao Liang, kao umirovljeni general i direktor Vijeća za istraživanje nacionalne sigurnosti, ponovno se pojavio u prilično razotkrivajućem intervjuu izvorno objavljenom u trenutnom izdanju časopisa sa sjedištem u Hong Kongu. Zijing (Bauhinija).
General Qiao nije član Politbiroa koji ima pravo diktirati službenu politiku. Ali neki analitičari s kojima sam razgovarao slažu se da ključne točke koje iznosi u osobnom svojstvu prilično otkrivaju PLA razmišljanje. Pregledajmo neke od istaknutih stvari.
Ples s vukovima
Većina njegovih argumenata koncentrira se na nedostatke američke proizvodnje: "Kako SAD danas može htjeti voditi rat protiv najveće proizvodne sile na svijetu dok je njegova vlastita industrija ispražnjena?"
Primjer, koji se odnosi na Covid-19, je kapacitet za proizvodnju ventilatora: “Od preko 1,400 komada potrebnih za ventilator, više od 1,100 mora biti proizvedeno u Kini, uključujući finalnu montažu. To je problem SAD-a danas. Imaju najsuvremeniju tehnologiju, ali ne i metode i proizvodne kapacitete. Stoga se moraju osloniti na kinesku proizvodnju.”
>>Molim te Donacije do CN-ovi' 25. obljetnica Spring Fund Drive<
General Qiao odbacuje mogućnost da bi Vijetnam, Filipini, Bangladeš, Indija i druge azijske zemlje mogle zamijeniti kinesku jeftinu radnu snagu: “Razmislite koja od ovih zemalja ima više kvalificiranih radnika od Kine. Kolika je količina ljudskih resursa srednje i visoke razine proizvedena u Kini u proteklih 30 godina? Koja zemlja obrazuje više od 100 milijuna učenika na srednjoškolskoj i sveučilišnoj razini? Energija svih ovih ljudi još je daleko od oslobađanja za gospodarski razvoj Kine.”
Priznaje da je američka vojna moć čak i u vrijeme epidemije i gospodarskih poteškoća uvijek sposobna "uplijetati se izravno ili neizravno u pitanje tajvanskog tjesnaca" i pronaći izgovor da "blokira i sankcionira Kinu i isključi je sa Zapada". Dodaje da, "kao zemlja proizvođač, još uvijek ne možemo zadovoljiti našu proizvodnu industriju vlastitim resursima i oslanjamo se na vlastita tržišta za potrošnju naših proizvoda."
Kao posljedica toga, tvrdi on, "dobra je stvar" da se Kina angažira u cilju ponovnog ujedinjenja, "ali uvijek je loša stvar ako se to učini u krivo vrijeme. Možemo djelovati samo u pravo vrijeme. Ne možemo dopustiti da naša generacija počini grijeh prekidanja procesa renesanse kineske nacije.”
General Qiao savjetuje: “Nemojte misliti da je samo teritorijalni suverenitet povezan s temeljnim interesima nacije. Ostale vrste suverenosti – ekonomska, financijska, obrambena, prehrambena, resursna, biološka i kulturna suverenost – sve su povezane s interesima i opstankom nacija i komponente su nacionalne suverenosti.”
Kako bi se zaustavilo kretanje prema neovisnosti Tajvana, “osim rata, moraju se uzeti u obzir i druge mogućnosti. Možemo razmišljati o načinima djelovanja u golemoj sivoj zoni između rata i mira, a možemo čak razmišljati o konkretnijim sredstvima, poput pokretanja vojnih operacija koje neće dovesti do rata, ali mogu uključivati umjerenu upotrebu sile.”
U slikovitoj formulaciji, general Qiao misli da, “ako moramo plesati s vukovima, ne bismo trebali plesati u ritmu SAD-a. Trebali bismo imati svoj vlastiti ritam, pa čak i pokušati prekinuti njihov ritam, kako bismo smanjili njihov utjecaj. Ako američka moć maše svojim štapom, to je zato što je upala u zamku.”
Ukratko, za generala Qiaoa, “Kina prije svega mora pokazati dokaz strateške odlučnosti da riješi tajvansko pitanje, a zatim strateško strpljenje. Naravno, pretpostavka je da trebamo razviti i održati našu stratešku silu kako bismo u svakom trenutku silom riješili pitanje Tajvana.”
Rukavice su skinute
Sada usporedite analizu generala Qiaoa sa sada već očitom geopolitičkom i geoekonomskom činjenicom da će Peking odgovoriti drago za drago na svaku taktiku hibridnog rata koju primijeni vlada Sjedinjenih Država. Rukavice su definitivno skinute.
Izraz zlatnog standarda došao je bez ograničenja Global Times urednički: “Moramo biti jasni da će suočavanje s američkim potiskivanjem biti ključni fokus kineske nacionalne strategije. Trebali bismo unaprijediti suradnju s većinom zemalja. Od SAD-a se očekuje da obuzda kineske međunarodne frontove, a mi moramo uništiti ovu američku zavjeru i kinesko-američko rivalstvo učiniti procesom američke samoizolacije.”
Neizbježna posljedica je da sveobuhvatna ofenziva za osakaćenje Huaweija će biti protuudaran u naravi, ciljajući na Apple, Qualcom, Cisco i Boeing, uključujući čak i "istrage ili obustave njihova prava na poslovanje u Kini".
Dakle, za sve praktične svrhe, Peking je sada javno otkrio svoju strategiju suprotstavljanja tvrdnjama američkog predsjednika Donalda Trumpa "Mogli bismo prekinuti cijeli odnos".
Toksična matrica susreta rasizma i antikomunizma odgovorna je za prevladavajuće antikinesko raspoloženje diljem SAD-a, koje obuhvaća najmanje 66 posto cjelokupnog stanovništva. Trump ju je instinktivno uhvatio – i prepakirao kao temu svoje predizborne kampanje, koju je u potpunosti odobrio Steve Bannon.
Strateški cilj je slijediti Kinu u cijelom spektru. Taktički cilj je iskovati protukinesku frontu preko Zapada: još jedan primjer okruženja, u stilu hibridnog rata, usredotočen na ekonomski rat.
To će implicirati usklađenu ofenzivu, pokušaj provedbe embarga i pokušaj blokiranja regionalnih tržišta za kineske tvrtke. Zakon će biti norma. Čak ni zamrzavanje kineske imovine u SAD-u više nije nategnut prijedlog.
Svaki mogući ogranak Puta svile – na području energetike, luka, Zdravstvenog puta svile, digitalnog povezivanja – bit će strateški ciljan. Oni koji su sanjali da bi Covid-19 mogao biti idealan izgovor za novu Jaltu – koja ujedinjuje Trumpa, Xija i Putina – neka počivaju u miru.
"Zadržavanje" će se ubrzati. Dobar primjer je admiral Philip Davidson – šef Indo-pacifičkog zapovjedništva – koji traži 20 milijardi dolara za “čvrsti vojni kordon” od Kalifornije do Japana i niz pacifički rub, zajedno s "mrežama za precizne napade koje su vrlo izdržljive" duž pacifičkog ruba i "naprijed baziranim, rotacijskim združenim snagama" za suzbijanje "ponovne prijetnje s kojom se suočavamo od konkurencije velikih sila".
Davidson tvrdi da će, "bez valjanog i uvjerljivog konvencionalnog odvraćanja, Kina i Rusija biti ohrabrene poduzeti akciju u regiji kako bi zamijenile interese SAD-a."
Gledajte Narodni kongres
Sa stajališta velikih dijelova globalnog juga, trenutno, iznimno opasno rasplamsavanje ili novi hladni rat, uglavnom se tumači kao progresivni kraj hegemonije zapadne koalicije nad cijelim planetom.
Ipak, hegemon otvoreno traži od desetina nacija da se ponovno stave u globalni rat protiv terorizma “jeste li s nama ili protiv nas”.
Na godišnjem zasjedanju Svekineskog narodnog kongresa, koje počinje ovog petka, vidjet ćemo kako će se Kina nositi sa svojim glavnim prioritetom: reorganizacijom unutar zemlje nakon pandemije.
Po prvi put u 35 godina, Peking će biti prisiljen odustati od svojih ciljeva gospodarskog rasta. To također znači da će cilj udvostručenja BDP-a i dohotka po glavi stanovnika do 2020. u usporedbi s 2010. također biti odgođen.
Ono što bismo trebali očekivati je apsolutni naglasak na domaću potrošnju – i društvenu stabilnost – umjesto borbe da postanemo globalni lider, čak i ako to nije potpuno zanemareno.
Uostalom, predsjednik Xi Jinping jasno je ranije ovog tjedna dao do znanja da “razvoj i implementacija cjepiva protiv Covid-19 u Kini, kada bude dostupno,” neće biti podvrgnuto logici Big Pharma-e, već “će postati globalno javno dobro. To će biti doprinos Kine osiguravanju dostupnosti i pristupačnosti cjepiva u zemljama u razvoju.” Globalni jug obraća pozornost.
Interno, Peking će povećati potporu državnim poduzećima koja su jaka u inovacijama i preuzimanju rizika. Kina uvijek prkosi predviđanjima zapadnih "stručnjaka". Primjerice, u travnju je izvoz porastao 3.5 posto, dok su stručnjaci prognozirali pad od 15.7 posto. Trgovinski suficit iznosio je 45.3 milijarde dolara, dok su stručnjaci predviđali samo 6.3 milijarde dolara.
Čini se da Peking jasno identificira rastući jaz između Zapada, posebice SAD-a, koji srlja u de facto teritorij Nove Velike depresije i Kine koja će ponovno pokrenuti gospodarski rast. Središte gravitacije globalne ekonomske moći neumoljivo se pomiče prema Aziji.
Pepe Escobar, brazilski novinar veteran, dopisnik je za Hong Kong Asia Times. Njegova najnovija knjiga je "2030". Slijedite ga dalje Facebook.
Ovaj je članak iz The Asia Times.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
>>Molim te Donacije do CN-ovi' 25. obljetnica Spring Fund Drive<
Čisto sumnjam da Čovjek tenk ili prvosvibanjski prosvjednici žele biti ubijeni američkim nuklearnim bombama, ili silovani, opljačkani, mučeni, ubijeni od strane američkih vojnika. Američki ratovi koriste samo američkim sadistima i psihopatima.
Naša tragedija u SAD-u je da oni koji ovo trebaju pročitati i obratiti pažnju na ovo neće. A čak i da su ga pročitali, neće ga poslušati. Njihove su brige više o njima; ponovno izabrani, nastavljajući zarađivati novac za one koji su već bogati, ili bogati koji su samo zabrinuti kako bi zaradili više novca za sebe, dok nastavljaju ignorirati infrastrukturne potrebe ljudi ove nacije: hranu, odjeću, sklonište i najbolju zdravstvenu skrb za svi, ne samo oni koji si te stvari mogu priuštiti.
Naši 'moćni' i bogati će srušiti ovaj narod. Već je počelo, a oni ne gledaju ni unutra ni prema van na sebe i štetu koju čine našoj zemlji. Slabi su i ne znaju.
Naši vlastiti bogataši i naši moćni bit će ti koji će srušiti ovu naciju; tko će ga rasprodati.
SAD ima višestruke probleme u pokušaju suzbijanja Kine. Broj 1 po mom mišljenju je da će izgubiti ako napadne Kinu. Borit će se 8,000 milja od kuće protiv industrijskog centra svijeta. Linije opskrbe su preduge i ranjive itd. Također, svaka tehnološka prednost koju bi SAD mogao imati u oružju bila bi kompenzirana pristupom Kine ruskom oružju. Covid 19 pokazao je da je američko stanovništvo vrlo lošeg zdravlja. Razlog koji navode liječnici i znanstvenici za visoku stopu smrtnosti u SAD-u u usporedbi s drugim zemljama. Vještine za proizvodnju opreme za ratovanje s Kinom izgubljene su za SAD tijekom proteklih trideset godina. Premetanje papira ne vrijedi brdo graha kada se radi o okretanju radilice za motor tenka. SAD je izgubio bitku za obrazovanje i prije 30 godina. Ne proizvodi inženjere, znanstvenike itd. u dovoljnom broju da se natječu s Kinom. SAD također puca sam sebi u nogu svojim rasističkim stavovima. Sve manje Pakistanaca, Indijaca, Kineza ili bilo koje druge nacije koje stvaraju kadrove za istraživanje u SAD-u poželjet će doći u zemlju u kojoj će oni i njihovi potomci uvijek biti smatrani građanima drugog reda i zapravo suočeni s opasnošću po život i tijelo zbog svoje boje kože.
Još jedan veliki problem je što se ekonomije Azije integriraju i udaljavaju od SAD-a. Daleko najveći trgovinski partner zemalja Azije je Kina. Novac govori, besmislica hoda, kako se kaže, a Kina ima novac. Oh i Kina ima Rusiju.
O vodstvu da i ne govorimo. Trump i Xi ne postavljaju puno pitanja o tome tko će u tom meču biti bolji od milja.
Ne vjerujem da će biti vrućeg rata između Kine i SAD-a. SAD ga ne bi mogao osvojiti, zapravo bi to bio posljednji čavao u lijes imperija.
Šokiran sam što ljudi u ovom članku nalaze išta optimistično. Kineski model nije za oponašanje – sjećate se čovjeka ispred tenka? Nadalje: mi nismo odvojeni promatrači koji razmatraju apstraktni problem. Građani SAD-a imaju obvezu voditi put prema multipolarnom svijetu u kojem su sloboda govora i okupljanja zaštićeni. nešto konstruktivno i gleda u budućnost. Zašto ne profil prvomajskih štrajkaša, nove generacije građanskih lidera?
Objavili smo priču o svibanjskim štrajkačima 3. maja.
Oprostite, kada ste pod pritiskom u ratu s moćnim, agresivnim neprijateljem, skloni ste gravitirati autoritarnom političkom modelu ili ostati tamo, kako god bilo. Previše lako za bogate moćne agresore da potkopaju i otkupe jednu ili više frakcija u "demokraciji".
A od kraja Drugog svjetskog rata, struktura moći SAD-a je imala malo problema s potkopavanjem demokracija u kojima joj se nisu sviđali rezultati glasovanja ili su očekivali rezultate glasovanja. Ako je bilo potrebno, samo ih je svrgnuo s vlasti, poput Mossadegha u Iranu 2. ili Allendea u Čileu 1953. Samo se susrećete s interesima američke strukture moći i možda ćete biti vani.
Razlog zbog kojeg je Iran uspio očuvati svoj suverenitet posljednjih 40 godina je taj što nisu dali "demokraciji" previše prostora, gdje bi američki i izraelski novac mogao započeti neizbježni proces potkopavanja vlade koja je zapravo predstavljala Irance. A sada će Maduro, ako se urazumi i uzgoji par, shvatiti da demokracija nikada nije pomogla, da će američki propagandni stroj i dalje tvrditi da njegov izbor od strane 60% birača nije bio legitiman, i početi dovoditi CIA-u najamnici da započnu proces potkopavanja legitimne suverene vlade.
Ne, sve dok je crna ruka američke strukture moći odlučna ozdraviti sav život na planeti, najbolje je da zemlje koje žele zadržati svoj suverenitet budu vrlo oprezne koliko "slobode" dopuštaju pod pokroviteljstvom SAD-a 5. stupci dobiti. Poput takozvanog "prodemokratskog" pokreta u Hong Kongu, čiji su vođe toliko zauzeti trčanjem amo-tamo kako bi dobili novac i upute od rukovoditelja CIA-e i Državnog odjela da nose svoje tenisice.
Ipak, hegemon otvoreno traži od desetina nacija da se ponovno stave u globalni rat protiv terorizma “jeste li s nama ili protiv nas”.
I sve je jasnije da se Australija koristi kao posrednik. Smiješno kako je brzo Canberra preuzela napad na Kinu zbog Corone i neka se okrivi Kina nakon što je Pompous posjetio Austriju. Nažalost, to će biti ozbiljno samoporažavajuće jer Kinezi sada pritiskaju austrijski izvoz. Ječam je upravo propao, a govedina je u problemu. Prije samo nekoliko mjeseci izvoz termo ugljena bio je otežan. Kad Kinezi riješe opskrbni lanac, izvoz željezne rudače također će propasti. Tada će SAD pomoći svom "savezniku" Ne budi glup. Bit ćemo iskorišteni i napušteni, ali kao pretučeno štene ipak ćemo se vratiti po još malo ljubavi.
Super članak i komentari!!
Još jedan besmislen i samodestruktivan Hladni rat koji vodi SAD. Čekaj, nije sasvim besmislen. Osigurat će goleme ugovore za obrambene izvođače.
Amerika želi oponašati ekonomsko stanje Kine od prije otprilike 50 godina. Vladajuća klasa postupno je eliminirala srednju klasu i pobrinula se da radnička klasa ostane radnička klasa sa sve većim jazom za društvenu mobilnost. Kina želi postići ekonomsko stanje SAD-a prije otprilike 50 godina i želi obrazovati ljude i stvoriti srednju klasu. Osjećam se optimističnije u vezi s Kinom i možda Kina može ostaviti nacrt za svijet kako eliminirati siromaštvo i postići ravnotežu između individualne slobode i kolektivne kohezivne moći nacije. Nekontrolirani kapitalizam, novac u politici i rasizam uništavaju Ameriku, gotovo namjerno. Imploziju Amerike nije uzrokovala Kina. Ali to smo već znali.
Dok Kina igra šah, SAD igra kokoš.
Možda Kinezi igraju Go dok SAD igra svoju uobičajenu igru grešaka i "mi smo izuzetna nacija". Vjerujem da je Go složeniji i teži od šaha. A Kinezi su to izmislili prije više od dva tisućljeća...što smo *mi* izmislili da zahtijeva sposobnost razmišljanja i čekanja prije nego što djeluje?
Washington želi spriječiti da Rusija i Kina potisnu američke interese. Moskva i Peking slijede ono što vide kao svoje legitimne interese. Ono s čime se suočavamo nije "hibridni" rat ili "novi hladni rat", već svjetski rat. vidi: ghostsofhistory.wordpress.com/
Čini se da biračko tijelo SAD-a nije zaboravilo činjenice o rastu Kine, nedostatku ekspanzionizma izvan svoje tradicionalne sfere i zabrinutosti za dobrobit vlastitog naroda unatoč njihovom glupom puzanju u priči masovnih medija.
To što SAD prijeti Kini da će "zaštititi" Tajvan, kada Kina ne čini tako nešto u blizini SAD-a, očito je provokativno.
Opsesija "mi smo najbolji" nakon Drugog svjetskog rata, unatoč gubicima u Korejsko-vijetnamskom ratu, sviđa se samo najnižim nasilnicima.
Nema privlačnosti za inteligentne osobe u SAD-u; to je samo plemenska propaganda tirana koji štete SAD-u.
Siledžijskim tiranima SAD-a MIC trebalo bi zakonom zabraniti postavljanje provokacija kako bi izazvale druge velike sile da odgovore.
Sve više i više će vidjeti da bi im bilo bolje s vladom koju bogati ne bi kupili za vlastiti profit.
Čini se da će to postati očiglednije ovog desetljeća, a plemenska propaganda koja će zamagliti to može biti diskreditirana.
Pred Azijom su uzbudljiva vremena puna nade pod prosvijećenim i dokazanim vodstvom Kine.
Filipini, na periferiji kineskog BRI i pomorskog puta svile, trebali bi nedvosmisleno uskladiti svoju političku, gospodarsku i sigurnosnu razvojnu politiku s kineskom. Filipinci bi se trebali otrgnuti iz smrtonosnog zagrljaja svog genocidnog i hegemonističkog američkog kolonijalnog gospodara i udružiti se s Azijom. Ostali ovisni o političkim uvertirama SAD-a vidjet će kako će Filipini propustiti brzi vlak i brod kineskog BRI bonanza. Boravak ispod tamne sjene američkih gorila osigurava Filipinima trajnu ekonomsku i duhovnu zaostalost.
Vrijeme je za izlazak na svjež zrak i sunčevu svjetlost istinske neovisnosti i međunarodne solidarnosti.
Čak ni planine ne mogu spriječiti težište globalne ekonomske moći da se nezaustavljivo pomakne prema Kini! I to je dobra vijest za svijet i radne ljude. Ljevičari i drugi elementi u društvu koji su se slijepo radovali raspadu Sovjetskog Saveza i prigrlili američki kraj trijumfalizma komunizma 1991.-92. možda, gledajući unazad, sada shvaćaju koliko je to mišljenje bilo glupo. Ovo nije bila pobjeda radnih ljudi u svijetu, već proslava naših kapitalističkih šefova.
Neprocjenjivo je imati tvoje izvještaje i analize Pepe.
Manji komentar u vezi s ekonomskom dimenzijom ovdje: Kina je bila najagresivnija zemlja u pogledu uhićenja Covida 19. Bez kolektivnog imuniteta kroz cjepivo, ova opreznost mogla bi je opterećivati godinama, i mnogo dulje nego SAD.
Drevna kineska mudrost još uvijek vrijedi i pokazuje da se razvija i danas.
“Otrovna mješavina rasizma i antikomunizma” zvuči otprilike ispravno. Kineska vlada nije pokorna i "Chinkovi" postaju previše bogati. To će sigurno razbjesniti i elitu i građane Amerikanaca.
“Prvi put u 35 godina, Peking će biti prisiljen odustati od svojih ciljeva gospodarskog rasta. To također znači da će cilj udvostručenja BDP-a i dohotka po glavi stanovnika do 2020. u usporedbi s 2010. također biti odgođen. ”
Dobro, dobro, baš divno. Ovo će doista zavoljeti Sjedinjene Države kineskom narodu.
Sve što je kineska vlada učinila za svoje ljude u posljednjih 30 godina je potpuno eliminiranje siromaštva, to je sve. Drago mi je što naši zapadni masovni mediji neće začepiti usta o ovom malom postignuću.
[sarkazam iznad]
Zašto, Pepe, sumnjam da si preletio vrh kineskog razmišljanja? Recimo, Kinezi dobro znaju da je obranu lakše igrati nego napad. Neka se vaš protivnik iscrpljuje neuspješnim napadima. Na primjer, najnovije otimanje vlasti Donnieja Murda – SAD ima ovlast reći neameričkim tvrtkama koje rade izvan SAD-a kome smiju, a kome ne smiju prodavati ako su dijelovi napravljeni korištenjem američke opreme. Zar stvarno misli da može napraviti taj štap? Znaju li SAD zapravo koje čipove tko proizvodi pomoću kojih strojeva za izradu čipova? Uostalom, pretpostavljam da većina proizvođača čipova ima više strojeva za izradu čipova od kojih svi ne dolaze iz SAD-a. SAD je rekao da američki proizvođači čipova ne mogu prodavati američke čipove Kini. Huawei je odgovorio dizajniranjem američkih čipova iz svojih telefona. Ups, SAD su morale odustati od toga. Svi ti potezi čine sve manje poželjnim poslovati sa SAD-om.
SAD je nakon Vijetnama nastavio ponovno graditi svoje samopouzdanje tako što je prvo pobijedio male zemlje poput Grenade i Paname, a zatim je krenuo prema većim zemljama. Dok su oni stigli u Irak, ostali smo bez brzine. Ovdje su naučili o čemu je Mad Dog Mattis govorio kada je rekao da ste pobijedili neprijatelja kada ste ih pobijedili I oni su se složili da su bili pobijeđeni. Iračani su bili potučeni, ali nikada nisu priznali poraz. Koliko ja znam, NATO snage su se povukle iz Iraka prije nekoliko mjeseci. (Pretpostavljam da se, zahvaljujući globalnom zatopljenju, sjeverni Atlantik povukao s iračkih obala). Pa tko je pobijedio? I sada se želimo boriti protiv Kine? Jesu li ovi kreteni mislili da smo pobjeđivali do ove točke?
Također je važno zapamtiti da Donnie Murdo pokušava glumiti St. Ronnieja. Nažalost, nemamo resurse St. Ronnieja. Kada je Reagan došao na vlast, američki javni dug bio je manji od trilijuna, ali ne puno manji. Sada, međutim, dug iznosi oko 23 trilijuna dolara. Kunem se da će do trenutka kada Donnie Murdo završi biti 30 trilijuna dolara. Svi ovi nedavni napori spašavanja od trilijuna dolara ne financiraju se povećanim porezima, stoga će to morati doći putem povećanog zaduživanja. (Nema veze što će američki porezni prihodi jako pasti ove godine) Tko će kupiti sav taj novi dug? Oni koji samodopadno izjavljuju da je većina američkog duga u vlasništvu Amerikanaca moraju mi reći odakle će tim imaginarnim Amerikancima nabaviti gotovinu da kupe taj dug kad ostanu bez posla.
Zanimljivo pitanje. Zanimljivo kako će uspjeti.
“Oni koji su sanjali da bi Covid-19 mogao biti idealan izgovor za novu Jaltu – koja ujedinjuje Trumpa, Xija i Putina – neka počivaju u miru.”
Počivaj u miru, nema sumnje. Washington je sav u unilateralizmu, točka. Ovo je srž problema, pohlepni kapitalistički imperijalisti koji napadaju Wall St, vojni izvođači i korporativni masovni mediji ne žele imati ništa s multipolarnim svijetom. To bi moglo dovesti do stavljanja Dalekog istoka na opasan put s američkim ratnim brodovima koji provokativno prelaze tim područjem.
"To bi moglo dovesti do stavljanja Dalekog istoka na opasan put s američkim ratnim brodovima koji provokativno prelaze područje."
Pokušajte shvatiti – SAD samo provodi svoju slobodu pomorskog provociranja i zastrašivanja odobrenu međunarodnim pravom u Južnom kineskom moru (puni sarkazam).
Ha! Dobar.
WO AI ZHONGGUO.
NAPRIJED KINA NAPRAVI!
Hvala! Vrlo oštrouman.
Dobar izvještaj Pepe, hvala.
Političari koji kontroliraju vanjsku politiku SAD-a vode nas ravno u 19. stoljeće, sa svojom ažuriranom diplomacijom topovnjača. Nikada ne razmišljajući o nadolazećoj katastrofi klimatskih promjena i neusporedivom društvenom i ekološkom kaosu, oni sanjaju o još jednom Hladnom ratu (Žuta opasnost 2.0), cijelo vrijeme uzdržavajući golemi vojni establišment koji crpi životnu krv iz američkog društva . Virus Covid-19 samo nam je upozorenje: imamo oko 5% svjetske populacije, a ipak prednjačimo u broju umrlih od virusa. Ako nas ovaj monumentalni prikaz nesposobnosti ne probudi, što će?
Da, američki “monumentalni prikaz nesposobnosti” u epidemiji mogao bi postati spomenik u povijesti.
Moram usrećiti MIC - donoseći taj bakšiš.
Što se tiče vaše posljednje procjene - očito će nas NOWT oslabiti (pravopis namjerno).
Russiagate nastavlja i nastavlja (barem na NPR-u); Iran je još uvijek na nišanu, a daljnje (?!) ekonomske sankcije primijenio je pogodite tko? Tajvan i Hongkong i dalje se smatraju za koje vjerujemo da bi Kina trebala biti naš sluga, izlizivači – naravno ne opisani tako. Ne, Tajvan je "demokracija" (baš kao i mi! hah!) i HK želi, zahtijeva da bude demokracija - baš kao UK/SAD.
I naravno, ako $$$$ kanalizirani kroz uobičajene nevladine organizacije (NED itd.) ne mogu utjecati na promjene koje želimo – onda povećajmo oružani aspekt "zaokreta prema Aziji". Započeo Obama – ups, nije li on “miljenik naprednjaka”?
Kinezi, poput mnogih u Aziji, (je li to u njihovoj DNK? ili njihovoj vodi? ili njihovom obrazovanju?) *sjećaju se* svoje povijesti, znaju je. Oni imaju drugačiju kulturu od naše – i, iskreno, postoji mnogo toga o tome iz čega možemo naučiti. Ali tada su bili kulturni, civilizirani mnogo prije nego što smo mi izašli iz pećina i životinjskih koža….