Poljoprivredni radnici, poljoprivrednici i društveni pokreti mogu nas naučiti kako treba reorganizirati prehrambeni sustav tijekom ove krize, pišu Vijay Prashad i Richard Pithouse.
Kanat Bukezhanov, Koronavirus, 2020.
By Vijay Prashad i Richard Pithouse
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
What Međunarodni monetarni fond pozivi Veliko zaključavanje poslalo je 2.7 milijardi ljudi ili u potpunu nezaposlenost ili u gotovo nezaposlenost, a mnoge ljude dijeli jedan ili dva dana od očajničkog siromaštva i gladi, prema Međunarodnoj organizaciji rada.
Gladovanje je već vidljivo u mnogim regijama svijeta. Društveni pokreti čine sve što mogu kako bi organizirali horizontalne oblike solidarnosti odozdo, ali nemiri zbog hrane već su stvarnost u Indiji, Južnoj Africi, Hondurasu - posvuda, zapravo. U mnogim zemljama države odgovaraju militariziranim oblicima sile, mecima, a ne kruhom.
Prije pandemije, 2014., Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu napisao: "Trenutni sustavi proizvodnje i distribucije hrane ne uspijevaju nahraniti svijet." To je osuđujuća izjava. Treba ga shvatiti ozbiljno. Polovične mjere neće upaliti. Trebamo društvenu revoluciju u svijetu hrane koja prekida stisak kapitala nad proizvodnjom i distribucijom hrane.
Glad je gorka stvarnost koju je moderna civilizacija trebala izbaciti prije jednog stoljeća. Što je za ljudska bića značilo naučiti kako izgraditi automobil ili upravljati avionom, a da u isto vrijeme ne ukinu poniženje gladi?
James Ensor, Comical Past (Banket izgladnjelih), 1917.-18.
Stari engleski velečasni Thomas Malthus bio je u krivu kada je napisao da će zauvijek proizvodnja hrane rasti aritmetički (1-2-3-4) i da će stanovništvo rasti geometrijski (1-2-4-8), s potrebama stanovništvo lako nadmašuje sposobnost ljudi da proizvode hranu. Kada je Malthus napisao svoju raspravu 1789. godine, na planetu je bilo oko milijardu ljudi. Sada ima gotovo 8 milijardi ljudi, a ipak nam znanstvenici kažu da se proizvodi više nego dovoljno hrane da bi se svi mogli prehraniti. Ipak, postoji glad. Zašto?
Glad hara planetom jer je toliko ljudi lišeno imovine. Ako nemate pristup zemlji, na selu ili u gradu, ne možete proizvoditi vlastitu hranu. Ako imate zemlju, ali nemate pristup sjemenu i gnojivu, vaši poljoprivredni kapaciteti su ograničeni. Ako nemate zemlje i novca da kupite hranu, gladujete.
>Molim te Donacije do CN-ovi' 25
Godišnjica Spring Fund Drive<
To je korijen problema. Njime se jednostavno ne bavi buržoaski poredak prema kojemu je novac bog, zemlja – ruralna i urbana – raspoređena putem tržišta, a hrana samo još jedna roba od koje kapital želi profitirati. Kada se provode skromni programi distribucije hrane kako bi se spriječila raširena glad, oni često funkcioniraju kao državne subvencije za prehrambeni sustav zarobljen kapitalom, od korporativne farme do supermarketa.
Jose Tence Ruiz, The Pro-Rated Wage of the Abang Guard, 2011.
Tijekom proteklih desetljeća proizvodnja hrane je uokvirena globalnim opskrbnim lancem. Poljoprivrednici ne mogu jednostavno iznijeti svoje proizvode na tržište; moraju je prodati u sustav koji prerađuje, transportira i zatim pakira hranu za prodaju na raznim maloprodajnim mjestima. Čak ni to nije tako jednostavno, jer je svijet financija zapleo farmera u špekulacije.
Godine 2010., bivši posebni izvjestitelj Ujedinjenih naroda za pravo na hranu, Olivier De Schutter, napisao o načinu na koji su hedge fondovi, mirovinski fondovi i investicijske banke nadjačali poljoprivredu špekulacijama kroz robne derivate. Te financijske kuće, napisao je, "općenito nisu bile zabrinute za osnove poljoprivrednog tržišta".
Ako dođe do ikakvog šoka u sustavu, cijeli lanac se uruši i farmeri su često prisiljeni spaliti ili zakopati svoju hranu umjesto da je pojedu. Kao Aime Williams piše in The Financial Times situacije u Sjedinjenim Državama, ovo su "prizori iz Velike depresije: farmeri uništavaju svoje proizvode dok Amerikanci u tisućama stoje u redu ispred banaka hrane."
Ako slušate poljoprivredne radnike, poljoprivrednike i društvene pokrete diljem svijeta, vidjet ćete da nas oni imaju lekcije o tome kako bi sustav trebao biti reorganiziran tijekom ove krize. Evo malo onoga što smo od njih naučili. To je mješavina hitnih mjera koje se mogu odmah primijeniti i dugoročnijih mjera koje se mogu izgraditi prema održivoj sigurnosti hrane, a potom i suverenitetu hrane - drugim riječima, narodnoj kontroli nad prehrambenim sustavom.
Chittaprosad, Gladni Bengal, 1943.
Provesti hitnu distribuciju hrane. Višak zaliha hrane pod kontrolom vlada mora se predati borbi protiv gladi. Vlade moraju koristiti svoje značajne resurse kako bi prehranile ljude.
- Izvlastiti viškove hrane koje posjeduju agrobiznisi, supermarketi i špekulanti i predati ih sustavu distribucije hrane.
- Nahrani narod. Nije dovoljno podijeliti namirnice. Vlade, uz javno djelovanje, moraju izgraditi lance javnih kuhinja u kojima ljudi mogu pristupiti hrani.
- Zahtijevati državnu potporu poljoprivrednicima koji se suočavaju s izazovima pri žetvi svojih usjeva; vlade moraju osigurati da se žetva odvija prema načelima sigurnosti Svjetske zdravstvene organizacije.
- Zahtijevati plaće koje mogu preživjeti za poljoprivredne radnike, poljoprivrednike i druge, bez obzira na to jesu li sposobni za rad ili ne tijekom Velikog zatvaranja. To se mora održati i nakon krize. Nema smisla gledati na radnike kao na bitne tijekom izvanrednog stanja, a zatim prezirati njihove borbe za pravdu u vremenu 'normalnosti'.
- Potaknite financijsku potporu poljoprivrednicima da uzgajaju prehrambene usjeve umjesto da se okreću velikoj proizvodnji neprehrambenih usjeva. Milijuni siromašnih poljoprivrednika u siromašnijim nacijama proizvode usjeve za prodaju koje bogatije nacije ne mogu uzgajati u svojim klimatskim zonama; teško je uzgajati papar ili kavu u Švedskoj. Svjetska banka 'savjetovala' je siromašnije zemlje da se usredotoče na usjeve za prodaju kako bi zaradile dolare, ali to nije pomoglo ni jednom od malih poljoprivrednika koji ne uzgajaju dovoljno da uzdržavaju svoje obitelji. Ovi poljoprivrednici, kao i njihove zajednice i ostatak čovječanstva, trebaju sigurnost hrane.
- Ponovno razmotrite zamršenost lanca opskrbe hranom, koji u našu hranu ubacuje ogromne količine ugljika. Rekonstruirajte lance opskrbe hranom tako da se temelje na regijama, a ne na globalnoj distribuciji.
- Zabranite špekulacije s hranom obuzdavanjem derivata i tržišta ročnicama.
- Zemljište – ruralno i urbano – mora se dodijeliti izvan logike tržišta, a tržišta se moraju uspostaviti kako bi se osiguralo da se hrana može proizvoditi i višak distribuirati izvan kontrole korporativnih supermarketa. Zajednice bi trebale imati izravnu kontrolu nad prehrambenim sustavom u kojem žive.
- Izgradite univerzalne zdravstvene sustave, kako to zahtijeva izjava iz Alma-Ate 1978. Snažni sustavi javnog zdravstva bolje su opremljeni za suzbijanje hitnih zdravstvenih situacija. Takvi sustavi moraju imati jaku ruralnu komponentu i moraju biti otvoreni za sve, uključujući osobe bez dokumenata.
Činjenica da je toliko ljudi diljem planeta, uključujući one koji žive u najbogatijim zemljama, gladovalo prije ove krize duboka je optužba za neuspjehe kapitalizma. Činjenica da glad eksponencijalno raste tijekom ove krize daljnja je optužba protiv kapitalizma.
Glad je jedna od najhitnijih ljudskih potreba i potrebno je poduzeti hitne korake kako bi se ljudima u ovoj krizi osigurala hrana. Ali također je bitno da društvena vrijednost zemlje, ruralne i urbane; sredstva za proizvodnju hrane, poput sjemena i gnojiva; a sama hrana se afirmira i brani od društveno razarajuće logike komodifikacije i profita.
Godine 1943. birokrati Britanskog carstva uzeli su žito iz Bengala i ostavili ljude u rukama strašne gladi koja je ubila između 1 i 3 milijuna ljudi. Sukanta Bhattacharya, član Komunističke partije Indije koji je tada imao 19 godina, uredio je antologiju poezije pod nazivom “Akal” (“Glad”) za Udruženje antifašističkih pisaca i umjetnika. U ovoj knjizi Bhattacharya je objavio pjesmu pod nazivom “Hej Mahajibon” ["O veliki živote!"].
O veliki živote! Nema više ove poezije.
Sada donesite tešku, oštru prozu.
Raspusti nježne poetične zvonce.
Udarite robusni čekić proze danas.
Ne treba nam nježnost poezije.
Poezija, danas se možete odmoriti.
Svijet razoren glađu je prozaičan.
Pun mjesec izgleda kao pregorjeli kruh.
Vijay Prashad, indijski povjesničar, novinar i komentator, izvršni je direktor Tricontinental: Institut za društvena istraživanja i glavni urednik Left Word Books.
Richard Pithouse, osnivač tvrtke Narodni arhiv ruralne Indije, viši je suradnik na Tricontinentalu: Institut za društvena istraživanja i koordinator južnoafričkog ureda instituta.
Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
>>Molim te Donacije do CN-ovi' 25
Godišnjica Spring Fund Drive<
Mnogo problema ovdje. Izvorno, kada su se robna tržišta formirala u 19. stoljeću, ona su zapravo bila stabilizirajući čimbenik za gospodarstvo: poljoprivrednik sklapa ugovor s mlinarom kako bi mu osigurao žito po unaprijed dogovorenoj cijeni, mlinar + pekar sklapa drugi ugovor, a pekar + trgovac na malo ulazi u drugu. (lanac je zapravo duži od toga). Svake godine netko profitira manje, a netko više, i to varira. Gubici i dobici apsorbiraju se unutar lanca.
U usporedbi s čistim poljoprivrednim gospodarstvom, gdje ljudi gladuju kad su usjevi loši, ovo je napredak.
Uključite se u špekulacije, gdje netko kupi jedan od tih ugovora nadajući se da će postati vredniji. Poljoprivrednici to rade cijelo vrijeme. Farmer Joe ustaje jednog jutra i pronalazi neobičan kasni mraz, zove svog brokera i ulazi u trgovinu jer zna prije nego itko drugi da bi mraz mogao uzrokovati skok cijene.
Većinu ugovora kupuju i prodaju trgovci koji nikad ne preuzimaju robu.
Podržavam naše OPG-ove na ovaj ili onaj način. Dobro poljoprivredno zemljište je rijetko. Kad se odredi zona za industriju, to me iznervira.
Ne slažem se s autorima da bi vlade trebale biti uključene u tržišta bilo koje vrste. Evo citata Ann Rand:
"Kada vidite da za proizvodnju morate dobiti dopuštenje od ljudi koji ništa ne proizvode... kada vidite da se korupcija nagrađuje i poštenje postaje samožrtva, možda znate da je vaše društvo osuđeno na propast."
Ima dovoljno farmera da uzgoje dovoljno hrane za sve, ali što ako farmeri ne mogu dobiti pristup zemlji? Ako je preskupo i ako je traženi iznos za kupnju ili najam previsok da bi ga poljoprivrednik mogao priuštiti? Mnogi znaju da osim što omogućuje poljoprivredu, samo zemljište može biti ulaganje, poput dionica i obveznica. Ljudi špekuliraju zemljom, kupuju je jeftino i drže je; nemojte prodavati dok cijene u tom području ne porastu kako biste ostvarili zaradu. Budući da je zemlja životna krv ljudi, mnogi špekulacije zemljištem vide kao veće zlo od špekulacija stvarima, robom itd. Zemlja je naš izvor života, a ljudi, posebno poljoprivrednici, ali i graditelji kuća, tvrtke koje stvaraju fizičke stvari za prodaju , ne bi smjela biti zatvorena sa zemljišta visokim cijenama koje postavljaju špekulanti zemljištem koji pokušavaju kupovati po niskim cijenama, a prodavati po skupim. To je u redu za dionice i obveznice, ali ne i za zemlju, životnu krv ljudske rase. Američki ekonomist Henry George (1839.-97.) predstavio je svoj "Jedinstveni porez na vrijednost zemljišta" u svom bestseleru "Napredak i siromaštvo" (1879.), kao način da se spriječe smrtonosne špekulacije zemljištem. P&P je postao svjetski bestseler i preveden je na većinu svjetskih jezika. Jedinstveni porez na vrijednost zemljišta održao bi niske rente i cijene zemlje tako da bi pristup zemlji bio zajamčen i poljoprivrednicima i svim proizvođačima bogatstva: graditeljima kuća, vlasnicima tvornica itd. Pitao sam na svom lokalnom fakultetu za ekonomiju sveučilišta Ivy. ako je George učio na Econ majorima i odgovor je bio da se spominje usput, ali ne puno više. Činjenica da su mnogi veliki donatori koledža i sveučilišta često veliki špekulanti na tržištima zemljišta i/ili dionicama nekretnina možda ima neke veze s tim zašto se Georgeovim lijekovima protiv siromaštva u akademskoj zajednici ne daje dovoljno pažnje. Ali mnogi su veliki umovi pisali kako cijene Georgea, uključujući Alberta Einsteina, Johna Deweya, Helen Keller, Miltona Friedmana, Franklina D. Roosevelta, da spomenemo samo neke. “Napredak i siromaštvo” nalazi se u većini knjižnica, ali žao mi je što mogu reći da bi mogao biti skriven u hrpama!
I ne samo to, klimatske promjene uništavaju sve koji uzgajaju hranu. Mali vrt koji čuvam bio je poplavljen toliko puta prošle godine tijekom najkišovitije godine u povijesti, da je urod bio užasan u kvaliteti i količini, a jučer smo samo jednog dana imali 6 inča kiše, tako da postaje sve gore i gore i sve teže čak i proizvoditi hranu s ekstremnim klimatskim uvjetima. Vidjeti farmere kako bacaju savršeno dobro mlijeko u odvod i zaoravaju svoje usjeve natrag u zemlju uznemirujuće je na visceralnoj razini i siguran znak koji potvrđuje premisu pisca da nešto nije u redu s logistikom i distribucijom hrane. Čini se da, baš kao i s novcem, hrana curi do bogatih, ostavljajući 99 posto sa sve manje i manje.
Hvala što ste hranu/robu stavili u jasno svjetlo – godinama sam na distribuciju/transport gledao kao na osnovnu bolest bez gledanja na fondove i derivate.
Nadamo se da će vaš popis hitnih mjera biti usvojen univerzalno i lokalno.
GLAVNI KRIVAC iza čitavog haosa izazvanog virusom covid19 je Velika Britanija i prljava vlada. čelnici drugih zemalja (uključujući SAD) Britansko carstvo ili Europska unija NIKADA nisu bili pravi saveznici bilo koje zemlje. Lyndon B. LaRouche je to znao i pokušao je upozoriti MNOGE druge na njihove zavjere, ali Mueller i Kissinger su radili zajedno kako bi LaRouchea stavili iza rešetaka zbog lažnih optužbi koje su iznijeli na zahtjev Britanskog Carstva. BRITANCI ŽELE MOĆ, KONTROLU I NOVAC kao i mnogi drugi, i spremni su ubiti MNOGE nedužne duše kako bi to stekli!! Pogledajte što rade Africi u to vrijeme.