Bez pristrasnosti, Trump je imao razloga otpustiti Michaela Atkinsona, kažu dvojica bivših CIA-inih zviždača

Glavni inspektor je prekršio zakon štiteći “ukrajinskog zviždača” i pokazao se neprijateljem pravih zviždača, kažu John Kiriakou i Pedro Israel Orta.  

By John Kiriakou i Pedro Izrael Orta
Posebno za Vijesti o konzorciju

Prezident Donald Trump, uz nešto stranačke fanfare, smijenio je prošlog mjeseca glavnog inspektora obavještajne zajednice Michaela Atkinsona, rekavši da je "nema povjerenja” u njemu. Progresivci su urlali da je Atkinsona trebalo ostaviti da radi ono za što je angažiran. 

rekao je Atkinson pod prisegom u siječnju 2018. tijekom saslušanja za potvrdu da će zaštititi zviždače iz obavještajne zajednice, posebno rekavši da će "poticati, provoditi i provoditi program za ovlaštena otkrivanja od strane zviždača unutar IC-a koji potvrđuje moralnu hrabrost bez ugrožavanja nacionalne sigurnosti i bez odmazde." Ali to se nije dogodilo. 

Bivši direktor Nacionalne obavještajne službe Dan Coats psuje Michaela Atkinsona kao generalni inspektor obavještajne zajednice, svibanj 2018. (Ured DNI-a)

Atkinson se pokazao neprijateljem pravi zviždači. 

Atkinson je požurio  braniti “ukrajinskog zviždača” tko po Ured pravnog savjetnika Ministarstva pravosuđa uopće nije bio zviždač, kako je definirano Zakonom o zaštiti zviždača obavještajne zajednice (ICWPA).

U isto vrijeme, Atkinson nije uspio primijeniti istu zaštitu od odmazde zviždača za one unutar obavještajne zajednice koji su prijavili nedjela prema ICWPA. Trump je ispravno otpustio Atkinsona zbog ozbiljnih problema s integritetom, učinkovitošću i djelotvornošću jer nije zaštitio zviždače iz obavještajne zajednice i prikrivao odmazde zviždačima.

Propusti u zaštiti zviždača iz obavještajne zajednice imaju ozbiljne implikacije na nacionalnu sigurnost. Strana imovina, zaposlenici i izvođači koji rade za obavještajnu zajednicu mogu im se životi okrenuti naglavačke ako proglase rasipanje, prijevaru, zlouporabu ili nezakonitost, a nisu zaštićeni. 

Jedan izvanredan i neriješen slučaj odmazde zviždača obavještajne zajednice je John Reidy iz CIA-e. Reidy otkrio ozbiljne nedostatke u tajnim programima CIA-e. CIA je odlučila napasti Reidya i prikriti vlastite pogreške, što je navodno dovelo do uhićenja i pogubljenja desetaka stranih obavještajaca. Reidyjev slučaj odmazde ostaje neriješen jer Atkinson ne pomaže. 

 Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do CN-ovi' 25
Godišnjica Spring Fund Drive

Atkinson je odbio pomoći još jednom CIA-inom zviždaču, James Pars, kako se naširoko izvještavalo. Slučaj Pars možda je bio trnovit problem za Atkinsona zbog prirode optužbi. Pars je služio u uredu generalnog inspektora zajedno s istim IG-ovima koji su kasnije djelovali protiv njega. 

Ali Pars je ispravno prijavio preko ovlaštenih kanala ozbiljne optužbe o nedjelu s privremenim čelnicima u Uredu glavnog inspektora obavještajne zajednice. Odgovor CIA-e i obavještajne zajednice bio je ušutkati Parsa odbijanjem pomoći, poduzimanjem novih odmazdi, nepropisnom istragom izvornih odmazdi i konačno ukidanjem Parsa.

Štoviše, Atkinson nije pomogao Danielu Meyeru, bivšem izvršnom direktoru za zviždanje Glavnog inspektora Ureda obavještajne zajednice. Pars je tadašnjem direktoru Nacionalne obavještajne službe i njegovom glavnom zamjeniku otkrio zlouporabe i odmazde Glavnog inspektora Ureda obavještajne zajednice protiv Meyersa. Iako su ti visoki dužnosnici priznali probleme, Meyers je otpušten. Opet Atkinson nije uspio asistirati. 

Do danas, slučajevi odmazde Reidy, Pars i Meyers ostaju otvoreni. Nema sumnje da je Atkinson naslijedio nered, ali umjesto da pomogne, odlučio je zataškati i ne poduzeti radnje da ispravi te pogreške.

Atkinsonovi postupci predstavljali su vrlo ozbiljne propuste u očuvanju integriteta, učinkovitosti i djelotvornosti zaštite zviždača od strane obavještajne zajednice. Atkinson je umjesto toga odlučio prekršiti zakon štiteći "ukrajinskog zviždača" koji nije ispunjavao zahtjeve ICWPA-e za izvješćivanje i nije potpadao pod ovlast direktora nacionalne obavještajne službe ili glavnog inspektora obavještajne zajednice. Trump je imao puno pravo otpustiti Atkinsona zbog razloga.

Kongres mora podržati vladavinu prava pružajući Reidyju, Parsu i Meyersu olakšice koje nalaže zakon o zaštiti zviždača. Vrijeme je da Kongres i Ured glavnog inspektora obavještajne zajednice prvo zaštite prave zviždače iz obavještajne zajednice provođenjem zakonskih standarda zaštite od odmazde.

Drugo, Glavni inspektor Ureda obavještajne zajednice mora prestati pokretati lažne istrage kojima se prikrivaju institucionalni propusti i odmazde.

Treće, Reidy, Pars i Meyers zaslužuju hitne lijekove i korektivne mjere. Sve dok se ove radnje ne poduzmu i ne postanu standardna operativna procedura, zviždači u obavještajnoj zajednici držat će jezik za zubima. I zbog toga smo svi gori. 

John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži - zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.

Pedro Israel Orta bivši je službenik CIA-e i IC IG-a i zviždač.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

 >>Molim te Donacije do CN-ovi' 25. obljetnica Spring Fund Drive<

 

13 komentara za “Bez pristrasnosti, Trump je imao razloga otpustiti Michaela Atkinsona, kažu dvojica bivših CIA-inih zviždača"

  1. Ujak Bob
    Svibanj 20, 2020 na 13: 55

    slažući se s tim, Ben Norton u The GrayZone objavio je priču o The Interceptu i njihovoj zabrinjavajućoj povijesti spaljivanja njihovih izvora.
    “Intercept je objavio priču zbog koje je Reality Winner završio u zatvoru, spaljujući svoj treći izvor. Taj je članak koautor Richard Esposito, ugrađeni policijski izvjestitelj koji je sada glavni glasnogovornik NYPD-a.

    thegrayzone.com/2020/05/20/the-intercept-reality-winner-richard-esposito-nypd/#more-23792

  2. michael888
    Svibanj 20, 2020 na 07: 07

    “Broj pritužbi protiv odmazde i ograničenja protiv zviždača u stalnom je porastu već nekoliko godina. U fiskalnoj godini 2019. Ministarstvo obrane primilo je 2,123 pritužbe na odmazdu i ograničenja, što je povećanje od 74 posto u odnosu na 1,219 pritužbi primljenih u fiskalnoj godini 2015.
    “Dok je broj pritužbi protiv odmazde i ograničenja protiv zviždača u stalnom porastu tijekom proteklih 5 fiskalnih godina, stopa opravdanosti ostala je relativno konstantna. Između fiskalne godine 2015. i fiskalne godine 2019. stopa opravdanosti ostala je u rasponu od 12 do 15 posto.”
    Budući da sam radio u saveznoj vladi (prije dosta vremena), čini se da su propisi o zviždačima tu da identificiraju i riješe se problematičnih ili bilo koga tko bi osporio autoritet na vrhu. Vjerojatno gore u DOD-u iu obavještajnim agencijama, feudalnim fašističkim domenama. Bio sam na NIH-u.

  3. Sam F
    Svibanj 19, 2020 na 19: 18

    Da, neuspjeh Kongresa i ICIG-a da zaštite zviždače, provođenjem zaštite od odmazde ICWPA-e i sprječavanjem zataškavanja i odmazde, sugerira interes za zlouporabu ovlasti tajnih agencija, uvod u tiraniju.
    Čini se da bi ICIG trebao dati prioritet istrazi i korektivnim radnjama za Reidya, Parsa i Meyersa.
    Možda je ICWPA-u potrebna povoljna klauzula o dopuštanju javnog pregleda redigiranih dokumenata kako bi se obeshrabrile zloporabe.

  4. Linda Furr
    Svibanj 19, 2020 na 12: 17

    Dug je popis časnih ljudi koji su prošli kroz protokol kako bi prijavili ozbiljne vladine prekršaje i bili kažnjeni za to. Taj popis uključuje Johna Kiriakoua, Chelsea Manning, Edwarda Snowdena i niz drugih hrabrih ljudi koji su se suočili sa zatvorskom kaznom zbog svoje posvećenosti integritetu.

    • joey_n
      Svibanj 19, 2020 na 16: 25

      Što se tiče Snowdena, jednom sam slučajno naišao na članak iz 2013. koji je napisao Dave Emory na Spitfire Listu.

      spitfirelist[dot]com/news/snowdens-ride-part-2-geo-politics-the-earth-island-and-the-underground-reich/

      Snowden nije idealist, već cinik i fašist, koji zagovara ukidanje socijalnog osiguranja, povratak na zlatni standard, smatra da je visoka nezaposlenost u redu i nužan dio kapitalističke korekcije, kao i praktičar i zagovornik short sellinga .

      Što mislite o ovome? Vjerujete li da je ovo blaćenje Snowdena?
      Hvala.

    • Digby
      Svibanj 21, 2020 na 04: 33

      @joey_n

      Emory također ima hrabrosti blatiti WikiLeaks kao "desničarski" i "fašistički".

      spitfirelist[dot]com/news/alt-right-assange-the-facebook-virtual-panopticon-and-the-victory-of-the-trumpenkampfverbande/

      WikiLeaks je fašistička, “Alt-Right” institucija koja je pomogla Trumpov izbor. Facebook, čiji je jedan od najvećih dioničara Trumpov pristaša Peter Thiel, također je pomogao izboru "The Donalda".

      ne razumijem Julian Assange razotkriva američke ratne zločine, a Emory mu se ovako zahvaljuje? Što daje?

  5. Randal Marlin
    Svibanj 19, 2020 na 10: 07

    Možete li nas podsjetiti ili navesti referencu na “ukrajinskog zviždača”?

    • Nathan Mulcahy
      Svibanj 19, 2020 na 12: 04

      Bio je špijun CIA-e koji je špijunirao Bijelu kuću.

    • John Kiriakou
      Svibanj 19, 2020 na 14: 03

      Bio je analitičar CIA-e koji je izvijestio o Trumpovom razgovoru s predsjednikom Ukrajine.

    • Randal Marlin
      Svibanj 21, 2020 na 17: 16

      Hvala, pretpostavljam da njegovo (ili njezino?) ime nije javno objavljeno.

    • Momak u NH
      Svibanj 21, 2020 na 23: 46

      Ako ste tražili tipa po imenu Eric Ciaramella, možda ćete pronaći informacije koje tražite.

      Prilično je nevjerojatno promatrati koliko dugo će sustav ići da zaštiti svoju utrobu od dnevnog svjetla.

      Još je nevjerojatnije da takozvani "slobodni tisak" dopušta sustavu da se izvuče. To samo dokazuje da tisak nije slobodan – on je u vlasništvu.

  6. Svibanj 19, 2020 na 09: 25

    Atkinson zvuči dosta poput otpuštenog "vršitelja dužnosti" DoD OIG #GlennFine:

    “Atkinson je propustio pomoći Danielu P. Meyeru, bivšem izvršnom direktoru za zviždanje Glavnog inspektora Ureda obavještajne zajednice. Pars je tadašnjem direktoru Nacionalne obavještajne službe i njegovom glavnom zamjeniku otkrio zlouporabe i odmazde Glavnog inspektora Ureda obavještajne zajednice protiv Meyersa. Iako su ti visoki dužnosnici priznali probleme, Meyer je otpušten. Atkinson opet nije uspio asistirati.”

  7. bardamu
    Svibanj 18, 2020 na 22: 35

    Da, trebalo bi biti dovoljno jasno da svaki zviždač kojeg veliki korporativni mediji odmah tako proglase i pozdrave glavni blokovi moći u američkoj vladi nije zviždač, već nešto drugo.

Komentari su zatvoreni.