Dr. Rick Bright — koji je prošlog mjeseca otpušten s mjesta u Odjelu za zdravstvo i socijalne usluge — osudio je odgovor Bijele kuće na pandemiju Covida-19 kao fatalno spor, nepovezan i neadekvatan, izvještava Jake Johnson.
Dr. Rick Bright svjedoči u Kongresu 14. svibnja 2020.
By Jake Johnson
Zajednički snovi
PDonald Trump kasno u nedjelju pobunio se protiv zakonski zaštićenog zviždanja kao "reketiranja" koje bi trebalo istražiti nakon što je savezni znanstvenik dr. Rick Bright — koji je prošlog mjeseca otpušten s mjesta u Odjelu za zdravstvo i socijalne usluge — osudio odgovor Bijele kuće na Pandemija Covid-19 kao fatalno spora, nepovezana i neadekvatna.
U nedjelju navečer cvrkut-oluja, Trump je Brighta neutemeljeno nazvao "lažnim" zviždačem i "nezadovoljnim zaposlenikom koji podržava Dems" nakon DZS Vijesti emitirao znanstvenikevih “60 minuta” intervju.
"Ne poznajem tog tipa, nikad ga nisam upoznao, ali ne sviđa mi se što vidim", nastavio je predsjednik. “Kako se kreten poput ovog može sutra pojaviti na poslu i podnijeti izvještaj [tajniku HHS-a Alexu Azaru], svom šefu, nakon što ga je uništio na TV-u? Cijeli ovaj reket Zviždača treba pažljivo promotriti, nanosi veliku nepravdu i štetu.”
Bright je vodeći stručnjak za cjepiva koji je rekao u a formalna pritužba zviždača Uredu posebnog savjetnika (OSC) ranije ovog mjeseca da je smijenjen s položaja u HHS-u u travnju u znak odmazde jer je doveo u pitanje administrativno promicanje netestiranih lijekova za Covid-19 poput hidroksiklorokin.
Smijenjeni šef Uprave za napredna biomedicinska istraživanja i razvoj HHS-a također navodni da su dužnosnici Trumpove administracije vršili pritisak na njega da usmjeri unosne savezne ugovore s tvrtkama s "političkim vezama" s Bijelom kućom. Bright je rekao da je premješten na nižu poziciju u Nacionalnom institutu za zdravlje.
>>Molim te Donacije do CN-ovi' 25. obljetnica Spring Fund Drive<
OSC, neovisna agencija koja istražuje pritužbe zviždača, pronađen da postoje dokazi koji podupiru Brightovu tvrdnju da je bio meta odmazde Trumpove administracije i obavijestio je znanstvenikove odvjetnike da će od HHS-a zatražiti da odgodi njegovu smjenu.
Irvin McCullough, zamjenik zakonodavnog direktora u projektu vladine odgovornosti, naznačen Trumpov tweet predstavlja prijetnju ukidanjem federalne zaštite zviždača i poziva članove Kongresa da osude predsjednikove komentare.
"Kako se savezni službenici mogu osjećati sigurnima da govore kada im predsjednik želi oduzeti pravnu zaštitu?" McCullough je rekao odgovarajući na Trumpov tweet, što nije bilo prvi put da je predsjednik javno napadnut zviždač.
U svom pojavljivanju u “60 Minutes,” njegov prvi javni komentar od svjedočenje pred Zastupničkim domom prošlog tjedna, Bright se protivio Trumpovim tvrdnjama da je on samo "nezadovoljni" zaposlenik.
"Nisam nezadovoljan, frustriran sam nedostatkom vodstva", rekao je Bright. “Frustriran sam nedostatkom hitnosti da se započne s razvojem alata za spašavanje života za Amerikance. Frustriran sam zbog naše nemogućnosti da nas se čuje kao znanstvenika… Još nemamo nacionalnu strategiju za potpuni odgovor na ovu pandemiju.”
Pogledajte cijeli intervju:
Jake Johnson je pisac osoblja za Zajednički snovi, Slijedite ga na Twitteru: @johnsonjakep
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
>>Molim te Donacije do CN-ovi' 25. obljetnica Spring Fund Drive<
Ako tražite nekoga tko zna što reket znači, Trump je pravi tip! Iz godine u godinu reketari cijeli svijet!
Hidroksiklorokin se ne bi trebao koristiti kao slamka u borbi koja je očito politička (zapravo nije čak ni slamka, ali je prilično robustan).
Ovaj lijek ima dugu povijest i dobro je poznat njegov sigurnosni profil, a dobro je poznata i njegova učinkovitost u porfilaksiji protiv malarije i autoimunih poremećaja. To je lijek koji nije patentiran i jeftin je. Nepošteno je reći da nije ispitan. Testiran je u hitnim kliničkim uvjetima protiv Covida u više zemalja.
Čini se da je Šri Lanka, koja je službeno uvela ovaj protokol liječenja, smanjila stopu smrtnosti ispod 1%. Australija, koja ga je možda počela koristiti, imala je rane uspjehe, možda ga je napustila (ovo nije sigurno) i imala je porast stope smrtnosti s ispod 1% na 1.5%. Šri Lanka je sada možda prešla na kontrolirano ispitivanje porfilakse.
Prikupili su se brojni klinički dokazi koji pokazuju da ovaj lijek može suzbiti virusne simptome u 5 dana i spasiti živote. Samo nije bilo dvostruko slijepog placebom kontroliranog ispitivanja (zlatni standard) koje neće biti etički odobreno, ali su moguća usporedna kontrolirana ispitivanja.
Neiskreno je koristiti izraz neprovjereno u vezi s ovim lijekom i povezivati ga s kronizmom kada nije patentiran i jeftin, a to je ključ političke motivacije "znanstvenika".
Nisam upoznat s točnim okolnostima otpuštanja ove osobe, ali prema mom iskustvu u javnoj službi, ne možete biti otpušteni radi ispitivanja, ali vlade kao poslodavci su vrlo stroge ako zaposlenici javno podrivaju svoj autoritet.
To ne znači da ne favoriziram zviždače, to je druga stvar. Ali potkopava zviždače kada se netko koristi nepoštenim motivima. Čini se da je to nedavni obrazac u SAD-u.
Moje jedino pitanje za vas je ovo, jeste li vi znanstvenik? Ni ja nisam znanstvenik, ali za vrijeme pandemije ne mislite li da bi korumpirani političari koji sami sebe veličaju trebali prepustiti znanstvenicima planiranje strategije javnog zdravstva i vođenje odgovora? Dakle, što mislite tko je ovo pitanje učinio političkim? Zašto se sve glupe ideje koje Trump smisli moraju braniti? Ovo nije vrijeme za prepirke ili političke stavove. Više od 90,000 ljudi je umrlo, a preko milijun ih je zaraženo samo u ovoj zemlji. Ne mislite li da je vrijeme da znanost, logika, pa čak i zdrav razum vode javne odluke. Dr. Bright je zviždač velikog kredibiliteta. Zviždanje u vladi ono je što pomaže iskorijeniti korupciju, prijevaru, zabludu i zlouporabu u vladi. Treba poticati. Iskreno govoreći, koliko god je Trump otvoreno zlostavljač i korumpiran, iznenađen sam što nema mnogo zviždača koji podnose žalbe. Imate korumpirani Kongres, s Domom pod vodstvom korumpirane i reakcionarne Pelosi i Senatom pod vodstvom odvratnog, makijavelističkog i konfederalnog simpatizera McConnella. Mi smo tost! Bez vodstva od Trumpa i bez vodstva iz Kongresa. Kako jadno.
Što se tiče hidroksiklorokina, znate li da je studija u Brazilu, između ostalih slučajeva prijavljenih u prestižnom medicinskom časopisu Lancet, prekinuta usred kada je ispitanicima počeo istjecati rok trajanja? Neka znanstvenici pripreme koherentan plan za borbu protiv ove pandemije.
Davno je Trump rekao da će ovlasti za donošenje najsmislenijih odluka o ratu i miru prepustiti svojim generalima, jer su oni bili profesionalci u ratnom poslu, iako se čini da moderno ratovanje nadilazi samo bojno polje. To je potkrijepio odabirom značajnog broja generala, aktivnih i umirovljenih, koji će popuniti njegov kabinet. On također govori o davanju financijskim insajderima, posebno njegovim dobro potkovanim političkim podupirateljima, prava da upravljaju ekonomijom ove zemlje, posebno bankarskim sustavom, jer su oni ti koji znaju o novcu, a ne liberali za koje on smatra da biti zaluđeni socijalisti. Tako je i s g. Trumpom koji podržava neku uberkonzervativnu verziju meritokracije koju su izmislili oni koji su izrazito lijevo od njega.
E sad, zašto budući doktor Trump nikada nije bio spreman prepustiti čvrste ovlasti donošenja politika profesionalnim liječnicima i znanstvenicima čiji je životni zadatak bio zaštititi naše zdravlje i produžiti životni vijek? Ne kažem da bi strašni dr. Fauci ili bilo koja druga osoba trebala imati diktatorske ovlasti kada je riječ o ovim stvarima, ali bi trebali imati prerogative i utjecaj koji nadilazi hirove znanstvenog analfabeta i njegovih financijskih i političkih prijatelja kada je riječ za borbu protiv pandemije koja bi mogla ugroziti stabilnost samog društva. Tko bi trebao odlučiti radi li se o takvoj prijetnji na temelju svih dostupnih empirijskih činjenica? Zasigurno ne bezobzirni vođe, bili oni izabrani ili ne, koji ismijavaju izvanredno stanje kao obmanu i ne zaslužuje više pozornosti od sezonske gripe jednostavno zato što je to, naravno, ono što većina ljudi očajnički želi čuti, a ne da stoje izgubiti voljene bez obzira na to koliko ih liječnici pokušavaju zaštititi jer čovječanstvo još uvijek ima jako puno toga za naučiti o stvarnom svijetu, a djelovanje na temelju drskih pretpostavki nije prečac do uspjeha.
Sasvim je sigurno da se virus neće povinovati ničijim ukazima i pristati odstupiti jer je nacionalni vođa odlučio, koristeći intuiciju, a ne mozak, da karantene (koje nisu imale priliku) nisu uspjele i da se gospodarstvo sada mora ponovno pokrenuti. otvorio i ponovno nametnuo normalnost. Virus bi se nasmijao ovoj ideji, da može. Jednostavno će se vratiti svom genetskom imperativu pod uvjetima koje je prethodno smatrao prilično povoljnima. Budući da je ograničen zakonima fizike i kemije, jednostavno ne može učiniti ništa drugo.
Sretno u vašoj profilaktičkoj upotrebi hidroksiklorokina, gospodine predsjedniče. Nadam se da te neće ubiti. Znate li uopće koji je njegov mehanizam djelovanja u usporavanju rasta parazita malarije u ljudskom krvotoku i zašto to može imati ikakve veze s virusnom infekcijom respiratornog trakta? Ako niste znali, protozoe i virusi su vrlo različiti oblici života koji se razmnožavaju vrlo različitim mehanizmima u vrlo različitim tkivima unutar ljudskog tijela. Dr. Fauci bi mogao pronaći nekoliko stručnjaka za zarazne bolesti koji bi o tome mogli raspravljati na pragmatičnim osnovama, ali čak bi i taj razgovor bio prepun golih nagađanja jer je tako malo čvrstih činjenica u rukama, ali sumnjam da biste mogli ponuditi i najluđe pogodite kakvu bi korist ova kemikalija mogla činiti da navodno spriječi virus da prodre u stanice vaše sluznice i otme njihovu biosintetsku mašineriju da proizvede više virusnih čestica i razbije vaše vlastite stanice žrtve. Ako imate ikakvih drugih ideja o tome kako suzbiti nepovratnu upalu i autofagiju vaših zaraženih plućnih stanica, mnogi istraživači na prvoj liniji željeli bi to čuti, gospodine. Hidroksiklorokin možda nije pravi izbor samo zato što poznajete tipa koji je stjerao svjetsko tržište u kut.
Budući da je reketaš, pretpostavljam da bismo ga trebali smatrati stručnjakom za ono što je reket. Ovaj narančasti uatang nije Smedley Butler.
Trump sada uzima hidroksiklorokin. Kopa li itko tko od njegovih pajtaša može imati koristi od toga što on ovo toliko forsira?
Nema lizola ili kloroksa?
Najstrašniji dio ovoga za mene je spoznaja da postoje oni u Narančastoj bazi koji su odlučili vjerovati svom dokazanom heroju lažljivcu i slijediti njegovo vodstvo umjesto doktora viroloških znanstvenika u vezi s ispravnim i inteligentnim postupkom za smanjenje smrti i patnje u NAS. Što bi moglo poći po zlu? Jeste li već dosta ove lude predstave?