Kao 75th godišnjica završetka Drugog svjetskog rata obilježava se u petak, malo Amerikanaca zna glavnu ulogu Sovjetskog Saveza u toj pobjedi, što ih čini ranjivima na današnje proturuske poruke.
S lijeva na desno: Josip Staljin, Franklin D. Roosevelt i Winston Churchill na trijemu sovjetske ambasade tijekom Teheranske konferencije. (Wikimedia Commons) .
By Ray McGovern
Posebno za Vijesti o konzorciju
AObjavljujući predaju Njemačke i kraj rata u Europi prije 75 godina, 8. svibnja 1945., britanski premijer Winston Churchill brzo je priznati vitalnu ulogu koju je odigrao Sovjetski Savez u savezničkoj pobjedi nad Njemačkom: “Danas ćemo možda najviše misliti na sebe. Sutra ćemo posebno odati počast našim ruskim drugovima, čija je junaštvo na terenu jedan od najvećih doprinosa općoj pobjedi.”
Churchill je bio više kolokvijalan kada se obratio Donjem domu u listopadu 1944., rekavši da su Sovjeti “istrgli utrobu prljavim nacistima”. Više od 80 posto njemačkih vojnika poginulih u Drugom svjetskom ratu poginulo je u borbi protiv Crvene armije.
Sovjeti su natjerali Nijemce na povlačenje mnogo prije nego što su savezničke trupe izvršile invaziju na Normandiju - stvarnost koja bi danas iznenadila mnoge Amerikance. Prije Normandije, SAD i Britanija pružale su Sovjetima ključnu logističku i drugu potporu. Ali sovjetska vojska je bila ta koja je izdržala i desetkovala nekoliko najjačih divizija Wehrmachta.
Iako bi moglo zapanjiti one koji još uvijek čitaju mamljenje Kremlja The Washington Post, još je prije pet godina bilo moguće u tim kolovoznim novinama plasirati "drugu stranu priče" članak opisujući tko je zapravo podigao težak zadatak da porazi naciste.
>>Molim te Donacije do CN-ovi' 25. obljetnica Spring Fund Drive<
(Manje zapanjujuće, ono što je Churchill nazvao "velikim doprinosom općoj pobjedi" bili su pregledao prošle godine u neformalnoj raspravi među članovima Veteran Intelligence Professionals for Sanity.)
Prijeđimo u noviju povijest.
Od 'Rastućeg povjerenja' do Vrlo malog
Početak rujna 2013. označio je vrhunac američko-ruskih odnosa. Ruski predsjednik Vladimir Putin pomogao je predsjedniku Baracku Obami oduprijeti se zahtjevima neokonzervativaca da izazovu "šok i strahopoštovanje" u Siriji nakon kemijskog napada pod lažnom zastavom 21. kolovoza 2013. u blizini Damaska, napada za koji je državni tajnik John Kerry odmah okrivio sirijskog predsjednika Bashar al-Assad.
Rat je izbjegnut kada su Rusi uvjerili Assada da odustane od sirijskog kemijskog oružja. Zalihe su na kraju uništene pod nadzorom UN-a na američkom brodu u Atlantiku opremljenom za uništavanje kemijskog oružja. Ogorčenost neokonzervativaca zbog toga što je Moskva osujetila njihov pokušaj da mišolovkom navuku Obamu na otvoreni napad na Siriju znala je bez granica.
Ruski predsjednik Vladimir Putin i američki predsjednik Barack Obama tijekom sastanka u San Jose Del Cabou, Meksiko, 18. lipnja 2012. (Bijela kuća, Pete Souza)
Mali dio povjerenja između Obame i Putina proizveo je taj sporazum sa Sirijom 9. rujna 2013. Dva dana kasnije, The New York Times objavio je Putinov komentar u kojem je rekao da su me burni događaji u Siriji u prethodnih nekoliko tjedana “potaknuli da se obratim izravno američkom narodu i njihovim političkim vođama. Važno je to učiniti u vrijeme nedovoljne komunikacije između naših društava.”
Putin se zalagao protiv američkog napada na Siriju, stajališta koje su još uvijek strastveno zagovarali Kerry i mnogi neokonzervativci.
U vezi s napadom sarinom 21. kolovoza 2013., koji je doveo do toga da se Sirija odrekla svojih zaliha kemikalija i izbjegla izravnu vojnu intervenciju SAD-a, Putin je napisao:
“Nitko ne sumnja da je u Siriji korišten otrovni plin. Ali postoje svi razlozi za vjerovanje da ga nije koristila sirijska vojska, već oporbene snage, kako bi izazvale intervenciju svojih moćnih stranih pokrovitelja. …
Pozdravljam predsjednikovo [Obamino] zanimanje za nastavak dijaloga s Rusijom o Siriji. Moramo raditi zajedno kako bismo održali ovu nadu živom, kao što smo se dogovorili na sastanku Grupe 8 u Lough Erneu u Sjevernoj Irskoj u lipnju, i usmjeriti raspravu natrag prema pregovorima.
Ako uspijemo izbjeći silu protiv Sirije, to će poboljšati ozračje u međunarodnim poslovima i ojačati međusobno povjerenje. To će biti naš zajednički uspjeh i otvoriti vrata suradnji na drugim kritičnim pitanjima.”
Putin bi ponovio ove riječi u svojoj ponuditi SAD-u na Općoj skupštini UN-a u rujnu 2015. da zajednički interveniraju u Siriji zračnim udarima protiv Islamske države. Pozvao se na savezništvo iz Drugog svjetskog rata između Sovjetskog Saveza i Zapada kako bi se međusobno suočili s većom prijetnjom od druge. "Slično kao i antihitlerovska koalicija, mogla bi ujediniti širok spektar stranaka spremnih čvrsto se suprotstaviti onima koji, baš poput nacista, siju zlo i mržnju prema čovječanstvu", rekao je Putin.
Bila je to ponuda koju bi Obamina administracija odbila. [Vidjeti: 'Obamino samozavaravanje' ponovno objavljeno danas.]
'Izuzetnost' — muha u glavi
Putin je završio svoje Times komentirao rekavši da je "moj radni i osobni odnos s predsjednikom Obamom obilježen rastućim povjerenjem." Ali onda je uslijedilo upozorenje:
“Radije se ne bih složio s njegovim slučajem [u ranijem govoru] o američkoj iznimnosti, rekavši da je politika Sjedinjenih Država 'ono što Ameriku čini drugačijom. To je ono što nas čini izuzetnima.' Iznimno je opasno poticati ljude da se vide kao izuzetne, bez obzira na motivaciju. Postoje velike zemlje i male zemlje, bogate i siromašne, one s dugom demokratskom tradicijom i one koje tek pronalaze put do demokracije. Njihova se politika također razlikuje. Svi smo mi različiti, ali kada molimo Gospodina za blagoslov, ne smijemo zaboraviti da nas je Bog stvorio jednakima.”
U to vrijeme, pouzdani izvor rekao mi je da je Putin sam napisao taj posljednji paragraf. Svojevrsna potvrda stigla je mnogo kasnije, tijekom neobično iscrpnog intervjua koji je Putin dao TASS-u krajem veljače 2020.:
Andrej Vandenko (voditelj intervjua): “... niste se slagali s Obamom. Je li te netko posvađao s njim?”
predsjednik Putin:“Ne, to nema nikakve veze s 'nesuglasicama'. Samo, kad netko kaže da je 'SAD iznimna nacija, s posebnim, ekskluzivnim pravima u svijetu, ne mogu se složiti. Bog nas je sve stvorio jednakima i dao nam jednaka prava. Dakle, mislim da je apsolutno neutemeljeno reći da bi neki ljudi trebali imati ekskluzivna prava na bilo što.”
Vandenko:“Na ljestvici od jedan do pet, da ne kompliciramo, kako biste ocijenili trenutni odnos Rusije i SAD-a?”
Putin:“Dao bih tri.”
Vandenko:“Trojka? Nije loše."
Putin:“Između dvojke i trojke. Ipak više kao trojka. Gledajte... mi surađujemo u borbi protiv terorizma. …”
Izgledi za otopljenje
Prošlomjesečna zajednička izjava Trumpa i Putina na obilježavanju 75. godišnjice susreta američkih i sovjetskih snaga na Elbi dva tjedna prije kraja Drugog svjetskog rata dala je tračak nade u poboljšanje odnosa između Washingtona i Moskve.
Ali Putin vjerojatno gaji iluzije da je bilo kakvo osnovno poboljšanje veza vjerojatno. On i njegovi kolege iz Kremlja na Trumpa gledaju kao na dužnika savjetnika koji, bez obzira vjeruju li doista da je SAD "izniman" ili ne, treba neprijatelja da "opravda" opscene iznose potrošnje na instrumente rata.
Glavni mediji pod kontrolom korporacija postali su kamen temeljac vojno-industrijskog-kongresnog-obavještajnog-medijskog-akademskog-think-tanka kompleksa, MICIMATT-a, ako hoćete.
Sve dok mediji ponavljaju besmislice bivših šefova obavještajnih službi poput Jamesa Clappera ("Rusi su obično gotovo genetski vođeni kooptiranjem, prodiranjem, stjecanjem naklonosti, što god, što je tipična ruska tehnika ... to im je u DNK"), i političari poput Nancy Pelosi ("Svi putevi vode do Putina"), profiteri oružja i primatelji svoje darežljivosti iz Kongresa nemaju se čega bojati.
Ubacite u to izrečena stajališta ljudi poput zastupnika Jasona Crowa (D, CO), koji se boji da se "Putin budi svako jutro i odlazi u krevet svake noći pokušavajući shvatiti kako uništiti američku demokraciju", i malo će Amerikanaca posumnjati Američka “obrambena” potrošnja iznosi više od deset puta više od one koju Moskva izdvaja za oružje.
Pitanje moje prijateljice medicinske sestre će prosjačiti: "Zašto ratni avioni, a ne ventilatori?"
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Tijekom svoje 27-godišnje karijere analitičara CIA-e, vodio je odjel sovjetske vanjske politike i pripremao Predsjednikov dnevni sažetak za tri od sedam predsjednika kojima je služio. Član je Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
>>Molim te Donacije do CN-ovi' 25. obljetnica Spring Fund Drive<
Jedno od najboljih djela koje sam pročitao u zadnje vrijeme.
Moja 90-godišnja majka se u potpunosti slaže, nju su osobno oslobodile američke i kanadske trupe, ali zna da je sovjetska vojska odigrala ključnu ulogu u porazu nacističkog režima…. Ona je i dan danas zahvalna savezničkim vojskama!
Hvala CN-u što pomažete svijetu da zapamti našu povijest!
Dok je javno hvalio SSSR, Churchill je planirao angažirati Wehrmacht da ponovno izvrši invaziju na Sovjetski Savez u operaciji Nezamislivo.
Churchill je bio dvolična zla osoba, kojoj se nikada nije vjerovalo. Od tada se ništa nije promijenilo s Perfidnim Albionom.
Mislim da su bombardiranja ubila nešto u duši Amerike. Prije njih, smatrali smo se dobrim momcima, radili smo i žrtvovali se puno kod kuće i u inozemstvu kako bismo pobijedili neprijatelja. Onda je iz vedra neba došlo do uništenja i prženja cijelog jednog grada i to nije bilo dovoljno, već drugog. Mislim da nam je to oduzelo osjećaj časti i nade u bolji svijet. Bio sam tamo u to vrijeme. Osjetio sam raspoloženje tog vremena
Ali samo bi privilegirani, bijeli, Amerikanac napravio tu pogrešku, tada ili sada. SAD su počele kao bijela rasistička robovska država koja je pokušala nasilno izbrisati domorodačke narode s njihove zemlje. Teško da su to bili postupci 'dobrih momaka', ali ova uporna slika o SAD-u kao o izuzetnim, koju su ovjekovječili Obama i Trump zajedno s možda većinom bijelih američkih građana, mora biti uništena. Američko carstvo nije ništa bolje od britanskog, belgijskog, njemačkog ili bilo kojeg drugog.
Hvala vam, g. McGovern, za ovu točnu procjenu stvarnosti (i što ste nam dostavili Putinovu vlastitu jednako točnu procjenu našeg stvarno postojećeg ljudskog stanja, bilo iz npr. Rusije, Kine, Irana, Somalije, Jemena, Ekvadora ili SAD-a. Niti jedno ljudsko društvo nije “iznimno” na način na koji to namjeravaju o SAD-u, poput Obame, Clinton (ako se sjećam, i ona je rekla nešto slično, možda opravdano, da je ova zemlja izuzetna). njegove neumoljive želje da vlada svijetom i njegovu spremnost da uništi živote i zemlje onih naroda koji se ne žele uključiti u ulizičko vozilo koje mi pokrećemo.
Kao i uvijek, Putin djeluje (barem ovom ne rusofobu) kao potpuno razuman, diplomatski, obrazovan, a ne "pun sebe".
Ne može se zamisliti da je bilo koji američki predsjednik ikada pomislio, a kamoli rekao naglas, da mi ljudi, bez obzira na veličinu, bogatstvo ili siromaštvo naših zemalja, ideologiju, strukturu, uvjerenja koja držimo istinitima, boju naše kože, očiju, kose, naši načini života, svi su jednaki u svakom pogledu: kao ljudska bića. I kao takvi imamo jednako pravo kao i najbogatije zemlje, nacionalne države, narodi živjeti naše živote na svoj način, onako kako vjerujemo da odgovara našoj filozofiji, uvjerenjima, društvu, kulturi; živjeti u miru i sigurnosti; da nam se ne unište životi, domovi, sredstva za život kako bismo zadovoljili svjetonazore najbogatijih nacija, kako bismo zadovoljili njihovu pohlepu, njihovu krvožednost.
Takvo je uvjerenje u potpunosti suprotno američkom svjetonazoru, prizmi kroz koju američke vladajuće elite – korporativno-kapitalističko-imperijalističke, natopljene MIC-om – i perspektivi za koju previše Amerikanaca, osobito u buržoaziji, vjeruje da je "pravog" gledišta. Uostalom: “mi smo civilizirani, oni nisu.” I uopće nije važno koja je boja lica Janus stranke u WH ili je u većini u jednom/oba doma Kongresa. Ovakav stav, svjetonazor – nadmoćan, izuzetan, nevin – ima previše ljudi ovdje.
To se mora učiti u osnovnoj školi, a zatim ovjekovječiti propagandom MSM-a.
I jutros, na MSM-u koji je predstavljen u ovom NPR-u za kućanstvo, čuo sam nekog muškog stručnjaka, think tankera, vojnu osobu (ne sjećam se tko je bio) kako je potpuno jasno rekao (u vezi s našim "odnosom" s Kinom): mi moramo održavati najveću, najjaču, najbolju vojsku na svijetu ili bi nas, dragi moj, Kina mogla prestići (nemojte nas bombardirati ili uništiti, imajte na umu, samo se uzdignite dovoljno daleko iznad nas da, pa, umanjite našu "iznimnost"). A voditelj intervjua, jedan od “starwarta” javnog (financiranog) emitiranja, *nije* dovodio u pitanje ovu tvrdnju. Jasno je da smo *mi* izuzetni; jasno, dakle, *trebali bismo* vladati svijetom, a Kina se čuva.
Da, Ray, a tragedija je u tome što je gotovo nemoguće natjerati inače razumne ljude da uopće čitaju ovakve članke, a kamoli da vode inteligentne razgovore o njima. Čak se i moji "liberalni" prijatelji čine zapanjujuće neupućenima u stvarne događaje Drugog svjetskog rata. Sumnjam da današnje američke učionice priznaju žrtve Rusa i drugih naroda takozvane “željezne zavjese” kako bi držali Hitlera podalje dok ostali saveznici ne odluče napasti Francusku. Rusi su izgubili desetke milijuna ljudi, mi smo izgubili ispod milijun, od kojih gotovo nitko nije bio neborac. Ipak, čak i prije nego što je rat završio, ljudi poput Allena Dullesa pripremali su se pokrenuti i voditi dugotrajni Hladni rat protiv SSSR-a. Mislio sam da bi nakon Vijetnama i Iraka, itd., svatko tko nije član Republikanske stranke shvatio da su naše obavještajne službe posvećene laganju kako bi zaštitile ratni stroj. Umjesto toga, izbor Trumpa učinio je većinu mojih prijatelja liberalnih demokrata luđacima.
Hvala Bogu na vama i Billu Binneyju, vašim kolegama iz VIPS-a i nezavisnim novinarima koji su još voljni i sposobni pokušati vratiti neki razlog u raspravu.
Imam istu frustraciju s prijateljima i obitelji kada jednostavno pokušavam ubaciti zdrav razum u bilo koju raspravu koja uključuje povijest i Rusiju/SSSR. Užasno je što je crveni mamac još uvijek tako učinkovit.
Da, očito je 95% mjeseci nacističke divizije provedeno u SSSR-u, često boreći se protiv "generala siječnja i generala veljače" (po Žukovu), kao što je to činio i Napoleon. Američki pristup suočavanja samo s Mussolinijem invazijom na Sjevernu Afriku morao je imati namjeru dati nacistima vremena da nanesu maksimalnu štetu SSSR-u. Ne čudi da je SSSR nakon toga odlučio zadržati kontrolu nad istočnom Europom kroz koju su pretrpjeli tako katastrofalne invazije.
Iznenađen sam da SAD još nije kopirao Napoleona i Hitlera s ničim izazvanom invazijom na Rusiju neposredno prije zime, nego je upao u zamku AlQaide koju je postavio SSSR-u u Afganistanu (nakon što Britanija nije uspjela u takvim ničim izazvanim invazijama dvaput u 19. stoljeću ) možda je odgodio tu konačnu šalu povijesti za još jednu generaciju.
Savjetnici MIC-a (koji žele povećati potrošnju MIC-a) kuju zavjeru s političkim tiranima, kojima jednako treba neprijatelj (koji će se predstavljati kao zaštitnici). Dodajte IC, medije, akademsku zajednicu i think tankove (MICIMATT) i izbore, sve pod kontrolom bogatih, i njihova potpuna subverzija demokracije ne zahtijeva nikakav razlog za rat. Ali oni dobivaju više mita od bogatih za napade na socijalističke demokracije i mete cionista, iako narod SAD-a nikako ne može imati koristi.
Neće Rusija ili Kina uništiti Ameriku. To će biti američka vlada. elite i trgovci smrću koji sruše Ameriku. Nažalost, to će utjecati na nas u glavnoj ulici dok vidimo što se događa oko nas u ovo vrijeme. Virus koji nema granica i trgovinski rat u kojem se ne može pobijediti, a popis se nažalost nastavlja.
Hvala Ray M.
Oni na Glavnoj ulici godinama su ostali nesvjesni toliko toga što se događa u zemlji.
bok Ray,
Kako si? Nadam se da je s tobom sve u redu.
Je li to vaša fotografija na početku ovog članka? Ne sjećam se dlaka na licu kad sam te zadnji put vidio prije nekoliko godina u Berlinu gdje si
skupini sudionika "istomišljenika".
Imam pitanje u vezi uvodne riječi ovog članka. Pišete da se “Njemačka predala 8. svibnja 1945.…” Siguran sam da znate da se “Wehrmacht” predao “Saveznicima”, tj. SAD-u, Velikoj Britaniji i Francuskoj. 7. svibnja, isključujući Sovjetski Savez, koji je zahtijevao da budu uključeni u naknadnu ceremoniju, koja se zatim održala u Berlinu 8. svibnja. Opet, samo se “Wehrmacht” predao okončavši neprijateljstva, jer nije bilo Njemačka vlada da sudjeluje. Ispravite me ako griješim.
Srdačan pozdrav i ostanite nam zdravi.
Richard
Hvala Richard.
Drugi su pitali za bradu. Objasnio sam prije godinu dana i potaknuo više članova da usvoje ovaj način izražavanja razbarušene solidarnosti sa svojim prijateljem Julianom Assangeom u “Pokretu brade Juliana Assangea”. (Gotovo godinu dana kasnije, JAB počinje uzletjeti.). Molimo pogledajte:
vidi: raymcgovern.com/2019/05/28/the-julian-assange-beard-jab-movement-a-suggestion/
U ponedjeljak će se obilježiti prva godišnjica dana kada su izveli Juliana iz ekvadorskog veleposlanstva u Londonu.
Mislim da je vrijeme da se pozovemo na "Noin princip". NEMA VIŠE NAGRADA ZA PREDVIĐANJE KIŠE; NAGRADE SAMO ZA GRADNJU ARKI.
Kada bi Cesar Chavez pozvao na AKCIJU, obično bi čuo: "Da, ali nema nas dovoljno." Ali bilo ih je - i on bi samo nastavio.
IMA nas "dovoljno" za Juliana Assangea. A ulozi ne mogu biti veći - osobni za Juliana, njegovu zaručnicu i malog Gabriela i Maxa; kao i društveni ulog za slobodu tiska i transparentnost medija.
Pa ipak, iskušenje da se pristane je jako.
Možemo li biti bolji od većine njemačkog naroda prije četiri godine i četiri godine?
Evo nekih odlomaka iz članka koji sam napisao 2007., citirajući dnevnik njemačkog odvjetnika u Berlinu, koji je gledao, predviđao kišu, ali nije izgradio lukove sve NAKON rata:
vidi: consortiumnews.com/2007/122707a.html
“Malo je stvari tako čudnih kao smirena, superiorna ravnodušnost s kojom sam ja i meni slični promatrali početke nacističke revolucije u Njemačkoj, kao iz kazališne lože. … Možda je jedina relativno čudna stvar način na koji sada, godinama kasnije…”
Ovo su riječi Sebastiana Haffnera (pseudonim za Raimunda Pretzela), koji je kao mladi odvjetnik u Berlinu tijekom 1930-ih doživio nacističko preuzimanje vlasti i napisao izvještaj iz prve ruke. Njegova su djeca pronašla rukopis kad je umro 1999. i objavila ga sljedeće godine pod nazivom “Geschichte eines Deutschen” (Priča jednog Nijemca).
Knjiga je odmah postala bestseler i prevedena je na 20 jezika — na engleskom kao “Defying Hitler”.
Nedavno sam od njegove kćeri Sarah, umjetnice u Berlinu, saznao da je danas 100. obljetnica Haffnerova rođenja. Vidjela je raniji članak u kojem sam citirao njezina oca i poslala e-mail da me zamoli da “napišem još nešto o knjizi i usporedbi s Bushevom Amerikom. … Ovo je gotovo nevjerojatno.”
Više o Haffneru u nastavku. Postavimo pozornicu prvo rekapitulirajući nešto od onoga što se događalo što bi moglo imati odjeka za čitatelje upoznate s prevlašću nacista, napominjući kako je "čudno" da je frontalni napad na naša ustavna prava dočekan s takvom "smirenom, superiornom ravnodušnošću .”
...
Nacisti i njihovi pomagači
Ne moraš biti nacist. Možeš jednostavno biti, pa, ovca.
U svom dnevniku, Sebastian Haffner osuđuje ono što naziva "sramežljivom podložnošću" s kojom je njemački narod reagirao na događaj sličan 9. rujna, paljenje njemačkog parlamenta (Reichstaga) 11. veljače 27. godine.
Haffner smatra znakovitim da nitko od njegovih poznanika “nije vidio ništa neobično u činjenici da će se od tada pa nadalje nečiji telefon prisluškivati, nečija pisma otvarati, a nečiji stol možda provaljivati”.
Ali Haffner svoju najoštriju osudu zadržava upravo za kukavice političare. (Vidite li ovdje neke suvremene paralele?)
Na izborima 4. ožujka 1933., nedugo nakon požara u Reichstagu, nacistička je stranka dobila samo 44 posto glasova. Samo je "kukavička izdaja" socijaldemokrata i drugih stranaka kojima je 56 posto njemačkog naroda povjerilo svoje glasove omogućila nacistima da preuzmu punu vlast. Haffner dodaje:
“U konačnici samo ta izdaja objašnjava gotovo neobjašnjivu činjenicu da je velika nacija, koja se nije mogla u potpunosti sastojati od kukavica, pala u sramotu bez borbe.”
Socijaldemokratske vođe izdale su svoje sljedbenike - "uglavnom pristojne, nevažne pojedince". U svibnju su čelnici stranke pjevali nacističku himnu; lipnja raspuštena je Socijaldemokratska stranka.
Katolička stranka Zentrum srednje klase raspala se u manje od mjesec dana i na kraju priskrbila potrebne glasove za dvotrećinsku većinu koja je “legalizirala” Hitlerovu diktaturu. …
++++++++++++++++++++++
Dolje “ovčja podložnost”! IMA NAS DOVOLJNO. Skinimo vunu sa svojih i s očiju svojih prijatelja. Možemo li pokušati izgraditi luk da spasimo i Juliana i slobodu tiska. Možda bismo mogli najaviti "projekt Noa" u ponedjeljak, kada Julian počinje svoju drugu godinu ove robije. (Neki od nas već su počeli sličiti Noi.)
POTREBNI: Arhitekti i stolari za izradu lukova. Nema vremena za gubljenje.
Ray McGovern
7. svibnja 1945. Njemačka je u osobi generala Alfreda Jodla bezuvjetno predala SVE oružane snage koje su se borile protiv Saveznika. Ne možete imati djelomičnu 'bezuvjetnu' predaju?
Richarde, nadam se da nas moja bilješka neće lišiti izravnog odgovora Raya McGoverna o njegovoj fotografiji… Ovdje u Sjevernoj Karolini mnogi od nas su čuli Raya kako je proglasio hitnost okončanja progona i zlostavljanja Juliana Assangea. Pušta bradu da mu raste kao Julian, ili je imao, kad je izvučen iz utočišta u veleposlanstvu u Londonu. Dok se druga pitanja kovitlaju i odvlače nas od pitanja pristupa građana podacima koji informiraju o vladinim zločinima, Rayev čin solidarnosti nastoji nas podsjetiti da se zapitamo, kao što ste i vi učinili, zašto brada, kako se može dopustiti da se to dogodi Assangeu, i kako možemo okončati okrutnu kampanju koja ima za cilj uzrok smrti ovog izdavača u "zatvoru visoke sigurnosti"... ili prije, zbog COVID-19 i medicinskog zanemarivanja u britanskom zatvoru Belmarsh?
Iako je moja brada manje impresivna (morao sam je obrijati za mamin rođendan prošle veljače, ali opet ubrzavam), sjajan je osjećaj biti u dobrom društvu….
Ray, imao sam fizičku arku i razmišljao sam o plovidbi u UK kako bih ga spasio iz veleposlanstva, ali nisam iskusan prekooceanski mornar, nisam imao kontakte s lokalnim organizatorima i smatrao sam da su šanse za bijeg vrlo male.
Pisao sam veleposlanstvima Ekvadora prije Correinog svrgavanja da bih ih posavjetovao kako ga mogu dovesti u Ekvador.
Razmotrio sam savjet o parnici, ali sam iz iskustva znao da je američko pravosuđe krajnje korumpirano od vrha do dna.
Pitao sam se druge mogu li druge nacije posredovati u razmjeni zarobljenika itd., ali nedostajali su kontakti i detalji.
Čini se da nam trebaju Kovčezi organizacije i komunikacije. Imamo CN, ali možda treba više organizacije.
Nakon 8. svibnja 1945. postojala je krnja njemačka vlada na čelu s admiralom Doenitzom. Unatoč svojim očajničkim pretenzijama, nije imao moć i ubrzo je raspušten.
Hvala, Ray. Tako je osvježavajuće, usred trenutne epidemije bezumnog, bezobzirnog i sramotnog mamljenja Rusije, susresti se s glasom razuma u kombinaciji s povijesnom perspektivom.
Kad čovjek dovoljno odraste, ja sam godina ove iste obljetnice opisane u članku, i živim propagandu i čitam i uspoređujem je s poviješću, može se samo doći do zaključka da su Sjedinjene Države, moja zemlja, problem. Mi smo nasilnici svijeta. Nema druge zemlje na svijetu koja proširuje svoje manijakalno carstvo i moć s 'naših' više od 800 vojnih baza i predstraža raširenih po cijelom svijetu (ne uključujući naše brodove mornarice naoružane nuklearnim oružjem koji lutaju svjetskim oceanima). Nazvati nas demokracijom ili je nečuveno, ili je nazvati nas nacijom građana nasilnika koji u potpunosti podržavaju ratnohuškačku vladu nad kojom bismo trebali imati vlast.
Ne znam tko od vas ovo čita; ali, meni je muka od toga da budem dio nasilničke vlade koja rasipa trilijune naših poreznih dolara na vojni i obavještajni kompleks i dijeli još milijarde ionako bogatima dok dopušta našim građanima kojima su prijeko potrebne osnovne životne stvari vene u očaju i koja dopušta našoj osnovnoj infrastrukturi da propada pod našim nogama. Mi ljudi doista moramo biti nacija kukavica da to dopustimo. Poput skupine školaraca koji stoje sa strane dok nasilnik u školskom dvorištu tuče jednog od njihovih kolega učenika, mi stojimo i pozdravljamo zlostavljanje. Mi smo narod kojeg se naš orao zaista mora stidjeti.
@Skip Edwards
Za mene, sljedeću generaciju nakon vas, moji osjećaji i otuđenje započeli su s ratom u Iraku nakon 9. rujna. Jednostavno nije bilo u skladu sa svime što su me učili kao mladića. Od tada je prošao dug put, ali dolazim do ideje da nijedna promjena nije laka, a za mene je sve u slobodi i vrlini. Znam da bi to moglo zvučati glupo i lako je reći, ali nije lako živjeti. Najbolje je svaki dan naučiti nešto novo.
Želio bih izraziti svoje poštovanje prema ruskoj naciji jer je istina, oni su ti koji su zaustavili naciste. Sumnjam da će to ponoviti ako bude potrebno. Napoleon je naučio da ne postoji vojska na svijetu koja može osvojiti goleme zemlje Rusije – pomislili biste da bi nacisti znali bolje, ali bili su previše puni svoje mržnje koja je, čini se, cvjetala i cvjetala……propaganda je moćan alat, ali u jednom trenutku prestaje raditi i nadam se da ćemo uskoro doći do toga. Sat otkucava.
Hvala Skip Edwards, Ray McGovern i Consortiumnews. Doista, Skip, bili smo indoktrinirani i lagali smo većinu naših odraslih života, ali Jig je skoro podignut. Napominjem da jutrošnji članak o sivoj zoni ukazuje na to da je NYT plagirao rusko novinarsko pisanje na Pulitzerovom natjecanju. Licemjerje doseže apsurdnu razinu...
Nastavit ćemo s ovom istom "nasilničkom izuzetnošću" sve dok smo uvučeni u kriminalni, politički duopol Republikanske/Demokratske stranke, nazivajući to "demokracijom". Građani se moraju probuditi i izaći iz ovog samoposlužnog sustava koji donosi vječni rat, okoliš koji se urušava, propalu infrastrukturu i sveopće uništenje radničke klase i siromašnih. Treća nezavisna politička stranka mora ih izazvati. Misli zeleno. Pogledajte Green Party US za zdravu budućnost.
Jednu od prepreka za promjenu vidim ovako: za razliku od analize koju je pokrenuo Occupy pokret prije nekoliko godina da 1% iskorištava 99%, to je uspon, a ne litica. Što ste bogatiji, to više imate udjela u kapitalističkom sustavu i ne želite radikalne promjene, pa čak ni umjerena poboljšanja koja zagovara g. Sanders. Demokrati i republikanska stranka to znaju i koriste to kako bi osigurali da se ništa neće promijeniti što bi dovelo u nepovoljan položaj one koji su već u prednosti.
Kao i obično, odličan članak gospodina McGoverna, ali ne mogu izbaciti iz glave sličan ritam MICIMATT-a i Mickeyja Mousea. Što se tiče Mickeyja Mousea, on ne bi želio imati ništa s MICIATT-om.
Što se tiče Putina, nitko nije učinio više da omogući zajednički rad na zajedničkim problemima i nijedna životinja nije učinila više da to spriječi od našeg MICIMATT-a.
Stanovništvo SAD-a više je nego dvostruko veće od stanovništva Rusije, a potrošnja SAD-a za obranu je više od 11 puta veća od ruske. Pa ipak, grozimo se ruske prijetnje?????
A mi imamo hrabrosti nazvati se “zemljom hrabrih”.
Doista. I sve prošlo i tekuće brbljanje o ruskom i kineskom "špijuniranju", "hakiranju" sposobnosti, pomislili biste da smo slabi, nesposobni, tako vrlo ranjivi u ovom području kada je suprotno. Tko više špijunira i hakira elektroničke strukture drugih zemalja od nas? Svi takvi potpuni BS to stalno zapomaganje i zapomaganje kako je naša zemlja tako ranjiva.
Naravno, kad bismo gledali svoja posla, prestali devastirati druge narode i društva, države i njihove načine života i vladanja, *svi* bismo ovdje i vani bili sigurni.
Doista je ironično da se zemlja koja je ubila više nevinih, srušila više demokracija, izvezla više strojeva za ubijanje, uspostavila više trupa diljem svijeta i potrošila više trilijuna na militarizam, od Drugog svjetskog rata, smatra pozitivno "iznimnom".
Apsolutno.
Prvi čin Hladnog rata bilo je bacanje atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki.
Postoji mnoštvo dokaza koji pokazuju da se japanska predaja mogla postići i bez tih bombardiranja.
Za početak, velika većina japanskih gradova već je bila uništena masovnim konvencionalnim bombardiranjem.
Da to nije uzrokovalo predaju Japana, tada uništenje još dva ne bi napravilo nikakvu razliku.
Na kraju je predaja postignuta pojašnjenjem da bezuvjetna predaja ne znači napuštanje cara. To se moglo učiniti prije atomskih bombardiranja.
Točno, kao što ovaj kratki video dokumentira, japanski prijedlog o uvjetnoj predaji zanemaren je sve dok nisu bačene dvije atomske bombe. Obratite pažnju na poveznicu na OPERACIJU CRNA LISTA na dnu tog videa koji pokazuje ozbiljno planiranje iznenadne okupacije Japana koje je počelo tri mjeseca prije nego što su bombe bačene.
www (točka) youtube (točka) com/watch?v=g6a_ZveCUck
To sigurno znaju američke vlasti, ali se brižljivo skriva od javnosti. Bombe su trebale obavijestiti SSSR da je njihov status saveznika sada gotov i da će oni biti "neprijatelj". Uslijedila su desetljeća potpuno nepotrebnih prijetnji i opasnosti, rasipanja i nasilja, koja nisu odbačena ni nakon raspada SSSR-a. SAD trebaju neprijatelje i rasipno troše na “obranu” dok su neobranjene kada dođe do katastrofe.