Demokrati i neokonzervativci integrirali su se u doba Trumpa, piše Caitlin Johnstone.
Republikanski bivši predsjednik George W. Bush s demokratskom bivšom prvom damom Michelle Obama.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Fbivši predsjednik George W. Bush je u vijestima i još jednom, to nije jedini legitimni razlog zašto bi on ikada trebao biti u vijestima, naime sud za ratne zločine. Ne, to je zato što je njegov glas korišten u simpatičnom dobrom videu o jedinstvu tijekom pandemije Covid-19.
"Sjetimo se koliko su male naše razlike pred ovom zajedničkom prijetnjom", čuje se kako Bush govori. “Mi nismo partizanski borci. Mi smo ljudska bića, jednako ranjiva i jednako divna u Božjim očima.”
I, nepotrebno je reći, demokrati su po svim društvenim mrežama doživjeli orgazam u svojim gaćama zbog toga.
“Ovaj me video ružno rasplakao” Tweetano glumica koja je postala stručnjakinja za McResistance, Alyssa Milano.
“PRAVI predsjednik,” Tweetano druga Alyssa Milano, Debra Messing.
“U milijun godina nikad nisam pomislio da ću plakati gledajući ovo, misleći koliko bismo se svi bolje osjećali da je Bush danas predsjednik,” Tweetano bivša demokratska kongresnica Katie Hill uz gromoglasan online pljesak.
>>Molim te Donacije do Vijesti konzorcija' 25. obljetnica Spring Fund Drive<
Interceptje Mehdi Hasan proveo cijeli dan na Twitteru braneći svoj stav da je Dubya superiorniji od Trumpa, čak u jednom trenutku tvrdeći “Možeš biti razuman ratni huškač. Možete biti ratni huškač, ali budite dobro ljudsko biće prema svojim prijateljima i obitelji. Možete biti ratni huškač i moći se nositi s domaćom javnozdravstvenom krizom.”
U milijun godina nikad nisam pomislio da ću plakati gledajući ovo, misleći koliko bismo se svi mi bolje osjećali da je Bush danas predsjednik. Wtf. https://t.co/SSR3ieZEFP
— Katie Hill (@KatieHill4CA) Neka 2, 2020
Godinama su obični demokrati davali pravog mesara iz Bagdada većinsko odobravanje, trčanje sa zajednička pripovijest da dok je Bush možda napravio neke "pogreške", Trump je spektakularno gori. Evo pet stvari koje su istaknute tom zajedničkom perspektivom:
Br. 1. To pokazuje koliko je demokratima malo stalo do života ljudskih bića u inozemstvu.
Do kraja svog prvog mandata Bush je pokrenuo dvije kopnene invazije punih razmjera, ubio milijun Iračana, destabilizirao cijelu regiju na način koji je ubrzo iznjedrio ISIS, i uveo potpuno novu razinu američkog vojnog ekspanzionizma bez presedana i imperijalizam. Trump nije učinio ništa od ovoga. On ima nanijela mnoga zla našem svijetu i, poput bivšeg predsjednika Baracka Obame, ima nastavio i proširio ratnohuškanje njegovih prethodnika. Ali nije učinio ništa što bi se uzdiglo na razinu izopačenosti Bushovih ratova.
Činjenica da demokrati vide Trumpova zla ne samo kao jednaka, nego i daleko veća od Bushevih, otkriva jasno kao dan da, usprkos svim svojim navodnim liberalnim senzibilitetima, jednostavno ne pridaju veliku vrijednost životima stranaca. Naravno, mogli bi uživati u maloj masturbacijskoj melodrami nad djecom u kavezima kad im se pojavi na pragu, ali djeca koja su rastrgana na komade kazetnim bombama i koja su rođena s teškim invaliditetom od streljiva s osiromašenim uranom jednostavno im se ne primjećuju, jer ne ne moram to pogledati.
Nije ih briga. Grubi tvitovi i rasizam za njih su gori od institucionaliziranog masovnog ubojstva, jer moraju gledati na jedno, ali ne i na drugo.
Broj 2. To pokazuje da su demokrati iz Trumpove ere republikanci iz Bushove ere.
Problem je u tome što su Bushovi i Cheneyjevi operativci, pisci govora, politički savjetnici, propagandisti i glavni suradnici bliski prijatelji i kolege medijskih liberala i DC Demokrata i njihovih voljenih stručnjaka, tako da moraju izbjeljivati Bushevo zlo da bi se opravdali: https://t.co/Z1C3CB7JQn
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) Neka 3, 2020
"Demokrati nemaju drugog izbora nego rehabilitirati Georgea Busha jer je njihov temeljni narativ da je SAD bio temeljno dobra i pristojna zemlja prije nego što ju je Trump vandalizirao", novinar Glenn Greenwald Tweetano kao odgovor na ulizivanje demokrata Bushu, dodajući: "Kako se pridružiti Billu Kristolu, Nicole Wallace, Ricku Wilsonu, Davidu Frumu i CIA-i, a da ne ocrnite Bushove zločine?"
Doista, neokonzervativci iz Bushove ere uspjeli su se u potpunosti privoljeti i integrirati s demokratima u doba Trumpa predstavljajući se kao moralna opozicija koja čezne za civiliziranijim vremenom kada bi predsjednici pristojno klali stotine tisuća ljudi bez upotrebe uvredljivog jezika kao "usrana rupa". Džentlmensko vrijeme za džentlmenske predsjednike da razviju džentlmenske politike mučenja i nadzora diljem svijeta bez objavljivanja nepristojnih tweetova o slavnim osobama koje im se ne sviđaju.
Demokrati iz Trumpove ere su republikanci iz Bushove ere. Toliko je daleko prema autoritarnoj desnici stranka otišla u posljednjih nekoliko godina u važnim stvarima poput vanjske politike. To možete vidjeti po vrištećem, histeričnom odgovoru koji su imali na Tulsi Gabbard koja je pozivala na ono što je više-manje predstavljalo jednostavno vraćanje na američku vanjsku politiku prije 9. rujna. Demokratima je bilo potrebno natjerati se na ovu poziciju jer su tri predsjedničke kampanje za redom – Obama 11., Clinton 2012., a sada Biden 2016. – morali pronaći načine da sami sebe uvjere da je političar koji je omogućio Bushevu vanjskopolitičku politiku politički programi učinili bi dobrog vrhovnog zapovjednika.
Br. 3. Pokazuje kako učinci masovnih medija koji izazivaju amneziju otežavaju zadržavanje perspektive.
Rupa u pamćenju odlaska vijesti: kako MSM laže čak i kad govori istinu
"Nije dovoljno samo razotkriti istinu. Morate također potpuno, opetovano i dosljedno razotkriti one koji govore laži."https://t.co/OSW6eFQVAn
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Prosinac 18, 2019
Propagandisti masovnih medija sposobni su iskriviti percepciju čak i ako govore istinu the news churn rupa u sjećanju. Čak i kada smo prisiljeni izvještavati o neugodnim istinama poput toga da u Iraku nije pronađeno nikakvo oružje za masovno uništenje ili činjenica da je okupacija Afganistana opravdana cijelom generacijom laži, sjećanje na to izvješćivanje može izblijedjeti u pozadinu mahnito izvještavajući o tome što se upravo sada događa bez osvrtanja na prethodna otkrića.
Sam Russiagate učinio je toliko da iskrivi percepciju ljudi u glavnim liberalnim krugovima. Neutemeljena priča koja se bez daha promiče godinu za godinom da je Kremlj doslovno preuzeo kontrolu nad najvišim razinama američke vlade ostavila je obične demokrate koji su je prihvatili bez ikakvog osjećaja za razmjere ili proporcije, jer su neprestano bili rekao da će se dogoditi najvažnija stvar ikada. Kako možete imati perspektivu o milijun mrtvih Iračana kada vam se iz dana u dan, iz godine u godinu na bezbroj načina govori da je ruski Hitler kontrolirao vašu zemlju, ali da će Super Mueller svakog trenutka priskočiti u pomoć? Bilo bi jako teško.
Br. 4. Prikazuje očiglednu razliku između činjenice i priče.
Većina masovnih medija koji su izvještavali o Trumpu bila je činjenična, samo je tona narativa povezana s činjenicama. Činjenica je da Trump često govori i čini glupe, gnusne i užasne stvari. Činjenica je da mnogi rasisti misle da je on mačja pidžama. Činjenica je da je došlo do opoziva i istrage o tajnom dogovoru. Ali narativni sloj koji se nagomilao na tim činjenicama dok se o njima izvještavalo - hitnost, alarmantnost, hiperbola - ostavlja gledatelje s jasnim dojmom da je ovaj predsjednik SAD-a grozan na način koji je jedinstven i povijesno bez presedana, i on jednostavno nije.
Trump nije gori od Busha, samo masovni mediji puno više galame o njemu. Kad bi se priče poklapale s činjenicama, potrošači masovnih medija bili bi svjesni da ništa što je Trump učinio nije tako zlo kao sama Bushova invazija na Irak. U stvarnosti Trump nije postao još jedan Hitler, već drugi Obama (nije kompliment). I kad bi naracija odgovarala činjeničnoj stvarnosti, ljudi bi to razumjeli.
liberali imaju zbunjujuću sposobnost istovremeno vjerovati da je George W. Bush bio dobar predsjednik kojeg vole i jako im nedostaje I da je Ralph Nader govno koje će gorjeti u paklu jer je navodno izborio Georgea W. Busha
— blagoslivljam kiše u castamereu (@Chinchillazllla) Neka 3, 2020
Br. 5. To pokazuje da to jednostavno ne funkcionira.
Zamislite da ste vani u šumi s prijateljem kojem vjerujete u mraku. Znaš da je tamo užasno čudovište koje te vreba i odjednom ga čuješ u daljini kako se obrušava prema tebi. Pokupio je tvoj miris i bit će pred tobom za nekoliko trenutaka.
Okrenete se da pobjegnete, ali vas prijatelj zgrabi i ne dopušta vam da se pomaknete. On pada na tlo hvatajući te za noge vičući “Ne! Ne! Moramo ostati ovdje! Ne smijemo se pomaknuti ni centimetra!”
S kim se prvo trebate boriti? Čudovište? Ili tvoj "prijatelj?"
Zato sam toliko svoje kritike usmjerio na Demokratsku stranku umjesto na republikance. U konačnici, oni su stranka koja bi zapravo mogla omogućiti pozitivne promjene u svijetu, ali umjesto toga oni se kreću sve dalje i dalje u ratnohuškački totalitarizam koji su nekoć navodno prezirali u Georgeu W. Bushu.
Oslanjanje na bilo kojeg šefa dvoglavog jednostranačkog sustava da bi se napravile značajne promjene jednostavno ne funkcionira, niti će ikada uspjeti. Niti jedna institucija koja bi tako srdačno rehabilitirala i pozdravila krvožednog monstruma poput Busha neće ni mrvicu pomoći čovječanstvu. Zapravo, njegova jedina svrha je učiniti upravo suprotno.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i knjiga, "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
>>Molim te Donacije do Vijesti konzorcija' 25. obljetnica Spring Fund Drive<
Da, dr. F, ona je nevjerojatno talentirana i plodna spisateljica s glavom i srcem na pravim mjestima.
Demokrati su nevjerojatni na stvarno drugačiji način. Laganje i gugutanje nad GWB-om. Nedavno je na TV-u bio puf prilog o Bushu mlađem. Nisam mogao gledati. Sanacija GWB-a je u punom jeku. Hoće li građani uskoro gugutati da bi željeli živjeti u Hoovervilleu?
Nije li Caitlin Johnstone nevjerojatna? Gotovo svaki dan ima novi uvodnik i sve su to vrlo snažne intervencije na iznimno važne teme! Sada mi recite, gdje biste drugdje mogli ili biste mogli pročitati takav članak o istinski kriminalnom i poniznom maženju DEM-ovog establišmenta s GWB-om i njegovom družinom od kojih su svi krivi za ubilačku politiku i mnoštvo ratnih zločina u jednoj naciji za drugom? Još bih gorljivije govorio o kvaliteti Caitlinina nevjerojatnog stvaralaštva, kako u poeziji tako iu prozi, da nisam tako prokleto zavidio na tome!
Tijekom 150 godina od 1776. zemlja je imala rekord ugnjetavanja obilježenog otporom i ponekim pobjedama, emancipacijom robova, radničkim pokretom, ženskim pravom glasa, što je kulminiralo s New Dealom te antiratnim i antinuklearnim pokretima.
Od tada je prošlo jedno dugo klizanje u distopiju.
Čak je i jezik postao grublji, javni diskurs otrovan, beskrajne laži, ogromna korupcija, izbori farsa, beskrajni rat. Vanjska politika pod vodstvom obje stranke poput politike mrzovoljnog djeteta, koje zahtijeva i dobiva ono što želi.
I sad stižu računi. Kao što je velečasni Wright rekao prije nego što ga je hladnokrvni i uljudni lažni progresivni Obama otpustio kao svog pastora, "kokoši se vraćaju kući na kokošinjac".
Svi moramo zahvaliti seoskom idiotu iz crawforda u Texasu što je podigao ljestvicu "LAŽLJIVOG NATJEČAJA" kakvo je vlada postala.
“Grm” je stajao u udarnom TV terminu i lagao o oružju za masovno uništenje. Demokratska ruka FEDERALNE VLADINSKE STRANKE zatim je oprala prljavu republikansku ruku pristajući na NAJDUBLJU ŽELJU DUBOKIH DRŽAVA. (Jeste li čuli za prodaju svoje duše vragu?)
Osim toga, “Što bi moglo poći po zlu? Karma možda?
Jeste li se ikada zapitali kako karma izgleda. Pa, trenutno izgleda kao 70-godišnji milijarder, šupak s češljem i tamnjenjem u spreju.
Ne vraćajući se dalje od Obame, vidjeli smo Libiju uništenu, Siriju napadnutu od strane američkih opunomoćenika, novog egipatskog diktatora na vlasti, Kinu zaokret, Ukrajinu destabiliziranu, porast u Afganistanu, antirusku retoriku koja se pretvorila u jezivu, itd.
Demokrati imaju lošiji rezultat od republikanaca.
Bush je NAJGORI predsjednik Sjedinjenih Država od vremena Herberta Hoovera koji je vladao u vrijeme Velike depresije.
Rehabilitacija Busha od strane demokrata šamar je obiteljima tisuća ubijenih američkih vojnih vojnika i milijuna iračkih civila ubijenih tijekom njegovog lažnog rata. Bush je također predsjedao katastrofalnim odgovorom na Katrinu i stalno je ponavljao kako je napravio odličan posao. Njegovo je predsjedništvo bilo katastrofa za Sjedinjene Države ostavljajući trilijune dolara duga za buduće generacije.
Ovaj članak je sjajan podsjetnik da je licemjerje zahvaćeno objema stranama američkog političkog sustava.
Bio sam demokrat. Shvaćam da imam jako malo toga zajedničkog s tim ljudima, a prošlosti se sjećamo na potpuno dijametralne načine. Ali onda se sjetim da ti ljudi imaju ozbiljan Trumpov sindrom poremećenosti. Toliko mrze Trumpa da čak lažno padaju u nesvijest za Busha i podržavaju ljude poput Hillary Clinton i Joea Bidena. Mislim da nikada ne bih mogao gledati bilo što u čemu se pojavljuju Milano ili Messing. Oni su odvratna ljudska bića. I oni su veliki razlog zašto je demokratska stranka podijeljena i opada. Treba nam treća strana, ali ako joj se pridruži, ja vjerojatno neću.
Ogromni bingo za vas, Sam F. Demokratska stranka (i njeni pandani) su jako loši i nije to teško vidjeti.
Jednog dana ćete možda obratiti pozornost na stvarnog opasnog čovjeka u tom predsjedništvu, potpredsjednika Dicka Chaneya. GWB je bio najsretniji vozeći svoj bicikl i prepustio je pravi posao Chaneyu. Prvo bih ga stavio na optuženičku klupu.
FROM: Vi ne možete činiti ovo sranje. Upozorenje moderatoru: ovo je komentar za odrasle i nije namijenjen slaboumnima ili vjerskim fanaticima!
Prisjetimo se svi prvo koliko bi nam bilo bolje da nismo potrošili trilijune dolara ubijajući pogrešne ljude, bilo koga tko je nevin, stotine tisuća njih, bez pukog bljeska na nečijem radaru i to je u tijeku.
James O'Neill, možda nađeš nekoga tko se slaže s tobom, ali ne i ja. Grm je izabran, baš kao i sadašnji glavni lažov.
Tako! Ne, neću to kupiti. Dvije stranke ne rade u najboljem interesu zemlje, one umjesto toga rade na održavanju dominantne pozicije teških SUPERBOGATIH ELITISTA, SWETS-a.
Milijarderi iz sekunde u sekundu postaju sve bogatiji, a stotine siromašnih umiru iz sekunde u sekundu. Evangelisti su dobili svoj Sveti rat i ne mogu ga dobiti. Sada pun mržnje "Bogobojazan?" desničarski fanatici su ljuti što se Apokalipsa nije dogodila onako kako su je zamislili. Bez obzira na stajališta "samog sebe", početak pandemije teško može biti vrijeme za napad na Iran?
Ljudi, ovaj sramežljivac izigrava svakoga tko želi slušati njegovu svinjsku pljuvačku
Očito imamo određeni veliki segment stanovništva koji je vrlo blizu ispunjavanju uvjeta da bude proglašen kriminalno neuračunljivim. Primjer su milijuni ovdje u SAD-u koji misle da je sasvim u redu da bilo tko puca u nenaoružanu osobu u leđa i ne griješite da se radi o milijunima, ova zemlja je veliko mjesto.
Nemojte misliti ni na trenutak da će se dogoditi čudo i da će svi doći k sebi jer čovjek mora posjedovati metalnu oštroumnost ako želi obraditi bilo koju informaciju na britko i bistar način.
VIDI ” TRUBAČA”, on to izmišlja u hodu i njegovi sljedbenici se slažu s tim. Nema znakova oštre, oštre mentalne oštrine u njegovoj moždanoj kutiji.
Hvala još jednom svima u CN jer sam uvijek siguran da netko čita ono što pišem.
Cinizam tiska i DNC-a (i sihofanata) nikoga ne iznenađuje - oni će ići do krajnjih granica licemjerja i cinizma kako bi se pridružili aleluja zboru.
“Čak i kada smo prisiljeni izvještavati o neugodnim istinama poput toga da u Iraku nije pronađeno nikakvo oružje za masovno uništenje ili činjenica da je okupacija Afganistana opravdana cijelom generacijom laži, sjećanje na to izvješćivanje može izblijediti u pozadinu. bjesomučno izvještavajući o onome što se upravo sada događa bez osvrtanja na prethodna otkrića.”
Slično kao što je Covid potisnuo vijest o FBI-jevom potkopavanju generala Flynna na unutarnje stranice većine velikih novina.
Obitelj Bush, koja predstavlja stari novac, bila je dio “Velikog kluba” Georgea Carlina davno prije nego što su ušli u politiku. Mogli ste vidjeti kako su Clintonovi i Obamini, navodno skromnijih početaka, ali koji su uvijek težili tom Velikom klubu, bili prilično oduševljeni Bushevim ambijentom, pri čemu je Slick Willie družio s Pèreom Bushom gotovo u sinovskom odnosu, a Michelle se neslavno družila s Bushbaby čak i tijekom svečane prigode Bushdaddyjevog sprovoda. Trump je, poput Clintonovih i Obaminih, usprkos svojim milijardama uvijek bio prevarant, osobito u očima svojih bogatih suvremenika, tako da nemaju koristi od nekoga tko nije zadivljen njihovim bogatstvom i spreman je učiniti sve kako bi im se naklonio . Mnogo im je draže društvo provjerenih demokratskih smeđih nosaša.
Demokrati su držali oba doma Kongresa i predsjedništvo od 2008. do 2010. i nisu učinili apsolutno ništa.
Jasno je da nisu imali namjeru služiti nikome osim svojim bogatim platišama, kako bi se obogatili.
Imali su povijesnu priliku izvući moć zlata iz izbora, masovnih medija i pravosuđa, a nisu učinili ništa.
Nastavili su izraelske ratove na Bliskom istoku kako bi dobili više mita za kampanju, a Hillarynih deset najvećih donatora bili su cionisti.
Očigledno je da je “Demokratska” stranka davno rasprodana i služi samo za navođenje biračkog tijela na desničarsku politiku.
Postoji jedna glavna stranka u SAD-u, DemReps, i oni koji se bave šaradom protivljenja su prevareni.
To je stranka bogatih koja kontrolira sva oruđa demokracije: izbore, masovne medije i pravosuđe.
Ne postoji više ništa za obnovu demokracije bez sile. Tako je bilo kad je nastao SAD, tako je i opet.
Mogu li dodati: Obama je skoro uzeo nagradu od LBJ-a na mamcu i zamjeni. Oni od nas dovoljno stari mogu se sjetiti izbora 1964., gdje je Goldwater (GOP) htio poslati borbene trupe u Vijetnam. Do tada su bili nekoliko tisuća “savjetnika”. Johnson je izjavio: “Neću slati dječake iz Amerike (sic) da rade ono što bi azijski dječaci trebali učiniti za sebe. U međuvremenu je obećavao generalima da će dobiti svoj rat ako on bude izabran.
Nakon što je izabran, odmah je poslao tisuće borbenih trupa i neprestano eskalirao rat sve do 1968. kada je postao politička odgovornost i kada su ga moćnici demokrata prisilili da se više ne kandidira.
Dolazi i Obama mnogo kasnije s lažnom progresivnom platformom "nadam se promijenjenom", "pomoć je na putu". Naravno, nakon što je izabran, čini suprotno, eskalira rat bespilotnim letjelicama, uništava Libiju, napada Siriju s terorističkim proksijima, mijenja režim u Ukrajini i spašava najveće kriminalce u zemlji te odbija procesuirati Bushbabyja/Chaneyja.
Sada imamo Sandersa i njegovu ne baš agresivnu kampanju protiv “mog dobrog prijatelja Joea Bidena”, za kojeg je rekao da bi “mogao pobijediti Trumpa”; i evo nas opet. Zapeli smo pred izborom između katastrofe i apokalipse.
Ako možemo izbaciti Trumpa u studenom, definitivno je vrijeme za ozbiljnu treću stranu.
Bingo. U samoći trenutka Covida19, počeo sam razmišljati o ovoj stvarnosti i što ona znači dok se moji demokratski prijatelji bave LOTE-sramoćenjem mene i svih ostalih koji odbijaju surađivati s našim zlostavljačima, DNC-om. Ne mogu više.
Potreban nam je novi i moralni dijalog koji odražava politiku koju želimo vidjeti, nove ideje o tome kako ostvariti te politike i lidere s hrabrošću da prozovu ljude i institucije koji bi nam te stvari uskratili. Država/svijet vapi za tim. Nije da biste o tome čitali ili čuli u glavnim novinama ili na kabelskim vijestima.
Korporativno-medijska rehabilitacija W.-a i ratnih zločinaca koji su dominirali nama posljednjeg desetljeća govori nam (kao da nam treba još primjera) da oni koji čine političke/medijske klike DC-a i NY-a nemaju namjeru ikada razmatrati potrebama i željama velike većine. Mi ne postojimo u njihovim očima. A njihova W. nostalgija nije ništa više od elite koja pokazuje svoju mržnju prema autsajderu, što je otprilike sve o čemu smo čuli otkako je Trump izabran – njihovi loši osjećaji. Nije važno što su mrzili W. prošlog desetljeća, samo što im rehabilitacija W. u sadašnjem trenutku pomaže u njihovim današnjim osjećajima. Moramo raditi na izgradnji i podršci medija i društvenih organizacija koje rade oko ovih nezrelih, narcisoidnih budala. Moramo raditi za svijet u kojem ih ne trebamo. Tada će njihova moć nestati. Ili ćemo barem imati alternativu.
Daniel, da, "Moramo raditi na izgradnji i podržavanju medija i društvenih organizacija koje rade oko ovih nezrelih, narcisoidnih budala... svijeta u kojem ih ne trebamo." Takve organizacije grade znanje značajnog dijela ljudi, iako bez izravne promjene struktura moći. Taj napor stvara i održava sjeme bolje vlade, koje u konačnici raste kada katastrofe prisile ljude da prisile reformu vlade
Sjećam se da sam u prvim godinama Obaminog prvog mandata vidio jumbo plakat sa slikom W pored komentara "Još mi nedostaješ?". Toplo preporučujem Demokratskoj stranci da ponovno izda taj meme za nadolazeću kampanju za Bidena 1.
Demokrati su uvijek bili u srcu ratnih jastrebova, budući da je senator Scoop Jackson bio pokretač Velike obrane i njezinog uveličavanja Prijetnje posvuda. I angažirao je mladu Hillary da je nauči tim političkim konopcima.
Prilično sam siguran da su ove opće izjave kojima se omalovažavaju demokrati netočni stereotipi izvučeni iz ekstremnih slučajeva. Rekao bih još, ali mislim da autor to već zna.
Kaže: "Anonimno". Više sam nego “prilično siguran” da postoji nekoliko izvora citiranih u Johnstoneovom članku
“Izvrsna upotreba navodnika”. Važeća točka ostaje važeća unatoč mrljama znakova.
' . . . netočni stereotipi (o tim voljenim demokratima) . . . ” Predlažem da ustaneš ispod velikog kamena pod kojim si spavao. Demokratska stranka sigurno neće pružiti NIŠTA kao što uvijek čine.
Još jedan nevjerojatan i točan Caitlin komad. Podsjeća me na Georgea Carlina.
Imamo jednu stranku s dva brenda.