Ekonomski i medicinski rat tijekom pandemije predstavlja zločin protiv čovječnosti, piše Marjorie Cohn.
Radnici dezinficiraju ulicu u Teheranu tijekom pandemije Covid-19, 19. ožujka 2020. (Tasnim News Agency, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
ADok se cijeli svijet bori s najrazornijom pandemijom modernog doba, Sjedinjene Države dolijevaju kerozin na vatru u Iranu i Venezueli. Vlada SAD-a zadržala je kaznene sankcije protiv naroda Irana i Venezuele kako bi izazvala promjenu režima. Ali umjesto da ukine sankcije kako bi pomogla Irancima i Venezuelancima u borbi protiv koronavirusa, Trumpova administracija ih je proširila i pogoršala opasnost koju predstavljaju.
“Svijet se suočava s rizikom od humanitarna katastrofa bez presedana“, napisala je Međunarodna udruga demokratskih pravnika u priopćenju pozivajući američku vladu da odmah ukine sve sankcije protiv Irana i Venezuele.
Sankcije (jednostrane prisilne mjere), kolektivno kažnjavanje i prisilna promjena režima nezakoniti su prema američkom i međunarodnom pravu. Pooštravanje sankcija Donalda Trumpa protiv Venezuele i Irana tijekom pandemije predstavlja zločin protiv čovječnosti.
Sankcije Iranu povećavaju broj mrtvih
Iran se "pojavio kao epicentar virusa na globalnoj i regionalnoj razini", napisala su 34 člana Kongresa u pismu od 31. ožujka državnom tajniku Mikeu Pompeu i ministru financija Steveu Mnuchinu, pozivajući ih da “značajno suspendirati” sankcije protiv Irana tijekom ove svjetske zdravstvene opasnosti. Pismo je podržalo 13 skupina.
Od 13. travnja Iran je patio 73,303 slučaj COVID-19 i 4,585 mrtvih. Trumpove sankcije primarni su uzrok ovih iznimno velikih žrtava. “Također ne može biti sumnje da je sankcije su utjecale na sposobnost Irana da obuzda epidemiju, što zauzvrat dovodi do više infekcija, a moguće i do širenja virusa izvan iranskih granica”, rekao je Mark Weisbrot, sudirektor Centra za ekonomska i politička istraživanja (CEPR) u izjavi.
Dodavanje uvrede na ozljedu od strane “održavajući svoju kampanju ekonomskog pritiska”, američka vlada je uvela dodatne sankcije Iranu usred smrtonosne pandemije, prema Reuters. Trumpova administracija je "doslovno oružjem koronavirusa”, rekao je odvjetnik za ljudska prava Arjun Sethi.
Iranski ministar vanjskih poslova Javad Zarif nazvao je sankcije "ekonomski terorizam".
Članovi Kongresa koji su potpisali Pismo od 31. ožujka nazvao je Trumpove sankcije od 18. ožujka "bešćutnim i kratkovidnim", upozorivši da se virus navodno širi iz Irana u Afganistan, gdje su stacionirane američke trupe.
Sjedinjene Države već su tvrdile "učinkovita ekonomska blokada” iranskog energetskog, bankarskog i financijskog sektora, kao i njegova strana ulaganja i ciljanje na osnovne prehrambene namirnice i lijekove, napisao je Eskandar Sadeghi-Boroujerdi u prosincu 2019.
Američki državni tajnik John Kerry razgovara s Hosseinom Fereydounom, bratom iranskog predsjednika Hassana Rouhanija i ministra vanjskih poslova Javada Zarifa, 14. srpnja 2015. (State Department)
2018., nakon što se Trump povukao iz Iran nuklearni sporazum, koji je radio na sprječavanju Irana da razvije nuklearno oružje, ponovno je uveo teške ekonomske sankcije. Proglašeni cilj američke vlade bio je eliminirati sav izvoz iranske nafte. Stavila je na crnu listu 50 iranskih banaka, pojedinaca i brodova, te iransku nacionalnu zrakoplovnu kompaniju i flotu zrakoplova. rekao je Pompeo Sjedinjene Države bi "zdrobile" Iran s novim sankcijama toliko strogim da bi mogle dovesti do promjene režima.
Kao rezultat ponovnog uvođenja sankcija, izvoz nafte je pao, iranska valuta je znatno devalvirana i zemlja je u teškoj recesiji.
U listopadu 2018. Međunarodni sud pravde naredio je Sjedinjenim Državama da ukinuo sankcije Iranu o hrani, lijekovima, humanitarnoj trgovini i civilnom zrakoplovstvu. Američka vlada odbio pristati odlukom suda.
Human Rights Watch iz listopada 2019 prijaviti zaključio da je američka kampanja “maksimalnog pritiska” “drastično ograničila sposobnost iranskih subjekata da financiraju humanitarni uvoz, uključujući vitalne lijekove i medicinsku opremu”.
Ministar vanjskih poslova Zarif opisao je američko odbijanje ukidanja sankcija tijekom pandemije kao "medicinski terorizam".
Sjedinjene Države su tijekom pandemije eskalirale sankcije blokiranje iranskog zahtjeva za zajam od 5 milijardi dolara od Međunarodnog monetarnog fonda za borbu protiv koronavirusa.
U svom pismu od 31. ožujka, članovi Kongresa napomenuli su da "ciljanjem cijele ekonomije koja uzdržava više od 80 milijuna ljudi, sankcije SAD-a otežavaju običnim Irancima nabavu osnovnih potrepština poput hrane i higijenskih potrepština bitnih za zaustavljanje pandemije i koje su osnova za preživljavanje.”
Sankcije SAD-a protiv Venezuele
Strani čelnici pozdravljaju venezuelanskog predsjednika Nicolasa Madura na njegovoj drugoj inauguraciji, 10. siječnja 2019. (Presidencia El Salvador CC0, Wikimedia Commons)
Od 22. siječnja Sjedinjene Države imale su izjednačene sankcije o venezuelanskoj državnoj naftnoj tvrtki, vladi i središnjoj banci i najmanje 144 Venezuelanca ili pojedinaca povezanih s Venezuelom.
Američke sankcije protiv Venezuele uzrokovale su 40,000 smrti u 2017. i 2018., izvijestio je CEPR. U travnju 2019. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health i Human Rights Watch izdali su 71 stranicu prijaviti s pojedinostima o nestašici hrane i lijekova i naglom porastu bolesti. Situaciju su nazvali hitnom humanitarnom situacijom.
Sredinom veljače američka vlada izrekao dodatne sankcije o Venezueli. Trumpova administracija nastavlja napadati vladu Nicolasa Madura, optužujući ga za narko-teroristička zavjera, a Trumpova administracija planira razviti Mornarički razarači na Karibe pod izlikom operacije protiv narkotika.
6. travnja deseci pravnih organizacija diljem svijeta izdao pismo Pompeu i članovima vanjskopolitičkog odbora Senata pozivajući da se prekine američka intervencija u Latinskoj Americi, posebno u svjetlu eskalacije američkih prijetnji Venezueli.
Sankcije protiv Venezuele pridonijele su “najveći ekonomski kolaps u zemlji izvan rata barem od 1970-ih," The New York Times izvijestio. U veljači, Venezuela je podnijela tužbu protiv Sjedinjenih Država na Međunarodnom kaznenom sudu, nazivajući sankcije zločinima protiv čovječnosti.
Iako Venezuelanci još ne obolijevaju u velikom broju od Covid-19, pandemija moglo bi se pokazati katastrofalnim u zemlju.
Ali kada je Venezuela od Međunarodnog monetarnog fonda zatražila zajam od 5 milijardi dolara kako bi se nosila s pandemijom, MMF pod kontrolom SAD-a odbio njegov zahtjev.
Mjere krše povelje UN-a i OAS-a
Nametanjem jednostranih prisilnih mjera za kolektivno kažnjavanje koje vode prisilnoj promjeni režima, Sjedinjene su Države prekršile nekoliko ratificiranih ugovora.
Kada Sjedinjene Države ratificiraju ugovor, on postaje dio zakona SAD-a prema Ustavna klauzula o supremaciji, koji kaže da ugovori čine "vrhovni zakon zemlje".
Zaštita zdravlja je navedena svrha Povelja Ujedinjenih naroda a sve zemlje članice dužne su poduzeti radnje koje promiču zdravlje. Ipak, Sjedinjene Države čine upravo suprotno, povećavajući patnju iranskog i venezuelanskog naroda usred pandemije.
Prema Povelji UN-a, zemlje članice moraju se suzdržati od prijetnje ili uporabe sile protiv političke neovisnosti bilo koje druge zemlje. Samo Vijeće sigurnosti UN-a ima ovlasti narediti korištenje sankcija. To znači da Sjedinjene Države ne mogu jednostrano nametnuti sankcije protiv drugih zemalja bez odobrenja Vijeća.
U međuvremenu, Povelja Organizacije američkih država (OAS) zabranjuje bilo kojoj zemlji da izravno ili neizravno intervenira u unutarnje ili vanjske poslove druge zemlje. To uključuje bilo kakvu vrstu uplitanja u njegove "političke, ekonomske i kulturne elemente". Niti jedna država ne može koristiti prisilne ekonomske ili političke mjere "kako bi prisilila suverenu volju druge države". Američko uvođenje sankcija protiv Venezuele krši Povelju OAS-a.
Pacijent s Covid-19 na liječenju u bolnici u Teheranu, 15. ožujka 2020. (Mehr News Agency, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Kršenje Četvrte ženevske konvencije
Američke sankcije protiv Irana predstavljaju “tkolektivno kažnjavanje više od 81 milijuna Iranaca kroz i pomoću jednog od najopsežnijih i najneumoljivijih režima sankcija u modernoj povijesti”, piše Sadeghi-Boroujerdi.
Trumpova administracija također pokušava iznuditi promjenu režima u Venezueli kažnjavanjem naroda sankcijama.
Kolektivno kažnjavanje je ratni zločin. The Četvrta ženevska konvencija kaže: “Niti jedna zaštićena osoba [civil] ne može biti kažnjena za djelo koje nije osobno počinila. . . . Zabranjene su odmazde prema štićenim osobama i njihovoj imovini.” Sjedinjene Države kažnjavaju narod Irana i Venezuele zbog postupaka njihovih vlada. Ovo predstavlja nezakonito kolektivno kažnjavanje.
Nasilna promjena režima
Nakon što se Trump povukao iz iranskog nuklearnog sporazuma i ponovno uveo oštre sankcije, Pompeo je rekao: “Stvari su puno gore za iranski narod, i uvjereni smo da će to navesti iranski narod na ustanak i promijeniti ponašanje režima.”
Ta strategija nije uspjela na Kubi. Američka blokada uvedena je 1960. u skladu s a tajni memorandum State Departmenta koji je zagovarao "liniju djelovanja koja ... čini najveće prodore u uskraćivanju novca i zaliha Kubi, kako bi se smanjile monetarne i realne plaće, kako bi se izazvala glad, očaj i svrgavanje vlade." Ali kubanski narod nije svrgnuo svoju vladu.
Nijedna država nema pravo nasilno mijenjati režim druge zemlje. Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima priznaje samoodređenje kao ljudsko pravo i jamči svim narodima pravo da “slobodno određuju svoj politički status i slobodno slijede svoj ekonomski, društveni i kulturni razvoj”.
Idriss Jazairy, posebni izvjestitelj UN-a o negativnim učincima sankcija, navedeno, “Prisila, bilo vojna ili ekonomska, nikada se ne smije koristiti za traženje promjene vlasti u suverenoj državi.”
Prosvjed protiv sankcija i intervencije u Venezueli, Washington, 16. ožujka 2019. (Elvert Barnes, Flickr)
Više od 200 pravnih stručnjaka i organizacija, uključujući Nacionalni ceh odvjetnika i Međunarodno udruženje demokratskih odvjetnika, napisao u pismu Trumpu, Mnuchinu i Pompeu, “Neslaganje vaše administracije s vladom strane države ne pruža nikakvo pravno opravdanje za politike i radnje koje imaju za cilj uskratiti stanovnike ciljane države potrepština kao sredstvo prisiljavanja na promjenu režima koji im se više sviđa. Sjedinjenih Država.”
Potpisnici pisma pozvali su američku vladu da ukine sankcije Venezueli i Iranu “u najmanju ruku” jer krše Zakon o međunarodnim izvršnim gospodarskim ovlastima (IEEPA). IEEPA ovlašćuje predsjednika da uvede sankcije tek nakon što on da “izjavu u dobroj vjeri da ciljana zemlja predstavlja 'neobičnu i izvanrednu' prijetnju SAD-u” Kako se u pismu kaže, “Ni Venezuela ni Iran ne predstavljaju takvu prijetnju SAD-u” ”
Zapravo, intenziviranje sankcija Trumpove administracije protiv Irana i Venezuele diže se na razinu "zločina protiv čovječnosti protiv naroda Irana i Venezuele", napisali su potpisnici.
Kongresni nadzor nad sankcijama
Članovi Kongresa Ilhan Omar i Rashida Tlaib predstavili su prijedlog zakona u Domu pod nazivom "Kongresni zakon o nadzoru sankcija.” HR5879 zahtijeva izvješće o tome zašto su sankcije odabrane, a ne neki drugi alat za rješavanje hitne situacije; jesu li sankcije jednostrane i ako jesu, zašto ih nije uvela niti jedna druga država; i zahtjeve za ukidanje sankcija.
Grassroots mirovna grupa CODEPINK je cirkulirajući pismo Pompeu pozivajući na ukidanje sankcija Iranu, i a pismo Kongresu protiveći se vojnoj intervenciji u Venezueli i tražeći ukidanje sankcija toj zemlji. Oba su pisma prikupila tisuće potpisa.
U međuvremenu, birači bi trebali izvršiti pritisak na svoje predstavnike u Kongresu da ukinu sankcije protiv Irana i Venezuele. Ekonomski i medicinski rat tijekom pandemije predstavlja zločin protiv čovječnosti koji su počinile Sjedinjene Države.
Marjorie Cohn je profesorica emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivša predsjednica Nacionalnog ceha odvjetnika, zamjenica glavnog tajnika Međunarodne udruge demokratskih pravnika i članica savjetodavnog odbora Veterana za mir. Njezina najnovija knjiga je "Dronovi i ciljano ubijanje: pravna, moralna i geopolitička pitanja".
Ovaj je članak iz Truthout i ponovno tiskano uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.
Hvala što si iznijela slučaj protiv Trumpovih sankcija Marjorie. Kriv prema optužnici.
Američko stavljanje koronavirusa u oružje ne samo da šteti vlastitoj naciji svojim lošim, katastrofalnim upravljanjem pandemijom, već šteti i drugima zbog svojih nezakonitih, ubojitih sankcija? Ako živite u tim sankcioniranim Državama i gledate propast Amerike i ekonomski i vrtoglavo rastuću stopu zaraze i broj smrtnih slučajeva, radovali biste se potpunom kolapsu ove Nacije kao osveti za svu tugu koju su SAD prouzročile drugima, nazovite je li to poetska pravda za svoje zločine protiv čovječnosti? Sve se vraća, sve se plaća? Ono što je smiješno je da određene američke države i dijelovi američke vlade i europski planiraju tužiti Kinu za izbijanje pandemije COVID 19 i posljedične ekonomske učinke i broj smrtnih slučajeva? Kao da imaju šanse u paklu da u tome uspiju? Na temelju te logike onda bi Vijetnam, Koreja, Libija, Iran, Irak, Sirija, Venezuela i svaka druga nacija koja je bila podvrgnuta američkim imperijalnim invazijama pravno opravdano tražili odštetu od Američkog Carstva za svoje ratne zločine? Ove nacije čiji su vođe ubijeni, njihovi građani ubijeni i osakaćeni u milijunima sukobima kao rezultat američkog ilegalnog militarizma i promjene režima, ratova i sankcija ekonomskom terorizmu! Da li bi te nacije bile potpuno opravdane tužiti vladu SAD-a za stotine trilijuna dolara odštete za američke zločine protiv čovječnosti? Ameriku i njezine vođe treba izvući pred Haag, poput nacista, i održati suđenja kako bi ova nacija odgovarala za ratne zločine!
Kiwiantz – “Na temelju te logike onda bi Vijetnam, Koreja, Libija, Iran, Irak, Sirija, Venezuela i svaka druga nacija koja je bila podvrgnuta američkim imperijalnim invazijama pravno opravdano tražila odštetu od Američkog Carstva za svoje ratne zločine?”
Oh, tako istinito (možete samo prekrižiti prste u nadi).
Nametanje sankcija za "promjenu režima" je uzaludnost. Nakon što mi, Sjedinjene Države, odlučimo što želimo da vođa ciljane nacije učini (kao da je to naš prerogativ), namećemo sankcije i jasno dajemo do znanja da će se sankcije nastaviti sve dok vođa ne ispuni naše naredbe. Kažnjavamo ciljanu naciju, pod pogrešnim uvjerenjem da će ih oskudica koju trpi stanovništvo natjerati da ustanu protiv svog vođe, koji će, vjerujemo, biti viđen kao izvor njihove patnje. Obrazloženje, u mnogo riječi, je: “Pogledajte na što me vaš vođa natjerao! Ove sankcije će trajati dok ga se ne riješite!” Očekujemo li doista da će građani jedne suverene nacije nasjesti na ovu loše prikrivenu političku magiju i biti prevareni misleći da je njihov vođa, a ne Sjedinjene Države, uzrokovao uvođenje ovih sankcija protiv njih? Što može biti pokroviteljskije i snishodljivije? I sada, nakon što smo ih uvrijedili, očekujemo da se dignu i ispune naše želje smjenom (često izabranog) vođe? Ono što takve sankcije najčešće izazivaju je otpor, prkos, zajedništvo, solidarnost protiv tako otvorenog zadiranja u njihove unutarnje stvari.
Ova taktika ne pali. Većina ljudi ne voli da ih se iskorištava. Pogotovo ne od strane Ujaka Sama.
Hvala vam, Marjorie Cohn, što ste istaknuli koliko je nehumano, koliko je krajnje izopačeno da Sjedinjene Države pojačavaju sankcije tijekom pandemije koronavirusa. Ova zemlja više nije ograničena sposobnošću (da, sposobnošću) da se srami same sebe.
Da, američka vlada nije ništa više od paravana za političke gangstere, a žrtve njezinih ratnih zločina u inozemstvu imale bi opravdanje tražiti odštetu od SAD-a za operacije svojih bandi, ali to se ne može "izvući pred Haag" kao što bi trebalo, jer:
1. SAD je odbio potpisati Rimski ugovor kojim prihvaća nadležnost ICJ-a;
2. SAD su se povukle iz Statuta UN-a stvarajući ICJ;
3. SAD je jedina zemlja sa zakonom koji može vojno napasti ICJ ako procesuira američku vojsku ili vladino osoblje za ratne zločine (“American Service-Members Protection Act” iz 2002.), naravno u izravnoj i namjernoj subverziji vlastiti Ustav.
Američko korištenje NATO-a kao izgovora za agresiju, iako stvoreno u obrambene svrhe, izravnim i namjernim kršenjem njezina Ustava, "visoki je zločin" dovoljan za opoziv i zatvaranje većine njegovih čelnika generacijama.
Ali ne postoji način za kazneni progon unutar SAD-a, jer su njegovo Ministarstvo pravosuđa i pravosuđe sastavni dijelovi političkih bandi koje su preuzele njegove nekadašnje demokratske institucije putem mita za kampanju. Mito je uglavnom za strane ratove, bilo za cioniste (na Bliskom istoku) ili općenito za bogate (protiv socijalističkih demokracija, uglavnom u ovoj hemisferi).
Zakon o zaštiti pripadnika američke vojske iz 2002. izričito je usmjeren na međunarodne kriminalce
Sud (ICC), različito tijelo od ICJ-a.
Podsjetimo, ništa od toga nije zasluga aktualne klaun-auto uprave. Sve američke administracije radile su takve stvari ovim zemljama i mnogim, mnogim drugima. Napadnute zemlje američkim političarima pokazuju samo izvore podmićivanja za kampanju, posebice kada se koriste ekonomske sankcije i male operacije.
Američki tirani koriste MIC za napade na male zemlje kako bi pozirali sa zastavom kao branitelji, što generira mito za kampanju MIC-a jer profitira, ali MIC-u nije važno tko je napadnut ili zašto.
Kada koriste sankcije, američki političari uvijek napadaju (1) koga god se cionisti suprotstavljaju (Iran), kako bi dobili mito za svoju kampanju (svih deset Hillarynih najvećih “donatora” kampanje bili su cionisti, a Trumpova odanost njima je očigledna); i (2) kome god se bogati protive, da dobiju mito za svoju kampanju (bilo koja socijalistička demokracija poput Venezuele). Nijedan od ciljeva tog ciljanja nema nikakve veze s pravdom, demokracijom ili interesima SAD-a.
Dakle, puko Trumpovo protivljenje nema nikakav učinak na ove politike: demokracija se mora obnoviti, uništavajući duopol zlata. Budući da zlato kontrolira alate demokracije, masovne medije i izbore, nemamo alate da ga obnovimo.
Slažem se s vašom procjenom situacije – onakva kakva postoji i postojala je barem od Drugog svjetskog rata.
Gospođo Cohn – hvala vam na ovom pregledu barbarskih ekonomskih sankcija koje su nametnule SAD (zapravo opsadno ratovanje, kao što su i blokade). Obje su koristile i koristile su američke vlade "oba" lica Janusa, jedne stranke, DemReps. Nijedan nije gori, barbarskiji od drugoga; demokrati rade iste stvari narodima u drugim zemljama i njihovim vladama kao predstavnici, ali na uglađeniji, pristojniji način. Oba aspekta duopola su barbarski, groteskni, nehumani, kriminalni; oba aspekta ignoriraju međunarodno pravo vis a vis ljudskih prava, suverenitet drugih naroda kad žele.
Tako su, barem od kraja Drugog svjetskog rata, SAD marljivo radile, na ovaj ili onaj način, kako bi uklonile vlade zemalja koje nisu sukladne (tj. onih koje nisu spremne prihvatiti američku hegemoniju nad svojom kulturom, društvom, prirodnim resursima) u kako bi ih zamijenili takvima kao što su iranski šah, vojna vlada Pinochetovog odreda smrti, ukrajinska. (Mnogo više slučajeva u stvarnosti.)
Što se tiče Irana koji dobiva/ima nuklearno oružje i SAD-a (zajedno s jedinom "silom" s nuklearnim oružjem u regiji - tzv. Izraelom, stvarno okupiranom Palestinom tout court) - s kojim pravom oni, ili ostatak zapadnih "sila, ” nastoje prisiliti Iran da *ne* posjeduje takvo oružje? Sugeriraju li oni – posebice SAD i “Izrael” te Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo (a sada se čini da Njemačka razmatra takvo oružje ili barem kupuje vojne zrakoplove koji ga mogu nositi i koristiti) – ikada sugeriraju da su potpuno spremni odreći se svega njihovog nuklearnog arsenala? Koliko više licemjerja i bahatosti zapadni svijet može dobiti? Glupo pitanje, čini se da nema kraja ovim aspektima razmišljanja zapadnih vlada: Radite kako mi kažemo [tj. kažemo vam da radite] ili trpite kakve god posljedice mi odlučimo.
Iran bi bio puno sigurniji (dobro, možda) da ima nuklearni arsenal. Ali iranski vjerski vođa, Khamenei (? pravopis), jasno je izjavio da takvo oružje nije prihvatljivo za islamsku zemlju. Zasigurno humaniji, nebarbarski položaj od položaja navodne “kršćanske” nacije.
Javnost će vrištati za humanim nemiješanjem u svijet, a potus i kongres ignoriraju vrisak na vlastitu štetu.
Nacionalizirajte Fortune petsto za početak - a zatim sve pohlepe ispod.
RICO je jednom imao zube.
Maske ili bez maski, nemojte se međusobno boriti – ciljajte na oligarhe i kleptokrate!
Da, "RICO je jednom imao zube." Sve dok korumpirani nisu bili iz iste političke stranke, bogati, cionistički ili njima korisni. Ali nema sumnje da znate da se RICO ne provodi protiv velike korupcije, jer američko pravosuđe, DOJ i FBI odbijaju istražiti ili čak čuti za političko reketarenje, jer su oni najbitnija komponenta reketarskog pothvata.
Kratki sažetak ovog članka:
“Narančasti čovjek loš”
članak samo navodi nekoliko akcija koje je Trump poduzeo kako bi oslabio autoritarne vođe, ali ne objašnjava zašto je poduzeo te radnje. Autorica to čini kako bi uokvirila članak (mišljenje) kako bi odgovarala njezinoj priči i zavarala čitatelje da pomisle da Trump to radi jer je jednostavno užasan čovjek.
Pravi novinar bi nabrojao činjenice... Nekoliko primjera:
-Što su učinili Iran i Venezuela u proteklih 10-15 godina?
-Što su radili prošli predsjednici?
-Što je dovelo do ovih sankcija?
- Postoje li neki uvjeti koji se moraju ispuniti za ukidanje sankcija? Ako jesu, što su oni i zašto su se njihovi vođe susreli s njima kako bi zaštitili svoje ljude? Kao što će svaki novac koji ide tim sumnjivim vođama otići njihovim "ljudima".
Također, nisam glasao ni za koga u UN-u i oni ne predstavljaju ni mene ni Amerikance. Mogu glasovati koliko god žele, ali koristiti ih kao izvor zašto vlada SAD-a mora nešto učiniti je glupo... a ti si odvjetnik.
Onda neka čitatelj odluči.
Samo bi idiotu trebalo reći da su sve ove sankcije rezultat toga što se te zemlje nisu povinovale američkim zahtjevima i/ili nisu bile socijalističke.
Zašto morate slušati UN? Pročitajte svoj ustav. On navodi da svaki ugovor koji sklope SAD postaje vrhovni zakon zemlje. Gospođa Cohen je to objasnila, ali čini se da imate problema s razumijevanjem pročitanog.
Možda biste mogli objasniti zašto *SVAKI* američki predsjednik, režim, smatra da ima *pravo* oslabiti bilo koju drugu vladu, “autoritarnu” (na američkom jeziku) ili ne? Zašto SAD ne može jednostavno gledati svoja posla? Brine o svojim građanima? Znate, radije nego bombardirati, bombardirati, bombardirati druge ljude tisućama milja od ovih obala?
I molim vas recite nam što su točno učinili Iran i/ili Venezuela, a bilo je približno tako gnusno kao SAD u proteklih 15 godina (zapravo, SAD je nanosio gnusnu pustoš, smrt i razaranje drugim zemljama/narodima, svrgavajući njihove istinski izabrane vlade i zamjenjujući ih grabežljivim, ubojitim, autoritarnim režimima jer su ti režimi dopuštali američkim korporativnim kapitalistima da pljačkaju resurse, jer su ti režimi činili ono što je američki režim želio – poslušnost njegovim diktatima.
Ni Iran ni Venezuela nisu napali nijednu drugu zemlju - Iran ni u više od dvjesto godina. SAD nije mogao s pravom reći da nigdje nije izvršio invaziju u proteklih nekoliko godina.
Da, iranska vojska pomaže svojim SAVEZNICIMA. Oprostite, US-Speak ih naziva "zastupnicima" - ako su iranski saveznici i prijatelji "zastupnici", koje su onda zemlje NATO-a? Jesu li Saudi, UAE i takozvani Izrael (okupirana Palestina)? I naravno, ti takozvani "pobunjenici" u Siriji (zapravo ogranci Al Qaide i drugih takfirijaca – tj. džihadisti) – saveznici vjerojatno SAD-a, a ne ono što oni *stvarno* jesu: Zastupnici.