Vanjska politika, Inteligencija, International, Latinska Amerika, Venezuela

Human Rights Watch koji podržavaju milijarderi lobira za smrtonosne američke sankcije ljevičarskim vladama dok Covid bjesni

Grayzone Ben Norton duboko zaranja u ogranak američkog carstva koji se bavi "ljudskim pravima".


Izvršni direktor Human Rights Watcha Kenneth Roth.

By Ben Norton 
Siva zona

Human Rights Watch, vodeća takozvana organizacija za ljudska prava u Sjedinjenim Državama, aktivno je lobirala za Washington da uvede zagušljive sankcije ljevičarskim vladama u Latinskoj Americi. Grupa je čak pohvalila administraciju Donalda Trumpa zbog pojačavanja agresivno destabilizirajućih mjera za promjenu režima.

Nevladine organizacije poput Human Rights Watcha (HRW) prikazuju ciljane sankcije kao prihvatljiviju alternativu vojnoj akciji, iako su te mjere naširoko priznate od strane međunarodnih pravnih stručnjaka kao oblik ekonomskog rata koji je doveo do smrti mnogih tisuća civila, uništenih sredstva za život nebrojenih ljudi i uništila gospodarstva cijelih naroda.

Kao što je pandemija koronavirusa šireći se diljem svijeta, operativci HRW-a preuzeli su zasluge za nove sankcije koje je Trumpova administracija nametnula demokratski izabranoj ljevičarskoj vladi Nikaragve. Među onima koji su navijali za eskalaciju gospodarskog rata bila je i menadžerica za razvoj i širenje HRW-a u Australiji Stephanie McLennan, koja je rekla da je nova runda sankcija "sjajna vijest!"

Jednostrane sankcije osmišljene su kako bi osakatile gospodarstva zemalja čije su vlade na meti radi promjene režima, zaključavajući ih iz financijskog sustava kojim dominiraju SAD i kolektivno kažnjavaju cijelo civilno stanovništvo, lišavajući ih osnovnih ljudskih prava kako bi Washington mogao uspostaviti više prijateljski režim. Američka vlada rutinski provodi ove prisilne mjere bez potpore Ujedinjenih naroda ili drugih međunarodnih tijela.

Umjesto da izazove jednostrani ekonomski rat koji diljem svijeta vodi SAD, Human Rights Watch preuzima zasluge za eskalaciju Washingtonovog napada na Nikaragvu – i to baš u trenutku kada se mala zemlja od samo 6 milijuna ljudi bori sa smrtonosnom Covid-om. 19 izbijanje i mukotrpan proces mira i pomirenja.

Godine 2018. Trumpova administracija podržala je krvavi pokušaj državnog udara u Nikaragvi, u kojem su desničarski ekstremisti pucali, mučili i ubijali državne sigurnosne snage i ljevičarske sandinističke aktiviste, paleći zgrade i paleći ljude, u nadi da će destabilizirati vladu. Kad je puč propao, oporbene skupine koje financira američka vlada okrenuo se gospodarskom ratu i sankcijama kao sljedećem oružju u arsenalu promjene režima.

navodno organizacije za “ljudska prava” u Nikaragvi koji su blisko surađivali s desničarskom oporbom odigrali su glavnu ulogu u ovom pokušaju puča, prodajući neobične, izmišljene statistike koje su revno izbacivali korporativni mediji i međunarodne nevladine organizacije poput HRW-a.

Čvrsta potpora HRW-a američkim sankcijama jasno pokazuje kako je skupina instrumentalizirana kao ruka američkog pritiska protiv neovisnih država na globalnom jugu, posebice socijalističkih. Nevladine organizacije poput HRW-a pružaju pokriće za ekonomski rat, sprječavajući države poput Nikaragve da obnove i iscijele društvene podjele koje su pogoršane uzastopnim kampanjama destabilizacije koje podupiru SAD.

Ista strategija očita je u Venezueli, još jednoj ljevičarskoj zemlji u Latinskoj Americi koja je na meti tekućeg američkog pokušaja puča. Nakon što je proveo više od desetljeća demonizirajući socijalističku vladu u Caracasu, HRW sada poziva na uvođenje bolnijih sankcija protiv zemlje, koja je već pod nezakonita, jednostrana blokada SAD-a koji je uzrokovao smrt najmanje 40,000 civili, a možda i toliko 100,000.

Znanstvenici i neovisni stručnjaci za ljudska prava dugo su kritizirali HRW zbog očiglednih dvostrukih standarda protiv Venezuele. Godine 2008., nakon vala sabotaže i nasilja od strane oporbe u zemlji koju podupiru SAD, HRW je objavio golemo izvješće nekritički ponavljajući neutemeljene tvrdnje desničarskih aktivista kao navodne činjenice, dok je sustavno zataškavao njihovo nasilje. Sumnjivo izvješće potaknulo je više od toga 100 alima napisati otvoreno pismo kritikujući HRW zbog neispunjavanja “minimalnih standarda učenosti, nepristranosti, točnosti ili vjerodostojnosti”.

Izvršni direktor Human Rights Watcha Kenneth Roth predvodio je inicijativu za dodatne sankcije Nikaragvi i Venezueli. Njegove molbe za eskalaciju američkog ekonomskog rata glasno je pojačao José Miguel Vivanco, direktor američkog odjela HRW-a.

Vivanco je blizak saveznik desničarskih oporbenih snaga u Latinskoj Americi, a poznat je po zastupanju svojih najmaksimalističkih pozicija pod krinkom brige za ljudska prava. Odbacuje praktički svaki napor u pregovorima s ljevičarskim državama koje čine “Trojku tiranije” Trumpove administracije, inzistirajući na tome da su sankcije “jedini jezik koji razumiju”.

Vivanco je prolio oceane tinte lobirajući u američkom Kongresu da baci ekonomski čekić na nekoliko preostalih socijalističkih vlada u Latinskoj Americi. Njegovo ponašanje sastavni je dio povijesne misije HRW-a da destabilizira gotovo svaku vladu koju američki State Department smatra nedovoljno demokratskom, i da to učini iza vela performativne brige za potlačene.

Financira Billionaire Cold Warrior

Od dana osnutka, Human Rights Watch je djelovao kao okretna vrata između NVO sektora i američke vlade. Više puta je odbila suprotstaviti se američkim ratovima i vojnim intervencijama, i pokazao jasne dvostruke standarde prema saveznicima Washingtona, dok se opsesivno fiksirao na navodna nedjela neovisnih nacija koje su SAD ciljale na promjenu režima.

HRW je osnovan na vrhuncu Hladnog rata kao Helsinki Watch, antisovjetska lobistička skupina usko povezana s vladom SAD-a koju je financirala Zaklada Ford, koja je služila kao CIA prolaz.

Ken Roth vodi HRW 27 godina – daleko dulje od većine vođa koje ismijava kao diktatore. Nakon što je započeo svoju karijeru kao savezni tužitelj u američkom državnom odvjetništvu Južnog okruga u New Yorku, Roth nikada nije puno odstupio od vanjskopolitičkog programa Washingtona.

Roth je podržao krajnje desničarski vojni udar u Boliviji u studenom 2019., a potom je umanjio masakr koji je izvršila hunta nad domorodačkim prosvjednicima. Još 2011. godine, direktor HRW-a napisao je komentar u kojem veliča doktrinu "odgovornosti za zaštitu", prema kojoj SAD i njegovi saveznici moraju poslati svoju vojsku da unište vlade koje navodno prijete civilnom stanovništvu. Raširio je tanko pokriće za imperijalno osvajanje kako bi opravdao NATO vojna intervencija u Libiji, koji je dotad prosperitetnu zemlju pretvorio u propalu državu koja je bila dom tržnicama robova na otvorenom.

Ovog siječnja, Roth pomogao opravdati izvansudsko pogubljenje vrhovnog iranskog generala Qassema Soleimanija od strane Trumpove administracije, drski ratni čin koji je umalo gurnuo regiju u katastrofalni sukob. Posljednjih je mjeseci svoju dugogodišnju ogorčenost prema kineskoj vladi doveo do neobuzdane razine, uspoređujući Peking s nacističkom Njemačkom i širenje lažnog videa treninga specijalnih efekata za koji je on implicirao da je prikazan Kineski "roboti ubojice".

Sve to vrijeme Rothova se organizacija reklamirala kao plemenita i apsolutno nepristrana braniteljica ljudskih prava. Njegova neiskrena globalna kampanja brendiranja bila je moguća zahvaljujući Nepovratna sredstva u iznosu od 100 milijuna dolara od antikomunističkog milijardera George Soros. Soros je ključni financijer industrije promjene režima i gorljivi Hladni ratnik koji je blisko surađivao sa Sjedinjenim Državama i Zapadnom Europom kako bi pomogao svrgnuti socijalistički orijentirane vlade u Istočnoj Europi nizom "obojenih revolucija", privatizirati njihova gospodarstva i integrirati novokapitalističkih država u Europsku uniju i NATO.

Washington Post-a David Ignatius imenom Soros 1991. kao ključna figura među grupom "otvorenih operativaca" koji su "javno radili ono što je CIA radila privatno - osiguravajući novac i moralnu potporu prodemokratskim skupinama, trenirajući borce otpora, radeći na podrivanju komunističke vlasti .”

Dok je Soros postao neka vrsta bauka za desničare, na meti bezumnih teorija zavjere i antisemitskog vitriola, oligarhu su dali široku zaštitu od snaga lijevog centra diljem Zapada kako bi financirao pro-neoliberalne operacije promjene režima.

Jedan od dvoje suosnivača HRW-a, Aryeh Neier, postao je predsjednik Soroseve zaklade Otvoreno društvo. Drugi suosnivač, Robert L. Bernstein, pripisao je Neieru najviše zasluga za nastanak organizacije, pišući u svojim memoarima: “Bilo bi teško precijeniti ulogu koju je Aryeh Neier imao u razvoju HRW-a.”

Poput Rotha, HRW-ov sponzor milijarder zauzeo je tvrdolinijaški stav prema Kini, nazivajući je "smrtnom opasnošću" za neoliberalne kapitalističke demokracije, ulijevajući novac u skupine kako bi pokušale oslabiti i destabilizirati Peking i ukloniti Komunističku partiju s vlasti.

Wall Street's Favorite Rights Group

Zahvaljujući velikodušnom pokroviteljstvu oligarha milijardera poput Sorosa, operativci HRW-a druže se s kolegama iz elite u raskošnom uredskom prostoru organizacije u Empire State Buildingu u New Yorku. Iz ovih raskošnih sjedišta operativci HRW-a gledaju dolje sa svojih tri cijela kata dok smišljaju načine kako podići vatru na strane vlade koje smatraju "autoritarnima".

Empire State Building je zapravo odao počast ovim stanarima 2013. okrećući “a svijetloplava u čast Human Rights Watcha.” Četiri godine ranije dužnosnici HRW-a poslali su ogorčeno otvoreno pismo upravi zgrade osuđujući njezinu odluku o obilježavanju 60. obljetnice osnutka Narodne Republike Kine.

Neoliberalna politička orijentacija HRW-a odražava ideologiju njegovih sponzora milijardera. Grupa ima vrlo ograničeno razumijevanje ljudskih prava; isključuje pravo koloniziranih naroda da se silom odupru svojim okupatorima ili pravo radnika na organiziranje i sindikalno udruživanje.

HRW je prigušen u svojoj zabrinutosti za stanovnike globalnog sjevera, govoreći daleko manje o crnim Amerikancima koje je brutalizirala i ubila američka policija nego o represiji nad sudionicima obojenih revolucija koje je podupirao NATO u istočnoj Europi.

Iako aktivno potkopava socijalističke vlade i njihove radničke birače, HRW je blisko surađivao s korporativnom Amerikom. Zapravo, proslavio je svoju 40. godišnjicu na Wall Streetu u ožujku 2018., zvoneći zvono koje otvara NASDAQ burzu.

"U Human Rights Watchu znamo da posao napreduje tamo gdje su ljudska prava i vladavina zakona zaštićeni", tvitao je Minky Worden, direktor globalnih inicijativa, bez trunke ironije.

Soros nije jedini milijarder koji potpisuje čekove za HRW. Grupa se također našla na udaru kritika zbog otimanja ogromne svote od saudijskog oligarha kao očigledni novac nakon što je dokumentirao zlostavljanje svojih zaposlenika. Ken Roth osobno je nadgledao dodjelu 470,000 dolara donacije saudijskog milijardera, a odgovornost za vrlo upitnu odluku preuzeo je tek nakon što je javno razotkrivena.

Dok su konzervativci povremeno napadali Human Rights Watch zbog njegovih veza s liberalnim organizacijama i njegovih kritika izraelskih zločina na nezakonito okupiranim palestinskim teritorijima, HRW je odao počast jednom od najmilitarističkijih senatora koji su služili u Kongresu.

Kad je senator John McCain umro 2018., HRW je republikanskog političara, nepokolebljivog prvaka američkih agresorskih ratova, proglasio "suosjećajnim glasom" čije je naslijeđe definirano njegovom navodnom "obranom ljudskih prava".

Na isti način, HRW je odbio suprotstaviti se američkoj invaziji na Irak, koja je bila očigledno nezakonita prema međunarodnom pravu. (Tek nakon početka rata u Iraku, NVO je konačno reci, kada je bilo sigurno — i zajamčeno da neće imati opipljiv učinak.)

Slično je HRW više puta učinio odbio pozvati na kraj Saudijskom ratu protiv Jemena koji podupiru SAD, iako je dokumentirao užasne zločine saudijskih snaga koje podupiru Washington u zemlji.

Dok se susteže od glasnog protivljenja Washingtonovim ratovima za promjenu režima, HRW aktivno lobira kod SAD-a i drugih zapadnih vlada da nametnu sankcije nacijama za koje tvrdi da krše prava.

HRW inzistira na tome da sankcije za koje lobira ne povrijeđuju civile jer su "ciljane" protiv vladinih dužnosnika i institucija. Najbolji dokaz koji pobija ovu tvrdnju je stvarnost za stanovnike Venezuele i Irana, gdje su američke sankcije napravile pakao od života velikog dijela stanovništva, posebno siromašnih, tako što su te zemlje isključile iz međunarodnog financijskog sustava, lišivši ih imovine koju treba uvoziti hranu, lijekove i medicinsku opremu.

Čak i kada je HRW, u vrlo rijetkim slučajevima, priznao destruktivan učinak američkih sankcija, kao što je to učinio u jednom izvještaj o Iranu, izričito se suzdržao od poziva na njihov kraj. Umjesto da se načelno suprotstavi sankcijama, jednostavno je kritizirao način na koji se one provode, pozivajući na “pojašnjenja” mjera koje već postoje.

U međuvremenu, dok Human Rights Watch lobira za još agresivnije sankcije službenim neprijateljima Washingtona, nije pokazao niti djelić iste zabrinutosti za represivne desničarske režime koje podržava američki HRW koji sporadično izvještava o zlostavljanjima tih zemalja, ali ni približno kao dosljedno.

Direktor Human Rights Watcha za Ameriku José Miguel Vivanco s glavnim tajnikom Organizacije američkih država Luisom Almagrom, još jednim lobistom za promjenu režima. (OAS)

Lobiranje kod Trumpa za sankcije Nikaragvi

Trumpova administracija posvetila se rušenju demokratski izabrane sandinističke vlade Nikaragve, podupirući nasilni pokušaj državnog udara 2018., nazivajući malu zemlju navodnom "prijetnjom nacionalnoj sigurnosti" i nametnuvši nekoliko krugova sankcija, koje su osakatile gospodarstvo i nesrazmjerno utjecao na siromašne i radničku klasu.

Dana ožujka 5 Američka vlada uvela je novu rundu sankcija na Nikaragvu, ovaj put ciljajući na policijske snage u zemlji.

Brojni operativci Human Rights Watcha odgovorili su javno izdašnim pohvalama na račun Trumpove administracije. Jedan zaposlenik HRW-a koji je prethodno radio za američku vladu objavio je članak u desničarskom nikaragvanskom mediju plješćući sankcijama.

Siva zona je ranije izvijestio o tome kako se HRW snažno pridružio američkoj vladi i Organizaciji američkih država lobiraju za oslobađanje nasilnih kriminalaca koji su sudjelovali u pokušaju puča, koristeći popise desničarskih oporbenih skupina financiranih iz Washingtona koje su ih lažno okarakterizirale kao "političke zatvorenike". Nakon što je sandinistička vlada popustila međunarodnoj kampanji pritiska i pristala na amnestiju, jedan čovjek koji je pušten nastavio je nožem nasmrt izbo svoju trudnu djevojku, hladnokrvno je ubivši.

HRW nije komentirao ovaj skandal i nije pokazao žaljenje zbog svojih postupaka. Umjesto toga, skupina za “prava” udvostručila je svoj poziv na agresivniju međunarodnu akciju protiv izabrane vlade Nikaragve.

Dana 17. ožujka sredinom god smrtonosna pandemija koronavirusa, suradnik u američkom odjelu HRW-a nazvan Megan Monteleone objavio je članak u kojem hvali Trumpovu administraciju zbog novih sankcija policiji Nikaragve.

Monteleone u svojoj službenoj biografiji na web stranici HRW-a navodi: "Prije nego što se pridružila Human Rights Watchu, radila je kao stručnjakinja za međunarodne poslove u Ministarstvu pravosuđa SAD-a" — još jedan primjer okretnih vrata između Washingtona i ove tzv. vladina organizacija.

Monteleoneov komentar je tiskan na web stranici Povjerljivo, glasnogovornik nikaragvanske desničarske oporbe — koju uvelike financira američka vlada i koja blisko surađuje s Washingtonom.

povjerljiv čak ne glumi pristranost; agresivno je stranački, rutinski nazivajući izabranu vladu Nikaragve "režim” i „diktatura”.

povjerljiv u vlasništvu je Carlosa Fernanda Chamorra, oligarha iz klana Chamorro, najmoćnije obitelji u Nikaragvi, koja je iznjedrila jednog za drugim desničarskim oporbenim vođama. On je sin bivše predsjednice Nikaragve Violete Chamorro, konzervativke koja je preuzela vlast nakon desetljeća dugog američkog terorističkog rata i ekonomske blokade.

povjerljiv snažno je podržao nasilni pokušaj državnog udara 2018. u Nikaragvi, djelujući kao de facto sredstvo za odnose s javnošću za huškače pučista koje podupiru SAD dok su ubijali i terorizirali državne sigurnosne snage, ljevičarske aktiviste, pristaše sandinista i članove njihovih obitelji.

Human Rights Watch čvrsto je stao na stranu nasilne oporbe koju podržava SAD u puču 2018. Navodna organizacija za ljudska prava u potpunosti je okrivila vladu za nasilje, zataškavanje i brisanje gnusnih zločina koje su izveli pučisti saveznici Washingtona.

Monteleoneov članak u povjerljiv bio je nastavak HRW-ove vježbe gole pristranosti: nijednom nije spomenula val oporbenog nasilja, dok je izjavila: “Nove američke sankcije nude nadu žrtvama koje čekaju pravdu.”

Zapravo, HRW je preuzeo zasluge za nove sankcije Trumpove administracije. Monteleone je u svom članku istaknula da je "2019. Human Rights Watch preporučio sankcije protiv dvojice od tri imenovana dužnosnika."

Monteleone je čak citirala američku vladu (svog bivšeg poslodavca) u autorskom tekstu, tretirajući visoko ispolitizirane optužbe američkog ministarstva financija kao neupitnu činjenicu.

"Nove sankcije su pozitivan korak, ne samo da odgovorne pozove na odgovornost, već i da pomognu u suzbijanju kontinuiranih zlostavljanja", napisao je suradnik HRW-a.

Zaključila je svoj komentar u glasu nikaragvanske oporbe pozivajući više zemalja da uvedu dodatne sankcije: “Od ključne je važnosti za vlade u regiji i Europi da pojačaju ovu poruku i nastave vršiti pritisak na Orteginu vladu usvajanjem ciljanijih sankcija usmjerenih na vrh službenici odgovorni za prošla i tekuća zlostavljanja.”

povjerljiv preveo Monteleoneov članak na španjolski i objavio ga uz političku karikaturu koja demonizira nikaragvanske policijske snage. Njezin komentar također je promovirao na Twitteru desničarski direktor HRW-a za Ameriku José Miguel Vivanco, koji blisko surađuje s konzervativnim oporbenim snagama u Latinskoj Americi i promiče njihovu agendu na međunarodnoj sceni.

19. ožujka — nakon što su tisuće Amerikanaca umrle od pandemije Covid-19, a savezna američka vlada je ne radeći praktički ništa da im pomogne — izvršni direktor HRW-a Kenneth Roth pohvalio je Trumpovu administraciju jer je svojim novim sankcijama "nametnula minimalnu odgovornost". (Ovo se dogodilo samo tjedan dana nakon što je Roth osudio Svjetsku zdravstvenu organizaciju zbog navodnog "pretjerano ulizički prema Kini").

Jedini drugi članak koji je Megan Monteleone navela u svojoj biografiji u HRW-u je još jedan antisandinistički stav objavljen u Infobae, nepokolebljivo desničarska web stranica sa sjedištem u Argentini u vlasništvu desničarskog oligarha. Poput oporbenih medija u Nikaragvi, Infobae opisuje izabranu vladu Nikaragve "režim” i “diktatura” u svojim izvješćima.

Na njoj je očita Monteleoneova opsesivna mržnja prema nikaragvanskoj ljevičarskoj vladi Twitter račun, gdje su gotovo svi njezini tweetovi postovi protiv Nikaragve. Očito druge zemlje Latinske Amerike, a kamoli ostatak svijeta, ne krše ljudska prava.

Kolege iz HRW-a pridružili su se Monteleoneu u hvaljenju novih sankcija Trumpove administracije protiv Nikaragve, uključujući Emma Daly, vršitelj dužnosti zamjenika izvršnog direktora za medije u Human Rights Watchu, i Jan Kooy, zamjenik direktora europskih medija HRW-a.

Sankcije za ubijanje civila

Ovo nije bio prvi put da je Human Rights Watch tražio sankcije Nikaragvi. Zapravo, skupina "prava" aktivno je lobirala u ime malene desničarske oporbe u zemlji.

Direktor američkog odjela HRW-a José Miguel Vivanco pokazao je očiglednu pristranost prema ljevičarskim zemljama u regiji, zajedno s opsjednutošću potkopavanjem sandinističke vlade Nikaragve.

U lipnju 2019. Vivanco je svjedočio pred američkim Kongresom, lobirajući kod zakonodavnog tijela "da nametne ciljane sankcije — uključujući zamrzavanje imovine — protiv visokih dužnosnika Nikaragve".

U svom službenom priopćenje za tisak o svjedočenju u Kongresu, HRW je jasno izjavio: "Kongres Sjedinjenih Država trebao bi izvršiti pritisak na izvršnu vlast da nametne ciljane sankcije, uključujući zabrane putovanja i zamrzavanje imovine, protiv viših dužnosnika vlade Nikaragve."

HRW uopće nije spomenuo ekstremno nasilje koje je provela nikaragvanska desničarska oporba u svom pokušaju puča, optuživši vladu za sve smrti i ozljede.

Takozvana organizacija za ljudska prava također je pohvalila prethodno uvođenje sankcija Nikaragvi od strane Trumpove administracije, izjavljujući u svom priopćenju za javnost, “Human Rights Watch podržava uspješnu primjenu Globalnog zakona Magnitsky u srpnju i prosincu 2018., kada je Ministarstvo financija SAD-a uvelo sankcije o pet Nikaragvanaca umiješanih u kršenje ljudskih prava i korupciju.”

HRW je otišao korak dalje i pozvao američke članove Kongresa da se sastanu sa svojim vođama nikaragvanske oporbe koju podržava SAD: “Human Rights Watch također je preporučio da Kongres SAD-a: … Redovito se sastaje s braniteljima ljudskih prava, aktivistima, novinarima i oporbom iz Nikaragve koji dolaze u Washington kako bi održali ravnotežu u svom razumijevanju situacije u Nikaragvi”, navela je skupina.

Samo tjedan dana nakon svjedočenja u Kongresu, Human Rights Watch i Vivanco oživjeli su svoje pozive Trumpovoj administraciji da uvede sankcije Nikaragvi u izvješću pod naslovom “Razbijanje u Nikaragvi: Mučenje, zlostavljanje i kazneni progon prosvjednika i protivnika”. List je u potpunosti zabijelio pokušaj državnog udara, nekritički ponavljajući dvojbene i glasinaste narative desničarske oporbe.

U novom priopćenju za javnost koje prati ovo izvješće, HRW je proširio svoj poziv na sankcije ne samo od američke vlade, već i od drugih vlada u Europi i Latinskoj Americi.

“Vlade u Americi i Europi trebale bi nametnuti ciljane sankcije protiv najviših vlasti Nikaragve”, napisao je HRW.

Ova organizacija za “prava” dala je popis vladinih dužnosnika Nikaragve koji bi “trebali biti podvrgnuti ciljanim sankcijama, poput zabrane putovanja i zamrzavanja imovine”, uključujući predsjednika Daniela Ortegu i brojne visoke policijske i sigurnosne dužnosnike. Većinu tih nikaragvanskih dužnosnika je sankcionirala ili je naknadno sankcionirala američka vlada.

I na engleskom i na španjolski, Vivanco je pojačao ovaj zahtjev za više ekonomskog rata.

Vivanco: 'Ne možete pregovarati'

José Miguel Vivanco, direktor američkog odjela Human Rights Watcha, prihvatio je neke od najmaksimalističkih pozicija latinoameričke desnice kao svoje. Javno se protivi pregovorima s vladom Nikaragve, inzistirajući na tome da je ekonomski rat jedina moguća akcija.

Na engleskom jeziku Vivanco pazi da izgleda razumno. U španjolskom, međutim, rukavice se skidaju, prikazujući hiperboličnu retoriku poznatu radikalnim desničarskim latinoameričkim aktivistima. Vivanco se redovito poziva na demokratski izabranu vladu Nikaragve u španjolski kao "režim” i “diktatura”, na primjer.

"Ne možete pregovarati s krvavom diktaturom Ortege i Murilla", tweetao je Vivanco u ožujku 2019. "Naprotiv, morate udvostručiti sankcije."

Nekoliko dana kasnije, u softball intervjuu za korporativni medijski monolit Univision, Vivanco je inzistirao: "Jedini jezik koji Daniel Ortega razumije su sankcije i međunarodni pritisak." (Ovu tvrdokornu poziciju ponovio je mnogo puta.)

Poput svog šefa u New Yorku, Kena Rotha, Vivanco povremeno nudi mlaku kritiku SAD-a i njegovih saveznika. Ali njegov fokus na ljevičarske vlade pod opsadom SAD-a očito je nesrazmjeran. Istraživanje Twitter feeda direktora HRW Americas pokazuje da relativno malo govori o Brazilu, Kolumbiji, Hondurasu i Boliviji – sve su to autoritarne desničarske vlade koje redovito nadziru užasna kršenja ljudskih prava. Ipak, Vivanco svakodnevno pokreće histerične napade protiv ljevičarskih vođa Venezuele, Nikaragve, Kube, pa čak i Meksika.

Vivanco je uvijek iznova, u desecima navrata, pozvao na sankcije o Nikaragvi i Venezueli, hvaleći postojeće sankcije američke vlade, na engleskom i na engleskom španjolski.

Vivanco često dijeli tvrdokorne komentare desničarskih medijskih kuća Nikaragve. Čak pojačava priopćenja za javnost oporbenih skupina u zemlji, poput Građanski savez koji podržava američka vlada, tvitajući svoj poziv na sankcije - dajući HRW pečat odobravanja ovim ekstremno desničarskim političkim snagama.

Dodatne sankcije Venezueli

Nikaragva nije jedina zemlja u kojoj je Human Rights Watch lobirao za ekonomski rat.

HRW također ima dugu povijest ekstremna pristranost prema Venezueli i njezina ljevičarska čavistička vlada.

Izvršni direktor Kenneth Roth često osuđuje predsjednika Nicolása Madura kao "autokratski”, dok američki direktor José Miguel Vivanco rutinski poziva na proširenje sankcija Venezueli i njezinim dužnosnicima.

Kad je Trumpova administracija proširila svoje ionako gušeće sankcije Venezueli u rujnu 2018., Vivanco je likovao. "Današnje sankcije protiv Madurovog režima uvelike otkrivaju političku izolaciju vlade i njezin nedostatak legitimiteta", napisao je.

U lipnju 2019., dva mjeseca nakon što je izvješće vodećih ekonomista pokazalo da je barem Već je umrlo 40,000 venezuelanskih civila zbog američkih sankcija Vivanco je pojačao grijanje.

Ponavljajući većinu iste neokonzervativne retorike koju je koristio protiv Nikaragve, direktor HRW-a za Ameriku pozvao je europske vlade da slijede Trumpovo vodstvo.

“Ciljane sankcije jedini su jezik koji Maduro, čini se, razumije. Vrijeme je da ih europske nacije nametnu”, tvitao je Vivanco.

Još u srpnju 2017. Trumpova administracija agresivno se obračunala s Venezuelom, udarivši je oštrim sankcijama.

Vivanco je pozdravio ekonomski napad, demonizirajući demokratski izabranog predsjednika Venezuele Nicolása Madura kao "diktatora".

Vivanco je čak koristio Venezuelu za napad na istaknute ljevičarske intelektualce, poput Noama Chomskog. Zauzevši tvrdu neokonzervativnu poziciju, Vivanco je tweetao: "Ideologija je natjerala Chomskog i prijatelje da govore neke besmislice o Venezueli."

"U [Venezueli] nema demokracije", izjavio je Vivanco. “Problem u [Venezueli] nije 'polarizacija' (već to što režim tlači neslaganje).”

Vodeći dužnosnik za “ljudska prava” također je udvostručio svoju nepokolebljivu podršku sankcijama, izjavljujući: “Sankcije SAD-a/Kanade ne štete siromašnima (ali su usmjerene na određene dužnosnike).”

Ovu očito lažnu tvrdnju opovrgnuli su vjerodostojni međunarodni stručnjaci za ljudska prava, koji su upozorili da međunarodne sankcije Venezueli sprječavaju zemlju u uvozu lijekova i medicinske opreme jer je vlada isključena iz financijskog sustava i ne može poslovati s tvrtkama koje strah od sekundarnih sankcija od strane Washingtona.

Ali Vivancova žeđ za uništenjem vlade Venezuele toliko je ekstremna da je napao stručnjake Ujedinjenih naroda za ljudska prava jer su odbili poštivati ​​sankcije.

Kada je Trumpova administracija udarila Venezuelu zagušljivim sankcijama u srpnju 2017., postupak je bio toliko strog da je doveo do odgovora Posebni izvjestitelj UN-a o negativnom učinku jednostranih prisilnih mjera, Idriss Jazairy.

Jazairy je objavio službenu izjavu u svojstvu glavnog stručnjaka UN-a za sankcije, u kojoj se navodi: "Sankcije bi pogoršale situaciju ljudi u Venezueli, koji već pate od paralizne inflacije i nedostatka pristupa odgovarajućoj hrani i lijekovima."

Ove sankcije "mogu imati posebno razoran učinak" na civile, upozorio je Jazairy.

Direktor HRW-a za Ameriku je reagirao na napad bijesa, napadajući posebnog izvjestitelja UN-a i braneći američke sankcije.

"Glupost", tvitao je Vivanco. Ustvrdio je da stručnjak UN-a "ne razlikuje [između] ciljanih i općih sankcija".

Ova briga za venezuelanske civile "pomaže Maduru", izjavio je desničarski dužnosnik HRW-a.

U tom procesu, Vivanco je otkrio svoja očito dvostruka mjerila.

Još 2017. godine venezuelanska vlada uhitila je desničarskog oporbenog čelnika Leopolda Lopeza, koji je izravno predsjedao valom nasilja i brojnim pokušajima državnog udara protiv izabrane čavističke administracije uz podršku SAD-a.

Govoreći o glavnom tužitelju Venezuele, Tareku Williamu Saabu, kao o "samo još jednom birokratu", Vivanco je oštro osudio uhićenje.

Za direktora HRW-a za Ameriku, suverena vlada Venezuele nema pravo obračunati se s pučistima unutar vlastitog teritorija — ali američka vlada i europske nacije imaju sva prava pogoditi Venezuelu svim oblicima ekonomskog rata.

Lioniziranje ekvadorskog Morena i demoniziranje ljevičara Corree

Licemjerje Joséa Miguela Vivanca također je bilo očito kada je održao prijateljski sastanak s represivnim čelnikom Ekvadora koji podržava SAD, Lenínom Morenom, u srpnju 2019.

“Bila je čast sastati se danas s predsjednikom Lenjinom”, rekao je Vivanco, pohvalivši čelnika kojeg podržavaju SAD.

HRW i Vivanco nisu imali mnogo kritika za ponuditi Morenovoj administraciji, iako je sustavno hvatala, uhićivala, čistila i protjerivala članove progresivnog pokreta Građanska revolucija, koji je utemeljio bivši ljevičarski predsjednik Rafael Correa, sada Morenov neumoljivi neprijatelj i omiljeni bauk.

Moreno je zatvorio brojne demokratski izabrane političare, uključujući gradonačelnike i druge visoke dužnosnike iz stranke Građanske revolucije, likvidirajući svoju političku oporbu. Cijelo vrijeme, Moreno je uživao čvrstu potporu američke vlade, koja ga je uspješno potaknula da ukine azilantsku zaštitu novinara Juliana Assangea i preda ga britanskim vlastima, kršeći nacionalni i međunarodni zakon.

Morenove snage sigurnosti također su ubile, ranile i zatočile tisuće ljudi Ekvadorci prosvjeduju protiv neoliberalnih ekonomskih reformi pokušao je progurati u listopadu.

Umjesto da kritizira otvoreno represivnu Morenovu vladu u Ekvadoru, Vivanco ju je pohvalio. I u istom trenutku, Vivanco je čak nazvao bivšeg demokratski izabranog predsjednika Ekvadora Correa kao "diktatorski”, bez ikakvog objašnjenja kako je prekršio demokratske norme.

Kao iu slučaju Nikaragve i Venezuele, Vivanco je zauzeo najekstremniji stav ekvadorske desnice. “Lenjin i Correa su kao voda i ulje”, ustvrdio je. “Jedan [Correa] je autokrat; drugi [Lenjin], demokrat. Jedan je mesijanski narcis; drugi, vođa koji sluša.”

Za bilo koju drugu takozvanu organizaciju za ljudska prava na planetu, takvi transparentni dvostruki standardi uzrokovali bi kobnu krizu vjerodostojnosti.

Ali za Human Rights Watch, organizaciju za lobiranje za promjenu režima koju podupiru milijarderi i koja podupire državne udare protiv izabranih vlada, licemjerje je neizbježan rezultat neprestanog ugađanja Washingtonu.

 Ben Norton je novinar i pisac. Izvještač je za Siva zona, i producent filma "Umjereni pobunjenici" podcast, koji vodi zajedno s Maxom Blumenthalom. Njegova web stranica je BenNorton.com, a on tweeta na @Benjamin Norton.

Ovaj je članak iz Siva zona.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.

Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.

13 komentara za “Human Rights Watch koji podržavaju milijarderi lobira za smrtonosne američke sankcije ljevičarskim vladama dok Covid bjesni"

  1. Robert redwoodhippie Palmer
    Travnja 18, 2020 na 16: 59

    Hvala Benu Nortonu na vrlo temeljitom izlaganju prave biti Human Rights Watcha. Vrlo vrijedno izlaganje.

  2. Mark Stanley
    Travnja 18, 2020 na 13: 48

    Joj! Ben Norton rukuje oštrim skalpelom.
    Nastojat ću ilustrirati:
    Ovdje govorimo o tri kata u zgradi Empire State, uređenoj u starom mramoru i lakiranom drvetu neoklasične udobnosti, smještenoj daleko iznad prepunih masa, koju posjećuju imućni narcisi, sociopati i prelijepe žene, sve s otvoreni cilj učiniti život boljim za čovječanstvo (barem tako piše na jumbo plakatu).
    Ako se netko zapita kako svi spavaju noću, ne treba se bojati - zaspu nasmiješeni, računajući kamate na svojim bankovnim računima u inozemstvu (brojenje ovaca je za farmere).
    New York je mjesto za sofisticirane - opera, simfonija, večere od 300 dolara (dobro... osim onog dosadnog virusa). Ti ljudi to ipak zaslužuju - nisu li oni zapovjednici i zapovjednice?
    Čovjek se zapita što oni zapravo tamo rade, možda smišljaju nova simpatična imena za nevladine organizacije, koristeći uži popis riječi: humanost, demokracija, zaklada, zadužbina, prava, amnestija, međunarodna, dobrotvorna organizacija itd.

    Citat otvorenog Douga Caseyja:
    “Prvo, vrsta ljudi koja ulazi u vladu, bilo lokalnu ili nacionalnu, je vrsta ljudi koja voli kontrolirati druge ljude. Zato žele ući u vladu.
    Ne dobivate takozvane najbolje i najpametnije. Dobivate najgoru vrstu nametljivaca, najopasniju vrstu sociopata, koji želi ići u vladu.”

  3. OljaPola
    Travnja 18, 2020 na 12: 17

    RE robert e williamson jr
    Travnja 17, 2020 na 20: 02

    "Ti ljudi su kriminalno neuračunljivi i predstavljaju jasnu i aktualnu opasnost za sebe i druge."

    To su među njihovim najkorisnijim atributima.

  4. Sam F
    Travnja 17, 2020 na 22: 17

    Fascinantan prikaz laži licemjerne desničarske nevladine organizacije. Ova vrsta lažiranja dovodi do skepticizma prema legitimnim humanitarnim organizacijama. Kao osnivač obrazovne institucije koja se bavi međunarodnom dobrotvornom organizacijom, primijetio sam da su takvi ljudi gotovo uvijek napadnuti kao lažnjaci, bez ikakvih dokaza, od strane onih koji nikada ne bi dali ni novčića dobrotvornoj organizaciji, jer “Nijedno dobro djelo ne prolazi nekažnjeno ” licemjerima. Jedini koje podržavaju su vođe svog plemena, vjere, sela, države, nacije ili etničke pripadnosti, i to samo zato što se ne usuđuju kritizirati plemenske vođe zbog ekonomske i društvene ovisnosti.

    Gotovo nitko od onih koji tvrde da imaju dobre principe ih nema. Imaju samo obvezne veze s plemenom koje prisvaja sve vrline i za sve probleme okrivljuje onoga tko je s druge strane plemenskih ograda.

    Ovo je problem za sve skupine koje žele implementirati i poučavati dobra načela: oni sami sebi prave savršeno skrovište za prevarante svih vrsta, koji mašu zastavom i hvale svog gospodara, dok lažu, varaju i kradu put do svoje infantilnosti zadovoljstva. Šira javnost zna da su podložni plemenskoj tiraniji zbog tih ekonomskih i društvenih ovisnosti od rođenja, i ne usuđuju se kritizirati, tako da njihovi plemenski tirani uvijek budu poštovani, a samo osuđuju svoje konkurente kao prekršitelje plemenskih normi.

    U naciji koja je tako temeljito iskvarena pohlepom kao što je SAD, gotovo nijedna tvrdnja o dobrim načelima nije istinita, i čovjek mora istraživati ​​kako bi bio pošten, a da pritom ne bude prevaren. Tamo gdje je tržišna ekonomija neregulirana, najgori prevaranti se uzdižu do bogatstva i moći, a gdje su vladine institucije nezaštićene od moći novca, ti prevaranti kontroliraju gotovo sve i stvaraju svoje vještine laganja, varanja i krađe karaktera nacije.

    • OljaPola
      Travnja 19, 2020 na 12: 17

      “Ovo je problem za sve skupine koje žele implementirati i poučavati dobra načela.”

      Provoditi i poučavati dobre principe – inkapsulaciju inherentnog uskraćivanja prava drugima – a ne dijeliti i učiti u suradnji.

      “U naciji tako temeljito iskvarenoj pohlepom kao što je SAD, gotovo nijedna tvrdnja o dobrim načelima nije istinita,”

      Uskratiti djelovanje drugima ograničavajući djelovanje na društvene odnose koji se sami opisuju kao "Sjedinjene Američke Države" koji nisu ograničeni na geografsku lokaciju koja se na sličan način opisuje/pogrešno predstavlja kao "Sjedinjene Američke Države", nije funkcija pohlepa; pohlepa je simptom uskraćivanja slobode izbora drugima.

      “razvijaju svoje vještine laganja, varanja i krađe karaktera nacije.”

      Dobro ilustrirana praksa negiranja vlastite vlasti kada se “krivnja” raspodijeli još je jedna obrazovna prilika za druge, iako su neki dobro uvježbani u shvaćanju oholosti i licemjerja.

      Čineći to, društveni odnosi koji se sami opisuju kao "Sjedinjene Američke Države" olakšavaju učenje dobrih načela koja su suprotna onima koje evangelizira/prakticira dobrotvorna organizacija prema/percipiranim korisnicima/moliteljima, olakšavajući na taj način u nekom ispitivanju transcendenciju društvenih odnosa sebe opisao kao "Sjedinjene Američke Države". u pokušaju da ih evangelizira/preslika.

      Nastavite s radom.

  5. Eddie S
    Travnja 17, 2020 na 21: 44

    Izvrsna kritika HRW-a. Hvala vam na istraživanju.

  6. robert e williamson jr
    Travnja 17, 2020 na 19: 53

    Sve više milijardera koji se loše ponašaju. To je ono što rade najviše i rade najbolje.

    Jednom sam pročitao gdje je CIA-in pogled na Fidela Castra bio da je on bio mladi student koji je zabadao nos u stvari koje ga se ne tiču.

    Ogoljena ironija te izjave govori i o interesima CIA-e u stvarima u koje ne bi smjela biti uključena.

    U članku gospodina Nortona pronašao sam izjavu koja se bavi nečim samim tim čime se ovdje bavimo. Slijedi.

    “Unilateral Action and Presidential Power: A Theory” Terryja M. Moea i Williama G. Howella sa Sveučilišta Stanford, Presidential Studies Quarterly 29, br. 4. prosinca, Copyright 1999. Centar za proučavanje predsjedništva.”

    “U ovom članku autori istražuju osnovu za predsjedničku moć koja je do sada bila uglavnom necijenjena, ali je postala toliko ključna za predsjedničko vodstvo da praktički definira što je izrazito moderno u modernom predsjedništvu. Ovo je formalna sposobnost predsjednika da djeluje jednostrano i samim time donosi zakone. Svrha je članka prikazati teoriju ovog aspekta predsjedničke moći. Autori tvrde da su predsjednikove ovlasti jednostranog djelovanja snaga u američkoj politici upravo zato što nisu navedene u ustavu. Oni svoju snagu crpe svoju snagu i otpornost iz dvosmislenosti ugovora. Autori također tvrde da predsjednici imaju poticaje nemilosrdno forsirati dvosmislenost kako bi proširili vlastite ovlasti – i da ih, iz razloga ukorijenjenih u prirodi njihovih vlastitih institucija, ni kongres ni sudovi vjerojatno neće spriječiti.”

    Nisam odvjetnik i nemam sudskog službenika koji bi mi pomogao istražiti što je u biti dokument s referencama u vezi s drugim autorima koji se slažu s njihovim stavom o autoritarnim predsjednicima.

    Čini mi se da je ideja da predsjednik bude izabrani vođa koji služi u dokolici svojih birača potpuno zanemarena.

    Ono o čemu gospodin Norton ovdje piše savršen je primjer onoga u čemu izabrana vlada koju je kooptirala CIA postaje vrlo dobra.

    Zašto nikada ne čujemo mnogo o tome da Hank Kissinger nosi vodu za Gordona Graya u Odboru za psihološku strategiju, osnovanom 1951., dok je još pohađao Harvard.

    Znate što dobijete kada imate Psy-Ops profesionalca u Bijeloj kući? Ne!. Nixonov skandal.

    Sjajne stvari g. Norton

    Hvala svima u NC

  7. rosemerry
    Travnja 17, 2020 na 17: 40

    “Human Rights Watch” se čini jednako legitimnim kao što SAD ili Izrael tvrde da su demokratske zemlje.

    Kako se bilo koja država usuđuje dopustiti svojim građanima da glasaju za stranku ili vođu koji zapravo pomažu ljudima? SAD bi trebale kontrolirati izbore, jer oni to tako dobro rade!!!! Najmanje od 1998. godine SAD je pokušao uništiti Venezuelu dok su sve izvanredne reforme u zdravstvu, obrazovanju, stanovanju, smanjenju siromaštva bile potpuno zanemarene ili ocrnjene u američkim medijima. Isto u Nikaragvi već desetljećima. UN-ova osuda američkog miniranja Nikaragve ignorirao je POTUS Ronald Reagan i od tada se ništa nije popravilo.
    Suverenitet je važna značajka za većinu nacija, ali SAD odlučuje da se mora miješati u toliko slučajeva bez pravnog opravdanja, samo zbog vlastitih percipiranih interesa.

  8. Norah
    Travnja 17, 2020 na 16: 05

    HRW je jedna od mnogih nevladinih organizacija koje zvuče veličanstveno, poput Amnesty Internationala, koja namjerava prevariti Joea Public da povjeruje u pretjerane, netočne ili samo izmišljene informacije temeljene na dnevnom redu koje izviru iz njihovih propagandnih glasila. Oni su protiv nacionalne države i protiv demokratije, iako često izbacuju svoju podršku demokraciji i siromašnima. Oni predstavljaju financijske interese sa sjedištem u SAD-u. Svi su oni dio napada, na primjer, na Venezuelu, uključujući nezakonite sankcije, nezakonito zamrznute bankovne račune u državi, zabranu zajmova iz međunarodnih financija itd. Ideja je dobiti 'njihovog čovjeka' u Caracasu, Guaida, da zamijeni Madura i otvori podići zemlju za financijsko iskorištavanje . Iste dobro poznate međunarodne financijske dinastije uključene su u nametanje ove okrutne i destruktivne situacije svakoj zemlji na svijetu uključujući SAD, ali isključujući Izrael. Ideja je preuzeti kontrolu nad središnjom bankom (na vrlo prijateljski način za početak) i očito izdavanje nacionalne valute, preuzeti kontrolu nad proizvodnjom energije (nafta), dovesti Big Agri (donedavno
    Monsanto ), Big Pharma i ostalo, ne za STVARANJE bogatstva, već za IZVLAČENJE bogatstva. Guaido je itekako svjestan svega toga i bio bi ruku pod ruku s tim čudovištima. Ako im se ljudi nađu na putu, poput predsjednika, političara, novinara ili vlasnika tvrtki, oni bivaju nadmudreni, ubijeni, nestaju ili umiru u zrakoplovnim ili automobilskim nesrećama. Maduro je daleko od savršenog, ali ima pravo zaštititi svoju zemlju od ovih proždrljivih hijena. Sad
    još uvijek razmišlja o ubojstvu Madura ili invaziji. Britanija, Šabos Goy Američkog Carstva, stacionirala je 5500 vojnika u gvajanskoj džungli da sudjeluju u bilo kakvoj invaziji na Venezuelu s juga.
    Trump je osobno protiv rata, ali ako ujak Joe (Biden) bude izabran u studenom, Maduro će biti povijest.

  9. Drew Hunkins
    Travnja 17, 2020 na 15: 34

    “Ken Roth vodi HRW 27 godina – daleko dulje od većine vođa koje ismijava kao diktatore.”

    Ha! Bravo Nortone.

  10. Drew Hunkins
    Travnja 17, 2020 na 15: 20

    Jedan brzi test: bilo koja organizacija za ljudska prava koja nije odmah ustala i bez sumnje osudila s vrha vrha akcije Izraelskih obrambenih [sic] snaga kada su se prije nekoliko godina bavile pucanjem na smrt nenaoružanih žena, djece i palestinski civili na ogradi koncentracijskog logora u Gazi odrekli su se svake tvrdnje da su organizacija za ljudska prava.

    • rosemerry
      Travnja 17, 2020 na 17: 42

      Govori li Ken Roth i utječe li na oslobađanje Juliana Assangea iz britanskog "pravosuđa" prije nego što bude osuđen na "američki pravosudni" sustav??

    • robert e williamson jr
      Travnja 17, 2020 na 20: 02

      U dogovoru Drew. Govori puna usta o CIA-i koja je opjevana i za što se ona zapravo zalaže.

      Ti ljudi su kriminalno neuračunljivi i predstavljaju jasnu i prisutnu opasnost za sebe i druge.

Komentari su zatvoreni.