Kada nastupi globalna pandemija, model štednje privatnog sektora jednostavno se raspadne, piše Vijay Prashad.
Li Zhong (Kina), Slike za Wuhan, 2020.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
ITeško se sjetiti da je prije samo nekoliko tjedana planet bio u pokretu. Bilo je prosvjeda u Delhiju (Indija) i Quitu (Ekvador), erupcija protiv starog poretka koje su se kretale od ljutnje prema ekonomskoj politici štednje i neoliberalizma do frustracije kulturnom politikom mizoginije i rasizma. Genijalno, u Santiagu (Čile), tijekom valova prosvjeda, netko je projicirao snažan slogan na bočnu stranu zgrade: "nećemo se vratiti u normalu, jer normalno je problem." Sada, usred novog koronavirusa, čini se nemogućim zamisliti povratak u stari svijet, svijet koji nas je ostavio tako bespomoćne prije dolaska ovih smrtonosnih mikroskopskih čestica. Prevladavaju valovi tjeskobe; smrt nas i dalje vreba. Ako postoji budućnost, kažemo jedni drugima, ona ne može oponašati prošlost.
Svakako, koronavirus je ozbiljna stvar i sigurno je njegovo širenje posljedica vlastite opasnosti za ljudski organizam; ali ovdje postoje socijalna pitanja o kojima treba ozbiljno razmisliti. Ključ svake rasprave mora biti čisti kolaps državnih institucija u većem dijelu kapitalističkog svijeta, gdje su te institucije privatizirane i gdje su privatne institucije djelovale kako bi minimizirale troškove i maksimizirale profit.
Li Zhong (Kina), Slike za Wuhan, 2020.
To je najjasnije u zdravstvenom sektoru, gdje su javne zdravstvene ustanove nedovoljno financirane, gdje je medicinska skrb prebačena na privatne korporacije, a privatne bolnice i klinike rade bez ikakvog povećanja kapaciteta. To znači da jednostavno nema dovoljno bolničkih kreveta ili medicinske opreme (maske, respiratori itd.) i da su medicinske sestre, liječnici, bolničari, domari i drugi na prvoj liniji prisiljeni raditi u uvjetima akutne oskudice, u mnogim slučajevi bez osnovne zaštite. Često ljudi koji zarađuju najmanje stavljaju najviše na kocku kako bi spasili živote suočeni s pandemijom koja se brzo širi. Kad izbije globalna pandemija, model štednje privatnog sektora jednostavno se raspadne.
Li Zhong (Kina), Slike za Wuhan, 2020.
Nadalje, naš je ekonomski sustav bio toliko naklonjen financijskom sektoru i plutokraciji da je – dugo vremena – jednostavno ignorirao rast opsežnih i stalnih nesigurnih radnih mjesta, podzaposlenosti i nezaposlenosti. To nije problem koji je stvorio koronavirus ili kolaps cijena nafte; ovo je strukturalni problem za koji izraz – prekarijat, ili nesigurni proletarijat – izmišljen je prije najmanje deset godina. S izolacijom i društvenom izolacijom, male tvrtke su zatvorene, a nesigurni radnici otkrivaju da ih njihova nesigurnost u potpunosti definira. Čak su i najokorjeliji buržoaski političari sada prisiljeni suočiti se s dvije stvari:
- Da radnici postoje. Generalni štrajk koji je nametnula država radi sprječavanja širenja virusa i njegovih posljedica dokazao je da su radnici ti koji stvaraju vrijednost u našem društvu, a ne “poduzetnici” koji generiraju ideje, za koje tvrde da fantastično stvaraju bogatstvo. Svijet bez radnika je svijet koji staje.
- Da je udio globalnog bogatstva i prihoda koji radnici kontroliraju sada tako nizak da imaju ograničene rezerve kada njihovi teško zarađeni prihodi padnu. U Sjedinjenim Državama, jednoj od najbogatijih zemalja na svijetu, Federalne rezerve 2018 Studija otkrili su da 40 posto američkih kućanstava nema sredstava nositi se s neočekivanim troškovima od oko 400 dolara. Situacija nije puno bolja ni u Europskoj uniji, gdje Eurostat datum pokazuje da 32 posto kućanstava ne može podnijeti neočekivane troškove. Zato se u kapitalističkim državama sada otvoreno govori o široko rasprostranjenoj potpori dohotku – čak i univerzalnom temeljnom dohotku – kako bi se upravljalo kolapsom sredstava za život i stimulirala potražnja potrošača.
Josef Lee (Singapur), Stripovi kao odgovor na koronavirus, 2020.
Prošli tjedan, International Peoples Assembly i Tricontinental: Institut za društvena istraživanja objavili su 16 točaka nastavni plan za ovaj složeni trenutak. Pogodio nas je splet kriza: postoje dugoročne strukturne krize kapitalizma (pad profitne stope, niske stope ulaganja u proizvodni sektor, podzaposlenost i nesigurna zaposlenja), a tu su i kratkoročne konjunkturne krize. (kolaps cijene nafte, koronavirus).
Sada je općepriznato, čak i od strane investicijskih kuća, da strategija za oporavak od financijske krize 2008.-09. neće uspjeti; upumpavanje velikih količina gotovine u bankarski sektor neće pomoći. Usmjerena ulaganja nužna su u područjima koja su prethodno bila suočena s ozbiljnim rezovima štednje – područjima kao što su zdravstvena skrb, uključujući javno zdravstvo, i potpora prihodima. Manuel Bertoldi iz Frente Patria Grande (Argentina) i ja pravim slučaj za ozbiljnu raspravu oko ovih pitanja. Više od rasprave o svakoj zasebnoj politici, potrebna nam je rasprava o samoj prirodi razumijevanja države i njezinih institucija.
Ključno postignuće kapitalizma štednje bilo je delegitimiziranje ideje državnih institucija (osobito onih koje poboljšavaju dobrobit stanovništva). Na Zapadu je tipičan stav bio napadati vladu kao neprijatelja napretka; cilj je bio smanjiti državne institucije – osim vojske. Svaka zemlja s čvrstom vladom i državnom strukturom okarakterizirana je kao "autoritarna".
Ali ova je kriza poljuljala tu sigurnost. Zemlje s netaknutim državnim institucijama koje su bile u stanju nositi se s pandemijom – poput Kine – ne mogu se lako odbaciti kao autoritarne; došlo je do općeg razumijevanja da su te vlade i njihove državne institucije umjesto toga učinkovite. U međuvremenu, države Zapada koje su pojele politike štednje sada mukotrpno izlaze na kraj s krizom. Neuspjeh zdravstvenog sustava štednje sada je jasno vidljiv. Nemoguće je više tvrditi da su privatizacija i štednja učinkovitiji od sustava državnih institucija koje s vremenom postaju učinkovite procesom pokušaja i pogrešaka.
Abduh Khalil (Egipat), Bez naziva, 1949.
Koronavirus se sada uvukao u Palestinu; što je najviše alarmantno, postoji barem jedan slučaj u Gazi, koja je jedan od najvećih svjetskih zatvora na otvorenom. Palestinski komunistički pjesnik Samih al-Qasim (1939.-2014.) svoju je domovinu nazivao "velikim zatvorom", iz čije je izolacije darovao svoju blistavu poeziju. Jedna od njegovih pjesama, "Ispovijed u podne", nudi kratko putovanje u emocionalnu štetu koju su svijetu nanijeli štednja i neoliberalizam:
posadio sam drvo
Prezreo sam voće
Koristio sam njegovo deblo kao drvo za ogrjev
Napravio sam lutnju
I odsvirao melodiju
Razbio sam lutnju
Izgubio voće
Izgubio melodiju
Plakao sam nad stablom
Koronavirus je tek počeo utjecati na Indiju, čiji je javni zdravstveni sustav duboko nagrizen generacijom neoliberalnih ekonomskih politika. Unutar Indije, država Kerala (35 milijuna stanovnika) – kojom upravlja Lijevi demokratski front – u jeku je kampanje za borbu protiv koronavirusa – kao što smo Subin Dennis, istraživač na Tricontinental: Institutu za društvena istraživanja, i ja jasno u ovome prijaviti. Naša otkrića sugeriraju da Kerala ima određene ugrađene prednosti i da je uvela mjere koje su vrijedne proučavanja.
Kako se Kerala nosi s pandemijom koronavirusa?
- Lijeve vlade Kerale u posljednjih nekoliko desetljeća borile su se za održavanje, pa čak i proširenje javnog zdravstvenog sustava.
- Lijeve stranke i organizacije Kerale pomogle su razvoju kulture organizacije, solidarnosti i javnog djelovanja.
- Lijeva vlada Kerale bila je brza u donošenju mjera za pronalaženje zaraženih virusom putem “traženja kontakata” i testiranja u prometnim čvorištima.
- Glavni ministar i ministar zdravstva održavali su svakodnevne konferencije za novinare na kojima su javnosti mirno davali vjerodostojne informacije i analizu krize i razvoja događaja.
- Slogan “Prekini lanac” prikazuje pokušaje vlade i društva da provedu oblike fizičke izolacije, karantene i liječenja kako bi se spriječilo širenje virusa.
- Slogan “Fizička udaljenost, društveno jedinstvo” naglašava važnost prikupljanja sredstava za pomoć onima koji su u ekonomskim i psihičkim poteškoćama.
- Javno djelovanje – predvođeno sindikatima, grupama mladih, organizacijama žena i zadrugama – čišćenja i pripreme zaliha podiglo je duh ljudi, potičući ih da vjeruju u društveno jedinstvo i da se ne rascjepkaju u traumu.
- Konačno, vlada je najavila paket pomoći vrijedan Rs. 20,000 XNUMX kruna, što uključuje zajmove obiteljima preko ženske zadruge Kudumbashree; veća izdvajanja za program jamstva za ruralno zapošljavanje; dva mjeseca isplate mirovine starijim osobama; besplatne žitarice za hranu; i restorani za pružanje hrane po subvencioniranim cijenama. Bit će obustavljeno plaćanje komunalnih usluga za vodu i struju, kao i kamate na plaćanje duga.
Ovo je racionalan i pristojan program; njega, uz plan od 16 točaka, treba proučiti i usvojiti na drugom mjestu. Dirati se znači igrati se životima ljudi.
Kate Janse van Rensburg (Južna Afrika), Marco Rivadeneira, 2020.
Kolumbija je uvela nacionalnu karantenu od 19 dana. U međuvremenu, u zatvorima u Kolumbiji, zatvorenici su održali prosvjed protiv prenapučenosti i loših zdravstvenih ustanova, strahujući od broja umrlih ako koronavirus probije zidove; slamanje od strane države dovelo je do smrti 23 osobe. Ovo je strah u zatvorima diljem svijeta.
U međuvremenu, 19. ožujka, Marco Rivadeneira, važan vođa pokreta poljoprivrednih radnika i seljaka u Kolumbiji, bio je na sastanku sa seljacima u općini Puerto Asís. Trojica naoružanih muškaraca upala su na sastanak, uhvatila Marca i izvršio atentat na njega. On je jedan od više od stotinu vođa narodnih pokreta koji su ubijeni ove godine u Kolumbiji, te jedan od 800 ubijenih od 2016. kada je prekinut građanski rat. As Tricontinental: Institut za društvena istraživanja dosije Ne 23 (prosinac 2019.) pokazuje da je ovo nasilje izravna posljedica nespremnosti oligarhije da dopusti da povijest napreduje. Žele se vratiti u "normalnu" situaciju koja im koristi. Ali Marco je želio stvoriti novi svijet. Ubijen je zbog nade koja ga je motivirala.
Vijay Prashad, indijski povjesničar, novinar i komentator, izvršni je direktor Tricontinental: Institut za društvena istraživanja i glavni urednik Left Word Books.
Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
.
Kao socijalist, koji svakako shvaća opasnosti i nepoštenje 'kapitalizma štednje', smatram da je Kina loš primjer za navođenje. za 'učinkovitost' i 'snažnu vladu' .Oni su zapravo autoritarna država koja kažnjava svako odstupanje od stranačke linije. Ne treba biti neoliberalni poslušnik da bi se to uvidjelo. Nadalje, Kina je ovih dana gotovo nadmašila Ameriku u korporativnom kapitalizmu, što potvrđuje div poput Alibabe. I koliko je tamo širenje virusa pod kontrolom? Da, Amerika je sada vodeća u svijetu po broju slučajeva Covida 19, zahvaljujući sebičnom glupanu u Bijeloj kući koji radi za svoje korporativne prijatelje, ali kako glasi današnji naslov u New York Timesu, Kina je imala siguran način za praćenje zaraza. . službenici nisu uspjeli to iskoristiti” Ne bi li Kuba ili Južna Koreja poslužile kao bolji primjeri?
Drugi se patogeni oslobađaju iz permafrosta i ledenjaka koji se otapaju gdje su stoljećima ležali uspavani. Još ništa nismo vidjeli.
Napokon ozbiljna analiza i odgovarajuće analogije. Nadajmo se da ovo može dovesti do rješenja naše nehumanosti prije nego što uništi one koji to omogućuju pružajući rad i skrb. Vjerujem da će se ove teze dalje razvijati i učiniti dubljim i detaljnijim kako bi se povezale i riješile višestruke probleme svijeta koji vlada ludilom i kratkovidnom pohlepom. Prava nada i temeljna rješenja ono su što nam treba!
Žao mi je što moram reći da ćemo vjerojatno prijeći iz normalnog u "hipernormalno". U ruševinama koje je iza sebe ostavio koronavirus, jaki će pojesti slabe. Privatne kapitalne tvrtke već imaju nekoliko trilijuna dolara "suhog praha" koji samo čeka da se iskoristi za stjecanje imovine po duboko niskim cijenama. Desničarski autoritarizam vjerojatno će se pojaviti barem jednako kao nirvana lijevog krila. Konačni rezultat mogao bi biti veća koncentracija bogatstva i moći nego što smo ikada prije iskusili. Nadam se da ću biti u krivu, ali moj urođeni pesimizam treperi crveno.
Potpuno se slažem. Kao što je gospodin Costa naveo u nastavku, ovo je samo dio sve veće "klimatske promjene" unutar društva...
Da, model štednje privatnog sektora se raspada.
Ipak, i demokrati su ga usvojili. Sada nisu samo republikanci u pitanju.
Nedostaje nam politički pokret koji ne prihvaća štednju, upravo u trenutku kada je štednja problem i od koje sve strane moraju odustati.
Mi smo poslovična žaba u vodi koja sporo kipi. U opsadnom smo stanju, a toga i ne znamo. Nalazimo se u staklenom kavezu američkog imperijalizma. Mislim da će ovo biti puno gore za one koji žele pravednost i društvenu transformaciju. Neće biti nevidljivi virus taj koji "ubija", već borba za moć koja je u tijeku dok se "spuštamo".
Sada je vrijeme da pokrenemo masovnu borbu za ono što nam stvarno treba…
Zatvoriti praznine… 2,000.00 dolara mjesečno za svaku odraslu osobu i 100.00 dolara mjesečno za svako dijete u obitelji… i Nacionalni sustav javne zdravstvene zaštite koji se temelji na modelu javnog obrazovanja. O ostalom raspravljajte kasnije.
Siguran sam da se nećemo vratiti u normalu – baš kao što nismo ni nakon 2001. Problem je u tome što ove evolucijske promjene rijetko idu u pravom smjeru – umjesto da radimo prave stvari, postajemo sve više potlačeni u ime svih pravih stvari.
Imam velike simpatije za ovakvu analizu, ali joj nedostaje nešto – ekološka kriza.
Sa zdravstvenog gledišta, degradacija biosfere je posebno važna jer remeti ekološke sustave na način da okuplja vrste u novim kombinacijama koje su manje sigurne. Na primjer, bliža blizina šišmiša ljudima uzrokovana plantažama koje istiskuju tropske šume upletena je i u ebolu i u infekciju koronavirusom. Razvojem predgrađa oko gradova stvaraju se uvjeti idealni za miševe, a time i za širenje krpelja i lajmske bolesti. Poljoprivreda je pretjerano koristila antibiotike i stvorila sojeve bolesti otporne na antibiotike. Ima još…..
Način na koji ja gledam je da globalna ekonomija udara o granice gospodarskog rasta. To je bilo predviđeno ranih 1970-ih, a autori poznate studije "Granice rasta" identificirali su dva problema koji će zaustaviti rast početkom 21. stoljeća: zagađenje (pomislite na klimatske promjene, zakiseljavanje oceana, onečišćenje vode uzrokovano fracking itd.) i iscrpljivanje proizvodnih inputa što poskupljuje vađenje energije, minerala, biomase….
Iscrpljivanje je posebno važno zbog svojih implikacija na energetski sektor. To je problem uz efekt staklenika. To znači da se veći postotak proizvodnje energetskog sektora mora koristiti za vađenje nafte, plina i ugljena – ili se preusmjeriti na izgradnju, instaliranje i održavanje novog vjetro i solarnog sustava. Kao što sam napisao u drugom članku krajem prošle godine:
Umjesto da ekonomiju konceptualiziramo kao rad i kapital, svi trebamo malo prilagoditi svoje razmišljanje i razmišljati o modernoj ekonomiji koja se uglavnom sastoji od ljudi vođenih strojeva, opreme, vozila, uređaja, struktura i infrastrukture – od kojih su gotovo svi pogonjeni i /ili zahtijevaju energiju za njihovu izgradnju i održavanje. Proizvodna snaga modernog gospodarstva je zbog energije koja teče kroz ovaj sustav. Rad ima značenje u fizici kao iu ekonomiji, a rad koji prosječno zdrava osoba može obaviti sa svojim mišićima je oko 3 kWh dnevno – ali energija koja teče kroz strojeve europskog gospodarstva je preko 100 puta veća od ove po glavi stanovnika i preko 200 puta više od ovoga po glavi stanovnika u SAD-u. Međutim, dio energije mora se posvetiti ekstrakciji, rafiniranju, isporuci i pretvorbi samog energetskog sustava. Kada se ovaj udio poveća s manje od 2% na 8%, tada energija isporučena ostatku gospodarstva pada s 98% na 92%…..i dalje raste.
To je izvor sekularne stagnacije o kojoj neki ekonomisti govore. Ovo nije kriza koju će sustav cijena riješiti. Troškovi vađenja ili proizvodnje energije rastu, ali ljudi ne mogu platiti sve veće troškove bez smanjenja troškova – ili zaduživanja! No, naravno, dug je isključivo privremeno rješenje, au kontekstu koronavirusa brdo dugova je katastrofa. Energetski sektor ulazi u veliku krizu.
Dakle, virus je samo početak. Da, dužnička kriza slijedi, ali to onda dovodi do kolapsa većeg dijela proizvodnog sektora. Nalazimo se u procesu kontrakcije koji je puno veći nego što većina ljudi shvaća. Mogu se poduzeti hitne mjere za spašavanje i spašavanje – ali velik dio proizvodnje i usluga će nestati i bit će potrebna velika prekvalifikacija.
Moguće je da monetarne vlasti stvaraju novac i pronalaze načine za spašavanje i spašavanje – a njihovi napori trebaju biti usmjereni na Main Street, a ne na Wall Street. Temeljni dohodak bi pomogao i jubilej duga kao što je tvrdio Michael Hudson. To će pomoći ljudima da ponovno počnu s "čistom listom", što je psihološki iznimno važno.
Međutim, nije moguće da monetarne vlasti tiskaju naftu ili prirodni plin – ili da ih stvaraju na tipkovnici računala u Fed-u. Politika spašavanja financijskog sustava i spašavanja ljudi ići će tako daleko samo ako se energetski sustav i proizvodni sustav raspadnu s dezintegrirajućim opskrbnim lancima i, u SAD-u, kolapsom opskrbe naftom iz fracking škriljevca. Implikacije toga bit će doista vrlo duboke.
Plin iz škriljevca i nafta iz škriljevca su iscrpljivi resursi. Pedesetih godina prošlog stoljeća najproduktivnije američko polje prirodnog plina nalazilo se u blizini Williamsporta u središnjoj Pennsylvaniji. Unutar 1950 godina plinska ležišta koja se lako buše bila su iscrpljena. Današnja moderna tehnologija bušenja je zapanjujuće tehnološko dostignuće. Međutim, resursi plina iz škriljevca bit će iscrpljeni, baš kao što su resursi lakog plina iscrpljeni prije šezdeset godina. Očuvanje energetskih izvora je neophodno, a smanjenjem izgaranja izvora ugljikovodika također će se smanjiti ispuštanje CO15 u atmosferu.
Čini se da nitko nije prekršio kodeks da robu i usluge koje bi trebale biti dostupne javnosti treba pružati javnost (tj. vlada). Zašto? Budući da bi fokus agencije koja pruža robu i usluge trebao biti na pružanju navedenih dobara i usluga, a ne na stvaranju dobiti ili isplati dividendi ili bonusa.
U civiliziranom svijetu možda. U SAD-u, gdje je svaka kriza prilika za udvostručenje profita, jedina promjena bit će ubrzanje bešćutne nehumanosti.
Kad smo već kod nehumanosti – ironično je da neke države priznaju da bi sklonište na mjestu trebalo onemogućiti izlazak u šetnju/tjelovježbu/odlazak u parkove radi “mentalnog zdravlja” – ipak psihijatrijski odjeli redovito ljudima uskraćuju upravo te stvari, u ime "mentalno zdravlje".
Ništa ne zvuči istinito u ovoj zmijskoj jami jedne zemlje...
Živjela socijalistička demokracija – ubija nas kapitalizam.
koliko nas je to već znalo, i hvala bogu da sada dobiva malo vremena. Sanders radi bolji posao u objašnjavanju da smo sada svi 'socijalisti'... zašto netko misli da će se nešto promijeniti? pandemija će jednostavno dodatno koncentrirati novac i resurse u kontrolu manje grupe ljudi koji neće dijeliti i nemaju osjećaj zajedništva s ljudima koji nisu milijarderi. kako se išta može promijeniti osim prave revolucije kada naši maleni životi postanu dovoljno jadni da se suočimo s mecima, a ne s gladovanjem. to je ono što vidim da dolazi i jedini način za bilo kakvu promjenu. Znajući da nam povijest govori da nakon ovakvog populističkog bunta stvari gotovo nikad ne idu na bolje.
nije slučajno da amerika, koju su osnovali bogati bijelci čiji je cilj bio očuvati i povećati vlastito osobno bogatstvo, ima etiku "grubog individualizma". To jest, sami ste u ovom životu i misliti da ste dio veće zajednice znak je slabosti i odvratno je. to je duh kapitalizma – prepušten si sam sebi, novac je važniji od ljudi, a ako nešto ugrozi one s novcem, onda ćemo one bez novca natjerati da ih spašavamo. Kako se to imalo razlikuje od srednjovjekovnih feudalnih sustava?
Dajte bilo kojoj osobi ili vladi dovoljno moći i shvatit ćete tko kontrolira. To nećete biti vi osim ako ga ne držite ili dijelite. Nitko nije bio dovoljno spreman za ovo - nijedan državni sustav nije bio "dovoljan". Što je novo normalno od ovoga? To može biti učenje o osobnom prostoru, higijeni pranja ruku, prednostima ostanka kod kuće i provođenja vremena sa svojom obitelji ili barem izvan posla. Majka Theresa je rekla nešto slično... "ako želiš promijeniti svijet, idi kući i voli svoju obitelj" ... bila je na tragu nečega..
Bilo bi pogrešno reći da neoliberalne politike ne funkcioniraju. Imaju, ali samo za mali dio svjetske populacije. Ovo nije ono što nam je obećavano početkom 1980-ih; štoviše, tvrdilo se da nema alternative. Ali uvijek postoji alternativa kada su ulozi dovoljno visoki. Upravo je japanski napad na Pearl Harbor naveo Sjedinjene Države da provedu kvazi-socijalističku ratnu ekonomiju. Kako slijedi:
”Ratna ekonomija nije stimulirala privatni sektor, ona je zamijenila slobodno tržište i kapitalističke investicije za profit. Potrošnja nije obnovila gospodarski rast kao što su kejnezijanci očekivali... umjesto toga bila su ulaganja vođena uglavnom u oružje za uništenje.
U mnogim industrijama korporativni rukovoditelji opirali su se prelasku na vojnu proizvodnju jer nisu željeli izgubiti udio na potrošačkom tržištu zbog konkurenata koji nisu prešli. Obraćenje je tako postalo cilj kojem su težili javni službenici i sindikalni vođe. Automobilske tvrtke tek su se u potpunosti prebacile na ratnu proizvodnju 1942. i tek su počele značajno doprinositi proizvodnji zrakoplova 1943. ... Od početka pripravnosti 1939. do vrhunca ratne proizvodnje 1944., ratna ekonomija nije se mogla prepustiti kapitalističkom sustavu da isporuči . Kako bi organizirala ratnu ekonomiju i osigurala da proizvodi robu potrebnu za rat, savezna vlada stvorila je niz mobilizacijskih agencija koje su često proizvodile robu, blisko usmjeravale proizvodnju te robe i snažno utjecale na rad privatnih tvrtki i cijelih industrija.
Vojne su službe uvelike uspjele ograničiti proizvodnju namijenjenu civilima – npr. automobile i hranu koja nije bitna – pa čak i za ratne, ali nevojne svrhe – npr. tekstila i odjeće. Ministarstvo financija uvelo je prvi opći porez na dohodak u povijesti SAD-a, a javnosti su se prodavale ratne obveznice. Počevši od 1940. vlada je proširila porez na dohodak na sve građane i ubirala ga odbitcima od plaća na izvoru. Broj onih koji podliježu porezu na dohodak porastao je s 4 milijuna 1939. na 43 milijuna do 1945. godine.
S tako velikom skupinom poreznih obveznika američka vlada je 45. godine uzela 1945 milijardi dolara, što je enormno povećanje u odnosu na 8.7 milijardi dolara 1941. godine... Tijekom istog razdoblja federalni porezni prihodi porasli su s oko 8% BDP-a na više od 20%. Ukupni porezi dali su oko 136.8 milijardi dolara od ukupnih ratnih troškova od 304 milijarde dolara. Kako bi pokrilo preostalih 167.2 milijarde dolara, Ministarstvo financija je proširilo svoj program obveznica koji je služio kao vrijedan izvor prihoda za vladu. Do završetka prodaje obveznica 1946. godine, 85 milijuna Amerikanaca kupilo je vrijednosne papire u vrijednosti od oko 185 milijardi funti često putem automatskih odbitaka od svojih plaća. ”
(Duga depresija – Michael Roberts – str.57)
Sada mi recite da socijalizam (iako ratni socijalizam) nikada ne bi funkcionirao u SAD-u. Moglo je, i uspjelo je. Gdje je naš FDR kad ga trebate!?
Također treba dodati da su ekonomski sustavi uvijek podređeni političkim snagama koje određuju izbor ekonomske politike. Uvijek postoji alternativa.
Bolid Formule 1 podešen je da bude vrlo učinkovit. Svaki komadić metala koji se može obrijati radi uštede na težini, i svi nebitni vijci ili vijci uklanjaju se... jer vozilo ima samo jedan posao. Specijaliziran je da bude trkaći automobil. Ako sve bude u redu, stvar će biti tako brza i tako dobra u svom zadatku, ništa drugo neće moći.
Štednja, koju podrazumijeva neoliberalni kapitalizam, kao socioekonomski sustav, ista je.
Ako je zadatak usmjeriti bogatstvo prema bogatima, kako bi oni mogli rasti, čime se održava kapitalizam, tada štednja ima smisla.
Ako je zadatak socioekonomskog modela da bude otporan, u vrijeme krize, kao što je vožnja preko nepredviđene neravnine na cesti, onda kapitalizam štednje pokaka, a zatim umire u vatrenoj kugli velike brzine.
Umjesto prihvaćanja ovoga, da neke neučinkovitosti postoje kako bi osigurale sigurnost i zdravlje ljudi, spaljeni leš neoliberalnog kapitalizma zahtijeva tiskanje trilijuna kako bi se glupi auto ponovno spojio ljepljivom trakom i učinio više istih stvari koje ne mogu podnijeti neravnina na cesti.
Super, još uvijek nemamo auto koji može pokupiti djecu iz škole ili sigurno odvesti u bolnicu.
Glupi auto. Postavili smo ograde oko pravih trkaćih staza kako bismo spriječili da krhotine odlete i ozlijede promatrače. Zidsko lobiranje ih je srušilo, a dogodila se samoregulacija i natjerala naše kolektivne sudbine da se zalijepe za stražnji spojler trkaćeg automobila, kada vozači ne mogu vidjeti ni sljedeći zavoj, ili udariti u cestu dovoljno daleko ispred sebe da izbjegnu veliku brzinu dezintegracija.
Prije sam mislio nakon 2008. da je kapitalizam propao i da je igrao svoje “treće poluvrijeme” (bilo je), sada se stvarno nadam da ćemo zaustaviti “četvrto”. Ovaj ciklus mora prestati.
Sjajna analogija.
Ciklus će se zaustaviti tek kada se svi trkaći automobili istovremeno zabiju na tribine i eruptiraju u ogromnu vatrenu kuglu.