IZRUČENJE ASSANGEA: Proširenje američkog rata protiv terorizma

Nozomi Hayese osvrće se na katastrofalne događajed tiranski snage koje su od 9-11 okrenut zviždača i njezina izdavača u neprijatelje carstva. 

By Nozomi Hayase
U.S. Okružni sudac Anthony Trenga otpušten Chelsea Manning 12. ožujka iz pritvora nakon što je zaključila da je velika porota za koju je prije bila pozvana da svjedoči više ne treba jer se raspušta. Manning je zatvorena zbog svog principijelnog stava protiv tajnosti velike porote i odbijanja suradnje u njenom prisilnom postupku.

Oslobađanje Manninga uslijedilo je nakon što je američka vlada pokušao slomiti nju do točke samoubojstva. Nils Melzer, posebni izvjestitelj UN-a za mučenje, napisao pismo američkoj vladi krajem prošle godine u kojem se navodi da je Manningovo zatvaranje jednako mučenju. Njezin otpor dio je rata američke vlade protiv slobodnog tiska koji slijedi WikiLeaks' izdavač Julian Assange.

Assange je optužen prema Zakonu o špijunaži za objavljivanje povjerljivih dokumenata koji su razotkrili američke ratne zločine u Iraku i Afganistanu. Grupe za slobodu govora ovu optužnicu prepoznaju kao napad bez presedana na Prvi amandman. U veljači, prvi tjedan britanskog saslušanja američkog zahtjeva za Assangeovim izručenjem, otkrio je razmjere ovog “rata” koji daleko nadilazi slobodu medija. Ono što se prošlog mjeseca dogodilo unutar Krunskog suda u Woolwichu u jugoistočnom Londonu bio je znak opasnog skliskog klizanja prema fašizmu.

Kriv bez suđenja

Razmatranje sutkinje Vanesse Baraitser o američkom zahtjevu za izručenje Assangea bilo je suđenje za novinarstvo, gdje se maltretiranje nedužnog čovjeka kamuflira kao sudski proces, a kazneni progon izdavača koji nema pravni temelj dobiva legitimitet. Kao Assangeov obrambeni tim tvrdio, postupak je pokazao ozbiljno nepoštivanje vladavine prava, uključujući zlouporabu postupka i ignoriranje političke prirode ovog slučaja.

Craig Murray, bivši britanski diplomat koji je svaki dan prisustvovao saslušanju, dao je izvješće o svom iskazu iz prve ruke, ukazujući vrlo represivna priroda zgrade i fizički raspored unutar maksimalno sigurnog antiterorističkog suda. On jasno dao do znanja da je Assange istražni zatvorenik koji je odslužio neviđeno dugu kaznu zbog malog kršenja jamčevine i nevin čovjek koji se suočava s optužbama za objavljivanje dokumenata koji su razotkrili ratne zločine vlada SAD-a i UK-a.

Bivši veleposlanik u Uzbekistanu opisan kako su Assangea tretirali kao nasilnog kriminalca. Prvog dana suđenja, Assange je dva puta bio podvrgnut pretresu do gole kože, 11 puta vezan lisicama i oduzeti su mu sudski dokumenti. U sudnici je držan iza stakla u nazočnosti privatnih zaštitara, budući da tijekom postupka nije mogao povjerljivo komunicirati sa svojim odvjetničkim timom. Tijekom saslušanja, Assange govorio:

“Ne mogu komunicirati sa svojim odvjetnicima niti od njih tražiti pojašnjenja, a da druga strana ne vidi. Druga strana dnevno ima oko 100 puta više kontakata sa svojim odvjetnicima. Koja je svrha pitati se mogu li se koncentrirati ako ne mogu sudjelovati?”

Clare Daly, članica Europskog parlamenta iz Irske za izbornu jedinicu Dublin bila je na saslušanju i komentirao ovu drakonsku mjeru protiv međunarodnih standarda. Spomenula je da je bila šokirana kada je vidjela Assangea izoliranog iza staklenog prozora, daleko od svog odvjetničkog tima. Drugi član parlamenta, Stelios Kouloglou, koji je također bio na sudu kako bi promatrao postupak, je podsjetio  diktature u Grčkoj.

Erozija građanskih sloboda

Kakvo je ovo procesuiranje Wikileaks osnivač stvarno o? Ono što se tiho dogodilo u ratu američke vlade protiv slobode tiska jest uništavanje Magna Carte kao samog temelja demokracije. Magna Carta jedan je od najvažnijih povijesnih dokumenata koji je uspostavio načelo pravednog postupka. Utjelovljuje ideju da su svi podložni zakonu, čak i kralj, i da svi imaju pravo na pošteno suđenje, čime se jamče prava pojedinca.

Očevi utemeljitelji Sjedinjenih Država smatrali su ovu zaštitu od nezakonitog i neodređenog zatvaranja ključnom za osiguranje slobode pojedinca. Za to su nastojali zajamčiti ustavno pravo na zakonit postupak habeas corpus, u članku 1. odjeljku 9. Ustava.

Progoneći Juliana Assangea, američka vlada ne samo da krši Prvi amandman, već se također bavi izravnim napadom na srž građanskih sloboda. Koraci prema rušenju Ustava nisu počeli tek sada. Niti se to dogodilo slučajno. Niti se opstrukcija ljudskih prava od strane ove vlade tiče samo Assangea kao pojedinca. Ako pažljivo pogledamo, možemo uočiti niz događaja koji su bili pažljivo orkestrirani, a koji su doveli do krajnje uznemirujućeg scenarija pritvaranja višestruko nagrađivane novinarke unutar staklene kutije, kao vidio tijekom saslušanja o izručenju.

Assange kroz svoj rad sa Wikileaks shvatio skrivenu opresivnu silu koja ga je podmuklo lišila njegovih vlastitih demokratskih prava. U svom eseju “Urota kao upravljanje” iz 2006., on napisao:

“Autoritarni režimi stvaraju snage koje im se suprotstavljaju gurajući protiv volje naroda prema istini, ljubavi i samospoznaji. Planovi koji pomažu autoritarnoj vladavini, nakon što su otkriveni, potiču daljnji otpor. Stoga takve sheme skrivaju uspješne autoritarne moći sve dok otpor ne postane uzaludan ili dok ga ne odvagne učinkovitost gole moći. Ova suradnička tajnovitost, koja radi na štetu stanovništva, dovoljna je da se njihovo ponašanje definira kao zavjereničko.”

Ono što je Assange opisao kao "konspirativne interakcije među političkom elitom" može se identificirati u mrežama moći dokumentirati Peter Phillips u svojoj knjizi “Giants: The Global Power Elites”. To uključuje napore kao što je Projekt za novo američko stoljeće — poduzeće osnovano 1997. u svrhu ostvarivanja američkog globalnog vodstva. Sastoji se od ljudi s najviše razine u administraciji predsjednika Georgea W. Busha i cilja na potpunu vojnu dominaciju u svijetu.

Nakon 11. rujna 2001., napada na Svjetski trgovački centar, mreže "kolaborativne tajnosti" koje je Assange analizirao, činilo se da su dobile na zamahu. Istraživački novinar John Pilger otkrila američki plan za iskorištavanje katastrofalnog događaja i način na koji je katastrofa 9. rujna omogućila "novi Pearl Harbor" (o kojem se govori u planu) kao priliku za ekstremiste u Americi da se dočepaju svjetskih resursa. 

Odmah nakon događaja SAD je, uz podršku svojih bliskih saveznika, izvršio invaziju na Afganistan. Zatim, samo nekoliko tjedana kasnije, USA PATRIOT Act, koji je radikalno proširio vladinu sposobnost nadzora, razvijen je kao antiteroristički zakon. Sljedeće godine, 2002., na Kubi je postavljen zatočenički logor Guantanamo Bay – čime su prekršene ustavne klauzule o pravilnom postupku. Iz rata u Iraku 2003.; do usvajanja u Kongresu Zakona o vojnim povjerenstvima (MCA), koji je u potpunosti demontirao načelo habeas corpus, erozija građanskih sloboda je napravljena pod izlikom “borbe protiv terorizma” – američke službene misije da zbriše al Qaedu i terorističke talibanske vođe .

Doktrina 'Rata protiv terorizma'

Kako je došlo do tog radikalnog prijestupa protiv demokracije? Autorica Naomi Klein u "Doktrina šoka: Uspon kapitalizma katastrofe" istragom kako država iskorištava krize iskorištavanjem psihološki ranjivog stanja javnosti kako bi progurala svoje planove. Opisala je uvod u invaziju na Irak kao glavni primjer ove doktrine šoka.

Teror na koji se poziva Bushova doktrina "rata protiv terorizma" nakon 9. rujna bio je doista napad na srce demokracije. Paralizirao je ljude i obezglavio njihovu sposobnost definiranja stvarnosti, iščupajući ih iz vlastite povijesti. S glavnim medijskim emitiranjem ponovljenih slika rušenja tornjeva blizanaca, klima straha je pojačana.

Kao odgovor na događaj prikazan kao "teroristički napadi", George W. Bush u svom obraćanju Kongresu i američkom narodu, izrazio njegov patriotizam s dubokim emotivnim tonovima osvete. Dok je nacija bila dezorijentirana, i prije nego što su ljudi imali vremena procesuirati ovaj tragični incident ili čak doista saznati tko ga je počinio, narativ viktimizacije je vješto plasiran. Mnogi su se omotali zastavom i pridružili ratnim bubnjevima s osjećajem pravedne samoobrane.

Srca ljudi koja su se smrzla postala su otupjela. Mnogi od nas postali su nesposobni osjetiti krivnju pred nepravdom. Stalni napredak u smanjenju građanskih sloboda postao je normaliziran. U eufemizmima "pojačanog ispitivanja" i "izvanrednog izručenja" prijekorna ljudska djela poput mučenja i otmice postala su prihvatljivija. Izraz "masovno prikupljanje" korišten je za prikrivanje "masovnog nadzora", čineći da protuustavno NSA špijuniranje cijelog svijeta izgleda manje ozbiljno ili nemoralno. Okrutna ubojstva civila postaju manje senzacionalna kada ih se naziva “neborcima” ili postaju “kolateralna šteta” nakon što su ubijeni. 

Savjest Chelsea Manning

Dva mjeseca nakon 9. rujna, na konferenciji za novinare, Bush je pozvao međunarodnu zajednicu da formira koaliciju za vojnu akciju. On , rekao je, “Ili ste s nama ili ste protiv nas u borbi protiv terorizma!” – tvrdeći da u ovom ratu protiv terorizma nema neutralnosti. Uz policijsku akciju protiv aktivista koja je izazvala jeziv učinak, nacija je ušla u političku zimu. Kao posljedica toga, čini se da je Obamina pobjeda na predsjedničkim izborima 2008. podigla mračni oblak svijeta nakon 9. rujna. Ipak, do kraja 11. američka javnost postala je razočarana Obaminim praznim obećanjima o “nadi i promjeni”.

U proljeće 2010., dok su zemljom prolazili valovi apatije, pojavila se promjena plime. Wikileaks objavljen klasificirana vojna snimka napada topovnjače helikoptera američke vojske u srpnju 2007. na iračko predgrađe New Bagdada. Video pod nazivom "Kolateralno ubojstvo" prikazuje ubojstvo više od desetak muškaraca, uključujući dva Reutersova osoblja. 

Objavljivanje videa Collateral Murder donijelo je pravi katalizator promjena. U 17-minutnom filmu koji je prikazivao svakodnevicu brutalne vojne okupacije u Iraku, dobili smo priliku vlastitim očima vidjeti tko su zapravo oni koji su označeni kao neprijatelji u “ratu protiv terorizma” – skupina odraslih i djeca koja se brane od pucnjave i novinari koji riskiraju život kako bi obavili svoj posao.

Svjetlo koje je razotkrilo besmisleno ubijanje američke vojske bila je savjest obavještajne analitičarke američke vojske Chelsea Manning. Probudio je srce koje se sjeća naše urođene obveze jednih prema drugima, pomažući da se povrate ukradena sjećanja na vlastitu povijest. 

Novinarstvo s moralnom hrabrošću

Čin savjesti ovog mladog američkog zviždača naišao je na kukavičluk i ravnodušnost etabliranih medija. Manning prvi ispružio ruku glavnim američkim novinskim kućama kao što su Korištenje električnih romobila ističe New York Times i Korištenje električnih romobila ističe The Washington Post s materijalom koji je razotkrivao američke ratne zločine, ali su je odbili.

Uz vakuum moralne hrabrosti u medijskom krajoliku, Wikileaks postao izdavač posljednjeg Manningovog utočišta. Nelson Mandela, koji je jednom vodio emancipaciju Južne Afrike govorio on kako hrabrost „nije odsutnost straha, već pobjeda nad njim“ i da „nije hrabar onaj koji ne osjeća strah, već onaj koji taj strah pobijedi“.  

Suočeni s prevladavajućim terorom autoritarne države, Wikileaks pokazali su doista neustrašivo novinarstvo, zapalivši hrabrost svojih izvora. Projekt Sunshine Pressa pokrenut 2006. Wikileaks počeo topiti smrznuta srca, otkrivajući stvarnost koju prikrivaju korporativni mediji.

U objavljivanju videa kolateralnog ubojstva, Assange naznačeno da je svrha ove publikacije bila pokazati svijetu kako moderno ratovanje zapravo izgleda i da je “njegova misija razotkriti nepravdu, a ne pružiti ravnopravan zapis događaja”. Australski novinar, Assange objašnjen kako WikiLeaks dali su politički prizvuk njihovom imenovanju videa kao način da mu daju maksimalan politički utjecaj, jer je organizacija željela “izbaciti eufemizam 'kolateralne štete', tako da kad ga bilo tko pogleda pomislit će 'kolateralno ubojstvo'.”

Napadački rat Carstva

U ljeto 2010. svjetlo prozirnosti postalo je jače. Wikileaks objavljen “Afganistanski ratni dnevnik,” zbirka povjerljivih američkih vojnih zapisa o ratu u Afganistanu, otkrivajući oko 20,000 civilnih smrti u atentatima, masakru i noćnim racijama. Ubrzo je uslijedilo njihovo naknadno objavljivanje "Iračkih ratnih dnevnika", koji informiran ljudi u Iraku oko 15,000 XNUMX civilnih žrtava dosad neprijavljenih i nepoznatih međunarodnoj zajednici. WikiLeaks' objavljivanje 779 povjerljivih izvješća o zatvorenicima američkog vojnog zatvora u Guantánamu rasvijetliti praksa nezakonitog pritvaranja i ispitivanja koja se provodila tijekom Bushovog režima.

Nakon što su objavili dokumente o ratovima na naftom bogatom Bliskom istoku, Pentagon je brzo napao Wikileaks. Unatoč pažljivom redigiranju osjetljivih informacija, načelnik američkog zajedničkog stožera Mike Mullen prijetio mjesto za zviždače s bombastičnim redom "krvi na njihovim rukama". Zvao je ovaj službeni glasnogovornik Pentagona WikiLeaks' publikacije “nepromišljene” i “neodgovorne” iako ni jedan jedini dokaz je ikad izneseno da je bilo koje od ovih otkrivanja nekome nanijelo štetu. 

Kada Wikileaks počeo objavljivati “Američke diplomatske depeše”, otkrivajući bezbrojna nedjela, tadašnja državna tajnica Hillary Clinton (u Obaminoj administraciji) oštro je osudila stranicu za zviždače. Clinton, koji priznao rat u Iraku je bio pogreška i priznao kako su SAD stvorile Al Qaidu i ISIS, , rekao je: “Ovo otkrivanje nije samo napad na vanjskopolitičke interese Amerike. To je napad na međunarodnu zajednicu…”

Suprotno prikazu američke vlade kao žrtve, WikiLeaks' objavili su dokumente koji su pokazali istinu – da su oni počinitelji kršenja ljudskih prava, vođenje ilegalnih ratova. Manningov čin savjesti i WikiLeaks' hrabri čin objavljivanja bili su odgovori na američki imperijalni agresorski rat — golemi politički napad počinjen nad cijelim svijetom.

Oživljavanje srca demokracije

Američki politički napad nastavio se čak i nakon Bush-Cheneyeve ere. Predsjednik Barack Obama ne samo da je odbio procesuirati ratne zločince prethodne administracije, već je i sam postao nasljednik njihovih zločina. Godine 2009., umjesto povlačenja trupa, dodao je još, potaknuvši rat u Afganistanu. Unatoč svojoj obećanoj "sunčanoj" politici - kako bi vladu učinio transparentnijom - Obama vodio rat bez presedana protiv istinoljubaca, punjenje Manning i NSA zviždač Edward Snowden prema Zakonu o špijunaži. 

Sa svojim sloganom kampanje iz 2012. "Naprijed", Obama je krenuo "naprijed" s Guantanamo Bayom i napadima dronovima. On potpisan u zakon Zakon o ovlaštenju za nacionalnu obranu (NDAA) iz 2012. koji je sadržavao kontroverzne odredbe općeg pritvora na neodređeno vrijeme, koji je i danas na snazi. Sa njegovim "popis ubijanja" ovaj navodno "progresivni" predsjednik proširio je moć izvršne vlasti na načine koji su mu omogućili da djeluje kao tužitelj, tužitelj, sudac, porota i krvnik, sve u jednom, uključujući atentat na bilo koga, čak i građane SAD-a.

U 2012. deklasificirani vojni dokumenti dobiveni na zahtjev Zakona o slobodi informacija otkrila koje je američka vlada odredila Wikileaks i Juliana Assangea kao neprijatelje Sjedinjenih Država, stavljajući medijsku organizaciju u istu pravnu kategoriju kao Al Qaeda i nasilne terorističke skupine.

Od tajne istrage velike porote do izvansudska financijska blokada, Kako bi se uznemiravanje WikiLeaks' suradnici na granicama (uključujući Assangeova odvjetnika), Obamina administracija napala je izdavača koji je žestoko branio javnost od ponovljenih kršenja ljudskih prava i nečuvenih političkih prijestupa od strane carstva. Sada, u Trumpovoj administraciji optužnica protiv Assangea na 17 točaka za kršenje Zakona o špijunaži i jednoj točki za urotu za počinjenje računalnog kriminala, vidimo eskalaciju ovog neviđenog rata protiv Prvog amandmana.

Slučaj izručenja Assangea u SAD naša je borba protiv vječnog “rata protiv terorizma” Carstva — rata koji je započeo lažima i rata bez kraja. Ovo je politička bitka i Assangeovu slobodu ne može izboriti sud.

Julian Assange stvorio je novi oblik novinarstva koji je omogućio slobodnom tisku da obavlja svoju pravu funkciju – ulogu psa čuvara demokracije. Wikileaks otvorio je mogućnost običnim ljudima da koriste informacije kao moć za sudjelovanje u događajima koji se odvijaju, osujećuju autoritarno planiranje, kako se nikada ne bi ponovila tragična otmica povijesti koja je dovela do zločina u dalekim zemljama – ubijajući desetke tisuća nevinih ljudi.

Mreže zarazne hrabrosti koje su se pojavile kroz valove zviždača počele su rastvarati zavjeru upravljanja. Srce demokracije koje je sada oživljeno nadahnjuje nas da krenemo prema pravdi, da prepoznamo vlastiti značaj i pogledamo jedni drugima u oči dok postajemo ono što nam je suđeno biti - pokretači vlastite povijesti. Samo hrabrošću svakog pojedinca da prevlada strah i suoči se s ovim terorom koji je pokrenut, možemo okončati ovaj rat i osloboditi one koji su žrtvovali svoju slobodu, kako bismo svi bili slobodni.

Nozomi Hayase, dr. sc., esejist i autor “WikiLeaks, globalna četvrta vlast: Povijest se događa".  Pratite je na Twitteru: @nozom zamisli

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.

Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.