AŽURIRANO: Unatoč strahovima njegovih odvjetnika i liječnika da je Julian Assange pod velikim rizikom od zaraze u zatvoru, njegov sudac mu je u srijedu odbio puštanje na slobodu, javlja Joe Lauria.
Hrafnnson Blasts Baraitser Odluka;
Zdravstvena upozorenja za Assangea ignorirana;
Molba za odgodu nastavka ročišta u svibnju
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Izatvoren Wikileaks izdavaču Julianu Assangeu odbijeno je puštanje uz jamčevinu nakon što su njegovi odvjetnici tvrdili da je u opasnosti od infekcije koronavirusom.
Okružna sutkinja Vanessa Baraitser presudila je u srijedu da Assangeu postoji opasnost od bijega i da se ne može vjerovati da će biti pušten. Ponovila je glasine da bi Assange radije samoubojstvo nego izručenje i činilo se da je odmahnula rukom rekavši da postoji "visoki rizik od izručenja".
Prekršajnom sudu u Westminsteru rekla je: “Čula sam dokaze da bi Assange razmišljao o samoubojstvu prije nego što bi mu se dopustilo izručenje Sjedinjenim Državama. Postoji veliki rizik od izručenja.
"Nijedan sud ne želi zadržati okrivljenika u pritvoru, a još manje tijekom hitnog stanja koje sada doživljavamo", rekao je Baraitser. "Ali prošlo ponašanje gospodina Assangea pokazuje koliko je dugo spreman ići kako bi izbjegao postupak."
Assange je 2012. godine dobio politički azil u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu jer se bojao da bi izručenje Švedskoj dovelo do izručenja Sjedinjenim Državama, strah koji je bio klevetnički, ali se pokazao istinitim jer SAD želi da ga Britanija pošalje sudu u Aleksandriji, VA suditi po 17 točaka optužnice za špijunažu i jednu za upad u računalo.
"Uvjeti koji su mu nametnuti prošli put nisu ga spriječili da poduzme korake koje je učinio", rekao je Baraitser. “U vrijeme kada je donio odluku da uđe u ekvadorsko veleposlanstvo, bio je predmet europskog uhidbenog naloga. Sada se suočava s ozbiljnim optužbama u SAD-u.”
Odbacuje zdravstvene brige
Baraitser je odbacio zabrinutost Assangeovih odvjetnika da je s obzirom na prethodne zdravstvene probleme, uključujući problem s plućima, zatvor bio leglo infekcije. Do sada nije bilo prijavljenih slučajeva koronavirusa u zatvoru Belmarsh. Ali niti je bilo izvješća o testiranju u zatvoru.
A Izvješće britanske vlade o zdravlju u zatvorima za 2018. koji citirao Povjerenstvo za kvalitetu skrbi u Engleskoj, rekao je da zatvori u Ujedinjenom Kraljevstvu pate od "prenapučenosti i nedostatka osobnog prostora" što povećava opasnost od "zaraznih bolesti". Izvještaj , rekao je da je u ćeliji s tri kreveta u Belmarshu “bilo malo mjesta za kretanje; ako su sva tri muškarca stajala, nije bilo dovoljno prostora da se mimoiđu bez dodirivanja.”
"Kako stvari stoje danas, ova globalna pandemija sama po sebi još nije razlog za oslobađanje gospodina Assangea", rekao je Baraitser. "Ovo je okruženje koje se brzo mijenja." .
Rekla je: “Vlada je dužna zaštititi sve zatvorenike i nemam razloga ne osloniti se na Public Health England da pomogne vladi učiniti upravo to. Nijedan slučaj COVID 19 nije potvrđen u HMS Belmarsh.”
Liječnici za Assangea ovog su tjedna upozorili na potencijalnu opasnost za Assangea u zatvoru.
... štiti svoje zdravstveno ugrožene i stoga ranjive građane.
Medicinski, pravno, etički i moralno, Assangeu bi sutra trebala biti odobrena jamčevina.
Politički, hoće li ovo biti dovoljno?
Ili će se nerazmjeran tretman britanskog pravnog sustava nastaviti?
[6 / 7]
— Liječnici za Assangea (@Doctors4Assange) Ožujak 24, 2020
Kućni pritvor odbijen
Assangeov odvjetnik Edward Fitzgerald tvrdio je na sudu da Assange vjerojatno neće pobjeći iz Britanije s obzirom na ograničenja putovanja zbog pandemije. Baraitser je također odbio Fitzgeraldov zahtjev da se Assange drži u kućnom pritvoru s monitorom na gležnju - budući da je bio pritvoren tijekom procesa izručenja u Švedsku.
'Postoji stvarni rizik da će se zaraziti koronavirusom i pretrpjeti smrt ili ozbiljnu bolest', rekao je Fitzgerald.
“23 sata dnevno je u samici. Mogućnosti za zarazu koronom još uvijek postoje jer on vježba s još 40 ljudi u zatvorenom prostoru. Svi strahovi koje imamo postali su složeniji", rekao je.
Fitzgerald je tada rekao sudu da Assangeu neće biti dopušteni posjetioci.
“On bi mogao umrijeti zbog povećanog rizika od izlaganja. Sve prethodne linije podrške za njega su prekinute. Rečeno mi je da će se tjedne posjete smanjiti, a sad mi je rečeno da ih uopće neće biti”, rekao je Fitzgerald.
Nije odmah bilo jasno kako će to utjecati na posjete njegovih odvjetnika.
'barbarski'
Kristinn Hrafnnson, glavna urednica Wikileaks, nazvao je Baraitserovu odluku da odbije jamčevinu "barbarskom".
“Izložiti drugo ljudsko biće teškoj bolesti i prijetnji gubitka života je groteskno i sasvim nepotrebno. Ovo nije pravda, to je barbarska odluka", Hrafnnson rekao je.
@wikileaks glavni urednik @khrafnsson osuđuje odluku da se Julian ne pusti na slobodu #Assange uz jamčevinu u svjetlu #Corona virus kriza. Više od 100 zaposlenika iz Belmarsha je na bolovanju. pic.twitter.com/V99fMOjUXD
— Nemojte izručiti Assangea (@DEAcampaign) Ožujak 25, 2020
Wikileaks Veleposlanik Joseph Farrell , rekao je: “Ovo je opasna i okrutna odluka. Koronavirus će se proširiti u Belmarshu. Sa 100 zaposlenika Belmarsha, bolesni Julian je već u opasnosti. Posjeti su otkazani. Neće imati pristup prijateljima i obitelji, a njegovo vrijeme sa svojim odvjetničkim timom dodatno će se smanjiti. Kako itko treba pripremati obranu u takvim uvjetima.”
Nils Melzer, posebni izvjestitelj UN-a za mučenje, rekao je da odbijanje jamčevine "nije iznenađenje".
Nema iznenađenja.
If #UK brinuti se za #Assangezdravlje, # pravda or #Vladavina zakona, ne bi bio progonjen, zatvaran & mučen u svrhu suzbijanja #PressFreedom i suočavanje s izručenjem u zemlju koja tvrdi da je nekažnjena #Mučenje & #WarCrimes. https://t.co/6q9pZwgVre— Nils Melzer (@NilsMelzer) Ožujak 25, 2020
Posljednjeg dana saslušanja o Assangeovom izručenju u veljači, Baraitser je pozvao Assangeove odvjetnike da podnesu zahtjev za jamčevinu nakon njihovih zahtjeva da mu se dopusti da ostavi neprobojnu kutiju u stražnjem dijelu sudnice kako bi sjedio sa svojim odvjetnicima tijekom procesa.
Zapamti njeno ime. U poricanju Juliana #Assange uz jamčevinu, londonska sutkinja Vanessa Baraitser postala je slavna zbog svoje opake okrutnosti. Kronično stanje pluća čini Juliana glavnom metom koronavirusa. Devetnaest britanskih zatvorenika je bilo pozitivno. A ona ga osuđuje da pati sam.
— John Pilger (@johnpilger) Ožujak 26, 2020
Molba za odgodu svibanjskog ročišta
Fitzgerald je zatražio od suda da odgodi nastavak Assangeova saslušanja za tri tjedna počevši od 18. svibnja. Bloomberg News izvijestio: “Preostala tri tjedna suđenja za izručenje Australca, trenutno zakazanog za svibanj, vjerojatno više nisu izvediva zbog broja svjedoka u inozemstvu i poteškoća u pripremi slučaja dok je pod izolacijom, rekao je njegov odvjetnik.”
Saslušanju u srijedu osim Baraitsera prisustvovalo je samo 14 osoba. Tehničke poteškoće pokvarile su pokušaj održavanja rasprave o vođenju predmeta putem videokonferencije.
Bloomberg izvijestio:
“Pravni sustav bori se s nečim s čime se nikada prije nije suočio: kako održati pravdu dok se pridržava strogih pravila koje nameće vlada. Prelazak na prelazak često starih sudnica na korištenje moderne tehnologije za povezivanje odvjetnika, sudskih izvjestitelja i stranaka u parnici diljem svijeta nije prošao glatko.
Službenici su prvotno dali krivi broj telefona, a pozivi su zvonili na stolu frustriranog recepcionera u brokerskoj tvrtki. Assangeov dugogodišnji odvjetnik Gareth Pierce imao je problema s pristupom saslušanju.
Baraitser je stigao, ali sljedećih pet minuta bio je refren "Can you hear me?" Sudac je odvojio vrijeme da zahvali Assangeovim pristašama na poštovanju pravila o socijalnom distanciranju.
Uz Baraitser i njezinog službenika, na sudu u Westminsteru bilo je prisutno 14 osoba, uključujući Assangeove obožavatelje i odvjetnika s kirurškom maskom. Bilo je to daleko od prvog tjedna njegovog suđenja u veljači, gdje su stotine pristaša i novinara satima čekali u redu, očajnički želeći dobiti mjesto na sudu.”
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times londonskih i brojnih drugih novina. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe .
Možda je još jedan učinak koronavirusa to što napada one u vladi kojima nedostaje gen ljudskosti. Čini se da je ovaj sudac jedan od takvih. Međutim, pokušaj brisanja Istine je smiješan i ta navodna sutkinja Vanessa Baraitser mora da je varala svoj put kroz pravni fakultet. S druge strane, čini se da ona ne radi svoj posao. Nadajući se da će Julian umrijeti, pretpostavljam, i misli li ona da ljudi nisu povezali točke - da ako on umre u zatvoru, Istina će biti nepoznata? Da bi ona sama mogla biti optužena za njegovu smrt? Da možda vjeruje da joj njezino pravo suca daje pravo da pokuša ubojstvo pod krinkom - potencijalno smrtonosne bolesti? Predlažem da povjerite Julianovoj sigurnosti suca Baraitsea, jer kada se nacija uroti da ubije Istinonosca, taj sudac i ta nacija ne samo da gube svoj kredibilitet, već i svoju ljudskost.
Način na koji se to izvlači i odluke koje Vanessa Baraitser donosi, a koje imaju slabu ili nikakvu zakonsku osnovu pokazuju da je sam postupak oblik kažnjavanja i mučenja.
John Pilger opisao je njezin stav ovako: “Njezino lice bilo je niz podsmijeha i zapovjedničke ravnodušnosti; obratila se Julianu s arogancijom koja me podsjetila na suca koji predsjeda Odborom za rasnu klasifikaciju apartheida u Južnoj Africi. Kad je Julian teško govorio, nije mogao izgovarati riječi, čak se spotičući o svoje ime i datum rođenja. ”
Britanija pokazuje barbarstvo koje je dugo bilo skriveno tijekom razdoblja njenog carstva. Nije mnogo napredovala u tom pogledu od srednjeg vijeka; a sada sve što može učiniti je biti pas u krilu za svoje bivše kolonije preko bare.
Gospođa Baraitser ne smije shvatiti da je sramota za svoju zemlju i bilo kakav privid vladavine prava.
“Okružna sutkinja Vanessa Baraitser” Je li ovo stvarno ljudsko biće? Stavljen na mjesto jednako okrutne i pristrane Lady Arbuthnot, čija je obitelj duboko upletena u vojne kriminalne aktivnosti koje je Assange razotkrio na Wikileaksu, ali se ona odbila povući, Baraitser pokazuje sramotno stanje "pravosuđa Ujedinjenog Kraljevstva". Kako netko može kriviti Assangea što želi izbjeći američki "pravosudni sustav" koji je još gori i za koji se Baraitser složila da je njezina presuda usmjerena na njegovo izručenje?
Baš kao i Jeffrey Epstein, ako Assange umre, to neće biti od njegove vlastite ruke.
Stalno nam pokazuju da ne smijemo informirati i educirati ljude. Sada vidim i razumijem kako rob gospodari
kaznio robove zbog pokušaja da nauče čitati i pisati. Radi se o slobodi, moći i samoodređenju.
I pitamo se otkud tolika korupcija u vlasti. Jer ljudi koji bi trebali služiti ljudima rade za njih
tamo prijatelj klikne. Pa, ako ima dobrih vijesti, to je da nas Bog sve promatra. Aleluja!!
Kada kao mali pas u krilu kada vaš gospodar kaže "sjedi", sjedite i pozorno čekate daljnje naredbe
Žao mi je što to čujem. Blago tebi što nas obavještavaš. val
Zašto “postupak” ne napreduje očekivanom brzinom? Ovo je, naposljetku, samo saslušanje o izručenju, a ne smrtni slučaj. Jednom kada Baraister vlada. ako je potrebno, žalba može krenuti.
Ovo je prikriveno ubojstvo.
Naš predsjednik Donald Trump trebao bi ukloniti sve prijetnje kaznenim progonom i izručiti gospodina Assangea SAD-u, tako da može svjedočiti pod prisegom na sudu o tome TKO mu je poslao e-poštu Hillary Clinton koja nije hakirana s njezinog tajnog računala, već preuzeta na palac pogon(i) i dat mu. Ako mu bude dopušteno svjedočiti, Assangeovo svjedočenje ne samo da bi moglo pojasniti od koga je primio e-poštu, već bi moglo potvrditi i nedavnu odluku Kongresa da Rusi nisu hakirali Hillaryno računalo i potom poslali e-poštu Assangeu.
“, rekao je Baraister. "Ali prošlo ponašanje gospodina Assangea pokazuje koliko je dugo spreman ići kako bi izbjegao postupak."
? Je li ova pretpostavka dokaz ili se samo oslonila na ono što je objavila na televiziji?
Je li se vodio zakonski postupak u vezi s njegovim pravima na traženje azila? od lažne optužbe, koja trenutno nije sporna.
Njegova spremnost da izbjegne (nelegitimni) postupak je njegovo Pravo!
Ne uzimajući u obzir njegovu spremnost da dobije dozvolu da napusti Švedsku.
Ovo se ne uzima u obzir….!
TPTB ne samo da želi izbaciti ovog tipa iz optjecaja, oni ga žele kazniti, natjerati da pati što je više moguće, učiniti ga primjerom svima drugima koji bi se protivili njima i njihovim ubojitim načinima kontroliranja—ili barem manipuliranja – cijeli planet.
Droning–iznenadno anonimno klanje s neba popraćeno gnusnim dvostrukim udarcima nad potencijalnim spasiocima–bez ikakvog zakonskog postupka koji nevine u neposrednoj blizini obuhvaća kao "kolateralnu štetu" ono je po čemu bi Barack MF'er Obama trebao biti najviše zapamćen u povijesti knjige.
Za uslugu razotkrivanja ovog dvoličnog monstruma (oprosti, $$rupa, tražio si položaj, dobio si Nobela pod lažnim izgovorom, nosiš vrućinu) svijetu za djela počinjena širom svijeta (iz Afrike, ME i Istočnoj Aziji) koji se doista mogu mjeriti sa zločinima koji se pripisuju Hitleru, pravim humanitarcima Manningu, Assangeu i Snowdenu ne smije se dati predah u ovom životu. To je očito plan ubojica carstva. Također vjerojatno objašnjava zašto je Rusija iznenada imala naslikanu metu na leđima kada je ponudila utočište Snowdenu. Pametno je držati se potajno. Pitajte Epsteina o dalekosegu Langleyjevih sablasti.
Baš lijepo od Baraistera što je spasio gospodina Assangea od samoubojstva izloživši ga Covidu19.
Suosjećanje ovog komentatora, pozivanje na popustljivost i druga pravosudna razmatranja u ime Assangea bilo je jednako teško kao i progutati "crvenu pilulu" ... Već sam to učinio. Koliko se sjećam, godina je bila 2004., taj toaletni papir NYT, gotovo svi MSM mediji i alternativne vijesti (s iznimkom Liberationnews, Nation mag i kratkog Obita objavljenog na NPR-u) nisu uspjeli obraniti privilegiju odvjetnik-klijent kad Lynn Stewart je (slavno) ustala u obranu svog klijenta šeika Omara Abdel-Rahmana. Bio je svećenik osuđen za planiranje bizarnog niza terorističkih napada (sve od pokušaja atentata na Preza Cartera do planova za dizanje Big Bena u zrak, ako možete vjerovati ovim stvarima). Taj takozvani bastion liberalne ljevice, KPFA je (trajno) razbio izvan etera pojedinačni zagovornici Lynn Stewart, Ralpha Schoenmana i njegove supruge Mye Shone (emisije Taking Aim). Problematični par anticionističkih antikapitalističkih Židova koji su se našli promičući osnovna ljudska prava Stewartova klijenta. Mnoge emisije Taking Aim posebno su se fokusirale na slučaj Abdel-Rahman. Neprekidni poziv na očuvanje povjerljivosti odvjetnik-klijent pokazao se nemogućim za demokraciju američkog stila (malo "d") tolerirati.
Ukratko, Stewart je osuđen za zločinačko udruživanje, materijalnu potporu teroristima i stoga je po kratkom postupku izbačen iz advokatske komore. Osuđena za prenošenje poruka svog klijenta (soba za intervjue prisluškivana?), njegovim sljedbenicima u al-Gama'a al-Islamiyya. Sada, odjednom se alternativni tisak i MSM probude samo da svjedoče postavljanju fizičkih barijera u sudnici, izolaciji klijenata i nedostatku povjerljivosti klijenta odvjetnika!…. Weeellll, gdje ste svi bili kada su glasovi ušutkani, povučeni iz etera, zbog podrške mnogim mukama koje je proživjela Lynn Stewart?
RIP Lynn, jednostavno sam im morao priuštiti pakao!
Ova konkretna epizoda, i općenitije tretman koji je dat Assangeu, govori više o atlantističkoj kabali – tj. SAD-u, UK-u i Švedskoj, nego o Assangeu. Čitava bruha jasno je simptomatična za potpunu degeneraciju zapadne civilizacije. Vladavina kontrolirane i kontrolirajuće oligarhije koja se maskira u demokraciju. Zakon se pregazio kako bi se ušutkao ne samo Assange nego i svaki budući kritičar carstva. Konkretno bih posebno izdvojio ulogu Švedske, te šmrcave, oh kako politički korektne političke grozote. Francuski veleposlanik u Ujedinjenom Kraljevstvu je jednom nazvao Izrael kao 'tu usranu malu zemlju koja će nam biti smrt'. Isto se može reći i za Švedsku.
Dobro rečeno, Donald Duck. Ali nemojte isključiti Australiju, Julianovu domovinu, koja za njega nije učinila ništa. To je razumljivo utoliko što Australija nema neovisnu vanjsku politiku i uvijek se povinuje Washingtonu, ali bio sam zapanjen kada sam vidio kako gotovo svi članovi australskog parlamenta, od premijera do lokalnih predstavnika, zatvaraju oči pred Julianovim tretmanom. Nikad se više nisam sramio što sam Australac.
Ovo je, doista, ravno od Kafke, kao i cijeli postupak. Covid19 ima svoje koristi; sada, bez puno sreće, Julian Assange će umrijeti u zatvoru, zajedno s mnogim "opasnim teroristima" zatvorenim u Belmarshu, kojima toliko nedostaje osnovna ljudskost da što god da su učinili u njegovo ime u tom zatvoru konačno je dirnulo upravitelja, ili kako god se zove, da ga makne iz kontinuirane izolacije. Mjesecima se nije obazirao na pritisak izvana, koji je uključivao najuglednije zagovornike ljudskih prava u cijelom svijetu. Zbog toga se čovjek zapita tko su zapravo ostali zatvorenici Belmarsha i kakvu stvarnu opasnost za vanjski svijet predstavljaju. Neka Bog pomogne Julianu i svima njima, zajedno s ostalim zatvorenicima, imigrantima i tražiteljima azila koji su zatočeni u uvjetima koji su Petrijeve zdjelice za sve vrste užasa, a kamoli za bolest s ovom iznimnom prenosivošću. Hvala vam, g. Lauria, što ste nastavili izvještavati o ovom bijesu.
Dobro si rekla Robyn. Kao Australac mogu potvrditi da je Australija ljigava, pokvarena banana republika. To je neuspjeli eksperiment. Mi smo plitka nacija bez crijeva; fašistička policijska država s lobotomiziranom populacijom ovisnom o (gledanju ali nesudjelovanju u sportu). Ravnodušni prema istini, ljudskoj patnji i ovisni o okrutnosti i uživaju u tome što nas predstavljaju najgori elementi u našem društvu. Nisam spomenuo pohlepu, ljubomoru i izdaju niti okrutnost i nepoštenje. Niti sam imao vremena da se dotaknem genocida i krađe zemlje i stoljeća mučenja i okrutnosti koji se i dan danas provode protiv izvornih vlasnika ove zemlje. Ako je licemjerje vrlina onda ga imamo u izobilju.
Ja sam bijelac Anglo Saksonac koji je 3. generacije rođen u Australiji
Jack Flanigan Rođen 21