Korona kriza šalje udarne valove kroz političke, ekonomske i društvene sustave. Status quo se jednostavno ne može nastaviti, piše Marc Saxer.
By Marc Saxer
Međunarodna politika i društvo
No zna se koliko će trajati pandemija, koliko će ljudi oboljeti, koliko će života odnijeti koronavirus. Ali ekonomske i političke posljedice izbijanja već se pojavljuju. Mjere za suzbijanje pandemije remete javni život diljem svijeta.
Počevši od Kine, proizvodnja je stala u jednoj zemlji za drugom. Globalni lanci opskrbe su prekinuti. Ne treba vam puno mašte da biste vidjeli kako se približava val bankrota u mnogim industrijama u kojima se svaki cent računa.
Proteklih dana u medijima dominira panična kupnja. No zabrinuti potrošači skloni su odgoditi veće kupnje. Kad se pojave nestašice, smanjuje se i potrošnja. Ti će potresi vjerojatno uzrokovati da ionako usporena europska gospodarstva skliznu u recesiju.
Nagli pad kineske potražnje uzdrmao je robna tržišta. Nakon što Organizacija zemalja izvoznica nafte (OPEC) nije mogla dogovoriti s Rusijom smanjenje proizvodnje kako bi se stabilizirale cijene, Saudijska Arabija je promijenila strategiju i preplavila tržišta jeftinom naftom. Kao rezultat toga, cijena nafte je pala do povijesnih padova. Kratkoročno, to bi moglo pružiti određenu mjeru olakšanja industriji i potrošačima. Međutim, ratovi cijena nafte, strahovi od recesije i nesreće na tržištima obveznica uzrokuju krah tržišta dionica. Samo je dalekosežna intervencija svih glavnih središnjih banaka do sada spriječila financijsku krizu.
Ekonomski odgovor
Neke zemlje, posebice Njemačka, brzo su pokrenule opsežne pakete mjera za ublažavanje nadolazeće gospodarske krize. Nakon nekih početnih kolebanja, Sjedinjene Države također planiraju opsežan gospodarski poticaj, uključujući neviđeno rasipanje novca za helikoptere. Hoće li ove i druge moguće hitne mjere biti dovoljne da se zaustavi gospodarski pad ovisi o tome koliko duboko kriza proždire sustav. Nakon prošlih epidemija, kratkog, oštrog pada, gospodarstvo je obično praćeno brzim povratkom rasta. Hoće li tako biti i s korona krizom ovisi o mnogo čimbenika, a ne samo o tome koliko će pandemija trajati.
Međutim, veću zabrinutost izazivaju udarni valovi koji sada prolaze kroz bolesne financijske sustave, gdje ubrzavaju zabrinjavajuće dugoročne trendove. Mnoge američke industrije i kućanstva su prezaduženi. U Kini, banke u sjeni, poduzeća za nekretnine i državne tvrtke, zajedno s pokrajinama, sve se naprežu pod teretom duga. Europske banke još se nisu oporavile od prethodne financijske krize. Gospodarski kolaps u Italiji mogao bi uzrokovati ponovno rasplamsavanje krize eura. Način na koji investitori bježe za sigurnošću državnih obveznica ukazuje na duboki strah da će se te kuće od karata srušiti. Korona kriza mogla bi pokrenuti lančanu reakciju koja bi završila globalnom financijskom krizom.
Vojnik Republike Koreje pomaže vojniku američke vojske u oblačenju osobne zaštitne opreme prije dezinfekcije područja zaraženog virusom COVID-19 tijekom zajedničke operacije dezinfekcije u Daeguu, Južna Koreja, 13. ožujka 2020. (Američka vojska, Hayden Hallman)
Međutim, za razliku od krize 2008., ovoga puta središnje banke nisu u poziciji spasiti stvar. Do danas su kamatne stope bile na povijesno najnižoj razini u svim većim gospodarstvima. Američka središnja banka je stoga počela osiguravaju likvidnost izravno na tržišta kroz repo transakcije. Nova šefica Europske središnje banke, Christine Lagarde, u početku posrnuo o odgovoru na europsku krizu, izazivajući time spekulacije protiv kohezije euroskupine. Pomoću a koordinirana intervencijaMeđutim, sve glavne središnje banke sada su pokazale svoju odlučnost da se suprotstave panici na tržištima. Ključno je, međutim, pitanje može li se koronakriza uopće prevladati instrumentima monetarne politike. To uvelike ovisi o prirodi krize.
Demokracije sada moraju dati rezultate
To je zato što kriza nipošto nije ograničena samo na gospodarsku sferu. Sposobnost država da zaštite živote i tijela vlastitih građana također je stavljena na kušnju – a ulozi su ni manje ni više nego temeljni legitimitet Levijatana.
U autoritarnim režimima Euroazije, glavno pitanje je legitimitet moćnika, čija se tvrdnja o moći temelji na središnjem obećanju "Ja te štitim". Kineski predsjednik Xi Jinping je to shvatio i u skladu s tim poduzima drastične mjere protiv širenja virusa bez obzira na cijenu. Međutim, njegove kolege u Tajlandu, na Filipinima i u Brazilu olako su tretirali kontrolu bolesti i sada su napadnuti od strane vlastitih pristaša. Pitanje hoće li, u očima svojih glasača, predsjednik Donald Trump ispuniti svoje središnje obećanje da će zaštititi Ameriku od vanjskih prijetnji, vjerojatno će imati odlučujući utjecaj na ishod američkih izbora.
Međunarodna pandemija vapi za koordiniranim globalnim odgovorom. Do sada je, međutim, svaka nacija nastavila samostalno.
Iako je korona kriza možda razočarala populiste u vladi, to bi moglo biti upravo ono što su njihovi kolege u opoziciji čekali. U očima mnogih građana, demokratske su države već izgubile kontrolu u krizama 2008. i 2015. Desetljeća politika štednje i sustava zdravstvene skrbi smanjenih na apsolutni minimum izdubila su državne strukture; mnogi ljudi brinu hoće li se njihove nacije i dalje moći nositi s velikim krizama. U mnogim zemljama javno raspoloženje se okreće protiv slobodnog kretanja novca, robe i ljudi.
Mnogi Talijani dugo su se bojali biti među gubitnicima globalizacije i eura. Sada dolaze izvanredne mjere, ekonomski šok i još jedna izbjeglička kriza. Lombardijski desničarski populist Matteo Salvini nije jedini koji zna kako koristiti sastojke "otvorenih granica, opasnih stranaca, korumpirane elite i bespomoćnih država" za miješanje otrovnog napitka. Nemojte se zavaravati, liberalne demokracije zapadne Europe su pod lupom. Usred desničarskog populističkog revolta, demokrati sada moraju dokazati da mogu i hoće zaštititi živote svih građana.
Ali koliko se individualne slobode mogu ograničiti? Koliko bi trebalo trajati izvanredno stanje? Bi li zapadna društva tolerirala drastične mjere poput onih u Kini? Trebaju li, poput istočnih Azijata, dati prednost kolektivu nad pojedincem? Kako usporiti brzinu širenja bolesti ako se građani ne pridržavaju preporuka o “socijalnom distanciranju”? I što znači solidarnost s drugima kada jedino što možemo jest izolirati se?
Svaki narod za sebe
Međunarodna pandemija vapi za koordiniranim globalnim odgovorom. Do sada je, međutim, svaka nacija nastavila samostalno. Čak i unutar Europe postoji nedostatak solidarnosti. Kao iu krizi eura i izbjegličkoj krizi, posebno Italija osjeća da su je partneri iznevjerili. Kina je lukavo iskoristila nedostatak europske solidarnosti i poslala avion u Italiju, zemlju partnera Pojasa i puta, nakrcan medicinskim potrepštinama. Berlin je u međuvremenu prepoznao geopolitičku dimenziju dvojne krize – koronavirusne i izbjegličke – te je zabrinut zbog pokušaja vanjskih sila da podijele Europu. Ponovno je ublažena zabrana izvoza medicinske zaštitne opreme, a Italiji je osigurana hitna pomoć u obliku milijun maski za lice. Što je još važnije, Europski pakt o stabilnosti suspendiran je kako bi se Italiji dalo dovoljno prostora za disanje da spasi svoje gospodarstvo.
Kriza je još jedan stres test za ionako teško opterećeno transatlantsko partnerstvo. Trumpova odluka da izolirati Sjedinjene Države od svojih europskih saveznika bez konzultacija s njima poslala jasan signal. Američki pokušaj da preuzeti CureVac, tvrtka sa sjedištem u Tübingenu, kako bi osigurala cjepivo isključivo za Sjedinjene Države, čak je eskalirala u žestoki spor s Berlinom. Bilo kakav zajednički, koordinirani odgovor na krizu teško je zamisliv u ovim uvjetima. Na Zapadu je dosad bila uzrečica 'Svatko za sebe'.
Curevac u Tübingenu. (Dktue, CC0, Wikimedia Commons)
Na globalnoj razini, novi sukobi velikih sila još više potpiruju krizu. Rat cijenama nafte posebno je vođen geoekonomskim motivima. Sukob između Saudijske Arabije i Rusije postavlja pitanja o opstanku kartela OPEC. Veliki gubitnik povijesnog pada cijena mogla bi u konačnici biti teško zadužena američka industrija nafte iz škriljevca. Dakle, hoće li jeftinije cijene na benzinskim pumpama doista biti blagoslov, kao što je američki predsjednik obećao, ovisi o tome tko će najduže izdržati ovaj rat iscrpljivanja. U svakom slučaju, Rusija i Saudijska Arabija imaju ključni interes u nokautu svog dugom financiranog američkog konkurenta.
Kakav god bio ishod rata s cijenama nafte, ravnoteža snaga na naftnim tržištima će se ponovno prilagoditi. Debata o “peak oil”, koja bjesni desetljećima, također bi trebala doživjeti zanimljiv obrat. Na kraju, možda neće biti sve manja zaliha fosilnih goriva ono što će zapečatiti pad naftne industrije. S trajno niskim cijenama, jednostavno više ne bi bilo ekonomski isplativo eksploatirati preostale rezerve. Može li geoekonomski sukob nenamjerno navijestiti kraj fosilnog doba?
Kriza također potiče sukob američko-kineske hegemonije. U Washingtonu već neko vrijeme postoji dvostranački konsenzus o odvajanju američkog od kineskog gospodarstva kako se ne bi ojačao konkurent za globalnu prevlast opskrbljujući Peking svojim novcem i tehnologijom. Globalno pozicionirane tvrtke sada moraju preko noći ponovno sastaviti svoje opskrbne lance. Hoće li se sve ove korporacije vratiti u Kinu kada neposredna kriza završi? Korporacijski rukovoditelji tada bi morali dvaput razmisliti hoće li svojevoljno ignorirati geopolitičke naredbe iz Washingtona.
I kako će se europske tvrtke repozicionirati nakon krize, nakon što troškovi pretjerane ovisnosti o kineskim opskrbnim lancima postanu previše jasni? U raspravi o tome treba li kinesku tvrtku Huawei isključiti iz širenja europske 5G infrastrukture, Europljani su već osjetili koliki američki pritisak može biti. Korona kriza bi tada mogla ubrzati razvoj koji traje već neko vrijeme: deglobalizaciju. Kao rezultat toga, globalna podjela rada mogla bi se raspasti na konkurentske ekonomske blokove.
Preko noći, doba neoliberalizma se bliži kraju
Markus Söder 2012. godine. (Michael Lucan, Lizenz: CC-BY-SA 3.0 de, Wikimedia Commons)
Odjednom se sve događa vrlo brzo. U roku od nekoliko sati, tako veliki iznosi upumpani su na tržišta da se u usporedbi s tim "radikalna" obećanja demokratskog predsjedničkog kandidata senatora Bernieja Sandersa čine kao džeparac. Njemački političari, koji su jučer bili zagrijani intelektualnim razmišljanjima mladog socijalista Kevina Kühnerta, sada ozbiljno razmišljaju o nacionalizaciji korporacija. Ono što je u raspravi o klimi odbačeno kao naivni snovi djece sada je tužna stvarnost: globalni zračni promet se zaustavlja. Granice za koje se u izbjegličkoj krizi smatralo da se ne mogu zatvoriti sada su doista zatvorene. Usput, konzervativni guverner Bavarske Markus Söder napustio je njemački fetiš uravnoteženih proračuna, najavljujući: "Nećemo se voditi računovodstvenim pitanjima, već onim što je Njemačkoj potrebno."
Doba neoliberalizma, u smislu primata tržišnih interesa nad svim ostalim društvenim interesima, bliži se kraju. Naravno, sve ove mjere su zbog izvanrednog stanja. No, građani će ih se sjetiti kada im se uskoro opet kaže 'Nema alternative'. S krizom se pokrenula dugo uspavana sfera politike. Nakon četiri desetljeća neoliberalnog skepticizma prema državi, na vidjelo izlazi davno zaboravljena činjenica: da nacionalne države još uvijek imaju ogromnu kreativnu moć, ako je samo žele iskoristiti.
Korona kriza predstavlja ogroman terenski test. Milijuni ljudi eksperimentiraju s novim načinima organiziranja svakodnevnog života.
Poput svjetla reflektora, korona kriza osvjetljava geopolitičke, ekonomske, ideološke i kulturne rascjepe našeg vremena. Može li ova pukotina u zgradi uopće nagovijestiti epohalni prijelom? Završava li doba turboglobalizacije odvajanjem glavnih gospodarskih blokova? Najavljuju li ratovi cijenama nafte kraj fosilnih industrijskih gospodarstava? Mijenja li se globalni financijski sustav u novi režim? Ide li palica jamca sustava iz SAD-a u Kinu ili je pred nama proboj multipolarnog svijeta?
Ono što je sigurno jest da bi koronavirus mogao dovesti do proboja brojnih trendova koji su dugo skrivani. Svi ovi razvoji međusobno utječu jedan na drugog brzinom koja oduzima dah. Ova složenost sugerira da će ova kriza biti dublja od recesije iz 2008. Pandemija bi mogla biti gorući fitilj na buretu baruta krize globalnog sustava.
Prozor u budućnost širom otvoren
Korona kriza predstavlja ogroman terenski test. Milijuni ljudi eksperimentiraju s novim načinima organiziranja svakodnevnog života. Poslovni putnici prelaze s letova na videokonferencije. Sveučilišni nastavnici održavaju webinare. Zaposlenici rade od kuće. Neki će se nakon krize vratiti starim obrascima. Ali mnogi sada iz osobnog iskustva znaju da novi način rada ne samo da funkcionira, nego je i ekološki prihvatljiviji i prihvatljiviji za obitelj. Moramo iskoristiti ovaj trenutak poremećaja, neposredno iskustvo usporavanja, kako bismo proizveli dugoročne promjene ponašanja u borbi protiv klimatskih promjena.
Britanski novinar Jeremy Warner cinično sažima neoliberalni pogled na krizu: “Iz potpuno nezainteresirane ekonomske perspektive, COVID-19 bi se čak mogao pokazati blago korisnim na duge staze nerazmjernim uništavanjem starijih uzdržavanih [sic!].” Za razliku od nedostatka solidarnosti koju pokazuju njegove vlade, ljudi doživljavaju val solidarnosti u svojim susjedstvima, na poslu i unutar svojih krugova prijatelja. Kada je posljednji put kapitalistički stroj zaustavljen kako bi se zaštitili stari i bolesni? Možemo graditi na ovom iskustvu solidarnosti kako bismo društvo u cjelini ponovno učinili kohezivnijim. Uspijemo li zajedno prebroditi krizu, stvaramo simbol u osvit novog doba: zajednica koja ostaje zajedno može odgovoriti na sve izazove.
Međutim, reakcija na krizu krije i opasnosti. Diljem svijeta se zatvaraju granice, ukidaju vize, a strancima se nameću zabrane ulaska. Rekordan broj narudžbi za industrijski roboti pokazuje da će proizvodni lanci postati otporniji na kvarove kroz odlučujući korak prema većoj automatizaciji. Oba trenda prijete ubrzanjem spirale gubitka radnih mjesta, straha od socijalne isključenosti, ogorčenosti imigranata i političkih pobuna protiv liberalnog establišmenta.
Liberalni ekonomist Philippe Legrain s pravom upozorava: 'Kriza s koronavirusom politički je dar za nativističke nacionaliste i protekcioniste. To je pojačalo percepciju da su stranci prijetnja. To naglašava da zemlje u krizi ne mogu uvijek računati na pomoć svojih susjeda i bliskih saveznika.” Pravo tumačenja krize ne smijemo prepustiti desnim populistima. Odgovor na globalne izazove ne smije biti izolacija i nacionalna sebičnost, već solidarnost i međunarodna suradnja. Za razliku od 2008. godine, naprednjaci si ne mogu dopustiti da ponovno izgube bitku oko tumačenja onoga što se događa i što treba učiniti. Tijekom sljedećih tjedana bit će postavljeni temelji novog svjetskog poretka. Moramo biti sigurni da ćemo oblikovati rasprave o tome kako će to izgledati.
Može nastati jača demokratska država
Mnogi, posebno mladi ljudi, po prvi su put u stanju izvanrednog stanja. Za nekoliko dana njihove su slobode ograničene do neslućenih razmjera. Ne samo u Kini, nego i usred Europe, tehnologije se koriste u velikim razmjerima za praćenje i reguliranje ponašanja građana. Kao što nas je naučila “borba protiv terorizma”, mnogi hitni propisi koji su sada doneseni ostat će na snazi nakon što kriza završi. Iza normalizacije izvanrednog stanja ne treba naslućivati skriveni plan, kao što to čine Giorgio Agamben i Naomi Klein, a to je učiniti pojedince poslušnima za kapitalizam katastrofe. Međutim, moramo spriječiti da naša temeljna prava budu trajno narušena.
Naomi Klein, ključna kritičarka "kapitalizma katastrofe", 6. listopada 2011., 21. dana Occupy Wall Streeta, kada je vodila otvoreni forum. (David Shankbone, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Slavoj Žižek pogađa čavao u glavicu kada upozorava da ljudi s pravom smatraju državnu vlast odgovornom: 'imate moć, sada pokažite što možete! Izazov za Europu je pokazati da se ono što je Kina učinila može učiniti na transparentniji i demokratskiji način.' Istočnoazijske demokracije Južne Koreje, Tajvana i Japana do sada su impresivno pokazale kako to učiniti bez nepotrebnog ograničavanja sloboda građana. Čini se da je njihov pristup kompatibilniji sa zapadnim demokracijama nego drakonski kineski način. Ipak, uspješno upravljanje krizom ojačalo bi i povjerenje u demokratsku državu. U krizi se ljudi okupljaju oko kompetentnih, marljivih i zaštitničkih vlada.
Globalna kriza podigla je svijest o tome koliko nas je hiperglobalizacija učinila ranjivima. U globalno umreženom svijetu, pandemije se mogu i šire preko granica velikom brzinom.
Nakon što su godinama programa štednje zdravstveni sustavi smanjeni na minimum, sada se moraju uložiti svi napori kako bi se sustav mogao nositi s brojnim bolesnim ljudima. Zatvaranje općinskih ambulanti, kronični manjak medicinskog osoblja i jadno stanje tehničke opreme sada uzimaju svoj danak. Rijetko je zahtjev da se poništi privatizacija zdravstva dobio veću podršku javnosti. U krizi, Španjolska je brzo nacionalizirani sve svoje privatne klinike i zdravstvene usluge. U Francuskoj, predsjednik otvoreno dovodi u pitanje mudrost neoliberalne privatizacije i obećava promjenu kursa. I u Njemačkoj se povela rasprava o tome je li doista bilo razborito naš društveni život podvrgnuti diktatu tržišta. Ubuduće u središtu javnih službi više ne smije biti interes pojedinca za profitom, već opće dobro svih.
Obnova javnih službi zahtijeva investicije reda veličine milijardi. Kancelarka Angela Merkel potvrdila je da ustavna kočnica duga ne vrijedi u iznimnim situacijama kao što su ove: “Kakav će proračunski saldo izgledati na kraju godine nije pitanje za nas.” U trenutnoj situaciji, njemačka vlada otvara povijesno neviđen kišobran za spašavanje gospodarstva, pokrivajući sve, od malih samozaposlenih i slobodnih zanimanja do velikih korporacija. "Učinit ćemo sve što je moguće" osiguran Savezni ministar financija Scholz. Okvir za davanje jamstava, u ukupnom iznosu od pola trilijuna eura, tek je početak, kaže savezni ministar gospodarstva Altmaier.
Dakle, u krizi smo opet svi kejnezijanci. Za razliku od recesije 2008., nakon krize se ne smijemo vratiti štednji. Nakon desetljeća politike štednje, mnoge službe su iscrpljene: zdravstvo i obrazovanje, lokalna uprava, prometna infrastruktura, njemačke oružane snage i policija. Kako bi se suprotstavili široko rasprostranjenim strahovima od gubitka kontrole, pripremili gospodarstvo i društvo za digitalnu revoluciju i, na kraju, ali ne manje važno, borili se protiv klimatskih promjena, nužna su ulaganja povijesnih razmjera.
Socijaldemokracija nas može spasiti od krize
Globalna kriza podigla je svijest o tome koliko nas je hiperglobalizacija učinila ranjivima. U globalno umreženom svijetu, pandemije se mogu i šire preko granica velikom brzinom. Globalne opskrbne lance prelako je prekinuti. Financijska tržišta su ranjiva. Desničarski populisti žele zatvoriti granice i izolirati se od svijeta – ali to je pogrešan odgovor na globalne izazove epidemija, ratova, migracija, trgovine i klimatskih promjena. Umjesto toga, naš bi cilj trebao biti rješavanje temeljnih uzroka ovih kriza. Da bi se to postiglo, globalno gospodarstvo mora biti postavljeno na otpornije temelje.
Slika iz američkog udžbenika povijesti koji se koristio u katoličkim osnovnim školama 1915. Tekst koji se pojavljuje sa slikom: "Htjeli su imati vlastite skupštine koje bi ubirale porez." (Internet Archive Book Images, Flickr)
Uslijed Corona krize, globalni opskrbni lanci već se reorganiziraju. Kraći opskrbni lanci, na primjer, s američkim proizvodnim pogonima u Meksiku i europskim pogonima u istočnoj Europi, stvaraju veću stabilnost. Tehnološki, Europa mora ponovno postati suverena. Da bismo to učinili, moramo mnogo tješnje surađivati u istraživanju i razvoju. Globalni financijski sustav, koji se na okupu drži samo ljepljivom trakom, hitno treba preurediti. Već više od desetljeća središnje banke nisu bile u stanju suprotstaviti se deflacijskim trendovima putem monetarne politike. U krizi, vlade s ekspanzivnom fiskalnom politikom skaču u stranu. Politički to znači povratak temeljnoj logici parlamentarizma, načelu „Nema oporezivanja bez predstavljanja“. Drugim riječima, financijski sustavi moraju se vratiti pod demokratsku kontrolu.
Sukobi proizlaze iz pretjerane međuovisnosti. Ovi sukobi moraju biti ublaženi međunarodnim normama i multilateralnom suradnjom. Kompetentan krizni menadžment Svjetske zdravstvene organizacije pokazuje učinkovitost multilateralne suradnje u borbi protiv pandemije. No, za razliku od financijske krize 2008., ovoga puta nema koordiniranog odgovora dvadeset najvećih gospodarstava. Geopolitičko rivalstvo velikih sila s jedne strane i desni populistički poziv na izolaciju s druge strane stoje na putu većoj međunarodnoj suradnji. Postojeći elementi multilateralnog upravljanja moraju se ojačati konkretnim doprinosima. To može započeti osiguravanjem solidnijeg financiranja Svjetske zdravstvene organizacije i nastavkom sastankom G20 za koordinaciju upravljanja gospodarskom krizom. Ovdje Savez multilateralista može dokazati svoju dodanu vrijednost.
Kriza je drastično jasno dala do znanja stanovništvu da se status quo ne može nastaviti. Želja za temeljnom reorganizacijom naše gospodarske djelatnosti i zajedničkog života nikada nije bila veća. Istodobno, egzistencijalne opasnosti moraju se obraniti bez neproporcionalnog ograničavanja demokracije i sloboda. Koja politička moć može pregovarati o potrebnim društvenim kompromisima da bi se ovo izvelo? Američka politologinja Sheri Berman postavila je zabrinuto pitanje: “Mogu li socijaldemokrati (opet) spasiti svijet?” Završimo to.
Marc Saxer vodi odjel za Aziju Friedrich-Ebert-Stiftung (FES). Prethodno je radio u regionalnom uredu FES-a u Indiji i Tajlandu te je koordinirao projekt Ekonomija sutrašnjice u Aziji.
Ovaj je članak iz Međunarodna politika i društvo. Izvornik možete pročitati na njemačkom jeziku ovdje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
"Kako može pokriti tako ogroman račun?"
Jučer sam pročitao zanimljiv članak koji je napisao bivši zaposlenik Kongresa koji je bio ekonomist uključen u financiranje Kongresnih zakona. Objasnila je, koristeći brzo usvajanje zakona o poticajima za koronu, da vlada ima sav novac koji odluči potrošiti budući da savezna vlada izdaje novac. Isprike koje su se tražile, primjerice, za M4A koji je predložio Bernie Sander, oprost dugova saveznog studentskog zajma, besplatno sveučilište "Kako ćemo to platiti", jednostavno su uključivale spremnost Kongresa da potroši novac na te programe. Dakle, zapamtite da kada su Nancy Pelosi, Chuck Schumer ili i drugi neolib dem. reći "ne možemo si to priuštiti"
Ili "kako će to biti plaćeno" itd. Pogotovo jer se čini da imaju neograničena sredstva (što i imaju) za ratove po izboru ili spašavanje oligarha. Usput, članak se spominje u izdanju “The Intercepta” od 27. ožujka 2020.
Možda je vrijeme da novinari čitaju Toma Painea jer je imao neke stvarno dobre ideje za SVE ljude. Također bih želio iskoristiti ovu priliku da pitam DNC zašto misle da je rasprava završena? ZAŠTO Joe Biden radi emisiju o koronavirusu, a ne uključuje Bernieja koji zapravo pomaže ljudima?
Nitko ne zna kako ili kada će koronavirus završiti, jer je očito Amerika nadmašila Kinu i Španjolsku, a dobri stari SAD sada je broj jedan i vodeći u broju mrtvih ljudi.
Iskreno, ne znam tko vodi ovu naciju, ali za možda pogled u budućnost, izvršni direktori i korporativni direktori svijeta trebali bi se zaključati u tajno skrovište——-a onda bi svi zajedno trebali pročitati Edgara Alana Poea "Maska Crvene smrti." Možda će tada imati razumijevanja za pravi život. A vama vojnicima, preporučujem CAT's Cradle od Vonneguta i njegovu Ledenu devetorku.
Bok Marc, zanimljiv članak. Ali jednu stavku moram ispraviti: Rečenica "Američki pokušaj preuzimanja CureVac-a, tvrtke sa sjedištem u Tübingenu, kako bi osigurali cjepivo isključivo za Sjedinjene Države, čak je eskalirao u žestoki spor s Berlinom" je što se mene tiče znati nije točno. Bilo je razgovora između predsjednika Trumpa i nekoliko predstavnika industrije cjepiva – uključujući Curevac. No, pritužba njemačke vlade, a posebno njemačkih medija o američkom pokušaju preuzimanja Curevca, Vlada je oštro osporavala. Izdali su priopćenje za javnost u kojem kažu da u tim napisima nema nimalo istine. Istina je da je njemačka vlada bila ljuta - ali bez razloga.
Lijep pozdrav
Andreas
Oni koji su trenutno na prvim linijama su njegovatelji. Posebno naše medicinske sestre i liječnici. Možda će sada SAD shvatiti koliko je zapravo važna univerzalna zdravstvena skrb. Jedna veličina odgovara svima i plaćaju je porezni obveznici, baš kao što je u većini drugih zemalja.
I dok radimo velike promjene u načinu na koji živimo i radimo, trebali bismo ozbiljno razmotriti kako smo uspjeli imati takav nesklad ili široku podjelu između bogatih i siromašnih. Što je s tim? Kažete socijalizam, ne baš. Socijalizam za sve, ne samo za velike multinacionalne korporacije koje su prevelike da bi propale. Socijalizam nije komunizam, barem ne moj tip socijalizma.
Postoje neke stvari koje bi se trebale smatrati općim dobrom, poput zdravstvene zaštite, obrazovanja, prava na krov nad glavom, prava na rad, prava na posjedovanje doma, prava na privatno vlasništvo, prava na slobodu govora itd. itd. Prevareni smo da mislimo da je demokracija jednaka statusu quo. Nije tako, da ne bismo svi propali odbijajući pošteno pogledati kako smo došli tu gdje jesmo i kako možemo napraviti potrebne promjene koje će koristiti svima nama ne samo nekolicini.
Mnogo dobrih komentara iz ovog članka. Može li biti da će ovaj korona virus biti instrument promjene?
Kao odgovor na rgl-ov komentar: Skoro ste pokrili sve osnove. Želio bih dodati da je sada vrijeme da se podignemo i zahtijevamo da svijet ukloni milijardere i multimilijunaše istinskim i učinkovitim porezom na bogatstvo koji će se postepeno provoditi u sljedećih deset godina. Svako skriveno bogatstvo, off shore novac bit će odmah zaplijenjen u cijelosti. Počevši odmah, ljudi će biti oporezovani po stvarno progresivnoj stopi. Iako ne vjerujem u "besplatne čekove" koji se dijele zauvijek, kao što neki sugeriraju; naprotiv, potičem vladu da osigura posao onima koji ne mogu pronaći isplativ posao. Ti bi ljudi trebali primati plaću koja može preživjeti uz zdravstvene i mirovinske beneficije (osim ako zdravstveno osiguranje za sve nije zakonom propisano). Ljudi mogu birati posao s punim ili nepunim radnim vremenom prema svojim potrebama. Mnogo je razloga za traženje posla za plaću, što prostor ovdje ne dopušta. No, pravi izazov su klimatske promjene koje dovode do kraja života, a za koje je kriza COVID-19 samo početnica! Moramo što brže prijeći na čiste, obnovljive izvore energije, kako kažete. Vaš citat: “Za ilustraciju, teško mi je povjerovati u premisu da bi nas Covid mogao odvesti od korištenja fosilnih goriva – jedno od stajališta ovog eseja. Dok nafta doista čini svijet prekomjerno zagađenim, za prelazak na 'zelenije' izvore goriva trebat će mnogo novca. Novac koji je trenutno vrlo deficitaran. Sve dok ima nafte, jurit ćemo za njom, bez obzira na cijenu, visoku ili nisku.” Dakle, evo moje ideje o tome kako si možemo priuštiti pronaći i prijeći na obnovljive izvore energije:
Energetsko pismo:
Evo nekih ideja koje imam u vezi s klimatskim promjenama i kako možemo pokrenuti plan da, nadamo se, započnemo stvarnu akciju da spasimo 'sebe' od onoga što će zasigurno biti sumorna budućnost za našu djecu. Hvala, Skip
Želio bih vidjeti platformu, pobijediti ili izgubiti, koja uključuje zatvaranje barem polovice svih prekomorskih vojnih baza i vanjskih postaja uz vjerodostojno smanjenje proračuna MIC-a i tog novca potrošenog na popravak naše dugo zanemarene infrastrukture i, drugo, korištenje sva preostala sredstva u planu javnog zdravstva za sve. Zatim, značajan porez na sve prihode iznad (vi odredite iznos) od oko 70+%, novac koji će se koristiti za socijalne programe. I, što je najvažnije, nacionalizacija svih izvora fosilnih goriva i urana, čija bi zarada išla izravno u istraživanje i razvoj obnovljivih izvora energije; i dodatni porez na dobit od svih industrija koje proizvode energiju koji bi išao za subvencioniranje instalacije distribucije obnovljive energije i instalacije u domovima i poslovnim prostorima. Osim toga postojao bi progresivni porez na sve krajnje korisnike energije proizvedene fosilnim gorivima, uključujući osobni i komercijalni prijevoz. Resursi koje spominjem pripadaju ljudima naše zemlje i trebali bi se koristiti za pokušaj prevladavanja klimatske katastrofe koja se brzo približava i koja će pogoditi cijeli svijet umjesto da dodatno obogati već bogate ljude; bogato izvan mašte većine. Dio "naše" platforme također mora sadržavati iskrenu poruku da ćemo dati sve od sebe da uključimo sve klimatske znanstvenike u koordinirani napor i znanstveni program za rad na još neotkrivenim načinima proizvodnje energije koja ne zagađuje okoliš. Klima je svjetski problem broj jedan i beskrajni ratovi kradu našu sposobnost da se okupimo kao jedan narod kako bismo spasili sebe i sav ostali život na Zemlji!
Nadam se da ovo može nekako pomoći onima na vodećim pozicijama u korištenju vlastitih ideja.
Preskoči Edwardsa
590 Čipeta Dr
Ridgway, CO 81432
970-708-7277
[e-pošta zaštićena]
Kako se države vraćaju na noge nakon razornog rata? Barem američka infrastruktura neće ležati u ruševinama, kao što su naša vojska i angažirano oružje napustili Irak, Libiju i Siriju... i većinu jugoistočne Azije u ranijem razdoblju. Čini se da je glavni nazirući problem ogroman dug i nedostatak likvidnosti. Vlada, koja bi trebala zastupati interese svojih građana, bogatih i siromašnih, jednostavno će morati skupiti trilijune svojih dublona koji neprestano padaju u obliku izravnih potpora onima koji su ostali osiromašeni, uključujući neke vlasnike malih poduzeća, i kamata- besplatni zajmovi "prevelikim da bi propali" korporacijama svih vrsta današnjice, ne samo bankama i osiguravajućim društvima u ovoj trci.
Kako može pokriti tako ogroman račun? Jednostavno uzmite plijen iz nefunkcionalnog vojnog proračuna. Onoliko koliko je potrebno da se poprave goleme povrede integriteta ove zemlje. Jedina svrha vojske je braniti postojanje ovog društva, izazov koji NIJE postavljen pred nju zadnjih 75 godina, dok se zapravo šuljala po cijelom svijetu tražeći ljupke da im prvo namjeste, a zatim da ih pretuku. Nikoga nije OBRANILO. Beskrajno je agresirao. Služio je samo kao sudoper za trošenje novca koji je očajnički potreban ostatku društva. Najmanje dobar dio od tih 1,000 baza diljem svijeta i desetak operativnih snaga nosača, da ne govorimo o tisućama nuklearki koje su ciljane i spremne za lansiranje u trenu, sigurno se može žrtvovati da se spasi ono što zovemo civilizacija u ovoj zemlji .
Koja je svrha držanja Godzille u podrumu ako troškovi njegovog održavanja osiromašuju društvo, ratni huškači koji vode našu vladu mi govore da bi on trebao služiti i štititi? Čini se da bi izbor bio oprostiti se od Godzille, ako su posljedice ove krize ekstremne kao što nam govore i liberalni i konzervativni analitičari, svaki od njih stavljajući naglasak na različite interese. Kakvog smisla ima rasipati ono što je ostalo od našeg nacionalnog blaga da bismo paradirali kao svjetski hegemoni ako naši ljudi gladuju bez krova nad glavom jer nemaju posla i ako nitko osim tog sićušnog djelića jednog postotka još uvijek nema dovoljno novca za rad njihove tvrtke–ili vrlo vjerojatno otkupiti druge vlasnike tvrtki koji su ostali bez resursa zbog globalne katastrofe?
Normalan tijek događaja kroz veći dio naše povijesti bio je raspuštanje većine stalne vojske nakon rata. Očevi utemeljitelji navodno nisu vjerovali stalnim vojskama. I tako su svoje mačeve prekovali u raonike, barem do sljedećeg sukoba, što nažalost nikada nije bila rijetkost. Onda se dogodio Drugi svjetski rat i insajderske elite u ovoj zemlji odlučile su da SAD trebaju postati vrhovno carstvo u cijeloj zemlji bez obzira na cijenu ili žrtvu malih ljudi ove zemlje. Prvi svjetski rat vjerojatno im je tu ideju stavio u glavu, a onda im je Hitler ostvario snove, uz pomoć Trumana i Staljina. Pa, taj bi eksperiment trebao biti gotov jer je spektakularno propao za sve ovdje osim za one koje danas moderno nazivamo našom oligarhijom, aka aristokracija, stari novac, pljačkaški baruni ili jednostavno prljavi bogataši. Hoće li se nešto od ovoga dogoditi? Ne, prevaranti na vrhu dobit će samo više, a jedini s kojima će podijeliti bogatstvo bit će MIC i aveti, jer oni nemilosrdno tresu stablo novca za svoje gospodare. Amerika će zadržati svoje carstvo. Amerikanci će dalje kliziti prema stilu života trećeg svijeta.
Da sam ja kralj svijeta, rekao bih vam što sada radim… Obavezao bih svaku naciju unutar mog kraljevstva da proizvodi proizvode i organski uzgaja hranu u iznosu od najmanje trećine onoga što koristi svaka pojedinačna nacija . To bi uključivalo sve stavke od krumpira, žitarica, lonaca i tava, i sve to plus industrijske dodatke također. Ako uvoznik ima tragediju u svojoj domovini, onda samo stavimo drugu smjenu. Ako je istina da jedno radno mjesto u proizvodnji stvara deset spin off-ova kao što je prodavač pop strojeva ili vanjska mjesta koja prodaju u tvornici, tada bi ostale dvije trećine stanovništva naše nacije lako dobile posao.
Htio bih posebno dodati da bih u svom kraljevstvu ukinuo sve nuklearno i konvencionalno oružje. Da postoji nešto poput invazije, ograničio bih svaku naciju samo na izgradnju svojih arsenala dovoljno velikih da čuvaju radijus od četiri stotine milja duž svoje granice. Kao kralj usmjerio bih sav veliki novac potrošen na ljudske potrebe kao što je organska hrana, a ja bih s krunom uveo humanitarno pravo na doživotni zdravstveni sustav za sve. Nabavite ovo. Napravio bih dogovor sa svim nacijama gdje bi čak i stranci koji dolaze bili pokriveni bez problema u bilo kojoj zemlji, bez obzira gdje se nalazili. Mi to možemo!
Možemo mi bolje. Također je ovo bio fantastičan geopolitički članak ako je ikada postojao.
Joe Tedesky, prekrasno urađeno. Posebno mi se svidjelo vaše uključivanje Mollie Ivins, ala, "lonci i tave". Mollie i dalje živi u mom srcu i sjećanjima.
“Može nastati jača demokratska država
Gledajte, ja sam cijeli život bio “progresivac” i dugo sam gledao ljevicu.
Demokracija je potpuni i prezira vrijedan neuspjeh, to jest tako se opisuje zapadna liberalna demokracija. “Demokracija” nije “iznimna” to nije posljednja riječ o upravljanju.
Rješenje ne nosi sa sobom otrov prošlosti.
Nema pepela, nema Feniksa.
Postoje druge civilizacije na ovoj zemlji, pune ljudi koji imaju ideje iz kojih će se pojaviti rješenje, Zapadna civilizacija, ne samo SAD, propada.
Sve na čemu se temelji zapadna civilizacija, sve njene ideje, sada su pod ozbiljnim ispitivanjem.
Svatko sada može vidjeti patološki nedostatak obzira prema ljudskom životu nad “tržištem” koje je stanje naše civilizacije.
Koliko čitatelja shvaća da SAD-om vlada carstvo, sindikat bogatih obitelji koje imaju kontrolu nad moći, SAD nije carstvo, oni jesu. Da je ovo carstvo ubijalo nevine ljude diljem svijeta SVAKI DAN u proteklih 75 godina?
OVO SE MORA ZAUSTAVITI
I neće biti izbora koji će to zaustaviti.
Amen!
“Koliko čitatelja shvaća da SAD-om vlada carstvo, sindikat bogatih obitelji koje imaju kontrolu nad moći...?”
Babyl-on, ovo su Ferengi koji posjeduju i vode ovo carstvo. Većina čak nisu ni Amerikanci. Vi i svi predsjednici, senatori, kongresna stvorenja i suci radite za njih.
“Herlandov izvještaj: Tko posjeduje Federalne rezerve? …
To su Goldman Sachs, Rockefelleri, Lehmans i Kuhn Loebs iz New Yorka; Rothschildi iz Pariza i Londona; Warburgovi iz Hamburga; pariški Lazardi; i izraelski Moses Seifs iz Rima.”
U članku ima dosta istine, ali i sramotnog zataškavanja kada je riječ o ulozi socijaldemokrata. Socijaldemokrati poput Tonyja Blaira bili su predvodnici uvođenja mjera štednje u Ujedinjenom Kraljevstvu i konsolidacije zlog naslijeđa Thatcherizma. Gerhard Schröder u Njemačkoj je uveo ukidanje potpore za nezaposlene, stvaranje programa osiromašenja "Agende 2010", ponosno se hvaleći da je stvorio "najbolji sektor s niskim plaćama u Europi".
Ipak, uglavnom se ne kaju, što je dokazano u tretmanu Jeremyja Corbyna od strane Blairovaca i držanju njemačkog SPD-a za njihova "dostignuća" osiromašenja. Socijaldemokrati su bili i jesu dio štednje, a neoliberalizam dio problema, a ne rješenja.
Da, i naravno, autor ima menadžersku poziciju u zakladi povezanoj sa Socijaldemokratskom partijom Njemačke, tako da se od njega teško može očekivati da bude previše kritičan prema njima.
Također, čini se da je zaboravio da je prije samo deset godina, u 'financijskoj krizi', njemačka vlada (koalicija uključujući SPD) već nacionalizirala korporacije i banke — da bi ih ponovno privatizirala kada su ponovno postale profitabilne.
A neoliberalne ekonomske politike koje SPD također podržava doprinijele su težini pandemije (smanjenje potrošnje na zdravstvene usluge, itd., dok je još više povećana napuhana vojna potrošnja).
Možda je vrijeme da razmotrimo globalna javna dobra kao koncept koji se može tumačiti, u početku kao što je sada relevantno, kroz pristup zdravstvenoj skrbi
Zamislite da zdravstveni sustav koji se temelji na pristupu zdravlju: nije rival u potrošnji i nije isključiv u koristi.
Već počinje imati smisla?
Esej koji potiče na razmišljanje. Međutim, pitam se da će Covid u stvarnosti biti transformirajući događaj. Ilustracije radi, teško mi je povjerovati u premisu da bi nas Covid mogao odvesti od korištenja fosilnih goriva – jedno od stajališta ovog eseja. Dok nafta doista čini svijet prekomjerno zagađenim, za prelazak na 'zelenije' izvore goriva trebat će mnogo novca. Novac koji je trenutno vrlo deficitaran. Dok god ima nafte, mi ćemo je ganjati, bez obzira na cijenu, visoku ili nisku.
Na fiskalnom planu, novac koji bi trebao biti potrošen za pomoć masama, umjesto toga ide korumpiranim subjektima. Korporacije prevelike za zatvor vape za još jednim spašavanjem. Dobit će ga jer je takozvano slobodno tržište – koje je sve samo ne – uzdignuto iznad tržišta naroda. Počet ću se ohrabrivati u prostorijama autora kada Citizens United budu bačeni u smeće. Vidite li da se to događa? ja ne.
Neki članovi Kongresa napravili su kante novčanica od tisuću dolara koristeći informacije koje nisu bile dostupne privatnim građanima. Obavijestite me kada ovi ljudi odu u zatvor zbog ovog ekstremnog slučaja trgovanja povlaštenim informacijama. To su ljudi koji čine vladu. To su ljudi koji će transformirati sustav? Teško da je tako.
Očekujete li doista univerzalni zdravstveni sustav od kojeg svi imaju jednaku korist ili na isti način obrazovni sustav otvoren svima?
Previše je ljudi iz 'stare garde' koji još uvijek upravljaju željeznicom. Previše onih koji još jure za hegemonijom i dominacijom. Ovaj (pokvareni) sustav ih je obogatio, a od strane ovih pohlepnih starih jaraca NEMA želje da iskoči iz tračnica. Mlađi, progresivniji aktivisti jednostavno nemaju moć upravljanja kako bi napravili značajne promjene. Ne vidim da će Covid svrgnuti te ljude s mjesta, uopće ne.
Jedino što može promijeniti ovaj truli sustav je da pravi naprednjaci dođu do političke moći. Štoviše, jedini put za naprednjake je pridobiti ljude iza sebe. A usred Covida, još uvijek ima previše ljudi koji ne žele pridonijeti obrazovanju nekog drugog djeteta, ili zdravstvenoj zaštiti neke druge osobe. Grubi individualizam doveo nas je tu gdje jesmo. Samo ne vidim da bi Covid to preokrenuo.
Langobardi znaju za "otvorene granice". Tako su završili u sjevernoj Italiji.
Diljem svijeta, u ovim teškim vremenima, gomila "ja imam svoje" diže buku.