Anis Chowdhury kaže da bi vlade trebale ponovno kalibrirati svoje politike za dugoročniju otpornost, održivost, društvenu koheziju i zajednički prosperitet.
(Pixabay)
By Anis Chowdhury
Inter Press služba
TČini se da je pandemija koronavirusa konačno natjerala vlade diljem svijeta da odustanu od svoje opsesije (barem na trenutak) ostvarivanjem proračunskog suficita. Dok tržišta dionica padaju, najavljuju se mjere poticaja, vrijedne milijarde dolara, kako bi se potaknulo povjerenje ulagača i potrošačka potrošnja kako bi se gospodarstva održala.
Promjena fiskalne strategije je dobrodošla; nadamo se da će mjere pružiti olakšanje pojedincima, obiteljima i poduzećima koji se bore. No oni su kratkovidni utoliko što većina predloženih mjera ne rješava temeljne ekonomske probleme čak ni prije pandemije COVID-19.
Opterećeno rizikom
Iako se neki pojedinci i tvrtke mogu suočiti s problemom novčanog toka, ovo nije kriza likvidnosti. To je prije svega opskrbni šok za globalnu proizvodnju ili lance "vrijednosti" zbog zatvaranja tvornica kako bi se ograničilo širenje virusa u Kini, koja čini blizu 30 posto globalne proizvodnje.
Međutim, ovaj golemi šok ponude prelijeva se u šokove potražnje jer ljudi nisu u mogućnosti ići na posao, zarađivati i trošiti. Značajno je da u pretjerano financiranom svijetu, tržišta dionica dominiraju kao izvor bogatstva, čineći gospodarstva taocima "osjećaja ulagača". Stoga oštri padovi tržišta dionica pogoršavaju negativan učinak bogatstva, dodatno smanjujući agregatnu potražnju.
Stoga, ako pandemija potraje i poremećaji opskrbnog lanca postanu široko rasprostranjeni u zemljama u "zaključavanju", paket poticaja može pogoršati dinamiku negativnog prelijevanja ponude i potražnje. To može rezultirati rastućom inflacijom i nezaposlenošću ili "stagflacijom". Rizik od duboke globalne stagflacije, gore od one iz 1970-ih, prilično je visok, pogotovo kada vlade djeluju same.
Štoviše, pomoćna rješenja kao što su skočne klinike ili jednokratna plaćanja ranjivim pojedincima i poduzećima neće moći prebroditi krizu ako ona eskalira. Nakon neoklasične kontrarevolucije protiv keynesijanske i razvojne ekonomije 1980-ih, javno zdravstvo i sustavi socijalne zaštite ozbiljno su potkopani, čineći ih užasno neadekvatnima da se nose s pandemijom.
Također je malo vjerojatno da će paket poticaja ublažiti paniku ili strah, a ljudi možda neće potrošiti jednokratnu pomoć koju dobiju.
Čunjevi su postrojeni 19. ožujka 2020. u pripremi za otvaranje linije probira i testiranja u zajedničkoj bazi San Antonio-Lackland, Texas. (Američko ratno zrakoplovstvo, Katherine Spessa)
Dublja malaksalost
Panika je simptom pojačane neizvjesnosti koja je postala trajno obilježje neoliberalizma koji je trijumfirao dolaskom na vlast premijerke Margaret Thatcher u Velikoj Britaniji i predsjednika Ronalda Reagana u SAD-u 1980-ih.
Thatcher jednom rekao, “ne postoji takva stvar kao što je društvo. Postoje pojedinačni muškarci i žene i postoje obitelji. I ... ljudi prvo moraju gledati na sebe ... Ne postoji takva stvar kao što je pravo." U svom inauguralnom govoru, Reagan rekao: "Vlada nije rješenje za naš problem, vlada je problem."
Obojica su zapravo oponašali škotskog filozofa Davida Humea iz 18. stoljeća koji je vjerovao da je nacija skup pojedinaca. Tako su Thatcher i Reagan promovirali individualizam umjesto kolektivizma ili solidarnosti, gdje "Pohlepa je dobra". kako ga je neslavno opisao Gordon Gekko iz kultnog filma "Wall Street" iz 1987.
Thatcher i Reagan suzili su ulogu države dajući prednost privatizaciji; deregulirao gospodarstvo u korist nesputanih tržišta; kritikovao sindikalni pokret u ime kapitala; oslobodio financije da vladaju realnom ekonomijom; te je koristio međunarodne financijske institucije, poput MMF-a i Svjetske banke kako bi prisilio otvoriti gospodarstva u razvoju za multinacionalne korporacije i financijski kapital.
Ove takozvane strukturne ili mikroekonomske reforme provedene su u ime povećanja produktivnosti i ubrzanja prosperiteta. Međutim, ono čemu smo svjedočili jest kontinuirani pad produktivnosti, pada udjela dohotka od rada, rastuća nesigurnost posla, desetkovanje od nacionalne proizvodne sposobnostii rastući dugovi — i državni i privatni.
Opsjednute vraćanjem proračuna u suficit, vlade su ukinule svoju odgovornost gospodarskog upravljanja središnjim bankama. Lak novac od nekonvencionalne monetarne politike time povećao cijenu imovine pogoršana nejednakost, i povećana ranjivost financijskog sustava.
vlade nastavio smanjivati socijalnu zaštitu u ime fiskalne konsolidacije, istovremeno nudeći velikodušno smanjenje poreza za bogate i velike korporacije, očekujući od njih da ulože svoje veće prihode. Bez srama plaćaju porezne savjetnike i njima slične da ih pronađu porezne rupe za "optimiziranje" utaje.
Izvanredno pretjerani izvršni paketi plaća, manipulacija burzama i nadnica-krađa postali su norma kada "pohlepa je u pravu". To je ubrzalo koncentraciju bogatstva i nejednakost u dohotku, stalno kočenje agregatne potražnje, održavane potrošnjom financiranom dugom.
U međuvremenu su ljudi izgubili povjerenje u svoje vlade. Samo 43 posto građana u zemljama OECD-a vjeruju svojim vladama. Suočeni sa smanjenom socijalnom zaštitom, vide kako vlade – zarobljene od strane velikih poduzeća – zatvaraju oči pred korporativnim ekscesima i poriču klimatsku krizu unatoč užasnim klimatskim ekstremnim vremenskim uvjetima.
Predsjednik Ronald Reagan i premijerka Margaret Thatcher u Ovalnom uredu, 1988. (Bijela kuća, Wikimedia Commons)
Zemlje u razvoju
Zemlje u razvoju, s ograničenim mogućnostima, posebno su ranjive jer su njihova gospodarstva postala ovisna o međunarodnoj trgovini, financijama i ulaganjima nakon desetljeća ekonomske liberalizacije, otvorenosti i erozije vladinih kapaciteta. Sigurno $ 15 milijuna iz UN-ovog Središnjeg fonda za hitne slučajeve pomoći će ranjivim zemljama u borbi protiv širenja COVID-19.
The MMF a Svjetska banka najavili su hitne pakete podrške. Ali većina novca od MMF-a i Svjetske banke su zajmovi, često povezani s uvjetima koji pogoduju njihovim najutjecajnijim dioničarima. Dužničko opterećenje zemalja u razvoju tako će rasti s usporavanjem globalnog rasta.
Prilika za promjenu kursa
Iako su politički čelnici najvećih gospodarstava G20 u početku poduzeli hrabre mjere kao odgovor na globalnu financijsku krizu (GFC) 2008.-2009., protratili su priliku obuzdati financijske zlouporabe i ekscese, ograničiti primanja rukovoditelja, poboljšati poreznu progresivnost, riješiti problem rastuće koncentracije bogatstva i nejednakosti dohotka, ojačati socijalnu zaštitu, uključujući javno zdravstvo.
Također su zanemarili preporuke Stiglitzova komisija Ujedinjenih naroda izvješće o reformi međunarodnog monetarnog i financijskog sustava, te Poziv glavnog tajnika UN-a za Global Green New Deal za istodobno poticanje oporavka, rješavanje klimatske krize i preokret rastuće nejednakosti.
Takve koordinirane globalne akcije dovele bi globalno gospodarstvo na inkluzivniji i održiviji put, sposobnije nositi se s globalnom pandemijom i njezinim gospodarskim i društvenim posljedicama. Umjesto toga, globalno gospodarstvo umjetno je održavano na površini nekonvencionalnim monetarnim politikama koje su pridonijele mnogim neželjene nuspojave.
Nemojmo protratiti ovaj. Stoga bi pakete poticaja trebalo pažljivo osmisliti kako bi se ponovno izgradili sustavi socijalne zaštite i nacionalno zdravstvo. Dobro je poznato da je “univerzalnim sustavima lakše mobilizirati resurse i prilagoditi pravila i prakse nego fragmentiranim, privatnim sustavima koji moraju brinuti tko koga plaća i tko je za što odgovoran”, kako je nedavno istaknuto u Ekonomista.
Za dugoročnu otpornost, održivost, društvenu koheziju i zajednički prosperitet, vlade bi trebale ponovno kalibrirati svoje politike kako bi postigle uravnotežen globalni rast; stvoriti pristojna radna mjesta; rješavanje rastuće nejednakosti; i za rješavanje klimatske krize.
To bi zahtijevalo uključivo kreiranje politike na globalnoj razini, uključujući zemlje u razvoju. Na nacionalnoj razini bit će potrebna institucionalizacija socijalnog dijaloga – koji uključuje radnike, stručnjake, poduzeća i organizacije civilnog društva.
Anis Chowdhury je pomoćni profesor na Sveučilištu Western Sydney i Sveučilištu New South Wales (Australija). Bio je na visokim položajima Ujedinjenih naroda u New Yorku i Bangkoku.
Ovaj je članak iz Inter Press služba
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
Dobre ideje G. Chowdhury: Fed se opsesivno usredotočuje na burzu njegujući, podrigujući i tetošeći ove parazitske špekulante. Još jedan razlog zašto bi Fed trebao biti ukinut.
Da je ekonomija cirkus s tri kruga, burza ne bi bila ispod Velikog vrha. Bio bi u istom šatoru kao Bradata dama i dvije žabe s dvije glave (parafraziram li nekoga?). To je ekonomska sporedna stvar.
Burza kakvu poznajemo je dobrobit za dobrostojeće. Poštedi me gluposti o tome koliko dobro mirovinski fondovi rade na burzi. Na slobodnom tržištu (ne smijte se) mirovinski bi fondovi bili bolji i dali bi lihvarima trku za njihov smiješni novac.
molim vas nemojte reći "vlade bi trebale ponovno kalibrirati", umjesto toga recimo da vlade mogu - ili trebaju ponovno izvršiti kalibraciju. sada nije vrijeme da budemo meki, pa pokušajmo riješiti neke od ovih problema umjesto da to ne učinimo. osim pohlepe, samozadovoljstvo je pravi problem (hoćemo li staviti više fluorida u vodu za piće?). zbog toga svi misle da, znaš, da, možda bismo trebali, i sa svim našim resursima definitivno bismo mogli, ali hej, nećemo, jer onda ćemo se morati potruditi, a sad nam je previše ugodno. kao i s mnogim drugim stvarima, dobre ideje se izgube u bankama i to je prava šteta.
G. Chowdhury je vrlo pronicljiv u pogledu onoga što "trebamo" učiniti. Međutim, nakon 64 godine života kao građanin SAD-a, jedino zapažanje koje mogu smatrati relevantnim je "želja u jednu ruku, sranje u drugu i vidi koja će se napuniti."
Slažem se s ovom preporukom. Međutim, nailazi na slične preporuke za reformu našeg gospodarstva i politike kako bismo bolje dijelili blagostanje i ograničili rizik na one koji su najviše izloženi riziku. To znači nacionalnu zdravstvenu skrb, nacionalno bolovanje, potpore prihodima, smještaj i, naravno, sigurnost hrane. To bi također trebalo značiti obrazovanje za sve, jer stvarno pametni ljudi koji bi se mogli obrazovati nacionalni su resurs koji ne bismo smjeli rasipati, a nalaze se genetskom lutrijom u svakoj ekonomskoj skupini.
Ovo su stvari o kojima su razgovarali Bernie Sanders i Liz Warren. Postoje stvari koje odbacuju demokrati "mi to ne možemo" koji traže "normalnost" da radimo ono što smo uvijek radili (prije Trumpa).
Trebamo ove promjene. Ova kriza samo svima čini očiglednim ono što je mnogima očito već duže vrijeme.
Sada razmislite jesu li svi ti trilijuni izgubljeni za gospodarstvo potrošeni na zaštitu ranjivih dok je ostatak svijeta radio kao i obično kao na onim slikama prepunih američkih i australskih plaža posljednjih dana. Kao što mi je bankovni službenik rekao licem u lice, slegnuvši ramenima (nakon što je šmrcnuo), "ionako ćemo svi to dobiti."
Preusmjeravanjem resursa stvorili bismo novu industriju i zapravo povećali zaposlenost. Iznajmljivati hotele za karantenu osjetljivih osoba, pojačati usluge dostave na kućnu adresu za starije osobe, mjesečeva odijela u ustanovama za njegu starijih osoba itd.
Nekoliko trilijuna dolara išlo bi na dugačak način da se zaštite oni kojima je potrebno.
O čemu autor govori?! U SAD-u, Wall Street je već nagrađen golemim spašavanjem u obliku smanjenja kamatnih stopa i pomame kupnje vrijednosnih papira od strane Ujaka Sama. S tako jeftinim dionicama sada je ovo savršeno za otkup dionica.
U međuvremenu nema novca za zdravstvene usluge koje je financijsko-kongresno-osiguravački kompleks umanjivao do gotovo smrti, a nema ni financijske potpore za stotine milijuna građana koji su sada bez prihoda.
Svaka kriza je prilika. Prilika ovdje nije izgradnja robusnih javnih zdravstvenih usluga, već udvostručenje kapitalističke politike socijalizma za bogate i štednje za mase.
Slažem se s ovim autorom, međutim, vrag je u detaljima i ništa nije navedeno. Početak ovog članka trebao bi biti naslovljen: “Naglašeni uzrok zdravstvene krize je nesolventan zapadni financijski/monetarni sustav”. Početni odlomak nakon kojeg slijedi trebao bi započeti ovako:
“Da bismo riješili temeljne sustavne globalne zdravstvene krize, hitno je potrebna nova financijska arhitektura”. Korak 1: Predsjednik proglašava državni državni praznik dok Kongres saziva posebnu sjednicu kako bi se usvojila ponovna uspostava razdvajanja banaka prema trenutno predloženom "Glass-Steagle" zakonu, koji predsjednik treba potpisati. Donijet će se dodatni zakon kojim će se uspostaviti javno nacionalno, državno i općinsko bankarstvo koje će zamijeniti nesolventnu Banku saveznih rezervi (koja će biti ukinuta, njezine funkcije tiskanja novca nastavit će se unutar Ministarstva financija). Novi kredit počinje na temelju kongresno ovlaštene potrebe za zaštitom privatnih banaka štediša, mirovinskih fondova, proširenih nacionalnih infrastrukturnih projekata, trenutnih i budućih socijalnih programa, vojnih potreba itd. 2. korak: Predsjednik saziva globalnu konferenciju svih velikih sila, tj. SAD-a, EU, UK, Rusija, Kina, Indija, Japan. Predmet koji će se usredotočiti na potrebu za odvajanjem banaka u svim zemljama plus inicirati uspostavu novog "Brenton Woods" svjetskog monetarnog sustava fiksnih deviznih tečajeva, zamjenjujući sadašnji nesolventni sustav plivajućih tečajeva. Korak 3: započeti proces globalnog opredjeljenja tipa FDR za razvoj ekonomija suverenih nacionalnih država postkolonijalnog razdoblja s tehnologijama 21. stoljeća. Korak 4: Globalna konferencija koja će uključiti mirovne pregovore u svim područjima ratnih „žarišta“ proglašavajući trenutačni prekid vatre. Korak 5: globalna konferencija za početak koordinacije međunarodnih napora u borbi protiv trenutnog koronavirusa i drugih novih virusa.
"Vlade bi trebale..."
Trebao je riječ koju koriste molitelji nesvjesni svrhe.
Volja je riječ koju koriste praktičari upućeni u svrhu.
Did je riječ koju koriste praktičari zamagljujući djelovanje u olakšavanju svrhe.
Vrijedan sam pažnje, g. Chowdhury. Nažalost, postoje dva temeljna problema. Prvo, kao što su naši guverneri i savezni dužnosnici predobro pokazali, imati lijek za svoje postupke samo je naknadna misao. A drugi problem je eskalirajući globalni odgovor da 'vodimo rat' s COVID-19. Trump sada ratni predsjednik MSM izjavljuje. (Očito slijep na činjenicu da je svaki američki predsjednik u novijem sjećanju predsjednik iz ratnog razdoblja, ali skrećem s teme). Upravljanje ratom nikad ne stavlja brigu u prvi plan, a to je sada potrebnije nego ikad. Ne mogu zamisliti gori odgovor od poticanja upravljanja ratom. Tragično, to je stvarnost mjesta gdje se nalazimo.