COVID-19: FED, virus i nejednakost

Proteklih godina smo naučili da će službeni odgovori na krize u konačnici pomoći Wall Streetu i tržištima, dok će stvarni ljudi ostati opet iza, piše Nomi Prins.   

Međunarodna zračna luka Hartsfield-Jackson Atlanta, 6. ožujka 2020. (Chad Davis, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

By Ime Prins
TomDispatch.com

Wbez obzira na to jeste li uložili u burzu ili ne, vjerojatno ste primijetili da je u posljednje vrijeme na valuti. Bijela kuća i većina ljudi iz DC Beltwaya skloni su izjednačiti učinak tržišta dionica s onim šireg gospodarstva. Na veliku žalost predsjednika Donalda Trumpa, $ 3.18 trilijuna vrijednost dioničkog tržišta nestala je tijekom posljednjeg tjedna veljače. Burze diljem svijeta također su dramatično pale. Kad je sve rečeno i učinjeno, $ 6 trilijuna bila barem privremeno izbrisana iz njih. Bio je to najgori tjedan za tržišta od financijske krize 2008. i od tada bi se samo pogoršalo.

Nakon toga, Federalne rezerve su krenule u pogon. Do prvog tjedna ožujka, nakon koordinacije na visokoj razini između zemalja Grupe sedam (G-7) i njihovih financijskih elita, Fed je djelovao kao što je uglavnom radio od financijske krize, ali s više intenziteta, dajući tržištima kratku reakciju pucao u ruku.

U potezu koji su zahtijevali Wall Street i Bijela kuća, Fed rezati visinu kamatnih stopa za pola postotnog boda. Tržišta su reagirala učinivši upravo suprotno od onoga čemu se Fed nadao i, nakon što je nakratko skočila, Dow je pao gotovo 1,000 bodova tog dana. Sljedećeg je dana porastao za 1,173 boda (što se također djelomično pripisuje tome što je Wall Street prihvatio rezultate Joea Bidena za Super utorak), da bi ubrzo nakon toga ponovno pao. Zatim, ovog ponedjeljka, nekoliko minuta nakon otvaranja, tržišta su pala više od 7 posto, što je izazvalo prekid trgovanja.

Još vam se vrti u glavi? U redu. Vratimo se korak unazad.

Wall Street ne voli neizvjesnost. Zabrinutost zbog izbijanja i ekonomskih posljedica od koronavirusa potaknula je strahove na globalnoj razini, a samo je pojačana početkom rat cijena nafte. Velike financije ne posluju dobro kada je njihov novac na kocki. Ono što se naziva manjak likvidnosti (ili nedostatak slobodnog protoka novca) najveći je strah Wall Streeta. To se dogodilo tijekom financijske krize 2008. Pod tim okolnostima, banke prestaju posuđivati ​​— međusobno, korporacijama i stvarnim ljudima — i okreću se vanjskim silama poput "zajmodavac iz posljednjeg mjesta" saveznim rezervama i vladi da ih spasi. 

Zato je ono što se dogodilo s koronavirusom tako poučno. Nije kao financijska kriza, ali reakcije središnje banke su slične. Poznat je niz događaja koji naglašava prijenos bolesti: bliski kontakt, zajednička hrana, zalutali kašalj ili kihanje. Ono što je nepoznato s novim virusom jest koliko će dugo, daleko i duboko taj prijenos ići u bilo koje društvo, kako bi još mogao mutirati i koliko katastrofalan - kao u slučaju španjolska gripa iz 1918. — posljedice bi mogle biti.


Američke ekspedicione snage žrtve španjolske gripe u kamp bolnici SAD-a br. 45 u Aix-les-Bainsu, Francuska, 1918. (Fotografija medicinskog korpusa američke vojske putem web stranice Nacionalnog muzeja zdravlja i medicine, Wikimedia Commons)

Na našem globaliziranom planetu, stalno kretanje ljudi preko granica učinilo je svijet manjim i povezanijim nego ikad. To znači da je bolest učinila još zaraznijom i da je njegova sposobnost da baci ključ u globalizirani ekonomski sustav i financijska tržišta mnogo veća. Ljudi različite dobi iz različitih kultura, religija i ekonomskog statusa imaju mogućnost miješanja u prijevozu, bilo u zračnoj luci, u trgovini ili na platformi podzemne željeznice.

Na primjer, nekoliko putnika s koronavirusom, isprva zatvorenih na kruzeru uz obalu Japana, dovelo je do smrtnih slučajeva i zaraze drugdje i bili su među mnogim katalizatorima u širenju te bolesti i povezanog ekonomski problemi na izrazito globaliziranu i prethodno profitabilnu industriju putovanja. Prijetnja od koronavirusa ubrzo je utjecala na radnike te industrije, dobavljače hrane i pića, zabavljače, posade, čistače i sve povezane članove obitelji. Kao rezultat toga, s drugim brodovima za krstarenje sličnih problema i zračnih prijevoznika u krizi, putnička je industrija bila osakaćena, dok se potražnja za dobrima i uslugama povezanima s njom smanjila. To je čak nedvojbeno koštalo Trump organizacija, dijelom posao putovanja i odmarališta, novčić ili dva.

Sada, strpite se za kratko, duboko poniranje u ekonomiju. Razmotrite često korišteni ekonomski izraz "lanac opskrbe". To je samo lanac ljudi ili poduzeća koji su u međusobnoj interakciji pri čemu se usput razmjenjuju novac, roba i usluge. Što se više interakcija odvija diljem svijeta, on je očito globalniji. Zato trgovinski ratovi, iako su ih pokrenuli lideri (i njihov golemi ego), utječu na ekonomske živote mnogih od vrha prema dolje.

U svijetu u kojem je došlo do dramatičnog porasta izolacionističkih političara i politika, koronavirus nas podsjeća da još uvijek dijelimo planet na kojem nije sve moguće kontrolirati grubom silom ili držanjem. Medicinska, klimatska i financijska kriza mogu se širiti sve brže u ovom našem izrazito globaliziranom svijetu iz raznih razloga. Zato još uvijek vrijedi stara poslovica: unca prevencije vrijedi pola kilograma lijeka.

Stvarnost je da je gospodarstvo temeljeno na nekoj vrsti nejednakosti Amerikancima na raskrižju i čini se da ju je zarazio koronavirus. Dakle, čak i kad su karte posložene u njihovu korist, nepristojni bogataši i stanovnici Wall Streeta ne mogu spriječiti stvarne ljude da preuzmu najveći teret povratnog udarca. Niti će Fed, bez obzira na smanjenje stope, niti Donald Trump, bez obzira na njegove tweetove, moći spriječiti većinu Amerikanaca da pretrpe značajan udarac u onome što će zasigurno biti globalna gospodarska oluja. Možda mogu privremeno ublažiti brige na burzi, ali nema jamstava.

Čak i ako ekstremna nejednakost sadašnjeg trenutka ima svoje očite presedane, volatilnost koja sada hara svijetom samo će vjerojatno nastaviti produbljivati ​​taj veliki jaz, vjerojatno do prijelomne točke.

Predsjednik Donald Trump daje izjavu o pandemiji Covid-19, 11. ožujka 2020. (Zaslon)

Ovaj put, nejednakost je drugačija

Recept za posljednju veliku financijsku krizu išao je otprilike ovako: najveće banke s Wall Streeta suočile su se s ponorom drugorazrednih kredita koje su same stvorile, ali onom koja će naštetiti svima ostalima. Imali su izrađen trilijune dolara vrijedne toksične imovine na temelju pretpostavke — bizarne u retrospektivi — da će biti više pristiglih isplata drugorazrednih zajmova nego što je bilo drugorazrednih zajmova od početka. Kad je započela kriza drugorazrednih hipotekarnih kredita i plaćanja su postala zakašnjela ili su se pretvorila u neplaćanja, toksična imovina tih banaka otišao na trbuh. Iskoristivši tuđi novac za kockanje na rizik i stvorivši složenu imovinu za svoje oklade, sami su izgubili veliki novac, ali drugi su bili ti koji su uistinu platili cijenu.

Neke od tih velikih banaka, poput dva moja bivša poslodavca Bear Stearns i Lehman Brothers, previše su posudile od drugih velikih banaka. Kad nisu mogli vratiti novac koji su posudili da bi se kladili na tu otrovnu imovinu, bankrotirali su.

Preživjeli veliki zajmodavci i politički dobro povezane banke poput JPMorgan Chasea i Goldman Sachsa igrali su drugačije. Izvukli su epsku razinu potpore od Obamine administracije (čitaj: nas poreznih obveznika) i Federalnih rezervi i tako preživjeli prije nego što su, naravno, napredovali. Druge velike središnje banke slijedile su Fedovo vodstvo u snižavanju stopa, dok su kupovale imovinu od problematičan banke u zamjenu za gotovinu.

By prosinca 2008, stope saveznih fondova (kamatne stope po kojima banke posuđuju novac jedna drugoj na temelju onoga što imaju rezerve u Fed-u) spuštene su na nulu i od tada su ostale na povijesno niskim razinama. Prema a Izvješće Vladinog ureda za odgovornost za 2011, Fed je nakon financijske krize dao 16 trilijuna dolara zajmova, od kojih je većina otišla financijskoj industriji. S vremenom je stvorio i više od 4.5 bilijuna dolara kupiti državne i hipotekarne obveznice od tvrtki s Wall Streeta, od kojih većinu sada drži u svojim knjigama.

Tijekom financijske krize tih godina, glavne svjetske središnje banke, uglavnom u zemljama G-7 poput Njemačke i Japana, stvorile su ono što je trebalo biti "hitna" politika, koja je ubrzo postala nova normala koja je trajala 12 godina. Držali su prosječnu cijenu novca koja teče tim ugroženim bankama, njihovim najvećim korporativnim klijentima i tržištima, na gotovo nula posto ili čak, u nekim slučajevima, na negativnim stopama. Ova je politika subvencionirala ili socijalizirala gubitke i na kraju poslala burze na vrhunce svih vremena.

Prevladavajući narativ tada (i sada) bio je da će taj "jeftini novac" potaknuti banke na zajmove i da će tvrtke koristiti te zajmove za ulaganje u budućnost i svoje radnike, što je veliki eksperiment, kako se tvrdilo, za poticanje gospodarskog rasta za pravi ljudi. Razmišljajte o tome kao o klasičnom slučaju drickle-down ekonomske teorije na steroidima.

Ono što se dogodilo u praksi bilo je zapanjujuće povećanje globalne nejednakosti. U stvari, glavne središnje banke postale su centralizirani bankomati za svjetski bankarski sustav i financijska tržišta. Iznos duga koji su stvorile njihove vlade - jer su stope i troškovi posuđivanja tog duga bili tako niski - skočio. Korištenje električnih romobila ističe vrijednost financijske imovine poput dionica, kao i državnih i korporativnih obveznica, balonom, stvarajući ono što bi čak i glavni kanali poslovnih vijesti karakterizirali kao "mjehurić."

Mikroskopska slika virusa koji uzrokuje COVID-19. Šiljci na vanjskom rubu daju ime koronavirusima, poput krune. (NIAID Rocky Mountain Laboratories, NIH, Wikimedia Commons)

Čelnici središnje banke i političari prihvatili su ideju da je tekuće "hitno" stvaranje jeftinog novca za dobrobit gospodarstva. I svaki put kad bi tržišta postala plašljiva, središnje banke su se obratile istom izvoru za stvaranje novca da im pomognu.

Poput dr. Frankensteina, eksperiment je postao čudovište. Nusprodukt stavljanja puno novca na raspolaganje komadiću društva bio je, naravno, to što je on tekao prema vrhu, samo pogoršavajući ionako značajnu nejednakost na ovom planetu. Zato postoji nešto isto, a opet toliko različito u današnjoj nejednakosti. 

Govorom Wall Streeta, današnja razina nejednakosti na globalnoj razini je o "trend." Uostalom, nad prošlošću tri desetljeća, jaz između onih koji imaju i onih koji nemaju dosegnuo je povijesne vrhunce, posebno u Sjedinjenim Američkim Državama. Prema Daanu Struyvenu, višem ekonomistu u Goldman Sachsu (još jednom od mojih bivših poslodavaca), “Najbogatijih 0.1 posto odnosno 1 posto kućanstava [u SAD-u] sada posjeduje oko 17 posto i 50 posto ukupnih dionica kućanstava, što je značajno povećanje u odnosu na 13 posto i 39 posto u kasnim 1980-ima.” I nešto više od polovice Amerikanaca na neki način "posjeduje" dionice, ako uključite one s planovima 401 (k), udjelima u zajedničkom dioničkom fondu ili IRA-i. Dakle, kada se tržište pojavi, nejednakost se ne smanjuje. Samo raste.

Ipak, s druge strane, postoji nešto dramatično drugačije u ovom određenom razdoblju nejednakosti. Kvantitativno govoreći, to je pravi izuzetak. Tijekom ovog kriznog razdoblja nakon 2008., veliki dio novca s niskim kamatama koji su pustile središnje banke i njegove koristi nestali su neproporcionalno na gornjih 1 posto

Fed, novac i nejednakost

U zemljama u kojima su središnje banke najviše intervenirale, porast ukupne vrijednosti burzi nadmašio je gospodarski rast. Ipak, predsjednik Feda Jerome Powell tvrdio da "u ovoj ekonomiji ne postoji ništa što je neuredno ili neuravnoteženo."

Zapravo, špekulacije i ulaganja ovih godina su u suprotnosti s tim objašnjenjem. Ako je jeftino i lako doći do novca i netko želi povećati taj novac, ulaganje se dugo smatralo najboljom opcijom. Tržište dionica je put na kojem novac može podići vrijednost cijena dionica samom snagom svoje prisutnosti. Međutim, u svijetu velikih financija i tržišta ono što raste može još brže pasti.

Prirodno pitanje tada postaje: Kako je uzlet burze, potaknut jeftinim novcem, stvorio još više nejednakosti? Kao početak, naravno, porast vrijednosti na burzi uglavnom je otišao relativno malom broju onih koji su značajno ulagali u ta tržišta. To je zato što, u smislu bogatstva, prvih 10 posto Amerikanaca posjeduje 84 posto berza, u odnosu na već nevjerojatnih 77 posto u 2001. Osim toga, as Bogatstvo Časopis stavi nedavno, "Vrh 1 posto nastavlja povećavati svoj utjecaj na bogatstvo u ovoj zemlji, dok srednja i niža klasa gube tlo pod nogama."

Skup kojim se traži odgovornost financijskih institucija i pravni postupak protiv bankara, Minneapolis, 21. svibnja 2013. (Fibonnaci Blue, Flickr)

Govorimo, naravno, o najbogatijim ljudima i tvrtkama u društvu, uključujući korporativne direktore koji su plaćeni u dionicama i dioničkim opcijama i često su sposobni podići cijenu vlastitih dionica raspoređujući novac na otkupiti ih. Ako burze plutaju na tom jeftinom novcu, što će se dogoditi ako (ili bolje rečeno kada) on nestane? Što se događa kada narastu ozbiljni problemi koji zahtijevaju nešto drugo osim sposobnosti središnjih banaka da se s njima bore s više jeftinog novca? Odgovor bi mogao biti golemi, čak povijesni slom burze.

Konačno, ako jeftini novac može napuhati financijsku imovinu više od realne ekonomije i ako ga bogati posjeduju više od većine ljudi, neće li to jednostavno povećati nejednakost do još većih visina? Odgovor je: da. "Dakle, u nekom smislu izvor veće nejednakosti je politika Fed-a, koja je gurnula cijene dionica i kuća naviše", rekao je glavni ekonomist Deutsche Bank Torsten Sløk primijetio.

Izbori i nejednakost

Ako smo išta naučili iz izbora 2016. (i od toga kamo su izbori 2020. do sada krenuli), to je da Amerikanci, bili oni s ljevice ili desnice, ne vole da se špil naslanja protiv njih. Trump je 2016. pobudio populističku, antiestablišmentsku strunu kod svojih glasača (unatoč tome što je bio milijarder), uključujući među radnici koji su nekoć glasali za demokrate, ali su se osjećali sve nesigurnijima kada je u pitanju njihova budućnost i budućnost njihove djece.

Trump se namjerio na predsjednika Fed-a Powella i zbog podizanja stopa u 2018. i zbog toga što ih nije dovoljno smanjio kao odgovor na nedavni pad zbog koronavirusa. U tweetovima je implicirao da je Powell neprijatelja od svega što je dobro (za Trumpa) time što nije voljan u potpunosti se povinovati pritisku Bijele kuće na monetarnu politiku. Nakon Powellovog nedavnog snižavanja tih stopa, predsjednik Tweetano, “Kao i obično, Jay Powell i Federalne rezerve sporo djeluju. Njemačka i drugi upumpavaju novac u svoja gospodarstva. Druge središnje banke su puno agresivnije.”

Trumpova politika — osobito trgovinski rat s Kinom koji je ozlijeđen Američki farmeri i proizvođači — stavili su radnike u ekonomski sve ranjiviji položaj. U isto vrijeme, administrativno smanjenje poreza za velike američke korporacije (i milijardere) nije učinilo siromašni ili rade bilo kakve usluge.

Ali Trump zna da će jeftini novac, ako bilo gdje brzo poteče, poteći na burzu za koju je stalno govorio da je velika pod njegovom upravom. A do prije nekoliko tjedana, Dow je doista porastao za toliko 61 posto od tada izbori 2016. Za usporedbu, prosječni godišnji rast bruto domaćeg proizvoda je zapeo 2.5 posto godišnje.

Ako nam je koronavirus išta pokazao, to je da nepredviđeni čimbenici mogu slomiti tržište, a time i gospodarstvo i američke radnike. To će potaknuti Fed i središnje banke drugdje da interveniraju pod krinkom pomoći gospodarstvu. ožujka hitan Sniženje stope bilo je prvo od financijske krize 2008. To je također bio jasan znak da je Fed duboko zabrinut zbog opasnosti koje potencijalna globalna pandemija može nanijeti potpuno globaliziranom gospodarstvu i njegovim bankarskim sustavima.

Ako su nas posljednje godine ičemu naučile, to je da će službeni odgovori na krize u konačnici pomoći Wall Streetu i tržišta, ostavljajući stvarne ljude opet iza. To je začarani krug koji će samo još više poticati nejednakost dok, naravno, bilo zahvaljujući koronavirusu ili nekom nepoznatom budućem razvoju, sve ne propadne.

Samo stvaranje ravnopravnijih uvjeta za igru ​​i novog, održivog, ravnopravnijeg puta naprijed moglo bi promijeniti ovu sudbinu - i računajte na jednu stvar: to neće doći od intervencija središnje banke ili od Trumpove administracije. Trebat će vam vrsta sustavne revizije koja bi rezultirala stvarnim politikama koje bi mogle potaknuti gospodarstva iz temelja. Za poklon, perite ruke, ne dirajte lice i zadržite dah.

Nomi Prins, bivša direktorica Wall Streeta, je TomDispatch redovan. Njezina najnovija knjiga je "Dogovor: Kako su središnji bankari namjestili svijet" (Narodne knjige). Također je autorica "Svi predsjednički bankari: Skrivena savezništva koja pokreću američku moć" i pet drugih knjiga. Posebna zahvala ide istraživaču Craigu Wilsonu za njegov vrhunski rad na ovom djelu.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.

Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.

30 komentara za “COVID-19: FED, virus i nejednakost"

  1. ovca
    Ožujak 17, 2020 na 09: 03

    Potrebno je puno slučajnosti da bi se dogodile katastrofe epskih razmjera.

    Morali biste biti budala da povjerujete u službeni narativ da, iako smo znali da ovo dolazi dok je cijeli svijet gledao Kinu, nedostatak nespremnosti od strane CDC-a i medicinske zajednice bio je rezultat običnih "loših odluka" i nesposobnost.

    Gotovo kao da je “nevidljiva ruka” slobodnog tržišta industrije medicinskih bolesti željela da ova epidemija preraste u kaotičnu situaciju velike potražnje koja se može iskoristiti za visoku zaradu. Očito nitko iz liječničke struke neće otvoreno reći da je to priželjkivao. Ali s obzirom na stvarnost medicinskog sustava koji se temelji na iskorištavanju potrošača radi profita, glupo je misliti da nije postojao profitni motiv kod medicinske struke da ova epidemija zavlada i proširi se.

  2. Marija Karolina Varela
    Ožujak 16, 2020 na 04: 12

    “KORONAVIRUS- Laži radi zarade?
    -Respiratorni virusi se prenose kontaktom, kapljično ili aerosolno.
    - Većina studija o putovima prijenosa među ljudima nije uvjerljiva.
    -Relativna važnost putova prijenosa respiratornih virusa nije poznata.
    - Suvremene metode detekcije mogu unaprijediti eksperimente prijenosa.
    - Znanje o prijenosu virusa među ljudima poboljšat će strategije intervencije

    Infekcije dišnog sustava mogu biti uzrokovane raznim virusima. Prijenos zrakom putem kapljica i aerosola omogućuje nekim od ovih virusa učinkovito širenje među ljudima, uzrokujući epidemije koje je teško kontrolirati. Mnoge su epidemije retrospektivno istražene kako bi se proučili mogući putovi prijenosa virusa među ljudima. Rezultati ovih studija često su neuvjerljivi, au isto vrijeme podaci iz kontroliranih eksperimenata su rijetki. Stoga još uvijek nedostaju temeljna znanja o putovima prijenosa koja bi se mogla koristiti za poboljšanje strategija intervencije. Ovdje predstavljamo pregled dostupnih podataka iz eksperimentalnih i promatračkih studija o putovima prijenosa respiratornih virusa između ljudi, identificiramo nedostatke u znanju i raspravljamo o tome kako se dostupno znanje trenutno primjenjuje u smjernicama za izolaciju u zdravstvenim ustanovama.” SCIENCE DIRECT, 2018

  3. ovca
    Ožujak 15, 2020 na 11: 41

    Nadam se da će svi ozdraviti i da će ova epidemija uskoro završiti. mir i ljubav.

  4. ML
    Ožujak 15, 2020 na 10: 04

    CN, možete li pronaći ikoga tko istražuje ovo KLJUČNO pitanje... Zašto je CDC odbio WHO-ovu ponudu točnih, funkcionalnih kompleta za testiranje u siječnju i umjesto toga rekao da će napraviti vlastite, a zatim izbaciti neispravne, netočne komplete za testiranje za koje je trebalo MNOGO tjedana za ispravljanje, gubeći kritično dragocjeno vrijeme u ovoj pandemiji? Želim znati duboke makinacije iza ove tvrdoglave odluke. Prilično sam siguran da se radilo o profitnom motivu jer je pravi moto SAD-a "Profit iznad ljudi", ali volio bih da netko duboko prouči zašto je donesena ova odluka. To će značiti smrt mnogih, mnogo tisuća ljudi u ovoj zemlji prije nego što sve bude gotovo. Zna li netko detalje i imena??? Želio bih preporučiti nedavni izuzetno važan članak Tomasa Pueya o Covid-19. Svatko bi trebao pročitati njegovo djelo. Svatko. Čuvajte se, CN braćo ljudi. Operite te svoje rukavice i pod svaku cijenu ih držite podalje od lica dok ste u javnosti. Molimo sve najugroženije da što više ostanu doma. Živjeli, ML

  5. jsinton
    Ožujak 14, 2020 na 19: 40

    Divovska Ponzi shema u koju je tržište postalo temelji se na dimu i zrcalima. FED je tiskao novac 12 godina, koji je pretočen u burzu, a ne u gospodarstvo. Ljudi nisu rasli. Sada su se kokoši vratile kući na kokošinjac. Sav taj jeftini novac isparit će u maglu. A s njim i svjetsko gospodarstvo. Sada je kreditni balon od 75 trilijuna dolara, a puknuo je. I da, ispaštat će mali ljudi.

  6. JWalters
    Ožujak 14, 2020 na 18: 36

    Zvuči kao da još jedan povijesni mjehurić banksterskih prijevara ulazi u fizičku stvarnost. Volio bih vidjeti rješenje Bernieja Madoffa. Stavite bankstere u zatvor i vratite svu njihovu nezakonito stečenu dobit. Zatim nacionalizirajte Fed, prema Ustavu SAD-a, tako da američki narod posjeduje sav novostvoreni novac, umjesto bande sofisticiranih kriminalaca. To će eliminirati mnoge naše velike probleme u korijenu. Rad Ellen Brown u The Web of Debt vrlo je dobar po tom pitanju. Također, korisna skica glavnog korijena je na
    tinyurl[dot]com/rf28ssz

  7. Smirite
    Ožujak 14, 2020 na 11: 55

    Svi govore o “Dugu”, ali moramo priznati da SAD ne znaju koliki je njihov dug …….

    Sam “Ekonomski sustav” je “Mit” koji propagiraju “Mađioničari” koji su si priuštili troškove visokog obrazovanja i “Kupili” doktorat znanosti ili SH?T prema svojim imenima. Na isti način na koji kršćanski propovjednik pohađa vjersku ustanovu i odlazi s “Potvrdom kršćanstva”.

    Ekonomisti obavljaju iste zadatke i iz istog razloga zbog kojeg su mađioničari igrali svoje bitne uloge u stara vremena s kraljevima i kraljicama.

    Ekonomisti su poput dvorskih mađioničara iz starih vremena, gdje su im kraljice i kraljevi davali posebno mjesto na kraljevskom dvoru.

    Nitko nije znao niti razumio magiju kao što nitko zapravo ne poznaje niti razumije magiju ekonomije.

    Mađioničari su se čak odijevali drugačije od ostalih članova kraljevskog dvora, baš kao što bankari danas nose odijelo i kravatu.

  8. Michael
    Ožujak 14, 2020 na 07: 10

    S kritičnim opskrbnim lancima koji sada vijugaju Kinom i Dalekim istokom, čak i ako COV-19 ne zarazi 70 milijuna ljudi uz stopu smrtnosti od 1% sa 700,000 90 smrtnih slučajeva samo u SAD-u (najgori mogući scenarij, malo vjerojatan osim ako SAD ne zeznu svoje odgovor čak i više), ekonomski učinci će se nastaviti sve dok se opskrbni lanci ne uspostave (tri mjeseca?) U većini slučajeva američke tvrtke potpuno ovise o azijskim dobavljačima za dijelove, kemikalije i proizvode. Imamo li dovoljno lijekova (10,000% iz Kine)? Imamo li dovoljno plućnih respiratora (za koje su talijanski liječnici rekli da su "zlatni" u spašavanju života tamo – Kina je poslala XNUMX XNUMX kada su druge zemlje EU odbile pomoći)? Možda će naš MIC izgubiti svoju proizvodnju (nadajmo se da su dovoljno glupi da temelje svoje oružje na materijalima stranog "protivnika"?)
    SAD nisu naučile NIŠTA iz pandemije H1N1 koja je 500,000. ubila više od 2009 ljudi diljem svijeta, malo je vjerojatno da ćemo išta naučiti iz ove pandemije.

  9. Eugenie Basile
    Ožujak 14, 2020 na 03: 30

    Kao protivnik i s novcem dostupnim po gotovo nultim stopama, uz strah i paniku na tržištima, ovi padovi su izvrsne prilike za kupnju. Ograničite kupnju dionica koje ste oduvijek željeli kupiti.
    Za nekoliko tjedana loše vijesti o koroni pretvorit će se u bolje vijesti i tržište će početi shvaćati da će Trump biti ponovno izabran. Dakle, u vremenskom okviru od još 4 godine očekujte da će tržište nadoknaditi sve svoje gubitke.
    Ovo je samo moje osobno mišljenje temeljeno na 40 godina iskustva trgovanja na tržištu. (Dj pijani klub)

  10. Ramon
    Ožujak 14, 2020 na 03: 14

    Prilično glamurozni par na vašoj glavnoj fotografiji nosi maske, ali drži brzu hranu/najbrži način zaraze, neoprane ruke, hranu u ustima. Neće umrijeti jer su tamo mladi, ali su u zračnoj luci i daju sve od sebe da šire zarazu što je dalje moguće kako bi je ljudi koji su osjetljivi mogli zaraziti.
    Možda su maske pa se ne mogu identificirati ; l

  11. KiwiAntz
    Ožujak 13, 2020 na 23: 24

    Ono što Trump i njegove Federalne rezerve ne razumiju jest da se ne možete ispisati iz svjetske pandemije? Tiskanje lažnog novca u iznosu od 1.5 trilijuna dolara, svaki drugi dan, do beskonačnosti posljednji je pokušaj preuređivanja ležaljki na američkom Ekonomskom Titaniku? Coronovirus ne pravi razliku između bogatih i siromašnih, moćnih i nemoćnih? Koronavirus je osigurao iglu koja će razbiti ovu ogromnu američku Ponzijevu shemu, neoliberalni ekonomski sustav i njegov smrtonosni zdravstveni sustav koji više brine o profitu nego o dobrobiti vlastitih građana? I najljeniji, najnepošteniji POTUS ikada u Trumpu neće se moći izvući iz ove krize, Amerika pada u vrišteću hrpu DUGA? Nomi Prins je na mjestu sa svojom analizom trenutne situacije, ali je kratka s rješenjima, navodeći da će STVARNI ljudi opet platiti cijenu? Predložio bih da mora postojati pomoć za PRAVE LJUDE kako bi se kontroliralo širenje virusa? Prisjetiti se vojske i prestati financirati besmislenu vojnu potrošnju i dodijeliti ta sredstva borbi protiv virusa, a ne protiv imaginarnih neprijatelja? Dati novčanu pomoć građanima kako bi mogli plaćati svoje stanarine i hipoteke, osigurati hranu i besplatnu zdravstvenu skrb koja se mora implementirati kako bi si ljudi mogli priuštiti samoizolaciju? Do vraga sa spašavanjem velikih banaka ili korporacija ili podupiranjem propadajućeg burzovnog tržišta? NACIONALIZIRAJTE ih sve ako do toga dođe, nema više socijalističkog spašavanja za njih samo za PRAVE ljude! Nametnuti jubilej duga kako bi se izbrisali svi potrošački dugovi i zajmovi za fakultete itd.? Ljudi sada moraju biti prioritet i spasiti što je više moguće od Coronovirusa i zaustaviti ovu opsjednutost lažnim novcem i beskrajnim rastom profitiranja! Hoće li se to dogoditi u Americi ili na Zapadu? Ne za tvoga života, radije bi vidjeli da cijeli svijet padne u veliku depresiju nego da pomognu građanima!

  12. elmerfudzie
    Ožujak 13, 2020 na 21: 03

    Novi soj Corona izvrstan je agens za korištenje kao opravdanje za novu rundu međuagencijskih, vladinih vježbi "na suho". Ova pandemija sada poprima oblik predsjedničkih izjava, više zadiranja u privatnost, raison d'etat za oslobađanje dodatnog novca za helikoptere za "hitne slučajeve" AKA iznenadni udar veće inflacije bez ikoga za okriviti. Ovaj scenarij sada je povezan s onim blagim mirisom maršalskog zakona ili bolje rečeno, navikavanja javnosti na drastične vladine ukaze. Slična se epizoda dogodila tijekom Katrine, gdje su lokalni građani u metro područjima New Orleansa bili podvrgnuti smrtonosnoj sili koju su koristile paravojne formacije kako bi ponovno zaštitile privatno vlasništvo, a predsjednik Imperije je izdao hitna sredstva odobrena do tada, Bush Jr. Predlažem da ako Ako se dogodi epidemija jednaka španjolskoj gripi, novac može biti pušten u ruke privatnih policijskih korporacija potpomognutih bespilotnim letjelicama koje lebde nad našim građanima. Izgovor za ovaj manevar bit će izmišljen u smislu da je većina naših vojnika zauzeta, stalno stacionirana u inozemstvu.

    Nadam se da čitatelji CONSORTIUMNEWS-a nisu zaboravili bombaški napad na Svjetski trgovački centar 1993., uvod u 911? U što bi ovaj COVD-19 mogao biti uvod? Je li biološko ratovanje povučeno s police? kojim elementom, grupom ili tijelom?

    Nedavni Zerohedge članci koje je napisao Tyler Durden (2/13/2020) i slični upiti novinara kao što je Spiro Skouras, sugeriraju da bi namjerna genetska manipulacija mogla biti korijen ove nove epidemije. Posjetite te intervjue dr. Francisa Boylea, stručnjaka za biološko oružje. Nagađao je da bi ovaj određeni soj COVID-19 mogao biti izravna posljedica slučajnog ispuštanja iz biološkog istraživačkog laboratorija razine BSL 3 i ili 4 u Wuhanu u Kini, gdje su prethodni sojevi virusa korona manipulirani za "dobitak funkcije" stoga, s obzirom na atribute to može samo povećati smrtnost virusa.

    Može li se ova epidemija Corone djelomično okriviti za rukovanje papirnatim novcem? identificiran kao jedan od nekoliko fomita (vektora) koji doprinose prijenosu? Može li COVID 19 biti samo izgovor koji gledateljima MSM TV-a baca još jednu vladinu uredbu, kojom se naređuje hitna primjena kriptovalute koju je izdala banka? i potpunu zabranu fiat papira i kovanica od plemenitih metala? Mogućnost je predložio Gerald Celente iz Trends (u vijestima) Mag…

  13. Joe Tedesky
    Ožujak 13, 2020 na 20: 46

    Rješenje Wall Streeta za javnost je da zajmoprimac ponovno i ponovno refinancira svoj dug, a zatim i malo. Zaboravite povišicu plaće i nikada ne očekujte smanjenje cijene kao što je slučaj sa vašim zdravstvenim uslugama jer vi... ne, svi smo na pokretnoj traci duga osim ako ne dobijete poreznu olakšicu ili nešto što nemate. Nije stvar u plaćanju nacionalnog duga u tolikoj mjeri koliko samo u tome da taj ogromni dug postane sve veći i veći... zamislite koliko će 1% od mnogo trilijuna dati već skrivenoj eliti i tamo ćete možda pronaći svoj odgovor ovoj plutokraciji financija. Najgori dio je to što je ovaj sustav koji kontroliraju kontinuirani zajmodavci novca toliko isprepleten i tako vrlo složen po dizajnu jer zbunjuje jednog bez kraja i kraja kako biste ga uopće počeli razotkrivati... zaista težak zadatak ako ga je uopće bilo. Najbolje što možete učiniti je izdržati što više možete od bilo kakvog ozbiljnog teško plativog tereta dugova… sljedeći put ću vam možda reći kako da se naša obiteljska tvrtka nalazi u Kanadi s javnim zdravstvenim sustavom kao njihov, mi u naša mala tvrtka ovdje u SAD-u za 1% bi mogla uštedjeti blizu 30% u fiksnim troškovima ..ali onda bi nas to učinilo komunjarama ako bismo previše zagovarali takve pinko stvari.

  14. Tom Kath
    Ožujak 13, 2020 na 19: 30

    "Sve se sruši" vrlo je nejasan opis. Kako možemo spriječiti siromašne ljude da ŽELE da su bogati? Okretanje pločice ili mijenjanje mjesta zapravo održava status quo.

  15. Dave Gutknecht
    Ožujak 13, 2020 na 18: 45

    Naomi Prins je jako dobra, ali osim posljednja dva odlomka, sve je ovo poznato, gotovo suvišno osim za one koji ne obraćaju pozornost. Na kraju, gdje smo sada, Prins kaže da nam je potrebna “sistemska revizija koja bi potaknula gospodarstva iz temelja”.
    Redoslijed će biti obrnut jer imamo hitan slučaj i NEMAMO dogovor o remontu sustava. U međuvremenu, 2020. nekoliko desetaka milijuna ljudi, koji su samo održavali financijski korak, imat će troškove koje neće moći platiti. Kako bismo spriječili potpuni kolaps u 2020. dok razmišljamo o sustavnim promjenama... predlažem kampanju za trenutnu akciju. Može se nositi dok smo svi sve više ograničeni na telefon, forume web stranica, e-poštu, društvene medije i ograničena javna događanja: OLAKŠAVANJE DUGA ZA SVE. Isplata od 10,000 dolara svakom američkom građaninu starijem od jedne godine koštala bi manje od 3.5 bilijuna dolara, manje nego što je Fed upumpao u banke posljednjih tjedana. Prvih 1,000 dolara moglo bi se primijeniti na dug kućanstva kako bi se umirili bankari i njihovi prijatelji.

    Zdravstvena njega za sve SADA
    Otpis dugova za sve SADA
    SADA ne sljedeće godine!
    SADA ne sljedeće godine!

    • Ožujak 16, 2020 na 12: 44

      Super komentar. Ima potpuno previše smisla.

  16. Mark Stanley
    Ožujak 13, 2020 na 17: 18

    Hvala što ste objavili ovaj članak Nomi Prins. Čitao sam njezino djelo u kombinaciji s onim Jima Rickardsa. Ona je super pametna što se tiče velikog novca i dobro piše.
    Vidjet ćemo kako će se ovo odigrati. Nakon zatvaranja američkih tržišta u petak, bio sam iznenađen koliko je zlata palo. Čovjek bi pomislio da će to biti reli. Rickards opisuje tri različita načina na koje se manipulira tržištima zlata. Čovjek se zapita je li to ispiranje.

    • Dave LaRose
      Ožujak 14, 2020 na 08: 16

      I ja sam čitao Nomin rad putem biltena Jima Rickardsa i ona ima moje poštovanje prema tome kako je odabrala svoj životni put da odstupi od Goldman Sachsa (Vampirska lignja) i svega što ta kompanija predstavlja.

      Ovo je vjerojatno najbolji članak koji sam ikada pročitao, a koji sažima gdje se svijet financijski nalazi u 2020. s objašnjenjem kako smo dospjeli dovde od 2008., posebno u vezi s jasnim objašnjenjem kako se 1% povećao njegov stisak i moć. Bravo za Nomi.

  17. JDD
    Ožujak 13, 2020 na 14: 17

    Jedina stvar koja nije potrebna je veća likvidnost. Velike banke s Wall-Streeta i Londona ne treba spašavati, treba ih razbiti. Sva spašavanja bi, kao i 2008., bila proslijeđena hedge fondovima, investicijskim jedinicama, špekulativnim jedinicama itd. i nikada ne bi dospjela u realnu ekonomiju. Postoji samo jedna radnja koja bi, u ovom trenutku, spriječila neuredno otapanje i zaštitila legitimnu imovinu naših komercijalnih banaka kao što su hipoteke i mirovinski fondovi: to je vraćanje Glass-Steagallova zakona u njegovu izvornu verziju iz 1933. i stvaranje njegove pravila koja su učinkovita u vrlo kratkom razdoblju, prisiljavajući zatim da rasprodaju te špekulativne jedinice, prestanu im posuđivati ​​i dopuste im da propadnu - što će zasigurno i učiniti. Tek tada mogu krenuti novi zajmovi, bilo kroz nacionalizirani Fed ili investicijski mehanizam po uzoru na FDR-ovu Reconstruction Finance Corporation kako bi se zadovoljile potrebe infrastrukture, možda počevši od industrije zdravstvene skrbi, kao što su nove bolnice, više kreveta, više JIL-a, električne energije zahtjevi za strujom i vodom itd. prije rješavanja većih potreba nacije.

    • Ožujak 15, 2020 na 09: 18

      JDD, super komentar. Koncentracija vlasništva nad komunikacijama i financijama stvaran je problem koji je iz očitih razloga zanemaren.

  18. Drew Hunkins
    Ožujak 13, 2020 na 14: 16

    Fed upumpava 1.5 trilijuna dolara u parazite na Wall Streetu, ali, o da, tako je, ne možemo si priuštiti otpis studentskog duga ili Medicare za sve.

    U međuvremenu, Carstvo koristi ovaj trenutak za pokretanje zračnih napada na snage koje podržava Iran u Iraku.

    Prioriteti naših elita nikad nisu bili jasniji.

    • AnneR
      Ožujak 14, 2020 na 07: 39

      U međuvremenu, sam Fed nije institucija u javnom, već u privatnom vlasništvu. Još jedan primjer korištenja privatnih ruku javnim, tj. novcem niskih poreznih obveznika (nema poreznih obveznika koji nisu „niski“, oni „visoki“ koji plaćaju sve poreze samo ne na ovaj ili onaj način). Naravno, sav taj novac dug je natovaren na pleća budućeg roda "niznih". Tko neće – ako gomila DC-Wallstreeta ima nešto reći, a ima SVE – dobiti ono što gotovo svaka druga zapadnjačka nacija ima „nižu“ osobu: besplatnu medicinsku skrb na mjestu pružanja usluge, besplatnu ili vrlo jeftino tercijarno obrazovanje itd. itd.

      Ali kako pišete - nekako si možemo "priuštiti" devastiranje domova, života, sredstava za život, zemalja drugih ljudi, i to činiti s očiglednim veseljem, puno trljajući ruke (u takvim sredinama gdje se prave hrpe bodala od ubojitog pokolja milijuna i /ili politički profitirati od toga) na profiterske izglede.

      Politika svinjske bačve, profitiranje na svinjskom koritu (warmaking *i* medico-pharma) i očito beskonačna ponuda sinekuriranih političara koji vjeruju u američku "čistoću namjera", "iznimnost", "nezamjenjivost". Barem što se tiče njihovih vlastitih sinekura, budućih rotirajućih vrata, stanja u bankama, u svakom slučaju. Imperium u svom najboljem izdanju.

      Nas, hoi polloi, nema niti malo na horizontu naših političkih “predstavnika”.

      I kao tijekom Vijetnamskog rata - poticaj bi trebao biti za održavanje MIC-a da MORA održavati PRODAJU PECIVA kako bi kupio bombarder ili, danas, dron i sve ostalo...

    • Dfnslblty
      Ožujak 14, 2020 na 11: 54

      Dobar poziv
      Hvala

    • Grgur Herr
      Ožujak 14, 2020 na 15: 27

      Pretpostavljam da je u fijasku TARP-a iz '09. postojala odredba koja je to dopuštala bez vraćanja u Kongres. Ne to. Ingress ionako ne bi “odbacio”. Bogovi novca kontroliraju opskrbu novcem, kontrolirajući tako i samo bogatstvo, manipulirajući cijelom šaradom aktualnih događaja.

    • JWalters
      Ožujak 14, 2020 na 18: 42

      0.25 trilijuna dolara moglo bi se iskoristiti za davanje 1000 dolara svakom odraslom Amerikancu (starijem od 18 godina).

      To se temelji na ukupnoj populaciji od 330 milijuna, od kojih je oko 75% starije od 18 godina (247 milijuna).

    • OljaPola
      Ožujak 18, 2020 na 06: 33

      Re: AnneR
      Ožujak 14, 2020 na 07: 39

      “Politika svinjske bačve, profitiranje na svinjskom koritu (warmaking *i* medico-pharma) i očito beskrajna ponuda sinekuriranih političara koji vjeruju u američku “čistoću namjera”, “iznimnost”, “nezamjenjivost.” Barem što se tiče njihovih vlastitih sinekura, budućih rotirajućih vrata, stanja u bankama, u svakom slučaju. ”

      U različitim analizama koje su bile sastavni dio svih klasno utemeljenih društava kroz vrijeme, kao što je/bile u različitim analizama koristi za "mi ljudi...." za poticanje suučesništva, koje smo “mi ljudi...” nastojali/nastojimo poreći i/ili prikazati kao nevažno korištenjem “drugih” koji nisu “mi ljudi...”.

      Od izmišljanja "Mi ljudi držimo ove istine samorazumljivima..." nadalje "političari koji vjeruju u američku "čistoću namjera", "iznimnost", "nezamjenjivost". vjerovali su da "vjera u američku "čistoću namjera", "iznimnost", "nezamjenjivost". je za “mi ljude…” i “nezamjenjivi alati” za olakšavanje “Sjedinjenih Američkih Država”.

      Imenovani "očevi utemeljitelji" prezirali su "mi ljude..." kao i sadašnja politika - "Imperij u svom najboljem izdanju". gdje "mi ljudi" istovremeno nastavljamo biti ljudski štit i izvori hrane kroz "mi ljudi..." suučesništvo.

      Neki "mi ljudi..." obožavamo naznačene "očeve utemeljitelje", neki "mi ljudi..." se ljutimo i rasipamo svoju energiju emocionalnom samozaokupljenošću/prepuštanjem, dok se za neke druge smatra da ne čine "mi ljudi” zabavlja njihova drskost i angažirani su u mogućnostima koje im omogućuje njihova drskost da ih nadmaše.

  19. bardamu
    Ožujak 13, 2020 na 13: 20

    Među neposrednijim stvarima koje se mogu primijetiti, kako se koronavirus širi, valja uzeti u obzir činjenicu da novac, kakav poznajemo, ne funkcionira.

    Novac je izmišljen – nije nestvaran ili nepostojeći, ni na koji način neutjecajan, već stvarna izmišljotina: medijski objekt, priča koja se priča o vrijednosti. Posebna priča dana, "Dolar", ima utjecaj zbog vjere: ljudi vjeruju da će dolar poslužiti kada njihovi prijatelji i poznanici neće - "dok se orao ne nasmiješi".

    S obzirom na neprozirnost Fed-a i srodnih institucija, golemost poznatih razlika u računovodstvu, upornu krvoločnost vladajućih klasa gotovo posvuda, čini se da je krajnje vrijeme da se naprave neposredniji zadovoljavajući aranžmani.

    • Bob Van Noy
      Ožujak 14, 2020 na 08: 13

      bardamu, lijep i točan komentar. Dolarska ekonomija je fikcija, sviđa mi se. Teško je doći do te točke bez neke studije o tome što je točno ekonomija, a zatim shvatiti da je stvarna samo ako je veliki broj ljudi prihvati kao stvarnu, pa hvala. A Drew Hankins, kao i obično, dodaje perspektivu i studentskim zajmovima, što sve ukazuje na to zašto je Consortiumnews postao glavno mjesto za točna izvješća i komentare. Hvala svima…

    • Ožujak 15, 2020 na 08: 41

      @badamu: pogodio čavao na glavicu. Ali ljudima je TAKO teško čak i zamisliti sustav bez novca, a još manje ga razmatrati. Biti uvjetovan tolikim stoljećima vjerovati da je ljudsko postojanje nemoguće bez toga, predstavlja toliko velik izazov da se riječima ne može opisati. Najbolji (po mom mišljenju) do sada od ovih koncepata istraženi su kroz rad Jacquea Frescoea i Petera Josepha, Ekonomija temeljena na resursima prirodnog prava, koja je u biti po dizajnu sustav u nastajanju koji ima za cilj staviti našu vrstu vratiti u ravnotežu s prirodom i njezinim resursima, u konačnici čineći novac i sve iskrivljene poticaje koje stvara zastarjelima. Ne može se nametnuti "odozgo prema dolje", već dobrovoljno od "odozdo prema gore", i istinski bi se pridržavao svih ideala i načela za koje mnogi tvrde da ih više vole, ali u njima zapravo ne žive. Za više detalja na NLRBE možete preuzeti besplatnu knjigu s web stranice TheZeitgeistMovement.com. Sumnjamo da ćemo vidjeti bilo kakvu implementaciju bilo kojeg novog sustava tijekom našeg života, ali sjeme potencijala i mogućnosti mora biti posađeno, kao što je Frescoe posebno, kao briljantni arhitekt/inženjer/futurist daleko ispred svog vremena činio cijeli svoj život. Neka njegovo životno djelo nije obavljeno uzalud.

  20. Ja sam
    Ožujak 13, 2020 na 13: 03

    Postavljanje za jeftini povrat?

Komentari su zatvoreni.