Ovdje nema iznenađenja, kaže Caitlin Johnstone. Ovo je samo najnoviji potez da se izbriše kandidat koji osporava dvostranačku potporu beskrajnim ratovima.
Američka predstavnica Tulsi Gabbard. (Cvrkut)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
On panel CNN-a u ponedjeljak, domaćin John King razgovarao sa Političar reporter Alex Thompson o mogućnosti da se demokratska predsjednička kandidatkinja Tulsi Gabbard kvalificira u Super utorak za stranačku predizbornu debatu u Phoenixu kasnije ovog mjeseca.
"Zabilježit ću ovo, ona je s Havaja", rekao je King o Gabbardu. “Ona je kongresnica s Havaja; Američka Samoa glasa u Super utorak. Pravila kakva sada stoje, ako dobijete delegata, vraćate se u rasprave. Od sada. točno?"
"Da, nisu, mislim, to je pravilo za svaku raspravu", odgovorio je Thompson. “DNC nije objavio svoje službene smjernice za debatu 15. ožujka u Phoenixu, ali bilo bi vrlo očito da pokušavaju otkazati Tulsi, za koju se boje da će ga trčati treća strana, ako tada promijene pravila u spriječiti je da se ponovno pridruži pozornici rasprave.”
I doista, dok se razilazi dim od ludnice za Super utorkom, čini se da se upravo to dogodilo.
Pogledajte do kraja.https://t.co/SMU5NhCDUo
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) 4. ožujka 2020.
"Kampanja Gabbard je rekla da je obaviještena da će dobiti dva delegata iz klubova u Američkoj Samoi, koji će dodijeliti ukupno šest obećanih delegata," Hill izvijestio. “Međutim, izvješće CNN-a kaže da će kandidat dobiti samo jednog delegata s teritorija u utorak navečer.”
“Tulsi Gabbard se možda upravo kvalificirala za sljedeću demokratsku debatu zahvaljujući Američkoj Samoi,” čita svjež Poslovni Insider naslov. "Prema najnovijim pravilima, zastupnica Tulsi Gabbard s Havaja možda se kvalificirala za sljedeću televizijsku debatu pridobivši delegata na predizborima u Američkoj Samoi."
"Ako Tulsi Gabbard dobije delegata iz Američke Samoe, kao što se čini da je uspjela, vjerojatno će se kvalificirati za sljedeću demokratsku debatu," Tweetano The The Washington Postje Dave Weigel. "Još nemamo nova pravila debate, ali stranka je pozvala svakog kandidata koji dobije delegata."
Obični pristaše havajske kongresnice uživali su u kratkom slavlju na društvenim mrežama, prije nego što su njihove nade splasnute nekoliko minuta kasnije objavom direktora komunikacija DNC-a Xochitl Hinojosa da će se "prag povisiti".
"Imamo još dvije rasprave - naravno da će se prag podići", Tweetano Hinojosa doslovno nekoliko minuta nakon što je Gabbardu dodijeljen delegat. “Do rasprave u ožujku bit će dodijeljeno gotovo 2,000 delegata. Prag će odražavati gdje smo u utrci, kao što je uvijek bio.”
"DNC ne gubi vrijeme najavljujući da će namjestiti sljedeće rasprave kako bi isključili Tulsi", novinar Michael Tracey Tweetano odgovarajući na.
DNC ne gubi vrijeme najavljujući da će namjestiti sljedeće rasprave kako bi isključili Tulsi https://t.co/7iLgaILb6e
— Michael Tracey (@mtracey) 4. ožujka 2020.
Ovakav ishod nije iznenadio nikoga, a ponajmanje pristaše Gabbarda. Nestanak struje u kampanji Tulsi 2020. ove je godine dosegao tako ekstremne visine da sada rutinski viđate stručnjake koji govore stvari poput nema više obojenih ljudi u utrci, ili ono Elizabeth Warren je jedina preostala žena u osnovnoj. Ne samo da je ignoriraju, oni je zapravo brišu. Oni pletu cijelu alternativnu stvarnost iz narativa u kojem ona doslovno, službeno, više nije u utrci.
Nakon što je Gabbard najavila svoju predsjedničku kandidaturu u siječnju prošle godine, I napisao je članak objašnjavajući da sam bio uzbuđen zbog njezine kampanje jer bi ozbiljno poremetila narative establišmenta, a do kraja 2019. upravo je to učinila. Govorila je neovlaštene istine o Siriji, Afganistanu i Saudijskoj Arabiji; skrenula je pozornost na položaj Juliana Assangea i Edwarda Snowdena i rekla da će povući sve optužbe protiv obojice ako bude izabrana; uništila je jastrebove, šovinističke pozicije kolega kandidata na debatnoj pozornici i nedvojbeno sama uništila utrku Kamale Harris.
Menadžeri narativa imali su s njom pune ruke posla. Blaćenje Rusije bilo je nemilosrdno, činjenica da se sastala sa sirijskim predsjednikom Basharom al-Assadom spominjana je u svakoj mogućoj prilici u svakoj debati i intervjuu, a bila je ismijavana i ismijavana na svakom koraku.
Sada, 2020. godine, ništa od toga se ne događa. Kampanja Gabbard je u gotovo potpunom medijskom mraku, tako da sada rutinski susrećem obične liberale na društvenim mrežama koji mi govore da iskreno nisu imali pojma da se ona još uvijek kandidira. Potpuno je izbačena iz narativne matrice.
Ispali su svi obojeni kandidati. Otvoreni gay oženjeni kandidat je vani. 2 žene su ostale. Ostatak? 70+ starih bijelih muškaraca koji se bore za budućnost Amerike 2020. Jer, naravno.
— Wajahat Ali (@WajahatAli) 1. ožujka 2020.
Dakle, nije iznenađujuće da se DNC osjećao ugodno koračajući naprijed i otvoreno najavljujući promjenu praga debate doslovno istog trenutka kada ga je Gabbard prešao. Ovi ljudi razumiju narativnu kontrolu i vrlo dobro znaju da su je dovoljno osigurali na Problemu Tulsi da će je moći drsko namjestiti odmah s pozornice bez trpljenja ikakvih značajnih posljedica.
Narativni rat establišmenta protiv Gabbardove kampanje nadmašuje sve što smo vidjeli protiv Sandersove, a gnušanje i odbacivanje koje su uspjeli izazvati ozbiljno su omeli njezin izbor. Ispostavilo se da se predsjednički kandidat može izvući govoreći o ekonomskoj pravdi i plutokraciji kada je riječ o unutarnjoj politici, a neka lakša neslaganja po pitanjima vanjske politike bit će tolerirana, ali će agresivno napadati srce stvarnog dvostranačkog vanjskopolitičkog konsenzusa da te zatvore, okaljaju i izbjegavaju kao ništa drugo. To je djelomično zato što američki predsjednici imaju mnogo više ovlasti nad vanjskim poslovima nego nad domaćim, a također i zato što je beskrajni rat ljepilo koje drži imperij na okupu.
I sada rade na tome instalirati korumpiranog, desničarskog ratnohuškačkog pacijenta s demencijom kao stranački mandatar. A prema izgledu brojeva koje sam do sada vidio od Super utorka, čini se sasvim vjerojatnim da će se te manipulacije pokazati uspješnima.
Sve to znači da stroj izlaže svoju mehaniku pogledima glavne javnosti. I kampanja Gabbard i kampanja Sanders bile su korisne prvenstveno na ovaj način; ne zato što bi im establišment ikada dopustio da stvarno postanu predsjednici, već zato što prisiljavaju neizabrane manipulatore koji stvarno upravljaju stvarima u najmoćnijoj vladi na svijetu da javnosti pokažu svoju kutiju prljavih trikova.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i knjiga, "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
Zlo ne leži samo u nepropisno korištenom utjecaju, već prije u stvaranju situacije koja teži oslabiti povjerenje javnosti i potkopati osjećaj njihove sigurnosti.
DNC i stranka nisu demokratski. Nakon što su Tulsija bacili u stranu, demokracija i demokratska stranka su mrtve. Na nužnu promjenu reagiraju poput hladnokrvnog reptila koji se probudio na Arktiku.
Američka kongresnica Tulsi Gabbard kvalificirala se za predsjedničku primarnu debatu 15. ožujka u Arizoni, a zatim je Demokratski nacionalni odbor (DNC) promijenio svoja pravila kako bi je spriječio u raspravi. Potpišite peticiju i podijelite. Dopustite joj da raspravlja! #LetTulsiDebate
DNC i MSM rade sve kako bi ponovno izgubili izbore... vidljivo varaju i guraju Bidena.
Deep State je u redu s tim sve dok imaju svog čovjeka Pompea u WH.
A DNC i MSM će vikati 'rusko miješanje'.
Već viđeno !
Zapanjujuće je koliko je široko koordinirana korupcija DNC-a, RNC-a i MSM-a. Postavlja se pitanje tko je središnji koordinator? Ova vrsta koordinacije ne događa se slučajno. Očito su umiješani ratni profiteri, budući da je to Tulsijeva glavna meta. Opće poštovanje prema Izraelu u političkom i medijskom "establišmentu" glavni je dokaz. Pogotovo zato što Izrael stoji na početku takozvanog "rata protiv terorizma" i njegovih sedam ratova za promjenu režima. A iza Izraela stoji mega-moćan financijski subjekt, koji je financirao uspostavu Izraela, koji sada ubire profit od ukradene nafte na Golanskoj visoravni, i koji dominira velikim dijelom američkog gospodarstva, uključujući bankarstvo i medije, kroz svoje razne gospodarske pipke . Moramo dublje sagledati ulogu ratnih profitera u korijenima rata protiv terorizma. Početak je u
rat * profiterska priča. * blogspot. * kom
Tu web stranicu moguće je pogledati samo uz pozivnicu. Nije dobar početak.
Paul Merrell, hvala. Ne vidim to. Sve četiri zvjezdice i njihova dva bočna razmaka moraju se ukloniti nakon kopiranja cijelog tekstualnog niza u polje URL adrese vašeg preglednika. Molimo ponovno komentirajte ako vam to ne odgovara.
Američki kongresmeni Ron Wyden i Ro Khanna uveli su amandmane na Zakon o špijunaži svoje zemlje iz 1917. kojim bi se spriječilo kazneno gonjenje novinara poput osnivača WikiLeaksa Juliana Assangea zbog otkrivanja vladinih tajni.
DA !
Bilo je i vrijeme.
Zastupnik Ro Khanna [D-CA-17] predstavio je 03. „HR05 – Izmijeniti poglavlje 2020 naslova 6114, Zakonika Sjedinjenih Američkih Država, kako bi se odobrilo odgovarajuće otkrivanje povjerljivih podataka, kako bi se na odgovarajući način ograničio opseg kaznenog djela otkrivanje klasificiranih podataka i u druge svrhe.” Tekst još nije objavljen.
Velika hvala ovoj dvojici članova Kongresa.
“Dužnosnici” u američkoj vladi tvrde da se Prvi amandman ne odnosi na Juliana Assangea.
I u pravu su.
Razlog tome je taj što nemaju slučaj niti nadležnost;
Juliana Assangea drže pukom silom, a ne zakonom. Assangea drže i maltretiraju "dužnosnici"
američke klijentske države, inače poznate kao "Ujedinjeno Kraljevstvo".
Nevjerojatno je koliko malo pažnje naš vlastiti “Lamestream” pridaje njegovom slučaju. Pomislili biste da bi bili zabrinuti
kolega novinar. Ali onda možda oni sami zapravo i nisu novinari, već samo propagatori carstva koje umire.
Bit će znakovito vidjeti kako pojedinci u Kongresu glasaju. Tada ćemo znati tko treba ići.
Također se nadam da je iznimka Edwarda Snowdena uključena u zakon.
Netko koga establišment mrzi više od Bernieja. Samo to je razlog da glasate za nju.
Volio bih vidjeti da Bernie odabere Tulsi za svoju potpredsjednicu čime bi joj dao potrebno iskustvo da bude predsjednica i upoznao ljude koji bi joj bili potrebni na radnim mjestima i onima koje bi mogla imenovati na pozicije u kabinetu, itd.
Da, postoji mnogo razloga da glasate za nju, ona sada postaje najbolji kandidat na pozornici. Ili će ona biti na pozornici ove ljude treba izbaciti iz zabave ova država ide na kvrgu. Mi smo samo priča o Izraelu, oni vode našu zemlju, a Trump je dio problema
Prijevara o Rusiji, šarada o opozivu i neprestani napadi na Trumpa djelovali su kao savršena dimna zavjesa za skrivanje bolne istine da je Demokratskoj stranci potrebna očajnička reforma i savršena distrakcija za prikrivanje njihovog otpora reformi kako bi se olakšalo očuvanje statusa quo stranke. Mislim da će se Hilaryni napadi na Tulsi s vremenom smatrati njezinom ciničnom igrom moći kako bi se riješila kandidata koji bi mogao unijeti promjenu i prepustila polje da ga vodi živi leš oboljeli od demencije, stvarajući tako vakuum za nekoga priteći u pomoć Partiji u njenoj nevolji. Pitam se tko bi to mogao biti? Ako ova hipoteza nije točna, kako se drugačije može racionalno objasniti partijski kolektivni opsesivno-kompulzivni poremećaj od 2016. koji je kulminirao time što je Biden bio prvi kandidat za predsjedničkih kandidata?
Odličan sažetak stanja u Demokratskoj stranci. Prošlo je vrijeme da ga zamijeni nova, istinski napredna stranka.
Paul Edwards, u svom članku na drugom mjestu, koristi riječ demokraticid, koja se čini sasvim legitimnom riječju, nije korištena prije, ali čije je vrijeme došlo.
Također, primijetio sam sve veću upotrebu satire i gorke ironije, koje se obično ne povezuju s ljudima iz radničke klase koji govore planove, ali čini se da je također došlo vrijeme. I poput izvorne satire Swifta, pa čak i Tolstoja, da se ismijava i pravi, ponekad prilično mračna, ozbiljna zabava bogatoj, sebičnoj, povučenoj, vladajućoj klasi u vremenima povijesne tranzicije. ismijavanje; popustljiva elita nije razumjela, ili ako jest nije razumjela njezin značaj.
Pisci se sve više pozivaju na vojne fijaske, legende, narodne priče i bajke. I govorenje istine moćnicima kao u "Kraljevom novom ruhu", reference na Alicina iskustva s Crvenom kraljicom itd. Ali također postoji i cinizam.
Čini mi se da su svi eruditi, bistre glave, suradnici iznad svjesni što se događa Tulsi i Bernieju, i što je iza toga. I pitam se tko se još u SAD-u budi iz svog hipnotičkog transa?
Netko je spomenuo spellbound. Sjećam se, neposredno nakon Drugog svjetskog rata Hollywood je snimio istoimeni film [Spellbound].
Čudna priča o psihičkoj traumi branitelja povratnika. Freudova psihoanaliza nedavno je preuzela Ameriku. Ali što je još značajnije, Freud je izvršio snažan utjecaj na svog nećaka Edwarda L. Bernaysa, čovjeka koji je postao poznat kao "otac odnosa s javnošću". I mogli bismo reći da je Bernaysov najveći dar za Ameriku bio “proizvodnja pristanka” stanovništva općenito, a posebno političkog mjesečara.
Kad imamo nekoga poput Tulsi Gabbard koji pokušava sve probuditi prije nego što pređu preko nuklearne litice – o čemu svi brinemo – pitam se, kao neamerikanac, koliko oni koji su budni moraju vikati prije nego što mjesečar poput Bidena preuzme dužnost i vodi nas preko litice – za što mislim da svi ne vjerujemo da će se dogoditi – ili duboka država vodi egocentričnog crvenokosog čovjeka u nuklearni zaborav.
Len
Da je glasanje nešto promijenilo, ne bi nam to dopustili. - Mark Twain
Mislim da to prilično sažima ovo.
Tulsi će dobiti moj glas čak i ako ga moram napisati.
Dobro za tebe, Jeff. Skidam svoj natpis Warren [ona je svoju kampanju ionako pretvorila u kampanju ženskog viktimizma] i vješam svoj transparent "Veterani za Tulsi".
Pisaću Bernieju i vjerujem da će izabrati Tulsi za svoju potpredsjednicu. Hajde ljudi, okupimo se i podržimo jedni druge da razbijemo demokrate ako još jednom razbiju Bernieja.
Marš na Washington od više od milijun ljudi, bilo tko?
Tulsi nema šanse pobijediti na izborima, ali je još uvijek u utrci sa zasluženim delegatima, što znači da bi joj se zadnji put trebalo dopustiti da izađe na pozornicu debate. Vidi: heavy.com/news/2020/03/dnc-debate-tulsi-gabbard-delegate/
bez obzira na genitalije kandidata, dob ili boju kože, Sanders bi trebao stati u njezinu obranu pozivajući je da bude na listi s njim, bez obzira smije li raspravljati ili ne, kako bi na glasovanje donio kombinaciju koja će uništiti Trumpa i možda kupiti vrijeme da pomakne naciju u smjeru od destruktivnog ratnog kapitalizma do mirovnog socijalizma punog nade.
DNC je ponovno uspio dobiti ono što "oni" žele. Čineći to, frustracije koje osjećaju Sandersovi pristaše povećale su na mnogo više razine. DNC se mora nadati da njihova sljepoća i gluhoća neće dovesti do toga da veliki broj Sandersovih pristaša ostane kod kuće i ne glasa.
Mnogi pristaše Sandersa smatraju da je jedini način na koji mogu prenijeti svoju poruku da ostanu kod kuće i dopuste da Trump bude ponovno izabran. Ideja je da će još četiri godine Trumpa naučiti DNC lekciju. Ovo bi mogla biti zlobna pogreška.
Svi se nadamo da se to neće dogoditi. Kasnije je nego što mnogi misle i SAD si ne mogu priuštiti još četiri godine Trumpa.
Ako postoji pozitivna strana u bilo čemu od ovoga, to je da je Sanders pomogao izvući glasovanje. Bilo da mami svoje pristaše ili mami svoje kritičare. Pretpostavljam da se isto može reći za Trumpa koji je, nadamo se, otuđio dovoljno američkih građana do te mjere da shvate da im je zapravo važno riješiti se ovog luđaka. Svatko mora učiniti nešto da se zemlja oslobodi njegove lažne prisutnosti.
Iskreno se nadam da će prije nego što debakl završi jedna stvar probosti zaglupljene debele glave koje podržavaju status quo. Status quo će se promijeniti vjerovali oni u to ili ne. Ako nije, prokleti su im djeca i unuci.
Moja najmlađa kći bila je tako dramatična kao malo dijete. Mnogo dana bi se dovukla kući iz škole i tužno uzviknula: "Ovo je bio najgori dan u mom životu." Čuli bismo refren uvijek iznova dok je maturirala kroz osnovnu školu. Samo bismo se nasmiješili znajući da je to samo hiperbola. Nekako zvuči kao refren koji čujemo uvijek iznova,” . . . SAD si ne može priuštiti još četiri godine Trumpa.” Država je, kao i moja kći, doživjela i gore stvari i obje su dobro preživjele. I oboje će nastaviti tako.
Zašto kažete da si ne možemo priuštiti još četiri godine predsjednika Trumpa kada ste vidjeli i osjetili sve dobro što je učinio za američki narod?
vidi:eaglerising.com/amazing-249-accomplishments-trump-has-achieved-in-office-and-the-list-is-growing/
Moja obitelj je imala velike koristi od njegovih napora i sve što demokratska stranka može učiniti je mrziti ga. Demokratska stranka nema platformu niti politiku koja će koristiti Americi.
Je li ovo zemlja naroda, za narod ili nije? Vrijeme je da povratimo ono što nam s pravom pripada. Ako Bernie još jednom bude prevaren s mjesta koje mu pripada na glasačkom listiću, morat će biti ozbiljnih posljedica.
JESTE kasnije nego što mislimo, i zato više nije prihvatljivo biti natjeran da glasamo za korporativno sponzoriranog ratnog huškača iz stupca B. Ne možemo si priuštiti način razmišljanja o “manjem zlu”. Žrtve našeg stroja za ubijanje diljem svijeta računaju na nas da otvorimo oči, okončamo ovaj besmisleni vječni rat, procesuiramo ratne zločince i naučimo voditi mir. Sanders je "slab čaj" po pitanju nepromišljenog trošenja i agresije MIC-a. Tulsi je jedina koja govori pravu istinu.
Jeffu B.
S Trumpom barem ZNAMO da živimo u opasnim vremenima.
S nekim poput Bidena javnost bi mogla ponovno zaspati.
U nedavnoj prošlosti i sa zapanjujućom redovitošću, birači su svjedočili nizu dobro organiziranih i ponižavajućih napada pokrenutih protiv pojedinačnih kandidata, koje su naizgled iz ničega proizveli stručnjaci glavnih medija. Pretvaraju se u novinare ili stručnjake, ali zapravo nisu ništa više od govorničkih glava i korporativnih propagandista koji se drže na kratkoj procjepi, na primjer poput Judith Miller. Oni bez daha izgovaraju oštre kritike u ime diskreditirane gomile magnata majstora lutaka koji su članovi odbora ABC-a, NBC-a, CBS-a, CNN-a, MSNBC-a, Foxa, AOL-a, Clear Channela i drugih. MSM manipulira informacijama i na štetu ljudi, što je za sve namjere i svrhe javno povjerenje. NA STRANU: Mi građani posjedujemo licence i povlastice koje korporativnim subjektima daju korištenje NAŠIH zračnih valova koje usput, ljudi mogu opozvati, u vrijeme intervala obnove, tako da nikada to ne zaboravite ljudi!
Kompromitirani mediji čuvaju dvostranački politički sustav, u stvarnosti jednu stranku, u daljnjem tekstu Stranka vlasništva (PP). Prezire individualističke kandidate ili druge neovisne koji napuštaju ili odlutaju predaleko od skrivene od pogleda, ali opipljive standardne "platforme". Svatko tko napusti scenarij platforme dobiva otkaz, poput Phila Donahuea, nekoć popularnog voditelja talk showa, filmskog producenta i pisca.. Izborna kampanja je nepovratno kontaminirana mračnim novcem, ova tehnika samo je dodatno pogoršana donacijama kriptovalute, pro-korporativistom i Fašistička četvrta vlast, lobisti u obilaznici, odluke vijeća Vrhovnog suda umrljane onim nečuvenim skandalom s "chads" u Floridi i sam novac, koji se sada smatra slobodom govora, ali ima još, puno više! Odbori za političko djelovanje, manipulirane ankete javnog mnijenja, gerrymandering(a), sam izborni kolegij, nedostatak pravednog pristupa kandidata MSM-u u udarnom terminu i općenito, sve veći troškovi kampanje koji se sada procjenjuju na više milijuna, ako ne i milijarde za najviši od ureda. Ove su antidemokratske snage zajedno radile gotovo stotinu godina u SAD-u, gušeći sve oporbene kandidate koji bi mogli proizaći iz Grassroots pokreta, čak iako je nekolicina dragocjenih uspjela pobijediti.
PP je u potpunoj opoziciji izravnim demokracijama sličnim glasačkom sustavu jedna osoba jedan glas u Švicarskoj. Ovdje u SAD-u, demokracija je potpuno potkopana kolažom pro-korporacijskih, pro-vojnih, pro-cionističkih, pro-ratnih, anti-kolektivnih (bilo čega), razbijanja radničkih sindikata, Agregata. Sve su te snage stisnute u jedan Amalgam, razbijajući sve za što su se naši ljudi borili i ginuli na bojnom polju. Moja poanta je sljedeća, moćnici jednostavno ne mogu držati svoje prljave rukavice podalje od cijelog procesa izbora birača, koji se mora držati svetim u svakom trenutku. Stoga pozivam vjersku desnicu, između ostalih, da prestanu tražiti perverznjake ispod svake stijene u Americi jer je cijeli demokratski proces izopačen i otet od strane prljavih bogatih fašista! Dakle, ponovno usmjerite svoju energiju i počnite ispočetka.
Popis takozvanih nedostojnih odbijenica je dugačak, proteže se kroz cijelu našu američku povijest. Samo nekoliko primjera, Ralph Nader, Ross Perot, Jill Stein, Al Sharpton, Dennis Kucinich, Robert Lafollete, Theodore Roosevelt, The Green Party, Constitution Party, dalje i dalje.. Uspon ovog singla, PP ili Property Party podržavaju oni kompromitirajući elementi kao što je navedeno gore, zajedno s isključivanjem najsiromašnijeg stanovništva poput crnaca iz delte Mississippija i onih neobrazovanih i/ili nepismenih manjinskih građana diljem dubokog juga, stalnim "vanzemaljskim" stanovnicima kojima je uskraćeno pravo glasa, neustavnim državnim zakonima koji zabranjuju "pisati u” kandidati na glasačkom listiću i tako dalje. Kako ne bismo zaboravili našu ružnu prošlost, oni Deep State Intel su se, po nalogu korporativnih interesa, urotili za ubojstvo jer ih je mnogo! Senator Paul Wellstone (Minnesota), JFK, njegov najstariji sin JFK Jr, RFK, MLK, predsjednici Lincoln, James Garfield, William McKinley, zatim Huey Pierce Long Jr. Louisiana Kingfish. Opet, lista ide u nedogled…
Probudi se Ameriko ili ćemo svi izgubiti! ako već nismo, s dolaskom NDA i Patriot Acts. Zahtijevajte slobodan, pošten i uravnotežen izborni proces. Koliko god to vrijedilo, Tulsi Gabbard, sigurno možete računati na moj glas….
Mora uključiti Eugenea V. Debsa. Ne samo isključeni nego i zatvoreni.
Dobro rečeno.
Elmerfudzie, Tvoj glas i riječi treba izvikivati iznova i iznova dok ih ne čuje dovoljno ljudi da poduzmu nešto. Hvala.
”Mi građani posjedujemo licence i povlastice koje korporativnim subjektima daju korištenje NAŠIH zračnih valova koje ljudi usput mogu opozvati, u vrijeme intervala obnavljanja, tako da ljudi to nikada ne zaboravite!”
Zanima me je li privilegija ista ili se čak primjenjuje i preko žice (interneta). Čak je i dalje to samo još jedno pravilo koje treba zanemariti.
Umorni ste od glasanja za stare bijelce? Ove godine možete glasati za mladu ženu. Ako njezino ime nije na glasačkom listiću za opće izbore, stavite ga na red za upisivanje.
Glasovanje za kandidata koji vam se ne sviđa, kojemu ne vjerujete ili za manje od dva zla je krajnji protraćen glas. Ohrabruje nedemokratske kandidate, oligarhe, duboku državu itd. Dakle, glasajte za kandidata koji vam se sviđa. Ponesite sa sobom čarobni marker u slučaju da vaš glasački listić nema redak za upisivanje.
Zaglavili smo s ovim sustavom glasovanja iz 18. stoljeća jer duopolističke stranke odbijaju usvojiti trenutni drugi krug/preferencirano glasovanje i za predizbore i za opće izbore.
“Glasati za kandidata koji vam se ne sviđa, kojemu ne vjerujete ili za manje od dva zla krajnji je izgubljen glas. Ohrabruje nedemokratske kandidate, oligarhe, duboku državu itd.”
Podsjeća na Aliceinu igru kroketa s Crvenom kraljicom, korištenje flaminga kao maljeva i ježeva kao loptica i sva pravila koja se mijenjaju prema želji Crvene kraljice u Alisi u zemlji čudesa.
Do sada, za one koji su obraćali dublju pozornost u posljednjih dvadeset, trideset, četrdeset, pedeset ili čak šezdeset godina, mora biti potpuno jasno, čak i užasavajuće, da su korupcija, prijevara i propaganda toliko rašireni da su bitnu bit politike, poslovanja, "obrane", "obavještajne službe" i "vlade".
Za one od nas, sada više od nekolicine, koji smo bili zabrinuti, koji smo ozbiljno, savjesno i dosljedno gledali dalje od plitke površine "vijesti", očito je da se novinarski "standardi" nisu samo spustili , prečesto ne postoje nikakvi očiti standardi, samo dotjerano ponašanje uglađenih “dobro izgledajućih”, dobro frizuriranih šifra čiji je “zaštitni znak” “osobnost”, raznih boja, u rasponu od poremećenih preko neukusnih do kukavičkih ulizica. redoslijed dana.
Većina ovih "prezentera" ne pokazuje nikakvu zamjetnu dubinu, nikakve crte poštenog karaktera ili stvarnog moralnog kompasa. A za ovu besprijekornu plastičnost često su nagrađeni milijunima dolara za izvođenje kazališnih kabuki vratolomija u svojim dodijeljenim "vremenskim terminima" u kojima nikada nema dubinskih, duboko istražujućih intervjua koji bi mogli otkriti više od površinskih klišeja i banalnosti odobrenih od strane raspravnih grupa od intervjuiranih, obično političara ili "stručnjaka", vojnih, financijskih, društvenih i tako dalje, svi gurajući sebične ili elitne programe, bez istinske kritike politike ili dubljih pitanja o posljedicama, o stvarnoj cijeni (osim ako biti ukidanje programa Medicare for All ili pružanje korisnog obrazovanja nakon završetka srednje škole, ili još bolje osnovnog ili srednjeg obrazovanja, čak i kao srednjoškolski tečajevi kao što su “Vojne znanosti” nikada ne ocjenjuju nijedno pitanje od svega.
Što su, zapravo se pitam, „vojne znanosti? Koja je stvarna znanost iza njih, filozofska svrha, praktični namjeravani rezultat pohađanja takvih tečajeva, itd.?).
Ako je raspon pozornosti namjerno smanjen na veličinu zvuka, što onda to doprinosi "Sjedinjenim Državama amnezije" Gorea Vidala?
Ako se, doista, više od nekolicine pita o stvarima koje su izvan buke, onda pogledajte dublje od plastičnog omota, za njih više od nekoliko, čak i pod pretpostavkom da velika većina još uvijek vjeruje u bajkovitu mitologiju o iznimnosti i nezamjenjivosti U$-a. , suštinsku dobrotu i Bogom dano pravo na hegemonijsku dominaciju koju posjeduje U$, i shvaćajući da, opet za njih nekoliko, nema potrebe za daljnjim dokazima o korupciji, manipulativnoj prijevari i kontroli medijske naracije, ne postavlja pitanje ustati, doista, nije li, zapravo, dugo visio, uvijajući se u vjetrovima prostor-vremena, od … Što treba učiniti?
Što ćemo, što možemo učiniti?
Iskreno govoreći, ne očekujem da će biti mnogo odgovora na taj upit.
Tijekom posljednjih trideset godina postavio sam to pitanje nekoliko puta.
U raspravama među promišljenim prijateljima.
Na više službenih okupljanja iskusnih u brojnim disciplinama.
I tijekom proteklog desetljeća i dulje, na brojnim stranicama na internetu stvari.
Obično dodam još malo pitanje:
Nagađam da bi moglo biti mudro konstruirati narativ oko kojeg bi se mogli složiti o tome kakva bi vrsta društva mogla bolje služiti interesima i dobrobiti onih koji čine društvo, sugerirajući da bi se društvo moglo razumno definirati, u svom najjednostavnijem obliku , kao način na koji se članovi grupe (društva) odnose prema drugim članovima grupe.
Odatle, predlažem da bismo mogli razmisliti o tome kako se koristan trud nagrađuje, u biti, ekonomski sustav, njegova funkcionalna svrha, njegovi učinci na ljude, na život, na planetu, na stvari poput stvarne slobode, ne kao neki ezoterični koncept, nego kao sloboda postajanja, otkrivanja, razumijevanja i dijeljenja, govora i slušanja, slušanja, dijeljenja empatijskog razumijevanja i razvijanja zajedničkih društvenih ciljeva i onoga što bi ti ciljevi trebali biti, za opću dobrobit i individualnu sreću, znate, život, sloboda i potraga za...
Tražim od ljudi da razmotre kakvu bi vrstu upravljanja, čiji dio moraju biti aktivni, do reaktivni, mogli zamisliti, ne kao molitelji, već kao "odlučitelji".
Pitam se kakvu bi ulogu tajnost i ratni strojevi trebali igrati, ako ih ima, u promicanju stvarne međunarodne i domaće pravde. Kako bi se mogao stvoriti pravni sustav zasnovan ne na novcu ili moći, već na razumijevanju da je nepravda prema bilo kome u konačnici nepravda prema svima, jer ako je bilo kojem članu društva, grupi, nanesena šteta, nije li povreda nanesena svima ?
I iznad svega, tražim da se naša kolektivna mašta uključi da zamislimo kako bi izgledalo takvo društvo kakvo bismo mi kolektivno mogli, prvo zamisliti, a potom krenuti graditi, izgledalo i, jednako važno, kako bi se osjećalo?
Sjajni komentari. Vrlo pronicljivo.
Cilj je oduvijek bio Potpuna institucionalna kontrola… ali kako bi svemir htio… nikad nisu shvatili zašto? Plitko zašto sigurno. Ali duboko "zašto" ostaje bez odgovora, stoga nemogućnost ostvarenja krajnjeg cilja vježbe.
Međutim, naša podjarmljena/zatvorena stvarnost slojevita u njihov cilj izgubljen u prijevodu otvara svijet mogućnosti koje odražavaju pravu prirodu ljudskog duha. Da, iskrivljuju ga žanrovi i tematske eskapade koje mijenjaju odraz njegove suštine, međutim, unutar svega toga postoji prilika za uživanje u bogatstvu svijesti i tračcima nade kao pravoj valuti putovanja. Čak i ako su šanse male jer je igra namještena... usput se učimo prilagođavati i poboljšavamo svoju oštroumnost. Utrka je u tome da se oslobodi stiska prije nego što shvate svoje pravo osvajanje... što nije život.
Bunim se 8 mjeseci protiv brisanja Tulsija od strane Hillary, vlasnice DNC-a. Hillary, LGBT, i njezine dvije glavne financijske pristalice, također LGBT, potisnuli su senatora Sandersa kao i Tulsi, ali Sanders je imao preostalu bazu. Teško je razumjeti ili oprostiti da Sanders i Tulsi nisu osnovali treću stranku kada je to mogla biti ozbiljna stvarnost.
Niti jedan od njih nikada nije imao šanse kao demokrati otkad Hillary iz svojih vena teče kiselina protiv njih.
Nije mi teško shvatiti zašto Bernie nije pokrenuo treću stranu. On nema interesa činiti bilo što što je protiv insajdera DP-a. Ponovno gleda kako namještaju predizbore protiv njega, a ipak ne govori o tome.
Izlazne ankete pokazale su da pobjeđuje...opet...a ipak, što on radi po tom pitanju? Mlađi i siromašniji moraju čekati satima da bi glasovali, a mediji govore da se nisu ni udostojili doći. Zašto Bernie nije rekao da su se sigurno pojavili, ali nisu mogli glasati. Ako dopusti da se to opet dogodi, onda samo tjera ovce. Nisam siguran što bi za DP bilo pogubnije. Namještaju ili će on pasti.
Vrijeme je da se Demokratskoj stranci očita lekcija ne glasajući za manje zlo. Izbori 2016. izgubljeni su zbog Hillaryne korupcije.
Hoće li moć Partije naučiti da će, nastavi li se igrati te igre, opet izgubiti predsjedničke izbore.
Tulsijeva pitanja o američkom uplitanju u strane zemlje u prvoj debati nijedan kandidat nije dotaknuo.
Tulsi i Bernie trebali su se kandidirati kao nezavisni kandidati ili Zelena stranka.
Pročitajte negdje drugdje ovo što opisuje Demokratsku stranku… oni su privatna stranka koja se maskira u političku stranku…?
Oni su korporacija DNC & RNC korporacije nemaju dušu i priznaju da rade što žele kao što je navedeno u Sandersovoj tužbi protiv DNC-a. Dvije korporacije zastrašujuće vode svijet!
Čak su i sami tako tvrdili na sudu!
DNC zauvijek mijenja pravila usred igre. Njihova jedina platforma je da se riješe PDJT-a kako god mogu. Kako netko može glasati za ovu hrpu luđaka?
Zanimljivo, Gabbard nije dobio toliko glasova u Američkoj Samoi. Bloomberg je zaposlio 7 zaposlenika s punim radnim vremenom, vjerojatno uz svoje poznato jamstvo — plaću za puno radno vrijeme do studenog. To znači 140 zaposlenika na milijun. Vjerojatno iz obitelji lokalnih utjecajnih starješina, važnih u polinezijskim zajednicama. U svakom slučaju, starješine su ga podržale. Otoci su bili preplavljeni jumbo plakatima itd. Čini se da je intenzitet kampanje 20 puta veći nego u Sjedinjenim Državama (WS je teritorij).
Postoji nekoliko nepobitnih činjenica – naime, politički duopol je skroz korumpiran i da su sve kapitalističke vlade osmišljene tako da prvenstveno predstavljaju dobrostojeće. Na kraju krajeva, SAD su osnovali dobro obrazovani zemljoposjednici koji su bili nervozni zbog pretjeranog oporezivanja Britanskog Carstva.
Uz to, 2016. Bernie Sanders bio je "šokantna slučajnost" za vodstvo Demokratske stranke i državu nacionalne sigurnosti. Ovi ljigavi razvratnici skriveni u svom nadzornom mjehuru korupcije izgubili su iz vida skriveni radnički bijes koji je mariniran desetljećima. Taj je bijes konačno dobio priliku izraziti se u nacionalnoj političkoj kampanji. Kampanja koju glavne medijske vijesti nisu mogle u potpunosti zanemariti. Kao što trenutno rade Tulsi Gabbard koja se s jednim delegatom sada kvalificirala za sljedeću debatu. Međutim, kao što se i očekivalo, DNC će joj uskratiti pristup ponovnom promjenom pravila.
Nažalost, želja za promjenom 2016. očitovala se pobjedom Donalda Trumpa, a ne Bernieja Sandersa. Bogati će izabrati svakoga tko je voljan deregulirati poslovanje i smanjiti poreze. U konačnoj analizi, uvijek se radi o potrebama bogatih—ili onih posjednika.
Uz to, Sandersova kampanja nastavila je razotkrivati rastući bijes i sve veće nezadovoljstvo koje osjeća većina stanovništva. Prije Sandersa, nikada nisam čuo niti jednog “glavnog političara” da drži strastvene govore isključivo o nejednakosti prihoda i socijalnoj nepravdi. Nitko od 1960-ih nije organizirao milijunski pokret socijalne pravde.
Sandersovi skupovi imaju 15,000 -20,000 revnih pristaša koji odjekuju vatrenim entuzijazmom.
A ta odjekujuća strast protiv društvene nepravde je ono što je sigurnosna država odlučna zaustaviti.
Gulovi države sigurnosti koji su postavili Trumpa sada iskorištavaju argument "bauka" kako bi uvjerili Amerikance koji se ekonomski bore da vjeruju da će reakcionarni ratnohuškački mentalno oslabljeni Biden biti njihov spasitelj. To bi bilo smiješno, da nije tako jadno. Tijekom posljednja četiri desetljeća prazni Joe donio je više zakona posebno osmišljenih da zeznu radničku klasu. Vacuous Joe je oličenje ortačkog kapitalizma.
Joe s praznom glavom sada se smatra povratkom u normalu.
Sigurnosna država koja radi ruku pod ruku s vijestima glavnih medija smiješno govori: "glasajte za Bidena, on je dobar" i to je "povratak u normalu". Je li to ista normalnost koja je izbljuvala Trumpa.
Bilo kako bilo, Buffoon će napraviti mljeveno meso od Bidena, a prazni Joe će izgubiti izbore baš kao Hillary 2016. To je ako Joe preživi sljedećih osam mjeseci. Za samo kratko vrijeme, oni koji traže normalnost mogli bi pronaći praznoglavog Joea kako stoji u redu negdje na Floridi nadajući se da će biti prvi koji će osigurati specijalnu specijalizaciju za višeg ranga umjesto predsjednika.
Sada se vraćamo na pitanje Sandersovog pokreta – što ti milijuni rade nakon što je Bernie prevaren za nominaciju – idite TREĆOJ STRANI. To je jedini odgovor. Organizirajte se i mobilizirajte iza treće strane koja zastupa interese radničke klase. Znate da se to može – Sanders je to uspio. Sada milijuni to mogu bez Sandersa. Bez moćne Treće stranke, ogorčena radnička klasa samo se vrti u blatu Demokratske stranke i nikada neće postići ni trunku političkog uspjeha.
Kad je Bernie izgubio 2016., natjerao je svoje pristaše da glasaju za Hillary. Veći postotak Bernie Brosa podržao je Hillary, nego Hillbots koji je podržao Obamu 2008., nakon što je izgubila predizbore. (Rusi.)
Kad je Michael Bloomberg želio ući u demokratske debate i predizbore, DNC je promijenio svoja pravila kako bi ga pustio. Kad je Tulsi osvojila svog delegata, DNC je promijenio svoja pravila kako bi je isključio.
Svi su demokrati vrištali kad je Hillary dobila "narodne" glasove za 3 milijuna (u Kaliforniji za više od 4.2 milijuna) i nije dobila mnogo elektorskih glasova. Ipak, svi demokratski kandidati (osim Bernieja) rekli su da primarni kandidat s najviše glasova ne bi trebao nužno biti kandidat demokrata. "Slijedi pravila!"
Zatim DNC proizvoljno mijenja svoja pravila o Tulsi.
Mnogi bi imali puno više poštovanja prema Bernieju da je rekao: “Budući da stalno mijenjate pravila, predomišljam se o svojoj obećanju vjernosti. Možda ću razmotriti mogućnost sudjelovanja s trećom stranom (s Tulsijem i AOC-om)”. Bilo bi tako lijepo vidjeti ga kako zauzima principijelan stav za nešto.
Da, da, da, treća strana ili ne glasajte ako Bernieja ponovno prevare Demovi. PPP ili Narodna napredna stranka može pobijediti ako se svi skupimo i glasamo zajedno. Glasajte za Sandersa, PPP!
U posljednja 24 sata bio sam šokiran iz svojih ladica pojavom (za mene i vjerojatno nekoliko Kanađana – koji su također TVOJI susjedi) dviju žena; Alexandria Ocasio(?)-Cortez na CNN-u sinoć i vijest o Tulsi Gabbards planirala je nesudjelovanje u prvoj debati.
To su izvanredni ljudi koji su slučajno i žene. Možemo se samo nadati da će stanovništvo SAD-a prepoznati kakav dar imate i poduzeti korake kako bi osiguralo da dobiju besplatan i neograničen prostor 2024., ako se odluče kandidirati za mjesto predsjednika.
Ako to ne učinite, ja ću ohrabriti i rado sponzorirati oboje ako požele postati Kanađani i kandidirati se za dužnost u našoj saveznoj vladi, što je vjerojatno daleko više u skladu s njihovim političkim i intelektualnim filozofijama.
Kako itko s mozgom i srcem može podržati DNC ili Bidena?
Dakle, Trump je vaš odgovor?
Mislim da ne.
Zaključio sam da se mozak i pristalice demografa ne miješaju.
Kao što Walker potvrđuje, "Mislim da ne", prilično to objašnjava.
Ocjena-
Vaše razmišljanje je ono što plutokraciju drži osnaženom. Mislite drugačije ako želite promijeniti svijet na bilo koji značajan način.
Iz izvješća ukrainegate.info od strane consortiumnews, očito je da Biden ima dovoljno mozga da nedvojbeno bude najkorumpiraniji (a time i najmoćniji) političar u Ukrajini, najkorumpiranijoj zemlji na svijetu! Najbolje (nadrealno) je to što je Biden to učinio pod krinkom borbe protiv korupcije. U svakoj prilici Biden izbacuje: “Korupcija je rak.” U međuvremenu otpuštajući najmanje korumpiranog državnog odvjetnika/glavnog tužitelja Shokina i zamjenjujući ga Lutsenkom, “solidnim” (što znači super korumpiranim) inženjerom elektrotehnike koji je zamijenio Shokina kao glavnog državnog odvjetnika/glavnog tužitelja, i tako zaštitio Huntera Bidena i djecu drugih političara.
Ona ima jedini pravi anti-MIC stav od svih njih, što je sjajno. Njezina privlačnost prema Modiju čini je nepočetnom za mene.
Jeste li imali problema s Vindmanovima koji podržavaju domovinu svojih roditelja/djedova, Ukrajinu?
Ali ona se ne natječe za mjesto u indijskom parlamentu, zar ne?
I jesu li svi židovski kandidati za izborne dužnosti koje "privlači" izraelska vlada Netanyahooa također nestarteri za vas?
Nije li Amerika za “fair play”…ili tako kaže propaganda??? Da... poštena igra sve dok "pošteno" koristi korumpiranima. Ako ne možete podnijeti vrućinu, gubite se iz kuhinje. I niti zaboraviti...Tulsi je žena...Potpuni nedostatak integriteta je jadan i sramotan.
Zbog toga moramo preoteti kontrolu nad izbornim procesom plutokratima koji kontroliraju DNC, RNC i njihove sluge u MSM-u. Vječni rat je zabranjena tema na raspravama, osim povremenih besmislenih riječi. Čak je i Bernie kriv za kršenje pravila. Narativi o "zlom Putinu" i "zlom Assadu" nikad se ozbiljno ne dovode u pitanje, a temeljni motiv protoka novca koji proizlazi iz tih narativa nikada se ne otkriva. Vođenje mira značilo bi preraspodjelu i pravedniju raspodjelu resursa koji bi ugrozili plutokraciju i MIC.
Neće biti stvarnog napretka ni u jednom od drugih velikih pitanja dok ne zaustavimo ratni stroj, a bojim se da se to neće dogoditi dok nuklearna razmjena ne probudi sve što je ostalo od čovječanstva, ako uopće preživimo. Majka Zemlja će preboljeti svoju 24-satnu bubu, ali čovječanstvo će ili evoluirati ili će se pridružiti dinosaurima.
Nadao sam se da bi Consortium News mogao objaviti ovaj članak Caitlin Johnstone.
Moja velika zahvalnost što ste to učinili.
Također sam se nadao da će 2016. dovoljno razotkriti korupciju Ratne stranke i njezina dva krila, da bi mnogi mogli odbiti igrati pokvarenu igru.
Očigledno, čak ni 2020. još nije potaknula poboljšani vid mnogih, još uvijek nije jasno ili očito usredotočena razina korupcije i propagandne obmane koja danas vlada čovječanstvom, prvenstveno kroz vojno i korporativno carstvo U$.
Nadamo se da će se U$ijanci probuditi iz ošamućenosti mitologije, bombastičnosti i narativne manipulacije, da bi mogli razumjeti središnju ulogu koju U$ igra u teroriziranju ljudi planeta prijetnjom rata, sankcijama i ratom .
Čovjek se nada da je uplašeno, uplašeno, zlostavljano, osiromašeno "biračko tijelo", dugo zavarano lažnim uvjerenjem da učinkovito sudjeluje u procesu koji je jasno i od početka namješten protiv njih, protiv njihovih potreba, dobrobiti i težnji.
Ipak, previše U$ijana u mojoj generaciji, Boomers i, zapravo, većina starijih od 50 godina, još uvijek nekako vjeruju da se medijima, političkim vođama, vojnim vođama, korporativnoj eliti može vjerovati i brinuti o njima mnogi.
Nekako, ovi previše ne mogu ili ne žele vidjeti, shvatiti da su namjerno postavljeni jedni protiv drugih i protiv vlastitih interesa.
Velik dio krivnje za ovu nesposobnost razumijevanja, koja je, iskreno, izgleda bila slučaj s mnogima tijekom razdoblja koje rado nazivamo "civilizacijom", može se pripisati uvriježenim kulturnim sustavima vjerovanja, bilo vjerskim, bilo "domoljubnim" “, kao i, u novije vrijeme, na obrazovne sustave osmišljene da ne potiču vještine kritičkog razmišljanja i dublje razumijevanje, već da tretiraju obrazovanje jednostavno kao strukovno sredstvo za društveni napredak i ekonomski napredak.
Ne treba zaboraviti ni da su filmovi (Hollywood) držali ljudsku populaciju u opčinjenom ropstvu od samog početka stvarajući simulakrum (alternativnu stvarnost, "virtualnu" stvarnost) toliko primamljiv da bijeg postaje zarazan i dovoljno "stvaran" da sugerira da netko nije "živio" sve dok nije imao svojih 15 minuta "slave" kada poduzetnički može pretvoriti svoj "brand" u profitni centar.
Rečeno nam je da ne postoji nešto poput društva, da postoje samo pojedinačni pobjednici i gubitnici, da nema alternative brutalnom ratnom natjecanju, da bogatstvo odražava sposobnost, inteligenciju i, kako je Lloyd Blankfein proglasio, obavljanje “Božjeg posla” , za veću slavu bogatstva, moći i kontrole.
Racionalnija perspektiva mogla bi sugerirati da je ono što nam se govori da je "normalno", i što se hvali kao "ljudska priroda", stvarno patološki destruktivno i odraz, ne zdravlja, već bezumne destrukcije, teško kreativne na bilo koji značajan način.
Očito, Tulsi Gabbard mora biti ušutkana, mora biti uklonjena sa svake platforme s koje bi mogla potaknuti druge, ili čak mnoge, da razmotre, da shvate, da rat nije pravo rješenje za bilo što, koliko god se "konačnim" zapravo moglo pokazati biti.
Isto tako, Bernie Sanders, manjkav, plašljiv i istinski previše voljan pristati na Russiagate i druge imperijalne izmišljotine, predstavlja previše ozbiljnu prijetnju unosnim poslovima lažnog "otpora" autoritarnih "demokrata" koji odlučuju koji kandidati mogu biti pristaše Plavog tima "birati" između.
Dakle, preplašeni stari ljudi, a posebno crnci određene dobi, koji pogrešno vjeruju da posjeduju Plavi tim, ali su, zapravo, u vlasništvu Plavog krila ratne stranke (rat, od Obame, sada daleko prihvatljiviji stanovništvo koje se tome dugo općenito protivi) sretno su voljni okupiti se iza nekoga tko je, unatoč tome što je učinio sve radne ljude, bilo koje "boje" (one izmišljene i nametnute "rasne" podjele koje su uspostavljene još od Butlerove pobune, davno u Virginiji) veliku i trajnu štetu, kroz poboljšane odredbe o zatvaranju i bankrotu s ciljem da ojačaju dvoslojni pravni sustav za dosljedno prihvaćanje neprestanog rata, namjeravano uništavanje socijalnog osiguranja i medicinske skrbi, između ostalog, osmišljeno da koristi eliti po cijenu svih ostalih .
Kako se to, može se zapitati, može dogoditi?
Može li biti da korporativni MSM slučajno vidi da se o nekim stvarima ne smije raspravljati?
Taj “pristojni razgovor”, Overtonov prozor, jednostavno sada dopušta (potiče) da se o određenim stvarima razgovara?
Ili, ako se o njima raspravlja, prikazati ih negativno, kao prijetnje, kao opasnosti?
Uzmite u obzir izvještavanje o Julianu Assangeu ili Chelsea Manning.
Razmislite o Medicare za sve.
Uzmite u obzir da su među onima koji su istupili u podršku Bidenu i takve zvjezdane mudrosti kao što su Brennan i Comey.
Razmislite koliko je birača koji su, očito, pohrlili uz Bidena (pod pretpostavkom da nije postojao "malarkey" glasački stroj) ikada pogledalo dalje od medijskih narativa o bilo čemu? Jeste li ikada čitali Consortium News, čuli za Joea Lauriu, Caitlin Johnstone ili Chrisa Hedgesa (koje neki smatraju "previše depresivnim" za čitanje ili slušanje), ili Raya McGoverna, i mnoge druge čije bi perspektive trebale biti dobrodošle i uvriježene, ali nisu, jer oni smetaju, ne mnogi, nego nekolicina?
Može li nedostatak korisnih informacija i perspektive biti namjeran?
Što vi mislite?
“Razmislite koliko je birača koji su, očito, pohrlili uz Bidena (pod pretpostavkom da nije bilo glasačkog stroja “malarkey”) ikada pogledalo dalje od medijskih narativa o bilo čemu?”
Smiješno, Jimmy Dore primijetio je da je Sanders pobijedio u Massachusettsu prema izlaznim anketama, ali je službeno izgubio za 6.9%. S tehnologijom koja je danas dostupna (koju su zagovarali Robbie Mook, CrowdStrike/Arena-1 i New Knowledge (koji je osvojio američki Senat za Douga Jonesa miješajući se kao "Rusi" prema NY Timesu), i drugima, lako je manipulirati ukupnim brojem glasova?
Pa, savezni sudac William Zloch presudio je da DNC može birati svoje kandidate kako im odgovara. Birači su samo izlog.
Nema sumnje da je nedostatak korisnih informacija i perspektive namjeran. Zato je plutokracija zaključila da se Tulsi mora isključiti iz rasprava. Već je previše puta uznemirila kolica s jabukama. Želio bih vidjeti Bernieja i Tulsi kako vode svoju neovisnu kartu. Koliko god Bernie bio pogrešan, iza sebe ima značajne brojke i veliku organizaciju na lokalnom nivou. Tulsi bi lijepo ispunila kartu. Mislim da bi zajedno bili nezaustavljivi. Teži dio bi bio prenijeti njihovu poruku preko MSM blokade. S obzirom na to da 40% nije ni glasalo na prošlim izborima, postoji demografija koja bi se mogla iskoristiti i koja bi preokrenula plimu. Naravno, trebat će im ogroman broj zbog potencijalnih namještanja, a da ne spominjemo vrlo sposoban neovisni sigurnosni tim.
Mislim da ako ćeš sanjati, sanjaj veliko.
DW Bartoo –
Razmotrite uređivanje radi jasnoće
i
držite vile pri ruci.
DNC je sramota!
Tulsijev nedavni članak o blaćenju Sandersa u vezi s ruskom potporom koja je pozvala na odgovornost osobe koje su objavile informacije i suučesnike u medijima bio je moćan ne samo zato što je to trebalo učiniti već i zbog utjecaja koje ovo objavljivanje ima na ponašanje predsjednika.
Tulsi snažno tvrdi da bi Trumpovo predsjedništvo moglo biti sasvim drugačije da nije upao u zasjedu prije nego što je mogao održati svoj inauguracijski govor i da ga je to toliko oslabilo da je morao poduzeti radnje suprotne onome što je obećao u kampanji kako bi preživjeti.
Mislim da se također može tvrditi da je njegovo prihvaćanje Izraela u vezi s Jeruzalemom i Golanskom visoravni i njegova bliskoistočna politika općenito bila pod utjecajem nemilosrdnih napada na njega. Izrael je preko svojih pristaša u Americi služio kao štit.
Naravno, postoje i drugi utjecaji na ovog vrlo političkog predsjednika, ali mislim da je mišljenje Tulsi Gabbard bilo vrlo snažno.
Oni koji su objavili informacije i njihovi medijski partneri moraju biti razotkriveni.
Što se tiče Tulsi, američke elite joj više nisu bile voljne dopustiti nacionalni forum. Previše prijeti samo svojim riječima. Nešto kao mali dječak i car.
Udario si čavao na glavi.
Herman – želio bih iznijeti alternativnu analizu na vaše razmatranje:
Trump je neuk, narcisoidni diletant koji je prodao dušu ruskim oligarsima koji su brižljivo oprali svoje milijarde u “kreditima” preko Deutsche Bank.
Duboka država, potpuno svjesna ove činjenice, izabrala je Trumpa za WH i postavila ga da preuzme odgovornost za nadolazeći ekonomski kolaps. Trump nije ništa više od marionete Duboke države u tekućem kazalištu koje je američka politika. Nije učinio ništa bitno što bi se kosilo s programom duboke države i njegova politika povećava njihovo bogatstvo i moć.
Tulsi Gabbard je, s druge strane, jasno izrazila svoje odbijanje ratova za promjenu režima, koji su jedno od glavnih oruđa Duboke države u održavanju njenog carstva. Stoga su korporativni demokrati i korporativni medijski lakeji učinili sve što je bilo moguće kako bi spriječili Tulsi da dobije širu platformu za izražavanje svojih antiimperijalnih stajališta.
Što se tiče Jeruzalema i Golanske visoravni, izraelska frakcija unutar Duboke države uvijek dobije ono što želi, bez obzira tko je predsjednik.