Četvrti dio novog dokumentarca Oliviera Berruyera, urednika web stranice les-crises.fr, objavljeno zajedno s Vijesti konzorcija, nastavlja istragu zamršenog skandala i udjela Joea Bidena u njemu.
UkraineGate – Nezgodne činjenice
Četvrti dio: “Shokin uzvraća udarac”
Možete pogledati prvi dio ovdje.
Možete pogledati drugi dio ovdje.
Možete pogledati treći dio ovdje.
Upravo danas, u članku Washington Posta, pisac je izjavio da je Shokin demantirao svoju prethodnu tvrdnju da ga je Biden otpustio zbog njegove istrage o Burismi. To je izravno u suprotnosti s onim što vidimo i čujemo u ovom videu. Glavni medijski mediji u SAD-u bez zastoja nastavljaju narativ bez činjenica o Bidenovim koruptivnim djelima u Ukrajini.
Zašto ABC vijesti (jesu li to bile američke ili australske ABC?) nisu emitirale cijeli intervju, što uništava cijeli anti-Trumpov i na kraju anti-ruski narativ? Jer ABC je korumpiran, očito! Shokin uništava lažni narativ koji je uzburkao DNC kada, u ovom slučaju (ne legitimnim slučajevima Trumpove korupcije, već demokrata, a posebno 'velikog potkralja' Bidena) Shokin izravno ukazuje na Obamin kriminal (moramo twist arms) režim u miješanju u poslove Ukrajine i iz političkih razloga, kako bi potkopao Rusiju. I za svoje osobno bogaćenje.
Da, trebamo novinare izvan vladinih glavnih medija, ali nemojmo zaboraviti da je medij koji trebamo napadnut, internet.
Koliko je mali broj ljudi koji i sada čita te novinarske radove, sasvim sigurno neće biti milijuni niti ikada dovoljni da rasplamsaju vatru ogorčenja pod dupetima pokvarenih igrača sustava.
Kontrola nad internetskim sadržajem nije u rukama ljudi, kontrolora interneta je malo i oni su dio korumpiranog sustava, kao članovi unutar sustava.
Google je nadzorni sustav, vaši dobavljači mobilnih telefona su nadzorni sustav, a sve hardverske i softverske tvrtke pristaju ostavljati otvorena vrata da ih nadziru vladine vojne sigurnosne agencije.
I svih 20 najboljih onih koji pišu algoritme za kontrolu stanovništva natječu se jedni protiv drugih za vladine potpore i ugovore za najbolje metode za ograničavanje internetskog sadržaja i najbolje načine, poput prepoznavanja lica i trajnih sredstava temeljenih na podacima za pohranu onoga što internet prati .
Gledamo kao posljednje prizore slobodnog tiska koji uskoro neće imati izlaza za svoja novinarska istraživačka glasila, mi ljudi.
Većina ljudi koji se koriste internetom nemaju nikakvu ideju o troškovima održavanja mrežnih stranica kao što je ova.
Niti imaju ideju o troškovima koje je iznio neovisni novinar kako bi preživjeli i još uvijek dobili povrat od svog truda.
Danas ne nestaju samo internetska prodajna mjesta, već posljednjih nekoliko godina sve manje izdavačke kuće i knjižare ne mogu pronaći dovoljno interesa da profitiraju od prodaje, a hihotanje, romansa, obožavanje ratnika i teme o slavnima nalaze spremne kupce, pa tako i dalje bez posla ili se bore za preživljavanje.
Bori se kao da gubi od objavljivanja političkog novinarstva, a teško da si može priuštiti donacije za uzdržavanje posrnulog novinara.
Već u posljednjih nekoliko godina vlasnici svih velikih internetskih medija pokreću prvenstveno politički sadržaj koji smatraju štetnim za američku sigurnost, ostavljajući svim većim novinarskim kućama slobodu da tiskaju što god žele.
Nije liberalno ili konzervativno pristrano, ono je za sve što sigurnosni aparat i oni unutar političke kontrole smatraju opasnim ili lažnim vijestima jer su u suprotnosti sa "službeno odobrenim narativima"
Ovaj dokumentarac objašnjava unutarnje funkcioniranje američke vlade i pridodaje toliko potrebnim razotkrivanjima Wikileaksa u proteklih 14 godina. Gospodin Šokin je uistinu pošten, čestit čovjek. Budući da je većina novinara u SAD-u uplašena ili im nije stalo raditi ovu vrstu stvarnog, činjeničnog posla, pozdravljam više kopanja od stranih novinara. Hvala ti još jednom na ovome, Olivier! Evo, čuli smo već skrivanje s ove strane (SAD). Sada možemo pokazati pravu priču.
Dakle, ovo je tip kojeg je DNC želio kao favorita da pobijedi Trumpa i vrati se u Bijelu kuću.
Da rezimiramo politiku SAD-a: 'Kad oni padnu nisko, mi idemo još niže'.
Ova 4-dijelna serija neprocjenjiv je dokumentarni dokaz o stvarnoj priči o Ukrajinskim vratima, priči koju bi naši političari, tehnološki gurui i korporativni glasnogovornici željeli ništa više od algoritma da ne postoji, a koja Trumpove postupke baca u nešto drugačije svjetlo . Nažalost, dok se četverogodišnja izborna farsa nazire, od nas se traži da ostavimo po strani takve dokaze dvostranačke truleži i korupcije kako bismo učinili sve što možemo da se ujedinimo protiv Trumpa – predsjednika kojeg nam je ta trulež dala. Logika kvake 22 u svemu tome stvara ludilo.
Naši političari i korporativni mediji koriste sva sredstva koja su im na raspolaganju za stvaranje lažnih narativa koji služe jednoj svrsi – posijati takvu sumnju i razdor među građanima da ne vjerujemo ničemu osim onome što nam govore. U konačnici, oni se boje da će nas internet i demokratizacija vijesti koju on potiče navesti da počnemo propitivati njihov narativ. Ali to se već događa i nezaustavljivo je. Taktika tipa "poduzmi ili ne" koju su primijenili imala je pravi učinak, istina, ali ne može spriječiti misleće ljude da prepoznaju BS kada ga pomirišu. A dokazi o BS-u gomilaju se posvuda oko nas, posebno s demokratskim predizborima koji su u tijeku.
Ruska vrata, Ukrajinska vrata, opoziv... ovi ništavni hamburgeri poslužili su svojoj svrsi: okriviti druge za postupke koje su sami poduzeli loši akteri, odbaciti žar na vlastita djela i, najvažnije od svega, osigurati da ne raspravljamo ni o čemu drugome što se događa, uključujući suučesništvo demokrata u posljednje tri godine u donošenju Trumpove užasne agende, među mnogim drugim stvarima. Tri godine razgovora bez vrata i evo nas ponovno u izbornom ciklusu. Točno prema rasporedu.
Hvala producentima ovog dokumentarca što su ove činjenice iznijeli na jasno svjetlo, Consortium Newsu što su ga objavili i hrabrim novinarima koji napuštaju korporativne medije kako bi svoj rad prenijeli na demokratskije platforme, odnosite se prema nama s poštovanjem tražeći istinu u prijavljivanje i prozivanje ove prijevare onim što jest. Pozdravljam tvoju hrabrost i trud da je uskladim sa svojom.
Iz onoga što sam pročitao i čuo ovdje, sve je jasnije da su tvrdnje Joea Bidena i drugih subjekata pod palcem SAD-a da je Shokin morao biti otpušten zbog korupcije ili nekompetentnosti čista BS, kao što je ikada bilo NULA dokaza predstavio Biden ili drugi kako bi potvrdio te tvrdnje. Stoga je razumno zaključiti da je Biden zahtijevao otpuštanje Shokina – i njegovu zamjenu popustljivim Lutschenkom – kako bi se prekinula tekuća istraga o Burismi u kojoj je uhvaćen Hunter Biden.
Drugim riječima, Biden je iznudio Ukrajinu prijetnjom da će uskratiti milijardu dolara jamstva za kredit ako Shokin ne bude otpušten. Licemjerje i gruba projekcija onih koji guraju priču o Ukrainegateu protiv Trumpa – tvrdeći da je Trump iznudio Ukrajinu, u nedostatku ikakvih dokaza za to – gotovo je nevjerovatna. A MSM – osim FOX-a – poigravali su se ovom prijevarom u svakoj mogućoj prilici, neprekidno lažući kako bi skrenuli pozornost s Bidenovog zločina. Propuštaju bez ikakve skeptične provjere tvrdnju da je Shokin bio korumpiran, i opetovano lažu da je ukrajinska istraga o Burismi već odbačena u vrijeme kada je Biden zahtijevao Shokinovo otpuštanje.
Ako su Giulianijeve tvrdnje – i one latvijske države – da je Hunterova tvrtka primatelj opranih sredstava ukradenih od ukrajinske vlade – u iznosu od milijuna dolara – potvrdljive, tada ćemo imati jak razlog sumnjati da je Biden inzistirao na ukidanju Burisme. istraga kako bi se spriječilo otkrivanje Hunterovog kriminala. Ovo je krajnje bolesna stvar, a Demokratska stranka nosi veliko breme krivnje jer nam pokušava skrenuti pažnju s Ukrainegateom.
Mislim da ono što vidimo na djelu je profesionalna ljubaznost koja se rutinski pruža od jedne administracije do druge, bez obzira na stranačku pripadnost. Događaji pokazuju da se bilo koji kriminalci u Obaminoj administraciji nisu bojali da će ikada biti procesuirani za svoje nezakonite radnje dok su bili na dužnosti jer su poslušno ignorirali naizgled uočljive prekršaje Bushove administracije. Članstvo u klubu insajdera koji u konačnici upravljaju američkom vladom i diktiraju sve njezine vanjske i unutarnje politike nadmašuje sve tako trivijalno kao što je članstvo u stranci. Međutim, čini se da se ova pouzdana simbioza koju prakticira šarada kvazi-lojalnih oporbi pokvarila u slučaju političkog autsajdera, gospodina Trumpa, kojem nije bila namjera pobijediti na izborima, što je obično samo dramatična predstava orkestrirana drži sve nas plebs zaglavljenima, neupućenima i neupitnima. Ali predsjednički ured ima stvarnu moć, ako njime upravlja kompetentan pomazani insajder, a naši pravi šefovi nisu željeli da reality TV ličnost poput Trumpa kvari njihove planove za svjetsku dominaciju.
Gospodin Trump je upravo trebao biti simbol palooka kojeg je Hillary natjerala na općim izborima nakon što je na sličan način pobijedila Bernieja na predizborima. To su nam govorile sve pedantne ankete koje su najcjenjeniji stručnjaci u zemlji statistički analizirali do minijaturne pogreške, tako da se nije ni potrudila voditi kompetentnu kampanju (posebno ispuhujući velike naseljene države u ekonomski depresivnom zahrđalom pojasu koji je Trumpu dao njegovu marginu za pobjedu). Neki bi rekli da ona, sa svojim nedostatkom samodiscipline i varljivim osjećajem prava, nije bila sposobna za takav napor čak ni ako su je njezini voditelji na to potaknuli. Stvarnost je takva da ju je jednostavno mrzilo previše regija ove zemlje (većina njih: CA, NY & IL sami po sebi ne čine carstvo) i, ne očekujući uzrujanost, oni su zapravo prebrojali glasove!
Sve ono vragolasto cviljenje i cviljenje o Rusiji, Rusiji, Rusiji (koje ona i njezini pomoćnici još uvijek neće prestati) bilo je, naravno, jednostavno diverzantsko tovar goveđeg izmeta. Trebalo bi se pokazati zanimljivim, ako se stvarna istraga američkih političara umiješanih u mnoge prijevare počinjene pod Porošenkovom marionetskom vladom ikada dovrši, saznati koliko je dolara američkih poreznih obveznika završilo u, na primjer, Zakladi Clinton i svim financijskim instrumentima Obamini su možda postavili za sebe. Ali nikada nećemo saznati (barem formalno, bez obzira na dosad neispitane Gulianijeve tvrdnje) osim ako se neki stvarni dužnosnici američkog Ministarstva pravosuđa ili Kongresa ne pozabave tim pitanjem. G. Barr, g. O'Connell, imate posla za obaviti. Tragači za istinom žele odgovore.
Bingo. Lažu nas ovdje i u mnogim drugim slučajevima.
Sjedinjenim Državama bi možda bilo bolje da imaju Shokina u DOJ-u nego Billa Barra, puno bolje. Poznajem nešto od Barrove povijesti, a on staje na stranu i koristi pomilovanja kako bi negativce pustio na slobodu. Ne baš ono što bih nazvao pravdom.
Ovo je bila zadivljujuća serija i vrlo demoralizirajuća i vjerojatno zastrašujuća za “nježne naivne bebe” u šumi.
Šam je na demokratskoj stranci, pa sramota za demokratsku stranku.
Zrak je tako svjež kada nemate veze ni s jednom lažljivom američkom glavnom političkom strankom. Obje strane potrebno je staviti u veliku vreću s betonskim blokovima i baciti je preko ograde državnog broda. Svi bismo imali neizmjernu korist.
Čestitamo svima na les-crises.fr na postizanju nečega što američki mediji i sve njihove milijarde nisu mogli izvesti. Američki tisak bi lagao ili izbjegavao reći istinu, čak i kad bi istina djelovala bolje. Ovo su bile briljantne stvari i hvala svima na pomoći koju trebamo nama "ne tako iznimnim Amerikancima". ”Bravo!”