Tko je od palestinskih vlasti napravio 'policijsku državu?'

Jonathan Cook otkriva razotkrivajuću razmjenu između Trumpov zet i CNN-ov Fareed Zakaria.

By JonathanCook
Jonathan-Cook.net

Mmožda će iz Trumpovog plana ipak proizaći nešto dobro. Gurajući mirovni proces na Bliskom istoku do njegovog logičnog završetka, predsjednik Donald Trump kristalno je razjasnio nešto što je trebalo biti zamagljeno: da nijedna američka administracija nikada doista nije vidjela mir kao cilj svog "mirotvorstva".

Sadašnja Bijela kuća nije iznimka - samo je bila daleko nesposobnija u prikrivanju zajedničke strategije s Izraelcima. Ali to se događa kada nam proslavljeni prodavač rabljenih automobila, Donald Trump, i njegov pomoćni zet, školarac-poslovni čovjek Jared Kushner, pokušaju prodati "posao stoljeća". Niti jedan od njih, čini se, nema političku ili diplomatsku prijevaru koja se inače povezuje s onima koji se popnu na visoke položaje u Washingtonu.

Tijekom jednog intervju s Fareedom Zakariom s CNN-a ovog tjedna, Kushner je žalosno propustio prikriti činjenicu da je njegov "mirovni" plan osmišljen samo s jednim ciljem: zeznuti Palestince.

Pravi cilj je toliko jasan da se čak ni Zakaria nije mogao zaustaviti da ga ne istakne. Prema CNN-ovim riječima, primijetio je da “nijedna arapska zemlja trenutno ne zadovoljava zahtjeve koje Palestinci trebaju ispuniti u sljedeće četiri godine — uključujući osiguranje slobode tiska, slobodnih i poštenih izbora, poštivanje ljudskih prava za svoje građane i neovisno pravosuđe .”

Trumpov viši savjetnik iznenada se našao suočen s onom vrstom smrtonosne, nepobitne logike koja se obično zanemaruje u izvješćima CNN-a. Zakaria je primijetio:

Nije li ovo samo način da kažete Palestincima da zapravo nikada nećete dobiti državu jer … ako nijedna arapska zemlja danas [nije] u poziciji koju zahtijevate od Palestinaca prije nego što mogu stvoriti državu, učinkovito , to je ubojiti amandman?

Zaista je tako.

Zapravo, "Mir do prosperiteta" dokument koji je prošli tjedan otkrila Bijela kuća nije više od popisa nemogućih preduvjeta koje Palestinci moraju ispuniti da bi s Izraelcima sjeli za pregovarački stol. Ako to ne učine u roku od četiri godine i brzo postignu dogovor, posljednji komadići njihove povijesne domovine - dijelovi koje još nije zauzeo Izrael - također mogu biti zgrabljeni, uz blagoslov SAD-a.

Besmisleni uvjeti

Doduše, svi bliskoistočni mirovni planovi kojih se danas sjećamo nametnuli su Palestincima takve vrste štetnih uvjeta. Ali ovoga su puta mnogi od preduvjeta toliko očito besmisleni — čak i kontradiktorni — da je obično povodljivom korporativnom novinarskom korpusu neugodno vidjeti kako ignorira očigledne nedosljednosti.

Razmjena CNN-a bila je toliko razotkrivajuća djelomično zato što je Kushnera potaknula Zakarijina opažanja da su Palestinci morali postati model demokracije - neka vrsta idealizirane Švicarske, dok su još uvijek bili pod ratobornom izraelskom okupacijom - prije nego što su se mogli smatrati dovoljno odgovornima za državnost.

Kako je to bilo moguće, natuknuo je Zakaria, kada Saudijska Arabija, unatoč užasnim kršenjima ljudskih prava, ipak ostaje bliski strateški saveznik SAD-a, a saudijski čelnici i dalje su bliski članovi Trumpovog poslovnog carstva? Nitko u Washingtonu ozbiljno ne razmišlja o ukidanju američkog priznanja Saudijske Arabije jer je to vjerska fundamentalistička država koja siječe glave, mrzi žene i ubija novinare.

Ali Zakaria je mogao iznijeti još znakovitiju tvrdnju - da nije odgovarao rukovoditeljima CNN-a. Također jedva da ima zapadnih država koje bi prešle demokratski prag koji poštuje ljudska prava koji je Trumpov plan postavio za Palestince. Ne bi, naravno, ni Izrael.

Mislite na Britaniju ruganje prošle godine od presude Međunarodnog suda pravde u Haagu da se otočanima Chagosa mora dopustiti povratak kući desetljećima nakon što ih je Ujedinjeno Kraljevstvo protjeralo kako bi SAD mogao izgraditi vojnu bazu na njihovoj zemlji.

Ili skandal Windrush, kada je otkriveno da je politika “neprijateljskog okruženja” britanske vlade korištena za ilegalnu deportaciju britanskih građana na Karibe zbog boje njihove kože.

Ili što je sa SAD-om koji izbjegava zakonski postupak držeći zatvorenike izvan obale u Guantanamu? Ili njegovo korištenje mučenja protiv iračkih zatvorenika, ili njegovo oslanjanje na izvanredno izvođenje, ili njenog izvansudskim atentatima korištenje dronova u inozemstvu, uključujući protiv vlastitih građana?

Ili što se toga tiče, zatvaranje i iznuđivanje kažnjavanje zviždačice Chelsea Manning, unatoč tome što ju je Obamina administracija pomilovala. Američki dužnosnici žele je prisiliti da svjedoči protiv Wikileaks osnivača Juliana Assangea za njegovu ulogu u objavljivanju informacija o američkim ratnim zločinima počinjenim u Iraku, uključujući šokantne “Kolateralno ubojstvo” video.

I dok već govorimo o Assangeu i Iraku...

Bi li zapisi SAD-a ili UK-a izdržali ispitivanje da su podvrgnuti istim standardima koji se sada zahtijevaju od palestinskog vodstva

Bezobrazna pitanja

Ali premotajmo naprijed do srži stvari. Ljut Zakarijinom drskošću u blagom dovođenju u pitanje logike Trumpovog plana, Kushner je popustio.

Nazvao je palestinske vlasti "policijskom državom" i državom koja "nije baš uspješna demokracija". Bilo bi nemoguće, dodao je, da Izrael sklopi mir s Palestincima sve dok Palestinci, a ne izraelska okupacijska vojska, ne promijene svoj način. Bilo je vrijeme da Palestinci daju prioritet ljudskim pravima i demokraciji, dok su se u isto vrijeme potpuno podredili izraelskoj ratobornoj, polustoljetnoj okupaciji koja krši njihova prava i potkopava sve tvrdnje koje bi Izrael mogao imati da bude demokracija.

Kushner je rekao:

“Ako oni [Palestinci] ne misle da mogu podržati te standarde, onda ne mislim da možemo natjerati Izrael da preuzme rizik da ih prizna kao državu, da im dopusti da preuzmu kontrolu nad sobom, jer Jedina stvar koja je opasnija od ovoga što sada imamo je propala država.”

Uzmimo trenutak da raspakiramo tu kratku izjavu kako bismo ispitali njezine brojne konceptualne zabune.

Prvo, postoji vrlo očita poanta da “policijske države” i diktature nisu “propale države”. Ni izdaleka. Zapravo, policijske države i diktature obično su sušta suprotnost propalim državama. Irak je pod Saddamom Husseinom bio iznimno sposobna država, kako u smislu svoje sposobnosti pružanja socijalne skrbi i obrazovnih usluga, tako iu pogledu svoje nemilosrdne, brutalne učinkovitosti u slamanju neslaganja.

Irak je postao propala država tek kada su SAD nezakonito izvršile invaziju i pogubile Saddama, ostavljajući vakuum lokalnog vodstva koji je usisao niz konkurentskih aktera koji su Irak brzo učinili nemogućim za upravljanje.

Opresivno po dizajnu

Drugo, kao što ne treba posebno isticati, PA ne može biti policijska država kada čak nije ni država. Uostalom, to je mjesto gdje Palestinci pokušavaju doći, a Izrael i SAD blokiraju put. Očito je nešto drugo u pitanju. Što je to "nešto drugo" dovodi nas do treće točke.

Kushner je u pravu da je PA sve više autoritarna i da koristi svoje sigurnosne snage na represivne načine — jer je to upravo ono za što su je postavili Izrael i SAD

Palestinci su pretpostavili da će sporazumi iz Osla iz sredine 1990-ih dovesti do stvaranja suverene države po završetku tog petogodišnjeg mirovnog procesa. Ali to se nikada nije dogodilo. Otada joj je uskraćena državnost, PA sada predstavlja ništa više od izvođača sigurnosnih radova za Izraelce. Njegov neizgovoreni posao je natjerati palestinski narod da se pokori njihovoj trajnoj okupaciji od strane Izraela.

Samoporažavajući dogovor sadržan u formuli Osla "zemlja za mir" bio je sljedeći: PA će izgraditi povjerenje Izraela slamanjem svakog otpora okupaciji, a zauzvrat će Izrael pristati predati više teritorija i sigurnosnih ovlasti PA.

Vezana svojim zakonskim obvezama, PA je pred sobom imala dva moguća puta: ili će postati država pod izraelskom dozvolom ili će služiti kao režim nalik na Vichy koji suzbija palestinske težnje za nacionalnim oslobođenjem. Nakon što su SAD i Izrael jasno dali do znanja da će uskratiti Palestincima državnost na svakom koraku, sudbina PA bila je zapečaćena.

Drugim riječima, cilj Osla sa stajališta SAD-a i Izraela bio je učiniti PA učinkovitu, stalnu policijsku državu u čekanju, koja nema alate za prijetnju Izraelu.

I to je upravo ono što je projektirano. Izrael je odbio dopustiti Palestincima da imaju odgovarajuću vojsku u slučaju da, pokušavajući dobiti državnost, ta vojska okrene svoju vatrenu moć na Izrael. Umjesto njega, general američke vojske, Keith Dayton, imenovan je da nadgleda trening palestinskih policijskih snaga kako bi se PA pomoglo u boljem suzbijanju unutarnjeg neslaganja – onih Palestinaca koji bi mogli pokušati ostvariti svoje pravo prema međunarodnom pravu da se odupru izraelskoj ratobornoj okupaciji.

Vjerojatno je znak uspjeha tog američkog programa to što Kushner sada može opisati PA kao policijsku državu.

Freudov lapsus

U svom intervjuu za CNN, Kushner je nenamjerno istaknuo Catch-22 stvoren za Palestince. Trumpov “mirovni” proces kažnjava palestinsko vodstvo zbog samog uspjeha u postizanju ciljeva koji su im postavljeni u “mirovnom” procesu u Oslu.

Oduprijeti se nastojanjima Izraela da liši Palestince državnosti i PA je klasificirana kao a teroristički entitet i zanijekao državnost. Pokorite se izraelskom diktatu i tlačite palestinski narod kako biste ga spriječili da zahtijeva državnost, a PA je klasificirana kao policijska država i zanijekao državnost. Bilo kako bilo, državnost je nedostižna. Ja dobivam glave, ti gubiš repove.

Kushnerova uporaba izraza "propala država" također otkriva, na neki način frojdovske omaške. Izrael ne želi samo ukrasti dio palestinske zemlje prije nego što stvori malu, nemoćnu palestinsku državu. U konačnici, ono što Izrael predviđa za Palestince nije nikakva državnost, čak ni one kompromitirane, kolaboracionističke vrste koju trenutno utjelovljuje PA.

Besramni partizan

Kushner nam je, međutim, nenamjerno učinio uslugu. Odao je prirodu američke igre mamca i zamjene prema Palestincima. Za razliku od Dennisa Rossa, Martina Indyka i Aarona Davida Millera — prethodnih američkih židovskih diplomata koji su nadgledali američke “mirovne napore” — Kushner se ne pretvara da je “pošteni posrednik”. On je transparentan, neskriveno stranački nastrojen.

U ranijem intervjuu CNN-a, prošlog tjedna s Christiane Amanpour, Kushner je pokazao koliko je osobna njegova antipatija prema Palestincima i njihovim naporima da postignu čak i najminimalniju vrstu državnosti u malom djeliću svoje povijesne domovine.

Zvučao je više kao ostavljeni ljubavnik ili bijesni supružnik prisiljen na terapiju za parove, nego kao diplomat zadužen za složen i zapaljiv mirovni proces. Borio se da obuzda svoju gorčinu dok je prikazivao izlizanu, ali očigledno lažnu izraelsku tezu da Palestinci "nikad ne propuštaju priliku da propuste priliku".

Rekao je Amanpouru: "Upropastit će još jednu priliku, kao što su upropastili svaku drugu priliku koju su ikada imali."

Jared Kushner, viši savjetnik predsjednika, kaže da je plan Bijele kuće za Bliski istok "odličan posao" i ako ga Palestinci odbiju, "zeznut će još jednu priliku, kao što su zeznuli svaku drugu priliku koju su imali koje su ikada imali.” pic.twitter.com/ABAI3gKjig

- CNN (@CNN) 28. siječnja 2020.

Stvarnost je takva da bi Kushner, poput pravog autora Trumpovog plana, izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, više volio da Palestinci nikada nisu postojali. Radije bi da se ova beskrajna mirovna šarada odbaci, oslobodivši ga da nastavi obogaćivati ​​se sa svojim saudijskim prijateljima.

A ako Trumpov plan uspije, on i Netanyahu bi konačno mogli postići svoje.

Jonathan Cook je slobodni novinar sa sjedištem u Nazarethu.

Ovaj je članak s njegovog bloga Jonathan Cook.net. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.

Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.