Ovo je ispitivanje Prvog amandmana kao temelja našeg društva i poziva na sudjelovanje javnosti, piše Nozomi Hayase.
By Nozomi Hayase
Zajednički snovi
O24. siječnja Wikileaks Osnivač Julian Assange, koji se nalazi u londonskom zatvoru Belmarsh isključivo zbog zahtjeva za izručenje SAD-a, izbačen je iz samice. Sada se nalazi u zatvorskom krilu gdje može komunicirati s drugim zatvorenicima.
U izjavi, Wikileaks Veleposlanik Joseph Farrell , rekao je, “Ovaj potez je velika pobjeda za Assangeov pravni tim i za aktiviste koji tjednima inzistiraju da zatvorske vlasti moraju prekinuti kazneni tretman Assangea.”
Assange je optužen po 17 točaka za špijunažu u vezi s WikiLeaks' 2010-11 publikacije koje se tiču američkih ratova u Iraku i Afganistanu, koje su otkrile neugodne američke diplomatske detalje i torturu u zatvoru Guantanamo Bay.
Sada se suočava sa 175 godina zatvora u SAD-u, gdje je bivši službenik CIA-e John Kiriakou istaknuo da neće dobiti pošteno suđenje. Također, dokazi koji su dostavljeni američkom tužiteljstvu na njegovo posljednje saslušanje ukazuje da američka vlada neće primijeniti zaštitu Prvog amandmana na stranog novinara kao što je Assange, te da će on biti stavljen pod posebne administrativne mjere (SAM) ako bude izručen.
To bi geg njega i njegove odvjetnike od davanja javnih izjava o slučaju, ostavljajući vladu da otkrije svoju stranu priče. Također bi Assangea i njegove odvjetnike smjestili u odvojene ćelije s roštiljem između njih, što bi onemogućilo kontakt očima i dijeljenje dokumenata. Dok pravila SAM-a zabranjuju vladi da prisluškuje povlaštene razgovore odvjetnika i klijenta, većina odvjetnika s klijentima pod SAM-om medvjedi prisluškuju se.
Za one koji su voljni pažljivo pogledati, jasno je da je slučaj Assangeovog izručenja SAD-u politički motiviran. U svibnju 2019. Nils Melzer, posebni izvjestitelj Ujedinjenih naroda za mučenje, prozvan Zlouporaba moći zapadnih vlada:
“U 20 godina rada sa žrtvama rata, nasilja i političkog progona, nikada nisam vidio skupinu demokratskih država koje su se ujedinile kako bi namjerno izolirale, demonizirale i zlostavljale pojedinca na toliko dugo vrijeme i s tako malo poštovanja prema ljudskom dostojanstvu i statusu prava. Kolektivni progon Juliana Assangea mora prestati ovdje i sada!”
Od suda u Westminsteru do zatvora Belmarsh, usred nedostatka medijske pokrivenosti, nepravda britanske vlade prema Wikileaks izdavaču je dopušteno nastaviti.
Nepravedno postupanje od strane vlade uključuje ograničenje Assangeova pristupa pravnim savjetnicima, što mu otežava da se adekvatno pripremi za svoju obranu. Pitanje koje najviše zabrinjava je postupanje zatvorskih vlasti prema Assangeu, podvrgavajući ga onome što se svodi na psihičko mučenje, kao je naznačeno od strane Melzera i liječnika.
Assangeov francusko-španjolski odvjetnik Juan Branco opisan da su ti nepravedni postupci nasilni i dovoljna sila da uništi Wikileaks osnivač. Dakle, ova promjena u postupanju s Assangeom u britanskom zatvoru s najvećom sigurnošću zasigurno je bila velika prekretnica prema pravdi.
To ne bi bilo moguće bez pritiska Assangeova odvjetničkog tima i neumornih napora pojedinaca koji ozbiljno shvaćaju pitanje kršenja ljudskih prava. Više od 100 doktora medicine izdali otvoreno pismo u kojem se poziva na hitnu akciju kako bi se zaštitio Assangeov život. Diljem svijeta zabrinuti građani sudjeluju u prosvjedima i skupovima. Nedavno, kampanja peticije koju je pokrenuo Phillip Adams u Australiji, je isporučio Kraljevski zahtjev za pomilovanje naglašavajući proces psihološke torture i poslao 40 000 e-poruka političarima, guverneru Belmarsha i londonskoj sutkinji Emmi Arbuthnot.
Ipak, na kraju, ono što je zaustavilo ovo nasilje došlo je s neočekivanog mjesta. Zatvorenici u zatvoru, koji se koristi za pritvaranje ubojica i onih s terorističkim prijestupima, pobunili su se protiv lošeg postupanja zatvorskih vlasti prema Assangeu i uputili peticiju upravitelju zatvora.
Craig Murray, bivši britanski veleposlanik u Uzbekistanu, komentirao ovaj novi pozitivan razvoj:
“Uistinu inspirativna priča. Julian je konačno pušten iz samice u Belmarshu jer su ostali zatvorenici u zatvoru bili zgroženi njegovim tretmanom i poduzeli su nešto u njegovu korist. Mala pobjeda za osnovno čovječanstvo – i morali su kriminalci da tome nauče britansku državu.”
Zinnove lekcije
Tjedan nakon ovog otpora unutar Belmarsha obilježila je 10. obljetnica smrti velikog povjesničara i društvenog aktivista Howarda Zinna. Riječi diva pomažu nam prepoznati značaj nenasilnog čina prkosa koji se provodi iza zidova zatvora. Komentirajući američkog pisca i filozofa Henryja Davida Thoreaua, koji nas je podsjetio na našu dužnost građanskog neposluha, Zinn napisao:
“Thoreauov veliki uvid je da u vladi postoji moralna praznina osim ako je ne popune postupci građana u ime pravde. To točno odgovara demokratskoj filozofiji Deklaracije o neovisnosti, prema kojoj vlade nemaju inherentno pravo postojati ili vladati, već to zaslužuju tek kada ispune zadatak koji im je dao narod: zaštititi svačije jednako pravo na ' život, sloboda i potraga za srećom.'”
Hrabrost zatvorenika da se zauzmu za ono što su smatrali ispravnim sada nam je pokazala snažnu kreativnu snagu unutar povijesti koja se može suprotstaviti državnom nasilju. To je savjest drugih ljudskih bića koja se odazivaju na tihi glasić u srcu koji je pozvao zviždače i novinare da riskiraju svoje živote i žrtvuju svoju osobnu slobodu kako bi podupirali više ideale.
Bivša američka vojna analitičarka i zviždačica Chelsea Manning nije poštovala nepravedan zakon kako bi iznijela istinu. Assange, kroz svoj rad sa Wikileaks, pružio je štit Manningovoj savjesti, žestoko je braneći od sila koje su je pokušavale slomiti i pojačavajući istinu koju je njegov izvor želio osloboditi.
Solidarnost koja je proizašla iz zatvora poznatog po tome što je britanski Guantanamo Bay postala je zarazna. U Europi raste zamah. Prošlog tjedna, Vijeće europske parlamentarne skupštine (PACE) prepoznalo je da kazneni progon Assangea ugrožava slobodu medija i glasalo je protiv Assangeovog izručenja SAD-u u rezoluciji na pet stranica pod naslovom, “Prijetnje slobodi medija i sigurnosti novinara u Europi, ” parlamentarni ogranak najvećeg europskog tijela za ljudska prava pozvani momentalno oslobađanje Assangea:
“[Države članice trebale bi] uzeti u obzir da pritvaranje i kazneni progon g. Juliana Assangea postavlja opasan presedan za novinare i pridružiti se preporuci posebnog izvjestitelja UN-a za mučenje i druga okrutna, neljudska ili ponižavajuća postupanja ili kažnjavanja koji je 1. studenoga 2019., da se izručenje gospodina Assangea Sjedinjenim Državama mora zabraniti i da on mora biti odmah pušten.”
U Bruxellesu je prošli tjedan organiziran događaj povodom Dana Assangea kako bi se belgijska vlada pozvala da prizna Assangea kao političkog zatvorenika i zaštiti ga. John Shipton, otac višestruko nagrađivanog novinara i kandidata za Nobelovu nagradu za mir 2019. primljen Prvi akademik Honoris Causa u Palais des Académies u ime svog sina, odajući potporu koja dolazi iz cijelog svijeta.
Saslušanje o izručenju Assangea u SAD zakazano je za 24.-28. veljače, a zatim će se nastaviti 18. svibnja na još tri tjedna. Suđenje Assangeu je napad na slobodu medija, a njegov ishod neće odrediti samo život Assangea, već i našu vlastitu budućnost.
Ovo je ispitivanje Prvog amandmana kao temelja našeg društva i poziva na naše sudjelovanje. Samo moralna hrabrost običnih ljudi voljnih ispuniti svoju dužnost građanskog neposluha može okončati ovu travestiju nepravde i osloboditi one hrabre među nama koji su se odazvali pozivu savjesti – i demokracije.
Nozomi Hayasedr. sc., esejist i autor “WikiLeaks, Global Četvrta vlast: Povijest se događa". Pratite je na Twitteru: @nozom zamisli
Ranija verzija ovog članka pojavila se na Zajednički snovi.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do Vijesti o konzorciju.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
Ujedinjeno Kraljevstvo nije samo napustilo EU, napustilo je obitelj civiliziranih i prosvijećenih naroda.
Sada je na Škotskoj, Walesu i Irskoj da Engleskoj pokažu zasluženi srednji prst, a da pritom ne nasjednu na daljnje gluposti EU-a, što je jednostavno ista antidemokratska globalistička glupost kakvu promoviraju londonski City i Wall Street.
Osim naravno, ako građani Engleske konačno ne shvate da je izvor svog nezadovoljstva 'Grad' i ova njihova nevjerojatno sjebana monarhija.
Mi, obični ljudi u Europi/EU, koji smo zapeli u ovoj neofašističkoj farsi koja je 'tim NATO-a' – protiv svoje volje i bez ikakve riječi – šaljemo svoju ljubav i podršku našim američkim sestrama i braći u njihovom sljedećem hrabrom pokušaju oslobodili sebe i svijet ovog nezasitnog, samoubilačkog čudovišta, koje sebe naziva neoliberalnim carstvom, ali zapravo nije ništa drugo do uspon Četvrtog Reicha.
Budite mudri.
Ili.. neka vaše vazalne zemlje diljem svijeta sudjeluju u vašim prokletim predsjedničkim izborima!
Svakako biste profitirali od naše objektivnosti, obećajte!
Čekam međunarodni javni pritisak s bilo koje strane da se izvrši pritisak na australsku vladu. Julian je australski državljanin, ali sve što je njegova vlada učinila za njega je ponudila 'konzularnu pomoć' koja, očito, nije učinila ništa da mu pomogne. Ipak, dok Švedska, Ujedinjeno Kraljevstvo i Ekvador dolaze zbog opravdanog udjela sramote, čini se da Julianova vlastita vlada dobiva besplatno.
Prvi amandman na Ustav Sjedinjenih Država ne stavlja NIKAKVA ograničenja u pogledu državljanstva i zapravo se odnosi na prava LJUDI, što je sveobuhvatan pojam.
Kako stoji u članku, izručenje Juliana Assangea Sjedinjenim Državama mora biti zabranjeno i on mora biti odmah pušten. TAKOĐER mora dobiti punu kompenzaciju za nepravdu koju je bio prisiljen trpjeti i štoviše, ČAST za vrijednu uslugu koju je pružio Amerikancima i cijelom čovječanstvu.
Svaki novinar koji se suprotstavi Julianu Assangeu u ovoj kasnoj fazi morat će odgovarati drugim novinarima kada "vlasti" dođu po njih. I oni moraju odgovarati nama. Također, svaka mlada osoba trebala bi čitati Henryja Davida Thoreaua počevši od sada. Sjajan posao, dr. Hayase.
Američki MSM obavio je dobar posao za duboku državu. Dao sam napraviti 30 majica s natpisom "Free Press, Free Assange". Nisam ih uspio prodati (ne mogu ih ni pokloniti).
3. veljače 2020. Moćna vlada, slaba nacija
Ovo nije pristup slobodnih ljudi. Nije ni blizu. I osnivači su nas u više navrata upozoravali na opasnosti “okrupnjavanja”
vidi: youtu.be/IkmNnNGA5s4
Napokon razni dijelovi svijeta i ljudi u svijetu prepoznaju kakva je prijevara i sramota uskraćivanje pristojnosti i pravde britanskih vlasti Julianu Assangeu. Ono što oni žele je potpuni konformizam i subjekti poput ovaca.
Hvala na ovoj oprezno ohrabrujućoj vijesti! #FreeJulianAssange #FreeChelseaManning #FreethePress
Srećom, zatvorenici zatvora Belmarsh nisu izgubili svoj ljudski integritet. Oni su heroji koliko i Julian Assange.
“Danas morate biti heroj da biste se mogli ponašati kao pristojno ljudsko biće”, kaže američka pjesnikinja May Sarton.
www(dot)republik(dot)ch – Intervju s Nilsom Melzerom
Ne bih polagao previše nade u rezoluciju Vijeća Europe. To je deponija za umirovljenje političara treće lige (iznimka je napravljena za bivšeg potpredsjednika Ujedinjenog Kraljevstva Johna Prescotta) I dok se u rezoluciji neke zemlje nazivaju Turska, Ruska federacija, Malta, Mađarska i Azerbajdžan... Assangeov dio je zakopan ispod umjetnosti 6.2 i nije navedena nijedna konkretna država (Švedska, UK).
Nitko se od MSM-a nije usudio niti spomenuti niti objaviti donošenje ove rezolucije. Hvala CN-u na još jednom informativnom članku o događanjima oko Juliana.
Eugenie Basile je napisao:
> Ne bih polagao previše nade u rezoluciju Vijeća Europe.
Pa, iako poziv Parlamentarne skupštine za hitnim puštanjem Assangea nema obvezujuću snagu, eventualna presuda Europskog suda za ljudska prava u posljednjem utočištu bi je imala. Obje su institucije Vijeća Europe.
Postoji Vijeće Europe, a postoji i Europska unija. Vijeće Europe ima 47 država članica, a to su sve europske zemlje osim Bjelorusije (što se tiče ljudskih prava i smrtne kazne), Kazahstana (što se također tiče ljudskih prava) i Vatikana (teokracija).
Vijeće Europe promiče demokraciju, ljudska prava, vladavinu prava i suradnju u Europi. 27 njezinih članica ujedno su i članice Europske unije (28 prije Brexita).
Brexit znači izlazak Ujedinjenog Kraljevstva iz Europske unije, a ne iz Vijeća Europe i njegovog Europskog suda za ljudska prava, koji provodi Europsku konvenciju o ljudskim pravima.
Međutim, sramotno, neki britanski konzervativni političari također žele napustiti Europsku konvenciju o ljudskim pravima nakon Brexita, kako bi, primjerice, olakšali izručenja i deportacije kojima se krše ljudska prava.
Zbog toga je Liberty — britanska organizacija koja štiti građanske slobode i ljudska prava od 1934. godine — dala sljedeću izjavu:
"'Sporazum o povlačenju' koji su sastavili Ujedinjeno Kraljevstvo i EU - i svi dodatni ugovori koji budu sklopljeni - moraju zahtijevati da UK ostane članica i Vijeća Europe i Europske konvencije o ljudskim pravima."
(Pregovori o Brexitu i ljudska prava | Liberty UK)
Vidi također:
“vrlo je vjerojatno da će EU inzistirati na daljnjem članstvu u Europskom sudu za ljudska prava u gotovo svim budućim odnosima”
(Opći izbori 2019.: kakvi su izgledi za ljudska prava u UK-u i Zakon o ljudskim pravima nakon izbora? | Demokratska revizija UK | 2019-11-25)