Budući da se priča tiče Rusije, svi novinarski standardi su, kao i obično, izbačeni, piše Caitlin Johnstone.
Grobnica Neznanog vojnika izvan zidina Kremlja, 6. prosinca 2016. (Robert Parry)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ton New York Times izvješća da su operativci GRU-a pokrenuli uspješan "phishing napad" na ukrajinsku plinsku kompaniju u središtu skandaloznih optužbi o Joeu Bidenu, a stručnjaci iz establišmenta padaju iz glave kako bi tvitali najvrući pogled na ovu uzbudljivu novu rusku zavjeru.
Sama priča pada na testu mirisa na više frontova. Lažno je potraživanja da su navodi o Bidenovim korumpiranim poslovima s ukrajinskim dužnosnicima kao potpredsjednikom "diskreditirani", a njihov jedini imenovani izvor je tvrtka za kibernetičku sigurnost s temeljne veze do NSA i Crowdstrikeu, kojeg se možda sjećate kao krajnje sumnjivo Atlantsko vijeće vezano tvrtka u srcu plot hole-riddled Hakiranje u Rusiji 2016. (čiji je izvršni direktor je sada milijarder).
U članku također nedostaju čvrsti dokazi za svoje tvrdnje i, naravno, potpuno šuti o bilo kakvim detaljima o tome kako zaštitarska tvrtka zna da su navodni hakeri bili i (A) Rusi i (B) povezani s ruskom vladom. To je naravno u skladu s vijestima masovnih medija o bilo čemu negativnom o Rusiji, gdje su svi novinarski standardi nestali i nitko ne snosi nikakve profesionalne posljedice čak ni za najteže krivo izvješćivanje na taj narod.
I, naravno, liberalni stručnjaci to gutaju kao Mike Pompeo ostavljen sam za stolom s umakom.
Hvala uredniku druge establišmentske “novinske” organizacije što je toliko nevjerojatno i transparentno korumpiran da te čak i ja mogu prozreti.
Ovdje naš potrčko upozorava da je svaka istinita informacija o korupciji Joea & Huntera Bidena ruska dezinformacija https://t.co/YF3oLnScSd
— Jimmy Dore (@jimmy_dore) 14. 2020. XNUMX.
"Nadam se da će moji kolege urednici dobro razmisliti - stvarno dobro, puno više nego 2016. - prije nego što objave bilo kakav materijal koji su hakirali Rusi", Tweetano glavni urednik Daily Beast Noah Shachtman kao odgovor na izvješće NYT-a.
Vrlo je razotkrivajuće da čelnik velike mainstream publikacije vjeruje da bi novinske kuće trebale stati na priču koja razotkriva korupciju vodećeg predsjedničkog kandidata – bez obzira koliko vrijedna vijesti – ako se vjeruje da je došla od “Rusa”. Koliko je velikih priča plasirano ni zbog čega drugog osim zbog lojalnosti geopolitičkim programima američke vlade protiv nepokornih nacija, točno?
Ipak, osjećaji identični Shachtmanovim trenutačno bleje od strane istomišljenika diljem Twitterversea.
“Ja i Oliver Darcy pogledali smo ovo prije godinu dana... redakcije nisu imale puno toga za reći o tome. Čini se da nema puno samorefleksije," Tweetano CNN-ov Donie O'Sullivan kao odgovor na Shachtmanov post. “Hakeri bi mogli ciljati izbore 2020. Kako će redakcije odgovoriti ako objave ukradene podatke?”
“Rusi naporno rade za ponovni izbor predsjednika Trumpa: mainstream mediji ne moraju ponovno surađivati s Rusima i bez daha promovirati njihova otkrića koja nisu vrijedna vijesti, kao što su to učinili 2016.”, ekonomist David Rothschild Tweetano, bez preciziranja njegove osebujne definicije "nevrijednosti vijesti".
“Hoće li mediji objaviti informacije o hakiranju nacionalne sigurnosti kao blockbuster priče kao 2016.? To je pitanje od milijun dolara,” Tweetano Michigan Advance glavna urednica Susan Demas.
Ovo bi mogla biti najvažnija vijest dana. Rusija bi mogla procuriti Burisminu e-poštu i ubaciti neke lažirane e-poruke, kako bi kasnije naškodila Bidenu, ako on bude demokratski kandidat. Knjiga iz 2016. opet iznova. https://t.co/w0p7pXjWgp
— Marshall Cohen (@MarshallCohen) 13. 2020. XNUMX.
Novinar CNN-a uzeo je to još dalje, preventivno nagađajući na temelju doslovno ništa da će svaki dokaz o Bidenovoj korupciji koji proizlazi iz phishing kampanje biti “dotjeran” od strane Rusije.
“Rusija bi mogla procuriti Burisminu e-poštu i ubaciti neke lažirane e-poruke, kako bi kasnije naškodila Bidenu, ako on bude demokratski kandidat.” Tweetano CNN-ov Marshall Cohen. "Knjiga iz 2016. opet ispočetka."
Ovo je ludilo podržao, a zatim ga još više pojačao Malcolm Nance s MSNBC-ja, čiji je glavni posao, čini se, gurnuti Overtonov prozor ruske histerije prema najluđem kraju spektra.
"DNC 2.0", Nance napisao. “Kako bi zaštitio Trumpa, GRU će proizvesti i ubaciti crnu propagandu, lažne e-poruke u bazu podataka Burisma e-pošte kako bi implicirao Bidena i podržao Trumpa. Nije ih briga vjerujete li u to... sve je to kako bi Trumpa povjerovali. Uništit će Ameriku da pobijedi.”
DNC 2.0. Kako bi zaštitio Trumpa, GRU će proizvesti i ubaciti crnu propagandu, lažne e-poruke u bazu podataka Burisma e-pošte kako bi implicirao Bidena i podržao Trumpa. Nije ih briga vjerujete li u to... sve je to kako bi Trumpa povjerovali. Uništit će Ameriku da pobijedi. #NemaVećegIzdajnika https://t.co/LgZeAwa9fK
— Malcolm Nance (@MalcolmNance) 14. 2020. XNUMX.
MSNBC analitičar i bivši dužnosnik Obamine administracije Richard Stengel, koji je otvoreno izjavio da on podupire američku vladu koja promiče svoje građane, iskoristivši priliku koju nudi ova bespravna ludnica za hranjenjem kako bi unaprijedili potpuno neutemeljenu teoriju Russiagatea, jer zašto, dovraga, ne?
"'Rusijo, ako slušaš, hakiraj Burismu.' GRU je učinio istu stvar ovoj ukrajinskoj firmi kao i DNC-u," Tweetano Stengel. “Ako je Trump pitao Zelenskog na javnom pozivu da istraži Bidene, što mislite, što je pitao Putina na privatnom pozivu? Vlad, učini mi uslugu.”
“Više dokaza da se Putin boji Bidena i da aktivno pokušava pomoći Trumpu,” dodano Obamine administracije Michael McFaul. "Nije dobro. Svi koji vjeruju u američki suverenitet trebali bi osuditi, demokrate i republikance podjednako.”
“Reći ću sada: nije me briga ŠTO piše u e-porukama. Ako je on taj, ima moj glas. RAZDOBLJE," Tweetano popularni stručnjak #Resistance Brooklyn Dad Defiant u nečemu što bi se velikodušno moglo opisati kao vrlo čudno priznanje.
Idemo opet, ruska hakerska knjiga iz 2016.
Rusi su hakirali Burismu i objavit će lažirane e-mailove o Bidenu ako je on nominiran.
Reći ću sada: nije me briga ŠTO piše u e-porukama. Ako je on taj, ima moj glas. RAZDOBLJE. https://t.co/qJhqNMecxR
- BrooklynDad_Defiant! (@mmpadellan) 14. 2020. XNUMX.
U ovom trenutku nema legitimnog razloga vjerovati da je GRU bio umiješan u bilo kakav cyber napad na Burismu, a kamoli da je pronašao nešto vrijedno objavljivanja. U ovom trenutku jedina informacija koju smo izvukli iz ovog incidenta je bolji uvid u činjenicu da je medijsko okruženje najmoćnije nacije na svijetu duboko, duboko nezdravo, a isto tako i pojedinci koji u njemu djeluju.
To su ljudi koji oblikuju dominantni narativ. To su vođe mišljenja, koji doista vode način razmišljanja vrlo velikog dijela stanovništva. Moramo više osvijestiti koliko je ovo krajnje nefunkcionalno.
2020. je već bila divlja. I svi znakovi pokazuju da će biti još puno luđe.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i nova knjiga "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije do pogona Zimskog fonda.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
Korporacijski mediji su poput klike zlobnog klinca u srednjoj školi koja spletkari kako srušiti bilo koga izvan njihovog kruga. (Iako su, nažalost, posljedice medijskih spletki daleko smrtonosnije.) Nema interesa za poštenje ili pravdu bilo koje vrste, nema osjećaja za opće dobro (što se u njihovim očima vidi kao velika slabost) i nema srama o njihovom ležernom odbacivanju povjerenja javnosti u potrazi za reklamnim dolarima i članstvom u elitnim klubovima. Čini se da su jedini ljudi koji kupuju šalu ove klike (koju god marku preferirali – crvenu ili plavu) oni koji se očajnički žele pridružiti. Za nas ostale, njihove samouslužne agende – priče koje pričaju i koliko dugo idu okrenuti ih u svoju korist – posve su očite i potpuno uvredljive.
Nije ni čudo da je Russia-gate 2.0 u punom jeku. To je vrlo nedavno djelovalo u korist klike, iako su pune implikacije prijevare za sada nedostižne. Ali molim te, Ameriko, nemoj opet nasjedati na ovo. Zar ne možete prepoznati BS kada ga vidite ili čujete? Ako ne, pozivam vas da isključite sve kabelske TV medije dok se ne vratite razumu. Bez emocionalnog govora okidača i luntzovskog uobličavanja problema na ovim 'vijestnim' kanalima, vaše vještine kritičkog razmišljanja će se vratiti i odnosit ćete se prema pričama poput ovih u Timesu sa zdravim skepticizmom koji zaslužuju. Klike su za kretene. Nemoj se pridružiti.
Ljudi moraju preboljeti narativ “Russiagate” – Rusija više nije “komunistička” zemlja, oni su sada kapitalisti baš kao dobri stari SAD iz A. Probudi se Ameriko!
Pogledajmo ove izbore sa stajališta propagandista: ako Sanders osvoji nominaciju demokratske stranke, to znači da će polje kandidata u studenom biti predsjednik Trump, Bernie Sanders, kandidat Zelene stranke, a možda i kandidat iz Libertarijanska stranka. Za tipove establišmenta, to bi SVE bile ruske marionete (pod pretpostavkom da su libertarijanci prilično antiratni, ili barem daleko manje ratoborni od duopola). Što će tada učiniti američki korporativni mediji?
Glasajte za libertarijanca ili zadržite nos i glasajte za Trumpa.
Oni možda mrze Trumpa iz crijeva (i stvarno mrze njegovu gornju granicu poreza na SALT), ali on barem ne želi iz temelja promijeniti sustav koji proizvodi njihovo bogatstvo. Ako Sanders dobije nominaciju, Trump će dobiti hrpu neoliberalnih glasova koji su 2016. otišli Hillary.
SVAKOG Amerikanca koji čak i ozbiljno spomene sudjelovanje "ruskog uplitanja" svrstavam u kategoriju morona! SVAKOGA tko bez pogovora prihvaća mainstream medijske/vladine narative o događajima u ovom svijetu smatram POTPUNO GLUPIM MORONIMA! Neki ljudi NIKADA neće naučiti jer NIKADA NEĆE POGLEDATI! Sve je prilično jednostavno vidjeti, poput šetača koji hoda ulicom, zločine i laži koje je Vlada SAD-a širila svih ovih godina kako bi krenula svojim zlokobnim putevima.
Ne zaboravite da je u prosincu 2016. predsjednik Obama izdao izvršnu uredbu kojom je po prvi put legalizirana propaganda usmjerena prema američkoj javnosti.
Sunstein je prije ovoga ... postavio "botove" na internet kako bi maltretirao one koji su dovodili u pitanje 'Izvješće Komisije od 11. rujna 2001.'.
Goebels
Potpuno se čini da su bivši potpredsjednik Biden i njegov sin likovi koji su počinili djela koja svaki pošteni tužitelj čini zločinima. Ipak, Demokratska stranka SAD-a ne poduzima ništa da bi bivši potpredsjednik Biden bio optužen. Ako je nevin SJAJNO. Ako ga se proglasi krivim, trebao bi ići u zatvor, a ne nastaviti se kandidirati za predsjednika. Što bi se dogodilo da Biden pobijedi na izborima i onda bude optužen za svoje zločine u Ukrajini i Kini?
A, kad sam već kod toga, Pompeo bi već trebao biti u zatvoru!
Zamijeniti Hillary s Berniejem u timskom navijanju? Trebali bismo se pretvarati da je Bernie napadnut od strane demokratskog establišmenta? DH, možeš li ovome dodati nešto što podupire tvoje uvjerenje da je Bernie izbor za ustanovu? Sigurno nisam vidio ništa što bi to upućivalo - zapravo, ništa. Ovo uključuje Caitlin izvrstan članak. Jedini kandidat kojem ono što ona opisuje može pomoći je Biden, koliko ja vidim. Molim te reci mi što propuštam.
Da, ni ja to ne vidim. CNN je sigurno pokazao da nije brat Bernie. Ne mislim nužno da je većina MSM-a i demokrata establišmenta tako neprijateljski raspoložena prema Sandersu kao što neki njegovi pristaše tvrde, ali teško da ga vidim kao ovogodišnju Hillary.
Bahatost jadnog SAD-a koji se pretvara da su njihovi “izbori” koji su potpuno farsični i nemaju nikakve veze s demokracijom, interesiraju Rusiju, koja zna da se jednako podlo ponašanje nalazi u bilo kojoj “Administraciji”. Gotovo polovica stanovništva SAD-a s pravom glasa ne trudi se glasati, a veliki broj njih je spriječen falsifikatom, lažiranjem glasova, uskraćivanjem prava korištenjem rasno utemeljenih zakona, no umjesto da to pokušaju popraviti, demokrati krive Rusiju, a Trump sankcionira Rusiju (vidi Caitlinin članak o 25 načina na koje Putin/Trump nisu “bliski”)
BINGO!
(pogledajte Caitlin članak o 25 načina na koje Putin/Trump nisu “bliski”)
… ili oni nisu povratni {Simboli} [novog] feudalizma?
Vidi: britannica.com/topic/feudalism
Povratak feudalnog prava kao Trumpovo
“Učinimo Ameriku ponovno velikom”
Kampanja lažnih vijesti svrgnuta
Ustavno pravo/Olakšavanje
Povratak Amerike feudalizmu /
Usitnjavanje ustavnog prava \
Klanjanje koljena u znak pristanka
Za autokratski konformizam/kontrolu
Poticanje masovne zabune\potresa,
Svjetski poredak će uzvisiti trijumfatora/
Neosporni gospodar svemira kao
Mučni Stvoritelj/Spasitelj NWO-a. …
Caitlinini komentari dali su mi važan uvid. Ranije sam se pitao zašto inače zdravi ljudi vjeruju da Rusija na neki način profitira od Trumpovog predsjedništva, budući da se ne pojavljuju nikakve vidljive koristi. Sada znam. Rusija podržava Trumpa jer znaju da će Trump uništiti Ameriku i time skinuti Amerikance s leđa. Briljantna strategija!
Nikada nisam mario za izvor svojih informacija, samo za njihovu istinitost.
WikiLeaks ima besprijekornu evidenciju objavljivanja autentičnih primarnih izvora informacija. Ako se ovdje ponavlja "priručnik iz 2016.", onda g. Nance baca ljagu na informacije prije nego što su uopće ispitane.
Jutros mi je na autu pukla guma. Mora biti #&*@! Rusi.
Predvidljivo, i predviđeno. Demokrati su počeli pripremati pozornicu prije nekoliko tjedana, kako bi okrivili očekivani poraz 2020. godine. Ono što smo vidjeli otkako je Clintonov tim pokrenuo Russia-gate je koliko su nesmotreni, opasni i ambiciozni današnji demokrati. A ono što smo vidjeli od njihovih poklonika je frakcija koja se više niti ne pretvara da je zanimaju činjenice, u stvarnosti. Oni samo žele tresti te pompone, zamjenjujući "Hillary" s "Bernie" u timskom navijanju.
osim što je Bernie samo mamac da prevari rube natrag u democrips. neće mu biti dopušteno da pobijedi osim ako se ne dokaže da je još jedan pokvareni Obama.
Caitlin, kao što to obično čini, britko razotkriva ponašanje naših velikih medija. Odlična dijagnoza, ono što čekamo je recept. Ono što treba učiniti je zamislivo, ono što se može je problematično.
Sudeći po Caitlininim komentarima, američka se javnost kao i obično cijepi protiv vijesti iz ruskih izvora prije nego što postanu dostupne. Ovo opet vrijedi za Bidena i Burismu. Primjer je tvrdnja da je skandal s Bidenom već diskreditiran. Ne vjerujte ničemu što Rusija govori, ali vjerujte svemu o njihovim podlim planovima za potkopavanje naše demokracije.
Lud.
Mediji mogu pričati što god žele, bez ikakvog poštovanja prema istini, jer su u službi i Goblina (GOPers) i Orka (Dems) koji služe samo Mordoru (dubokoj državi Washington) i njegovoj figuri Sauronu ( ulogu trenutno igra Donald J. Trump). Nije li nikoga u tom gradu, u toj vladi ili među propagandistima koji se predstavljaju kao “novinari” briga za istinu ili pravdu. Oni se samo klanjaju i služe MOĆI koliko god ona postala nemilosrdna i dementna. Poriv za služenjem carstvu od strane kadrova kukavičkih sikofana je jak jer carstvo očito plaća najveći dolar za lojalnost koju dobiva i osobno uništava svakoga tko mu se suprotstavi na ovaj ili onaj način.
Upravo sam pogledao Berruyerov dokumentarac na UkrainGateu i moram zaključiti da DNC i MSM stvarno vole svog 'najsolidnijeg' kandidata. Kako su šizofreni postali...
Mislim da se još uvijek trebamo pretvarati da je Sanders i dalje pod nemilosrdnim napadima establišmenta DNC-a.
Sigurno se čini mogućim da je podmetanje ovoga sada djelomično osiguranje od mogućnosti otkrića povezanih s Burismom koja su pomalo neugodna za Bidenove. Tada ih se može diskreditirati kao ruske laži ili se u svakom slučaju priča može prebaciti s onoga što govore na tko ih je pustio u javnost.
(Ili bi priča o hakiranju mogla biti istinita. Tko, dovraga, zna.)
Ovo je rječnička definicija ludila "slika vrijedi tisuću riječi".