Uzimajući vodu iz otkrivenih FBI-evih sukoba interesa, istraga Russia-gate-a u osnivanju – i njezini glavni medijski promotori – pribjegavaju uvredama protiv ljudi koji primjećuju brod na popisu, napisao je Robert Parry danas prije dvije godine.
Sama pitanja o kojima se ovog tjedna raspravljalo na raspravi Senatskog odbora za pravosuđe u vezi s nedoličnim ponašanjem FBI-a u pokretanju istrage o predsjedničkoj kampanji secirala je prije dvije godine na dan, 13. prosinca 2017. Vijesti konzorcija urednik osnivač Robert Parry, koji je bio daleko ispred ove priče.
By Robert Parry
Posebno za Vijesti o konzorciju
Prosinca 13, 2017
TOtkrivanje žestoko protutrumpovskih tekstualnih poruka između dvoje romantično vezanih visokih dužnosnika FBI-a koji su igrali ključne uloge u ranoj istrazi ruskih vrata pretvorilo je "skandal" navodnog ruskog miješanja u izbore u vlastiti skandal, pružajući dokaze da je neka vlada istražitelji su vidjeli da je njihova dužnost blokirati ili uništiti predsjedništvo Donalda Trumpa.
Peter Strzok bio je zamjenik pomoćnika direktora FBI-a, drugi u zapovjedništvu protuobavještajne službe.
Koliko god su se američki mainstream mediji rugali ideji da američka "duboka država" postoji i da je manevrirala kako bi uklonila Trumpa s dužnosti, tekstualne poruke između višeg dužnosnika protuobavještajne službe FBI-a Petera Strzoka i više odvjetnice FBI-a Lise Page otkrivaju kako su dvije visoke -visoki članovi vladine obavještajne/pravne birokracije vidjeli su svoju ulogu kao zaštitu Sjedinjenih Država od izbora koji bi mogli uzdići na mjesto predsjednika nekoga nepodobnog poput Trumpa.
U jednoj razmjeni poruka od 6. kolovoza 2016., Page je rekao Strzoku: "Možda ti je suđeno da ostaneš gdje jesi jer ti je suđeno da štitiš zemlju od te prijetnje." Na kraju tog teksta poslala je Strzoku link na nekog Davida Brooksa kolona in The New York Times, koji završava glasnim pozivom: “Dođe vrijeme kada neutralnost i poniženje postanu nečasni. Ako niste u pobuni, u dosluhu ste. Kad se spomene ovo razdoblje i tvoje ime, desetljećima nakon toga, tvoji će unuci posramljeno skrenuti pogled.”
Očito nakon što je pročitao taj uzbudljivi savjet, Strzok je odgovorio: “I naravno, pokušat ću tako pristupiti tome. Samo znam da će ponekad biti teško. Mogu zaštititi našu zemlju na mnogim razinama, nisam siguran pomaže li to.”
Na saslušanju Predstavničkog odbora za pravosuđe u srijedu, zastupnik Jim Jordan, R-Ohio, kritizirao je Strzokovo hvalisanje da "mogu zaštititi našu zemlju na mnogim razinama." Jordan je rekao: "Ovaj tip je mislio da je super-agent James Bond u FBI-u [koji je odlučio] da nema šanse da dopustimo američkom narodu da Donalda Trumpa učini sljedećim predsjednikom."
Zabilježite kraj godine Donacija Danas
U tekstualnim porukama Strzok je također izrazio duboki prezir prema Trumpovim glasačima radničke klase, na primjer, napisavši 26. kolovoza 2016.: “Upravo sam otišao u Walmart u južnoj Virginiji. Mogao sam NJUŠITI Trumpovu podršku. … ovdje dolje je stvarno zastrašujuće.”
Još jedna tekstualna poruka sugerira da su se drugi visoki vladini dužnosnici – uznemireni zbog mogućnosti da Trump postane predsjednik – pridružili raspravi. U očitoj referenci na sastanak u kolovozu 2016. sa zamjenikom ravnatelja FBI-a Andrewom McCabeom, Strzok je 15. kolovoza 2016. napisao Pageu: “Želim vjerovati u put koji ste izbacili na razmatranje u Andyjevom uredu — da nema šanse da bude izabran — ali bojim se da ne možemo preuzeti taj rizik.”
Strzok je dodao: "To je kao polica osiguranja u malo vjerojatnom slučaju da umrete prije nego što navršite 40 godina."
Nije jasno kakvu su strategiju ti dužnosnici FBI-a razmišljali kako bi osigurali Trumpov poraz, ali komentari se podudaraju s onim što mi je obavještajni izvor rekao nakon izbora 2016., da je postojao plan među višim dužnosnicima Obamine administracije da iskoriste optužbe o ruskom uplitanju da blokiraju Trumpa zamah kod glasača i — ako bude izabran — uvjeriti članove Elektorskog kolegija da uskrate Trumpu većinu glasova i tako bace izbor novog predsjednika u Zastupnički dom prema pravilima Dvanaesti amandman.
Shema je uključivala da neki demokratski elektori glasaju za bivšeg državnog tajnika Colina Powella (što se i dogodilo), čineći ga trećeplasiranim biračima u Elektorskom koledžu i tako kvalificiran za izbor u Domu. Ali plan je propao kada je dovoljno Trumpovih elektora ostalo lojalno svom kandidatu da ga službeno učine predsjednikom.
Nakon toga, Trumpovi protivnici okrenuli su se istrazi Russia-gate kao sredstvu za stvaranje uvjeta da se nekako ponište izbori, opozove Trump ili da ga se barem dovoljno oslabi da ne može poduzeti korake za poboljšanje odnosa s Rusijom.
U jednoj od svojih tekstualnih poruka Strzoku, Page se osvrnula na moguće svrgavanje Trumpa u stilu Watergatea, napisavši: “Kupila sve predsjednikove ljude. Shvatio sam da sam trebao osvježiti Watergate."
Kao ključna značajka u ovom nastojanju da se svrgne Trump, demokrati su nastavili lagati tvrdeći da se "svih 17 američkih obavještajnih agencija složilo" u procjeni da je Rusija hakirala demokratsku e-poštu prošle godine po nalogu predsjednika Vladimira Putina i potom ih gurnula WikiLeaksu potkopati kampanju Hillary Clinton.
Ta je šala korištena u prvim mjesecima zavrzlame s Rusijom kako bi se ušutkao svaki skepticizam o optužbama za "hakiranje", a neistinu je ponovno ponovio demokratski kongresnik tijekom saslušanja Predstavničkog odbora za pravosuđe u srijedu.
Ali tvrdnja o "konsenzusu" nikada nije bila istinita. U svibnju 2017 svjedočenje, Direktor Nacionalne obavještajne službe predsjednika Obame James Clapper priznao je da su "Procjenu obavještajne zajednice" od 6. siječnja sastavili "ručno odabrani" analitičari iz samo tri agencije: CIA-e, FBI-a i Nacionalne sigurnosne agencije.
Pristran prema stvaranju
A nova otkrića pristranosti FBI-a na visokoj razini stavljaju Clapperovu izjavu o "ručno odabranim" analitičarima u oštriju perspektivu, budući da će vam svaki obavještajni veteran reći da ako ručno odaberete analitičare zapravo ručno birate analizu.
James Clapper, bivši direktor Nacionalne obavještajne službe.
Iako još nije točno objašnjeno kakvu su ulogu Strzok i Page mogli imati u izvješću od 6. siječnja, jedan mi je izvor rekao da je Strzok imao izravnu ulogu u njegovom pisanju. Bilo da je to doista tako, Strzok bi, kao viši dužnosnik protuobavještajne službe FBI-a, gotovo sigurno imao utjecaja na odabir analitičara FBI-a, a time i na sadržaj samog izvješća. [Za osporavanja obavještajnih stručnjaka izvješću od 6. siječnja, pogledajte Consortiumnews.com "Više rupa u priči o ruskim vratima.„]
Ako FBI-evi suradnici u izvješću od 6. siječnja dijele Strzokov prezir prema Trumpu, to bi moglo objasniti zašto tvrdnje iz neprovjereni dosje "prljavštine" financirane od strane demokrata o Trumpu, uključujući pogrdne optužbe da su ruski obavještajni operativci snimili Trumpa dok prostitutke uriniraju po njemu u moskovskom hotelu s pet zvjezdica, bio je dodan kao klasificirani dodatak izvješću i osobno predstavljen novoizabranom predsjedniku Trumpu.
Iako su demokrati i Clintonova kampanja dugo poricali financiranje dosjea – koji je pripremio bivši britanski špijun Christopher Steele koji je tvrdio da se oslanja na informacije iz druge i treće ruke iz anonimnih ruskih kontakata – otkriveno je u listopadu 2017. da su Nacionalni odbor Demokratske stranke i Clintonova kampanja podijelili troškove, a plaćanja su išla istraživačkoj tvrtki "oppo", Fusion GPS, preko odvjetničke tvrtke Demokrata, Perkins Coie.
To je otkriće pomoglo uhvatiti u zamku još jednog visokog dužnosnika Ministarstva pravosuđa, pomoćnika državnog odvjetnika Brucea Ohra, koji Razgovarao sa Steeleom tijekom kampanje i imao je postizborni sastanak sa suosnivačem Fusion GPS-a Glennom Simpsonom. Nedavno je Simpson priznao da je Ohrovu suprugu, Nellie Ohr, prošle godine angažirao Fusion GPS da istraži Trumpa.
Bruce Ohr je u međuvremenu degradiran, a Strzok je tiho uklonjen iz istrage ruskih vrata prošlog srpnja, iako razlozi za te poteze tada nisu javno objašnjeni.
Ipak, težnja za "još jednim Watergateom" da se svrgne nepopularni - i za mnoge insajdere nepodoban - predsjednik ostaje u središtu razmišljanja među glavnim medijskim kućama dok su se tijekom prošle godine borile za "izvještaje" o ruskim vratima čak i po cijenu pravljenja ozbiljnih pogrešaka u izvješćivanju.
Na primjer, prošlog petka, CNN — a zatim CBS News i MSNBC — oglasili su se e-poštom koju je navodno poslao netko po imenu Michael J. Erickson 4. rujna 2016. Donaldu Trumpu Jr., a koja je uključivala WikiLeaks koji nudi pristup Trumpovoj kampanji prije objavljivanja na ukradenu e-poštu Demokratskog nacionalnog odbora koju je WikiLeaks objavio 13. rujna, devet dana kasnije.
Hvatanje za potvrdu
Budući da je izvješće od 6. siječnja tvrdilo da Wikileaks primio "hakirane" e-poruke iz Rusije - tvrdnju koju WikiLeaks i Rusija poriču - činilo se da je priča konačno povezala ideju da je Trumpova kampanja barem neizravno bila u dosluhu s Rusijom.
Hillary Clinton s pristašama u srednjoj školi Carl Hayden u Phoenixu, Arizona. 21. ožujka 2016. (Gage Skidmore)
Ovi novi "dokazi" proširili su se poput požara društvenim mrežama. Kao Glenn Greenwald iz Intercepta napisao u članku koji je kritizirao djelovanje medija, neki entuzijasti vrata Rusije najavili su otkriće grafikom grmljavine topova i eksplozije nuklearnih bombi.
No priča je ubrzo propala kada se pokazalo da je datum na mailu zapravo 14. rujna 2016., tj. nakon Wikileaks objavio je skup e-poruka DNC-a, a ne 4. rujna. Činilo se da je "Erickson" - tko god on bio - jednostavno upozorio Trumpovu kampanju na javno postojanje objave WikiLeaksa.
Greenwald primijetio, “Toliko su brojne lažne priče o Rusiji i Trumpu tijekom prošle godine da ih doslovno ne mogu sve nabrojati.”
Ipak, usprkos nizu pogrešaka i nevoljkih ispravaka, uključujući neka zakašnjela priznanja da je nema "konsenzusa 17 obavještajnih agencija" o ruskom “hakiranju” – The New York Times izvršio je preventivni napad na nove dokumentarne dokaze da je istraga ruskih vrata prožeta sukobima interesa.
Vrijeme' vodeće uredništvo u srijedu se rugao novinarima na Fox Newsu jer žive u “alternativnom svemiru” gdje je istraga ruskih vrata “nelegitimna i korumpirana,” ili tako kaže Gregg Jarrett, pravni analitičar koji se redovito pojavljuje na večernjoj vježbi [Sean] Hannityja na predsjedničkim izborima. milovanje ega.”
Iako ukratko spominje situaciju sa Strzokovim SMS porukama, Times nije ponudio nikakve detalje ili kontekst za zabrinutost, umjesto toga samo je ismijavao svakoga tko dovodi u pitanje priču o vratima Rusije.
"Blago rečeno, ovo je suludo", rekao je Times deklarirano. “Primarna svrha istrage gospodina Muellera nije srušiti gospodina Trumpa. Cilj je zaštititi američku nacionalnu sigurnost i integritet njezinih izbora utvrđivanjem je li se predsjednička kampanja urotila sa stranim protivnikom kako bi utjecala na izbore 2016. – tvrdnja koja je svakim danom sve vjerojatnija.”
Korištenje električnih romobila ističe Times ljutio se što "otprilike tri četvrtine republikanaca još uvijek odbija prihvatiti da se Rusija miješala u izbore 2016. - činjenica koja je očigledna svima ostalima, uključujući nacionalnu obavještajnu zajednicu." (Opet idemo s lažnom sugestijom konsenzusa unutar obavještajne zajednice.)
Korištenje električnih romobila ističe Times također je optužio sen. Lindsey Graham, R-Južna Karolina, jer je tražio "posebnog savjetnika koji će istražiti SVE STVARI 2016. - ne samo Trumpa i Rusiju." The Times inzistirao je da "Nijedan od ovih napada ili insinuacija nije utemeljen u dobroj vjeri."
Ali što su Times urednici se toliko boje? Koliko god pokušavali uvrijediti i zastrašiti svakoga tko zahtijeva ozbiljne dokaze o optužbama ruskih vrata, zašto američki narod ne bi bio obaviješten o tome kako insajderi iz Washingtona manipuliraju mišljenjem elite u potrazi za poništavanjem “pogrešnih” prosudbi neopranih masa?
Učinite Times urednici stvarno vjeruju u demokraciju – proces koji je kroz povijest imao svoje bradavice i pogreške – ili su samo elitisti koji misle da znaju najbolje i okreću nos od mirisa ljudi iz radničke klase u Walmartu?
Pokojni istraživački novinar Robert Parry otkrio je mnoge priče Iran-Contraša za The Associated Press i Newsweek u 1980-ima. Nakon što su AP i Newsweek objavili njegove priče kritične prema vanjskoj politici SAD-a, Parry je osnovao konzorcij za druge novinare čije je izvještavanje bilo zabranjeno i nazvao ga Vijesti konzorcija u 1995.
Zabilježite kraj godine Donacija Danas
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
To nije 'mainstream medij', to je medij establišmenta i kao takav negira samo postojanje sebe kao ogranka duboke države/vlade u sjeni.
"Znat ćemo da je naš program dezinformiranja završen kada sve što američka javnost vjeruje bude lažno"
— Direktor CIA-e Willian Casey predsjedniku Ronaldu Reaganu
Hvala na ponovnom objavljivanju još jednog iskrenog i pronicljivog članka Roberta Parryja, iskrenost i pronicljivost su prilično rijetke kvalitete u američkom novinarstvu. Nadahnjuje neka razmišljanja.
Po mom mišljenju, Russia-gate je nastao iz najmanje dva impulsa. Obojica su političke naravi koju nitko iz establišmenta ne želi otkriti.
Glavni je bio napor na najvišoj razini, ali još neotkriven, da se Trump zaustavi ili uništi. Ne postoji drugi način da visoki dužnosnici CIA-e i FBI-a rade i javno govore o takvim stvarima bez potpore predsjednika Obame, što opet pokazuje – opet, kao u Neokonskim ratovima, državnom udaru u Ukrajini i voženju tenkova do ruskih granica – kakav je Obama zapravo bio destruktivan vođa, destruktivan čak i za izborna načela vlastite zemlje.
I vrlo tajnovit vođa, predsjednik s gotovo neusporedivom željom za tajnovitošću i žestoki neprijatelj svih zviždača i istine. Uostalom, poslao je ljude u zatvor – Chelsea Manning, samo jednu od nekoliko – a druge poslao u život u paklu na zemlji – kao što vidimo u slučaju Juliana Assangea.
Usput, stavovi i postupci Trumpa i Republikanske stranke prema Julianu Assangeu, čovjeku koji je mogao odmah razjasniti toliko kontroverznih stvari, vrište nam o pravoj prirodi američkog establišmenta. Na određenoj razini u obje političke stranke sva želja za istinom i otvorenošću jednostavno ispari.
Ali baš kao što većina ljudi u Americi, a možda iu inozemstvu, nikada nije imala te mračne misli o Obami, a možda ih još uvijek nema, mi nikada nećemo doći do dna njegove zavjere. On i njegovi suradnici pobrinuli su se da bude dobro izoliran, a operacija je uključivala toliko ljudi na visokoj razini, uključujući naravno Hillary Clinton – političarku drugačijeg stila, ali doraslu Obaminoj tajnovitosti i destruktivnosti u svakom pogledu – da je tamo nema šanse da se današnji američki establišment ikada ozbiljno upusti u to...
Pogledajte samo sav (primjereno) loš publicitet u Britaniji oko povezanosti princa Andrewa s pojedenim Jeffreyjem Epsteinom. Čak ga ni Buckinghamska palača nije uspjela u potpunosti zaštititi. Usporedite njegov opseg i utjecaj s onim oko Billa i Hillary Clinton. Znamo da je Bill Clinton bio barem jednako važan Epsteinov suradnik kao i princ. Napravio je 26 letova na "Lolita Expressu" prema kopilotu aviona i dnevnicima, a Epstein je pridonio Zakladi Clinton i drugim Clintonovim "kauzama". Epstein je čak preuzeo ulogu u stvaranju Zaklade koja je tako dobro služila osobnim interesima Clintonovih.
Nemojte me krivo shvatiti, ja nisam Trumpov branitelj... Da, Trump je užasan, ali ono što zapravo govorim jest da su Hillary Clinton i Barack Obama jednako takvi...
Bože, nedostaje mi ovaj čovjek, Robert Parry. A ovo 2 godine staro djelo dokazuje njegov vizionarski pogled na aktualna događanja. Znao je probiti se kroz BS proizvedenu od strane korporativnih medija, pisati priče temeljene na (evoluirajućoj) istini kako ju je on vidio, koje su zvučale istinito i zahtijevale od svojih čitatelja otvoren um, kao što to rade najbolji pisci. Više ga je zanimala istina nego biti "u pravu". Činilo se da je kopanje za istinom bio u pravu, a putovanju s njim da je otkrijem bilo je ono čemu sam se svaki dan radovao.
O našem društvu puno govori to što je osoba sa svojim profesionalnim integritetom i hrabrošću gurnuta na rub rasprava i upućena na uništenje. Bio sam jako tužan kada je preminuo, i još uvijek žalim za našim zajedničkim gubitkom. Počivao u miru gospodine.
Lijepo rečeno, Daniele. Slažem se svim srcem.
AMEN
Ovo otkriva kolektivnu "vladinu inteligenciju" na koju se Sjedinjene Države redovito oslanjaju kako bi zaštitile ljude.
Umjesto toga, Duboka država kao cjelina bila je katastrofa za Sjedinjene Države. Predsjednik Trump ima pravo kada ocrnjuje postupke ove skupine korumpiranih morona.
Neobično da James "Claptrap" Clapper i John Brennan imaju bilo kakve veze s nečim što je povezano s "inteligencijom" je smiješan fijasko. Stavite to dvoje u sobu s nekim od ovih kongresnih istražitelja kao što su Adam Schiff i Mark Warner, i nitko neće moći odrediti najgluplju osobu u prostoriji. Kolektivna inteligencija te četvorice bila bi predstavljena BB-om koji skakuće po unutrašnjosti kapitolske rotonde.
Russiagate nije u "osnivanju". To samo dokazuje TONU tajnog dogovora demokrata i klintonista umjesto tajnog dogovora republikanaca i Trumpa!
Defiant me podsjeća na Paula Mahoneyja, (trbušnjaka kalfu).
Naravno, Trump je izabran na temelju ustavom propisanog mehanizma koji ima za cilj otupjeti volju "zbunjenog stada" kako bi zaštitio "nekolicinu bogatih" od egaliterističkih instinkata mnoštva bez imovine. Po drugi put u četiri izborna ciklusa demokracija je prepuštena zbroju surogat glasača u biračkom kolegiju.
Uz to, obezvrjeđivanje razuma koje prakticiraju zagovornici Ruskih vrata simptomatično je za sustavne bolesti izvan politike.
Netko bi trebao promijeniti etiketu obavještajne agencije u besmislicu!
Ovo se vraća na istragu e-pošte Hillary Clinton... koja je bila nepravilna na mnogo načina. Ona je krajnja meta i ne mislim da se više može izolirati od toga da mora svjedočiti brojnim kongresnim odborima koji istražuju sve te stvari. Suština je je li prodavala svoj utjecaj kao državna tajnica u zamjenu za donacije Zakladi Clinton. Ili možda čak i prodaju povjerljivih podataka. Moramo se vratiti i pogledati zašto Cheryl Mills i Huma Abedin nisu procesuirane.
Ja NISAM veliki obožavatelj Trumpa, ali ove ljigave vreće koje gledaju niz ohol nos na američko biračko tijelo treba srušiti…..uništiti. Svaki od njih bi trebao biti maknut s državnih pozicija… OTPUŠTEN…..i ako se predoči dovoljno dokaza o kaznenim djelima treba ih procesuirati, osuditi i poslati u zatvor. Članovi FBI-a nemaju posla miješati se u izbore i to bi trebalo biti dovoljno da ih se kazneno goni.
Morate vidjeti uzorak:
https://www.thenation.com/article/gutting-net-neutrality-is-the-trump-administrations-most-brutal-blow-to-democracy-yet/
(pitagorejci i peterokut)
Dodatne informacije. …
https://www.thenation.com/article/the-prosecution-of-inauguration-day-protesters-is-a-threat-to-dissent/
Zalupljuju vratima slobode govora
(nadahnut desničarskim nacionalistima) policijski državni udar
– gdje je Trump jučer održao govor koji je signalizirao
ZELENO SVJETLO za povratak FBI Cara
u stilu vođenja evidencije J. Edgar Hoover.
Jeff Sessions odgovara-profilu-cara s preciznošću-djelića slagalice.
Sa ili bez Trumpa,
“Konzervativna agenda” maršira naprijed, ravno i snažno
"Oni koji imaju, dobit će, oni koji nemaju, izgubit će,
tako kaže Biblija i to je još uvijek vijest”
(Bog blagoslovio dijete koje ima svoje)
.
Trumpov naslagani špil autoritaraca daje mu odvažnost
[Na primjer] —- Danas su u tijeku završni argumenti u Washingtonu, DC, u slučaju koji bi mogao oblikovati budućnost slobode govora i prava na prosvjed u Sjedinjenim Državama: prvo suđenje gotovo 200 ljudi uhićenih tijekom predsjednika Donalda Trumpa inauguracija.
Dok su se prosvjednici, novinari i promatrači okupili u Northwest DC nakon inauguracije 20. siječnja, neki su se odvojili od grupe i vandalizirali obližnje tvrtke i vozila. Policajci su zatim počistili stotine ljudi u blizini u blokirani kut u procesu poznatom kao “KETTLING”, gdje su izvršili masovna uhićenja svih u tom području.
Prvo takozvano suđenje J20 moglo bi doći pred porotu već danas, a uključuje šestero ljudi, uključujući i jednog novinara, Alexeija Wooda, slobodnog fotoreportera.
Optuženi se suočavaju s višestrukim kaznenim i prekršajnim prijavama, uključujući višestruko uništavanje imovine. Dokazi protiv optuženih bili su oskudni.
Dobivamo novosti od Judea Ortiza, člana organizacijske ekipe Defend J20 i predsjednika Odbora za masovnu obranu Nacionalnog ceha odvjetnika. Bio je na sudu tijekom cijelog prvog suđenja J20.
http://defendj20resistance.org/blog/
Očistio sam pogreške pri upisu najbolje što sam mogao.
Isprike :
Sve nedoumice do neke točke vrijede ovdje i vrijedne su dijeljenja i rasprave.
Ali ruska vrata ili ne - ozbiljno izvještavanje gospodina Parryja ili ne - ova administracija nešto skriva - izvršni direktor ili predsjednik zaglibili su u nešto što je neugodno. Felixu Slateru kojeg su ušli u trag novinari Zembla na Long Islandu (gospodin Trump je u odvojenom iskazu pred kamerom rekao da ga nije mogao izdvojiti i da ga se ne sjeća) sada će dobiti jedinstveno mjesto od strane obavještajnog odbora i biti selektivno upitan kao i Rona – Trumpova doživotna osobna asistentica.
Slater je osuđeni prijestupnik koji je postao državni svjedok čiji je otac ruski mafijaš, a Rona je Trumpova lojalna osobna pomoćnica - dva vrlo važna svjedoka neće se suočiti s punom snagom ovih odbora - Trump je zanijekao da uopće poznaje Slatera unatoč tome što ima Trump posjetnica zaposlenika s njegovim imenom i ured u Toweru kat ispod Trumpovog
Zašto? Čak su se i Don jr i Jared morali suočiti sa strogim ispitivanjem odbora.
Ispravio sam pogreške pri upisu najbolje što sam mogao:
Isprike: ispravljen post:
Sve nedoumice do neke točke vrijede ovdje i vrijedne su dijeljenja i rasprave.
Ali ruska vrata ili ne - ozbiljno izvještavanje gospodina Parryja ili ne - ova administracija nešto skriva - izvršni direktor ili predsjednik zaglibili su u nešto što je neugodno. Felix Slator kojeg su ušli u trag novinarima Zembla na Long Islandu (gospodin Trump je u odvojenom iskazu pred kamerom rekao da ga nije mogao izdvojiti i da ga se nisu sjećali) sada će dobiti jedinstvenu istragu putem predanih i selektivnih podataka upitan kao i Rona – Trumpova doživotna osobna asistentica.
Slater je osuđeni prijestupnik koji je postao državni svjedok čiji je otac tudijsko čudovište, a Rona je Trumpova muha na zidu – dva vrlo važna svjedoka neće se suočiti s punom snagom ovih odbora – Trump je zanijekao da uopće poznaje Slatera unatoč tome što je imao posjetnicu Trumpovog zaposlenika s njegovim imenom i uredom u Towetu kat ispod Trumpova
Zašto? Čak su se i Don jr i Jared morali suočiti sa strogim ispitivanjem odbora.
Sve nedoumice do neke točke vrijede ovdje i vrijedne su dijeljenja i rasprave.
Ali ruska vrata ili ne - ozbiljno izvještavanje gospodina Parryja ili ne - ova administracija nešto skriva - izvršni direktor ili predsjednik zaglibili su u nešto što je neugodno. Felix Slator kojeg su ušli u trag novinarima Zembla na Long Islandu (gospodin Trump je u odvojenom iskazu pred kamerom rekao da ga nije mogao izdvojiti i da ga se nisu sjećali) sada će dobiti jedinstvenu istragu putem predanih i selektivnih podataka upitan kao i Rona – Trumpova doživotna osobna asistentica.
Slater je osuđeni prijestupnik koji je postao državni svjedok čiji je otac tudijsko čudovište, a Rona je Trumpova muha na zidu – dva vrlo važna svjedoka neće se suočiti s punom snagom ovih odbora – Trump je zanijekao da uopće poznaje Slatera unatoč tome što je imao posjetnicu Trumpovog zaposlenika s njegovim imenom i uredom u Towetu kat ispod Trumpova
Zašto? Čak su se i Don jr i Jared morali suočiti sa strogim ispitivanjem odbora.
Nešto ovdje ne štima – mrziti Rusiju ili ne kako to opisuje gospodin Parry
Nešto nikako ne štima – slanje poruka agentima FBI-a, Assangeu, Gucciferu, itd, itd, ili ne – cijela čoka smrdi do neba metaforički
FYI:
Danas su u tijeku završni argumenti u Washingtonu, DC, u slučaju koji bi mogao oblikovati budućnost slobode govora i prava na prosvjed u Sjedinjenim Državama: prvo suđenje gotovo 200 ljudi uhićenih tijekom inauguracije predsjednika Donalda Trumpa.
Dok su se prosvjednici, novinari i promatrači okupili u Northwest DC nakon inauguracije 20. siječnja, neki su se odvojili od grupe i vandalizirali obližnje tvrtke i vozila. Policajci su zatim počistili stotine ljudi u blizini u blokirani kut u procesu poznatom kao "kettling", gdje su izvršili masovna uhićenja svih u tom području.
Prvo takozvano suđenje J20 moglo bi doći pred porotu već danas, a uključuje šestero ljudi, uključujući i jednog novinara, Alexeija Wooda, slobodnog fotoreportera.
Optuženi se suočavaju s višestrukim kaznenim i prekršajnim prijavama, uključujući višestruko uništavanje imovine. Dokazi protiv optuženih bili su oskudni.
Dobivamo novosti od Judea Ortiza, člana organizacijske ekipe Defend J20 i predsjednika Odbora za masovnu obranu Nacionalnog ceha odvjetnika. Bio je na sudu tijekom cijelog prvog suđenja J20.
http://www.moonofalabama.org/2017/12/how-097-changed-the-fate-of-britain-not.html
Popis zlih djela koje su Rusi učinili nastavlja rasti. Nova priča govori o tome kako su projektirali Brexit!
“Ruski utjecaj” – 0.97 dolara koji je promijenio sudbinu Britanije
Ovo je još impresivnije od njihovog ugovaranja izbora Donalda Trumpa slikama slatkih psića.
Ovi agenti možda žele da ih se smatra domoljubima u istom duhu kao i naše najhrabrije zviždače. Nisu. Namjerno su prekršili zakone i opstruirali proces kako bi ga preoteli za vlastitu političku agendu. Svaki od tih agenata FBI-a i odvjetnika DOJ-a za koje se utvrdi da su bili u tajnom dogovoru treba biti identificiran, odbačen od vlade i pozvan na odgovornost prema zakonu.
Agenti na koje sam mislio bili su oni u FBI-u i DOJ-u koji istražuju Trumpa zbog 'ruskog dogovora', a ne agenti ruskog FSB-a koji se spominju u članku koji je citirao Perry Logan. To je zasebno pitanje koje treba u potpunosti ispitati, ali za sada zvuči kao lukava priča i razrađena namještaljka.
Zapravo, stvari idu prilično dobro za Russiagate. Ruski haker priznao je hakiranje DNC servera – ni manje ni više na sudu:
https://www.rawstory.com/2017/12/russian-hacker-admits-to-breaking-into-dnc-servers-under-direction-of-kremlin-intelligence-report/#.Wi_UbzZWt0w.twitter
Praktično pravilo: ako se nađe na internetu, mora biti istinito. Sa poveznice:
G. Parry upotrijebio je riječ lebdeći u značenju neuspjele sonde, a ne koprcati se što bi značilo boriti se. Još nemamo izvješće posebnog tužitelja pa ne možemo pretpostaviti je li nešto uspjelo ili nije uspjelo dokazati. Što se tiče FBI-evih agenata (nije važno jesu li bili ljubavnici ili ne) poslali svoje mišljenje gađenje i odbojnost prema najneprimjerenijem i nekvalificiranom kandidatu za predsjednika, koji se pokazao točnim i čija je administracija ništa drugo nego rušenje lopte, samo je ono što su milijuni Amerikanaca također mislili o tom tadašnjem kandidatu. FBI agenti imaju pravo na svoje mišljenje. Mueller je prilično brzo uklonio Strzoka. Svi bismo bili propisno diskvalificirani za obavljanje bilo kojeg posla koji imamo jer imamo svoje mišljenje. Naravno da nemamo.
Liječnik će imati mišljenje ljudi, ali će i dalje raditi svoj posao čak i za ljude tako neukusne kao što bi neuspjeli Times Square bio bombaš koji se na kraju sam ozlijedio. Hipokratova zakletva znači da će čak i navodni terorist dobiti izvrsnu medicinsku skrb.
Nešto miriše na ovu upravu. Trumpova organizacija bila je na koljenima s uskraćenim domaćim financiranjem. Okrećući se drugim izvorima poput divovske njemačke perilice rublja Deutsche Bank i sumnjivih ruskih oligarha, zamršena se mreža širi međunarodno. Nema sumnje da je američki politički sustav slomljen, ali Trump na čelu ubrzava propast.
Dao bih izravne youtube poveznice na dvodijelnu seriju nizozemskih istraživačkih novinara, Zembla, prvi put istaknutu u svibnju na Rawstoryju.
Rawstory poveznica:
https://www.rawstory.com/2017/05/watch-explosive-dutch-documentary-says-trump-has-deep-ties-to-russias-mafia-underworld/
nizozemski link:
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/the-dubious-friends-of-donald-trump-the-russians
Nitko iz Trumpovog tabora nije komentirao ovaj dokumentarac (lažne vijesti) ili Mcclatchyjev zajednički članak sa Zemblom u nastavku:
Istraga McClatchyjevih vijesti zajedno s nizozemskim istražiteljima u Zembli radi sljedećeg nastavka na gore navedeno:
http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article185328068.html
Rawstory poveznica na nastavak Zembla:
https://www.rawstory.com/2017/09/watch-trumps-mob-ties-and-multibillion-dollar-fraud-revealed-in-dutch-documentary-sequel/
Iznenadilo me da nitko, koliko ja znam u MSM-u, nije spomenuo te komade.
Nisam novinar niti stručnjak za bilo koje od ovih područja, ali nešto nije u redu s ovom administracijom na mnogim razinama unatoč medijskoj histeriji i njezinim ocjenama koje skupljaju blebetanje o ruskoj istrazi.
Koliko razumijem, ovo je prava priča iza Trumpa i trebala bi biti vrlo ozbiljna kriminalistička istraga. Međutim, nitko ne želi govoriti o vezama s mafijom, jer su mnogi ljudi s najviše razine uključeni u rusku židovsku mafiju. Putin je, s druge strane, neprijatelj te mafije jer je srušio Hodorkovskog tijekom perestrojske pljačke Rusije, a napad na Putina potiče profiterstvo hladnoratovske priče. Russiagate služi američkom establišmentu štiteći ne samo Clintona nego i njihove saveznike mafijaše.
“Ako su činjenice protiv vas, argumentirajte zakon. Ako je zakon protiv vas, argumentirajte činjenice. Ako su zakon i činjenice protiv tebe, lupi po stolu i deri se kao vrag.”
https://www.washingtonpost.com/opinions/the-russia-facts-are-hiding-in-plain-sight/2017/12/14/81de3c56-e106-11e7-89e8-edec16379010_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-c%3Ahomepage%2Fstory
zaključaj je
Koja veća pristranost može postojati od upotrebe, "nismo pronašli dokaze o namjeri", kao opravdanja za nepodizanje optužnice - kada relevantni zakoni NE zahtijevaju namjeru?
Mogli su isto tako reći: "Da, postojali su dokazi da je prekršila zakon, ali nismo mogli pronaći dokaze za život na Marsu, pa smo odlučili ne pokrenuti postupak". Zapravo, to je (pravno) bio njihov argument.
"... uništiti predsjedništvo Donalda Trumpa." to je šala. predsjednik radi 24/7…i nije zaživjelo. sad kao da duterte kaže 'ma daj hoćeš li me stvarno samo trpjeti?' mi smo. volimo ga. to je frustrirajuće pa se ponaša nepredvidivo. zato su mu dali gumb da pritisne ako se osjeća usamljeno. Rekao bih da je naša demokracija povijesni neuspjeh. nije dovoljno povijesno, kaže prez. budimo iskreni, mi ga zaslužujemo i on zaslužuje nas. priroda se gnuša vakuuma i svi smo ispumpani...
Hillary šalje svoju ljubav. Za Lynn, također.
Vjeruju li u demokraciju. Prop ili NE!
... dok stvarni diktatori poput Netanyahua
postati počasni govornici
na funkcijama UN-a ili američkom Kapitolu
i dok su obični ljudi neprestano ginuli, ubijani ili ubijani
budući da je bio pod vlašću Britanske istočnoindijske kompanije i korijen
bijelog rasizma sa svojim okrutnošću/
strog, ljudski duh uništavajući
okrutnosti i potpunog prihvaćanja
Konceptualna rasna superiornost.
Novo okupljanje Ismaela i Issaca
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/13/trump-netanyahu-mohammad-bin-salman-destroyers-neoliberal-world-order.html
Za koga se to tiče: Oprostite mi, ovo nije zamišljeno kao Hasbara… .
https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/30/us-foreign-policy-another-trump-organization-inc-property.html
Puno sam sretniji s Putinovom fotografijom za razliku od depresivne fotografije 20-godišnjeg diktatora, Netanyahua.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/15/russia-victory-and-western-denial-habit.html
Lažljivci uvijek postaju vrlo osjetljivi kada se suoče s njihovim neistinama. Oni će neizbježno napasti tužitelje novim lažima kako bi ispali loši. To je temeljni refleks kojim svi lažljivci odgovaraju kritičarima. “Ne lažem ja, lažem ti!” Oni koji žele vjerovati pravom lažljivcu vole ovaj odgovor jer im daje izgovor da ne istražuju ima li tužitelj pravo. Tada se samo mogu okomiti na tužitelja i okriviti ga za lažnu optužbu – bez ikakvog dokaza, naravno.
Lažljivci su amateri, prokleti lažljivci su vladini profesionalci i političari bilo koje stranke
“Dosluh Izraela s Trumpovim predsjedničkim tranzicijskim timom ukazuje na više od toga da Trump, Kushner i Flynn krše Loganov zakon iz 1799., tajanstveni zakon koji zabranjuje američkim građanima sudjelovanje u vlastitoj vanjskoj politici. Uvjerivši Trumpa, Kushnera i Flynna da Obama stoji iza Rezolucije 2443, Izrael je kooptirao Trumpov tranzicijski tim da izvrši njegove narudžbe. Loganov zakon je nevažan kada su Trump, Kushner, Flynn i drugi počinili praktičnu izdaju vlastite zemlje kako bi ostvarili političke ciljeve Izraela.
“Nikada nije bilo uspješnog kaznenog progona prema Loganovu zakonu i vjerojatno ga nikada neće biti. Međutim, oni koji su imali pristup povjerljivim podacima – Trump, Kushner, Flynn, Haley i drugi – koji su istovremeno primali naredbe od Izraela po pitanjima američke nacionalne sigurnosti, mogli bi biti proglašeni krivima za kršenje američkog Zakona o špijunaži. Izraelski 'Grčki zbor' pristaša u američkim medijima i Kongresu iznio je Loganov zakon kako bi umanjio štetu uzrokovanu tajnim dogovorom između izraelskog skinka veleposlanika pri UN-u Dannyja Danona, Netanyahua, Kushnera, Flynna, Trumpa i Haley da se ubije rezolucija. Da je Loganov zakon imao imalo snage za provedbu, davno bi bio iskorišten za optuživanje Georgea Sorosa, Sheldona Adelsona, Haima Sabana, Paula Singera i drugih proizraelskih trgovaca utjecajem milijardera, koji zastupaju interese drugih nacija i baviti vlastitom vanjskom politikom.
“Najlažljiviji aspekt takozvanog 'Russiagatea' je taj da politički skandal koji uključuje Trumpa, Kushnera, Flynna, bivšeg voditelja Trumpove kampanje Paula Manaforta, Trumpove savjetnike Stevea Bannona i Stephena Millera i druge jedva da uključuje rusku vladu. Umjesto toga, istočnoeuropsko-izraelski oligarsi, zajedno sa svojim tisućama offshore fiktivnih korporacija smještenih na tako dalekim mjestima kao što su Britanski Djevičanski otoci i otok Jersey do Marshallovih otoka i Sejšela, zajedno s dobro pozicioniranim američkim agentima- utjecaja na Izrael, u središtu su skandala koji sada prijeti srušiti Trumpovu administraciju.”
Mueller imenuje Trumpovu inozemnu 'tajnu' silu: Izrael
Autor Wayne Madsen
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/04/mueller-names-trump-foreign-colluding-power-israel.html
Hvala ti, Abe.
Srećom po čovječanstvo, Clinton nije izabran.
Svi slojevi prijevare, poricanja i distrakcije loše su slutili na Demokratsku stranku i MSM.
Hvala Robertu Parryju što si se suprotstavio svim ovim dezinformacijama i propagandi.
“Crvena haringa” je velika smetnja za ono što je u osnovi vrlo korumpiran izborni proces iznutra i nepoduzimanje radnji obiju strana da se provedu pošteni, transparentni “nenamješteni” izbori, izvlačenje novca iz izbora, rješavanje izborni kolegij, rangirano glasovanje i više.
Reforma našeg izbornog procesa je najvažnije pitanje jer ono što imamo sada i ono što je bilo prije je zbog novca koji posjeduje političare i koji više ne predstavljaju američki narod!
Ništa se neće promijeniti dok ovo ne popravimo!
PRIJEDLOG / pitanje,
Možemo li ovo popraviti!?!
(usporedi & kontrast)
Prijeratni jug[uredi]
Slika Eastmana Johnsona iz 1859. “Crnački život na jugu” suptilno prikazuje odnose bijelih gospodara i njihovih robinja.
Nakon revolucije, vlasnici južnjačkih plantaža uvezli su ogroman broj novih robova iz Afrike i Kariba sve do zabrane trgovine 1808. Još važnije, više od milijun robova prevezeno je u prisilnoj migraciji u domaćoj trgovini robljem, iz Od gornjeg juga do dubokog juga, većinom od strane trgovaca robljem - ili preko kopna gdje su ih držali danima u lancima, ili od obalne trgovine i brodova. Većina robova na dubokom jugu, muškaraca i žena, radila je na plantažama pamuka. Pamuk je u to vrijeme bio vodeći usjev za prodaju, ali robovi su također radili na plantažama riže, kukuruza, šećerne trske i duhana, krčeći novu zemlju, kopajući jarke, sječu i vukli drva, klali stoku i popravljali zgrade i alate. Crnkinje su također brinule o svojoj djeci i upravljale većinom kućanskih poslova i kućanskih poslova. Živeći s dvostrukim teretom rasizma i seksizma, porobljene žene na Jugu imale su uloge unutar obitelji i zajednice koje su bile u oštrom kontrastu s tradicionalnijim ulogama ili ulogama američkih žena iz više klase.[29]
Mlade djevojke općenito su počele raditi znatno prije dječaka, a mnoge su radile prije sedme godine.[30] Iako se poljski rad tradicionalno smatrao "muškim poslom", različite procjene zaključuju da je između 63-80 posto žena radilo u polju.[31] Rad odraslih žena uvelike je ovisio o veličini plantaže. Na malim farmama žene i muškarci obavljali su slične poslove, dok su na većim plantažama muškarci dobivali fizički zahtjevniji posao. Malo je poslova koje su obavljale ropkinje odvelo s plantaže. Stoga su bili manje mobilni od porobljenih muškaraca, koji su često pomagali svojim gospodarima u prijevozu usjeva, zaliha i drugog materijala, te su često bili unajmljivani kao zanatlije i obrtnici.[32] Žene su također radile u kućanstvu kao sluškinje, kuharice, krojačice i medicinske sestre. Iako je rad robinje u polju po važnosti nadmašio odgoj djece, odgovornosti rađanja i brige o djeci uvelike su ograničavale život robinje. To također objašnjava zašto su robinje manje pobjegle od muškaraca.[33]
Mnoge su robinje bile predmet teškog seksualnog iskorištavanja; često rađajući djecu svojih bijelih gospodara, gospodarevih sinova ili nadzornika. Crnkinjama je bilo zabranjeno braniti se od bilo koje vrste zlostavljanja, uključujući seksualno, od strane bijelaca. Ako bi se robinja pokušala obraniti, često ju je dodatno tukao gospodar ili čak gospodarica.[34] Crna žena, žena ili dijete, bila je prisiljena na seksualne odnose za zadovoljstvo i profit gospodara bijelog roba; pokušavajući zadržati rast robovske populacije svojim radom, a ne uvozom više robova iz Afrike. Čak se i Thomasu Jeffersonu, predsjedniku Sjedinjenih Država, vjeruje da je dobio šestero djece miješane rase (četvero je preživjelo do odrasle dobi) s jednom od svojih robinja, Sally Hemings, ženom tri četvrtine europskog podrijetla i njegovom polusestrom pokojna supruga, koja je više od dva desetljeća bila udovčeva konkubina. U slučaju Harriet Ann Jacobs, autorice Incidents in the Life of a Slave Girl, njezin gospodar, dr. James Norcom, godinama ju je seksualno uznemiravao. Čak i nakon što je dobila dvoje vlastite djece, on joj je prijetio da će ih prodati ako zaniječe njegove seksualne napore.[potreban citat]
(uozbilji se!)
Ovaj nebitni filer nastoji zakopati suštinski subjekt korupcije našeg izbornog procesa.
Točno, Colleen, sve dok masovni mediji i izborni alati demokracije ne budu oslobođeni ekonomske moći, nemamo demokraciju niti alate za obnovu demokracije. Jedina nada manja od krvoprolića revolucije je stvaranje koalicije trećih stranaka koje istinski predstavljaju svoje članove i mogu se dogovoriti oko pobjedničkih kandidata.
Mislim da još uvijek imamo alat, ali on funkcionira samo ako dovoljno nas zanemari stranačke oznake. Jednostavno glasajte protiv kandidata u svakoj utrci, na svakim izborima, sve dok naši predstavnici ne počnu odgovarati nama umjesto velikim $$$.
U 2018. možemo imati potpuno novu kuću. Mislim da bi ti novi predstavnici vrlo brzo shvatili da u gradu postoji i novi šerif – američki narod.
Washington Post danas, u drugoj priči koja se oslanja isključivo na anonimne izvore, bez daha navodi:
“Gotovo godinu dana nakon predsjedničkog mandata, Trump nastavlja odbacivati dokaze da je Rusija izvršila napad na stup američke demokracije i podržala njegovu kandidaturu za Bijelu kuću.
Rezultat je bez očite paralele u povijesti SAD-a, situacija u kojoj je osobna nesigurnost predsjednika — i njegovo odbijanje da prihvati ono što čak i mnogi u njegovoj administraciji smatraju objektivnom stvarnošću — umanjilo odgovor vlade na prijetnju nacionalnoj sigurnosti.”
Objektivna stvarnost?
Čita se samo kao da je osoba koja je to napisala humorist, komičar. Nije ni čudo što se toliko Rusa ne može prestati smijati beskrajnom ludilu objektivne stvarnosti Russiagatea. Neki se pitaju – gdje naći takve halucinogene droge koje piju Amerikanci koji pričaju i pišu o Russiagateu?
Počinjem misliti da je Strzok bio dio Clinton/Podesta kriznog menadžmenta/plana duboke države da se Clinton zaštiti od skandala Uranium One (pogledajte Clinton Cash i NYTimesovu potvrdu mnogih njegovih činjenica u travnju 2015.) i gnojne e-pošte skandal: otvorite ograničenu i kontroliranu "stvar" kako biste dali dojam temeljite istrage o njezinom vremenu koje je provela kao SOS, zatim neka je DOJ oslobodi prije konvencije. I koristiti iste istražitelje DOJ-a koji su tiho blagoslovili prodaju Uranium One, unatoč detaljnim dokazima koje je iznio povjerljivi doušnik Walter Campbell.
Campbell je, kao i Podesta Group, bio lobist za Rusiju u nastojanju da se prodaja odobri. Za razliku od Podeste, on se upisao pod FARA. Navodno je bio toliko zaprepašten onim što je čuo od svojih ruskih klijenata – da su goleme donacije Zakladi Clinton zapečatile posao – da je svoju zabrinutost prijavio FBI-u, postao doušnik, nosio je žicu, prikupljao sve moguće dokaze. Kad je posao ipak odobren, navodno je upitao svog voditelja kako je to moguće? “Politika” je bila objavljeni odgovor. Tada mu je izdata zapovijed da ne otkriva nikakve svoje dokaze, čak ni Kongresu, pod prijetnjom zatvorske kazne. Još nije objavljeno tko je nadzirao istragu DOJ-a Uranium One ili Campbellov voditelj, ali pošteno je nagađati da treba sumnjati na iste glavne zavjerenike koji provode "policu osiguranja" za zaštitu od Trumpove pobjede, dok se ne sazna više. Osobito Strzok, koji je bio posvuda, koji je možda bio jedina glavna osoba u FBI-u koja je vidjela prijenosno računalo Hume Abedin, i za kojeg sada vidimo da ima snažnu pristranost da izbjegne Trumpovu pobjedu, što dijeli s malim timom unutar DOJ-a.
Kao glavni protuobavještajni agent u FBI-u, je li također nadgledao pregled prijenosnog računala DWS i poslužitelja Becerra pronađenih u istrazi Imrana Awana? Laptop Setha Richa čiji je sadržaj, prema telefonskom govoru Sy Hersha objavljenom u kolovozu, dokazao, prema izvješću FBI-a za koje je Hersh tvrdio da mu ga je pročitao, da je Rich izvor e-pošte Wikileaks DNC.
Posao s Uranium One navodno je Clintonovoj organizaciji donio 135 milijuna dolara, uglavnom od stranaca s obje strane kontroverzne transakcije - Rusi su tražili odobrenje za strateške svrhe, a prodavači za novčane. Vjerojatno je i CIA morala tajno potpisati taj ugovor. Teško je shvatiti zašto bi SAD to odobrio, osim ako ne postoje koruptivni ciljevi kojima se treba služiti: Clintonovi i njihovi brojni pratioci da prikupe sredstva potrebna za vođenje svoje organizacije, duboki državnici da prikupe polugu koju bi mogli koristiti za vršenje kontrole preko poluga moći poznatog političkog stroja s kojim su već naučili profitabilno koegzistirati, s "pokrićem" liberalnih ciljeva Clintonove globalne inicijative za ublažavanje krivnje, opravdavaju radnje kao služenje "većem dobru".
Postavljate neka dobra pitanja i postavljate vjerojatan scenarij. Pitam se hoćemo li ikada saznati pravu priču.
Kad vidim ime "Strzok", pomislim na slavnog neprijatelja Supermana iz prošlosti, gospodina Mxyzptlka. Jedini način na koji ga je Superman mogao poraziti bio je da ga natjera da izgovori svoje ime unatrag. Mislim da bismo trebali isprobati taj trik s g. Strzokom.
Russia-gate služi demokratskoj stranci jer zaobilazi njihov tajni dogovor s Izraelom. Republikancima manje služi zbog dosluha s korporacijama u nastojanju da unište demokraciju i socijalne programe New Deala, a Rusija je u tome umiješana. Koja je svrha svih tih dogovora? To je uvođenje Irana, Sjeverne Koreje i Kube u Novi svjetski poredak. Kina i Rusija samo su nominalni protivnici u svjetskom gospodarstvu. Oni također žele osiromašiti većinu svjetskog stanovništva čak i po cijenu obogaćivanja nekih pojedinaca do te mjere da postanu bogovi. U određenom smislu, to je ono što su liberali željeli, izravnati teren na kojem egzistiraju siromašni ljudi svijeta.
U posljednje vrijeme čitam Lukea Hardinga “Dogovor: tajni sastanci, prljavi novac i kako je Rusija pomogla Donaldu Trumpu da pobijedi”. Harding je novinar koji radi kao strani dopisnik za novine Guardian. Njegova se knjiga uvelike oslanja na "Steele Dossier". (qv Wikipedia: Donald Trump-Russian Dossier) Hardingova stranica na Wikipediji također je vrlo zanimljiva, kao i neke od informacija koje on velikodušno daje u “Collusion”. Na primjer, na str. 37-38, Harding opisuje trodnevni događaj u studenom 2016. koji je sponzorirao Halifax International Security Forum u Halifaxu, NS Harding opisuje cilj okupljene međunarodne grupe kao osmišljavanje svijeta u posljedica Trumpove zapanjujuće pobjede. Zanimljivo je da je senator John McCain bio jedan od delegata; no, možda je još zanimljivije sudjelovanje Sir Andrewa Wooda, bivšeg veleposlanika u Rusiji od 1995. do 2000. godine. Wood i McCain bili su sudionici ukrajinskog panela.
Sir Andrew Wood blizak je prijatelj Christophera Steelea (iz Dosjea Steele) i suradnik Orbis Business Intelligence Ltd., Steeleove privatne špijunske agencije. [Radi li Steele još uvijek za britanski SIS, MI6?] “Prije izbora Steele je otišao Woodu i pokazao mu dosje.” (str.38). Wood je spojen u arch-NWO Chatham House, koji je dom Kraljevskog instituta za međunarodne poslove (RIIA), čija je popratna organizacija Vijeće za vanjske odnose (CFR). (qv “Tragedy and Hope” Carrol Quigley; “The Imperial Brain Trust: Vijeće za vanjske odnose i vanjsku politiku Sjedinjenih Država” Laurence H. Shoup i William Minter; “Wall Street's Think Tank: Vijeće za vanjske odnose i Empire of Neoliberal Geopolitics, 1976-2104” autora Laurencea H. Shoupa).
Na ovoj konferenciji u Halifaxu, Harding izvještava da je Wood izvijestio McCaina o sadržaju Steeleovog dosjea [priča-priča-priča... MI6-ova operacija “ScuttleTrump” u ovom trenutku izgleda teče glatko]. Senilni senator iz Arizone očito je odlučio da su "implikacije [dosjea] bile dovoljno alarmantne da pošalju bivšeg višeg američkog dužnosnika da se sastane sa Steeleom i sazna više." Izaslanik, David Kramer, trenutačno je viši direktor na McCain institutu za međunarodno vodstvo: Kramer je prije bio predsjednik vrlo upitne Freedom House, gnijezda neokonzervativaca i neoliberala NWO. (qv Wikipedia članak, Freedom House, posebno odjeljak o kritici/odnosu s vladom SAD-a.) Molim vas, prisjetite se McCainove uloge u državnom udaru u Ukrajini 2014.
Počinjem se pitati je li Luke Harding možda MI6 s novinarstvom za naslovnicu. Tu je i bizaran slučaj Cartera Pagea, bivšeg američkog obavještajnog časnika marinaca i navodnog ljubitelja svega ruskog i Putina. Ovaj opsesivni entuzijast počinje me podsjećati na još jednog opsesivnog ruskog entuzijastu, američkog marinca i prebjega u Sovjetski Savez; Patsy Oswald. Na ovu prijevaru između Trumpa i Rusije počinjem gledati kao na više od uklanjanja pokvarenog Dona. Čini se da je to genijalan način daljnje demonizacije Putina i Rusa, i, ako je tako, djeluje kao šarm. MSM ehokomora ga se ne može zasititi. a ne može ni NWO.
Bilo tko vidjeti najnovije izvješće PBS Frontline o tome. Koja šala.
I tu, Frontline?
Ne mislim da bi Edward R. Murrow mogao preživjeti u današnjem MSM okruženju. (Međutim, on bi bio izvrstan dodatak CN ekipi.)
Nevjerojatno kako ljevica vodi vodu desnici! Podsjeća me na mnoge komuniste u međuratnoj Njemačkoj koji su se pridružili nacistima.
Za razliku od ostalih komentatora, ja prepoznajem i cijenim dobar sarkazam kad ga vidim.
Lijepo, Zajedno smo jači.
Rereading Stronger Together Mislim da ste u pravu. To je sarkazam. Kad sam objavljivao na Salonu, bilo je nekoliko puta kada sam i sam imao iskustvo da su me ozbiljno shvatili kada sam bio sarkastičan – stoga se ispričavam Zajedno smo jači.
Upravo sam nedavno usvojio novu strategiju za postupanje s internetskim objavama koje bih inače kategorizirao kao bijesno glupe, hiperstranačke, nelogične itd. Sada ih samo smatram uvjerljivim i pametnim sarkazmom.
Mislim da će ova nova strategija biti puno bolja za moje mentalno zdravlje. Bit ću u zabludi, da, ali ipak, sretniji.
Uopće nije zabluda; Strongerov me post svakako prevario na prvi pogled (upravo sam pročitao gotovo identičan tweet nekog operativca DNC-a citiranog u Interceptovom članku o izborima za AL. Tweet je među stvarima kritikovao "lijevi rub" i njihovu "lažnu čistoću").
Moja vlastita stabilnost nedavno je pretrpjela neke udarce, tako da ću također usvojiti vašu vrlo zdravu strategiju. Puno hvala.
ups Čini se da je to vrlo dobar sarkazam. Mnogo puta najbolji alat u kutiji protiv ludila s kojima smo suočeni.
Kakva godina! Niz zečju rupu dvostranačke politike. A ovaj izbor Jonesa u Alabami nije zapanjujući uspjeh o kojem Dimsi hvale. Ruski narod mora misliti da su Amerikanci ludi. Doza realnosti je na putu za novu godinu, Amerika.
Sve što su Demokrati pokušavali učiniti bilo je učiniti Sjedinjene Države "vođenom" inteligentnom demokracijom.
Prvo dopustiti ljudima da glasaju za Bernieja Sandersa bila je dobra ideja. Omogućuje ljudima da izbace svoju tjeskobu
o njihovim različitim političkim filozofijama, ali je osmišljen kako ne bi uništio našu naciju.
Hillary je čak uključila neke od Berniejevih ideja u svoju platformu (samo ne one lude).
Onda je dopuštanje ljudima da glasaju za Trumpa također trebalo biti ista vrsta vježbe. Nažalost,
Demokrati nemaju pristup RNC-u i FEC-u da bi mogli kontrolirati izbore na način na koji oni
mogao preko DNC-a.
Dakle, jedina opcija bila je uključiti FBI, CIA-u i NSA kako bi preuzeli kontrolu nad saveznim izborima
rezultate, za što nažalost nisu bili dovoljno dobro opremljeni. Kongres je dao puno
nezgodnih prepreka koje sprječavaju naše obavještajne zajednice da poduzmu čvrstu akciju
ovo u vezi i izbori su izmakli kontroli i slučajno smo dobili Trumpa i sada smo na
rub nuklearnog uništenja.
I ljudi ne bi trebali vidjeti Hillary kao nekakvu Hitlerovu prijetnju našoj demokraciji, kao što Trump zapravo jest, ona
je zapravo slušao ljude i usvojio neke od ideja Bernieja Sandersa i vjerojatno
prihvatio bi nekoliko Trumpovih, poput protivljenja TPP-u.
Svima bi trebalo biti očito, nakon izbora Trumpa, da je demokracija u Sjedinjenim Državama slomljena
i što prije to vratimo ljudima poput Baracka Obame i Hillary Clinton, koji razumiju kako
njime upravljati i kontrolirati, što brže možemo srediti ovu strašnu situaciju, izbjeći nuklearno uništenje, klima
katastrofa i potencijalni rasni rat, to bolje!
logika osnivanja:
“Što prije to vratimo ljudima poput Baracka Obame i Hillary Clinton, koji razumiju kako
upravljati i kontrolirati to, brže možemo riješiti ovu strašnu situaciju"
Ručka "postera" (i sadržaj objave) ukazuje da bi to mogao biti DNC sockpuppet račun.
Nema pitanja. Razgovarajte o tome da budete očiti. LOL.
Hillary Clinton "zapravo sluša ljude"??? Gluposti. Demokrati su izgubili jer se nije potrudila poslušati brige radničke klase. Umjesto toga, demonizirala ih je i ismijavala. Ako se demokrati ne vrate svojoj nekadašnjoj bazi u radničkoj klasi, bit ćemo osuđeni na više Donalda Trumpa i masovnije transfere bogatstva od onih koji rade za život vrlo bogatima.
Kao životni progresivac, kategorički odbacujem neoliberalnu političku filozofiju i Clintona i Obame. Osim što je moralno pogrešno, to je i glupo, jer izbacujući radničku klasu i naprednjake poput mene, oni nemaju dovoljno glasova za pobjedu na izborima. Također odbacujem laganje kako bi se poništila volja američkog naroda. Russia-gate je, prema iznesenim "dokazima", totalno BS.
Volja tih smrdljivih (nije riječ koju bih upotrijebio) nepoželjnih u Walmartu bila je podići kolektivni srednji prst elitama koje su ih napustile i bacile pod autobus. Glasovali su protiv lažnih obećanja nade i promjene. Glasali su protiv NAFTA-e i TPP-a. I pogodite što: mnogi bi od njih glasali za Bernieja Sandersa.
Wow, stvarno ste popili kool-aid! Niste pročitali nijedan od procurjelih e-mailova? Što kažete na to da Hillary u svojim skupo plaćenim govorima govori svojim prijateljima bankarima da mora imati "javne poglede" različite od svojih "privatnih stavova"? Stvarno mislite da je njezina "platforma" imala ikakav kredibilitet nakon takvog razotkrivanja? A Obama je 2008. dopustio Citigroupu da izabere njegov kabinet umjesto njega i priznao je da je "stvarno dobar" u ubijanju ljudi. Jedina stvar za koju si u pravu je da je naša demokracija slomljena (zapravo, nikada nije postojala u SAD-u). Namjerno sljepilo nas neće učiniti “zajedno jačima”, samo demontaža “duboke države” će to učiniti. Moramo naučiti voditi mir u multipolarnom svijetu. Možemo preživjeti Trumpa baš kao što smo preživjeli W, ali nećemo preživjeti kontinuiranu kontrolu naše vanjske politike od strane PNAC-a inspirirane "duboke države".
Izvrstan posao, g. Poe.
Od koga vođen? Saudijska Arabija, Katar, Muslimansko bratstvo, Goldman Sachs, George Soros, CIA, Izrael, general Petraues, Citigroup, Clintonova “Fondacija”
Ne hvala.
Ovo mora da je satira!
Sporedna predstava 'skandala' oko vrata Rusije pružila je vrlo korisnu diverziju dok su vojne pripreme bile uznapredovale:
“Iako je još uvijek u knjigama, Zakon o ratnim ovlastima odavno je pretvoren u mrtvo slovo na papiru četvrt stoljeća američkih agresorskih ratova koji su uslijedili nakon raspada Sovjetskog Saveza od strane staljinističke birokracije, a svi su vođeni bez objave rata od strane Kongresa .
“I demokrati i republikanci u Kongresu dragovoljno su pristali na de facto koncentraciju diktatorske moći u rukama 'vrhovnog zapovjednika' u vrlo važnom pitanju vođenja stranih ratova.
“Posljednje pismo Trumpove administracije, međutim, predstavlja još jedan kvalitativni korak u ovoj dugotrajnoj degeneraciji američke demokracije i eliminaciji posljednjih pretenzija civilne kontrole nad vojskom. […]
“Trumpova Bijela kuća uklonila je ograničenja nametnuta broju trupa pod Obaminom administracijom, prepuštajući vojnim zapovjednicima da po želji eskaliraju raspoređivanje američkih snaga. Same Obamine granice rutinski su zaobiđene kroz takozvana privremena raspoređivanja u kojima je u američke ratove poslano mnogo više vojnika nego što je službeno bilo u knjigama.
“Tajanstvenost koja okružuje raspoređivanje trupa istaknuta je posljednjih mjeseci […] takozvani lapsus zapovjednika američkih snaga za specijalne operacije u Iraku i Siriji koji je na tiskovnoj konferenciji Pentagona rekao da je 4,000 američkih vojnika na terenu u Sirija. Brzo se uhvatio i ponovio službenu brojku od 500. Naknadno je Pentagon dopustio da je stvarna brojka veća od 2,000.
“U međuvremenu, podaci koje je Pentagon objavio prošlog mjeseca — uz malo medijske pozornosti — otkrili su da je broj američkih trupa raspoređenih na Bliskom istoku u cjelini porastao za 33 posto u prethodna četiri mjeseca, a najoštriji porast dogodio se u broj zemalja Perzijskog zaljeva, što ukazuje na uznapredovale pripreme za novi američki rat protiv Irana.
“Ova raspoređivanja se drže u tajnosti ili se učinkovito skrivaju ne zbog brige o 'dojavljivanju neprijatelju', koji je u gotovo svakom slučaju dobro svjestan razine američke vojne agresije protiv svojih zemalja. Umjesto toga, cilj je zadržati informacije od američkog naroda, kojemu nije u interesu nastavak tekućih vojnih intervencija u Afganistanu, na Bliskom istoku i Africi, a kamoli pokretanje novih i potencijalno svjetskih katastrofalnih ratova protiv Irana, Sjeverne Koreje, pa čak i Kine i Rusija.
“U smislu vođenja polutajnih ratova u inozemstvu, kao i s napadima na demokratska prava i socijalne uvjete radničke klase kod kuće, Trump ne predstavlja zastranjenje, već kulminaciju dugotrajnih procesa koji su se odvijali i pod demokratskom i republikanske administracije, koje su sve veću moć nad američkom vanjskom politikom prepustile američkim vojnim zapovjednicima. Taj se trend samo produbio pod Trumpom, s aktivnim generalom koji je bio savjetnik za nacionalnu sigurnost, a dva nedavno umirovljena generala marinaca popunila su mjesta ministra obrane i šefa osoblja Bijele kuće.
“S američkim snagama na granicama Sjeverne Koreje, Kine i Rusije na obaraču, kontinuirano pripisivanje sve većih ratnih ovlasti vojnim vrhovima uvelike povećava opasnost da bi pogrešna procjena, nesporazum ili nesreća mogli brzo dovesti do do sveobuhvatnog nuklearnog rata.
“Trumpov daljnji napad na Zakon o ratnim ovlastima nije izazvao prosvjed demokrata u Kongresu. Oni se ne protive vladinoj dominaciji vojske ili tjeranju na rat. Njihove razlike su samo taktičkog karaktera, izražene u kampanji antiruske histerije koja se vodi u suradnji s dijelovima američke vojske i obavještajnog aparata u pripremi za novi i daleko strašniji požar.”
Tajni ratovi Washingtona
Autor: Bill Van Auken
http://www.wsws.org/en/articles/2017/12/13/pers-d13.html
“Zahvaljujući Flynnovoj optužnici, sada znamo da je izraelski premijer uspio transformirati Trumpovu administraciju u svoje osobno vozilo za potkopavanje Obaminog jedinog napora da Izrael pozove na odgovornost u UN-u. Jasniji primjer strane sile u dosluhu s američkom političkom operacijom protiv sadašnjeg predsjednika rijetko je, ako ikad, bio razotkriven na tako očit način.
“Kushnerove duboke veze s izraelskom desnicom i kršenje etike
“Dan nakon što je Kushner otkriven kao Flynnov voditelj zadataka, tim istraživača iz Democratic Super PAC American Bridgea otkrio je da predsjednički zet nije otkrio svoju ulogu sudirektora Zaklade Charlesa i Seryl Kushner njegove obitelji. tijekom godina kada je dobrotvorna organizacija njegove obitelji financirala izraelski pothvat ilegalnih naselja. Sramotni propust jedva da je zagrebao površinu Kushnerovog desetljećima dugog odnosa s izraelskom vladom koju vodi Likud. […]
“Clintonov megadonator brani Kushnerov tajni dogovor
“Pa zašto ovaj kut optužnice protiv Flynna ne privlači više pažnje? Lako objašnjenje moglo bi se zaključiti iz zapanjujućeg spektakla koji se odigrao 2. prosinca u Institutu Brookings, gdje je novopečeni Kushner vodio 'glavni razgovor' s izraelsko-američkim oligarhom Haimom Sabanom. […]
“” Spektakl vrhunskog novčarskog čovjeka Demokratske stranke koji brani jednu od najutjecajnijih osoba Trumpove administracije očito je imao za cilj uspostaviti patinu dvostranačke normalnosti oko Kushnerovog dosluha s Netanyahuovom vladom. Sabanov napor da zaštiti predsjedničkog zeta dopunjen je autorskim tekstom u Jewish Daily Forwardu pod naslovom 'Jared Kushner je bio u pravu 'udružiti' se s Rusijom — jer je to učinio za Izrael.'
“Dok se izraelski lobi miješao za Kushnera, omiljeni stručnjaci liberalnog anti-Trumpovog “Otpora” minimizirali su ulogu Izraela u sagi o Flynnu. Rachel Maddow s MSNBC-a, koja je ove godine više sadržaja posvetila Rusiji nego bilo kojoj drugoj temi, čini se da je u potpunosti izbjegla pitanje Kushnerovog dosluha s Izraelom.
“Jednostavno je previše toga na kocki da bi ih previše moglo dopustiti bilo kakav poremećaj u unaprijed postavljenoj priči. Od novinarskog čopora koji je slijedio trag Russiagatea niz zavjereničku zečju rupu do klintonovaca koji traže isprike za svoje zapanjujuće neuspjehe kampanje do Hladnih ratnika koji iskorištavaju paniku zbog ruskog uplitanja kako bi potaknuli gomilanje naoružanja bez presedana, narativ mora nastavi bez obzira na činjenice.”
Optužnica protiv Michaela Flynna razotkriva tajni dogovor Trumpovog tima s Izraelom, a ne s Rusijom
Autor Max Blumenthal
https://www.alternet.org/grayzone-project/flynn-indictment-exposes-collusion-israel
Gdje je William Binneyjev softver za obavještavanje signala (SIGINT) “Thin String” kada je potreban? Ne bi li bilo lijepo usredotočiti ga na komunikacije naše vlade? Binney kaže da je njegova primjena nakon 9. rujna na komunikacijske tokove prije 11. rujna uspješno predvidjela napade 9. rujna. Da smo barem pohranili svu komunikaciju vladinih dužnosnika koja datira od …. hej, recimo 11. ili tako nešto, koje istine bismo sada mogli znati, i koje bismo dokaze sada mogli imati? Što bi otkrila FDR-ova komunikacija prije Pearl Harbora? Što je s ubojstvima JFK-a, Bobbyja Kennedyja, Martina Luthera Kinga i Malcolma X-a?
Iako ne mogu podržati nezakonito i nemoralno prikupljanje i pohranjivanje gotovo svih komunikacija među ljudima od strane naše vlade, ako je trgovina tamo i koristi se protiv sitnih kriminalaca, zašto se ne bi mogla ili smjela koristiti za otkrivanje i dokazivanje nezakonitosti djela moćnika naše vlade?
Što je dobro za gusku…
Da, sva komunikacija i financije kandidata i dužnosnika te njihovih rođaka i suradnika trebaju se tijekom života nadzirati radi koruptivnog utjecaja.
Hvala vam na vašoj točnoj analizi! Motivi duboke države – uključujući FBI operativce, NY Times i WAPO – kristalno su jasni. Oni ne žele da Trump bude predsjednik i odlučni su ili ga smijeniti ili mu staviti lisice na neodređeno vrijeme. Ali zašto? Zašto je establišment poludio? Je li to jednostavno politika ili nešto dublje i mračnije?
Pravi "duboki" razlog je zavjera PNAC-a da osigura da SAD ostane jedina super sila koja može nametnuti svoju volju bilo gdje u svijetu. Trumpova pozicija u kampanji traženja detanta s Rusijom dovela bi nas u multipolarni svijet dajući Rusiji sferu utjecaja. To je za carstvo neprihvatljivo. RussiaGate je pokušaj da se Trump ukloni s vlasti, ili mu se barem onemogući da traži detant. Nisam Trumpov apologet, ali mislim da je naša jedina nada za budućnost u ovom nuklearnom dobu traženje mira i suradnje u multipolarnom svijetu koji poštuje nacionalni suverenitet i vladavinu prava. Pretpostavljam da će Trumpa i dalje otjerati, sa ili bez uspjeha RussiaGatea. I uvijek postoji JFK rješenje kao posljednje sredstvo.
“Primarna svrha istrage gospodina Muellera nije srušiti gospodina Trumpa. Cilj je zaštititi američku nacionalnu sigurnost i integritet njezinih izbora utvrđivanjem je li se predsjednička kampanja urotila sa stranim protivnikom kako bi utjecala na izbore 2016. – tvrdnja koja je svakim danom sve vjerojatnija.”
1. Kako je Rusija "protivnik"? A čak i da Rusija jest, to su riječi lasice i subjektivne. Je li Turska strani protivnik? Je li Izrael? Kina? Meksiko?
2. Zašto prije nekoliko desetljeća nije postojalo posebno izborno povjerenstvo koje je istraživalo strani utjecaj? Pretpostavljam da se to tek počelo događati na ovim posljednjim izborima... Samo s Putinom!
3. “uvjerljivije”….ovaj jebeni idiot. Nakon godinu dana naslova "ovo je ono što će konačno srušiti Trumpa" i slično, sve bez razloga, bez činjenica... Je li ništa vjerojatnije od ničega?
4. Mrzim Trumpa. Više mrzim licemjere i idiote.
Ali naravno, "blah blah more possible take Trump down" kaže neki idiot ili kolektivni NYT idiotizam. Dosadite mi još više vaš sljedeći tekst, vi partizanski moroni.
Da, NYT je obična propaganda. Već znamo da se “predsjednička kampanja urotila sa stranim protivnikom kako bi utjecala na izbore 2016.” jer Clintonovih deset najvećih donatora bili su cionisti, a ona je podržavala sve ratove za Izrael.
Mislim da novi dokazi o kojima se raspravljalo pružaju Trumpu pokriće da prekine cijelu Muellerovu operaciju unatoč debaklu u Alabami. Sigurno bi ga medijski govornici usporedili s masakrom u subotu navečer, ali dokazana neistinitost cijelog apsurdnog cirkusa čini takve usporedbe smiješnim. Iako ne očekujem puno od Trumpa, zagovaranje ove apsurdne teorije od strane mainstream demokrata čini ih egzistencijalnom prijetnjom samoj civilizaciji na temelju činjenice da se čini da je neprijateljstvo s Rusijom njihov glavni i kraj svega. Sve je to ne samo kriminalno nego i duboko glupo.
Prošlo je godinu i pol otkako je Hillary Clinton prvi put optužila Donalda Trumpa da je Putinova marioneta i da je u dosluhu s Kremljom. Svaka bi budala trebala biti u stanju shvatiti da bi, da je postojao ikakav pravi dokaz koji podupire ovu optužbu, svijet to već odavno vidio na naslovnicama. Umjesto toga, uvijek iznova dobivamo samo jedan niz senzacionalnih lažnih naslova koji nisu potkrijepljeni nikakvim stvarnim činjenicama, a sve u pokušaju da se zavara javnost s mentalnim problemima. Ipak, NYT i ostatak žutog tiska i dalje inzistiraju na tome da se dokazi i dalje gomilaju protiv Trumpa. Kakav smijeh. Štoviše, ovi prevaranti su ljudi koji žele da se ono što oni definiraju kao "lažne vijesti" sustavno iskorijeni i izbriše iz javnih zapisa kako to nitko misleći čovjek ne bi mogao vidjeti. I, govore nam da je ovo slobodna i demokratska zemlja. Imaš li još šale?
Potpuno se slažu. I to me podsjeća na neke reality "potrage" emisije o pronalasku Bigfoota ili blaga Oak Islanda, itd.
Da su oni doista pronađeni, o tome bi se izvjestilo dan ili dva kasnije, osim ako svi producenti, glumci, radnici, itd. nisu bili dovoljno pod NDA-om da čekaju do nekog finala sezone godinu ili dvije kasnije. Smiješan. Ako Bigfoot postoji, doći će do nas na vijestima, i to velikim vijestima, međunarodnim. Neće biti u četvrtoj sezoni neke serije o pronalaženju Bigfoota.
Pa da, druga sezona serije Trump-Rusija kako god.
Maddow/MSNBC i njima slični potpuno su poludjeli. Bigfoot iza svakih vrata. Malo ili nula činjenica, koga briga. Ovo nije kao Benghazi ili White Water ili Bushova zračna služba… ovo je 24 sata dnevno, užasno novinarstvo gotovo svih izdavača novinara u SAD-u.
Zanima me zašto je to još uvijek problem. Evo poveznice na članak iz prošlog kolovoza:
http://www.businessinsider.com/top-fbi-investigator-peter-strzok-steps-away-from-russia-probe-2017-8
U to vrijeme nije bilo poznato zašto je g. Strzok premješten/što god iz kontraobavještajne službe, ali od tada se otkrilo da je g. Mueller to učinio zbog svojih (Strzok) političkih stavova. To bi se činilo pošteno učiniti. U čemu je problem? Možda je desničarski strah.
" U čemu je problem? ”
Hajde, čovječe. S obzirom na Strzokov položaj i njegov utjecaj na Russiagate I ranije istrage Hillarygatea, činjenica da je premješten u srpnju nije utješna. Svaku štetu koju je mogao učiniti do tada je već napravio.
Jim Jordan će vam to objasniti za šest minuta:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=69&v=cShxjlUfmhk
U čemu je problem? Ne znaš?
DUBOKA DRŽAVA!!!! DUBOKA DRŽAVA!!!
Uključite se u program.
Problem je što kada se ta priča prvi put pojavila, ništa drugo nije objavljeno. Za osuđujući materijal trebali su mjeseci da se pojave, kao i za Strzokove veze sa zataškavanjem Clintonovih i poveznice s lažnim dosjeom i FBI-jevom “anti-Trump” policom osiguranja. Oni koji žele vjerovati u neistine režima uvijek mogu smisliti obrazloženja poput "Pretpostavljam da ljudi iz vlade znaju najbolje", što je bilo tipično za odgovore skepticima protiv rata u Vijetnamu sredinom 60-ih.
Posljednja velika nada za demokrate:
“Ruski haker optužen za krađu iz ruskih banaka navodno je na sudu priznao da je hakirao američki Demokratski nacionalni odbor (DNC) i ukrao e-poštu Hillary Clinton pod vodstvom agenata ruske Federalne sigurnosne službe (FSB)”
PUTIN NARUČIO KRAĐU CLINTONOVIH EMAILOVA IZ DNC-a, PRIZNAO RUSKI HAKER
OD CRISTINE MAZE 12
http://www.newsweek.com/russian-hacker-stealing-clintons-emailshacking-dnc-putinsfsb-745555
A na PBS-u je autorica ovog Atlantic članka ubacila svoja dva centa o Putinu:
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/01/putins-game/546548/
u kojoj je izjavila da ne samo da je Putin 'anektirao Krim' nego je i napao Ukrajinu,
između ostalog. Nijedna njezina izjava nije bila potkrijepljena nikakvim činjenicama, što
očito više nisu bitni. Wikipedia ima zanimljivu biografiju o njoj.
Hvala irina na tom "ulovu". Ja sam dugogodišnji čitatelj “The Atlantic Magazina” itekako sam svjestan njegove duge, liberalne povijesti i iznenadio sam se kad sam zatekao Davida Fruma kako tamo izvještava. David je bio pisac govora za W. Busha i očito je smislio zloglasnu oznaku "Osovina zla" za govor predsjednika Busha o stanju unije. Povezat ću Wikipedijinu stranicu u nastavku za zainteresirane. Zabrinut sam da se propaganda proširila daleko i naširoko...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Axis_of_evil
Unatoč krajnje uvjerljivom naslovu i sadržaju, članak u Newsweeku kasnije priznaje krajnje sumnjivu prirodu optužbe i nedostatak bilo kakvih dokaza:
“Andrei Soldatov… stručnjak za rusku kibernetičku sigurnost, rekao je kako vjeruje da je Kozlovsky izmislio priču o svom smjeru iz FSB-a za osobnu korist. 'Komuniciram s [Kozlovskim] četiri mjeseca, a on mi nije dao nikakav dokaz ili odgovorio na moja pitanja,' rekao je Soldatov za Newsweek...'Stavili su ga u zatvor od strane ovih tipova kako bi to moglo biti iz osvete , ili se htio nagoditi s FSB-om,'”
Takvo izvrtanje dokaza i zaključaka govori o namjernoj prijevari. Motiv je nejasan, jer se kaže da je propali Newsweek 2013. oživio korejsko-američki kršćanski fundamentalist David Jang, bivši član Moonove Crkve ujedinjenja, čiji ga sljedbenici smatraju Drugim dolaskom JC-a, prema povezanom izvoru. http://www.motherjones.com/media/2014/03/newsweek-ibt-olivet-david-jang/
Možda još jedan kvazireligijski paravan CIA-e poput medresa Fethullaha Gulena u Turskoj i diljem središnje Azije.
Stalno objavljuju ista sranja kao što je to činila Pravda u sovjetsko doba i baš kao što su Voelkischer Beobachter i Stuermer radili tijekom nacističke ere. Valjda se neupućeni hoi polloi toliko naviknu na te situacije da prihvate situaciju, kao što patke i žabe prihvate vodene bare kao svoje okruženje.
Mislim da sam čuo sličnu priču iz Newsweeka prije nekoliko mjeseci, izgleda da je netko preuzeo posao(?).
Istraga FBI-a o Clintonovim e-mailovima izazvala je ponudu gotovine, državljanstvo za priznanje, tvrdnje ruskih hakera
“Dana 5. listopada 2016., nekoliko dana prije nego što su američke obavještajne službe javno optužile Rusiju da podržava infiltraciju e-pošte dužnosnika Demokratske stranke, Nikulin je uhićen u Pragu na zahtjev SAD-a pod zasebnim optužbama za hakiranje. Sada Nikulin tvrdi da su mu američke vlasti pokušale pripisati skandal s elektroničkom poštom.”
“ikulinov odvjetnik, Martin Sadilek, [tvrdi] da ga je FBI posjetio najmanje nekoliko puta, ponudivši mu da odustane od optužbi i da mu da američko državljanstvo, kao i gotovinu i stan u SAD-u ako ruski državljanin prizna sudjelovanje u hakiranja e-pošte šefa Clintonove kampanje Johna Podeste iz 2016. u srpnju.”
“[Rekli su mi:] morat ćete priznati da ste provalili u Clintonov inbox za [predsjednika SAD-a Donalda Trumpa] u ime [predsjednika Rusije Vladimira Putina],” napisao je Nikulin.”
http://www.newsweek.com/fbi-investigation-clinton-emails-russia-hack-607538
Oni od nas koji žive unutar odmetničkog američkog carstva bili su zavedeni velikim i malim lažima otkako smo mogli razumjeti jezik. RussiaGate je primjer velike laži, baš kao što je odmetničko carstvo SAD-a demokracija velika laž – oboje su indoktrinacijski. Djed Božićnjak, Zubić vila, Uskršnji zec, Velika bundeva, Čovjek od pijeska, Kupid itd. drugi su izvrsni primjeri indoktrinacijskih velikih laži. Jedna od najstrožih je maksima koju su prenijeli roditelji: Moraš dijeliti i igrati se lijepo, dok se stvarni svijet ponaša potpuno suprotno. Štoviše, RussiaGate služi kao maska za nekoliko velikih zločina – neke od strane Clintona, neke od strane DNC-a, neke od strane FBI-a, neke od strane Ministarstva pravosuđa, a neke od strane CIA-e: nitko od njih nije aktivno istražen unatoč tome što postoji mnogo dokaza postoje u javnoj domeni, zbog čega znamo da su se ti zločini dogodili.
Toplo predlažem čitanje ovog članka, https://www.counterpunch.org/2017/12/13/the-u-s-is-not-a-democracy-it-never-was/
Hvala Karl. To je stvarno dobar članak.
Prije sam vjerovao da je Sotona jedna od onih indoktrinacijskih Velikih laži. Sada, nisam tako siguran.
Pa, imate Sotonu o kojem se govori u Abrahamskoj religijskoj trilogiji, a tu su i druge manifestacije Zla o kojima se izvještava u mitovima drugih naroda od pojave jezika i pisma. Zlo je naizgled prilično očit aspekt ljudske prirode; prilično je lako vidjeti njegovo postojanje svugdje gdje se pogleda, poput Haleyinog predstavljanja “dokaza” koji se koriste za opravdavanje ubojstava milijuna ljudi; ili tu je prijetnja genocidom nad korejskim narodima od strane brojnih aktera koji drže istaknute položaje unutar odmetničkog američkog carstva. Samo pogledajte predloženi, takozvani, porezni prijedlog, i pronaći ćete brojne primjere zla u njemu, poput predloženog potpunog uništenja subvencioniranog stanovanja i potpore za invalidsko osiguranje – oboje će ubiti ljude, što je svrha, uključujući te klauzule unutar prijedloga zakona – a ima ih još mnogo više.
IMO, i demokratsku i republikansku stranku vidim kao ZLE, unatoč nekoliko dobrih jabuka pomiješanih sa svim onim zlim/trulim. Je li Trump zao jer podržava takav zakon – Da! Je li Obama zao zbog svojih ubojstava dronovima, agresivnog rata protiv Sirije i 100% podrške najzločestijoj terorističkoj organizaciji – Da!
Vidite, ne trebamo mitski Vrag ili Sotonu; imamo mnogo izuzetno zlih ljudi na položajima moći koji nemaju skrupula oko ubijanja velikog broja nevinih ljudi, kako unutar odmetničkog američkog carstva tako i izvan njega. A RussiaGate Big Lie dizajniran je kako bi omogućio još više smrti, razaranja i kaosa na globalnoj razini; prema tome, to je ZLO.
Mislio sam da bi ova priča bila prikladna ovdje:
Stari poglavica plemena Cherokee učio je svog unuka životu...
"U meni se događa borba", rekao je dječaku.
“Ovo je strašna borba i vodi se između dva vuka.
“Jedan je zao – on je ljutnja, zavist, tuga, žaljenje, pohlepa, arogancija, samosažaljenje, krivnja, ogorčenost, inferiornost, laži, lažni ponos, superiornost, sumnja u sebe i ego.
“Drugi je dobar – on je radost, mir, ljubav, nada, spokoj, poniznost, ljubaznost, dobronamjernost, empatija, velikodušnost, istina, suosjećanje i vjera.
"Ta ista borba se odvija u vama - iu svakoj drugoj osobi."
Unuk je malo razmišljao o tome, a zatim je upitao djeda:
"Koji će vuk pobijediti?"
Stari poglavica je jednostavno odgovorio:
"Onaj kojeg hraniš."
Odlično izvještavanje. Samo tako nastavi.
Sjajno povezano izvješćivanje o BAR-u.
https://www.blackagendareport.com/entire-russian-hacking-narrative-invalidated-single-assange-tweet
https://www.blackagendareport.com/russsiagate-and-collapse-obamas-war-against-syria
Izvrsni linkovi, robjira. Hvala.
Ovo je još jedna sjajna recenzija Roberta Parryja. Međutim, on ponovno koristi formulaciju da je "WikiLeaks objavio" i "WikiLeaks objavio" ukradenu e-poštu DNC-a 13. rujna 2016. Greenwald i Washington Post izjavili su, pažljivije, da je WikiLeaks "promicao" izvor podataka ovih e-poruka putem Tweeta tog datuma.
Adam Carter je u komentaru pod prethodnim Parryjevim člankom primijetio da su sporne DNC e-poruke NGP/VAN datoteke povezane s Gucciferovim 2.0 unaprijed najavljenim “hakiranjem” 5. srpnja 2016. i koje je on navodno objavio 13. rujna 2016.
Zapravo, oni sigurno nisu dio WikiLeakove službene arhive. Na njihovoj se web stranici može vidjeti da nisu objavili ništa između vremena objave e-pošte DNC-a 22. srpnja 2016. i objave e-pošte Podeste 7. listopada. Dakle, "objavljeno" je očito pogrešna riječ.
Može li se ili u kojem smislu pošteno reći da je WikiLeaks "objavio", "promicao" ili "učitao" (kao prema Ericksonovoj e-poruci, koja vjerojatno ne predstavlja ništa više od dojma autsajdera) datoteke od 13. rujna treba pažljivo procijeniti . Njihov Tweet je sadržavao ključ za pristup, kao i Ericksonova e-pošta, a adresa datoteke navedena u potonjoj bila je adresa "mega.nz". Pretpostavljam da je ova adresa povezana s Kim Dot Comom, koji također tvrdi da je bio uključen u WikiLeaks.
Je li sam Guccifer 2.0 učitao datoteke na mega.nz? Je li izigrao Kim Dot Coma kako bi iskoristio povezanost potonjeg s Wikileaksom kako bi natjerao sam Wikileaks da objavi tweet od 13. rujna koji reklamira objavljivanje podataka? Nisam siguran kako je sve ovo funkcioniralo, ali čini se da je pogrešno jednostavno govoriti o ovom skupu e-poruka kao da ih je "objavio" Wikileaks.
Zar nisi čitao VIPS analize curenja DNC-a?
Da, jesam, ali ne dok sam pisao svoj komentar iznad. Kažu li išta relevantno na pitanje je li točno ispraviti lažni medijski izvještaj da je Trumpova kampanja dobila pristup mailovima NGP/VAN DNC prije nego što ih je WikiLeaks objavio s “ispravljenom” izjavom da je Trumpova kampanja bila obaviještena ( ali možda nikad niste primijetili) poveznice na te datoteke od strane slučajnog člana javnosti _nakon što ih je WikiLeaks već objavio_? Koliko se sjećam, izvorni VIPS memorandum je sam po sebi bio donekle zbunjen oko razlike između NGP/VAN materijala i pet DNC dokumenata koje je objavio “Guccifer 2.0” 15. lipnja 2016., tako da nisam siguran da će netko pronaći išta relevantno na moje pitanje tamo.
Iako je istina da je "ispravak" ovdje _mnogo_ bliži istini od izvorne dezinformacije, podcrtani dio na kraju mog pitanja i dalje se čini obmanjujućim jer se "objava" pripisuje WikiLeaksu bez kvalifikacije. I čini se da Parry nije jedini koji je napravio ovu pogrešku. Kako je prije dva dana istaknuo Adam Carter, bio je vrlo iznenađen što gotovo nitko nije primijetio da dotične datoteke dolaze s “Guccifera 2.0”, a ne s WikiLeaksa. Iako Parryjevo pripisivanje dovodi u zabludu, još uvijek mi nije jasno što se točno dogodilo, tj. kako je WikiLeaks došao do "promicanja" objavljivanja datoteka i je li ih u nekom slobodnom ili neizravnom smislu WikiLeaks "objavio".
Postoji li doista ikakva druga svrha vašeg uključenog ispitivanja osim pokušaja zamagljivanja i zbunjivanja očitih problema u aferi "Hakirana Rusija"?
Kako zamagljuje problem sugerirati, kao što je to učinio Adam Carter, da se jedan element u Parryjevom (i drugima) opisu činjenica u inače izvrsnom članku čini pogrešnim?
@ “adresa datoteke navedena u posljednjem bila je “mega.nz” adresa. Pretpostavljam da je ova adresa povezana s Kim Dot Comom, koji također tvrdi da je bio uključen u WikiLeaks.”
Odnos Kim Dot Coma s Megom već je bio izuzetno napet u vrijeme kada je Guccifer procurio, a u onoj mjeri u kojoj je ikada imao kontrolu nad tvrtkom, očito je završio. vidi npr. https://torrentfreak.com/kim-dotcom-warns-mega-users-to-backup-their-files-160421/
Ovo su detalji s kojima nisam bio upoznat i o kojima sam se nadao da ću saznati više – pa hvala! Oslanjao sam se na nejasan dojam iz sjećanja kada sam povezao adresu "mega.nz" koju sam vidio u e-poruci Ericksona i Kim Dot Com.
Budući da se čini da je cijela operacija Guccifer 2.0 pokušaj lažnog ocrnjivanja WikiLeaksa kao ruskog agenta (tako što se javno tvrdilo da je haker povezan s WikiLeaksom, a zatim biva "uhvaćen" u objavljivanju dokumenata (onih od 15. lipnja 2016.) s "ruskim otisci prstiju”), možda bi njegovo učitavanje datoteka (13. rujna 2016.) na poslužitelj s (prošlim) vezama s nekim povezanim s WikiLeaksom (Kim Dot Com) bilo dio istog napora.
Suvremeni članak kaže ovo o izdanju: “'Guccifer 2.0' objavio je preko 670 megabajta dokumenata na konferenciji o kibernetičkoj sigurnosti u utorak u Londonu…. Dokumenti su objavljeni u sustavu za pohranu datoteka, a ne na WikiLeaksu ili na web stranici Guccifera 2.0.” https://www.nbcnews.com/news/us-news/hacker-guccifer-2-0-releases-more-dnc-docs-including-tim-n647921
Stoga se izjava da je “WikiLeaks objavio” dotične datoteke (ponovili Parry, Justin Raimondo i drugi) čini lažnom. Dijelim iznenađenje koje je izrazio Adam Carter (pod Parryjevim prethodnim člankom) da je malo tko primijetio ili se potrudio ispraviti ovu pogrešku – iako su bili na meti u razotkrivanju glavnog dijela najnovije laži o MSM-u.
Svi vi Trumpovi apologeti, Alabama. Svi vi i dalje mrzite demokraciju. Bio sam šokiran.
"Svi nastavljate mrziti demokraciju."
— Nevjerojatno koliko se energično “demokrati” udružuju s CIA-om! Dokaz br. 1 je gospodin Michael Morell (bivši direktor CIA-e) koji je upravo priznao svoju izdaju u znak podrške H. Clintonu: http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_76241.shtml
Vaše “demokracije” nije bilo nigdje kada je g. Clinton zlostavljao maloljetne djevojke na Lolita expressu. Vaša "demokracija na pohodu", u stilu Clinton-Kagan, uništila je Libiju i Ukrajinu. Milijuni nevinih civila svih dobi (uključujući ogroman broj djece) umrli su zahvaljujući vašoj Clintonovoj i Obaminoj politici na prvom mjestu Izrael i nafta. Vrlo demokratski (“Došli smo, vidjeli smo, umro je…ha, ha, ha” – a dragulj sjeverne Afrike postao je pakao za građane Libije). Ne treba biti Trumpov apologeta da bi se osjetio smrad vaše pokvarene "demokracije" Clinton-Obama-CIA-FBI.
Dobar odgovor Ana. Većina demokrata vrlo je slična svojim republikanskim kolegama, zauzimaju strane, i istina neka je prokleta. Oni ne razumiju da je svrgavanje predsjednika mekim pučem, temeljenim na lažima, nedemokratsko i da bi imalo dugoročne posljedice za ovu zemlju. Oni ne razumiju da je novinarski zbor koji se odriče istine jer sudjeluju u guranju iste agende, svrgavanju Trumpa, također neprihvatljiv bez obzira što netko mislio o njemu.
Točno. Trump nije toliko 'prijetnja našoj demokraciji' koliko njezin test.
Dame, vaši fantastični komentari zasluga su ovog dobrog političkog časopisa. Čak i Tina redovito generira dobre prompte za razotkrivanje demokratske (i republikanske) privatizacije demokracije i svih ostalih ispraznih fraza.
Obamino protjerivanje ruskih diplomata nakon izbora Trumpa, bez ikakvog razloga utemeljenog na činjenicama/opasnosti za SAD, dalo je dobar početak rusofobiji koju potiču Clintonovi gubitnici i koja je dovela do apsurdne ekstremne situacije koja još uvijek traje.
Jeste li šokirani ubojstvom Setha Richa? Wikileaks je ponudio nagradu za ubrzanje potrage za ubojicama, dok DNC nije učinio ništa. Ništa! Ali DNC je bio vrlo aktivan kada je izvjesni g. Awan trebao pravnu zaštitu.
Kako je tvoja Debbie Wasserman — nije li prijetila policijskom istražitelju DC-a jer je radio svoj posao istrage afere Awan? Debbie je bila glavni zaštitnik obitelji Awan koja je izvršila najveći upad u kibernetičku sigurnost SAD-a. A kako ide vašem dobitniku Nobelove nagrade za mir — skuplja lijepe honorare od bankstera za svoju izdaju demokracije u SAD-u?
Hvala Anna i Annie. Ljudi poput Tine me izluđuju. Sve vide kao ili/ili. Budući da nećemo braniti RussiaGate, moramo biti Trumpovi apologeti. Nadam se da će cijela ova stvar biti dovoljno otvorena da može doći do pravog čišćenja i obuzdavanja obavještajnih agencija. Nijedan predsjednik nije imao kontrolu nad svojom vanjskom politikom otkako je Kennedy ubijen kad sam imao 7 godina. Nema nade za okončanje vječnog rata i preuzimanje kontrole nad MIC-om sve dok se obavještajne agencije ne “razbiju na 1000 komada”, kao što je JFK želio. Ako je potreban lakrdijaš poput Trumpa da bude naš "Toto" i otkrije "čovjeka iza zavjese", neka bude tako. Pomolimo se za mir.
Ovo je izvrsna tema, ali najviše me veseli Anna što redovito spominjete aferu Seth Rich.
To je neka vrsta "bitne crte" u cijeloj ovoj DNC raspravi i ne bi trebalo nestati iz spomena. Pa još jednom Anna, hvala ti…
Amen
Dogovoren. To je središnje pitanje afere. Populistička web stranica spominje "arkanicide" koji uključuju misteriozne smrti ljudi koji nisu bili pogodni Clintonovoj strukturi moći.
Na mjestu Boba, nesretni i idealistički g. Seth Rich postao je DNC-ova krajnja linija, sjajan primjer njegovog "sve ide dokle god imamo prijatelje na pravim mjestima" (FBI, DOJ, CIA, itd. itd.).
Dogovoren. Ne zaboravimo ni Process Servera za tužbu za prijevaru DNC-a Shawna Lucasa koji je misteriozno umro 2 tjedna nakon što je služio DNC-u.
Nikada ne bih vjerovao da će trulež u establišmentu Demokratske stranke biti rival republikancima, ali evo nas.
Hvala i vama, Lois Gagnon, na tom podsjetniku i uključit ću poveznicu koja prikazuje Shawna Lucasa kako dostavlja sudski poziv DNC-u. Može se vidjeti radost u slikama Setha Richa i Shawna Lewisa dok pokušavaju učiniti pravu stvar i zakonitu stvar kao građani. To što su oboje mrtvi tragedija je našeg vremena; i ti se zločini moraju riješiti...
https://m.youtube.com/watch?v=D3FMgZruOXE
“Tina” je trol dodijeljen CN-u da tvrdi da je ekstremizam i nikada ne iznosi dokaze ili argumente.
Vidio sam svakakva mjesta na kojima se pojavljuje ime ovog Strzoka. Stvari poput izuzeća FISA suca. Stvari poput toga što je on možda organizirao stvari kako bi Hillary mogla nastaviti svoju utrku za predsjednika. Na jednoj superdesničarskoj stranici pronašao sam ova "pitanja".
Ni New York Times ni Washington Post nisu platili nikakvu cijenu za svoje promoviranje invazije i uništenja Iraka. Oni moć ovaj put neće tako lako izaći.
Može se nadati.
Mogu dodati još jednu. Pretpostavlja se da bi Strzokov posao zamjenika protuobavještajne službe učinio glavnom FBI-evom vezom s direktorom CIA-e Brennanom. Barem je ovo izričito istaknuto u nedavnom LarouchePAC prijenosu uživo na Youtubeu (možda prezentacija Willa Wertza na događaju Manhattan Project prošle subote), iako ne znam koji su njihovi dokazi. Dakle, možemo pitati:
Je li Peter Strzok bio glavna FBI-eva veza s direktorom CIA-e Johnom Brennanom?
To je velika stvar. Ovaj plan RussiaGatea je najvjerojatnije bio Brennanovo dijete. Bilo bi sjajno vidjeti Strzoka sudskim pozivom i prevrnuti svog starog šefa. Ako prvo nije dobio tretman “Michael Hastings”.
Da, John Brennan i Robert Mueller su na samom vrhu mog popisa stvorenja duboke države za koje mislim da su javno izlaganje i zatvor za njihove zločine najvažniji za vraćanje ustava. Usput, frazu "Brennanovo dijete" upotrijebio je izvor američkih specijalnih postrojbi za označavanje politike svrgavanja Assada kroz savezništvo s Al-Qaidom. https://www.tapatalk.com/groups/theerant/sofrep-us-special-forces-sabotage-white-house-poli-t86508.html
Ono što oni štite s RussiaHateom se bez sumnje proteže daleko dalje od izgubljene predsjedničke kampanje Hillary Clinton, ali uključuje čitav opseg napora za promjenu režima od Ukrajine do korištenja islamista na ruskom mekom trbuhu – u nastojanju da se blokira strašna euroazijska integracija, a ne globalna BRI u interesu Wall Streeta/Londona.
Još uvijek nisam siguran koja je LaRoucheova emisija spomenula pitanje koje sam ovdje postavio. Ako ga opet nađem, pokušat ću postaviti link ovdje.
Post je trebao glasiti "a sada globalni BRI..."
Ispostavilo se da je Harley Schlanger, pozivajući se na istraživanje neimenovanog kolege, izjavio da je kao protuobavještajni tip broj 2 u FBI-u Peter Strzok bio veza s Johnom Brennanom. Pogledajte “Hanging with Harley (12/07/2017)” na Youtubeu (@~6:15). https://www.youtube.com/watch?v=-HWx_QafkpI&t=560s
Philip Giraldi piše o zaokretu koji se dogodio u CIA-i u Trumpovu korist, Politicovom intervjuu s donekle pokajničkim Trumpovim mrziteljem Mikeom Morellom koji sada govori 'možda naš plan nije bio tako dobro promišljen', a sada i ovi zajebovi MSM Russia Gatea u kombinaciji s otkriće FBI mrzitelja Trumpa, rezultat je Trumpovog priznanja Jeruzalema kao glavnog grada Izraela? Samo reci.
Ova cijela Rusija je pojela moj ručak je ušla u carstvo alternativne istine. MSM sada zapravo tvrdi da je rusko hakiranje izbora 2016. činjenica. Baš kao i sve druge lažne i izmišljene izjave o svjetskim događajima u posljednjih 20 godina. Iz Jugoslavije, Milošović je oslobođen krivnje za lažno postavljene optužbe za genocid. Kako zgodno nakon njegove smrti. Qadaffi ubija i kolje svoj vlastiti narod stoga je RPL intervencionist i voila najviši životni standard na afričkom kontinentu sada je sveden na takfiri raj za regrutni centar NATO-ove posredničke vojske. Katastrofa MH17 još uvijek se smatra namjernim ruskim ubojstvom. Nema činjenica nema dokaza koji bi izdržali čak i na staljinističkom paradnom suđenju. Assad gasi vlastiti narod. Više nego opovrgnuto od strane brojnih izvora i američkih akademika, k tome, zapadni MSM još uvijek ga parolaju kao činjenicu.
Cijela šarada nakon 9. rujna otišla je u ovu orvelovsku morsku moru koja samo raste, a vijesti i informacije postale su čista holwoodska fantazija da ovce spavaju i hodaju u ovu futurističku paklenu rupu koju ti podli gospodari svemira neće moći natrag bez gubitka obraza i bez izazivanja stanovništva da ustane i da se prebroji i izbaci te podle igrače zauvijek.
Ohrabri se Falcemartello, nije sve loše. Ovdje u Britaniji RT ima svoj besplatni TV kanal koji se nalazi uz BBC vijesti i parlamentarni program. Javnost ga sada jako gleda i ima milijune gledatelja, a mnogi koriste RT kao glavni izvor vijesti. Činjenica da su američki kriminalci duboke države otežali stvari RT Americi u SAD-u, jasan je pokazatelj da su majstori lažnih vijesti poznatiji kao MSN i njihovi voditelji u dubokoj državi uzdrmani sve glasnijim alternativnim glasom. Na tebi, meni i ostatku postera na CN-u je da kažemo našim prijateljima kolegama i drugima o CN-u, RT-u itd. Ako samo jedan posto pogleda, alternativno mišljenje će se početi filtrirati i što je još važnije, pokazati javnosti što lažljivci i kriminalci upravljaju svojom državom.
Hvala na informacijama Johne. Zaista mi je drago da barem Britanija ima razuman stupanj slobode tiska. Ako se proširi Europom, SAD bi se na kraju mogle naći toliko izolirane vlastitom propagandom da će cijela shema carstva zla implodirati, a mi ćemo morati naučiti voditi mir u multipolarnom svijetu. To je moja božićna želja.
Nije teško nabaviti RT u SAD-u redovito ga gledam na Dish Networku. Youtube je još jedna opcija - pretpostavljam da je dovoljno velik i bogat da preživi bilo kakve promjene u neutralnosti mreže koje će proizaći iz FCC-a Trump/Pai (naravno, Obama i Clinton bili su jednako loši, DEEP STATE!!!!, itd. .).
Ako namjeravate hvaliti zavjere, razjasnite svoje činjenice.
"BobS" je trolsko ime koje se ovdje često koristi. Uobičajena lažna tvrdnja da alternativne vijesti izvještavaju o "zavjerama".
John Pilger ima članak u counterpunchu koji objašnjava važnost dokumentarnih filmova (ne samo njegovih!). Značajno je da je njegov prvi, o Kambodži, 1970., bio besplatno prikazan na TV-u u Ujedinjenom Kraljevstvu i tridesetak drugih zemalja, s velikim utjecajem na publiku, ali ga je PBS odbio kao previše uznemirujući!!
Slobodni tisak u SAD-u je u skladu s PTB-om.
Vidim da je Pilgerov članak ovdje na consortiumnews. Vrijedno je pročitati, kao i ostale ovdje!
Ono što si napisao john wilson jednostavno nije potpuna istina, iako bih volio da jest. Istina je da RT UK ima svoj zemaljski digitalni TV kanal. Čini se da je Margarita Simonyan licitirala za takav kanal na dražbi kada je Britanija prelazila s analogne na digitalnu TV i dobila ga. Tako britanski TV gledatelji sada mogu gledati RT bez ikakve pretplate i posebne opreme, “pored BBC-a” kako optimistički kažete.
Ono što niste spomenuli john wilson je da regulator britanske vlade Ofcom vrši ozbiljan pritisak na RT jer su njihove vijesti nudile alternativni pogled britanskoj propagandi. Oni ispiru i ponavljaju iste pristrane vijesti gotovo svake godine, držeći RT UK pod stalnom prijetnjom gubitka licence za emitiranje zbog “kršenja standarda istine” = “lažne vijesti”. Čak su zabranili lightbox, radio i drugu medijsku reklamnu kampanju RT-a u Britaniji, tzv. "RT je drugo mišljenje", samo zato što je kampanja tvrdila da ako je RT postojao prije britanskog napada na Irak 2003., Tony Blair možda nije bio uspješan u provođenju ratnih rezolucija kroz parlament.
Ono što većina ljudi ne cijeni je da metode suzbijanja nisu iste u svim zapadnim zemljama, a zašto bi bile? Simonyan je dobio zemaljski TV kanal i dozvolu za emitiranje zbog britanske propagandne bahatosti – Britanci su i dalje vjerovali da je njihova postimperijalna propaganda najbolja na svijetu, samo zato što je bila najbolja na svijetu za vrijeme carstva. Jednostavno nisu očekivali da će Rusi biti toliko uspješni, baš kao ni SAD.
U sažetku:
SAD => prisiliti RT da se registrira kao strani agent kako bi prisilio izvješćivanje o svakom i najmanjem detalju svojih operacija; odbiti novinarske vjerodajnice Kongresu itd. kako bi njegovo izvještavanje bilo u nepovoljnom položaju
UK => stalno prijeti gubitkom licence za emitiranje kako bi se izvještavanje skrenulo prema verziji vijesti britanske vlade
Poveznice relevantne za ono što sam ovdje napisao postavljam zasebno kako bih izbjegao stavljanje na čekanje.
https://secondopinion.rt.com/
https://www.rt.com/about-us/press-releases/rt-uk-second-opinion/
https://www.theguardian.com/media/2014/nov/10/russia-today-ofcom-sanctions-impartiality-ukraine-coverage
https://theintercept.com/2015/03/02/uk-media-regulator-threatens-rt-bias-airing-anti-western-views/
Da, imamo sreće u Ujedinjenom Kraljevstvu i možemo gledati Chrisa Hedgesa na RT-u, a prije smo dobivali Thoma Hartmanna. Dobivamo i Al Jazeeru koja je pala u SAD-u. A vjerovali ili ne Larry King još uvijek nosi svoje tregere na RT-u!
Mislio sam da čekamo da čujemo koji su dokazi pronađeni. Nedostatak rasprave o onome što su otkrili čini mi se da govori o profesionalnoj operaciji. Nakon što završe i predstave što su pronašli, svatko može dobiti svoje kutije sapuna i pustiti ih. Što se tiče pristranosti, koja postoji kod svih u određenoj ili onoj mjeri, gdje je moralni bijes republikanaca koji su to optužili danas kada su istragu o Benghaziju vodili ljudi s poznatim sjekirama da sami sebe melju? To je vašingtonski licemjerni stroj u svom najočitijem obliku. Što se tiče medija, tiskanih ili drugih, oni samo propovijedaju svojim zborovima kako bi prodali što god njihovi potrošači kupuju. Iskreno rečeno, od vas sam očekivao više od ovog članka, g. Parry, nadam se...
Do sada sam bio skeptičan prema ruskoj zavjeri, ali se slažem s onim što je napisao Walter Devine.
I dalje čekam . Gospodin Parry može se pozvati na svoju priču iz 1980-ih. U 2017. smo, internet je dobar. Što su ti ljudi u Washingtonu danas radili? riješiti se neutralnosti mreže? Volim vas sve ljudi na CN-u, sretna Hanuka, sretan Božić i Kwanzaa, i zimski solsticij. Mir svima. Ljubavi, svi će vjerovati u ono što žele vjerovati.
Šališ se za Bengazi? Očito se još uvijek niste informirali o nečuvenom sigurnosnom slomu uprave ili o tome kako je postrojenje u Benghaziju uključeno u CIA-in proxy rat u Siriji. (I, btw, gdje je bila Hillary “Rod up her Hiney” Clinton kad je stigao onaj 'poziv u 3 ujutro' u 4 sati?
Hillary Rodham Clinton I William Hamrod Clinton
Hvala vam što ste skrenuli pozornost na skandal u Benghaziju: “Šef FBI-a je agentima dao upute da lažu o Benghaziju kako bi zaštitili Hillary” http://yournewswire.com/fbi-lie-benghazi-hillary/
“Stavljajući interese Obamine administracije ispred interesa javnosti, naredba je još jedan podatak koji naglašava politizaciju FBI-a: Nakon napada 11. rujna 2012. na objekte američke vlade u Bengaziju u Libiji, Obamina administracija širila je laž , rekavši javnosti da je napad povezan s muslimanima koji su se razbjesnili na protuislamski video na YouTubeu, a ne planirani teroristički čin – unatoč tome što je Hillary Clinton poslala e-poštu Chelsea Clinton s njezinog nesigurnog poslužitelja @clintonemail.com u noći napada reći upravo to.”
— Na temu dokaza: http://www.zerohedge.com/news/2017-12-13/anti-trump-texts-between-fired-fbi-agents-having-extramarital-affair-leak-and-theyre ” Godine 2016. [FBI] je primio zloglasni anti-Trumpov “dosje”… “Dosje” je bio zbirka navoda o tadašnjem kandidatu Trumpu i drugima oko njega koji je sastavila oporbena istraživačka tvrtka Fusion GPS. Bankovni podaci tvrtke, do kojih su došli istražitelji Housea, otkrili su da su projekt financirali Clintonova kampanja i Nacionalni odbor Demokratske stranke. Nekoliko tjedana prije izbora 2016. FBI tim Petera Strzoka pristao je platiti bivšem agentu MI6 i operativcu Fusion GPS-a Christopheru Steeleu 50,000 dolara ako može provjeriti tvrdnje sadržane u dosjeu – što se oslanjalo na suradnju dva visoka dužnosnika Kremlja. (Još jednom za tebe, Waltere Devine — “ako bi on [Steele] mogao potvrditi tvrdnje”). Kad Steele nije mogao provjeriti tvrdnje u dosjeu, FBI mu nije htio platiti prema New York Timesu.
Unatoč činjenici da FBI nije platio Steelea za dosje, Peter Strzok ga je iskoristio za pokretanje protuobavještajne istrage o timu predsjednika Trumpa. Steeleu je Fusion GPS na kraju platio 168,000 dolara za sastavljanje dosjea.
— Još dokaza” “Tekstovi FBI-a otkrivaju “policu osiguranja” za sprječavanje Trumpovog predsjedništva” http://www.zerohedge.com/news/2017-12-13/we-cant-take-risk-fbi-texts-reveal-insurance-policy-prevent-trump-presidency
— Jeste li primijetili brojke za uplate? Bankovni zapisi? Imena? — ovo su dokazi. Ili vjerujete da postoji pristranost protiv jadnog Steelea?
Zanimljivo mi je zašto republikanci uopće nisu udarili Hillary zbog postavljanja veleposlanika u ono što je u biti bilo sjedište CIA-e. Pretpostavljam i mogu samo nagađati da se oni ne protive tome što je to štakorska linija za slanje libijskog ukradenog oružja džihadistima koji sjeku glave (uz blagoslov SAD-a) koji se bore protiv Assada. Pokretanje pitanja o tome zašto bi postavljanje veleposlanika tamo otvorilo vrata osjetljivim pitanjima - ako bi ih novinari, naravno, postavili.
To je prava priča o Bengaziju o kojoj MSM neće govoriti. Iako sumnjam da je oružje glavnim helikopterima dala CIA, a onda su se pobunili da ga prebace u glavne helikoptere u Siriji nakon što su uspjeli ubiti Gadafija.
“Gospođo tajnice, ZAŠTO je bilo potrebno uništiti Libiju?” Nijedan republikanac nije postavio TO pitanje.
Pozdrav Skip, lijepo je ponovno pročitati tvoje dobre komentare i razmijeniti informacije. Ovdje je članak koji govori o liniji oružja u Siriji. U roku od četiri dana, moćne protutenkovske rakete koje je CIA kupila u Bugarskoj i (navodno) isporučila “umjerenim” pobunjenicima, završile su u rukama ISIS-a. Jedini problem s narativom članka je taj što još uvijek povlači službenu crtu da je za to kriv nedostatak nadzora, dok je očito bila namjerna akcija opskrbe oružjem ISIS-u umotana u uvjerljivo poricanje da je ono prošlo kroz ruke nekih jadnih nesposobnih duša koje služe kao posrednici.
Stoga je CIA bila iznenađena što njezino moćno oružje stalno završava u rukama ISIS-a, ali stalno je ponavljala isto: ups pogreška u nadzoru, ups i još jedna, ups još jedna, i još jedna, …. dvjestoti...
https://www.buzzfeed.com/aramroston/blowback-isis-got-a-powerful-missile-the-cia-secretly?utm_term=.joevpx9dG#.lxegj54A7
Samo za vašu informaciju, dokazano je da su vaše vijesti najlažnije lažne vijesti. Neću ulaziti u vlasnika, ali trebali biste ga pogledati.
Slažem se s vašim komentarom i informacijama u njemu, samo sugeriram da korištenje YNW-a kao reference ili veze nije dobra ideja.
Očito je postojala aktivna zavjera da se naša zemlja promijeni u nešto što nije i istina o Benghaziju mora izaći na vidjelo.
Pokretanje opsežne istrage na temelju navoda o uroti s drugom vladom i izdaji prilično je dvojbeno kada se ti navodi iz taktike prljave kampanje ne temelje ni na kakvim opipljivim činjenicama. Istina je da Mullerov tim ne curi toliko u tisak kao što su obavještajne službe radile prije. Ova istraga još uvijek igra važnu ulogu za medijsku propagandu koja još uvijek gura teoriju zavjere Russiagate iako za nju nikada nije postojala činjenična osnova i nikakvi dokazi nisu pronađeni više od godinu dana. Budući da je ova istraga još uvijek u tijeku, oni je mogu iskoristiti za opravdavanje svojih dnevnih minuta mržnje prema Rusiji, svoje pozive na cenzuru i osudu svake političke pozicije koja odudara od neokonzervativne i neoliberalne ideologije.
Pitam se koliko dugo ovo može trajati. Dosadašnje optužnice Mullerovog tima nisu imale nikakve veze s teorijom zavjere Russiagate. Paul Manafort optužen je za utaju poreza u vezi s lobističkim poslovima s Ukrajinom, uglavnom prije nekoliko godina. Michael Flynn je optužen jer je, više od tri tjedna kasnije, FBI-u prijavio poziv sa svog odmora ruskom veleposlaniku, izostavio je dva elementa (FBI je ionako imao snimke NSA-e, pa ne bi imali pitati ga o telefonskom pozivu). U sadržaju telefonskog razgovora nije bilo ničeg protuzakonitog (najdvojbenije je, naravno, bilo lobiranje vezano uz izglasavanje rezolucije u Vijeću sigurnosti UN-a, ali to bi u najboljem slučaju moglo upućivati na dogovaranje s Izraelom, nikako se ne uklapa u Russiagate teorija zavjere). Čini se prilično vjerojatnim da je Flynn jednostavno zaboravio ova dva elementa telefonskog razgovora u kojem je pokrenut prilično velik broj pitanja i da je priznao krivnju zbog nagodbe o priznanju krivnje (inače bi mogao biti optužen u vezi s lobiranjem za Tursku ). Površno gledano, najbliža ideji Russiagatea je optužnica protiv Papadopoulosa, nekoga tko je igrao sporednu ulogu u Trumpovoj kampanji i tražio kontakte s Rusima, ali, kako se čini, nije stigao daleko (iz nekih razloga činilo se da mislim da je Ruskinja s kojom je razgovarao Putinova rođakinja). Njegovi su postupci možda bili naivni ili pogrešni, ali ništa u vezi s njima nije bilo protuzakonito, kao u slučaju Michaela Flynna, samo je optužen da je lagao FBI-u o normalnim, pravnim radnjama.
Dakle, sudeći po rezultatima istrage Mullera, ona ne vodi nikamo. Očito je to ono što treba očekivati kada se osniva povjerenstvo za istraživanje teorije zavjere za koju u početku nije bilo dokaza. Pretpostavljam da bi rezultat bio sličan da su Iluminati, Sionski mudraci ili reptiloidi službeno istraženi.
Pitanje je kako će se spustiti. Ako samo kažu da osim stvari kao što je Manafortova moguća utaja poreza i Flynnovo lobiranje za Izrael, nisu pronašli ništa – sigurno ništa što potvrđuje teoriju zavjere Russiagate –, to će biti prilično teško, ljudi će zahtijevati da se istraži kako je došlo je do toga da se takva zavjera proširila i da je neko vrijeme igrala tako utjecajnu ulogu u političkom diskursu. Čini se da tim iz Mullera želi odgoditi trenutak kada moraju priznati da je teorija zavjere pala u vodu, no ni to im neće nužno olakšati.
"Ako FBI želi zadržati ikakav privid nepristranosti, neke ljude treba uhititi zbog izdaje."
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-14/wsj-exposes-real-election-meddling-fbi
“Pravo miješanje u izbore... u FBI-u”
“Povjerenju javnosti ne pomaže kontinuirano pravosuđe i FBI odbijanje surađivati s Kongresom. Zamjenik glavnog državnog odvjetnika Rod Rosenstein, koji nadzire g. Muellera, držao se linije Mueller-FBI u srijedu pred Odborom za nadzor Predstavničkog doma. Ponovio je besmislenu ispriku direktora FBI-a Christophera Wraya da ne može odgovarati na pitanja zbog istrage glavnog inspektora. I nije želio elaborirati vijest da je Nellie Ohr, supruga višeg dužnosnika pravosuđa Brucea Ohra, radila za Fusion GPS, koji je angažirao g. Steelea da očisti njegov dosje.”
Izdajničke aktivnosti moraju biti kažnjene.
Koliko dugo trebamo čekati dok ne čujemo JEDAN, točno, JEDAN dokaz koji podupire ove tvrdnje? Molimo odgovorite: 2 godine? 10 godina? Jedini dokaz za sada je "vjerujte nam".
I to ignorirajući ogroman broj lažnih dokaza koji su izneseni. To samo po sebi cijelu “istragu” čini sumnjivom. Povrh duge, dokumentirane povijesti CIA-e koja je podmetala lažne priče u tisku.
ne znam Koliko je dugo trebalo Nizozemcima da skuhaju dokaze da osude ruske partizane za obaranje malezijskog putničkog zrakoplova - dok im je Ukrajina držala pištolj uperen u glavu.
Dragi gospodine 7, došao sam do nevoljnog zaključka da su Russia-gate uvijek bila više o Rusiji i Putinu nego o krivom Donu. Ako malo razmislimo o tome, Trump je podlegao dubokoj kontroli kolosa duboke države. Rusija zla; Izrael dobro! kužiš Kad patetični pijanac i hvatač međunožja ne zajebava Bibi i izvodi male trikove za Izrael, programiran je od strane pentagona i duboke države i brine se da superbogati postanu super bogatiji. Njegov vlastiti SOS Tillerson nazvao ga je glupim moronom. Dovoljno je rekao!
Stoga, 7, Russia-gate je sve o održavanju kuhanja u loncu za predsjedničke izbore u Rusiji sljedeće godine. Demoniziranje Putina i Rusije nova je velika igra naše ere. NWO Nebula žudi za geostrateškim položajem Rusije i njezinim obilnim resursima. Ponovo je 1905-1925. Pročitajte knjigu Richarda B. Spencea "Wall Street i ruska revolucija 1905.-1925.", a također bacite oko na web stranicu potisnutih knjiga Trine Day books. Plutokrati duboke države i njihova tajna društva kuju svoje zle male spletke dok nas ostale pokušavaju držati u mraku. Trenutačno je Trump pogodna platforma za antirusku propagandu.
Mislim da si uspio. Banksterski mjenjači režima već su jednom pokušali strukturno prilagoditi Rusiju u američku marionetsku državu 90-ih pod Clintonom. Rusija je naslijepo opljačkana dok se Jeljcin opijao do stupora. Putin je taj koji je zaustavio pljačku. To je njegov zločin protiv zapadnih oligarha i zašto je neprijatelj broj 1.
Još jednom standardna trolska rečenica o prethodnom podržavatelju, što očito "Devine" nije.
Dugo smo više od godinu dana u ovoj stvari bez ičega osim nagađanja i izmišljenih tvrdnji.
Jasno je da su Ruska vrata = Izraelska vrata, skretanje s cionističke kontrole DNC-a.
Gdje je zabrinutost “Devine” zbog nedostatka istrage o kontroli izbora i masovnih medija od strane Izraela?
Zašto nastoji prikriti potpuno uništenje demokracije od strane strane sile Izrael?
Oliver Stone je ovo rekao o tome na Face Booku. Ako ste na FB, evo linka.
https://www.facebook.com/search/top/?q=oliver%20stone
činjenice ne pokazuju pristranost Walt. da, mediji prodaju javnosti, ali također prodaju (ili trguju narativima za pristup) vladi. Wikileaks je razotkrio tajni dogovor MSM-a i DNC-a i svjedoci smo curenja informacija i anonimnih izvora iz IC-a. Vjerovati CIA-i?
Nema 'nedostatka rasprave o tome što su otkrili' koja se u osnovi svela na hrpu prljavštine. Niste čitali od VIPS-a i Williama Binneyja? Otkrivanje mutnih poslova s oligarsima ne pokazuje tajni dogovor, ali dossier oppo pokazuje, ali to je posao kao i obično. Odbijanje sudskog naloga FBI-DNC servera bilo je čudno, zar ne?
Osobno vjerujem da progresivna nada umire u DNC-u i da je razotkrivanje stranačkih laži (njihovih privatnih i javnih stavova) i nedemokratskih praksi (preliminarni proces, prikupljanje sredstava) najbolja stvar za državu. Dovodi nas korak bliže potencijalnoj izgradnji treće stranke koja predstavlja proletarijat i sitne buržoaske klase.
Slažem se s vašim mišljenjem, ali smatram da je uznemirujuće koliko je takozvanih progresivaca uvjereno izvan svake sumnje, unatoč dokazima koje iznosim da potaknem sumnju, da se Rusija umiješala u "našu demokraciju".
Došli su do točke idiotizma zbog Trumpa. Čvrsto su u kandžama CIA-inog aparata duboke države.
Hej, Waltere Devine, evo još za tvoje kukanje o dokazima: Ima dosta dokaza kada su odvratni klintonisti u pitanju: http://theduran.com/fusion-gps-admits-that-it-hired-wife-of-doj-official-to-investigate-then-candidate-trump/
“Čini se da je Fusion GPS u središtu mreže korupcije. Tko je unajmio Fusion GPS da pojača istraživanje opozicije protiv Trumpa? Hillary Clinton i DNC.
… supruga dužnosnika Ministarstva pravosuđa Brucea G. Ohra radila je za Fusion GPS tijekom predsjedničkih izbora 2016. godine. … Nellie Ohr je navedena kao zaposlena za CIA-in Odjel za rad s otvorenim kodom u izvješću DOJ-a iz 2010. godine.”
Pogledajte kako su se CIA, FBI i DNC našli i zauvijek sprijateljili.
Također, imate li ikakvih zabrinutosti zbog ubojstva Setha Richa? — Donna Brazil počela se bojati biti Seth-Riched. Kako to? U kakav se ološ pretvorio demokratski aparat? — Pretpostavljam da su Tony Podesta i Bill Clinton i madame "došli smo, vidjeli smo, umro je...ha, ha, ha..." složeno lice Demokratske stranke danas.
@ Walter Devine: “Kad završe i predstave što su pronašli, svatko može dobiti svoje kutije sapuna i pustiti ih.”
Ali previdjeti da demokrati i mainstream mediji rade suprotno? Čini mi se da je upravo to točka na koju je ciljalo izvješćivanje gospodina Parryja, da demokrati i mainstream mediji uvelike žure oko zaključaka RussiaGatea bez otkrivanja ikakvih dokaza koji bi potkrijepili njihove nevjerojatno opasne tvrdnje i da *postoji* vrlo jaki dokazi skrivenih motiva.
Hajde Waltere. Što su točno otkrili? “Proces” je odavno izgubio vjerodostojnost. “Obavještajno” izvješće od 6. siječnja bilo je smeće i od tada je sve krenulo nizbrdo.
Iznimno sam poštovao Parryjevo ranije pisanje koje je imalo zdravu dozu MSM skepticizma (iako uglavnom iz osobnih razloga). Cijeli ovaj posao s preranim zaključcima o miješanju Rusije potpuno me odbio od njega. Čini se da su svi izvještaji u službi obrane zaboravljenog zaključka. Pitam se ima li to ikakve veze s prikupljanjem sredstava.
Trol koji laže da je kritika propagande ruskih vrata bez dokaza na neki način bez dokaza.
Koristi standardnu trolsku liniju da je bivši navijač, što je očito lažno.
NYT je samo još jedan alat multimilijarderskih oligarha koji ovim SAD-om vladaju iz sjene. Ničega se ne boje više od svjetla. Kada to svjetlo istrage postane dovoljno jako, sve više i više običnih ljudi počet će shvaćati golemu prijevaru koja je počinjena na njihov račun. A kada se to dogodi, konačno ćemo vidjeti kako se Oligarhija počinje urušavati pod pritiskom 99%. Istina će izaći na vidjelo, pa će se glave kotrljati……..
Nastavite s pritiskom – zainteresirajte svoje prijatelje, pričajte im o CN-u, Counterpunchu, Strategic-Culture, Chrisu Hedgesu, itd. Traganje za istinom može biti fascinantan hobi koji dovodi do buđenja osobe. Učinite ga zanimljivim, probudite znatiželju prijatelja.
Kako bi bilo da uključite i RT na svoj popis? To je stranica s vijestima i komentarima s jakim novinarskim vrijednostima i vjerodostojnošću, bez obzira na to što administracija ili MSM mogu reći ili implicirati.
Da RT nema kvalitete koje opisujete, pokušaji Uprave i MSM-a da ga diskreditiraju bili bi uspješni. Međutim, pokušat će ga ušutkati drugim sredstvima.
Vrlo istinit TJ. Našao sam counterpunch kada ih je wapo / propornot stavio na crnu listu. Dao im je zasluge imo. Također volim mint press, Occupy, goli kapitalizam, **svjetsku socijalističku web stranicu**, neposlušne medije, istinitost, neki od Glennovih radova na Interceptu... a moje pretplate na YouTubeu uključuju: wearechange, **anonymous Scandinavia**, **the jimmy dore show**, RT America, TeleSUR English*, Zoon Politikon, **demokracija na djelu**, HA Goodman, theRealNews*, mintpressnews, promatranje jastrebova, svjetovni razgovor, laura kinhtlinger, pravosudni sat, dosjei carstva, redigirano večeras , TBTV, …malo s twittera Juliana Assangea.
što je s Al-Jazeerom?
Dobar prijedlog; u takvom uvjeravanju treba s poštovanjem predložiti bolje izvore i izbjeći svaki sukob.
G. Parry je za početnike dobro sažeo ove bitne kontrapunkte propagandi masovnih medija.
Oni koji bi željeli podnijeti peticiju NYT-u da Robert Parry postane njihov viši urednik mogu to učiniti ovdje:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Dok g. Parry možda više voli neovisnost, a svi znamo da vlasništvo NYT-a to čini malo vjerojatnim, a NYT bi to mogao pokušati ignorirati, poučno je za njih da inteligentni čitatelji bolje poznaju novinarstvo kad ga vide. Peticija pokazuje zabrinutost daleko većeg broja potencijalnih ili izgubljenih pretplatnika.
Sviđa mi se ova upotreba "probuđenog", za razliku od fascinacije "probuđenog" establišment kulture. Ljudi se ne moraju buditi. Trebaju se probuditi. Hvala Robertu Parryju.
1986, ”riječ gore”. 1997, "Ravno gore". 2002. “Dolje”, 2017., “Probudio se”. Sve to znači isto. kužiš?
Dodajte na popis i budite prosvijetljeni
Saker https://thesaker.is
Corbetovo izvješće https://www.corbettreport.com
Mjesec Alabame http://www.moonofalabama.org
Stvarna vijestna mreža http://therealnews.com/t2/