A Newsweek novinar podnio je ostavku nakon što je publikacija navodno zataškala njegovu priču o sve većem skandalu s OPCW-om, otkriću neizmjerno značajan rupe u zapletu u priči o Siriji, izvještava Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
"Yjučer sam dao otkaz Newsweek nakon mojih pokušaja da objavim vrijedna otkrića o procurilo pismo OPCW-a odbijeni su bez valjanog razloga”, izvijestio je u nedjelju novinar Tareq Haddad preko Twittera.
"Prikupio sam dokaze o tome kako su zataškali priču uz dokaze iz drugog slučaja gdje su podaci koji nisu odgovarali američkoj vladi uklonjeni, iako su činjenično bili točni", rekao je Haddad. “Planiram uskoro objaviti ove detalje u cijelosti. Međutim, nakon što sam svoje urednike zamolio za komentar, kao što je novinarska praksa, primio sam e-poruku koja me podsjeća na klauzule o povjerljivosti u mom ugovoru. Odnosno, prijetilo mi se sudskim postupkom.”
Jučer sam dao ostavku u Newsweeku nakon što su moji pokušaji da objavim vrijedna otkrića o pismu OPCW-a koje je procurilo odbijeni bez valjanog razloga.
— Tareq Haddad (@Tareq_Haddad) Prosinac 7, 2019
Haddad dodano da sada traži pravni savjet i razmatra mogućnost zaštite zviždača za sebe, te je rekao da će u najmanju ruku objaviti informacije koje ima, a izostaviti sve što bi ga moglo podvrgnuti pravnoj odmazdi od strane bivšeg poslodavca.
“Mogao sam šutjeti i zadržati svoj posao, ali ne bih mogao nastaviti čiste savjesti”, Haddad , rekao je. "Sada ću imati neku nestabilnost, ali istina je važnija."
Ovo je prvo izravno insajdersko izvješće koje dobivamo o zavjeri šutnje masovnih medija o skandalu Organizacije za zabranu kemijskog oružja [zataškavanja dokaza da nije bilo napada kemijskim oružjem u Doumi, Sirija] koji sam pisao o tome neki dan. U koliko se drugih redakcija događa ista vrsta potiskivanja, uključujući prijetnje sudskim postupcima, novinarima koji ne imati hrabrosti ili sposobnosti otići i progovoriti? Nema logičnog razloga za pretpostavku da je Haddad jedini koji nailazi na takve prepreke urednika masovnih medija; on je jedini koji o tome izlazi u javnost.
Newsweek dugo je bio pouzdani pas čuvar i pas napadač carstva centraliziranog u SAD-u, s primjerima priča koje su njegovi urednici učinio dopuštenje za tiskanje uključujući članak od strane an stvarni, sadašnji vojni obavještajacobjašnjavajući zašto je američko kazneno gonjenje Juliana Assangea dobra stvar, ulizivanje lisnati komadi na Bijelim kacigama, i prezrenih mrlja na Tulsi Gabbard.
Redakcija će povremeno tiskati članke oporbenog izgleda poput ovaj od Iana Wilkieja dovodi u pitanje sirijski narativ o establišmentu, ali ne bez da se odmah okrenete i objavite napad na Wilkiejevo djelo Eliota Higginsa, bivšeg Viši suradnik Atlantskog vijeća koji je suosnivač Tvrtka za upravljanje imperijalnim narativom koju financira NED Bellingcat. Newsweek također nedavno objavio članak napadajući Tuckera Carlsona zbog objavljivanja skandala oko OPCW-a, temeljeći svoje kritike na lažnom Bellingcatovom članku I raskrinkana ubrzo nakon objave.
Mainstream mediji ne misle da su curenja informacija vrijedna vijesti, ukazujući na to da su SAD, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo prošle godine bombardirale Siriju kao odmazdu za napad kemijskim oružjem koji se prema službenim znanstvenicima koji su ga uložili možda nikada nije dogodio. https://t.co/CRnL9Ejatw
— Max Abrahms (@MaxAbrahms) Prosinac 6, 2019
Sveprisutna propagandna taktika lažnih vijesti izostavljanjem iskrivljuje svjetonazor javnosti jednako kao što bi to bilo da masovni mediji svaki dan objavljuju lažne priče iz cijeloga svijeta, samo kad bi to činili, bilo bi ih puno lakše uhvatiti u koštac njihove laži, pozvati ih na odgovornost i diskreditirati ih.
A nedavni FAIR članak Alan MacLeod dokumentira kako su demonstracije u Hong Kongu gurnute u prvi plan iu središte glavne struje unatoč činjenici da do danas niti jedan prosvjednik nije ubijen od strane snaga sigurnosti, dok je daleko smrtonosnije nasilje usmjereno na velike prosvjede u nacijama koje su povezane s carstvom poput Haitija, Čilea i Ekvadora koje su ti isti mediji gotovo potpuno ignorirali.
Ovaj namjerni propust uzrokuje iskrivljeni svjetonazor kod povremenih i glavnih potrošača informativnih medija u kojima se prosvjedi događaju samo u zemljama koje su izvan Savez centralizirane moći SAD-a. Neprestano vidimo istu vrstu namjernog iskrivljavanja izostavljanjem u masovnim medijima gura o priča da je Donald Trump “blag prema Rusiji”, dok je o njoj potpuno šutio neodoljivo brdo dokaza za suprotno.
Sada je vrijeme da svi koji imaju platformu počnu lupati u bubanj o skandalu s OPCW-om, jer vidimo sve više i više znakova da će se poplava curenja informacija koje cure iz te organizacije samo povećavati. Mainstream propagandisti to neće pokrivati, pa ako veći alternativni mediji žele izbjeći da ih se svrsta s njima i diskreditira u istom zamahu, bilo bi mudro početi govoriti o ovoj stvari danas.
Samo će biti sve neugodnije za sve koji su odlučili šutjeti, a sve više i više potvrđivati one koji su progovorili.
E-pošta koja je procurila optužuje OPCW za krivotvorenje izvješća kako bi odgovaralo opravdanju američke vlade za nezakonito bombardiranje Sirije u travnju 2018. Objašnjavam skandal koji glavni mediji pokušavaju potisnuti: pic.twitter.com/MTS4OWwqkH
— Dan Cohen (@dancohen3000) 28. studenog 2019.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i knjiga "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
Iako je cenzura unutar SAD-a naizgled blaga, budući da još uvijek možemo pristupiti putem interneta i malih izdavačkih kuća glasovima neslaganja, postaje manje gotovo svakodnevno.
Ipak, čak i na internetu potrebno je nezadovoljstvo čuti od onih koji su nekada bili dio cenzure prije nego što se informacija objavi.
Pristup javnosti podacima o vladi, politici, obavještajnim službama, financijama i vojsci postaje sve teži i skuplji.
Također je skupo kada se podaci dobiju objaviti ih u javnoj domeni, a broj zainteresiranih strana postaje sve manji.
Ono što nimalo ne čudi jest da takvi podaci nakon objave nemaju moć donijeti promjene, dok oni koji kontroliraju što, kada i gdje se podaci mogu diseminirati i kontrolirati postaju sve moćniji.
Nekad obećavajuća sloboda protoka informacija na Internetu uglavnom je pod kontrolom vlade i korporacija, a mjesta poput onih na twitteru, Facebooku, Googleu, You Tubeu, svakom vizualnom i audio mediju, bilo da su vijesti, zabava, TV i filmovi, dio su vladine ne samo cenzure, već socioekonomsko reprogramiranje.
Podaci su sami po sebi beskorisni, potrebno je djelovati na njih da bi imali bilo kakvu vrijednost, osim za one čija plaća ovisi o objavljivanju izlaganja.
Revolucija je širenje ideja i ideala i nijedna revolucija nije nastala, a da netko nije dobio zube, a gubitak posla nije baš patnja za razlog.
Ovih dana nikad ne čitam medije o Ptici rugalici. Mislim da jedino što podupire njihove laži i iskrivljavanje su njihovi oglašivači i CIA. Kad bi se morali oslanjati na pretplate, bili bi toast. Smiješno kako kapitalisti pričaju o slobodnim tržištima i njihovom bogu danom "pravu" da siluju i pljačkaju planet radi zabave i profita, ali zanemaruju činjenicu da bi, kad bi se principi svetog slobodnog tržišta primijenili na glavne novinske kuće, bili mrtvi dinosauri.
Ostatak svijeta zna što se događa. Amerikance drže debelima i sretnima i smiješno neinformiranima. Oni zapravo plaćaju ljude da im lažu.
Sjajan članak Caity. Hvala vam.
Volio bih vidjeti kopiju tog ugovora o tajnosti podataka. Volio bih vidjeti štiti li to legitimne interese Newsweeka ili je osmišljeno da im omogući da postanu cenzori.
Gotovo da nije važno što NDA kaže: ako Newsweek odluči uzvratiti, pravni troškovi Haddada bi ga financijski uništili.
Moje simpatije prema tipu su ograničene. Prihvatiti posao u Newsweeku je kao zaposliti se u NSA-i, klaonici ili tvornici za preradu piletine: znate u što se upuštate.
inb4: ali ljudi trebaju posao! Možda ima studentske zajmove!
Logična posljedica tog argumenta je da je rad u koncentracijskom logoru OK.
“Nedavni FAIR članak Alana MacLeoda dokumentira kako su demonstracije u Hong Kongu gurnute u središte glavne struje unatoč činjenici da do danas niti jedan prosvjednik nije ubijen od strane snaga sigurnosti, dok je daleko smrtonosnije nasilje usmjereno na velike prosvjede u nacijama koje su povezane s carstvom poput Haitija, Čilea i Ekvadora koje su ti isti mediji gotovo u potpunosti ignorirali.”
Upravo ono što znači i dalje kontrolirati glavne novinske kuće.
I što točno znači imati istinski propagandni učinak bez izgovaranja izravnih laži.
Na djelu je ista temeljna psihologija kao i kod teškog oglašavanja, koje uvijek ima prodajni učinak.
Iznenađen? Ja nisam. Korporacijski mediji zapravo nemaju novinare.
U pravu si. Korporativni mediji zapošljavaju prestitutke, a ne novinare.
ny hvala Caitlin Johnstone, jedno je sigurno zbog predanosti Roberta Parryja novinarstvu i nedavnog vodstva Joea Laurije, ovdje ćete dobiti Prave vijesti…
Mnogo hvala
Caitlin, hvala na vašem sjajnom članku ovdje i na vašem radu da nas informirate. Naš treći predsjednik, g. Jefferson, bio bi ponosan na vašu drskost. Do Slobode!
Intelova zajednica bila je prilično uspješna u proteklih 70 godina u preuzimanju kontrole nad MSM-om i bojim se da nekoliko zviždača nije dovoljno da se to promijeni. MSM je zauvijek izgubljen.
Ova me priča podsjeća na njemačkog novinara i pisca Uda Ulffkottea koji je u posljednjim godinama života odlučio reći istinu, priznavši da je i sam bio jedan od onih 'gekaufte novinara'. Njemački MSM i establišment tada su pokrenuli kampanju da ga demoniziraju kao neonacista, rasista, agenta Rusije i teško je pronašao izdavača i distribucijski kanal za svoje knjige. Onih 150 novinara u Njemačkoj za koje je prozvao da rade u dogovoru s njemačkim, britanskim ili američkim obavještajnim službama ili da su pod njihovim utjecajem nikada se nisu usudili napasti ga na sudu da mu nije omogućio službenu audijenciju.
Želim Tarequ Haddadu svu sreću i divim mu se zbog hrabrosti koju pokazuje stavljajući svoju karijeru, osobni život i budućnost u opasnost zbog Istine.
Ramsey Clark zvoni nekome? Što kažete na Scotta Rittera? William Binney? Kad nisu izravno napadnuti, oni koji govore istinu gurnuti su na margine i nemaju glas glavne struje.