Wikileaks Glavna urednica Kristinn Hrafnsson razgovarala je s CN uživo! u intervjuu nakon njegova pojavljivanja u australskom National Press Clubu.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Atočno izvještavanje glavnih medija o slučaju Juliana Assangea ključno je za njegovu obranu od američkog zahtjeva za izručenje na temelju optužbi za špijunažu, Wikileaks Glavna urednica Kristinn Hrafnsson rekla je CN uživo! u intervjuu nakon svog pojavljivanja u Australskom nacionalnom tiskovnom klubu u utorak.
Hrafnsson je rekao da je vidio promjenu plime podrške među glavnim novinarima, posebno u Australiji. “Nisam siguran imam li pregled cijelog novinarskog zbora ovdje, ali ohrabrujuće je upoznati tolike ljude koji sada razumiju ozbiljne implikacije za slobodu medija koje Julianov slučaj nosi sa sobom”, rekao je. “Velika većina onih s kojima sam razgovarao podržava Juliana i bori se protiv njegovog izručenja SAD-u”
“Razumijevanje raste, a raste i podrška novinara”, rekao je. “To je nešto što se kuha već neko vrijeme, još od uhićenja u travnju.”
Međunarodna federacija novinara u lipnju je u Tunisu bez protivljenja izglasala snažnu rezoluciju kojom se osuđuje izručenje i tretman Assangea, istaknuo je.
Hrafnsson je rekao nekoliko uvodnika u The New York Times or Čuvar upozorenje protiv kaznenog progona Assangea prema Zakonu o špijunaži nije predstavljalo dovoljnu podršku zapadnih mainstream medija. To je "u biti loša isprika za nepoduzimanje hrabrijih koraka... kroz teška pitanja, što bi novinari trebali učiniti u propitivanju autoriteta."
"Potrebno nam je više kritičkog izvještavanja" na Zapadu, ne samo "grebanje po površini" uvodnika, već "cjeloviti pogled na situaciju i implikacije", rekao je Hrafnsson.
Za britanske i američke novinare "vrlo je važno" da "odigraju ulogu" jer su "čuvari vrata" koji imaju "dužnost izvještavati o tako važnom pitanju, pošteno i s točnošću te s kritičkim pitanjima onih koji su na vlasti", On je rekao.
Slučaj Assange dotiče "temelje njihovog postojanja", dodao je Hrafnsson.
Budući da je Švedska ponovno odustala od svoje "preliminarne" istrage o optužbama za seksualni napad protiv Assangea, čovjek bi pomislio da mediji više neće koristiti tu ljagu protiv zatvorenika Wikileaks izdavač.
"Pa ta je mrlja sada gurnuta u stranu", rekao je Hrafnsson. “Oni koji su radili na ispitivanju te situacije” vidjeli su da je cijeli proces “vrlo sramotan”, rekao je.
Korištenje električnih romobila ističe Wikileaks Urednik je rekao kako se nada da će Assangeovi odvjetnici u Švedskoj poduzeti mjere protiv vladinog tužiteljstva zbog lošeg vođenja slučaja, koji je "iznimno štetan za Juliana".
Cijeli intervju možete pogledati ovdje:
Juliana Assangea polako razapinju na smrt po naredbama svjetskih ratnih zločinaca, jer Julian Assange je ozbiljan zagovornik i aktivist za Zemaljski mir i okončanje tragičnih, nepotrebnih, nezakonitih, otvorenih, tajnih, propagandnih/medijskih i ekonomskih ratova agresije.
Svjetski ratni zločinci naredili su polagano razapinjanje Juliana Assangea u nečuvenom, jadnom i nemoralnom činu očaja – pokušavajući održati svoj dugogodišnji "uspješni" kriminalni reket(e), zajedno s kontinuiranom zakonskom nekažnjivošću za njihove mnoge gnusne zločine, uključujući masovno ubojstvo milijuna nevinih muškaraca, žena i djece.
Tko može zaustaviti svjetske ratne zločince? Odgovor na to bitno pitanje prvi je korak na putu ka zauvijek okončanju rata.
Mir.
Britanska siva vlada. iza Vlade mora paziti na loptu. Mora imati dva oka na Julianu Assangeu. Nikad se ne zna hoće li tunelom izaći iz kampa Belmarsh Holiday. Naravno, čini se da bi on mogao riješiti problem za Vladu. izgubivši razum ili život zbog uvjeta u kampu. Mislim, 75-1 osuđeni teroristi su u usporedbi s time mnogo manja prijetnja na ulici. Posljednja Julianova fotografija koju sam vidio podsjetila me na kardinala Minzentyja na njegovom reprezentativnom suđenju u Mađarskoj 50-ih
Prijevod priopćenja Njemačkog saveza novinara, jedne od najvećih novinarskih organizacija u Europi:
> Njemački savez novinara
> (Deutscher Journalisten-Verband, DJV)
> Julian Assange: DJV protiv izručenja
> 2. prosinca 2019
> Njemačko udruženje novinara protivi se izručenju zviždača i osnivača Wikileaksa Juliana Assangea iz Velike Britanije u SAD.
> Assange, čije se zdravlje navodno naglo pogoršalo, trenutno služi zatvorsku kaznu u Ujedinjenom Kraljevstvu zbog kršenja uvjetne kazne. Nakon toga, vlasti SAD-a zahtijevaju njegovo izručenje kako bi ga kazneno gonile zbog objavljivanja tajnih vladinih dokumenata. "Assangeov boravak u londonskom veleposlanstvu u Ekvadoru zapravo je već bio višegodišnja zatvorska kazna", kaže savezni predsjednik DJV-a Frank Überall. Zviždaču svjetska javnost duguje opsežne informacije i uvide u vladine spletke koje inače nikada ne bi izašle na vidjelo.
> Skandalozno je bilo i praćenje novinara u veleposlanstvu Ekvadora u Londonu, u kojem se godinama skrivao Julian Assange. Prema informacijama NDR-a, troje novinara te televizije bilo je špijunirano kada su posjetili Assangea u veleposlanstvu. Emiter je uložio žalbu. “Uključeni novinari imaju pravo znati koje su informacije preuzete i s kojim se opravdanjem to dogodilo”, kaže Überall.
(Julian Assange – DJV gegen Auslieferung | DJV – Deutscher Journalisten-Verband | 02. prosinca 2019.)
Pristaše Assangea trebaju dobro razmisliti gdje bi on bio siguran ako bi bio pušten. Rusija?
Mary Saunders,
Da. Rusija je daleko najbolje mjesto. Julian Assange bi tamo bio siguran. Putin bi ga jednostavno ostavio na miru, kao što ima Edwarda Snowdena. Na bilo kojem drugom mjestu, SAD bi ga nekako izvukle, ali bi oklijevale napasti Rusiju.
Osim toga, to je lijepo mjesto za život.
Puno sigurniji nego što je sada.
Nekoliko uvodnika u Guardianu i Timesu pokušaj su prijevare da se javnost spriječi da shvati da je MSM ništa više od oruđa Imperija. To je "Operation Mockingbird" na steroidima. Oni dopuštaju ovoj nekolicini disidenata da se izraze (unutar odgovarajućih granica) u uzaludnom pokušaju da predstave MSM kao "legitimne" i "neovisne". Kad dopuste uvodnike poput onih ovdje na CN-u, počet ću im vjerovati.
Nakon sveg sramotnog izvještavanja "Guardiana" o aferi Skripal i priče američkog "Russsiagatea", kao i navodnog novinara Lukea Hardinga, tko bi mogao smatrati da su nedavni patetični sićušni samoposlužni komentari istiniti??
Posljedice zadržavanja Juliana, na točki u kojoj je e, od velikog su značaja za budućnost novinarstva i slobode govora u cijelom svijetu. Dolazim iz zemlje u kojoj se stalno ubijaju novinari i politički aktivisti. Dakle, prava poruka je; “Ja, organizirani kriminal, i ja, stara vlada, ubit ćemo bilo koga, samo da pokažem da mogu, a priča se pronosi. Kao upozorenje. Problem je... ništa ne sprječava dojavljivače ili talentirane novinare da nam nastave govoriti istinu.
Ništa ne može zaustaviti istinu. A između Ujedinjenog Kraljevstva, koje drži Assangea, isključivo u ime SAD-a, i prijetnje izručenjem, on se mora osjećati jadno, bolesno, zbunjeno... Ovo bi mogla biti najgora pogreška stoljeća.
Svijetu je potreban Assange Free.
#FreeJulianAssangee
#Wikileaks
#Mi brinemo
#OpColibri
#Jedinstvo4J
#candlessforassange
Zanimljivo je uputiti molbu canterburyjskom nadbiskupu i podržavam istaknute osobe koje su to učinile. Ipak, najpoznatije osobe koje bi također mogle pomoći su vjerojatno Desmond Tutu i Michael Curry, za čije sadašnje zdravlje priznajem nisam svjestan. To je sofisticirani proces pomirenja, koji se trenutno čini nemogućim, koji se mora dogoditi. Tko je mislio da će Berlinski zid pasti, prije nego što je pao?