Demokratske slobode na stranu, mnoge nacije u svijetu, a posebno SAD, Britanija i Kina, imaju interese koje moraju zaštititi u Hong Kongu, piše Mary Beaudoin.
Ulaz u tunel Cross-Harbour u Hong Kongu. (Hokachung, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
By Mary Beaudoin
WAMM bilten
Sbi li zagovornici mira i pravde trebali podržati prodemokratske napore kad god se pojave u svijetu? Čak su se i neki američki alternativni mediji koji se identificiraju kao liberalni i progresivni pridružili zboru, prikazujući prosvjede u Hong Kongu kao plemenitu težnju za demokratskim slobodama, hrabar otpor autoritarnoj kineskoj vladi koja ugnjetava narod.
Demokratske slobode na stranu, mnoge nacije u svijetu, a posebno SAD, Britanija i Kina, imaju interese koje moraju zaštititi u Hong Kongu. Otok-grad poseban je administrativni okrug unutar Kine s jedinstvenom poviješću. Bila je pod britanskom kolonijalnom vlašću otprilike 150 godina, ali je prema sporazumu s Narodnom Republikom Kinom 1997. godine vraćena Kini i upravljana je kao “jedna zemlja, dva sustava” sa svojim pravnim i administrativnim sustavima. Poseban status Hong Konga omogućio mu je da postane vodeće financijsko središte i porezna oaza za međunarodne korporacije. Njegovo je slobodno tržište toliko slobodno od propisa i odgovornosti da je konzervativni američki think tank, Heritage Foundation, dosljedno rangirao grad kao broj 1 u svojim Indeks ekonomske slobode.
Aranžman je bio od obostrane koristi i za strance i za NRK. Kao Reutersov početnik objašnjava: "Kina koristi hongkonška tržišta valute, kapitala i duga za privlačenje stranih sredstava, dok međunarodne tvrtke koriste Hong Kong kao lansirnu plohu za širenje na kontinentalnu Kinu."
Vode tadašnjeg britanskog Hong Konga gledane iz svemira 1994. (Wikimedia Commons)
Posebna pravna obilježja Hong Konga ne samo da su omogućila Kini da se uzdigne kao ekonomska sila i zaštiti strane korporacije od poreza i carina, već su također omogućila pojedincu da se izvuče s ubojstvom. To je zato što Hong Kongu nedostaje ugovor o izručenju onih koji počine zločine u Tajvanu i Kini. Kada je stanovnik Hong Konga navodno ubio svoju trudnu djevojku dok je bio na odmoru u Tajvanu 2018., optuženi je pobjegao natrag u Hong Kong gdje nije mogao biti krivično gonjen. Administrativna vlada Hong Konga pokušala je izmijeniti svoj zakon o izručenju kao rezultat incidenta. Ali prosvjednici su tvrdili da će se izručenje proširiti na prekoračenje od strane Narodne Republike i uzrokovati da građani Hong Konga budu lišeni svojih sloboda.
Prosvjedi protiv izručenja
Sljedeći komentar, u kojem se žali na miješanje Washingtona i Londona u kineske unutarnje poslove, pojavio se u izdanju koje je sponzorirala vlada. China Daily, HK izdanje:
“Postoje dva razloga zašto su odabrali prijedlog zakona o izmjenama i dopunama zakona o izručenju kao prekretnicu u svojoj remetilačkoj strategiji u Hong Kongu. Jedan je njihov neuspjeh da preuzmu vlast u Hong Kongu preko svojih političkih opunomoćenika uz 'istinsku demokraciju' kao izgovor. Drugi je potreba da se olakša ažurirana globalna strategija američke vlade od 2018. koja Kinu smatra svojim glavnim suparnikom.” – Zhou Bajun.
Prosvjednici su se obratili Londonu da im pomogne u njihovoj borbi. Noseći zaštitne kacige, upali su u hongkonški zakonodavni dom i podigao Union Jack. Na ulici se moglo čuti kako ljudi pjevaju britansku himnu “God Save the Queen” dok vijore zastavu svog bivšeg kolonijalnog gospodara.
Ali nisu samo Britanci ti kojima su se prosvjednici obratili za potporu. Američke zastave također su bile istaknute u uličnim prosvjedima. Vođa hongkonške aktivističke organizacije Demosisto, Joshua Wong, pozvao je na vanjsku intervenciju SAD-a, zapadne Europe i Japana kako bi se "oslobodio Hong Kong".
I američki dužnosnici su reagirali
S Wongom uz nju, 18. rujna 2019., predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi održala je konferenciju za novinare u Washingtonu o ljudskim pravima u Hong Kongu. Nešto što nije promaklo oštroumnim promatračima bilo je da je dala izjavu koja podsjeća na onu koju je dala državna podtajnica Victoria Nuland 2013., kada je, na pozadini logotipa Chevrona, Nuland pohvalila "hrabre ljude s Maidana" dok je poticala svrgavanje ukrajinske vlade u obojenoj revoluciji. Pelosi je dočekala “vrlo hrabri pobornici za demokraciju, za slobodu izražavanja u Hong Kongu,” koji zagovaraju hongkonški Zakon o ljudskim pravima i demokraciji iz 2019. (HR 3289) “kako bi poslali nedvosmislenu poruku da prosvjednici u Hong Kongu imaju punu podršku i podupiranje Sjedinjenih Država u njihovoj potrazi za pravdom i slobodom.”
13. listopada u intervjuu za CBS "Face the Nation"Ted Cruz, američki senator iz Teksasa, u novom radnom liku, priopćeno je iz Hong Konga: “Ovdje sam, obučen sam u crno i solidarišem se s prosvjednicima.” (Kada su ga pitali o prijavljenom nasilju, Cruz je kasnije tvrdio da nije primijetio nikakvo.)
Prosvjednici u Hong Kongu mašu američkim zastavama. (YouTube)
Ovu revoluciju boja karakterizira nošenje crne odjeće. Manje od mase prosvjednika na ulici bilo je onih među njima maskiranih maskama i s kacigama koje štite glave, izazivajući nered uništavajući zajednička dobra – stanice podzemne željeznice, autobuse i međunarodnu zračnu luku Hong Kong – kao i lokalne tvrtke. Ovi glumci su imali čelične šipke, tukli su ljude koji su smatrani oporbom i bacali su benzinske bombe na policiju. Asia Times kolumnist Pepe Escobar, koji je živio u Hong Kongu, opisuje destruktivne radnje kao taktika crnog bloka posuđena od anarhističkih skupina, ali zapaljivija nego inače.
Prosvjednici u Hong Kongu polili su čovjeka benzinom i zapalili ga samo zato što se nije slagao s njima. pic.twitter.com/rj1jmHS47f Baš kao u Venezueli kada je oporbena rulja živog spalila Afrovenezuelanca Orlanda Figueru jer je podržavao vladu. https://t.co/03Y5aCw9ET
— Dan Cohen (@dancohen3000) 11. Studenog 2019.
Još u SAD-u, Zastupnički dom donio je dodatne zakone temeljene na "odgovornosti za zaštitu", humanitarnoj intervencionističkoj politici koja se koristi za obranu ljudi u stranim zemljama od njihovih vlastitih vlada na premisi da oni moraju biti zaštićeni i da SAD treba učiniti to. Zakon o ljudskim pravima i demokraciji Hong Konga usvojen je u Zastupničkom domu uz dvostranačku potporu 15. listopada. Zastupnički dom također je donio rezoluciju kojom se osuđuje kineska vlada u Pekingu i, osim toga, Zakon o zaštiti Hong Konga, koji ograničava izvoz nesmrtonosne opreme za kontrolu mase u Hong Kong. (Dok je u srpnju Američki State Department odobrio je 2 milijarde dolara u prodaji oružja Tajvanu i nastavlja, prema programu 1033, dopuštati lokalnim američkim agencijama za provođenje zakona da dobiju višak vojne opreme.) U trenutku pisanja ovog teksta, računi iz Hong Konga očekuje se da će proći u Senatu.
Luka u Tsuen Wan, Hong Kong. (I, WiNG, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Uspoređujući ovo s američkim medijima i reakcijama vlade na naše prosvjede, Kina Dnevni komentirao: "Nije teško zamisliti reakciju Sjedinjenih Država ako bi se kineski diplomati susreli s čelnicima Occupy Wall Streeta, Black Lives Matter ili Never Trump prosvjednika."
Obični ljudi u Hong Kongu imaju razloga biti ljuti. Grad je najskuplji na svijetu za život s najvišom stanarinom, prema “Mapiranje svjetskih cijena” Deutsche Bank za 2019. Mnogi ljudi doživljavaju krajnje siromaštvo. Ali njihov je bijes usmjeren na gradsku upravu Hong Konga i Peking, a ne na jaz u bogatstvu.
Jimmy Lai, hongkonški milijarder i medijski mogul, za kojeg se vjeruje da financira prosvjede u Hong Kongu, došao u Sjedinjene Države početkom srpnja kako bi se sastao s potpredsjednikom Mikeom Penceom, američkim državnim tajnikom Mikeom Pompeom, savjetnikom za nacionalnu sigurnost Johnom Boltonom i nekim senatorima. Njegovom posjetu Washingtonu u ožujku prethodio je delegacija Hong Konga zagovornici "demokracije".
Nacionalna zaklada za demokraciju (NED) potiče pokrete u stranim zemljama. Od svog početka za vrijeme Reaganove administracije 1983., NED, privatna zaklada koju financira američka vlada, ali nad kojom nema državnog nadzora, daje potpore neprofitnim organizacijama, radničkim i političkim strankama u stranim zemljama kako bi utjecala na svoje stanovništvo . Može se pohvaliti sposobnošću "brzog odgovora tamo gdje postoji potreba za političkom promjenom". Godine 1991., Allen Weinstein, osnivač NED-a i vršitelj dužnosti predsjednika, rekao je: "Mnogo toga što radimo danas učinila je CIA prije 25 godina." David Ignatius kao strani urednik časopisa The Washington Post, s odobravanjem je nazvao NED "šećernim tatom otvorenih operacija".
“NED bi se trebao zvati “Nacionalna zaklada za napad na demokraciju,” kaže Stephen Kinzer, koji je napisao “Američko stoljeće promjene režima od Havaja do Iraka” (Henry Holt & Co., 2007.).
U video koji ne smijete propustiti, Mintpress vijesti Urednik Mnar A. Muhawesh istaknuo je da su neokonzervativci, ozloglašeni Elliot Abrams i Victoria Nuland [nju ponovno] sjesti na Upravni odbor NED-a. Muhawesh izvještava da:
“Od 2014., godine hongkonških Umbrella prosvjeda, NED je službeno ulio preko 29 milijuna dolara u otočni grad kako bi identificirao nove puteve za demokraciju i političke reforme. Ali kako je NED već identificirao kinesku vladu kao despotsku i prijetnju demokraciji, to znači da je velik dio tog novca de facto potpora skupinama za potkopavanje te vlade i kao Mintpress je ranije izvijestio da je velik dio tog novca otišao sadašnjim skupinama koje su organizirale prosvjede.”
Dimsum dnevno, internetska publikacija usmjerena na Hong Kong koja izvještava iz Norveške 16. kolovoza 2019., također pratio aktualne prosvjede protiv izručenja nazad na Occupy Central u Hong Kongu iz 2014. (dio kišobranskog pokreta agitatora):
“U an članak jučer smo pisali, detaljno smo opisali da su prosvjednike protiv izručenja na prvoj liniji potencijalno financirali Jimmy Lai i Američka nacionalna zaklada za demokraciju. Usput, Oslo Freedom Forum također je neprofitna organizacija sa sjedištem u New Yorku Fondacija za ljudska prava osnovao aktivist za ljudska prava Thor Halvorssen. Kao što je otkriveno u BBC-jevom dokumentarcu (web stranica), 10,000 prosvjednika tijekom Occupy Centrala bilo je obučeno još prije dvije godine. Stoga je vrlo moguće da su tisuće prosvjednika protiv izručenja obučavani 2017. ili čak 2018. kako bi se pripremili za trenutni prosvjed protiv izručenja.”
BILJEŠKA: Od ovog pisma više nema pristupa Dnevnik Dimsum putem Googlea. Tražilica je prijavio blokiranje stranica kritičan prema prosvjedima u Hong Kongu.
Sara Flounders iz Međunarodnog akcijskog centra sa sjedištem u New Yorku, koji se zalaže protiv rata i rasizma, smješta demonstracije u Hong Kongu unutar prave globalne perspektive imperija: „Eskalirajuće demonstracije povezane su s trgovinskim ratom SAD-a, carinama i vojnim okruženjem Kine. Četiri stotine - polovica - od 800 američkih prekomorskih vojnih baza okružuje Kinu.
Naš antiratni poziv trebao bi biti: "SAD van Hong Konga i Azijskog Pacifika!"
Mary Beaudoin je urednica časopisa “Bilten Žene protiv vojnog ludila".
Ovaj je članak iz o Newsletter Žene protiv vojnog ludila.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima neće biti objavljeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare, koji ne smiju biti duži od 300 riječi.
Prvorazredan, pojašnjavajući i spajajući mnogo toga na najbolji način koji sam vidio i pratio sam ovo od kasnog ljeta. Hvala vam.
Slažem se s komentarima koje sam pročitao. Ovo bi trebao biti dio čitanja za svakoga tko ne zna ništa osim msm izvještaja o prosvjedima u HK. Međutim, uspio sam pristupiti stranici Dimsum Daily putem Googlea. Vrlo je moguće da su veze na određene članke blokirane ili na neki drugi način manipulirane, poput one ugrađene u priču.
Dimsum Daily postao je nedostupan u vrijeme završne provjere činjenica o članku, ali mu se kasnije moglo pristupiti.
Hong Kong je napredovao nekoliko desetljeća nakon 1949. jer je NR Kina ondje usmjerila sve svoje inozemstvo. Sada su Kanton i Šangaj opet otvoreni prema svijetu, a Hong Kong je izgubio razlog postojanja. U međuvremenu, vlada Hong Konga dopustila je monopolima i stočarstvu da cijene drže visoke, a plaće niske. Obični ljudi su pod teškim pritiskom, bez mnogo izgleda za poboljšanje. U Shenzhenu preko granice, plaće i cijene su prilično razumnije.
NAPOMENA: Od ovog pisma više nema pristupa Dimsum Daily putem Googlea. Prijavljeno je da tražilica blokira stranice koje kritiziraju prosvjede u Hong Kongu.
Nije tako jednostavno. Upravo sam pretražio "Dimsum Daily" i dobio pristup njihovoj web stranici. Blokiranje je u Google vijestima koje koriste neku neprozirnu metodu (manipulaciju, ako želite) za određivanje "dopuštenih izvora". Za Hong Kong bi to bile vodeće zapadne novinske agencije i “najuglednije” stranice poput NPR-a i Washington Posta, samo iz SAD-a i UK-a. Nijedan nitkov koji zapravo živi u Hong Kongu nije smatran spremnim za Google News. Ponekad se tolerira širi spektar mišljenja, npr. Deutche Welle, au nekim trenucima i nekim temama mogu se vidjeti Al Masdar News o Siriji itd.
Demokracija, koji oblik, učionica, ideali ili stvarnost, a tu su i pitanja što je važnije suverenitet osobe ili suverenitet nacionalne vlade.
U slučaju Hong Konga čini se da mase nije briga koju vladu žele postaviti da bi bila suverena nad njima, primijetite prevlast američkih i britanskih zastava, to je financijska olakšica i uvjerenje usađeno nakon 150, zapravo 300 godina stranih vladara da oni su odvojeni narodi od kontinentalnih Kineza.
Britanci i druge nacije preuzele su Hong Kong kao glavni izvozni uvoz i izvoz još prije Opijumskih ratova, a tijekom godina Britanskih kolonijalnih ratova bilo je mnogo ustanaka protiv Britanaca od strane stanovnika Hong Konga koje je Brijska vojska koristeći lokalnu policiju nasilno ugušila, tada nije bilo gumenih metaka.
Obrazovni sustav modeliran je otprilike isto kao britanski s dva stupnja, jedan gdje najbogatiji šalju svoju djecu da postanu obrazovani menadžeri u poslovanju i vladi, a drugi gdje oni manje bogati svoju djecu obučavaju u vještinama potrebnim za industriju i mala poduzeća, ili
izgradnja i održavanje infrastrukture.
Realna ekonomija uvijek je imala samo manjinu rođenih i odraslih stanovnika koji posjeduju i kontroliraju svoje kapitalne formacije, i vladu čija je glavna svrha bila kontrolirati ljude kroz teško oporezivanje masa, ali dalje od poslovnog sektora.
Ekonomija u kojoj su oni koji vladaju zapravo vlasnici njenog suverenog bogatstva, koristi svoje bankarstvo za financiranje svojih nastojanja.
Ništa nije izgrađeno, nikakvim novim tvrtkama nije dopušten ulazak, a neki su potpuno uklonjeni da bi se natjecali s dugogodišnjim rivalima.
Demografija studenata prema američkim podacima pokazuje veliku prevagu studenata s višim prihodima, a ti turisti, nekoliko stotina tisuća odraslih i desetaka tisuća studenata godišnje, odlaze u strane zemlje, Europu, SAD, Australiju i Kanadu.
Studentski programi kulturne razmjene, financirani od pseudo nevladinih fondova politički orijentiranih američkih Think Tank neoporezivih neprofitnih organizacija, Carnsgie, Ford Hudson i pridruženih grupa CFR, koje su sastavni dio Empires Intelligence and Military Full Spectrum Warfare Policy.
Još malo toga Kina može učiniti, čak i za 50 godina od sada, da ikada stekne punu suverenu kontrolu nad Hong Kongom.
Kini je ta financijska klirinška kuća potrebna koliko i stranim interesima, oni su u simbiozi.
Hong Kong ne može u potpunosti podržati sve veći broj mladih prema istim standardima uzlazne mobilnosti iz prošlosti, stariji su samozadovoljni i osjećaju se ugodno nakon što su postali poluimućni pod starim sustavima, ali sada vide kako se te udobnosti smanjuju jer većina više ne pridonosi gospodarstvu.
Može li Kina uliti strani kapital iz Hong Konga u neko novoizgrađeno financijsko središte?
To je dvojbeno jer je ekonomski sustav Hong Konga uglavnom izvan normalnih kanala, više poreznih oaza i pranja novca dio masivnih off-shore ekonomija poreznih oaza bogatih pojedinaca i pokvarenih političara i pokvarenih vladinih dužnosnika širom svijeta.
Kina je u posljednjih 20 godina bila svjetski lider u slamanju svih oblika domaće financijske korupcije, a zbog geopolitičke situacije ne može vratiti kriminalce koji su pobjegli izvan njezinih granica.
Kriminalci koji su koristili financijske sustave Hong Konga za premještanje svoje nezakonite dobiti u inozemno i nedodirljivo off shore bankarstvo.
Bogato porezno i drugo bogatstvo ukradeno iz Kine pronalazi izlaze za ulaganja u gospodarstvima SAD-a i drugih europskih zemalja, novac pokreće svijet.
Mnogi strani posjednici ilegalnih sredstava u off shore bankama mogu biti natjerani da prilože sredstva demokratskim pokretima, a zauzvrat im se jamči zaštita od kaznenog progona kako iz stare domovine, tako i unutar njihovih novih domova.
Građanski novinari poput gospođe Beaudoin posramili su glavne "profesionalce". Hvala CN-u na objavljivanju ovog izvrsnog članka.
Sve podsjeća na ukrajinski Majdan. Prosvjednici su željeli biti u zoni EU/SAD kako bi uživali u navodnim 'slobodama' zapada. Ono što su dobili bilo je prilično drugačije, a imali su dovoljno vremena za žaljenje zbog svojih postupaka. Mislim da bi ova HK bruka mogla biti repriza. Ukrajinom sada vlada kombinacija nemilosrdnih oligarha i neonacističkih milicija. Također je najsiromašnija zemlja u Europi. Tu bi trebala biti lekcija mladim prosvjednicima u HK. Ne vjeruj zapadu ili ćeš zažaliti. U međuvremenu uživajte u neredima.
Hong Konški akt o ljudskim pravima i demokraciji iz 2019. utire put za mnogo šire ispitivanje politika KPK i MMF-a i Svjetske banke prema otočnim nacijama kao što su Tajvan, Kuba, Filipini, Haiti, Portoriko, čak i Grčka i mnoge druge. Domaći nemiri, ekonomske nevolje, državni udari inspirirani SAD-om ili bolje rečeno dubokom državom, uplitanje međunarodnih korporativnih entiteta moraju se suočiti s novim prosvjetiteljstvom. Kažem prosvjetiteljstvo jer sama povijest okreće stranicu poput doba prosvjetiteljstva u osamnaestom stoljeću koje se diglo iz pepela raspadajućeg Rimskog carstva, trenutno nekoliko carstava. Opet, gledajući unatrag kroz mnoga stoljeća, nalazimo Kinu koja je svojevoljno otvorila vrata duž Drevnog zida, miješajući se sa zapadnim zapadnim narodima kopnom preko Puta svile i morem, pomorskom trgovinom. Ova je odluka bila poziv na katastrofu jer je zapad zaražen raznim vrstama crne smrti. neregulirane financijske špekulacije, kapitalistički imperijalizam, fašizam, ilegalni narkotici, korporatizam i mnoštvo drugih zala. Maoisti sa svojom politikom Velikog skoka naprijed bili su i jesu jednom riječju agonija za Kineze. Ova agonija još uvijek traje za devedeset devet posto stanovništva, a čak i ako se iznenada pojavila viša srednja klasa, otprilike četiri stotine milijuna, mora se priznati kao ništa drugo nego čudo, zapanjujuće postignuće. Uz to, kineski građani organiziraju svakodnevne nerede za koje naš MSM nikada nije čuo ili odbija emitirati. Ruralne pokrajine trpe mnoga kršenja ljudskih prava ne samo u Hong Kongu. Sada na moju poantu….
KPK gleda na nacije Zapadnog Zapada, uključujući svog najvećeg trgovačkog partnera SAD, kao na neprijatelja, unatoč prisutnosti mnogih, nekadašnjih američkih, korporativnih proizvodnih i istraživačko-razvojnih postrojenja sada smještenih na njihovom tlu, čiji se utjecaji moraju pažljivo prosijati kroz birokratske maoističke prste prije asimilacije stranih tehnologija, izuma, financijskih instrumenata, korporativnog prava, valuta, religijskih ideologija ili drugih sustava vjerovanja. U oštroj suprotnosti s marksizmom, ti isti članovi KPK uživaju u raskošnom stilu života s vrhovnim ovlastima nad svojim narodima, zapravo kabala aristokracije. Dok se ova epska povijesna stranica okreće, velika se rasprava pojavila na internetu, ništa drugo do još jedna Magna Carta koja se počela pojavljivati za otočne nacije posvuda. Otočni narodi i njihovi ekvivalenti, povijesne nevolje, stradanja, osvijestili su ostatak čovječanstva o vječno prisutnom, Big Brother sindromu.
Želio bih svjedočiti našem POTUSU, Xiju i drugim članovima G 8 (ne G 7), kako zajedno stoje na podiju UN-a kako bi najavili stvaranje New Deala za svjetske otočne nacije; Francuska Polinezija, Cook, Marshall, Samoanci, Macao, Madagaskar, Guam, Malta i drugi prethodno spomenuti ovdje, da ih priznamo kao bilo koje druge međuvladine alijanse kao što su SCO, ASEAN, BRICS i tako dalje. Više od drugog sjedišta, više od stalne misije pri UN-u, nego priznat i ujedinjen glas s zasebnom skupštinom, stvarajući glavni stožer jednak UN-u, pregovarajući u ime svih ovih različitih naroda i nacija. Jedinstveni diplomatski zbor u interakciji s vladama, bankarima, korporacijama, nevladinim organizacijama itd. Ovom akcijom će se okončati sva ružnoća obespravljenosti, siromaštva, bespomoćnosti, ne više pod palcem moćnih konkvistadora, već s novim optimizmom koji potiče na zajedničko, među sobom preuzimanje domaće i vanjske problematike.
Ovo su moje misli pune nade koje želim podijeliti sa svima. Neki ili svi ovi prijedlozi zapravo mogu pomaknuti sat sudnjeg dana s dvije minute na pola sata!
Vođe prosvjeda također su bili u Washingtonu u svibnju, prije početka prosvjeda. Tijekom sastanka s državnim sekretarom Pompeom naglašena je važnost donošenja hongkonškog Zakona o ljudskim pravima i demokraciji za američke političare. Naravno, slučajni prosvjednici citirani u medijima početkom događaja (lipanj/srpanj) spomenuli su Zakon kao nešto što podržavaju. Zakon će vjerojatno biti glavni generator budućeg miješanja.
Kina nije prekršila niti jednu odredbu Temeljnog zakona, koji kodificira odnos između kopna i Kong Konga. Tvrdnje o kineskom zadiranju u slobode Hong Konga oslanjaju se na Zajedničku deklaraciju Kine i UK-a iz 1984. Deklaracija nije bila obvezujući ugovor, a njezino kratko navođenje aspiracijskih općenitosti osmišljeno je da dovede do obvezujućeg Temeljnog zakona. Spajanje to dvoje, ili namjerno pogrešno predstavljanje izjave iz 1984. kao pravnog dokumenta (izjava G7 iz kolovoza), mjera je loše vjere koja se oslanja na nedostatak znanja ili razumijevanja ovih razlika kod većine osoba.
Teško je reći jesu li "prodemokratski" čelnici Hong Konga namjerno provokativni i konfrontirajući svojim prihvaćanjem/savezništvom s potencijalno zloćudnim namjerama svojih zapadnih pokrovitelja ili su samo naivni.
Gospođa Beaudoin je izostavila da sporazum o sustavima 1 država 2 traje samo 50 godina. HK će se u potpunosti vratiti u kineski status, sviđalo se to HK-ovcima ili SAD-u ili ne. Ne bismo bili mudri pokušati otrgnuti HK od Kine budući da smo toliko istočne (ili kako bi moja žena rekla, središnje) Europe otrgli od Rusije.
Ovo je točan sažetak. Sve najgore nasilje, zločine vrijedne osude, izazvali su prosvjednici. Čini se da je njihova glavna motivacija rasistička mržnja prema kontinentalnom Kinezu. Prikladno je da nose crno.