Caitlin Johnstone diskreditira CNN listicle o Trumpovoj “mekoći” prema Moskvi. Zapravo, piše ona, američki je predsjednik zapravo bio dosljedno nemaran prema Moskvi, bez otpora bilo koje strane.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
CNN je objavio fascinantno manipulativan i neistinama opterećen tekst pod naslovom "25 puta Trump je bio blag prema Rusiji" u kojemu je uloženo mnogo napornog truda da se izgradi slučaj da je američki predsjednik sumnjivo lojalan naciji protiv koje je proveo svoju administraciju eskalirajući opasne nove hladnoratovske agresije.
Stavke unutar članka CNN-a uglavnom se sastoje od trenutaka u kojima je Trump rekao neke riječi ili propustio reći druge riječi; “Trump je u više navrata hvalio Putina”, “Trump je odbio reći da je Putin ubojica”, “Trump je zanijekao da se Rusija miješala 2016.”, “Trump je omalovažio rusko hakiranje,” itd. Također uključuje potpuno lažno ali često ponavljan narativ da je “Trumpov tim ublažio platformu GOP-a o Ukrajini”, kao i krajnje smiješno i temeljito poništen tvrde da je "od intervencije u Siriji 2015. ruska vojska usredotočila svoje zračne napade na protuvladine pobunjenike, a ne na ISIS."
NOVA ANALIZA: Izračunali smo 25 puta da je Trump bio blag prema RUSIJI. Primjeri: Hvalio je Putina. Odbio rusko uplitanje. Rekao je da Rusija može zadržati Krim. Nerado nameće nove sankcije. Napao NATO. Čestitao Putinu na izboru. Povukao se iz Sirije. (1/4) https://t.co/3gWqYMjHwS
— Marshall Cohen (@MarshallCohen) 17. studenog 2019.
CNN-ovih 25 priloga gotovo se u potpunosti sastoji od narativa i riječi; Trump je rekao lijepe stvari o Putinu, Trump je rekao uvredljive stvari saveznicima u NATO-u, Trump je razmišljao o posjetu Putinu u Rusiji, itd. Nasuprot tome, 25 stavki koje ću navesti uopće se ne sastoje od narativa, već stvarnih pomicanje stvarnih konkretnih predmeta što lako može dovesti do svađe iz koje se možda više neće moći izvući. Ove stavke pokazuju da kada zanemarite riječi i narativni spin i pogledate što je ova administracija zapravo bila radi, svakome s trunkom intelektualnog poštenja jasno je da je Trump, daleko od toga da je bio "blag" prema Rusiji, zapravo dosljedno nesmotren u jednom području u kojem predsjednik SAD-a apsolutno uvijek mora imati mirnu ruku. I to je činio bez otpora bilo koje strane.
Bilo bi razumljivo da niste svjesni da Trump eskalira napetosti s Moskvom više nego bilo koji drugi predsjednik od pada Berlinskog zida; to je činjenica do koje nije stalo ni jednoj od dviju američkih mainstream političkih frakcija, pa se često izgubi u prevrtanju. Trumpova oporba zainteresirana je prikazati ga kao ulizničkog prijatelja Kremlja, a njegove pristaše zainteresirane su prikazati ga kao antiratnog heroja naroda, ali on nije ni jedno ni drugo. Promatrati:
1. Provedba Nuclear Posture Review s agresivnijim stavom prema Rusiji
Nuclear Posture Review stavlja Rusiju čvrsto na nišan https://t.co/wBfJInldD3 pic.twitter.com/vAsxaPkU66
— Vijesti o obrani (@defense_news) 2. veljače 2018.
Prošle je godine Trumpovo ministarstvo obrane objavilo Nuclear Posture Review koji samog CNN-a zvan "njegov najoštriji stav protiv ponovno oživljavajućih ruskih nuklearnih snaga."
“U svom nedavno objavljenom Pregledu nuklearnog položaja, Ministarstvo obrane usmjerilo je velik dio svojih multimilijarderskih nuklearnih napora na ažurirano nuklearno odvraćanje usmjereno na Rusiju”, izvijestio je CNN prošle godine.
Ova revizija nuklearne politike uključuje novu provedbu nuklearna “niskog prinosa”. oružja, koji, budući da su dizajnirani da budu "upotrebljiviji" od konvencionalnih nuklearnih naprava, nazvano je "najopasnijim oružjem ikada" od strane kritičara ove sulude politike. Ovo oružje, koje može ukloniti neke od prepreka koje bi uzajamno osigurano uništenje inače dalo vojnim zapovjednicima, već je sišlo s proizvodne trake.
2. Naoružavanje Ukrajine
Godinama miljenici neokonzervativaca i industrije oružja @RepAdamSchiff nastojali su ponovno naoružati Ukrajinu i eskalirati sukob u Donbasu. Uzburkavši Russiagate, konačno su postigli svoj smrtonosni dogovor. Moje najnovije: https://t.co/pyJB4btOSk
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 8. siječnja 2018.
Izgubljen u brbljanju o tome kako Trump privremeno uskraćuje vojnu pomoć kako bi navodno izvršio pritisak na ukrajinsku vladu koja nikad nije bio ni svjestan pritiska jest činjenica da je naoružavanje Ukrajine protiv Rusije posve nova politika koja je bila uvela Trumpova administracija na prvom mjestu. Čak je i Obamina administracija, koja je sama po sebi bila prilično neprijateljska prema Rusiji, odbio provesti ovu krajnje provokativnu eskalaciju protiv Moskve. Tek kada je Obama zamijenjen najgorom Putinovom marionetom svih vremena, ova politika je uspostavljena.
3. Bombardiranje Sirije
Još jedna eskalacija koju je Trump poduzeo protiv Rusije, a Obama nije bio dovoljno jastreb da također učini, bilo je bombardiranje sirijske vlade, dugogodišnjeg saveznika Moskve. Ovi zračni napadi u 2017. XNUMX. i 2018. XNUMX. počinjeni su kao odmazda za tvrdnje o korištenju kemijskog oružja koje postoje Ne legitiman razlog za povjerenje u ovom trenutku.
4. Pokušaj državnog udara u Venezueli
Rusija je optužila Sjedinjene Države za promicanje promjene režima u Venezueli, upozoravajući na "katastrofalne" posljedice destabilizacije jednog od ključnih južnoameričkih saveznika Kremlja https://t.co/FMfPkYUPfM
- New York Times (@nytimes) 24. siječnja 2019.
Venezuela, još jedan ruski saveznik, bila je tema nemilosrdni pokušaji državnog udara iz Trumpove administracije koji ustraju bezuspješno do danas. Trumpovi pokušaji da sruši vladu Venezuele bili su toliko nasilni i agresivni da se vjeruje da su sankcije izgladnjivanja koje je proveo ubio desetke tisuća venezuelanskih civila.
Trump je navodno često govori američke vojne invazije s ciljem svrgavanja venezuelanskog predsjednika Nicolasa Madura, izazivajući a snažan prijekor iz Moskve.
"Signali koji dolaze iz određenih prijestolnica koji ukazuju na mogućnost vanjskog vojnog uplitanja izgledaju posebno zabrinjavajući", priopćilo je rusko ministarstvo vanjskih poslova. “Upozoravamo na takve nepromišljene radnje koje prijete katastrofalnim posljedicama.”
5. Povlačenje iz INF ugovora
Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je da je najnovija američka raketna proba izazvala nove prijetnje i da će zahtijevati odgovor Moskve.
Ispitivanje projektila u nedjelju bilo bi zabranjeno prema sada već nepostojećem sporazumu o naoružanju.
Pročitajte više: https://t.co/c1f1Lxulto pic.twitter.com/D8xpwD3W6h
- Sky News (@SkyNews) Kolovoz 22, 2019
Za predsjednika koji je "mekan" prema Rusiji, Trump je sigurno bio nestrpljiv zadržati stavove između dviju nacija izrazito agresivne prirode. Ova uprava se povukao od Ugovora o nuklearnim snagama srednjeg dometa iz 1987., što je potaknulo glavnog tajnika UN-a Antonia Guterresa da proglasiti da je “svijet izgubio neprocjenjivu kočnicu nuklearnog rata”. Čini se sasvim mogućim da će se Trump nastaviti pridržavati škole ugovora o nuklearnom oružju Johna Boltona dok svi ne budu ležali u dronjcima, s administracijom snažno kritizirajući ključni Novi ugovor START koji istječe početkom 2021.
Neki posebno dementni Russiagateri pokušavaju tvrditi da Trumpovo povlačenje iz ovih ugovora na neki način koristi Rusiji. Ti ljudi ili (A) vjeruju da ugovori idu samo u jednom smjeru, (B) vjeruju da nacija s gospodarstvo veličine Južne Koreje mogu se natjecati sa SAD-om u utrci u naoružanju, (C) vjeruju da su Rusi imuni na nuklearno zračenje ili (D) sve gore navedeno. Povlačenje iz ovih ugovora ne koristi nikome osim vojno-industrijskom kompleksu.
6. Okončanje Ugovora o otvorenom nebu
“Trumpova administracija poduzela je korake prema napuštanju gotovo tri desetljeća starog sporazuma osmišljenog kako bi se smanjio rizik od rata između Rusije i Zapada dopuštajući objema stranama provođenje izviđačkih letova iznad teritorija druge.” Wall Street Journal izvijestili su prošlog mjeseca, dodajući da je administracija navela da je “Rusija ometala američke nadzorne letove dok je koristila svoje misije za prikupljanje obavještajnih podataka u SAD-u.”
Opet, ako se slažete s bizarnim uvjerenjem da povlačenje iz ovog sporazuma koristi Rusiji, molimo vas da bolje razmislite. Ili pitajte same Ruse kako misle o tome:
"Američki planovi za povlačenje iz Sporazuma o otvorenom nebu snižavaju prag za uporabu nuklearnog oružja i umnožavaju rizike za cijeli svijet, rekao je tajnik ruskog Vijeća sigurnosti Nikolaj Patrušev," Sputnjik izvješća.
"Sve to negativno utječe na predvidljivost vojno-strateške situacije i snižava prag za uporabu nuklearnog oružja, što drastično povećava rizike za cijelo čovječanstvo", rekao je Patrušev.
“Općenito, postaje očito da Washington namjerava iskoristiti svoje tehnološko vodstvo kako bi zadržao stratešku dominaciju u informacijskom prostoru zapravo provodeći politiku nametanja svojih uvjeta državama koje zaostaju u digitalnom razvoju”, dodao je.
7. Prodaja raketa Patriot Poljskoj
Poljska potpisala ugovor vrijedan 4.75 milijardi dolara za američki raketni sustav Patriot okrenut prema Rusiji https://t.co/iKsr46mhHq pic.twitter.com/eDWUkrMuz2
- Reuters (@ Reuters) Ožujak 28, 2018
“Poljska je u srijedu potpisala najveći ugovor o nabavi oružja u svojoj povijesti, slažući se sa Sjedinjenim Državama o kupnji proturaketnog obrambenog sustava Patriot tvrtke Raytheon Co za 4.75 milijardi dolara u velikom koraku za modernizaciju svojih snaga protiv hrabrije Rusije.” Reuters prijavljen prošle godine.
8. Zauzimanje sirijskih naftnih polja
Uprava Trump otvoreno je govorio o činjenici da ne samo da održava vojnu nazočnost u Siriji kako bi kontrolirala nacionalnu naftu, već da to čini kako bi se lišio nacije vlada tog financijskog sredstva. Sirijski saveznik Rusija snažno se tome protivi, optužujući Trumpovu administraciju za ništa manje od “međunarodnog državnog banditizma”.
“U priopćenju je rusko ministarstvo obrane reklo da Washington nema mandat prema međunarodnom ili američkom pravu da poveća svoju vojnu nazočnost u Siriji i reklo je da njegov plan nije motiviran istinskim sigurnosnim problemima u regiji,” Reuters izvijestio prošli mjesec.
"Stoga su trenutne akcije Washingtona - zauzimanje i održavanje vojne kontrole nad naftnim poljima u istočnoj Siriji - jednostavno rečeno, međunarodni državni banditizam", priopćilo je rusko ministarstvo obrane.
9. Ubijanje Rusa u Siriji
Izvješća pokazuju da su ruski gubici negdje između pregršt i stotine, ali bez obzira na točan broj za koji se zna da je američka vojska ubila ruske građane u sklopu tekuće okupacije Sirije od strane Trumpove administracije u svađi prošle godine.
10. Tenkovi u Estoniji
Američki tenkovi i trupe stižu u Estoniju kao dio NATO-ove izgradnje protiv Rusije https://t.co/lwCww5UkC7 #tlot #ronpaul pic.twitter.com/ZlspSAtpon
— Ron Paul News (@RonPaulNews) 7. veljače 2017.
Tjednima nakon preuzimanja dužnosti, Trump je već slao Borbeni tenkovi Abrams, borbena vozila pješaštva Bradley i druga vojna oprema sve do ruske granice u sklopu NATO operacije.
"Atlantic Resolve je demonstracija stalne predanosti SAD-a kolektivnoj sigurnosti kroz niz akcija osmišljenih da uvjere NATO saveznike i partnere u američku predanost trajnom miru i stabilnosti u regiji u svjetlu ruske intervencije u Ukrajini", priopćilo je Ministarstvo obrane. u izjavi.
11. Ratni brodovi u Crnom moru
Američka mornarica pojačava svoju prisutnost u Crnom moru u sklopu nastojanja da se suprotstavi povećanoj prisutnosti Rusije tamo, rekao je američki vojni dužnosnik za CNN https://t.co/ZlfdLqUbQy pic.twitter.com/rBi7j3X1sL
- CNN (@CNN) 20. veljače 2018.
12. Sankcije
Trump je odobrio nove sankcije Rusiji u kolovozu 2017. CNN izvještava sljedeće:
“Američki predsjednik Donald Trump odobrio je nove sankcije Rusiji u srijedu nakon što je Kongres pokazao ogromnu dvostranačku potporu novim mjerama”, CNN izvijestio u to vrijeme. “Kongres je usvojio prijedlog zakona prošlog tjedna kao odgovor na uplitanje Rusije u američke izbore 2016., kao i njezina kršenja ljudskih prava, aneksiju Krima i vojne operacije u istočnoj Ukrajini. Usvajanje zakona izazvalo je bijes Moskve — koja je odgovorila oduzimanjem 755 članova osoblja i dva posjeda iz američkih misija u zemlji — gotovo srušivši svaku nadu za ponovno postavljanje američko-ruskih odnosa na koje su pozivali Trump i ruski predsjednik Vladimir Putin.”
“Rusiji je objavljen pravi trgovinski rat” , rekao je Ruski premijer Dmitrij Medvedev u odgovoru.
13. Više sankcija
“Sjedinjene Države uvele su u srijedu sankcije petorici ruskih pojedinaca, uključujući čelnika Republike Čečenije, zbog navodnih kršenja ljudskih prava i umiješanosti u kriminalne zavjere, što je znak da Trumpova administracija pojačava pritisak na Rusiju”, The New York Times izvijestio je u prosincu 2017.
14. Još više sankcija
Trump je upravo udario ruske oligarhe najagresivnijim sankcijama dosad https://t.co/tLdMjAVbt7 preko @vicenews pic.twitter.com/qGFBx5MbPU
- …Usput ?? (@_MrDavidJones) Travnja 6, 2018
“Trump je upravo udario ruske oligarhe najagresivnijim sankcijama dosad”, stoji aZamjenik naslov od travnja prošle godine.
“Sankcije su usmjerene protiv sedam oligarha i 12 kompanija u njihovom vlasništvu ili pod kontrolom, 17 visokih dužnosnika ruske vlade te državna ruska tvrtka za trgovinu oružjem i njezina podružnica, ruska banka”, izvještava Vice. “Iako je ovaj potez djelomično usmjeren na ulogu Rusije u izborima u SAD-u 2016., visoki dužnosnici američke vlade također su naglasili da se novim mjerama nastoji u širem smislu kazniti nedavni niz međunarodnih problema Rusije, uključujući njezinu potporu sirijskom predsjedniku Basharu Assadu i vojne aktivnosti u istočnoj Ukrajini.”
15. Još više sankcija
Uprava Trump udariti Rusiju dodatnim sankcijama za navodno trovanje Skripala u kolovozu prošle godine, a zatim ih udario s još jedan krug sankcija iz istog razloga ponovno u kolovozu ove godine.
16. Pogodi što? VIŠE sankcija
Svaka nova runda sankcija Rusiji prilika je da se podsjetimo da su ozbiljni stručnjaci i voditelji kabelskih vijesti otvoreno postavili — poput, a ne samo razmišljali u svojim mislima ili anonimnim sobama za čavrljanje — da je Trump operativac Kremlja i/ili podređen Kremlju ucjena: https://t.co/DdS89M76Mj
— Aaron Maté (@aaronjmate) 8. studenog 2018.
“Trumpova administracija u četvrtak je uvela nove sankcije za desetak pojedinaca i subjekata kao odgovor na rusku aneksiju Krima,” Hill izvijestio u studenom prošle godine. "Skupina uključuje tvrtku povezanu s bankom Rossiya i ruskim biznismenom Jurijem Kovalčukom i drugima optuženima za rad na Krimu, za koje SAD tvrdi da ih je Rusija nezakonito zaplijenila 2014. godine."
17. Oh hej, još sankcija
“Danas Sjedinjene Države nastavljaju s poduzimanjem mjera kao odgovor na ruske pokušaje utjecaja na demokratske procese u SAD-u nametanjem sankcija protiv četiri subjekta i sedam pojedinaca povezanih s Agencijom za istraživanje interneta i njezinim financijerom Jevgenijem Prigožinom. Ova akcija pojačava pritisak na Prigožina ciljajući na njegovu luksuznu imovinu, uključujući tri zrakoplova i jedno plovilo”, piše a izjava državnog tajnika Mikea Pompea iz rujna ove godine.
18. Sekundarne sankcije
Sekundarne sankcije su ekonomske sankcije u kojima se treća strana kažnjava zbog kršenja primarnih sankcija sankcionirajućeg tijela. SAD je uveo sankcije protiv obojice Kina i Turska za kupnju ruskih raketa protuzračne obrane S-400, i jest prijeteći da će to učiniti u Indiju također.
19. Prisiljavanje ruskih medija da se registriraju kao strani agenti
Oboje RT i Sputnjik bili su prisiljeni registrirati se kao "strani agenti" od strane Trumpove administracije. Ova klasifikacija prisilila je medije da objave izjavu o odricanju od odgovornosti na sadržaju, da prijave svoje aktivnosti i izvore financiranja Ministarstvu pravosuđa dva puta godišnje i mogao nedvojbeno predstavljati nerealno opterećenje na sve njihove aktivnosti na društvenim mrežama jer se podvrgavaju mikroupravljanju DOJ-a.
20. Izbacivanje ruskih diplomata
Najgori. Putinova lutka. Ikad.
"Nije li čudno kako kada zanemarite narative koje promiču obje strane i samo pogledate sirovo ponašanje, biti 'Putinova marioneta' izgleda potpuno isto kao biti opasno agresivni ruski jastreb?"#Rusija #diplomatihttps://t.co/7t2w89ZOuC
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Ožujak 27, 2018
Trumpova administracija pridružila se dvadesetak drugih nacija izbacivši desetke ruskih diplomata kao neposredan odgovor na incident trovanja Skripala u Velikoj Britaniji
21. Obuka poljskih i latvijskih boraca “za otpor ruskoj agresiji”
"Vojnici specijalnih postrojbi američke vojske završili su prvu iteraciju neregularne i nekonvencionalne ratne obuke za pripadnike snaga poljske teritorijalne obrane i latvijskog Zemmessardzea u sklopu programa Ridge Runner u Zapadnoj Virginiji, prema dužnosnicima službe," Vojska Times izvijestio ovog prošlog srpnja.
“Snage za specijalne operacije SAD-a više su trenirale sa saveznicima iz baltičkih država i drugih istočnoeuropskih zemalja nakon aneksije Krima od strane Ruske Federacije 2014.,” Vojska Times piše. “Sukob niske razine i dalje tinja u regiji Donbas u istočnoj Ukrajini između separatista koje podržava Rusija i vladinih snaga sve do danas. Sukob je potaknuo Baltik na akciju, jer su Litva, Latvija i Estonija prihvatile koncepte potpune obrane i nekonvencionalnog ratovanja, kombinirajući aktivne snage, nacionalnu gardu i rezervne snage kako bi svaka preuzela različite misije da se odupre ruskoj agresiji, pa čak i okupaciji. ”
22. Odbijanje priznanja Krima kao dijela Ruske Federacije
@SecPompeo : Krim je Ukrajina pic.twitter.com/fv26jKeR7Q
— Političko-vojna pitanja, Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a (@StateDeptPM) 27. veljače 2019.
... čak i dok priznajući izraelsku nezakonitu aneksiju Golanske visoravni kao savršeno legalan i legitiman.
23. Slanje 1,000 vojnika u Poljsku
Iz rujanskog članka "1000 američkih vojnika ide u Poljsku" by Nacionalni interes:
Ključna stvar: Trump je pristao poslati više snaga u Poljsku da je obrane od Rusije.
Što se dogodilo: američki predsjednik Donald Trump pristao je rasporediti približno 1,000 dodatnih američkih vojnika u Poljsku tijekom sastanka s poljskim predsjednikom Andrzejom Dudom na marginama Opće skupštine UN-a u New Yorku, izvijestio je Reuters 23. rujna.
Zašto je to važno: Sporazum, koji formalizira predanost Sjedinjenih Država zaštiti Poljske od Rusije, osigurava diplomatsku pobjedu Dudi i njegovom vladajućem Zakonu i pravdi uoči izbora u studenom. Dodatne američke trupe vjerojatno će potaknuti reaktivno vojno jačanje Moskve na mjestima poput susjednog Kalinjingrada i, potencijalno, Bjelorusije.
24. Povlačenje iz sporazuma s Iranom
Rusija se dosljedno protivila Trumpovom uništavanju JCPOA-e. U izjavi nakon što je Trump ukinuo dogovor, rusko ministarstvo vanjskih poslova , rekao je izrazila je “duboko razočaranje odlukom predsjednika SAD-a Donalda Trumpa da jednostrano odbije izvršiti obveze iz Zajedničkog sveobuhvatnog plana djelovanja”, dodajući da postupci te administracije “gaze norme međunarodnog prava”.
25. Napad na ruske plinske interese
Trump je zaprijetio sankcijama zbog kontinuirane podrške Merkel plinovodu iz Rusije https://t.co/4RJ2jnl2Us preko @josh_wingrove pic.twitter.com/9X53Wdx8gE
— Stuart Wallace (@StuartLWallace) Lipnja 13, 2019
Trump prijeti Njemačkoj sankcijama i povlačenjem trupa ako nastavi podržavati plinovod iz Rusije pod nazivom Sjeverni tok 2.
“Ponavljajući prethodne prijetnje o njemačkoj potpori plinovodu Sjeverni tok 2, Trump je rekao da razmatra sankcije kako bi blokirao projekt za koji je upozorio da će ostaviti Berlin 'zarobljenim' Moskve,” Bloomberg izvješća. "SAD se također nada izvozu vlastitog ukapljenog prirodnog plina u Njemačku."
"Štitimo Njemačku od Rusije, a Rusija dobiva milijarde i milijarde dolara novca od Njemačke" za svoj plin, rekao je Trump novinarima.
Mogao sam nastaviti, ali to je mojih 25. Jedini razlog zašto itko još uvijek vjeruje da je Trump bilo što drugo osim ludo jastreb prema Rusiji je taj što nikome ne ide u prilog niti profitnim maržama nazivati je onakvom kakva uistinu jest. Činjenice su ovdje najjednostavnije moguće, ali postoji razlika između činjenica i priče. Kad bi htjeli, politička/medijska klasa bi vrlo lako mogla upotrijebiti činjenice koje sam upravo iznio kako bi istkala narativ da nas ovaj predsjednik sve ugrožava novim provokacijama hladnog rata, ali to je koliko se narativ razlikuje od činjenica; gotovo da nema veze. Umjesto toga koriste se laganim nabacivanjem činjenica kako bi istkali narativ koji ima vrlo malo veze sa stvarnošću. A u međuvremenu se sulude eskalacije nastavljaju.
U hladnom ratu dovoljna je samo jedna pogrešna komunikacija ili jedan neispravan dio opreme da pokrene lanac događaja koji mogu uništiti sav život na zemlji. Što više stvari eskaliraju, to je veća vjerojatnost da će se to dogoditi. Svaki dan bacamo kockice na Armagedon, a sa svakom eskalacijom brojka koju trebamo pobijediti postaje malo teža.
Ne bismo trebali bacati kockice na ovo. To je jako, jako pogrešno i SAD i Rusija bi trebale prestati i odmah uspostaviti detant. Činjenica da bi mediji poput CNN-a radije izigrali izmišljene priče o Russiagateu nego da istinitim izvješćivanjem ukažu na ovu očitu činjenicu sama po sebi je dovoljna da ih sve zauvijek diskreditira.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i nova knjiga "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima bit će uklonjeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare.
Čini se da naši povjesničari ovdje zaboravljaju brutalno preuzimanje Ukrajine od strane SSSR-a 50-ih, u kojem su milijuni Ukrajinaca strijeljani, silovani, pretučeni i izgladnjeli, dok su se “etnički Rusi” doselili i preuzeli vlast. Hruščev nije "dao" Krim, on je jednostavno prebacio upravu nad njim na Sovjetsku Republiku "Ukrajinu" (izraz koji su Ukrajinci oduvijek osuđivali kao način da se učini da je Ukrajina uvijek bila dio SSSR-a ). “Etničkih Rusa” uopće ne bi bilo da ih Sovjeti tamo nisu smjestili. Taj je argument isti onaj koji je Hitler koristio kao izgovor za aneksiju Poljske, a Polk za aneksiju Teksasa. Istina je da su ruski osobni interesi (i dobro utemeljeni strahovi od inozemne izdaje) uglavnom zanemareni, ali također je neiskreno ignorirati njihov ubojiti imperijalizam 20. stoljeća. Samo zato što mi nismo dobri dečki ne znači da su i oni.
Možda ste zaboravili da su akcije SSSR-a u istočnoj Europi nakon Drugog svjetskog rata bile izravan odgovor na ubojstvo 20 milijuna Rusa u Drugom svjetskom ratu od strane nacističkih snaga, napadajući kroz istočnu Europu baš kao što je to učinio Napoleon. Svi američki gubici u svim svojim ratovima manji su od pet posto toga, a 95 posto mjeseci nacističke divizije provedeno je u SSSR-u. Na toj fronti imali su gotovo sve gubitke i vodili su gotovo sve borbe. Nije ni čudo što im je nakon toga bilo malo neugodno ostaviti otvorenom omiljenu rutu napada sa zapada. Što bi SAD učinile da su njihove žrtve u Drugom svjetskom ratu stotinu puta bile uzrokovane dvjema invazijama kroz (na primjer) Meksiko? Bismo li ostavili otvorena vrata? Takve se okolnosti ne mogu zanemariti. Započinjanje vlastite verzije povijesti nakon najveće svjetske provokacije ne može se reći da razjašnjava povijest.
“Čini se da naši povjesničari ovdje zaboravljaju brutalno preuzimanje Ukrajine od strane SSSR-a 50-ih.”
Lijepe alternativne činjenice. Ukrajina je bila jedna od prvobitnih konstitutivnih republika Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika… 1922. godine!
” Kruščov nije “dao” Krim”
ha? Krim je bio dio Rusije od 1783. Znate da možete sami provjeriti ove stvari koristeći Google, zar ne?
“Etnički Rusi” uopće ne bi bili tamo da ih Sovjeti tamo nisu stavili.”
Točno, Sovjeti su doveli Ruse na Krim 1783., 139 godina prije nego što je postojao. Pretpostavljam da su Sovjeti ovladali putovanjem kroz vrijeme.
Znam da je čitanje teško i sve to, ali možda biste htjeli probati ponekad.
Bitan članak od Caitlin….. Puno hvala….
Još jedan izvrstan članak Caitlin Johnstone.
S obzirom na zakone uzroka i posljedice, za naše nuklearne projektile moglo bi se također smatrati da su usmjereni ravno prema nama samima. Kao pucanje u svoj lik u zrcalu ili sklapanje zajedničkog pakta o samoubojstvu. Čista ludnica.
PREDIVAN članak, Caitlin. Imaš pravo! Slažem se s Alanom Rossom, zaslužuješ nagradu za ovo, i nadam se da će se ovo proširiti kod šireg čitateljstva.
Kada budete izabrani za POTUSA, izabrani ste, bez obzira na retoriku kampanje, da preuzmete uzde imperijalnog carstva.
Trump je to učinio dragovoljno, zapravo greškom s obzirom na njegova "velika usta". Nije ni manje ni više opasan od svojih prethodnika. I poput njih, njegov je masa retoričkih proturječja. Politika je jedino što bi trebalo biti važno. To je naš jedini način da identificiramo neku istinu.
Trump zna ono što većina ovdje zna o američkim invazijama i ubojstvima. Svatko može nagađati (uključujući i njega) što on misli o bilo kojem vođi. Za njega je sve to sklapanje poslova kao da se radi o njegovom privatnom poduzeću Trump Towers. Ali na kraju igra ulogu glavnog gangstera poput njega. (Ako ste ikad slušali Sinatru na Sandsu (cijeli koncert), čut ćete kako je Trump oponašao popularnog gangsta pjevača do zadnje "love ya baby...").
Mediji nisu slobodni. To je ruka države nacionalne sigurnosti, s povremenim prekidima govorenja istine, tim više da se govore velike laži. Njegova je svrha smiriti i potisnuti sve pobune. Od kraja Vijetnama to je uspjelo. I evo nas, nikad ne razlikujemo istinu od laži. (Mislim da je Obama maksimalno lažljiv, dok Trump samo govori prozirne laži tako da ne znate kada zapravo govori duboku istinu.)
“Ako izgovorite dovoljno veliku laž i stalno je ponavljate, ljudi će na kraju povjerovati u nju. Laž se može održati samo onoliko vremena koliko država može zaštititi ljude od političkih, ekonomskih i/ili vojnih posljedica laži. Stoga postaje od vitalne važnosti da država upotrijebi sve svoje ovlasti za suzbijanje neslaganja, jer istina je smrtni neprijatelj laži, a samim tim i istina je najveći neprijatelj države.”
— Joseph Goebbels (bio je njemački nacistički političar i ministar propagande Reicha nacističke Njemačke od 1933. do 1945.)
Možemo otići i korak dalje nego reći da je Trump bio nesmotren prema Rusiji, "bez nula otpora bilo koje strane".
Obje strane su to zahtijevale. Odobravali su ga kao "predsjedničkog" kad god je to učinio i napadali ga zbog pokušaja da bude manje nepromišljen. Isto su učinili Obami, ali Trump se pokazao slabijim i popustljivijim.
Vrlo lijep govor. Imam dvije zamjerke. Prvo, sumnjam da ljude Donbasa podržavaju Rusi u istom smislu u kojem "umjereni" pobunjenički ološ u Siriji podržava SAD oružjem, obavještajnim podacima i obukom, ali ljudi Donbasa su etnički Rusi. Sa stalnim nizom antiruskih zakona koji dolaze iz Kijeva, pretpostavljam da traže izlaz. Putin im to pokušava pribaviti, a da ne započne rat s Ukrajinom. Pravo pitanje kojim se Washington tek mora pozabaviti jest što će učiniti ako građani Ukrajine primijete da su postali najsiromašnija nacija u Europi otkako su pristali na neoliberalne diktate Washingtona i Bruxellesa. Znam da ima dosta Ukrajinaca koji s čežnjom razmišljaju o danima kada su bili dio Majke Rusije. Ali nikad se ne zna, CIA je ozloglašena po svojoj subverziji i Ukrajinci bi se mogli pokazati spektakularno glupima. Uostalom, nije im išlo loše dok nisu dopustili SAD-u i EU da im potaknu državni udar.
I, drugo, “Ne bismo trebali bacati kockice na ovo. To je jako, jako pogrešno i SAD i Rusija bi trebale prestati i odmah uspostaviti detant.” Iako se slažem s tim mišljenjem, nemojte uvlačiti Rusiju u ovo. Sve što je Rusija učinila bila je reakcija na ono što je obično američko kršenje međunarodnog prava. Putin je bio vrlo jasan da želi odustati od ovog hladnog rata, ali je također bio vrlo jasan da smo ga mi započeli i da ćemo mi morati biti ti koji će se početi povlačiti.
Apsolutno se slažem s vašom reakcijom broj dva na Caitlininu sugestiju da bi Rusija i SAD trebale to zaustaviti i odmah uspostaviti detant. Sve što rusko vodstvo radi je reakcija na američke imperijalne usudi prkositi njihovim kršenjima zakona. Oni pokazuju krajnju i principijelnu suzdržanost prema orvelovskom ludilu koje izvire s ovog mjesta.
Mislim da je važno da se to razumije. Rusi su već jednom bili iskorišteni i zlorabljeni od strane američke velikodušnosti u obliku pomoći Clintonove marionete u silovanju bivšeg Sovjetskog Saveza od strane projekta koji je sponzorirao Harvard. To je bila ona devedesetih koja je privatizirala nacionalne industrije i stvorila desetak neoliberalnih oligarha. Trošak je bio ogroman porast stope smrtnosti koji je smanjio očekivani životni vijek u 50-ima sa 70 godina, mislim. Cinična vanjska politika, zar ne?
Svatko tko nije pročitao Orwellovu 1984. trebao bi to učiniti što prije. Službena kontrola naracije u romanu ono je u čemu se trenutačno utapamo. Gledati kako to funkcionira tako spektakularno više je nego depresivno.
Veliko hvala Caitlin Johnstone, Consortium News i svima ostalima koji se protive ovom sustavu upravljanja percepcijom. Stalno to ponavljam jer zvuči istinito. Kao da se probudite u Zoni sumraka.
Ona je u pravu. CNN. MSNBC, NYT i Wapo potpuno neodgovorni. Fox nije puno bolji. Toliko antiruskih fanatika u SAD-u
Hvala ti Caitlin. I neoliberali i neokonzervativci očajnički žele jako intenzivirani hladni rat s Rusijom, ali žele da ga započne Trump (jer je on osobno autsajder).
Ovo demokratskim i republikanskim donatorima daje ugovore za ratni stroj. Otkako je Clintonova administracija premjestila NATO na rusku granicu, proces je funkcionirao za oligarhe koji kontroliraju svu američku politiku, vanjsku i unutarnju.
Potpuna korumpiranost zapadnog MSM-a je razlog zašto mnogi od nas redovito čitaju Caitlin and Consortium, svi očajnički pokušavajući dobiti neku vrstu provjere stvarnosti u inače “orwellovskom” medijskom okruženju.
Za sve koji su čekali objavljivanje najprodavanije knjige reportera Uda Ulfkottea (u Njemačkoj), knjige koja se temelji na njegovom iskustvu cijenjenog novinara čije je izvještavanje bilo potpuno kompromitirano od strane zapadnih obavještajnih službi i poslovnih interesa, konačno je dostupna u izdanje na engleskom jeziku. Izdanje na engleskom jeziku je prilično očito potisnuto posljednjih nekoliko godina i knjiga je objavljena na 9 jezika PRIJE nego što je ovo englesko izdanje postalo dostupno. To je knjiga koju vrijedi pročitati kako biste bolje razumjeli zašto doslovno NIČEMU što je napisao MSM ne treba vjerovati zdravo za gotovo, ikad:
Vidi:
amazon.com/Presstitutes-Embedded-Pay-CIA-Confession/dp/1615770178/ref=pd_sbs_14_t_0/131-5128290-0014039?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1615770178&pd_rd_r=1ba9218c-5590-4316-b336-9b0c18a22d5d&pd_rd_w=FJeFn&pd_rd_wg=Dycy8&pf_rd_p=5cfcfe89-300f-47d2-b1ad-a4e27203a02a&pf_rd_r=MYX8C0AG48BBGVJ169K6&psc=1&refRID=MYX8C0AG48BBGVJ169K6
Pozivam sve koji su zainteresirani za kupnju ove knjige da je nabave izravno od izdavača - Progressive Press. Amazon i drugi mega monopoli veliki su dio naših problema. Odvojite vrijeme za nekoliko dodatnih klikova i bojkotirajte Jeffa Bezosa.
Shvaćam Gary Weglarz, hvala.
Ovdje je jednostavna istina da je u pogledu vojske (čitaj 'vojni kompleks', koji uključuje duboku državu i vladu u sjeni [obavještajne agencije]) svaki predsjednik marioneta. Dobitnik Nobelove nagrade za mir oBOMBa je bombardirao 7 zemalja, svrgnuo ukrajinsku demokratsku vladu, izvršio invaziju na Siriju, naoružao teroriste kao posredničke vojske, odobrio atentate dronovima i bombardirao dobitnika Nobelove nagrade za mir.
Zadnji predsjednik koji se odupro vojnom kompleksu? JFK
Popis Caitlin Johnstone ukazuje na rastuće napetosti s Rusijom. Neuspjeh političkog i medijskog establišmenta da to vidi čini zadatak izbjegavanja trećeg svjetskog rata još težim. Na Zapadu se na kraj Hladnog rata gledalo kao na početak mira. Ali Hladni rat je bio mir, okruženje nakon svjetskog rata: sada smo u okruženju prije svjetskog rata.
Imam pitanje o #2 molim: naoružavanje Ukrajine. Obamina administracija uvjerila je Ukrajinu da se razoruža, uz obećanje da će je braniti ako bude napadnuta. Ovo je izgledalo kao krajnje ludilo. Je li Obama doista bio spreman otvoriti izravna neprijateljstva s Rusijom ako to učine? Što su odmah i učinili, pripojivši Krim, a Obama naravno nije učinio ništa, što je najbolje uspio. Tu se također postavlja pitanje: zašto bi SAD prihvatile Krim kao dio Rusije? Nikada nismo prihvatili okupirana područja Palestine kao dio Izraela, i to iz istih razloga: Rusija je nasilno okupirala Krim, protivno međunarodnom pravu i ugovorima. Sveukupno se u potpunosti slažem sa člankom. Demokrati su toliko zaslijepljeni vlastitim (lažnim) narativom protiv Trumpa da im nedostaju upravo one stvari koje on zapravo radi zbog kojih bi ga trebali napadati.
Članovima Demokratske stranke nije “promaklo” ništa što je Trump napravio. Neće ga optužiti po tom osnovu, jer su i oni krivi za suučesništvo u tim ratnim zločinima.
Kao što je Pelosi rekla u vezi s opozivom GWB-a za program mučenja ili invaziju na Irak i Afganistan, "to nije na stolu". Zato što je bila suučesnik.
Rusija nije nezakonito anektirala Krim. Održan je referendum i 90% birača glasalo je za ponovno pripajanje Rusiji. Većina ljudi na Krimu su etnički Rusi i govore ruski. Razumljivo je da su bili nasmrt uplašeni kakva će biti njihova sudbina pod vladavinom fašista koje su SAD instalirale u Ukrajini.
I iskreno, Rusija je imala sva prava zaštititi svoju jedinu toplu luku u Sevastopolju koju bi preuzeo NATO da je Krim ostao dio Ukrajine. Previše je Amerikanaca indoktrinirano u uvjerenju da Rusija nema legitimne vlastite interese koje bi branila.
Uz ono što ističe Lois Gagnon, morate shvatiti da je povratak Krima Rusiji u ožujku 2014. izravna posljedica Obaminog, Bidenovog, Nulandovog i ostalih svrgavanja demokratski izabranog predsjednika Ukrajine, Janukoviča, na Majdanu državnim udarom u veljači 2014. i zamjenom s neoNACISTIČKIM režimom. Izvan zakona je stavljen ruski govor, koji je od Katarine Velike bio jezik većine Krima.
Državni udar u Ukrajini bio je velika provokacija za Rusiju, ali je bio i ponavljanje američkog silovanja i pljačke Rusije pod Jeljcinom, Clintonovom marionetom. Prosječni dohodak Ukrajinaca po glavi stanovnika pao je prepolovljen od 2013., unatoč upumpavanju milijardi dolara iz SAD-a.
Krimljani imaju apsolutno pravo na samoodređenje kao temeljno ljudsko pravo prema uspostavljenom međunarodnom pravu, baš kao što su imali Kosovari kada smo podržavali raspad Srbije dok je Clinton bio predsjednik. Etnički Rusi su velikom većinom glasovali na slobodnom i poštenom plebiscitu da se ponovno pripoje Rusiji, čiji su dio bili stoljećima, jer ih je neonacistička američka pučistička vlada u savezu s bataljunima Azov u Kijevu prestrašila i više nisu htjeli imati ništa s ih. Krim je imao puno pravo odlučiti. Rusija nije učinila ništa da se umiješa, nije ispaljen ni metak. Ruske su trupe već bile stacionirane na Krimu prema sporazumu i nisu izvršile invaziju. Rusija je upozorila NATO na kosovski presedan da će se jednom vratiti da ih ugrize, a to je ignorirano. NATO je nezadovoljan jer mu je uskraćena nelegitimna geostrateška prednost za koju su mislili da će dobiti. Krim je sretan, pa u čemu je problem?
"Mi", tko? Bez obzira na to, pitanja koja postavljate ne mogu se razumjeti izvan njihovog povijesnog konteksta, a Amerikanci nikada ne pokušavaju razumjeti svijet unutar tog povijesnog konteksta.
Krim je bio dio Rusije otprilike 200 godina prije nego što ga je premijer SSSR-a (Hruščov?) dao Ukrajini, iako su gotovo svi njegovi stanovnici bili ruskog podrijetla i jezika, poput istočne Ukrajine. Stoga ne čudi da su se željeli vratiti u sastav Rusije.
Ne mogu se više složiti, Lois Gagnon. Washington je izvršio ilegalni državni udar. Rusija je izvršila legalnu aneksiju.
btw – Autonomna Republika Sevastopolj na JZ Krimu više nije jedina luka ruske mornarice bez leda. Kalinjingrad (na Baltičkom moru) dio je Rusije od 1945. Njegova duboka luka bez leda matična je luka ruske baltičke flote prema DVD-u svjetske knjige iz 2012. godine.
Bravo Caitlin. Opet
Ovaj članak ispravno razbija apsurdnu ideju da je predsjednik Trump "Putinovo oruđe" i ispravno primjećuje da je stvorio potencijalno katastrofalnu situaciju. Međutim, stavimo krivnju točno tamo gdje joj je i mjesto: na anglo/američke snage predvođene protiv Trumpa od trenutka kada je objavio svoju namjeru da se kandidira na platformi "slaganja" s Rusijom i udruživanja s Putinom u porazu ISIS-a. Neuspjeli opoziv, od pokušaja Clintonove kampanje, preko kongresnih sankcija Rusiji, do sabotaže povlačenja iz Sirije do Muellerove prijevare, do prosvjeda State Dept-a protiv Ukrajine, napor da se spriječi Trumpa da ispuni svoje obećanje iz kampanje je bio primarni cilj obavještajne zajednice. Poučno je primijetiti da je telefonski poziv koji je doveo do trenutne istrage o opozivu obavljen 26. srpnja, dan nakon klaunovskog svjedočenja Roberta Muellera pred Kongresom, čime je zapravo okončana ta linija opoziva.
Također imajte na umu da iako je telefonski poziv obavljen u srpnju, ništa nije rečeno o tome sve do otpuštanja Johna Boltona u rujnu, 2 mjeseca kasnije.
Samo ovaj članak zaslužuje nagradu za javnu službu. A u razumnije vođenom svijetu Caitlin Johnstone bi dobila najmanje pedeset takvih nagrada za prijašnje članke.