Sudac odbio Assangeu produženje saslušanja o izručenju

Sudac na saslušanju u Londonu to je zanijekao Wikileaks' izdavač više vremena za pripremu obrane, dok se grupa australskih političara udružuje oko zahtjeva da se Julian Assange vrati kući.

By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju

TSudac u procesu izručenja Juliana Assangea u ponedjeljak je odbio žalbu njegovog odvjetnika za dodatnim vremenom za pripremu njegovog slučaja kao zatvorenika Wikileaks izdavač je slabo rekao sudu da nije mogao "išta istraživati" u uvjetima pod kojima ga drže u strogo čuvanom zatvoru Belmarsh.

Assange se u ponedjeljak ujutro osobno pojavio na prekršajnom sudu u Westminsteru u Londonu na saslušanju o upravljanju slučajem o zahtjevu Sjedinjenih Država da se Assange pošalje u Virginiju kako bi se suočio s 18 optužbi, uključujući navodno kršenje američkog Zakona o špijunaži zbog posjedovanja i širenja povjerljivih informacija koje otkrio prima facie dokaze američkih ratnih zločina.

Mark Summers, Assangeov odvjetnik, rekao je sudu da su optužbe bile “politički pokušaj” SAD-a “da signalizira novinarima posljedice objavljivanja informacija”. Optužnica Trumpove administracije protiv Assangea prema Zakonu o špijunaži je prvi put da je novinar optužen prema Zakonu iz 1917. za objavljivanje povjerljivog materijala.

"To je zakonski bez presedana”, rekla je Summers sutkinji Vanessi Baraitser. Tvrdio je da je predsjednik Donald Trump bio politički motiviran izborima 2020. da progoni Assangea.

Summers je također tvrdio pred Baraitserom da su SAD "aktivno uključene u uplitanje u privilegirane rasprave između Assangea i njegovih odvjetnika". Bilo je otkrila ovog mjeseca da je Središnja obavještajna agencija dobila pristup video nadzoru koji je snimila privatna španjolska tvrtka o svim interakcijama koje je Assange imao s odvjetnicima, liječnicima i posjetiteljima.

"Ovo je dio otvorenog rata protiv zviždača koji uključuje istraživačke novinare i izdavače,” Summers , rekao je. “Američka država je aktivno uključena u uplitanje u povlaštene razgovore između gospodina Assangea i njegovog odvjetnika.”

Zbog ovog nadzora, uključujući "nezakonito kopiranje njihovih telefona i računala", kao i "ljudi s kapuljačama koji provaljuju u urede", Assangeovim odvjetnicima trebalo je više vremena da pripreme njegovu obranu, tvrdi Summers. Ali Baraitser je odbio zahtjev i naredio da se Assange vrati na sud na drugo saslušanje uprave 19. prosinca. Potpuno saslušanje o izručenju trebalo bi započeti 25. veljače sljedeće godine.

Prosvjednici se postrojavaju ispred zgrade suda u ponedjeljak ujutro. (Gordon Dimmack)

Nije pravedno

Kad je saslušanje završilo u ponedjeljak, Baraitser je pitao Assangea razumije li što se upravo dogodilo. "Ne baš. Ne mogu dobro razmišljati,” rekao je , rekao je.

"Ne razumijem kako je to pravedno. Ova supersila je imala 10 godina da se pripremi za ovaj slučaj, a ja ne mogu pristupiti svojim spisima. Jako je teško tamo gdje ja jesam učiniti nešto, ali ti ljudi imaju neograničena sredstva. Kažu da su novinari i zviždači neprijatelji naroda. Imaju nepravedne prednosti u radu s dokumentima. Oni [znaju] unutrašnjost mog života s mojim psihologom. Kradu DNK moje djece. Ovo nije pravedno što se ovdje događa.”

 Razmislite o izradi a Donacija do našeg jesenskog fonda Drive.

Čuvar citiran Wikileaks Glavna urednica Kristinn Hrafnsson izjavila je da Assangeov slučaj treba odbaciti zbog uplitanja u pripremu njegove obrane. "Ne samo da je nezakonit na prvi pogled, SAD je proveo nezakonite operacije protiv Assangea i njegovih odvjetnika koji su predmet velike istrage u Španjolskoj", rekao je Hrafnsson.

Prema svjedocima u sudnici, Assange se činio fizički i psihički oslabljen nakon mjeseci provedenih u izolaciji u zatvoru. Tristan Kirk, dopisnik za London Evening Standard, tvitao je: “Julian Assange mučio se izgovoriti svoje ime i datum rođenja dok se pojavljivao na optuženičkoj klupi. Tvrdio je da nije razumio što se dogodilo na saslušanju za vođenje slučaja i susprezao je suze dok je rekao: 'Ne mogu dobro razmišljati'.”

Kao odgovor na Kirkovu poruku, Assangeova majka, Christine Assange, tvitala je: “Ovo mi slama srce! Lome mog lijepog bistrog, hrabrog novinarskog sina, korumpirana kopilad!”

Navijači izvana

Assangeovi pristaše nahrupili su u kombi u kojem je Assange odvezen iz zgrade suda natrag u njegovu turobnu izolaciju u bolničkom odjelu u Belmarshu.

Govoreći ispred zgrade suda nakon saslušanja, novinar John Pilger nazvao je pravni napad na Assangea "namjernom akcijom odmetničke države, države koja ignorira vlastite zakone i međunarodno pravo".

“Bilo je ljudi koji su plakali u galeriji”, rekla je Assangeova pristaša Emmy Butlin. “On je poput duha. Jedva je mogao govoriti. On umire.”

Australski zastupnici podržali su Assangea

U međuvremenu u Assangeovoj rodnoj Australiji, članovi parlamenta zahtijevaju da se Assange vrati u svoju zemlju.

zastupnik Andrew Wilkie rekao Zastupnički dom prošlog tjedna rekao je da je Assange “australski građanin i da se prema njemu mora postupati kao prema svakom drugom Australcu. Nije bio u SAD-u kada je dao dokaze o američkim ratnim zločinima u Iraku. Nije moguće da je prekršio njihove zakone.”

Ako Assange bude izručen, rekao je Wilkie

“suočava se s ozbiljnim kršenjima ljudskih prava, uključujući izloženost mučenju i lukavom suđenju. A to ima ozbiljne implikacije na slobodu govora i slobodu tiska ovdje u Australiji, jer ako dopustimo stranoj zemlji da optuži australskog građanina za otkrivanje ratnih zločina, tada nijedan australski novinar ili izdavač ne može biti siguran da je ista stvar pobijedila ne događa im se. Jednostavno rečeno, mora mu se dopustiti da se vrati u Australiju.”

Wilkie, australski bivši obavještajni časnik koji je dao ostavku zbog neistina o oružju za masovno uništenje u Iraku prije invazije 2003., navodno radi na osnivanju parlamentarnog odbora koji prelazi stranačke granice kako bi zahtijevao da se liberalna vlada premijera Scotta Morrisona suprotstavi Assangeovom izručenju.

Australski TV program “The Project” izvijestio u nedjelju da je do 10 političara spremno ući u odbor.

"Važno je da parlamentarci saznaju činjenice o ovoj stvari,” rekao je Wilkie za program. “Toliko je naivnosti, neznanja i dezinformacija koje se vrte okolo da nije ni čudo što su mnogi ljudi oprezni ili čak ne vole Juliana, ali vjerujem da će ljudi stati iza njega kad saznaju činjenice o tome.

"Ovdje se radi o pravu osobe da ne bude izručena drugoj zemlji na temelju hira ili politike. Iskreno, cijela stvar smrdi, mislim da bi mu trebalo dopustiti da dođe u Australiju.”

Wilkie je sposobnost Morrisona da se suprotstavi Trumpu, s kojim je navodno blizak, nazvao "testom za premijera".

"Jedna je stvar biti s nekim drug, a sasvim je druga stvar pristati učiniti nešto što je potpuno nedolično. Mislim, ScoMo je premijer Australije, nadam se da nije potpredsjednik Sjedinjenih Država. I ovo je prilika za Australiju da kaže da se zalažemo za vladavinu prava i da stojimo iza ljudi koji ustaju i govore o ratnim zločinima. Australski političari se cijelo vrijeme klanjaju SAD-u ne shvaćajući da bi naš savez bio još jači kad bismo ponekad rekli: 'Ne'. Jer, ako ScoMo jednostavno prihvati ovo i bude sretan što je Julian Assange izručen iz zatvora Belmarsh u Velikoj Britaniji u SAD, to samo znači da se Australija može uzeti zdravo za gotovo. Zapravo gubite utjecaj na bizaran način ako imate jako blizak odnos koji Scott Morrison izgleda ima s Donaldom Trumpom. Umjesto da Australiju stavi u bolju poziciju, Australiju može staviti u slabiju jer SAD zna da se to može uzeti zdravo za gotovo."

Wilkie se pridružio desničarskom zastupniku Barnabyju Joyceu koji je prošli tjedan stao u Assangeovu obranu. “Bez obzira na to sviđa li vam se neka osoba ili ne, treba joj omogućiti odgovarajuća prava i zaštitu te proces pravde”, rekla je Joyce.

Wilkie je za “Projekt” rekao: “Kada netko poput Barnabyja Joycea misli da ovdje postoji problem, ljudi bi trebali obratiti pozornost.”

Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik za Ton Wall Street Journal, Boston GlobeSunday Times londonskih i brojnih drugih novina. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe .

Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.

Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Navodi koji nisu potkrijepljeni činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi, te uvredljiv ili nepristojan jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima bit će uklonjeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. Iz sigurnosnih razloga, molimo vas da se suzdržite od umetanja poveznica u svoje komentare.

 Razmislite o izradi a Donacija do našeg jesenskog fonda Drive.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 komentara za “Sudac odbio Assangeu produženje saslušanja o izručenju"

  1. Listopada 22, 2019 na 22: 19

    Hvala vam na ovom važnom ažuriranju. Barem je neka pozitivna vijest da australski političari sada traže da se Assange vrati kući.

  2. Litchfield
    Listopada 22, 2019 na 14: 31

    Pročitao sam izvještaj Craiga Murraya o jučerašnjim događajima na Westminsterskom sudu.
    Hlađenje.

    [objavljeno na Consortium News i craigmurray.org]

    U nadi da bi mala gesta mogla pomoći Julianovoj situaciji danas sam kontaktirala Amnesty International USA.
    Dali su izjave u prilog Julianu u proljeće ove godine.
    Htio sam im skrenuti pozornost na izvješće Craiga Murraya.
    Rečeno mi je da Amnesty ima adresu e-pošte na koju žele da ljudi šalju izvješća itd. kako bi skrenuli pažnju Amnestyju. Također su predložili pisanje propratne bilješke u kojoj se objašnjava važnost problema (vjerojatno dobivaju materijal koji se odnosi na relativno nepoznate situacije).
    Računao sam da nemam što izgubiti, pa sam tako i učinio.
    Pitam se ne bi li oni koji bi htjeli pokušati učiniti *nešto** kako bi pomogli Julianu možda učinili istu stvar. Ako Amnesty dobije veliku količinu e-pošte o tome, možda će postati aktivniji.
    Zalijepio sam Craigovo izvješće u svoju e-poštu i poslao URL.

    Ovo je adresa Amnestyja koju možete koristiti:
    izvješće [na] aiusa.org
    Moj predmet: 22. listopada. Assange, saslušanje na Westminsterskom sudu
    Moja naslovna bilješka:

    “Dragi Amnesty,
    Duboko sam šokiran onim što se jučer dogodilo na Westminsterskom sudu u raspravi o izručenju Juliana Assangea.

    Craig Murray je bio tamo i napisao je detaljno izvješće [objavljeno danas u Consortium News] koje uključuje ne samo opis onoga što se dogodilo, već također pruža neke pravne pozadinske dokumente koji pokazuju nezakonitost pokušaja izručenja Juliana. Naime, on je apolitički zatvorenik, a oni s takvim statusom nisu obuhvaćeni sporazumom o izručenju između SAD-a i UK-a.

    Murray također izvještava da će se pravo saslušanje, u veljači, održati u zatvoru Belmarsh, gdje ima samo 6 mjesta za novinare i javnost. Drugim riječima, zapravo, postav Zvjezdane komore.

    Čak i da je Assange počinio zločin, uvjeti pod kojima ga drže su nehumani. Muče ga i polako ubijaju. Možda neće preživjeti do veljače. To je dvostruko strašno u svjetlu činjenice da se po mišljenju mnogih radi o političkom zatvoreniku, novinaru, vrlo važnom zviždaču koji nije počinio nikakav zločin.

    Ideja da je CIA špijunirala Juliana dok je bio u ekvadorskom veleposlanstvu kako bi imao nultu privatnost je i mučna – i bolesna.

    Pročitajte račun u nastavku (ili na web stranici). Pozivam Amnesty da glasno i javno prosvjeduje protiv tretmana Assangea u zatvoru, kao i protiv same ideje da se on izruči američkim kandžama. Njegova su građanska prava već uskraćena krađom njegovih materijala, a njegova sposobnost obrane smrtno je ugrožena—to je *doslovno* smrtno ugrožena budući da ga polako ubijaju.”
    ++++++++

    Razmislite o slanju e-pošte podrške Julianu Amnestyju. Moguće da će odgovoriti nekom vrstom pojačane obrane njegovih prava kao zatvorenika savjesti.

    • Fredrike
      Listopada 23, 2019 na 16: 36

      Hvala na obraćanju za amnestiju. Danas ću im poslati pismo.

  3. tom kanz
    Listopada 22, 2019 na 11: 22

    oslobodi Assangea sada, građanina SAD-a.

  4. Val Taire
    Listopada 22, 2019 na 09: 23

    Da je SAD još uvijek članica ICC-a, Hillary bi se moglo suditi kao ratnoj zločinki za Julianovo mučenje i zatvaranje. Shvaćam koliko bi herkulovski zadatak bio ponovno uspostaviti naše članstvo u Haagu, ali ovo su očajna vremena. Kao nacija, moramo zahtijevati članstvo u ICC-u.

    2013., napori da se SAD ponovno pridruži ICC-u su propali. Obama je bio predsjednik. Da su ti napori uspjeli, Hillary bi bila odgovorna za svoj libijski genocid i zatvaranje Juliana.

    Kao građani, također moramo zahtijevati demontažu Pet očiju. Hillary je iskoristila Five Eyes za maksimalnu korist, tj. izbore 2016. i držanje političkih zatvorenika u zatvoru ili bez državljanstva.

    • Consortiumnews.com
      Listopada 24, 2019 na 02: 11

      SAD nikada nije bio član ICC-a. Nema se što vratiti. Clinton je potpisao Rimski ugovor o osnivanju suda, ali Bush ga je poništio i Senat ga nikada nije ratificirao.

  5. Rong Cao
    Listopada 22, 2019 na 08: 56

    Chelsea Manning je za ovaj slučaj bila osuđena za špijunažu. Bio je zviždač američkih ratnih zločina dok je služio u američkoj vojsci u inozemstvu. Assageova web stranica Wikileak služila je kao ekvivalent NYT-u ili Washington Postu u digitalnoj eri 21. stoljeća.

    Australska vlada trebala bi imati okosnicu da zaštiti vlastite građane, baš kao što su SAD spasile ženu službenika američkog veleposlanstva iz Ujedinjenog Kraljevstva zbog ubojstva dječaka na motociklu, a predsjednik Trump otvoreno je rekao dječakovim roditeljima da se žena neće vratiti u UK ni za što suđenje za ubojstvo.

  6. MrK
    Listopada 22, 2019 na 07: 32

    Ova saslušanja su očito nezakonita. Zapravo, Julian Assange nije prekršio zakon. Zbog toga SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo moraju sami prekršiti zakon samo da bi dobili osuđujuću presudu.

    Optužbu za hakiranje označili su Zakonom o špijunaži kako bi ono što je učinio izgledalo nezakonito. Sudac Koeltl već je presudio da je zakonito objavljivati ​​tajne podatke u javnom interesu. I samo tužiteljstvo je već u optužnici priznalo da je pokušaj Chelsea Manning da zatraži probijanje lozinke za računalo na mreži kojoj je imala legalan pristup bio neuspješan i da do probijanja lozinke nije došlo.

    Pa sada pribjegavaju jeftinoj odvjetničkoj taktici – uskraćuju Julianu Assangeu pristup sudskim papirima, vlastitim odvjetnicima i potpuno kontroliraju tužiteljstvo i suca.

    Julian Assange mora biti odmah pušten. Sve ostalo je kršenje zakona.

  7. krpež
    Listopada 22, 2019 na 03: 40

    Da, tračak nade, sva moć političkoj skupini koja vrši pritisak na svog premijera.
    Ovo je tip koji je ušao u parlament mašući komadom ugljena. Ne znam kako spava noću.

  8. Clark M Shanahan
    Listopada 22, 2019 na 00: 37

    Nadam se da će Australija igrati za njega.
    Svaka šansa da Assange povrati privid stvarnog života bolje je da se dogodi uskoro.

  9. ML
    Listopada 21, 2019 na 21: 16

    Čitajući ovo natjeralo me da uhvatim dah i s užasnom bolom u srcu shvatio sam koliko sam počeo prezirati ljude na čelu naše vlade, obavještajnih agencija, pravosuđa, itd. Molim vas! Pustite ovog nevinog čovjeka lavljeg srca na slobodu. Istina i pravda moraju pobijediti ili smo svi kolektivno i potpuno izgubljeni.

  10. GM Casey
    Listopada 21, 2019 na 20: 04

    "...i istina će vas osloboditi", ali očito NE u Americi, niti u Velikoj Britaniji, niti u Švedskoj - iako možda postoji tračak nade iz Australije. Da, možda Australija..."nada je pernata stvar koja sjedi u duši..." čovjek se nada da još uvijek imaš dušu, Australijo.

  11. Jeff Harrison
    Listopada 21, 2019 na 17: 59

    Sjedinjene Države su odmetnička nacija koja rutinski krši međunarodno pravo, pa čak i svoje vlastite zakone. Zaslužuje biti međunarodni parija.

  12. John Hawk
    Listopada 21, 2019 na 17: 59

    Wikileaks mora odmah pustiti sve krave iz staje. Nasilnici koji su 22. studenoga 1963. izvršili državni udar protiv Ustava SAD-a ne mogu otvoreno Kennedyja Assangea ili Mannninga, ali ih mogu tiho ubiti pod lažnim izgovorima. Ako Australci uspiju vratiti Assangea kući, to može, ali i ne mora biti pobjeda zbog OZ-ove zauvijek nepokolebljive pozicije sa svojim američkim gospodarima. Možemo se samo moliti da istinska pravda, prema postojećim zakonima, prevlada.

    • Andrew Thomas
      Listopada 22, 2019 na 16: 11

      Ako jadnik nije siguran u Australiji, kamo može otići? Na pamet mi je, Island? Ali nešto se mora brzo poduzeti. Ako mora ostati u Belmarshu do saslušanja, putanja na kojoj se nalazi upućuje na njegovu smrt, na neki način ili način, prije nego što uopće BUDE saslušanje. A zatvor prije suđenja u SAD-u također je potencijalna smrtna kazna (Jeffrey Epstein)

    • Ljiljan
      Listopada 24, 2019 na 12: 19

      Jedino mjesto gdje bi Assange mogao otići i gdje bi bio siguran je Rusija. Prilično sam siguran da bi njegovoj obitelji bilo dopušteno da ga ondje vidi ili čak ondje živi. Članak Craiga Murryja je srceparajući! Jako mi je žao Assangea.

  13. JMG
    Listopada 21, 2019 na 17: 02

    Nedavni posjet Julianu Assangeu u zatvoru:

    “Potvrđuje da je još uvijek na bolničkom odjelu, iako nije bio kod specijalista, što je očito nužno nakon svega što je prošao. Objašnjava da ga voze u ćeliju i iz nje, gdje ga drže dvadeset i dva sata dnevno pod takozvanim 'kontroliranim pokretima', što znači da je zatvor zaključan, a hodnici očišćeni. Opisuje dvorište za vježbanje. Na zidu piše 'Uživaj u vlatima trave pod nogama', ali nema trave, samo beton. Nema ničeg zelenog, samo slojevi žičane mreže iznad njegove glave, a posvuda beton.

    “Nakon tako ekstremne izolacije i uskraćenosti ljudskog društva, naravno da je sretan što vidi prijatelje. . . . Julian dobiva dva društvena posjeta mjesečno. . .

    “Ipak, uvijek iznova sam zadivljen time što skreće razgovor sa sebe na načela i šire implikacije svog slučaja: 'Ovdje se ne radi samo o meni, Flick; ovdje se radi o toliko ljudi, svakom novinaru u Ujedinjenom Kraljevstvu. Ako mene mogu zgrabiti, samo još jednog Australca koji radi u Londonu, bilo kojeg novinara ili izdavača mogu zgrabiti samo zato što rade svoj posao'. . . .

    “Na rastanku grlim mnogo mršavijeg čovjeka od onog kojeg sam prije poznavao. . .”

    Assange iza rešetaka, Felicity Ruby — Posjet strogo čuvanom zatvoru Belmarsh — Arena Magazin, 27. rujna 2019.

  14. jaycee
    Listopada 21, 2019 na 16: 37

    Preki sud. Kako jadno i sramotno.

Komentari su zatvoreni.