BIJESNI ARAP: Izrael ponovno bombardira Bliski istok

As`ad AbuKhalil analizira kalkulacije iza nedavnih napada, koje je zapadni tisak pratio s uobičajenim nedostatkom realizma. 

By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju

TEvo dvije stvarnosti o Izraelu u svijetu: jednu projiciraju zapadni mediji, a drugu trpe njegove žrtve. 

Prvi nema nikakve veze s bilo kakvom realnošću, već je konstruiran da prikaže povoljnu sliku Izraela, bez obzira na sve. U tom prikazu Izrael je dosljedno predstavljen kao žrtva; Arapi i Iran agresori. Rasističke konotacije takvih razlika nisu skrivene. Ovo predstavljanje Izraela kao žrtve, međutim, sve je teže ovjekovječiti. Bilo je daleko lakše kada je Izrael bio nova (okupaciona) država okružena slabim, ali ukorijenjenim arapskim državama. Čak i tada, Izrael bi arapske vojske nazivao opasnošću za svoje postojanje kada su u stvarnosti cionističke snage u Palestini - već 1948. - bile bolje opremljene i organizirane od svih arapskih vojski. Na kraju rata 1948., cionističke snage bile su tri puta veće od “arapske invazije” na Palestinu. 

U drugoj (stvarnoj) stvarnosti iskustva žrtava, Izrael djeluje prema izreci da Arapi razumiju samo jezik sile. (To je bilo očito u razmatranjima koja su prethodila američkoj invaziji na Irak 2003., kroz savjete Bernarda Lewisa i Fouada Ajamija). 

Izrael je okupacijska država koja napreduje uz pomoć zastrašivanja i masakra. U mom životu Izrael je napao Tunis, Sudan, Egipat, Somaliju, Jemen, Libanon, Siriju, Irak, Jordan i Palestinu. Također je oborio libijski civilni zrakoplov 1973. Povrh toga, izraelska bombardiranja i ubojstva u dalekim zemljama, od Irana do Europe, (čak i u Kuala Lumpur) otići bez broja.

Izraelska vojska granatirala zgradu UNRWA-e, 15. siječnja 2009. (ISM Palestina, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Ova slika stvarnog zapisa Izraela ostaje skrivena od pogleda američke javnosti. Nervoza koju pokazuje cionistički establišment u DC-u (manifestirana kroz zabrinute izjave kongresnih čelnika Nancy Pelosi, Stenyja Hoyera i mnogih drugih) rezultat je nove retorike o Izraelu koju su izrazili američki predstavnici Ilhan Omar i Rashida Tlaib. 

Često se kaže da američki diplomati na Bliskom istoku, baš kao i britanski diplomati tijekom mandatnog razdoblja, imaju tendenciju brzo razviti razumijevanje za položaj Palestinaca nakon što služe u regiji (iako vrlo malo njih riskira svoje karijere izazivajući političke konvencije od DC). 

Stručnost cionista za borbu

Preko moćnog izraelskog lobija, cionisti u SAD-u borili su se protiv bliskoistočne ekspertize (u vladi i na akademiji) upravo zato što znanje o Bliskom istoku rijetko dovodi do proizraelskih zaključaka. Cionistički lobi radi na održavanju neznanja o Bliskom istoku u američkoj popularnoj i političkoj kulturi. Cionističke organizacije redovito napadaju svaki detaljan TV ili novinski izvještaj o Bliskom istoku. Većina američkih medija odustala je čak i od pokušaja informiranja svoje javnosti o Bliskom istoku jer je politička cijena i dalje visoka.

Samo u prošlom tjednu, Izrael je napao mete u Palestini, Siriji, Iraku i Libanonu, a ipak je američko izvještavanje te kampanje bombardiranja prikazalo kao rutinu Bliskog istoka.

Liz Sly od Washington Post— jedan od najgorih koji je ikada pokrivao regiju klasificirao je nedavno izraelsko bombardiranje kao dio napora da se obuzda „iranski utjecaj u regija,” dok je Ben Hubbard iz The New York Times opisuje civilnu četvrt kao stambenu “koju podržava Iran milicija” navijači). 

Benjamin Netanyahu na TV-u ovaj tjedan. (YouTube)

Ne samo da su američki mediji prikrili razmjere ovih kampanja bombardiranja, oskudno izvješćivanje ne ističe kako je Izrael napadao iste domaće snage koje su se borile i porazile ISIS (od Libanona do Iraka). Za Izrael, ISIS je bio koristan u potkopavanju vojne moći Hašd milicija u Iraku i Hezbollaha u Siriji i Libanonu. Pitamo se pokušava li Izrael pomladiti moć ISIS-a u nadi da će odvratiti pažnju njegovih neprijatelja i preusmjeriti njihove resurse i pozornost.

Kalkulacija Izraela u tim nedavnim napadima diljem regije nije jasna: ali Izrael nikada ne treba razlog ili izgovor za bombardiranje ili invaziju ili uspostavljanje svoje vojne nadmoći. Da budemo sigurni, Izrael ima saveznika u DC-u. Trumpova administracija, kao i sve one koje su joj prethodile, prepustit će se svakom činu agresije od strane Izraela. Baš kao što je Izrael uložio velika sredstva u libanonski građanski rat (u kojem je naoružao desničarske odrede smrti Falange i Libanonske snage), Izrael potiče produljenje sukoba i ratova u regiji. Ulagao je u sirijski rat i imao veze s raznim džihadistima skupine, a mnogi njihovi članovi potražili su liječenje u Izrael.

Pritisak na svoje neprijatelje

Dok se čini da su se izraelska očekivanja za dugotrajne ratove u Siriji i Iraku izjalovila, a kako se čini da izraelski saveznici u Jemenu ne uspijevaju, Izrael se možda nada intenziviranju pritiska na sve svoje neprijatelje u regiji. Potpuna potpora arapskih zaljevskih despota, koji su se u prošlosti previše bojali objaviti svoje veze s Izraelom, daje Izraelu slobodnije ruke u njegovoj agresiji.

Također treba uzeti u obzir izborni faktor: izraelski premijer Benjamin Netanyahu suočava se s teškim izborima i golemim pravnim problemima: njegova sposobnost da pobijedi odredit će hoće li služiti kaznu ili ne. Ova Netanyahuova borba više je osobna nego politička. A kada su izbori u Izraelu teški, narod Palestine i Libanona često plaća cijenu. Devedesetih godina prošlog stoljeća rat između Laburista i Likuda vodio se na području Južnog Libanona gdje su vođe Laburista i Likuda htjeli dokazati svoju čvrstinu. Masakr u Qani 1990. (gdje je Izrael bombardirao objekt UN-a u kojem je bilo utočište 1996 civila i ubio 800 ljudi, a ranio 110) nosio je biljeg Shimona Peresa koji je, kao premijer, pokušavao dokazati svoju čvrstinu vis-à-vis Arapa u izborna sezona. Izraelski rat protiv Gaze 118. godine završio je samo tri tjedna prije izraelskih izbora 2009. godine.

Netanyahu i Trump u Izraelu, 2017. (Država Izrael putem Flickra)

Slično tome, Netanyahu se suočava s teškim izazovom bivših izraelskih generala koji mu se protive u političkom savezu "Plavo-bijeli". Ti bivši generali obećavaju veliki rat Gazi i optužili su Netanyahua za mekoću prema Hamasu. Nadalje, mladi ljudi u Izraelu - za razliku od svojih kolega u SAD-u - su militantniji i konzervativan nego njihovi stariji. 

Izraelci i Netanyahu moraju impresionirati te birače kako bi izvojevali odlučujuću pobjedu. Netanyahuu se, u kontekstu izraelske politike, i bez obzira na mnoge činove agresije i napada koje je naredio, zamjera što nije vodio veliki rat protiv izraelskih neprijatelja tijekom svog dugog mandata kao premijera. Netanyahu bi tako mogao poželjeti svoju političku karijeru okruniti velikom ofenzivom ili ratom. 

U svemu tome postoje rizici za Izrael. Njegovi su neprijatelji danas daleko bolje organizirani i naoružani nego ikad prije. Osovina otpora Izraelu proteže se od Libanona do Jemena. Neke od Hashd milicija u Iraku — `Asa'ib Ahl-Haq, An-Nujaba`, kata`ib Hizbullah — u savezu su s Hizbullahom i bitku jedne strane mogu smatrati borbom za sve. Neprijatelji Izraela u Libanonu, Siriji i Iraku sada su testirani u bitkama i njihov arsenal je sada sofisticiraniji i moćniji. 

Čini se da je Netanyahu zainteresiran za eskalaciju, ali mora znati da je odlučujuća vojna pobjeda protiv Arapa - koja je desetljećima bila kamen temeljac izraelske vojne doktrine - sada nedostižnija nego ikada. Ako Netanyahu pokušava steći političku prednost ograničenim vojnim angažmanom, njegovi neprijatelji možda neće biti tako strpljivi i suzdržani kao što su bili u posljednjih nekoliko godina. U slučaju rasplamsavanja, SAD također mora biti zabrinut zbog ranjivosti svojih snaga u Siriji i Iraku (da ne spominjemo one u Libanonu koje su raspoređene pod izlikom obuke i pomoći libanonskoj vojsci). Ako Netanyahu dobije izbore brutalnošću na Bliskom istoku, to bi moglo dovesti izraelsku vojsku do još jednog ponižavajućeg poraza - goreg čak i od srpanjskog 2006 rat u Libanonu.

As'ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. Autor je “Povijesnog rječnika Libanona” (1998.), “Bin Laden, Islam i novi američki rat protiv terorizma” (2002.) i “Bitka za Saudijsku Arabiju” (2004.). On tweeta kao @asadabukhalil

Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove. 

Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Optužbe koje nisu potkrijepljene činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi te uvredljiv jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima bit će uklonjeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. 

26 komentara za “BIJESNI ARAP: Izrael ponovno bombardira Bliski istok"

  1. JWalters
    Rujna 4, 2019 na 19: 05

    Evo još jednog jako dobrog članka na ovu temu.

    “Izvješće 'NY Timesa' skriva istinu: Izraelski zračni napadi diljem Bliskog istoka vjerojatno su osmišljeni da sabotiraju razgovore Trumpa i Irana”
    https://mondoweiss.net/2019/08/airstrikes-designed-sabotage/

    Nadam se da će ovaj post ovaj put proći. Izraelski hakeri daju sve od sebe da poremete legitimnu raspravu Amerikanaca o politici kada je u pitanju Izrael. U drugom primjeru, Veterans Today ima članak o njihovom hakiranju.

    “Veterans Today je više puta hakiran. U sklopu ovih hakiranja izmijenjen je tekst, uklonjene su fotografije iz arhiva i izmijenjene ili izbrisane cijele baze podataka. Čak su nam i serveri uništeni. Sve je ovo zbog zastupnika Tulsi Gabbard, nekoga koga podržavamo.”
    “Napad na rep. Gabbarda u travnju 2018. VT članak umetnuo haker”
    https://www.veteranstoday.com/2019/08/29/attack-on-rep-gabbard-in-april-2018-vt-article-inserted-by-hacker/

  2. Rujna 4, 2019 na 15: 09

    Izrael je zapravo minijaturna replika Sjedinjenih Država.

    To je, ako hoćete, zapravo američka kolonija s posebnom potporom i privilegijama i koja ima zadatak raditi određene stvari u svojoj regiji.

    Uostalom, nije li bombardiranje ljudi bila najveća američka zabava u razdoblju nakon Drugog svjetskog rata?

    • Josep
      Rujna 8, 2019 na 04: 59

      Izrael je zapravo minijaturna replika Sjedinjenih Država.

      Pa, s tim se ne može raspravljati, ali u isto vrijeme postoje određene razlike. Izrael, za razliku od SAD-a, ima:
      * parlament
      * zdravstvena zaštita i plaćeni rodiljni dopust
      * metrički sustav
      * kovanice veće denominacije (kovanice od 5 i 10 šekela su 1.42 USD/1.28 € odnosno 2.84 USD/2.57 €. U međuvremenu, 40 godina nakon predstavljanja, kovanica od 1 dolara tek treba zamijeniti novčanicu, a 2 -kovanica dolara tek treba biti predstavljena)
      * eliminacija kovanica manjih denominacija (najniža kovanica u optjecaju je 10 agorota ili 3 centa (bilo da su $ ili €). SAD tek treba eliminirati peni.)

      Uz to, vidim odakle dolazite.

    • Em Sos
      Rujna 8, 2019 na 17: 04

      Sažeti dašak svježeg zraka!
      Netko tko nudi razumnije mišljenje, utemeljeno na stvarnim političkim činjenicama na terenu, a ne na vječnim samoobmanjujućim fantazijama na nebu, temeljenim isključivo na načelima uske licemjerne mržnje prema 'Drugom'.
      Nema sumnje u to, ponašanje Izraela je osuđujuće, žalosno i nehumano!
      Činjenica također: Izrael nije bio čak ni na zemljovidu prije kraja Drugog svjetskog rata, dok su američki preci vršili genocid, pljačkali i klali svoj put prema zapadu (i u posljednje vrijeme, od kraja Drugog svjetskog rata, u svim smjerovima, bez prestanka) u proteklih 350 i više godina.
      Dakle, ako sva mržnja protiv Izraela danas nema nikakve veze s povijesnom judeofobijom i njezinim popratnim generacijskim progonima, onda s pravom, u ponašanju izraelske države, mora imati neku osnovu legitimiteta. Ali onda, kako to da većina Amerikanaca ne može shvatiti zašto bi bilo koji 'Ostali' mrzili Sjedinjene Države.
      Međutim, gore spomenuti argumenti protiv mržnje su jabuka razdora za Židove diljem svijeta, posebno od kraja Drugog svjetskog rata. Nažalost, i žalosno, ali s pravom, oni nisu voljni kupiti dvoličnu logiku.
      Drugi svjetski rat bio je nevjerojatna trauma za ove istovjerce, čiji su ožiljci vrlo slični onome što danas prepoznajemo kao ožiljke koji proizlaze iz učinaka posttraumatskog stresnog poremećaja (PTSP).
      U izraelskom slučaju prenosi se, neprekidno, kroz 5-6 generacija. PTSP se ne temelji na zabludama i paranoji, već na stvarnim užasima kojima smo svjedočili. Nijedan živi Amerikanac danas nije izravan svjedok bilo kojeg od zločina koji su se dogodili u formiranju Sjedinjenih Država, tako da se očito nikada nisu dogodili. Nema ožiljka od PTSP-a na našem političkom tijelu!
      U aparthejdskoj Južnoj Africi pod vlašću bijelaca, međunarodna mržnja koja se razvila diljem svijeta, protiv politike apartheida tijekom vremena, nije bila specifično usmjerena prema bijeloj europskoj kršćanskoj doseljeničkoj manjini, već na prisilno odvajanje svih naroda Južne Afrike od strane ove vladajuće klike. .
      Ista rasna segregacija bila je stup u kamenu temeljcu bijelih europskih kršćanskih hodočasnika koji su se prvi naselili na sjevernoameričkom kontinentu. Dakle, ništa novo!
      Pitanje: zašto danas američka nacionalna država još uvijek nije voljna pozabaviti se ovim činjenicama iz prošlosti, a ipak njezine ignorantne mase brzo očekuju da Izrael prizna ono što radi.
      I tu nema nikakve judeofobije?
      To prkosi univerzalnom etičkom standardu. Ono što radimo ("Uostalom, nije li bombardiranje ljudi ('Ostalih') bila najveća zabava Amerike u eri nakon Drugog svjetskog rata?") je legitimno i neupitno. Kako SAD to vidi, "Što je dobro za gusku, dobro je i za gusana" ne odnosi se na SAD.
      Je li ikakvo čudo što se političari mogu izvući glumeći nas kao budale kakve očito jesmo?
      Amerika danas nije ništa više od ostatka simulakruma nade u bolji svijet, što je nekoć možda simbolizirala; zaogrnuta retoričkim zabludama.

  3. Ian Bell
    Rujna 2, 2019 na 13: 29

    Davno sam prestao komentirati CS vijesti jer je bilo prilično jasno da su pravila moderatora proizvoljna i nedosljedna. CS ima dobre članke, ali postavljanje komentara je besmisleno.

  4. Pjesnička pravda
    Rujna 1, 2019 na 00: 58

    Stolovi će se okrenuti i kiša projektila će početi padati na rasistički ološ zemaljskog entiteta Izrael. Naricanje i pontifikacija dosegnut će dosad neviđene razine. Ostatak svijeta će plesati uz glazbu :-)

  5. Jane Lynn Johnson
    Kolovoz 31, 2019 na 21: 12

    Ovo je dobro napisan istinit članak.
    Pročitao sam isto toliko za i protiv Izraela i svih arapskih zemalja. Teško je ne primijetiti napade Izraelaca na susjedne zemlje i neutemeljene tretmane protiv njih kao izgovor za preventivne napade. Neki možda i opravdani, ali daleko od svih.
    Srećom, Trump se nadam da će otići 01. Samo se nadam da će njegova zamjena moći ispraviti svu štetu koju je napravio.
    Nadam se da će svi progovoriti umjesto da se jednog dana sakate međusobno. Mržnja navodi radikale na glupe smrtonosne akcije i to ih nažalost čini "vrijednima vijesti".
    Čak i moje dijete, koje ima 21 godinu. umirovljeni marinac se slaže sa mnom i rijetko se oko nečega slažemo.
    (Ispričavam se zbog pravopisnih grešaka)

  6. Jane Hawk
    Kolovoz 31, 2019 na 21: 00

    Živim u većinom židovskom susjedstvu u Americi i čujem ih kako govore o izgubljenim židovskim životima, a ne o svim životima izgubljenim tijekom bombardiranja ili rata.
    Ovo je dobro napisan istinit članak.
    Pročitao sam isto toliko za i protiv Izraela i svih arapskih zemalja. Teško je ne primijetiti napade Izraelaca na susjedne zemlje i neutemeljene tretmane protiv njih kao izgovor za preventivne napade. Neki možda i opravdani, ali daleko od svih.
    Srećom, Trump se nadam da će otići 01. Samo se nadam da će njegova zamjena moći ispraviti svu štetu koju je napravio.
    Nadam se da će svi progovoriti umjesto da se jednog dana sakate međusobno. Mržnja navodi radikale na glupe smrtonosne akcije i nažalost čini ih "vrijednima vijesti".

  7. JWalters
    Kolovoz 31, 2019 na 19: 29

    “Veterans Today je više puta hakiran. U sklopu ovih hakiranja izmijenjen je tekst, uklonjene su fotografije iz arhiva i izmijenjene ili izbrisane cijele baze podataka. Čak su nam i serveri uništeni. Sve je ovo zbog zastupnika Tulsi Gabbard, nekoga koga podržavamo.”

    “Napad na rep. Gabbarda u travnju 2018. VT članak umetnuo haker”
    https://www.veteranstoday.com/2019/08/29/attack-on-rep-gabbard-in-april-2018-vt-article-inserted-by-hacker/

  8. Miranda M Keefe
    Kolovoz 31, 2019 na 18: 23

    “U mom životu Izrael je napao Tunis, Sudan, Egipat, Somaliju, Jemen, Libanon, Siriju, Irak, Jordan i Palestinu. Također je srušio libijski civilni zrakoplov 1973.

    Ovo izostavlja izraelski napad na USS Liberty.

  9. Realista
    Kolovoz 31, 2019 na 16: 51

    Je li ijedna od spomenutih zemalja izvršila agresiju na Izrael – osim što su se žalili na hladnokrvna ubojstva koja Izrael rutinski čini nad svojim građanima? Izrael opravdava ubojstvo s predumišljajem nazivajući svoje žrtve "teroristima", očito na prima facie pretpostavci da je svaki ne-Židov na planetu terorist, ili barem potencijalni terorist, a Izraelske obrambene snage samo su liječnici koji pružaju profilaktički tretman na rigorozan raspored. Libanon, Sirija i Irak, godinama opustošeni ratovima koje je poticao Washington, previše su prestravljeni Izraelom da bi se čak i obranili od nepotrebnih stalnih napada Izraela na njih. Oni mogu pokušati oboriti projektil, ali nikada borbeni zrakoplov kojim upravlja neko od pseudo-semitskih bogolikih bića.

    A, Iran, iako je možda dobro naoružan i pripremljen, očito se ne želi upustiti u rat s Izraelom u kojem bi se Washington, NATO i Saudijska Arabija sasvim sigurno okomili na perzijsku državu, a možda i otišli toliko daleko da koristiti nuklearne bombe na iranskom tlu. (Bi li Trump stvarno zaprijetio nečim što zapravo ne bi učinio? Ili je to samo način na koji glavni poslovni tajkun posreduje u dogovoru? Da li se Iran usuđuje da pokuša saznati?) Iranci se sjećaju “Autoceste smrti” u Kuvajtu gdje je Bushdaddy naredio bezobzirno ubojstvo stotinu tisuća poraženih iračkih vojnika koji su jednostavno pokušavali pobjeći spašavajući svoje živote. Sjećaju se i “Šokiranja i strahopoštovanja” gdje je Bushbaby sravnio Bagdad bombama i projektilima pokušavajući nadmašiti svog starog kao ratnog zločinca masovnog ubojstva.

    Uništavanje čitavih civilizacija nebrojenih stranaca, zajedno sa sustavnom demontažom ustava SAD-a i oduzimanjem prava američkim građanima prema tom dokumentu pod izlikom "obrane" Izraela i američkih "vrijednosti", bilo je najistaknutije i najtrajnije. “podvig” svakog američkog predsjednika otkad je Bushdaddy “izbacio vijetnamski sindrom”, zbog čega je sam sebi tako ponosno čestitao. Ostatak svijeta samo stoji sa strane, bespomoćno promatrajući dok se ovi "glavni zapovjednici" više ponašaju kao zombiji natopljeni ibogainom od strane svojih izraelskih gospodara (da ulovim aluziju iz pokojnog Huntera S. Thompsona).

  10. Drew Hunkins
    Kolovoz 31, 2019 na 14: 39

    Svijet ima ozbiljan problem: spartanska država izvan kontrole koja može činiti što god hoće znajući da će je pokriti korporativno-militaristički mediji na Zapadu.

  11. JV
    Kolovoz 31, 2019 na 12: 20

    U međuvremenu, akademski časopisi održavaju Veliku laž Izraela kao brojčano nadjačanog, obrambenog otoka demokracije u moru nemira.

    Pogledajte, na primjer, ovakve gluposti:
    ” U sjeni iranske nuklearne prijetnje: Reakcije preživjelih holokausta naspram onih koji nisu preživjeli holokaust'
    https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15325024.2018.1507474

  12. Abe
    Kolovoz 31, 2019 na 00: 35

    “Republikanski senator Lindsey Graham […] od prošlog travnja poziva na 'obrambeni sporazum' s Izraelom. U svom najnovijem pohodu, Graham je krajem srpnja najavio da traži dvostranačku potporu za pružanje jamstava 'bjanko čekova' izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu i nada se da će uspjeti progurati potpuni sporazum o obrani kroz Senat do sljedeće godine.

    “Dajući nekoliko svojih najava o ovoj temi, Graham je djelovao kao paravan i za izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i za [proizraelski lobistički ratni jastreb 'think tank'] Židovski institut za nacionalnu sigurnost Amerike ( JINSA), koji je napisao temeljni dokument koji se koristi za promicanje sporazuma, a zatim je angažirao Grahama da dobije potporu Kongresa.

    “U razgovoru s novinarima tijekom konferencijskog poziva JINSA-e, Graham je rekao da bi predloženi sporazum bio ugovor koji bi zaštitio Izrael u slučaju napada koji bi predstavljao 'egzistencijalnu prijetnju'. Navodeći Iran kao primjer, Graham je rekao da bi pakt bio pokušaj odvraćanja neprijateljskih susjeda poput Iranaca koji bi mogli upotrijebiti oružje za masovno uništenje protiv Izraela. Predsjednik JINSA-e Michael Makovsky razradio je ovo, rekavši: 'Pakt o uzajamnoj obrani ima vrijednost ne samo u odvraćanju, već bi mogao i ublažiti osvetnički napad protivnika Izraela, tako da bi mogao ublažiti iranski odgovor (na napad na njegova nuklearna postrojenja ).'

    “Direktor vanjske politike JINSA-e Jonathan Ruhe dodao je da 'Izraelski udar na iranski nuklearni program ne bi aktivirao ovaj pakt, ali velika iranska odmazda bi mogla. – Izraelski unilateralni napad nije ono što ugovor pokriva, već je masovna iranska odmazda ono čime se bavimo.'

    “Izrael je dugo oklijevao ući u bilo kakav stvarni sporazum sa Sjedinjenim Državama jer bi to moglo ograničiti njegove mogućnosti i obuzdati njegov agresivni obrazac vojnih upada. U tom pogledu, Graham-JINSA prijedlog je posebno opasan jer efektivno dopušta Izraelu da bude intervencionist uz jamstvo da Washington neće nastojati ograničiti Netanyahuove 'opcije'. I, iako je ugovor recipročan, nema šanse da će se od Izraela ikada tražiti da učini nešto za obranu Sjedinjenih Država, tako da je jednostran kao što većina dogovora sa židovskom državom obično bude.

    “Budući da bi sporazum između dviju zemalja bio ugovor koji je ratificirao Senat, bilo bi ga mnogo teže poništiti sljedeće administracije nego što je to bio slučaj s iranskim nuklearnim sporazumom, koji je bio izvršna mjera predsjednika Obame. I jasno je da izjave Grahama, Makovskog i Ruhea otkrivaju da bi ovaj sporazum poslužio kao zeleno svjetlo za izraelski napad na Iran, ako se odluče na to, dok bi također služio kao crveno svjetlo Teheranu vis-à-vis SAD-a koji je nosio okove. predanost 'brani' Izraela koja bi služila obeshrabrivanju bilo kakve ozbiljne iranske odmazde. S obzirom na tu dinamiku, ugovor bi bio nešto više od jednosmjernog sigurnosnog jamstva od Washingtona do Jeruzalema. […]

    “Obrana znači upravo to i ugovori su općenito osmišljeni kako bi zaštitili zemlju unutar njezinih granica. Izrael nema definirane granice jer je i ekspanzionistički i nezakonito okupirao palestinsku zemlju, tako da bi Sjedinjene Države zapravo bile obvezne braniti prostor koji Izrael definira kao svoj. To bi moglo značiti gotovo sve. Izrael trenutačno gotovo svakodnevno bombardira Siriju iako nije u ratu s Damaskom. Ako bi Sirija uzvratila udarac i Grahamov sporazum bio na snazi, Washington bi tehnički bio obvezan priskočiti u pomoć Izraelu. Slična je situacija i s Libanonom, a također postoje izvještaji da Izrael bombardira navodne iranske opskrbne linije u Iraku, gdje SAD ima stacioniranih 5,000 vojnika.

    “Pravi je problem što je Trumpova administracija opsjednuta promjenom režima u Iranu, ali do sada nije uspjela isprovocirati Iran da započne sukob. Grahamov predloženi ugovor mogao bi biti samo dio plana Bijele kuće da se dokrajči upravljanje Kongresom i javnim mnijenjem omogućavajući Izraelu da započne željeni rat, nakon čega bi SAD brzo slijedio kako bi 'branio Izrael', obvezan ugovorom na to. Što bi moglo poći po zlu? Točan odgovor je 'sve'.”

    Bjanko ček Lindsey Graham. Zašto bi obrambeni sporazum s Izraelom bio katastrofa za Amerikance
    Autor: Philip Giraldi
    https://www.strategic-culture.org/news/2019/08/22/lindsey-grahams-blank-check-why-a-defense-agreement-with-israel-would-disaster-for-americans/

  13. JWalters
    Kolovoz 30, 2019 na 21: 41

    Evo još jednog jako dobrog članka na ovu temu.

    “Izvješće 'NY Timesa' skriva istinu: Izraelski zračni napadi diljem Bliskog istoka vjerojatno su osmišljeni da sabotiraju razgovore Trumpa i Irana”
    https://mondoweiss.net/2019/08/airstrikes-designed-sabotage/

  14. Abe
    Kolovoz 30, 2019 na 20: 35

    “Izrael se dosljedno predstavlja kao žrtva; Arapi i Iran agresori. Rasističke konotacije takvih razlika nisu skrivene. Ovo predstavljanje Izraela kao žrtve, međutim, sve je teže ovjekovječiti.”

    Zapravo, Izrael promovira rasističku militarističku ideologiju i uči svoju djecu da mrze: mrze Palestince, mrze muslimane, mrze Arape općenito i mrze svakoga tko ih podržava ili se solidariše s njima protiv ugnjetavanja.

    Važna akademska studija izraelskog učenjaka Nurita Peled-Elhanana, “Palestina u izraelskim školskim knjigama” neophodno je štivo za svakoga tko želi razumjeti neke važne stvarnosti o izraelskoj državi i izraelskom društvu.

    https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/

    Kao doseljeničko-kolonijalni entitet, stvarna promjena nikada ne može doći iz izraelskog društva. Mora se nametnuti izvana. Poput bijelih Južnoafrikanaca, židovski Izraelci nikada se neće dobrovoljno odreći svog privilegiranog položaja doseljenika.

    • Em Sos
      Kolovoz 31, 2019 na 10: 47

      Ponavljanje izvedbe 'Dancing on the Head of a Pin' s Fallacious Reason

      Ne može se opravdati ponašanje Izraela prema autohtonom stanovništvu (Palestincima) od osnutka države, ali… ako „stvarna promjena nikada ne može doći iz izraelskog društva“, jer „Kao doseljeničko-kolonijalni entitet, stvarna promjena nikada ne može doći iznutra” onda isti argument ne vrijedi, ako ne i više – s obzirom na to da je mnogo značajniji imperijalni utjecaj na sve varijable života – za SAD, gdje “Slično kao bijeli Južnoafrikanci, (bijeli Amerikanci bilo koje klase ili vjerska denominacija) nikada se neće dobrovoljno odreći svog privilegiranog položaja doseljenika.”
      Ima li Amerika, budući da je monolitni hegemon, to je, kroz povijest nije pokazano, nebrojeno puta, njena spremnost da poduzme sve potrebne mjere da zadrži ovaj privilegirani status; i štoviše, koristeći bilo koji izgovor za to.
      “(Amerika danas)” je najdestruktivnije nasilno društvo na licu planeta i “promiče rasističku militarističku ideologiju i uči svoju djecu da mrze: mrze Palestince, mrze muslimane, mrze Arape općenito i mrze bilo koga (smatra se 'DRUGIM' ') tko ih podržava ili se solidariše s njima protiv ugnjetavanja”.
      “Važna akademska studija izraelskog učenjaka Nurita Peled-Elhanana, “Palestina u izraelskim školskim knjigama” neophodno je štivo za svakoga tko želi razumjeti neke važne stvarnosti o izraelskoj državi i izraelskom društvu.”
      Ipak, za one koji nisu u stanju shvatiti globalnu stvarnost, predložio sam, u prethodnom komentaru, drugom sudioniku da se prvo pogledaju u ogledalo, kao što je Nurit Peled-Elhanan bio pri svijesti i s dovoljno savjesti da učini.
      Peled-Elhanan je sjajan primjer da je neslaganje dogmi pogrešno, kada su ljudska bića dovoljno zabrinuta da se aktivno protive.
      Budući da je tako, u ovom životu ništa nije nemoguće.
      Tko god je sanjao da će društveni apartheid u SA-u propasti; tko god je sanjao da će se Sovjetski Savez raspasti; a Istočna i Zapadna Njemačka danas je Njemačka!
      Bez pomoći, ne bih to mogao bolje reći ni sam!

      • OljaPola
        Rujna 1, 2019 na 15: 19

        “Tko je god sanjao da će društveni apartheid u SA-u propasti; tko god je sanjao da će se Sovjetski Savez raspasti"

        Neki nisu ograničili svoje aktivnosti na sanjarenje, a mnogo je objavljeno u vezi s prilikama i mogućim putanjama tijekom 1970-ih i kasnije na “Zapadu” i u “Sovjetskom Savezu” što je neke navelo da se uključe u sve veće pripreme i provedbu/testiranje strategija. olakšavanje sadašnjeg trenutka u bočnom procesu transcendencije „Sovjetskog Saveza“ od strane Ruske Federacije i njezinih suradnika po namjeri i/ili prema zadanim postavkama, koji se ponekad nazivaju „kolegama“, od kojih su neki sebe doživljavali kao protivnike koji su „pobijedili ”.

        Neki su tijekom istog razdoblja čak shvatili da su konstrukti egzistencijalno ovisni jedni o drugima, pri čemu su oba bili prisilni fiat konstrukti, jedan evangeliziran nedefiniranim uvjerenjem označenim kao "demokracija" formuliranim da nastavi klasno vezane društvene odnose, a jedan evangeliziran nedefiniranim uvjerenjem označenim kao "postojeći socijalizam/komunizam" formuliran da nastavi klasno vezane društvene odnose, a to ubrzanje propasti obojice moglo bi biti olakšano suučesništvom obojice u sjećanju na gospodina Schrodingera i njegovu mačku.

        To što su gospodin Schrodinger i njegova mačka očito i dalje dobrog zdravlja treba pozdraviti.

    • Neil S
      Kolovoz 31, 2019 na 23: 12

      “...privilegiran položaj doseljenika.” Čitajući to, palo mi je na pamet da je izraz “doseljenici” previše ljubazan i da ih treba početi zvati ono što jesu, “okupatorima”.

    • Abe
      Rujna 1, 2019 na 15: 23

      Ponovljena izvedba Hasbara Dancing and Fallacious Reasoning od proizraelskih Pinheads:

      Vojska trolova Hasbara (pro-izraelska propaganda) često inzistira da se Amerikanci "prvo pogledaju u ogledalo [sic]" prije nego što učine bilo što nepromišljeno poput prekida dragocjenog toka pomoći Izraelu.

      Vojska Hasbara trolova inzistira na tome da Amerikanci ignoriraju važne stvarnosti o izraelskoj državi i izraelskom društvu i da ostanu preokupirani "uvažavanjem globalne stvarnosti", kako ne bi učinili nešto nepromišljeno poput ometanja dragocjenog toka pomoći Izraelu.

      Vojska Hasbara trolova inzistira na tome da se Amerikanci moraju odreći svoje privilegirane pozicije doseljenika umjesto da čine bilo što nepromišljeno kao što je ugrožavanje privilegiranog apartheidskog položaja izraelskih doseljenika i ilegalnih okupatora smanjenjem dragocjenog protoka pomoći Izraelu.

      Kao što sam sugerirao, u mnogim prethodnim komentarima, drugim "ispitanicima" Hasbara trolova, takvi "argumenti" su lažni na njihovom licu.

      Drug “Em Sos” to ne bi mogao 'obrisati' bolje od bilo kojeg drugog Hasbara trola.

      Budući da je tako, u ovom životu ništa nije nemoguće.

      Dakle, moguće je da netko drugi, a ne proizraelski Pinhead, pokuša iznijeti takve lažne “argumente”.

      To ne čini nadmoć Hasbara propagandnih dogmi manje pogrešnim.

      Jedno je sigurno:

      Izraelski aparthejd nipošto nije bez pomoći Sjedinjenih Država.

      Američka pomoć izraelskom apartheidu dolazi u obliku državne pomoći, privatne pomoći, trgovine i ulaganja.

      Noćna mora aparthejda Izrael bi se srušila bez pomoći Sjedinjenih Država.

      Dakle, uz osiguranje tog dragocjenog toka američke pomoći Izraelu, proizraelski lobi je zauzet promicanjem izraelske rasističke militarističke ideologije, širenjem proizraelske propagande i ohrabrivanjem Amerikanaca da mrze muslimane, mrze Arape općenito i mrze Palestince u poseban.

      Aktivno sudjelovanje u međunarodnom pokretu BDS (bojkot, oduzimanje, sankcije) pomaže u zaustavljanju pomoći izraelskom apartheidu.

      Zato je Hasbara vojska trolova na snazi, marširajući po pločama za komentare diljem interneta.

      Hvala za demo, druže.

      • John Wright
        Rujna 2, 2019 na 17: 06

        Abe –

        Jeste li upoznati s Jeruzalemskom konferencijom o međunarodnom terorizmu (JCIT) iz 1979.?

        Budi dobro.

  15. Tom Kath
    Kolovoz 30, 2019 na 20: 12

    Vrlo slično zapadnom financijskom kapitalizmu, ljudi se instinktivno boje i opiru promjenama, sve dok dovoljan udio ne počne vjerovati da BILO KAKVA promjena mora biti bolja od trenutnog sustava ili situacije.
    "Polarizacija" je redoslijed dana u većem dijelu svijeta, što ukazuje na skoru prekretnicu u tom omjeru.

  16. Kolovoz 30, 2019 na 16: 22

    Nema ničeg konzervativnog u uništenoj izraelskoj mladeži (isključujući malu djecu), osim ako ne izjednačavate 'konzervativno' s 'fašistom'. Možda postoje konzervativci koji su razumni (Peter Lavelle, Alexander Mercouris), retrospektiva ako želite, ali nisam našao da je itko od njih potpuno iskren.

    • klupko
      Kolovoz 30, 2019 na 19: 54

      Hoće li netko MOLIM VAS prestati koristiti sve te političke etikete. Jesu li etikete ikada učinile nešto dobro za svijet? Jedino kada se stvari postižu je kada ljudi rade zajedno, a ta vremena se nažalost događaju samo kada velika katastrofa neke vrste okupi ljude u krizi. Lažna kriza 911, biti u stanju izdržati opovrgavanje činjenica jer je američkoj javnosti 24/7 ispran mozak od strane medija zaraženih CIA-om koji lakovjernu američku javnost vode na uzici lažnih percepcija! Ovu bi naciju trebao držati na okupu Ustav za koji se SVAKI javni službenik/namještenik zavjetuje da će ga štititi kada prisegne na dužnost. Koliko je od ovih "javnih službenika" ikada doista stavilo svoje gonade na kocku boreći se za STVARNU ustavnost? Kad članovi Kongresa podignu buru oko pitanja UTEMELJENIH NA STVARNIM ČINJENICAMA, poput nedavne bure oko Izraela koji je zabranio ulazak u njihovu zemlju dvojici članova Kongresa jer su povrijedili njihove sitne osjećaje. I ako/i/ili kada Netanyahu hladnokrvno "pokosi travnjak" opet, masakrirajući tisuće nedužnih Palestinaca pred svjetskim političkim oltarom, ovaj očiti masakr ponovno će navijati predvođen Kongresom SAD-a, uz gotovo jednoglasan pristanak Američki Kongres odobrit će masovna ubojstva velikih razmjera, od strane “najmoralnije vojske na svijetu”! Zaista mi je mučno stajati ovdje i gledati ljude iz Kongresa SAD-a kako puze i ponašaju se kao potpuni roboti u službi Izraela! Zaista se divim izraelskom narodu. Ali oni, poput svojih američkih kolega, NE žive u demokraciji, kao što svi vjerujemo ispranog mozga. Svatko tko je ikada bio u poziciji izazvati moć i prijetiti bogatim moćnim interesima koji kontroliraju ovaj planet UVIJEK je na neki način bio eliminiran. Što uraditi? Neka se sadašnje iskvarene političke “tvrđave” diljem svijeta izgrađene na sličnim lažima i prijevarama jednom zauvijek sruše na vlastitu palaču laži, a pustinju ostave oslobođenim masama na popravak!

  17. Sally Snyder
    Kolovoz 30, 2019 na 15: 44

    Evo članka koji jasno objašnjava proizraelsku pristranost u američkim glavnim medijima:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/04/the-pro-israel-skew-in-american.html

    Ova nam studija pokazuje da je proizraelski narativ postao toliko čvrsto ukorijenjen u američkim mainstream medijima da je konzumentima vijesti gotovo nemoguće razlučiti istinu o situaciji u Izraelu i Palestini. To je uvelike pogodovalo Washingtonu koji je vrlo jasno stavio do znanja da je na strani Izraela u ovom desetljećima starom sukobu.

Komentari su zatvoreni.