JOHN KIRIAKOU: U potrazi za skalpom Russiagatea: Zamka Marije Butine

Dijeljenja

Pokazalo se da najviši dužnosnici FBI-a, koji trebaju vezu u "dosluhu", sada stoje iza lažnog prikazivanja neregistriranog lobista kao špijuna.

By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju

Mmnogo toga je napisano o Mariji Butini, ruskoj "špijunki" koja je optužena da se htjela infiltrirati u Nacionalnu udrugu oružja i druge organizacije kako bi pokušala steći uporište u Trumpovoj kampanji i, kasnije, u Bijeloj kući. Pokazalo se da je velik dio toga bio besmislica. Butina nije bio špijun. Nije bila optužena za špijunažu. Nije bila optužena da je špijun. Ali tako su je mediji žigosali. Bitno je da su oko nje zapravo bili špijuni. I nisu bili oni koje ste mogli pomisliti.

U slučaju Butina, FBI i Ministarstvo pravosuđa trebali su skalp usred pomame oko krajnje nedokazane teorije tajnog dogovora "Russiagatea", pa je Butina optužena i osuđena za "zavjeru da se ne registrira kao agent strana vlada.” Ozbiljno. Dopustite mi da objasnim što to znači. Zakon o registraciji stranih agenata (FARA) donesen je u zakon 1938. On “zahtijeva od osoba koje djeluju kao agenti stranih principala u političkom ili kvazi-političkom svojstvu da povremeno javno objave svoj odnos sa stranim principalom, kao i aktivnosti, primitke i isplate u potporu te aktivnosti.” Zakon, registracija i baza podataka služe za praćenje stranih lobista. Ništa više.

Butina: Neregistrirani agent lažno predstavljen kao špijun.

Realno gledano, to znači sljedeće: Godine 2008., Gospodarska komora Abu Dhabija angažirala me da napišem niz op-edova u prilog poslovanju u gradu. Napisao sam četiri opusa i platili su mi honorar. Ali morao sam otići na web stranicu FARA Ministarstva pravosuđa i registrirati se kao "strani agent", što je značilo da me plaća strana vlada. Nema problema. To nije značilo da sam bio “tajni agent” za Abu Dhabi. To je samo značilo da sam privremeno zaposlen u stranoj vladi.

Washingtonski odvjetnici i lobisti rade ovakve stvari svaki dan. I češće se ne registriraju, ili zato što su prezauzeti, ne shvaćaju da moraju ili ne vjeruju, kao u sadašnjem slučaju Washingtonski super odvjetnik Greg Craig, da moraju. Vrlo rijetko su procesuirani.

Svatko može otići na web stranicu FARA i pretražiti zapise. Napravio sam jedan za potrebe ovog članka kako bih potražio ljude koje poznajem—odvjetnike, prijatelje, poznanike—i pronašao sam mnoge od njih kako uzimaju novac od vlada Libije, Čada, Jordana, Saudijske Arabije (puno njih), Grčke i drugih zemljama. Nije velika stvar. To je samo papirološka vježba.

U slučaju Marije Butine, međutim, papirologija je bila udica za njezino uhićenje i korištenje njezinog propusta da se registrira pod FARA-om kao poluga da se natjera da svjedoči o svom "radu". Problem je, barem za FBI, bio taj što ona nije bila špijun. Kako se stvari ispostavile, ona je zapravo bila samo preagresivna ruska studentica na Američkom sveučilištu koja je stvarno, jako voljela oružje i pokušavala se dodvoriti NRA-u. Ali Ministarstvo pravosuđa obrušilo se na nju poput tone cigli, prisililo je da se izjasni o krivnji i osudilo NJU na 18 mjeseci u saveznom zatvoru: zbog urote da ne ispuni obrazac. Savezni smjernice o odmjeravanju kazne za prekršitelja koji prvi put krši ovaj zakon je 0-6 mjeseci u radnom kampu minimalne sigurnosti i novčana kazna do 5,000 dolara. To, očito, za Butinu nikada nije bila opcija.

Oprostite mi ako ovo pokapa lede, ali također želim govoriti o tome kako je Maria Butina uopće dospjela u ovu nevolju. Znamo da je bila vrlo aktivna u pokretu za prava na oružje i u Rusiji i u SAD-u i da je nastojala poboljšati kontakt između skupina za oružje u obje zemlje. Također znamo da je upoznala i počela izlaziti s Patrickom Byrneom, osnivačem i izvršnim direktorom Overstock.com. Nedavno smo saznali, zahvaljujući samom Byrneu, da je bio dugogodišnji izvor FBI-a i da ga je FBI uputio da počne izlaziti s Butinom. On je tako i učinio. I izvijestio je FBI da je ona jednostavno bila studentica. To ipak nije bilo dovoljno dobro za FBI i, prema Byrneovim riječima, dobio je upute da se vrati Butini, da započne seksualni odnos s njom i da se ponovno prijavi FBI-u. I on je to učinio.

Na kraju, Ministarstvo pravosuđa ju je javno optužilo za "trgovanje seksualnim uslugama" za pristup, optužbu koju su tužitelji morali povući. Bilo je očito neistinito. Ali to ih nije spriječilo da je u tisku optuže da je ruska špijunka, što ona nije bila. I to nije spriječilo suca da joj dodijeli tri puta veću kaznu od maksimalne kazne propisane smjernicama za odmjeravanje kazne.

Opet ću vas zamoliti za oprost ako zvučim kao pokvarena ploča. Ali ovako FBI gradi svoje slučajeve. Zarobljavaju ljude. jesam napisao opsežno o tome kako je FBI drsko izveo operaciju protiv mene (neuspješno) koja je mogla rezultirati osudom za špijunažu i čak 30 godina zatvora. Isto su napravili i Butini.

Butina nije počinila kazneno djelo, pa su samo nešto izmislili, plasirali u novine, dopustili da utječe na javnost i suca i nadali se da će ona popustiti i priznati krivnju. Ona učinila. Byrne je prošli tjedan na CNN-u rekao da su dvojica od trojice ljudi koji su mu dali upute da sve ovo učini bili James Comey, Peter Strzok i još jedna, još neimenovana osoba. Operacija je smišljena na vrhu. Muka mi je od cijele te priče.

Sa špilom složenim kako je bio, Butina ili njezini odvjetnici vjerojatno ništa nisu mogli učiniti da je spase. Popravak je stigao. Volio bih da sam joj mogao prenijeti nešto što mi je jedan od mojih odvjetnika rekao na dan kad sam se konačno izjasnio o znatno smanjenoj optužbi 2012.: “Znaš li u čemu je tvoj problem? Vaš problem je što mislite da se radi o pravdi. Ne radi se o pravdi. Radi se o ublažavanju štete.” Imamo dobar sustav.

John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži - zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.

Ako ste uživali u ovom originalnom članku, razmislite doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.

Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentaraOptužbe koje nisu potkrijepljene činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi te uvredljiv jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima bit će uklonjeni. Ako se vaš komentar ne pojavi odmah, budite strpljivi jer se ručno pregledava. 

88 komentara za “JOHN KIRIAKOU: U potrazi za skalpom Russiagatea: Zamka Marije Butine"

  1. Rujna 3, 2019 na 00: 08

    Na koga je pokušavala utjecati?

  2. Rujna 2, 2019 na 19: 16

    Oprostite, ali ovo je također napad s leđa na 2. amandman. “Građanski ratovi se događaju kada su žrtve naoružane. Genocid se događa kad oni nisu.” ? AE Samaan

  3. John McCarthy
    Rujna 1, 2019 na 16: 46

    Jim Comey i Peter Strzok trebali bi biti procesuirani za silovanje

  4. OljaPola
    Rujna 1, 2019 na 16: 06

    "Stariji Banana Republic daje poduke za juniore."

    Neki povremeno posjećuju kina kako bi analizirali koje produkcije trenutno drugi smatraju za "uvjerljivo vjerovanje i njegovu potragu" za druge te kako drugi vide da se "uvjerljivo vjerovanje i njegova potraga" mogu postići.

    Ne vode se svi izrekom da "U prisustvu striptiza, mudri gledaju publiku, a ne striptizetu" kao što ilustrirate
    po tvojoj rečenici ”pripadam onima koji ne vide ono što je trebala prijaviti ili registrirati” čime propuštaju vidjeti moguće korisnosti i svrhe “i njegove potrage”, uključujući ali ne ograničavajući se na “dodjeljivanje značaja”.

    To što se "banana republike" bave "unakrsnim oplođivanjem" treba pozdraviti jer onima koji se ne smatraju sveznajućima se time pružaju prilike bez nepotrebnog neugodnog savijanja ili oštroumnosti.

  5. Rujna 1, 2019 na 07: 06

    Nikada nisam vjerovao nijednoj riječi o "slučaju" Btina.

    Samo najpovršnije činjenice činile su ga smiješnim.

    Odjednom, pridruživanje stranog studenta NRA-u bez ispunjavanja obrasca je zločin?

    Ali lijepo je imati tako dobro postavljeno, kao što je ovdje.

    “Slučaj” je samo još jedan dokaz o tome koliko je američki establišment pobjesnio zbog svega što je rusko. Kineski također, naravno.

    Ovo stvarno podsjeća na nešto od Kafke.

    Ili možda "Let iznad kukavičjeg gnijezda".

  6. Rujna 1, 2019 na 06: 11

    Nastavite pratiti komentare Patricka Byrnea o ucjenjivanju HRC-a… ovo je ključna priča i više je nego vjerojatno što je uplelo Warrena Buffetta…

  7. Kolovoz 30, 2019 na 23: 13

    Ovo je argument tipa "dajte psu loš glas i objesite ga". Koliko god dobro ili loše bilo Butino stajalište, to nisu stajališta ruske vlade, već privatni stavovi njezina “mentora”. Događa se da građani Ruske Federacije mogu imati privatne stavove odvojene od stranačke pripadnosti itd., za razliku od SAD-a. Nisu prezentirani nikakvi dokazi da je plaćena iz javnih ruskih izvora ili čak iz privatnih izvora. Spadam u one koji ne vide ono što je trebala prijaviti ili registrirati.

    Slični se zakoni također koriste protiv Amerikanaca i njihovih suradnika u inozemstvu, ali obično manje drsko. Ali to bi se moglo promijeniti jer se američki "standardi" pomno promatraju i kopiraju kada to odgovara autokratskim vladama. Stari Banana Republic daje poduke za juniore.

  8. Kolovoz 30, 2019 na 12: 24

    Hvala Johnu što je iznio istinu na svjetlo dana.

  9. Sean Dolan
    Kolovoz 30, 2019 na 12: 10

    Američka vlada će pod svaku cijenu pronaći prikladnog tipa ili djevojku da progura plan

  10. Patricia Victour
    Kolovoz 30, 2019 na 09: 50

    Od prvog sam dana znao da je ona žrtveni jarac (kao i Reality Winner, a da ne spominjem Chelsea Manning), baš kao što sam od prvog dana znao da je trovanje Skripala prevara, kao i kemijski napadi koje je navodno izveo Assad u Siriji. Preporučam da naveliko čitate o našoj ružnoj povijesnoj vanjskoj politici (posebno o umiješanosti CIA-e), gledate RT i koristite se zdravim razumom. Radi za mene.

    • NYMinuteman
      Rujna 2, 2019 na 09: 53

      Skripaljeva trovanja nisu bila prijevara, a Assad koristi kemijsko oružje kao prekid otpora kada ima prednost. Ovo nisu zapadne izmišljotine, već djela brutalnih diktatora, Putina i Assada.

      Birokratska zlodjela FBI-a u njihovim pokušajima da uhvati Trumpa nisu povezana i jako se razlikuju od druga dva pitanja, i ako vjerujete da je RT izvor od povjerenja ili da je Rusija benigni igrač, predlažem, ako već zapravo ne živite tamo, preselite se u Siriju ili Rusiju i uživate u preostalim danima bez naše grozne republike

      Sretan put!

      • Preskoči Scotta
        Rujna 5, 2019 na 09: 43

        Došli ste na pogrešnu web stranicu ako mislite da netko ovdje kupuje vaš BS. Pretpostavljam da mislite da bi našoj naciji bilo bolje da ljudi ne dovode u pitanje našu vladu?

        I Putin i Assad uživaju podršku naroda u svojoj zemlji. To je samo mala stvar za snage imperija.

        Predlažem da sami malo otputujete i dobijete širu perspektivu svjetskih događaja.

      • OljaPola
        Rujna 10, 2019 na 07: 24

        “Predlažem da se, ako već ne živite tamo, preselite u Siriju ili Rusiju i uživate u preostalim danima bez naše grozne republike.”

        Protivnikove strategije često se donekle temelje na presedanu.

        Stoga je ohrabrujuće da ta sklonost i dalje postoji u oponašanju 1620-ih i kasnijih, što je očito omogućilo "našu groznu republiku" i kontingentne mitove i strategije u olakšavanju, iako nikada nisam bio dio ove posebne "naše".

        Vaš protivnik možda čak i ne voli pitu od jabuka, ali budite uvjereni da su jabuke u raznim oblicima dostupne u Rusiji i Siriji osim na drugim mjestima.

  11. lexx
    Kolovoz 30, 2019 na 07: 28

    ako se dobro sjećam, čak su lagali o nagodbi i rekli da će je vratiti u Rusiju, ako je prihvati, umjesto toga dali su joj 18 mjeseci

  12. Len
    Kolovoz 30, 2019 na 01: 06

    Clark Shanahan je u pravu, živimo u Kaifka svijetu. Barem na Zapadu. Pun dima i ogledala. Brod budala.

    "Kada prijevara odigra svoju ulogu i povjerenje se izgubi, gubi se i duša" Iz pjesme koju sam napisao o izgledu i iluziji.

    Upravo sam pročitao članak o postupanju s Katherine Gun u Britaniji i njezinom zviždanju kako bi nas obavijestio o politici [zavjere] SAD-a/UK-a za ilegalnu invaziju i razbijanje drevnog Iraka na lažnim premisama (WMD) – dobro; namjerna manipulacija javnim mnijenjem u imperijalističkim interesima. I staro i novo!

    Zatim sam pročitao zanimljiv članak, s videointervjuom s psihijatrom dr. Brandy Lee kojeg su poduprli i drugi eminentni psihijatri, o mentalnom zdravlju Donalda Trumpa i njihovom zaključku da je previše patološki nestabilan (lud) da bi bio predsjednik Sjedinjenih Država. Države. Nije zadovoljio njihova 4 kriterija za uračunljivost i stoga je bio iracionalan i opasan. Gotovo samo po sebi razumljivo.

    Ne sumnjam da je Trump još uvijek mali dječak koji nije odrastao; koji želi na svoj način, zahtjevan, egocentričan, nagao, egocentričan, sklon napadima bijesa, iracionalan, politički, vojno, povijesno, filozofski, pa čak i ekonomski loše informiran, osim svoje opsjednutosti "dogovorom". Opasan je i zaveden laskanjem nekoga dominantnijeg i definitivno ludo dijaboličnijeg – kao što se čini da svi megalomani koji gravitiraju moći mogu biti – sadisti; autoritaran; destruktivno; narcisoidan; nesposoban osjećati, a često, u isto vrijeme, mazohist, želi da njime dominira drugi autoritet poput Boltona. Isti ti psihijatri sugeriraju da je to razlog zašto Trump voli Putina.?! Predlažem čitateljima da pročitaju “Strah od slobode” Erica Fromma.

    Ali ono što me uznemirilo je slaganje američkih psihoanaliza o tome što određuje mentalnu stabilnost. Njihovo tumačenje njihova ČETIRI kriterija za zdrav razum, što po meni miriše na Kaifu ili točnije Orwellian. Vrlo suptilno i sofisticirano. Pitao sam se kakvi bi mogli biti njihovi zaključci ako bi se njihovi zaključci proširili na stanje mentalnog zdravlja Johna Boltona, ili Hillary ili Madeleine Albright s njezinom "smrt 500,000 djece bila je vrijedna toga"?

    Zatim sam pročitao osvježavajući prilog Johna Kiriakaua o Butini i fijasku s ruskim vratima i njegovom pokušaju da objasni svijet onakvim kakav uistinu jest. Pun prijevare. Laž, prevara i uvijek u nečijim interesima – Još jednom: “Kome ide u korist?”
    .

    • Len
      Kolovoz 30, 2019 na 23: 48

      Shvaćam da ako ste Britanac ili Amerikanac (USoA) ne biste se trebali ispričavati ni za što. Ali budući da nisam ni ja, htio bih se ispričati Johnu Kiriakouu što nije ispravno napisao svoje ime i zbog nekoliko propusta i gramatičkih pogrešaka. I, naravno, mislio sam: "smrt 500,000 djece bila je vrijedna toga!"

      Len

  13. Kolovoz 29, 2019 na 23: 23

    Znao sam da gospodin Brynes govori istinu i s obzirom da je James Comey danas oslobođen Scotta, osjećam strah ne samo za sebe, već i za moju djecu i unuke, što je sljedeći socijalizam?

    • lexx
      Kolovoz 30, 2019 na 07: 09

      jadni John Vi brkate fašističku policijsku državu sa socijalizmom

      • Sean Dolan
        Kolovoz 30, 2019 na 12: 14

        Padaju i u ruci

  14. David Otness
    Kolovoz 29, 2019 na 18: 58

    Pratio sam ovo znajući da je to namještaljka da se zadrži “Rusija! Rusija! Rusija!" narativni lonac koji se kuha za čisto političke ciljeve, a sada čuti 'ostatak priče' i vidjeti izviđača Jamesa Comeyja na vrhu ne bi trebalo nikoga iznenaditi. Koje su šanse da je treći kurvin sin u ovome "Shifty" Mueller?

    Danas sam slušao radio program i tema je bila određena nacija s najvišim birokratskim funkcionerima SAD-a koju su često ocrnjivali i koju su potkupljivali korumpirana i, naravno, opljačkana od strane "oligarha" koji posjeduju vladu i donose zakone u svoju naklonost, ali naravno.

    Stoga je bilo pravo vrijeme vidjeti članak Erica Zuessea o Jeffu ​​Bezosu i njegovim kolegama $$$$$$$$$$$$$ sličnima samo manjeg značaja. Naši vlastiti oligarsi/tajkuni posramljuju one istočnoeuropske, oni su obični pikeri u usporedbi s našom varijantom mama i pite od jabuka uzgojenom u SAD-u, koji su prvi u redu za MIC milostinju i, naravno, imaju sposobnost podsticati i veličati vlastitu sliku putem svojih novina kao što su WaPo i NYT (pa čak i Intercept) i mnoštva TV i radio lanaca. 'Dobri oligarsi! Loši oligarsi! Naši su altruisti, ali naravno.

    A za njih rade Brennani, Boltoni, Clappersi, Comeyevi, McCabesi, Muelleri i Pompei. Oni to (dobro) znaju i sve veći broj nas također shvaća. I smjestit će svakome, čak i ubiti svakoga tko im se nađe na putu. Ili upotrijebite izraelsku udarnu jedinicu ako je potrebno.
    Ili kao u slučaju Juliana Assagea, zatvorite ih i drogirajte ih, izolirajte ih u ozloglašeni zatvor s maksimalnom sigurnošću kao što je Belmarsh, što je prevelika nesrazmjernost težine u odnosu na zločin nepojavljivanja za zamku koju su postavile 'vlasti' i umjesto da traži azil kao zakoniti politički izbjeglica od totalitarnih sila (poput gornjeg popisa) posvećenih održavanju neoliberalne i neokonzervativne kontrole koja drži status quo pod kontrolom. Ubër alles.

    Pa polako ubijaju Juliana, daleko od očiju javnosti. Suđenje u SAD-u nije moglo a da ne bude istaknuto, a vlasnici to ne žele. Oni znaju što im je činiti; javnost je uvijek iznova dokazala da ima raspon pozornosti komarca, čak i usprkos onome što se dogodilo Jeffreyju Epsteinu u *sigurnom* federalnom zatvoru.
    "Ukinut samoubilački nadzor" kažete...? Što je napravio, rekao 'Skautska čast?'

    Ako ljudi do sada ne mogu shvatiti kakva nam je duga prijevara izvedena u ovoj zemlji koristeći sve što je u kutiji za cipele propagande iz naše najranije dobi... pa, ne znam je li uza svu našu 'iznimnost' koja se puha u prsa ( više propagande koju je vješto primijenio Smeđi Bombarder) da ikada više možemo hodati i ponosno stajati ujedinjeni.
    Ne govoriti glasno i hrabro u ovom času prijeke potrebe naše zemlje, a ipak se nazivati ​​*slobodnima* odavno je prošlost i zabluda i smiješno.
    Autor ovog članka dokazao je da pojedinac MOŽE i to će učiniti, ali koliko vas je spremno i sposobno suprotstaviti se ovoj represiji koja je u tijeku s novinarima koji se posvuda odvoze na duge staze u Stoney Lonesome?
    Pogotovo ako je povezan s Assangeom, poput Suzie Dawson u bijegu, i Ola Binija, koji je sada zatočen u Ekvadoru od strane tog štakorskog gada Lenjina Morena po nalogu CIA-e...?
    Nešto mora i dati. I samo se nadam da to nije odluka onih koji su svjesni dubine perfidnosti koja pulsira i truje našu *samoupravu.

    https://www.youtube.com/watch?v=pCxVKqXFje0&feature=em-uploademail

    • Stygg
      Kolovoz 30, 2019 na 14: 03

      > više propagande koju vješto primjenjuje Brown Bomber

      Hej sad, izostavi Joea Louisa iz ovoga...

    • Realista
      Rujna 1, 2019 na 01: 40

      "Ako ljudi do sada ne mogu shvatiti kakva nam je duga prijevara povučena u ovoj zemlji koristeći sve u kutiji za cipele propagande od naše najranije dobi..."

      Da, ovo je lekcija koja je dugo čekala Amerikance... 72 godine u mom slučaju. Dobro rečeno, Davide.

      Mogao bih kriviti generaciju svojih roditelja – znate onu “najveću”. Moj tata, vojni veteran iz Drugog svjetskog rata, uvijek je branio službena vladina objašnjenja koja opravdavaju svaki sukob koji bi naši vođe dali sve od sebe da započnu, posebno one u Koreji i Nami. On bi također nukleirao Kubu, da prekine taj sukob. Tada je američki tata koristio Archieja Bunkera kao svoj glavni uzor. Moja je majka obično glasala za fotogeničnijeg kandidata što je tumačila kao dokaz poštenja i suosjećanja, osobine koju je vjerojatno dijelila s Edith Bunker. Šteta što su “Meathead” i njegova (moja) generacija nesvjesno odrasli kao oni, dok je Gloria usavršila taj šaljivi feministički stav koji danas prevladava. Moj djed kojeg je ujak Sam poslao u Vladivostok da se bori protiv boljševika tijekom Prvog svjetskog rata imao je najrealističniji stav, jednostavno proglašavajući svakodnevno postojanje Amerike i njeno upravljanje "sranjem". Mogao bih djedu reći da se stvari nisu dovoljno promijenile da bi to zahtijevalo ponovnu procjenu otkako je izdahnuo 1978.

  15. vapno
    Kolovoz 29, 2019 na 16: 52

    Potpuni trash Netflixov dokumentarac, “Obitelj”, ima ponešto o Butini što je još gore od izvještavanja mainstream medija. Ona nije bila samo ruski špijun, već povezana s nekom globalnom evanđeoskom mrežom koja pokušava preuzeti svijet. Nažalost, njezin idealizam, njezin seksipil i njezina naivna ambicija učinili su je savršenom budalom koju je trebalo pretvoriti u neku Natashu o kojoj su sanjali McCarthyisti iz davnine.

  16. Kolovoz 29, 2019 na 16: 29

    Izvrsni članak.

    Moramo zapamtiti još dvije stvari:

    Prvo, Maria Butina je bila podvrgnuta zatvaranju u samicu, što se naširoko smatra oblikom psihičke torture.

    Kao što James Bamford pripovijeda u New Republic (https://newrepublic.com/article/153036/maria-butina-profile-wasnt-russian-spy):

    “Butina je 23. studenog 2018. otišla spavati na plavoj prostirci na vrhu sivog cementnog kreveta u ćeliji, njezin 81. dan u samici. Nekoliko sati kasnije, usred noći, probudili su je i odmarširali u novu ćeliju, 2E05, ovu sa čvrstim čeličnim vratima i bez otvora za hranu, sprječavajući čak i najmanju komunikaciju. Razlog nije naveden, ali njezin je slučaj dosegao kritičnu točku. Tužitelji su se nadali da će je natjerati da prizna krivnju umjesto da ide na suđenje, a čak su pristali odbaciti glavnu optužbu protiv nje: djelovanje kao neregistrirani strani agent Rusije. Rođena i odrasla u Sibiru, užasava se samice. Petnaest dana kasnije, još uvijek u samici, potpisala je sporazum, izjašnjavajući se krivom za lakšu optužbu, jednu točku zavjere.

    Drugo, priznanje Marije Butine nije iznuđeno samo pod ekstremnim pritiskom zatočeništva u samici – već je uključivalo i nagodbu o priznanju krivnje. Craig Murray, bivši britanski veleposlanik u Uzbekistanu i suradnik Consortium Newsa, objašnjava što je zapravo pregovaranje o priznanju krivnje u članku o Russia-gate-u: (https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/05/the-real-muellergate-scandal/)

    ” Vrijedno je zapamtiti da niti jedna od optužbi protiv Amerikanaca proizašla iz Muellerove istrage nema nikakve veze s ruskim tajnim dogovorom ili dogovorom Trumpa i Wikileaksa, koji jednostavno ne postoje. Sve se optužbe odnose na potpuno vanjske stvari iskopane, u okviru izvanrednog američkog sustava “pravde”, kako bi se pokušalo ucijeniti optužene za nepovezane zločine koje je otkrila istraga, kako bi izmislili dokaze o ruskom tajnom dogovoru. Službeni izraz za ovaj proces ucjene je naravno “pregovaranje o krivnji”.””

    Ukratko, američke su vlasti koristile torturu i ucjenu kako bi osudile mladu strankinju koja je počinila prilično sitnu stvar u vezi s nepopunjavanjem neke papirologije.

    Kao što Kiriakou kaže, "Imamo dobar sustav."

  17. dekan 1000
    Kolovoz 29, 2019 na 13: 08

    Dobro je imati nekoga poput Johna Kiriakoua u Washingtonu.

    "Suđenje za sve zločine, osim u slučajevima opoziva, bit će pred porotom..." glasi članak 3(2)(2) ustava. Suđenja svim zviždačima koje nije osudila porota bila su neustavna. Nagodbe o priznanju krivnje su neustavne (suđenje ovakvo kakvo je) vode tužitelj i sudac.

    Mislim da je predsjednik odbora za stil (Gouverneur Morris) ubacio zahtjev za porotom u članak 3 kako bi umirio članove ustavne konvencije koji su zahtijevali da se zakon o
    prava se dodaju ustavu prije slanja državnim ratifikacijskim konvencijama. Porotno suđenje bilo je ultimativni pravni proces u to vrijeme. Bedem slobode protiv državnog ugnjetavanja. Članovi bi se nedvojbeno pozvali na suđenje Johnu Peteru Zingeru. Ne postoji ništa u Povelji o pravima (dodanoj dvije godine kasnije) što je u suprotnosti s člankom 3(2)(2).

    Ne predlažem suđenja s porotom kako bi se dodatno gubio sustav s nedostatkom osoblja. Ali ako savezna pravila postupka zahtijevaju od sudaca da obavijeste porote da mogu ignorirati zakon i proglasiti optuženika nevinim, (ako) su mislili da to zahtijeva pravda, bilo bi više pravde i manje suđenja.

    Odvjetnici se prečesto svode na samo ublažavanje štete. Međutim, porote žele zadovoljiti pravdu i učinit će to (ako) znaju da imaju tu mogućnost.

    Nažalost, gospođa Butina bi manje patila da je pretučena gumenim crijevom i puštena.

    BTW je bio Gouverneur Morris izvorni odvjetnik iz Philadelphije.

    • Kolovoz 29, 2019 na 19: 30

      @ “Ali ako savezna pravila postupka zahtijevaju od sudaca da obavijeste porote da mogu ignorirati zakon i proglasiti optuženika nevinim, (ako) misle da pravda to zahtijeva, bit će više pravde i manje suđenja.”

      Iako mnoge države imaju ustavne odredbe koje zahtijevaju da porote utvrđuju i činjenice i zakon, samo se u Marylandu porotama još uvijek govori da je sučevo objašnjenje zakona samo savjetodavno, da porota utvrđuje i činjenice i zakon. Vjerojatno nećemo vidjeti preokret ovog trenda u našim životima. Da biste razumjeli zašto, preporučujem da pročitate odluku o predmetu koja najpobliže i najiskrenije ispituje zašto suci odbijaju uputiti porote da utvrde i činjenice i zakon. Sjedinjene Države protiv Doughertyja, 0 F. 473d 2 (DC Cir. 1113.), https://scholar.google.com/scholar_case?case=12593049014369662351&q=jury+nullification+defense&hl=en&as_sdt=3,38 (“U posljednjoj analizi, naše odbijanje zahtjeva za doktrinu poništenja porote je priznanje da [p]ostoje trenuci kada logika nije jedini ili čak najbolji vodič za ispravno ponašanje vlade”).

      Razumljivo je: sudački ego zahtijeva da se doimaju glavnima čak i kada to nisu.

  18. evelync
    Kolovoz 29, 2019 na 13: 02

    John Kiriakou! Nemojte se ispričavati što pružate ovu javnu uslugu! Ne mogu vjerovati da sam jedina osoba u ovoj zemlji koja je sumnjala u to kako su Rachel Maddow i MSM uživali napadajući ovu ženu kao da je sofisticirani špijun bez neovisne procjene za što je kriva i dokaza isto. Činilo mi se to kao lov na vještice temeljen na mojoj vlastitoj intuiciji….. A moja intuicija mi je govorila da GWB koristi AUMF da politički prevari ambiciozne demokratske političare u kompromitirajuću poziciju pokazujući svoje odobravanje rata u Iraku – bili su takoooooooo glupi, uključujući naše glavne predsjedničke kandidate – Clintona, Kerryja, Edwardsa i Bidena da budu zarobljeni na taj način i tako nemoralno koristiti rat kao dokaz da su bili dostojni spužve errrr dostojni predsjednika.
    I moja intuicija mi je govorila da general Powell laže ili se obmanjuje i da ga se besramno koristi u UN-u kada sam gledao razgovor o smiješnim aluminijskim cijevima...kakva budala (oprosti)...to je uništilo njegovo mjesto u povijesti, ali je također pomoglo neokonzervativcima da izazovu užasnu pustoš i ratni zločini...

    Pa sam bio znatiželjan. I drago mi je pročitati ovu reportažu o Butini. Uhvatila se u zamku i imala je sreće da plati samo visoku cijenu i pogoršanje koje je platila. Djelovala je nezrelo, čak ranjivo i previše glupo pozirajući s onim upitnim likovima iz Kongresa SAD-a na izložbama oružja….s njihovim vrtoglavim osmijesima na licima – u najboljem slučaju neodgovorni dječji umovi – u najgorem slučaju pokvareni lažljivci.

  19. Pablo Diablo
    Kolovoz 29, 2019 na 12: 18

    HVALA John Kiriakou. Uvijek informativno.

  20. Mattias Forsgren
    Kolovoz 29, 2019 na 11: 59

    Iz gornjeg članka:
    “...FBI je uzeo Marijino prijenosno računalo i pametni telefon.
    Njezina lozinka bila je ista za obje pretrage.
    Dokazi su uključivali:
    flash diskovi sa 102,000 sati zvuka
    milijun i pol dokumenata zaplijenjenih u dvije racije FBI-a u Butininu stanu
    50 sati svjedočenja FBI-u i Kongresu
    dnevnici
    prijenosna računala
    kalendari sastanaka
    i druge datoteke pronađene u zapakiranim kutijama
    FBI nikada nije podnio popis dokaza u Mariijinu slučaju.
    ...
    Neki izvori kažu da je FBI zaplijenio 14 terabajta zvuka
    U vrijeme kada je Butina izrečena presuda, sudski spisi su govorili da je iznosio šest terabajta.
    Jedan terabajt može sadržavati 85,899,345 17,000 XNUMX stranica dokumenata ili XNUMX XNUMX sati zvuka.
    Što se dogodilo s ostalima?
    Uništeno?
    Oštećen?
    Izbijeljena?
    Ili izgubljeno?
    Koliko je FBI uzeo Butini drajva
    Koliko je sati zvuka bilo na tim pogonima?
    O čemu su bili?
    Kako su prikupljeni?
    Tko je napravio audio?
    Čiji su glasovi snimljeni?
    Kada su započeli?
    Kraj?
    Koliko je dogovora, večera i sastanaka bilo na koliko memorijskih pogona?
    S kim su bili? Gdje? Kada?
    Ni sudac ni branitelji nisu pitali.”
    https://brassballs.blog/home/rockefeller-heir-george-oneill-indicted-butina-50-hours-fbi-testimony-one-million-documents-102-thousand-hours-audio-reduced-russian-spy-sentence-six-months-maria-mariia-trump-jr-david-keene-center-national-interest-nra-fincen-natalie-edwards

    • Annie
      Kolovoz 29, 2019 na 14: 58

      Prijenosna računala.

      Vaša pitanja ne odjekuju toliko s izmišljenim slučajem mizerne Butine nego s aferom Awan — dugotrajnim djelovanjem profiterske obitelji koja je imala pristup visoko povjerljivim informacijama na računalima kongresmena (množina). Gdje su Awani i njihova najbolja zaštitnica Debbie Wasserman? Zašto ona nije u federalnom zatvoru? https://disobedientmedia.com/2017/06/awan-brothers-scandal-creates-fears-about-scope-of-data-leak/
      http://www.sunshinestatenews.com/story/judicial-watch-sues-still-after-awan-brothers-records

      Postoji i zanimljiv slučaj Dm. Alperovitch (CrowdStrike) i njegov jedinstveni pristup Clintonovim računalima (FBI nije smio pregledati računala). Alperovitch, židovski emigrant iz bivšeg SSSR-a, na prijevaru je uhvaćen od strane najboljih američkih obavještajnih službi. Zašto Alperovitch nije u zatvoru? https://larouchepac.com/20190226/bill-binney-and-larry-johnson-shred-robert-mueller-s-russian-hack-fable

      Veze Jeffa Epsteina s bogatima i moćnima trebale su biti registrirane na njegovim računalima, ali ne čujemo nikakva otkrića. G. Epstein je osumnjičen za povezanost sa stranim obavještajnim službama. Ovo bi svakako trebalo biti od interesa za NSA, s obzirom na Epsteinove osobne veze s bogatima i moćnicima i njegov ucjenjivački posao.

      • Mattias Forsgren
        Kolovoz 30, 2019 na 16: 00

        Slažem se sa svima vama, ali to ipak ne znači da Mariia Butina nije bila dio špijunske operacije.

    • jaycee
      Kolovoz 29, 2019 na 15: 38

      Vjerujete li doista da je Marina Butina odgovorna za snimanje 102,000 sati zvuka? To znači snimanje 24 sata dnevno gotovo dvanaest godina.

      • Mattias Forsgren
        Kolovoz 30, 2019 na 15: 58

        Ne, ne mislim tako. Nikako.

  21. Mattias Forsgren
    Kolovoz 29, 2019 na 11: 38

    Pa ne znam za to... Čini se da je sigurno špijun, pitanje je čiji špijun.
    “Rockefellerov nasljednik, George O'Neill Jr. bit će optužen sljedeći mjesec na temelju Butininih 50 sati FBI-evog svjedočenja, 1.5 milijuna dokumenata i 102,000 sati audiozapisa.”
    https://brassballs.blog/home/rockefeller-heir-george-oneill-indicted-butina-50-hours-fbi-testimony-one-million-documents-102-thousand-hours-audio-reduced-russian-spy-sentence-six-months-maria-mariia-trump-jr-david-keene-center-national-interest-nra-fincen-natalie-edwards

  22. Realista
    Kolovoz 29, 2019 na 09: 11

    Kad bi obični ljudi tako bešćutno zlostavljali druge ljude i uzrokovali da budu strogo kažnjeni kao ova nevina žena samo da bi unaprijedili vlastite ciljeve ili karijere, podmukli licemjerni američki mediji progonili bi ih i osudili da su nepobitni primjeri podlih i zlih zlikovaca . Ono što su Comey, Strzok i Byrne učinili ovoj mladoj dami gotovo je u rangu sa zlostavljanjem kojim je Jeffrey Epstein nanosio svoje žrtve (možda ne tako ponižavajuće, ali svakako dugotrajnije), ali prljavštinom u američkim medijima, koji nisu rođeni jučer i mogu racionalno procijeniti posljedice svojih postupaka, bez izuzetka izaberu pomaganje i poticanje kriminalnih aktivnosti svojih vladinih aktera umjesto pokušaja održavanja pravde. Čini se da je svatko na bilo kojem položaju moći ili utjecaja u ovoj zemlji spreman i voljan zajebati sljedećeg tipa ili djevojku samo kako bi unaprijedio plan elitnih insajdera kojima su prodali svoje duše. To svakako uključuje svu preplaćenu medijsku glupost, "zakonske" organe za provođenje zakona, većinu aktualnih sudaca i drugih službenika suda i gotovo sve političare, uključujući one koji koriste 1600 Pennsylvania Avenue kao svoju privremenu kućnu adresu.

    Amerika treba brzi prepis svojih nacionalnih floskula od "U Boga vjerujemo" ili "sa slobodom i pravdom za sve" do onog puno prikladnijeg stiha iz Orwellovog autorskog djela: "Pod rasprostranjenim stablom kestena prodao sam tebe i ti si prodao mene. ” Amerika namjerno odabire slijediti sve svoje javne ciljeve i politike koristeći alate prijevare, izdaje, javnog poniženja, financijske propasti i teškog zatvaranja, ali, kako John Kiriakou ne propušta naglasiti, usmjerene uglavnom na nesretne, a obično poštene građane nego pravi kriminalci koji dijele ovu izopačenost "pravde".

    Gledajući cijeli život kako Washington okuplja nekoliko poštenih i nevinih govornika istine kako bi zaštitio krivce, krv mi proključa. I, da, ne sumnjam da idu toliko daleko da ubiju neke od svojih plena (poput Epsteina) i nekom drugom namjesti ta monstruozna djela. Minioni poput Comeyja, Brennana i Clappera uvijek imaju krivca spremnog na koga bi svalili krivnju. Manning, Snowden i Assange razotkrili su vladine ubojice kako bi zaštitili ljude ove zemlje i njihove pretenzije na etiku i moral, a ipak su oni ti koje naš "pravosudni" sustav nastoji uništiti.

  23. Tony
    Kolovoz 29, 2019 na 08: 56

    Zakon se sigurno nije provodio kada su Hill i Knowlton promicali Zaljevski rat 1 u ime vlade Kuvajta:

    https://citizentruth.org/fake-news-1990-that-ignited-gulf-war-sympathy/

  24. AnneR
    Kolovoz 29, 2019 na 08: 48

    Hvala g. Kiriakou na ovom pregledu slučaja Butina. Uvijek se činilo izmišljenim i nepravdnim – a očito je bilo oboje.

    Ako FBI i ostali mogu skuhati nešto ni iz čega oko studenta ruske nacionalnosti s ogromnom (po mom mišljenju) ljubavi prema oružju, mlade žene koja je željela instalirati nešto slično NRA-u u svojoj domovini, onda Julian Assange doista je gotovo.

    A g. Assange je već u lošem stanju (namjerno potaknuto od strane vlada Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a i njihovih zaposlenika). Prema Johnu Pilgeru (pravom novinaru čijeg se rada sjećam iz dana Vijetnamskog rata), Assange je smršavio više, drže ga u samici, ima malo prilika za istinsku tjelovježbu i, unatoč tome što su njegovi roditelji "dobili" očito dopuštenje da razgovara s putem telefona, nije mu dopušten čak ni telefonski pristup njima. Sve se to svodi na namjerno psihičko mučenje s možda planiranim završetkom samoubojstva. Naposljetku, ako se ubio, onda ne bi bilo *nikakve* šanse da se išta od istine u vezi sa samim šivanjem ili DNC e-porukama ili bilo čime drugim što UK-SAD ne žele otkriti.

    U međuvremenu, podvrgnuti smo non-stop brbljanju protiv Rusije/Kine/Irana - danas je na primjer nešto "šok, užas" kod oporbenih "aktivista" koji su pritvoreni/zatvoreni u Rusiji. Sve u tonu: “Pa što drugo očekivati ​​od ove Putinove diktature?”

    Ali mi *nikada* ne čujemo niti jednu riječ kritike na BBC-ju ili NPR-u o američkim zatvorima, o tretmanu američkih zatvorenika – ništa. Tišina.

  25. Kolovoz 29, 2019 na 08: 14

    FBI i DOJ nisu agencije za provođenje zakona, oni su reketari zainteresirani samo za to da izgledaju dobro u javnosti kako bi prikrili svoje katastrofalne pogreške iz prošlosti, npr. 911, Parkland itd. itd.

  26. Michael
    Kolovoz 29, 2019 na 06: 54

    Rusi su jedina etnička/rasna skupina koja se može maltretirati, javno pljuvati, tražiti žrtveni jarac bez rasprave i uglavnom bez pomoći onih koji bolje znaju („simpatizeri” bauka!) S obzirom na povijest Clintonovih, je li doista iznenađujuće da su mogao iskoristiti Hillaryin gubitak za demoniziranje Rusa i ponovno rasplamsavanje Hladnog rata? Zamislite samo što bi se dogodilo s uzdama moći u njezinim rukama.
    Dobro je što je Kiriakou naveo Grega Craiga, koji je blisko surađivao s Podesta grupom s Manafortom i Gatesom u Europskom centru za modernu Ukrajinu. Mueller je očito dopustio Podestasu da se retroaktivno registriraju kao strani agenti; vjerojatno su bili važna obavještajna sredstva poput Epsteina. Imamo 'povezane' političare establišmenta i agente obavještajnih službi koji su iznad zakona, a imamo nas ostale koji možemo samo grditi na njihove postupke (a američki Stasi će i tome uskoro stati na kraj). Možda nam treba još 17 obavještajnih agencija budući da su one koje imamo očito izvan kontrole i ne izvješćuju nikoga izvan svojih organizacija. Gledajući unatrag, J. Edgar Hoover nije bio tako loš.

    • Abby
      Kolovoz 29, 2019 na 18: 28

      Pravi. Možete li zamisliti bijes ako ono što je rečeno o Rusiji u posljednje dvije godine umjesto toga bude usmjereno na Izrael? Što bi bilo prikladno jer se Izrael miješa u naše izbore više od bilo koje zemlje.

  27. Kolovoz 29, 2019 na 06: 45

    Nešto o čemu bi trebalo šire i glasnije razgovarati. Šteta što ne dobiva gotovo nikakvu pozornost u ostalim medijima.

  28. Kolovoz 29, 2019 na 06: 31

    Zašto, o zašto, je Maria Butina vjerovala da je SAD mjesto gdje treba doći? Mlada i naivna, sada zna bolje. Sve dok Izrael nastavlja svoj lažljivi cionistički utjecaj svakodnevno, godinama. Amerikanci, probudite se iz sna!

    • lexx
      Kolovoz 30, 2019 na 07: 19

      Zašto, o zašto, je Maria Butina vjerovala da je SAD mjesto gdje treba doći?

      holivudska propaganda

    • Zhu
      Kolovoz 31, 2019 na 07: 01

      Zašto, Jessuka? Vjerojatno zaveden holivudskim filmovima.

  29. plovak
    Kolovoz 29, 2019 na 06: 24

    možda bi ovo trebalo objaviti na početku svake rasprave o Americi – “Ako želite stvarno zastrašujuću misao, zamislite koliko je glup prosječni Amerikanac. Onda shvati… pola njih je gluplje od TOGA.” – George Carlin

    Amerika je najveći problem planeta – zaboravite Russiagate, zaboravite klimatske promjene, zaboravite sve ostalo – pozabavite se Amerikom i 'problemi' će nestati

  30. Kolovoz 29, 2019 na 05: 50

    ODLIČNO izvješće, Johne! Korupcija naše vlade oduzima dah koliko i raširena. . . Očaj je sada naša nacionalna norma.

  31. Zhu
    Kolovoz 29, 2019 na 05: 06

    Radost koju su ljevičari (Crkva Hillary, Fundamentalisti) pokazali Butininoj osudi bila je sramotna.

  32. David G.
    Kolovoz 29, 2019 na 05: 06

    “Oprostite mi ako ovo pokapa lede...”

    Ne samo da je John Kiriakou doista zakopao lede (umiješanost Patricka Byrnea i FBI-a), već ju je zakopao i činjeničnom pogreškom.

    Nijedan od ovih FARA registracijskih detalja nije izravno relevantan za slučaj Marije Butine, budući da ona nije optužena prema FARA-i (22 USC Sec. 611 i dalje), već prema potpuno drugom statutu (18 USC Sec. 951), s drugačijim kaznenim djelom elementi i poseban postupak za obavještavanje Ministarstva pravosuđa o nečijim aktivnostima kao agenta strane vlade.

    • inkontinentni čitač
      Kolovoz 29, 2019 na 16: 23

      Bez obzira na to je li FARA ili 18 USC Sec 951 temelj optužnice, i bez obzira na njezino priznanje krivnje, još uvijek čekamo dokaz da je Maria Butina bila agent strane vlade, iako postoje jasni dokazi da ju je pratio FBI putem imovine, Patricka Byrnea, bivšeg izvršnog direktora tvrtke Overstock,com, kako bi se utvrdilo postojanje veze s ruskom vladom i Russiagateom, a postoji jasan dokaz iz imovine da je on obavijestio Ured da je njegovo mišljenje da Butina NIJE BILA ruski agent. Postoji i dokaz i potvrda da Zavod te podatke ne samo nije obavijestio niti dostavio obrani – nego je o tome i lagao. A da su te informacije bile dostupne na suđenju, one bi uništile izmišljenu tvrdnju Biroa da je bila ruski agent. Vidi, na primjer, https://sputniknews.com/analysis/201908011076422986-fbi-withholding-exculpatory-evidence-about-butina-part-of-agencys-cultivated-practice/ [uključujući podcast komentare Coleen Rowley o praksi FBI-a] I, vidi
      https://sputniknews.com/us/201907301076410429-butinas-lawyer-says-prosecutors-withheld-exculpatory-evidence-during-trial/

      Dobrodošli u COINTELPRO redux.

      • David G.
        Kolovoz 31, 2019 na 04: 42

        “... još uvijek čekamo dokaz da je Marija Butina bila agent strane vlade...”

        Dugo ćete čekati: ona očito nije.

  33. Kolovoz 29, 2019 na 04: 02

    Svi možemo ne odobravati tretman koji je imala od strane američkog pravosuđa i obavještajnih službi……. ali to ne čini lobiranje za slobodan prijevoz vatrenog oružja i teškog naoružanja u Rusiji i SAD-u 'pravednim' ciljem.

    • Kolovoz 30, 2019 na 22: 58

      Ovo je argument tipa "dajte psu loš glas i objesite ga". Koliko god dobro ili loše bilo Butino stajalište, to nisu stajališta ruske vlade, već privatni stavovi njezina “mentora”. Događa se da građani Ruske Federacije mogu imati privatne stavove odvojene od stranačke pripadnosti itd., za razliku od SAD-a. Nisu prezentirani nikakvi dokazi da je plaćena iz javnih ruskih izvora ili čak iz privatnih izvora. Spadam u one koji ne vide ono što je trebala prijaviti ili registrirati.

      Slični se zakoni također koriste protiv Amerikanaca i njihovih suradnika u inozemstvu, ali obično manje drsko. Ali to bi se moglo promijeniti jer se američki "standardi" pomno promatraju i kopiraju kada to odgovara autokratskim vladama. Stari Banana Republic daje poduke za juniore.

  34. JMG
    Kolovoz 29, 2019 na 03: 04

    “'Kako je vrijeme prolazilo, Byrne je postajao sve uvjereniji da je Maria ono što je rekla da jest - radoznala studentica koja se zalaže za bolje američko-ruske odnose - a ne agent ruske vlade ili netko tko je uključen u špijunažu ili ilegalne aktivnosti, ', navodi se u pismu. 'Izjavljuje da je te misli i potkrepljujuće činjenice i zapažanja o Mariji prenio vladi.'”

    Odvjetnica optužene ruske agentice Marije Butine tvrdi da je tužiteljstvo loše postupilo, otkriva vezu s izvršnim direktorom
    https://www.foxnews.com/politics/lawyer-for-accused-russian-agent-maria-butina-alleges-prosecutorial-misconduct-reveals-relationship-with-ceo

  35. Zhu
    Kolovoz 29, 2019 na 01: 33

    "Radi se o ublažavanju štete." Zvuči kao suđenje u Kini.

  36. Zhu
    Kolovoz 29, 2019 na 01: 28

    Uvijek sam sumnjao da su optužbe protiv gospođe Butine besmislice. Pretpostavljam da su njezino suđenje i vrijeme u zatvoru bili odgojni, na loš način.

    • Kolovoz 29, 2019 na 08: 12

      Ako vjeruješ bilo čemu od ovih gluposti, moraš odvesti svoj izdajnički šljam Asha u Rusiju. Nema mjesta u Americi za tako glupe ljude.

      • Pepeo
        Kolovoz 29, 2019 na 16: 32

        Uvijek postoji izabrana funkcija.

  37. Michael Crockett
    Kolovoz 29, 2019 na 01: 11

    Tužitelji rutinski iznuđuju sporazume o priznanju krivnje protiv optuženika i na saveznim i na državnim sudovima. Zakonski postupak koji je predviđen našim Ustavom postao je opcija visokog rizika. Ako ste siromašni i obojena osoba, potpuno ste svjesni da su izgledi da dokažete da niste krivi mali. Iako niste počinili nikakva kaznena djela. Tužitelji, policija, savezni agenti i istražitelji sposobni su i voljni izmisliti slučaj protiv nekoga kako bi dobili osuđujuću presudu. Bolje se izjasniti za manju optužbu i dobiti osamnaest mjeseci nego ići na suđenje i biti proglašen krivim i osuđen na deset godina.

    • Kolovoz 29, 2019 na 12: 27

      Gospodine Crockett, jeste li vi stolar? Vi sigurno njegov OVAJ NAKAT na glavi. Pregovaranje o krivnji u odnosu na nedostatak novca za alternativu. Imaju vas preko bačve jer progonitelji su financirani od države, a 'vi' niste. Zemlja slobodnih (koji si mogu priuštiti pravdu) i dom hrabrih koji se prečesto suočavaju s ovim sustavom dok 'svi' ne razumiju.

  38. LarcoMarco
    Kolovoz 29, 2019 na 00: 47

    Cinik u meni želi spekulirati da je James Comey naredio Lisi Page da ima aferu s Peterom Strokeom, jer je potonji omalovažavao Muellerovu istragu Russiagatea kada je rekao: "Tamo nema."

    • Zhu
      Kolovoz 29, 2019 na 04: 47

      Nije sve unaprijed isplanirano od strane treće strane. Ponekad se ljudi je**ju jer to žele.

  39. Kolovoz 28, 2019 na 22: 48

    Hvala za svu tvoju hrabrost i požrtvovnost Johne. Ovo je bio vrlo razjašnjavajući članak. Aaron Mate također je napravio nevjerojatan posao u vezi s razotkrivanjem ovog bezobraznog spektakla poznatog kao Russiagate.

  40. Fran Makadam
    Kolovoz 28, 2019 na 22: 41

    Pa barem još nije počinila samoubojstvo. To je također smanjenje štete.

  41. nwwoods
    Kolovoz 28, 2019 na 22: 22

    Zaista bolesna priča, posebno ako se uzme u obzir da je cijela "Rusija pojela Hillaryno predsjedništvo" bila/je čista prevara, kao što je i bajka o Billu Browderu i Magnitskom koja je bila poticaj za mrski Zakon Magnitskog.

  42. Kolovoz 28, 2019 na 21: 33

    Zvuči poznato. FBI je učinio istu stvar Michaelu Flynnu jer nisu željeli da nova Trumpova administracija poboljša odnose s Rusijom.

  43. Evanđelist
    Kolovoz 28, 2019 na 20: 48

    ” “Znaš li u čemu je tvoj problem? Vaš problem je[?]”” “[T]i mislite da [se] radi o pravdi.””
    Ne radi se o pravdi.”

    Riječ je, u svim takvim slučajevima, o Nepravdi.

    Ako nagodite krivnju, nagodite se kako biste sebi uštedjeli nelagodu i neugodnosti.

    ""Radi se o ublažavanju štete." ”

    Nije za tebe. Da biste ublažili štetu kada postanete zvijezda u održavanju nepravde, morate predati svu svoju imovinu i odgovornosti nekome kome vjerujete (ili vjerujete da možete vjerovati) i prihvatiti da budete pozvani da se uključite u borbu protiv počinjene nepravde. Ne možete učiniti ništa drugo, osim kapitulirati i 'naći'. Dogovor o krivnji. Recite im da su u pravu iako su u krivu, 'priznajte' da ste učinili sve što su zamislili, ili što su vas napisali, i nadajte se da će im se vaša izvedba dovoljno svidjeti da će biti blagi prema vama.

    Prema tome, za njih je vaše izjašnjavanje o krivnji ""ublažavanje štete"".

    Moja preporuka je da uvijek prihvatite neugodnosti. Odbiti nagodbu o priznanju krivnje. Da im uopće ne pomognem.

    Preporučam da ako imate odvjetnike, koji vas “koštaju” i ne možete si priuštiti, recite im da rade za stvar ili da se povuku sa slučaja.

    Ne preporučam više od toga, jer je svaki slučaj individualan i nema svatko sposobnost izdržati. Pogotovo u svakom slučaju. Razmotrite slučaj Gilesa Coreya, na primjer. I, manje neugodni od njegovog, slučajevi ostalih sedamnaest optuženih djevojaka-vještica iz Salema, koje se nisu nagodile. Koji nisu 'priznali' da su izbacivali ključanice kao dim i letjeli na metlama plesati s vragovima i susjedima, dodatno optuženima.

    Debakl suđenja vješticama u Salemu klasičan je slučaj. Ali to nije druga vrsta slučaja. Ona ilustrira istu vrstu tužitelja, istu vrstu optužbi, istu vrstu procesualne mašinerije, istu vrstu sklonosti presuđivanju, predrasuda i nesposobnosti.

    Slučaj Mariia Butina vrijedan je pažnje i trebao bi biti poznat posebno po jednoj stvari: to je slučaj kada je sucu predočen nepropusni i vodonepropusni zahtjev za puštanje na slobodu ili puštanje na slobodu, umjesto zatvaranja tijekom nevinosti, prije suđenja, odgovorio: "Nemam presedana." Navodeći to kao razlog da se ne donese presuda o prigovoru. Sutkinja koja nije mogla donijeti presudu jer joj nitko nije dao upute. Nitko joj nije rekao što da radi. Rečeno je sve što treba reći o sadašnjem "pravosudnom sustavu" Sjedinjenih Država i sadašnjoj "pravdi" Sjedinjenih Država. I svrha navedenog sustava.

    Izmamiti to priznanje od magarca američkog pravosuđa bila je pobjeda gospođe Butine i njezinih odvjetnika, kao i nje, i nasljednika, koji su se protivili sustavu sve dok su to činili i nastavili činiti. Sve dok su to činili i nastavljali činiti, pravosudni sustav, i svi njegovi mehanički dijelovi izgledali su i pokazivali se, magarci kakvi jesu, i pokazivali sve više i više i više, dok nisu dočekali blaženo olakšanje gđe Butine koja je ubacila njezina spužva.

    Razočarala sam se, ali ne kritiziram njenu odluku, jer za svaku osobu u svakom slučaju situacija je drugačija, a tolerancija na zlostavljanje je za svakog drugačija. (i očito je bila nova u tom iskustvu i više nego malo zbunjena).

    Moje razočaranje je što su zakon i sustav izbjegli potrebu objašnjavanja sami sebe, te nas točno informirali kako se Ruskinja 'infiltrirala' u američku udrugu vlasnika oružja s dugogodišnjim iskustvom i organizacijskim iskustvom, s otvoreno priznatom namjerom da preuzme informacije prikupljene iz Organizacijske metode američke udruge natrag u Rusiju, u pokušaju oponašanja uspjeha američke udruge, mogle bi se protumačiti kao 'prijetnja' 'sigurnosti' sadašnjih Sjedinjenih Država. Kako ono što je žena radila može predstavljati "špijuniranje". Zbog čega bi vlada sadašnjih Sjedinjenih Država mogla imati strah od Ruskinje koja se zalaže za naoružano rusko stanovništvo? Koji bi razlog sadašnji 'donositelji odluka' Sjedinjenih Država mogli dati javnosti Sjedinjenih Država da im je stalo da Rusija ima naoružano stanovništvo?

    Jedini razlog zbog kojeg mogu zamisliti da sadašnje dužnosnike Sjedinjenih Država uopće mari za to da Rusija razvija slobodno naoružanu populaciju, i da razmišlja o poticanju takve "neameričke aktivnosti", bio bi taj da zvaničnici imaju namjeru i planiraju izvršiti invaziju na Rusiju ( opet). U ovom slučaju, ako je ova pretpostavka točna, onda je gospođa Butina, izazivajući paranoju i nervoznu histeričnu reakciju svojim aktivnostima, sasvim sigurno učinila - pa, ne možemo reći da je pustila mačku iz torbe, jer se čini da je samo gazio kut torbe, u kojem je, činilo se, počivao mačji rep, zbog čega je mačka urlajući, sikćući i grabeći izašla van, kako bi otkrila vlastitu neukusnu mačju kutiju punu planova.

    • Sam F
      Kolovoz 29, 2019 na 12: 21

      Pretpostavljam da se američka oligarhija i njeno lažno pravosuđe boje samo vlasnika oružja i da se boje veze s Rusijom.
      Oni su izdajice u sustavnom podrivanju Ustava SAD-a za bilo koju osobnu ili stranačku svrhu, uključujući takve strahove.
      Vjerojatno se FBI i HSI snažno infiltriraju u NRA kako bi otkrili svaki plan pobune za obnovu demokracije.
      Američku ljevicu lako je prevariti misleći da je naoružano stanovništvo prijetnja, a ne sredstvo za bolju vladu.
      Ljudi ne moraju često koristiti oružje u pobuni, jer njihova prisutnost zastrašuje agresivne oligarhe.

  44. mike k
    Kolovoz 28, 2019 na 19: 30

    Pretpostavljam da sam na krivoj strani vaše cenzure. Moji komentari se više ne objavljuju. Nitko s vaše stranice nikada mi nije rekao zašto sam banovan.

    • Joe Lauria
      Kolovoz 28, 2019 na 23: 33

      Tri minute nakon što ste objavili komentar pojavio se. U te tri minute optužili ste ovu publikaciju za jednu od najtežih optužbi koje netko može iznijeti: cenzuru. Pojavio se vaš komentar da ste banirani. Kako se to moglo dogoditi ako ste bili banirani? Razmisli o tome.

      • David G.
        Kolovoz 29, 2019 na 05: 20

        Moj komentar pod člankom Raya McGoverna od 12. kolovoza, u kojem sam odgovorio manje nego beznačajnim slaganjem na vaš odgovor (i uređivanje članka kao odgovor) na moj početni komentar nikada nije objavljen, unatoč tome što ni na koji način nije prekršio CN smjernice za komentiranje. Zašto?

      • klavith
        Kolovoz 29, 2019 na 10: 07

        Zdravo Joe,

        Mogu li predložiti da se ovaj problem, koji se redovito pojavljuje u komentarima, može ublažiti odricanjem od odgovornosti u jednoj rečenici iznad okvira za komentare, kao što je: "Moglo bi proći nekoliko minuta prije nego što se vaš komentar pojavi zbog pregleda neželjene pošte."

    • Sam F
      Kolovoz 29, 2019 na 12: 08

      Mislim da ti zapravo nisu zabranjeni, Mike. Imao sam isti osjećaj nekoliko puta jer su se sredstva za moderiranje komentara promijenila. Stoga očekujem da će se komentari pojaviti nakon radnog vremena, ili preko noći ako budu napravljeni navečer. Lijepo te je ponovno vidjeti ovdje. Živjeli!

      • Consortiumnews.com
        Kolovoz 29, 2019 na 14: 00

        Postoji takva rečenica ispod ovog članka. Način moderiranja komentara nije se promijenio otkako ga je prije nekoliko godina uveo Bob Parry. To je više puta izjavljivano. Nemamo 24/7 moderiranje komentara. Pregled nekih komentara koji se automatski povuku, ako su tijekom vikenda ili tijekom noći, može potrajati nekoliko sati.

      • Consortiumnews.com
        Kolovoz 29, 2019 na 14: 02

        David G… vaš se komentar pojavio na McGovernovoj priči od 12. kolovoza.

        David G.
        13. kolovoza 2019. u 12:50 (uredi)
        “Mnogi, uključujući i mene, sumnjaju da je Rich odigrao neku ulogu u curenju DNC e-pošte WikiLeaksu. Postoje brojni posredni dokazi da je to možda bio slučaj.”

        Kad bi me Ray McGovern mogao uputiti na prezentaciju tog dokaza, bio bih zahvalan. Iskreno ne znam što je to.

      • Preskoči Scotta
        Kolovoz 29, 2019 na 16: 56

        “Način moderiranja komentara nije se promijenio otkako ga je Bob Parry uveo prije nekoliko godina. To je više puta izjavljivano.”

        Samo zato što je to više puta navedeno ne znači da je istina. Komentari su obično objavljivani odmah ili je komentator bio obaviješten da čeka moderiranje. Također je postojao 5-minutni prozor za uređivanje vašeg komentara koji je postao dostupan ako ponovno učitate stranicu. To više nije slučaj. Samo kažem'…

  45. mike k
    Kolovoz 28, 2019 na 19: 27

    Dragi moji sugrađani Amerikanci, vaša vlada je kriminalna skupina od vrha do dna. Ako mislite da im je iole stalo do pravde i istine, onda ste u potpunoj zabludi. Probudite se u stvarnosti!

    • Sam F
      Kolovoz 30, 2019 na 19: 36

      Vrlo istinito i potrebno je mnogo poziva za buđenje, iako će većina sanjati sve dok ne naiđu na stvarnost.

  46. Abe
    Kolovoz 28, 2019 na 19: 26

    Govoreći o "trgovini seksualnih usluga", FBI je bio spreman dokazati teoriju o tajnom dogovoru "Israelgatea" tako što je ubio Jeffreya Epsteina. James Comey je to potpisao i sve ostalo.

    Oh dobro. Butina.

  47. Ma Laoshi
    Kolovoz 28, 2019 na 18: 47

    Dakle, g. Kiriakou, kad ste napisali te op-ede, jeste li proglasiti u njima da su napisani u službi Abu Dhabija? Ili ste svoje plaćeno odvjetništvo prošli kao svoje vlastito mišljenje? Daleko od toga da "nije ništa strašno", potonje bi namjerno dezinformiralo publiku. "Svi to rade" samo znači da je cijeli sustav (čiji ste ili ste bili dio) pokvaren.

  48. countykerry
    Kolovoz 28, 2019 na 18: 22

    Jesu li se SAD ikada ispričale Putinu i ruskom narodu za gotovo 3 godine klevete?

    DNC, različiti kongresni odbori, Washington Post, NY Times?

    Nekako sumnjam da bi gospođa Butina to uopće očekivala, u kakvu smo to jadnu aberaciju postali.

    • Znatiželjan
      Kolovoz 28, 2019 na 23: 45

      Countykerry,

      SAD se NIKADA ne ispričavaju.

      • countykerry
        Kolovoz 29, 2019 na 04: 09

        Razumio !

    • Zhu
      Kolovoz 29, 2019 na 04: 53

      Naravno da ne! Da mrsn priznaje da su učinili nešto loše! Obično se američki političari i stranački tipovi pretvaraju da su besprijekorniji od Isusa.

  49. Kolovoz 28, 2019 na 17: 34

    Lijepo Johne.

    Ono što se dogodilo Butini više je od ekscesa Russia Gatea. Koje su i MSM i (tzv.) liberalna blogosfera dopustili da izmaknu kontroli. Bobu Parryju je to dijagnosticirano na početku.

  50. Sam F
    Kolovoz 28, 2019 na 17: 29

    Narod bi se trebao ozbiljno zamisliti nad savjetom tog odvjetnika (što potvrđuje i moje dugogodišnje pravno iskustvo) o našem pravosuđu i DOJ-u:

    “Znaš li u čemu je tvoj problem? Vaš problem je što mislite da se radi o pravdi. Ne radi se o pravdi.”

    DOJ i pravosuđe operativci su strane sile, moći novca u našim bivšim demokratskim institucijama. Kao i naš jednako korumpirani Kongres, MIC, državne vlade i masovni mediji. Sloboda i pravda za gangstere. Oni koji to ne mogu prihvatiti su bez iskustva i bit će ljuti kada saznaju koliko su bili u potpunoj zabludi. Ali oni se skrivaju od istine.

  51. Jeff Harrison
    Kolovoz 28, 2019 na 17: 16

    To je, zapravo, odvratno. Problem koji imam je taj što su Sjedinjene Države barem jednako loše ili gore od zemalja koje rutinski kritiziramo. Državi koja ima najveći postotak stanovništva iza rešetaka potrebna je prokleta drskost da drži predavanja drugim zemljama o tome kako da vode svoja društva.

    • Clark M Shanahan
      Kolovoz 28, 2019 na 21: 13

      Dobila je Kafkin tretman, stvarno uznemirujući.
      Da postoji fond za njenu obranu, rado bih dao doprinos,

      • inkontinentni čitač
        Kolovoz 29, 2019 na 02: 10

        Clark – sjećam se da je prije nekoliko mjeseci bio osnovan fond za obranu Marije Butine – u to sam vrijeme priložio mali iznos, iako se ne mogu sjetiti URL-a, ali, ako je bio http://mariabutinafund.com, ta je domena trenutno navedena kao da je istekla 8. 17. 19. i čeka obnovu ili brisanje.

        Pretpostavljam da bi danas najbolji način da ljudi daju svoj doprinos bio njezin odvjetnik Robert Driscoll. Vjerujem da su njegovi kontakt podaci na: https://www.mcglinchey.com/Robert-Driscoll/ Pa samo nazovi njegov ured.

Komentari su zatvoreni.