Trumpova automobilska nesreća u Perzijskom zaljevu

Dijeljenja

Trump je zauzeo suludu američku politiku prema Iranu i učinio je još luđom, piše Daniel Lazare.

By Daniel Lazare
Posebno za Vijesti o konzorciju

Tprometne nesreće obično traju samo sekundu ili dvije. Ali nadolazeći sudar u Perzijskom zaljevu, ekvivalent nagomilavanju stotinjak vozila na međudržavna cesta okovana maglom, radi se godinama. Za veliki dio toga kriv je predsjednik Donald Trump, ali ne sve. Njegov je doprinos bio da poduzme suludu politiku i učini je još luđom.

Situacija je eksplozivna iz dva razloga. Prvo, iransko gospodarstvo je u a slobodan pad s padom izvoza nafte za čak 90 posto u odnosu na razine iz sredine 2018. Što se Irana tiče, to znači da je već u ratu sa Sjedinjenim Državama i ima sve manje za izgubiti što dulje traje američki embargo. 

Drugo, nakon što je Trump osudio iranski nuklearni sporazum iz 2015 od trenutka kada je započeo svoju predsjedničku utrku, gotovo mu je nemoguće u ovom trenutku povući se. Rezultat je klasični sraz između nepomičnog i nezaustavljivog bez vidljivog izlaza.

Kako se svijet doveo na rub rata? Odgovor je, ironično, licitiranjem za mir.

Proces je započeo početkom 2015. baš kad su nuklearni pregovori ulazili u završnu fazu. Unatoč posljednjem trenutku kršenje ruku, bilo je jasno da je uspjeh na vidiku jednostavno zato što su sudionici – Kina, Francuska, Rusija, Njemačka, Britanija, Europska unija, Iran i SAD – svi to željeli. 

Saudijski posrednički rat

Ali drugi regionalni igrači su mislili drugačije, Saudijska Arabija prije svega. Strategija opstanka kraljevstva ovisi o njegovom posebnom odnosu s Amerikom, njezinom pokroviteljicom od 1940-ih. Stoga ju je uhvatila panika zbog svega što je imalo miris na približavanje SAD-a njegovom dugogodišnjem najvećem neprijatelju Iranu. Ishod je bio proxy rat u kojem su Saudijci krenuli unazaditi iransku moć napadom na proiranske snage.

Ofenziva je započela nakon što je novi saudijski monarh stupio na prijestolje u siječnju 2015. Kralj Salman, slabašni 79-godišnjak navodno boluje od Alzheimerova, je odmah prepustio upravljanje svom omiljenom sinu, 29-godišnjem Muhammadu bin Salmanu, kojeg je imenovao zamjenikom prijestolonasljednika i ministrom obrane. MBS, kako je poznat, proslavio se pokretanjem zračnog rata u susjednom Jemenu dva mjeseca kasnije – a zatim nestao na jednotjednom odmoru u Maldivi – i usmjeravanjem stotina američkih TOW-ova (protutenkovskih navođenih projektila) sirijskim pobunjenicima pod zapovjedništvom Al-Nusre, lokalnog ogranka Al-Qaide, za korištenje u ofenzivi u sjeverozapadnoj pokrajini te zemlje Idlibu. 

Za Saudijce je to bio neosrednjovjekovni križarski rat čiji je cilj bio svrgavanje dvaju vjersko-političkih saveznika Irana, vlade u Damasku kojom dominiraju alaviti i jemenskih Hutija, koji se pridržavaju neiranskog oblika šiizma koji nije manje anateme za sunitsku vehabističku teokraciju u Rijadu.

S njima je išao i predsjednik Barack Obama. Što se tiče Sirije, neidentificirani "visoki administrativni dužnosnik" rekao Korištenje električnih romobila ističe The Washington Post da dok je Bijela kuća bila “zabrinuta da je Nusra preuzela vodstvo,” sve što bi on rekao kao odgovor na projektile američke proizvodnje koji bi završili u rukama Al-Qaide bilo je da to “nije nešto što bismo se suzdržali od pokretanja s našim partnerima. ” (Vidjeti "Ulazak u krevet s Al-Qaidom" 2. svibnja 2015.) 

Samo dva dana nakon početka saudijskog zračnog napada na Jemen, Obama je u međuvremenu telefonirao Salmana da ga uvjeri u podršku SAD-a. Na pitanje zašto bi Amerika podržala rat jedne od najbogatijih zemalja Bliskog istoka protiv najsiromašnijih, drugi anonimni američki dužnosnik rekao je The New York Times (2. travnja 2015.):

 “Ako pitate zašto podupiremo ovo, osim činjenice da su Saudijci saveznici i da su bili saveznici dugo vremena, odgovor koji ćete dobiti od većine ljudi – ako su bili iskreni – jest da nismo neću to moći zaustaviti.” Ali jasno je da su nuklearni pregovori bili ključni. Obamina administracija bila je toliko nestrpljiva da izgladi razbarušene saudijske perje i ublaži kritike nadolazećeg iranskog sporazuma da je osjećala da nema izbora nego reći da saudijskoj agresiji.  

Posljedica je bila saudijska ratna tvrdnja stotine tisuća života u Siriji i drugi 100,000 ili tako nešto u Jemenu dok je izazivao val međunarodni terorizam i najveću izbjegličku krizu od Drugog svjetskog rata. Dok su u nekim aspektima smanjivali napetosti, Obamini napori da postigne nuklearni sporazum s Iranom, paradoksalno, uzrokovali su njihovu eksploziju u drugim aspektima.

Previše prošireno carstvo 

Predsjednik Barack Obama i prva dama Michelle Obama s kraljem Salmanom bin Abdulazizom u palači Erga u Rijadu, 27. siječnja 2015. (Bijela kuća/Pete Souza/Flickr)

Američko carstvo je vjerojatno bilo toliko prošireno da je bilo prepušteno na milost i nemilost svojih navodnih klijenata. Čak i dok je sklapao mir s Iranom, Obama je time dao zeleno svjetlo saudijskim ratovima koji su tvrdili stotine tisuća života u Siriji , a drugi 100,000 ili tako nešto u Jemenu dok je izazivao val međunarodni terorizam i najveću izbjegličku krizu od Drugog svjetskog rata. Iako su u nekim aspektima smanjili napetosti, nuklearni pregovori iz 2015. paradoksalno su uzrokovali njihovu eksploziju u drugim aspektima.

Rezultati su bili toliko poražavajući u regiji razdiranoj ratom, sektaštvom i ekonomskim kolapsom da ih Trump nikako nije mogao učiniti još gorima – osim što jest. 

Objavivši svoju predsjedničku kandidaturu u lipnju 2015., krenuo je u tipično trumpovsko lupetanje protiv Kine, Japana, Meksika – i Obaminih nuklearnih pregovora. "Pogledajte dogovor koji sklapa s Iranom", rekao je. "Ako sklopi taj dogovor, Izrael možda neće još dugo postojati." Mjesec dana kasnije, on Tweetano taj sporazum, samo potpisao u Beču, “predstavlja izravnu prijetnju nacionalnoj sigurnosti”. Dva mjeseca nakon toga, on rekao skup čajanke u Washingtonu:

“Nikada, baš nikada u životu nisam vidio nijednu transakciju tako nekompetentno ispregovaranu kao naš dogovor s Iranom... Potkradaju nas, uzimaju nam novac, čine nas budalama, a sada su opet ono što stvarno jesu. Oni ne žele da Izrael preživi, ​​neće dopustiti Izraelu da preživi, ​​[a] s nekompetentnim vodstvom kakvo trenutno imamo, Izrael neće preživjeti.”

Iranska znamenita koncesija

Sve su to bile gluposti. Umjesto da prijeti židovskoj državi, sporazum je predstavljao značajan ustupak s iranske strane, budući da je Izrael, s procijenjenim 80 do 90 nuklearnih bojevih glava u svom arsenalu i dovoljno fisibilnog materijala za još stotinu, zadržao bi svoj nuklearni monopol na Bliskom istoku na neodređeno vrijeme. Što se tiče "našeg novca", 150 milijardi dolara na raznim inozemnim računima zapravo je bila iranska imovina koja je godinama bila zamrznuta - iznos, štoviše, koji je bio bliži $ 56 milijardi nakon što je Iran podmirio svoje vanjske dugove. Nakon što su sankcije ukinute, nije bilo nerazumno da se takva imovina vrati.

Ipak je bilo nade. Dok je vrijeđao Iran, Trump je također ismijavao Saudijce zbog njihove uloge u 9. rujna: "Tko je digao u zrak Svjetski trgovački centar?" on rekao Fox & prijatelji. “Nisu to bili Iračani, to je bila Saudijska [Arabija].” Više puta je napadao invaziju na Irak 2003. – čak i ako je pretjeran njegovu vlastitu ulogu u suprotstavljanju – i kritizirao je Obamu zbog podržavanja džihadista koje podupire Saudijska Arabija koji žele svrgnuti sirijskog predsjednika Bashara al-Assada.

 "Assad je loš", rekao je u listopadu 2015 intervju. "Možda bi ovi ljudi mogli biti gori."

Trumpov je izolacionizam bio prolazan, ako je uopće i postojao. Pod intenzivnim pritiskom neokonzervativaca, cionističkog lobija i proizraelskih demokrata, poput napadačkog psa Russiagatea, zastupnika Adama Schiffa koji zahtijeva pojačano suprotstavljanje Iranu, Trump se okrenuo. U svibnju 2017. odletio je u Rijad, najavio neviđeni ugovor o prodaji oružja vrijedan 110 milijardi dolara i proglasio se najnovijim BFF-om kraljevstva – najboljim prijateljem zauvijek. 

Ponovio je Saudijce optužujući Iran financira "teroriste, milicije i druge ekstremističke skupine koje šire razaranje i kaos diljem regije" i podupire saudijsku blokadu susjednog Katara. Kad je ISIS početkom lipnja pokrenuo krvavi napad na središte Teherana u kojem je poginulo 12 ljudi, a ranilo 42, jedini odgovor Bijele kuće bio je proglasiti da "države koje sponzoriraju terorizam riskiraju da postanu žrtve zla koje promiču." 

Ali još u rujnu 2001. oko 60,000 iranskih nogometnih navijača odalo je minutu šutnje u počast žrtvama Svjetskog trgovačkog centra, dok je tadašnji predsjednik Mohammad Khatami izjavio na nacionalnoj televiziji:

 “Izražavam duboku sućut američkoj naciji, posebno onima koji su patili od napada, kao i obiteljima žrtava. Terorizam je osuđen na propast i međunarodna zajednica bi ga trebala zaustaviti i poduzeti učinkovite mjere u pokušaju da ga iskorijeni.”

Ipak, sve što je Trumpova administracija mogla reći bilo je da je Iran uspio. 

Demokrati su bili ti koji su, u tipičnom pokušaju nadigravanja Trumpa na desnici, u lipnju 2017. uveli zakon prisilivši ga da nametne kazne o Rusiji, Sjevernoj Koreji i Iranu također. Ali nakon što je odbacio JCPOA (Zajednički sveobuhvatni plan akcije, poznat kao iranski nuklearni sporazum) u svibnju 2018., Trump je u studenom još više pojačao sankcije – ne samo protiv iranske vlade nego i protiv nekih 700 pojedinaca, entiteta, zrakoplova i plovila. Nakon što je Iran prošli mjesec oborio američki dron za nadzor, vrijedan 130 milijuna dolara, Trump je uveo sankcije "vrhovnom vođi" ajatolahu Ali Khameneiju, njegovom uredu i njegovim najbližim suradnicima. Prije dva tjedna izrekao je kazne na Mohammad Javad Zarif, iranski ministar vanjskih poslova školovan u SAD-u.

Publika na skupu Tea Party sluša Donalda Trumpa kako osuđuje Iranski nuklearni sporazum, 9. rujna 2015. (YouTube)

Bila je to gesta prezira prema samoj ideji diplomacije. Pa što se dalje događa? Problem je što ponovni početak pregovora ne bi bio dovoljan. Umjesto toga, Iran je zahtijevao da se SAD ukloni sve sankcije i ispriča se prije pristanka na novi krug pregovora. Budući da bi to bilo jednako ponovnom odobrenju JCPOA-e, malo je vjerojatno da je ekstremno. Iako je Trump poznat po tome što se predomislio u trenu, teško je zamisliti korekciju kursa ove veličine. 

Dakle, sukob se nastavlja. Iran bi mogao odgovoriti zapljenom više naftnih tankera ili obaranjem više bespilotnih letjelica, ali problem je u tome što će se SAD nedvojbeno uključiti u eskalaciju milo za drago kao odgovor sve dok se, na kraju, neka vrsta granice ne prijeđe.

Ako je tako, posljedice su nepredvidive. Američka vatrena moć je neodoljiv, ali Iran nije bez vlastite resurse, među njima protubrodske balističke rakete, mobilne rakete kratkog dometa koje mogu pogoditi pomorske ciljeve, plus teško naoružani brzi čamci, mini podmornice, pa čak i "Ekranoplans" plutajući avioni dizajniran da preskače valove brzinom od 115 milja na sat. Takvo bi se oružje moglo pokazati vrlo učinkovitim u Hormuškom tjesnacu širokom 35 milja. Iran također ima saveznike poput libanonskog Hezbollaha, koji ima procijenjeno 130,000 XNUMX projektila i raketa u svom vlastitom arsenalu, Assadovu u bitkama prekaljenu vojsku u Siriji, jemenske Hutije i proiranske snage u Iraku s šijitskom većinom.

Ishod bi mogao biti rat u šest ili više zemalja. Sukob takvih razmjera može se činiti nezamislivim. Ali tada se rat činio nezamislivim nakon ubojstva nadvojvode Franje Ferdinanda u lipnju 1914.

Daniel Lazare je autor knjige “The Frozen Republic: How the Constitution Is Paralyzing Democracy” (Harcourt Brace, 1996.) i drugih knjiga o američkoj politici. Pisao je za razne publikacije iz Nationdo Diplomatski svijeti blogovi o Ustavu i srodnim pitanjima na Daniellazare.com.

Ako cijenite ovaj originalni članak, razmislite o tome doniranje u Consortium News kako bismo vam mogli donositi više priča poput ove.

Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentaraOptužbe koje nisu potkrijepljene činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi te uvredljiv jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima bit će uklonjeni.

31 komentara za “Trumpova automobilska nesreća u Perzijskom zaljevu"

  1. SteveK9
    Kolovoz 25, 2019 na 15: 23

    Kratka rasprava o sukobu čini da se čini da će to biti SAD protiv Irana. To neće biti slučaj. Iran će napasti Saudijsku Arabiju, posebno naftnu infrastrukturu, i ostale zaljevske države, s izuzetkom Katara. To će biti kraj Saudijske Arabije kao države. Izrael će također biti napadnut. Učinak na globalnu ekonomiju bit će ogroman.

  2. Igor Bundy
    Kolovoz 23, 2019 na 08: 11

    Sirija je pregovarala o mirovnom sporazumu koristeći biznismena i Izrael u Jordanu kada su odjednom stali 2009. godine. Otprilike u isto vrijeme Velika Britanija je rekla Francuzima. Dakle, ovo je bila operacija koju su dugo pripremale mnoge zemlje, a ne samo Izrael koji je sve to možda planirao. Ali SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo bili su ti koji su to implementirali u pretvaranju raznih bandi u ISIS, sljedeću generaciju Al Quede jer je Al Queda volio samo dječake i iako su ubijali kršćane i žene, rijetko su ih koristili kao seksualne robove. Dok bi ISIS u svakom slučaju ubijao muškarce i uzimao žene bez obzira na dob kao seksualne robove. Ovi tipovi ne znaju ni na koji način kleknuti da se mole.. A kamoli ono što Bog želi.. A njihovi imperijalni gospodari su još neupućeniji od ovih morona visoko na captgaeonu.

  3. Dieter Heymann
    Kolovoz 20, 2019 na 19: 43

    Baku.

  4. Kolovoz 20, 2019 na 13: 32

    “Trump je zauzeo suludu američku politiku prema Iranu i učinio je još luđom”

    Savršen sažetak Trumpovih kaotičnih nastojanja.

    Jadno je da se ovakve stvari događaju moćnoj naciji poput Sjedinjenih Država.

    To odražava Trumpovo ugađanje lobiju druge zemlje, zemlje s populacijom veličine Ekvadora.

    Zašto to radi?

    Zato što je jako patio od gubitka svojeg ureda i obratio se nekim američkim oligarsima za potporu. Oni su slučajno oligarsi čiji je najveći fokus Izrael.

    Dakle, imamo ljude poput Johna Boltona i Mikea Pompea imenovane na moćne urede. Imamo Trumpa koji krši međunarodno pravo dajući ono što nije njegovo, Jeruzalem i dio Sirije.

    I dobivamo totalnu zbrku politike prema Iranu. Raskid valjanog, funkcionalnog ugovora. Uvrede i prijetnje. Uključivanje u ozbiljan ekonomski rat. Pokušavaju zastrašiti ratnim brodovima i bombarderima.

    Sve za što? Ovo je država koja je ispunila svoje obveze. Ovo je mirna zemlja. A ovo je zemlja s kojom bi Amerika mogla i trebala izgraditi dugoročan čvrst odnos.

    Ali Amerika niti ne pokušava.

    Izrael jednostavno mrzi Iran jer je konkurent za utjecaj i značaj na Bliskom istoku, a ne zato što se na bilo koji način boji Irana. Nuklearne države ne napadaju one koje nisu nuklearne.

    Izrael je također bio zabrinut da je iransko pridržavanje svojih obveza i izgradnja odnosa s EU-om i drugima nešto s čime se mora zaustaviti. Sad, postoji itekako dobar razlog za stvaranje neprijateljstava, sprječavanje poboljšanja odnosa za druge. Samo destruktivno.

    A suvremeni Iran je država koja nije započinjala neprijateljstva, sasvim suprotno i Izraelu i Sjedinjenim Državama.

    Ovo je zemlja s populacijom Njemačke i kopnenom masom nekoliko puta većom od Francuske. Ima važne resurse, važna suvremena dostignuća unatoč naporima da se zadrži. Ima marljive, kreativne ljude. I ima fascinantnu drevnu povijest.

    Nema lucidnog razloga da je Amerika tretira kao neprijatelja.

    Iran je uvjerljivo pokazao svoje poštovanje vladavine prava, skrupulozno izvršavajući svoje ugovorne obveze.

    Samo Izrael i netko poput Johna Boltona govore drugačije. Svaki pojedini stručnjak i velika sila kažu da nisu u pravu.

    Izraelski rekord u nepoštenju u pokušaju da dobije ono što želi postao je gotovo legendaran. Toliko mračnih operacija i nasilnih aktivnosti, uvijek prekrivenih riječima kojima se ne može vjerovati.

    Imali smo dva predsjednika, Obamu i Sarkozyja, koji su nam u incidentima uživo uz mikrofon rekli ono što rijetko čujemo o takvim stvarima, da je dugogodišnji premijer Izraela bio netko kome se jednostavno nije moglo vjerovati, tko nikada nije rekao istinu. To je prilično snažno svjedočanstvo.

    Ipak, Sjedinjene Države slijepo slijede uske interese tog političara do te mjere da štete svojim dugoročnim interesima. Dobri odnosi s državom poput Irana u američkom su dugoročnom interesu.

    Ekonomski rat u vrijeme svjetske ekonomske krhkosti nije u interesu Sjedinjenih Država.

    Prijetnje ratom s rizikom njegovog stvarnog izbijanja nisu u interesu Sjedinjenih Država.

    Ponižavanje i povrijeđivanje više od osamdeset milijuna ljudi u Iranu nije u interesu Sjedinjenih Država.

    Ignoriranje saveznika poput Francuske i Njemačke i EU, samo gaženje njihovih interesa kao potpisnika iranskog nuklearnog sporazuma apsolutno nije u interesu Sjedinjenih Država.

    Trebao sam misliti da će prioritet broj jedan predsjednika Sjedinjenih Država biti raditi ono što je u najboljem interesu Sjedinjenih Država, ali to uopće nije ono što vidimo.

  5. jeff davis
    Kolovoz 20, 2019 na 12: 42

    Amerika je izraelska kučka.

    Američki eksperiment je gotov. Razni korporativni/neoliberalni interesi i strani interesi izdubili su ga, i uskoro, kada se izvuče i posljednji komadić plijena, osušena ljuska Carstva će se srušiti. Nema spasa jer pljačkaši još drže sve pod kontrolom. Njihova je kontrola neraskidiva jer je kupnja Kongresa za njih tako mali i podnošljiv trošak, a kongresmeni/ke su jednostavno nesposobni ostaviti po strani osobni interes i osobnu ambiciju za dobrobit zemlje. Nesposobni, jer kad bi ikada odabrali državu umjesto vlastite karijere, “vlasnici” – tj. donatori/pljačkaši – našli bi nekoga da ih zamijeni. Nema izlaza... dok se ne sruši.

  6. Don Bacon
    Kolovoz 20, 2019 na 11: 33

    Iran je bičevao SAD u Siriji, učvrstivši 'šiitski polumjesec' od Teherana do Bejruta, što Iranu daje plašt čelnika ME. Washington je morao odgovoriti na tu činjenicu jer prijeti SAD-u i njegovom položaju Carterove doktrine kao dominantne ME sile. Zato nemojte kriviti Izrael.

    • Kolovoz 20, 2019 na 19: 29

      SAD je kučka Izraela. To je stvarnost koju ne možete shvatiti.

    • Žman
      Kolovoz 22, 2019 na 11: 39

      Čovječe, sigurno si izostavio dosta povijesti. Ovo je sve počelo puno prije Sirije…Izrael je godinama napadao Iran na razne načine. Sjećate li se kad su Izrael i SAD koristili Iran u fijasku Iran/Contra?… cijelo vrijeme opskrbljujući Irak sredstvima za rat protiv Irana ad infinitum. Zašto smo počeli prodavati američku opremu (F-15 i ostali) KSA-i ranih 80-ih? To se nikada ne bi dogodilo da Izrael to nije odobrio. Tko se toliko protivio JCPOA-i? Trumpovo malo brbljanje o tome da KSA stoji iza 9. rujna također je bila šala, jer nikada nije bilo 'plešućih muslimana' kao što je Trumpstein tvrdio, samo plesajući Izraelci. Jedini razlog za napetost i sukob je privrženost SAD izraelskim željama Velikog Izraela. Zatim ćete nam reći da naš pouzdani saveznik Izrael nikada nije napao Liberty ili da Pollard nije bio izraelski špijun. Da je Trump više proizraelski nastrojen, morao bi se preseliti tamo. Sada se pitam ima li on onaj vrijedni komad papira na kojem stoji da je dvojni državljanin SAD-a i Izraela, kao polovica našeg izdajničkog Kongresa. Nemojte kriviti Izrael? Mora da se šališ. Dugo smo bili na koljenima pred terorističkim Izraelom.

    • JimT
      Kolovoz 23, 2019 na 16: 02

      pa, prevladavajući, možda.

    • SteveK9
      Kolovoz 25, 2019 na 15: 24

      ??? Ne bi bilo sukoba koji bi uključivao SAD na Bliskom istoku da nije bilo jedne činjenice... postojanja Izraela i židovske moći u Americi.

  7. Zhu
    Kolovoz 20, 2019 na 05: 44

    Zaboravio si spomenuti pritisak od strane vjerskih desničarskih republikanaca, željnih uznesenja, povratka Isusa, itd., itd. Ukratko, krististički cionisti.

  8. Brompilot
    Kolovoz 20, 2019 na 01: 19

    Zanimljivo mi je da se ne spominje pojavljivanje Netanyahua pred Kongresom ili UN-om crtajući glupe slike bombi. Ili Netanyahu koji tvrdi da je ukrao neke nove dokumente iz Irana koji dokazuju da imaju program nuklearnog oružja. Ili Netanyahu koji ne poštuje Obamu svojim pojavljivanjem u Kongresu. Ili Bibino slijetanje u LA s povorkom automobila koja je zajebala promet po cijelom gradu kako bi pokazala tko je stvarno važan u ovoj zemlji. Čitajući ovaj članak pomislili biste da je ovo 95% o Saudijcima i da ima vrlo malo veze s Izraelom. Nema sumnje da zaljevske monarhije ne žele da uspješne predstavničke vlade izbijaju na njihove granice i daju svojim građanima ideje, ali sumnjam da imaju išta slično izraelskim lobijima i njihovom utjecaju koji djeluje u SAD-u s moći utjecaja na politiku prema Iranu.

    • AnneR
      Kolovoz 20, 2019 na 08: 23

      Istina, Broompilot. I ja sam također čekao tijekom cijelog članka da g. Lazare raspravlja o stvarno postojećoj i značajnoj ulozi koju je Izrael igrao i igra u svim nedavnim razaranjima u susjednim zemljama, te ogromnom utjecaju te nelegitimne države na politiku ove zemlje, vojne akcije ( u zemljama MENA-e kada bi te akcije mogle koristiti Izraelu), odluke administracije (da ne spominjemo suradnju između američkih i izraelskih tajnih službi *i* elektroničko-internetskih tvrtki koje ionako same potječu iz vojske i ostaju s njom blisko povezane).

      Većina američkih predsjednika – i naizgled svi američki kongresi – od Drugog svjetskog rata pomagali su i poticali Izrael i njegovu užasnu evidenciju ljudskih prava koja nikad ne prestaje i nastavlja se nekažnjeno. Ali Trump je možda i više od većine samo zato što je njegova kći, obraćenica na judaizam, udana za gorljivog cionista i prijateljica s Netanyahuom. Lazare nagovještava Trumpov procionizam (bez obzira na njegovu osnovu), ali ga ostavlja tamo.

    • John Scrivener
      Kolovoz 20, 2019 na 23: 18

      Točno tako, Broompilot. Čim sam pročitao “Bilo je jasno da je uspjeh na vidiku jednostavno zato što su sudionici – Kina, Francuska, Rusija, Njemačka, Britanija, Europska unija, Iran i SAD – svi to željeli. Ali drugi regionalni igrači su mislili drugačije, Saudijska Arabija prije svega”, znao sam da ovaj autor nije objektivan ni vjerodostojan u svojoj analizi. Je li pružio bilo kakav dokaz o protivljenju Saudijske Arabije JCPOA-i ili o pokušajima Saudijske Arabije da utječu na američku politiku po tom pitanju? Ipak, postoji mnogo dokaza o protivljenju i utjecaju Izraela, kao što ste primijetili u svom komentaru.

  9. Marko
    Kolovoz 19, 2019 na 22: 50

    “Trumpova automobilska nesreća u Perzijskom zaljevu”

    Kada na vanjsku politiku gledate kao na natjecanje u Demolition Derbyju, kao što to čine Trump i neokonzervativci, to se zove "pobjeda!"

  10. Grgur Herr
    Kolovoz 19, 2019 na 20: 44

    Teroristički rat koji je vođen protiv naroda Sirije nije nastao zato što je SAD bio “vjerojatno toliko preopterećen da je bio prepušten na milost i nemilost svojih tobožnjih klijenata”, ili zato što je “Obamina administracija bila toliko željna da izgladi uzrujane Saudijske Arabije. perje i ublažio kritike nadolazećeg iranskog sporazuma jer je smatrao da nema izbora nego reći da saudijskoj agresiji.”

    Dugi rat Washingtona protiv Sirije (Stephen Gowans) počeo je puno prije nego što su Obama, Yahoo, Erdogan i Petraeus postavili stacionarne linije oružja i obuku za teroriste u Jordanu i Turskoj. Trenutna iteracija "svrgavanja kroz teror" bila je na pomolu, sa ili bez saudijskog "poticaja".

    Sirija stoji na putu Velikom Izraelu i dominaciji Wall Streeta/središnje banke.

    Obama je "prošao" dobro. Ali nisu Saudijci bili ti kojima je on “umirivao”.

    Obama je trebao normalizirati odnose s Iranom i dezavuirati svu bs retoriku o njima. Njegov je "dogovor" posvuda napisan "napravljen da se prekrši" zbog njegove retorike. Sve je učinjeno u lošoj vjeri s otvorenim Putem u Perziju.

    • Grgur Herr
      Kolovoz 22, 2019 na 20: 03

      Tko je otvorio radnju na sirijskim naftnim poljima? Saudijski agresori?

  11. Jeff Harrison
    Kolovoz 19, 2019 na 18: 30

    Veliki je problem što su SAD uvjerene da znaju što rade, a zapravo nemaju pojma. SAD je također vječno optimističan kada nema ništa na čemu bi temeljio navedeni optimizam. Nije da smo zapravo porazili nekoga na Bliskom istoku. Revoltin' Bolton možda misli da plaši ljude nosačima zrakoplova i B52, ali primijetit ćete da je Iran oteo britanski tanker i irački tanker nakon što je SAD premjestio svoj nosač i bombardere u Zaljev. U istom vremenskom roku oborili su i naš dron.

    Igramo gubitničku strategiju.

    • jeff davis
      Kolovoz 20, 2019 na 12: 11

      Igramo gubitničku strategiju jer je Amerika Izraelova kučka.

      Američki eksperiment je gotov. Razni korporativni/neoliberalni interesi i strani interesi izdubili su ga, i uskoro, kada se izvuče i posljednji komadić plijena, osušena ljuska Carstva će se srušiti. Nema spasa jer pljačkaši još drže sve pod kontrolom. Njihova je kontrola neraskidiva jer je kupnja Kongresa za njih tako mali i podnošljiv trošak, a kongresmeni/ke su jednostavno nesposobni ostaviti po strani osobni interes i osobnu ambiciju za dobrobit zemlje. Nesposobni, jer kad bi ikada odabrali državu umjesto vlastite karijere, “vlasnici” – tj. donatori/pljačkaši – našli bi nekoga da ih zamijeni. Nema izlaza... dok se ne sruši.

  12. Don Bacon
    Kolovoz 19, 2019 na 18: 29

    “Sve su to bile gluposti. Umjesto da prijeti židovskoj državi, ugovor je predstavljao značajan ustupak s iranske strane. . .”

    Nazvati Obamin sporazum ugovorom je besmislica, prije je to bio sporazum koji je uključivao samo izvršnu vlast, a ne Senat kako to Ustav zahtijeva za ugovore. Obami je bilo potrebno postignuće za njegovu predsjedničku biblioteku, pa je čekao da njegov mandat bude skoro gotov da učini ono što je mogao učiniti, s Brazilom i Turskom, 2010. Stoga je Trump imao svako pravo poništiti sporazum koji je sklopio njegov omraženi prethodnik, s saznanje da Senat to nikad ne bi odobrio jer su svi korumpirani.

    Ovo je još jedan primjer (Bush-43 o povlačenju iz Iraka bio je još jedan) onoga do čega su SAD došle. Ova takozvana "demokracija temeljena na pravilima" postala je teren za "vrhovnog zapovjednika" da pokaže svoju izvršnu privilegiju i učini sve što mu padne na pamet, uključujući rat, bez ikakvog pogleda -zvane "kontrole i ravnoteže" ljudi koji bi trebali brinuti o američkoj demokraciji, ali to nisu.

    • Bijela boja
      Kolovoz 20, 2019 na 00: 57

      Vrlo zanimljiva perspektiva. Slažem se, veliki dio našeg problema je neznanje.
      Ovaj je članak, koliko god iznosi neke izvrsne točke, prepun pogrešaka, previše da bi se s njima moglo pozabaviti u obliku komentara. Vremenski slijed događaja u Saudijskoj Arabiji jedan je od primjera.

      Ali nemojmo pretpostavljati da znamo pravi motiv za potpisivanje iranskog sporazuma. Osjećao sam da je to slično poznatim indijskim ugovorima koji su bili samo taktički.

      Što se tiče toga da Obamin dogovor nije ugovor, ne znam koji je pravi odgovor. Dogovor je odobrilo Vijeće sigurnosti UN-a, čime je postao obvezujuća rezolucija. Rezolucije VS UN-a ne moraju biti ratificirane u Senatu da bi bile obvezujuće.

      Je li Obamin dogovor bio dobar ili ne — ovisi o nečijem razumijevanju njegovih nedostataka, I vjerojatnosti da se postigne bolji dogovor nakon kršenja rezolucije Vijeća sigurnosti.

      Ili praktičnije, što želimo od Irana? Obamin dogovor mogao je biti bolji s ekonomske strane stvari, ali nuklearni kut nije bio loš.
      Kada je u pitanju tvrdnja "Saudijci su nas na to natjerali", to je apsurdno. Sve besmislice u saudijskoj politici nisu bile rezultat kralja Salmana — već prijestolonasljednika Muhammeda Bin Nayafa, šefa vlade do lipnja 2017. Ručno smo ga odabrali, a zatim ismijali kralja jer pati od demencije, kako bismo ubrzali uspon MBN-a kralja, a zatim odabira prijestolonasljednika po svom ukusu. Sve se srušilo u lipnju 2017. kada je u državnom udaru, Saudijsko vijeće odanosti smijenilo MBN-a i imenovalo MBS-a, kraljevog sina. Ali to izričito nije prijelaz u nasljednu monarhiju.
      Nakon toga stvari su se brzo promijenile. MBS je izgladio katarsku krizu, naslijedio jemenski rat, morao se pomiriti s američkim naoružavanjem UAE-a kako bi preuzeo Južni Jemen i suočavao se s proračunskim problemima zbog financiranja svih vrsta militantnih skupina diljem regije. MBS je srezao proračune vehabija, a militante danas — ono što je od njih ostalo financiraju zapadne obavještajne službe. Kralj je u Rusiju predvodio izaslanstvo od 2000 ljudi i potpisao više od 40 ugovora. Naravno, MBS je meta - ali pokušaj da ga se sruši putem ubojstva Kashoggija bila je pogreška. Došao je kraj saudijskoj usklađenosti s američkom i izraelskom politikom na Bliskom istoku.
      Što će se sada dogoditi? Tko zna. Ali jedno je sigurno — regija ne stoji iza toga. To će morati biti američki/izraelski posao.
      Trump nije pokrenuo problem, nego je bio BRZO, a vjerojatno i slabo informiran.

  13. robert e williamson jr
    Kolovoz 19, 2019 na 16: 18

    Našao sam ovo na blogu Deep State Jeffa Morelyja https://deepstateblog.org/2019/08/19/iraq-curbs-uk-s-flights-after-reported-israeli-attacks/#comment-1308

    Ovakve akcije Izraela treba očekivati ​​kao i iranski odgovor, koji vrlo lako može biti rat.

    Sve je rezultat idiota za upravljačem državnog broda. Trump i njegovi pristaše će ga posjedovati ako se to dogodi.

    Izraelska vlada ne poznaje granice ni srama, vrlo opasna skupina s kojom ostatak svijeta ima posla.

    Trumpa treba opozvati ne ranije od mjesec dana prije sljedećih predsjedničkih izbora i protjerati ga u Izrael kao i sadašnji kaput.

  14. Abe
    Kolovoz 19, 2019 na 15: 45

    “Trumpovski je izolacionizam bio prolazan, ako je uopće i postojao.”

    Nikad nije postojao.

    Neupućeni Lazare je u komentarima svojih CN članaka više puta obaviješten o toj činjenici.

    Sada se slabašno pita "ako".

    “Pod intenzivnim pritiskom neokonzervativaca, cionističkog lobija i proizraelskih demokrata kao što je napadački pas Russiagatea, zastupnik Adam Schiff koji je zahtijevao pojačano suprotstavljanje Iranu, Trump se okrenuo.”

    Pro-Izraelski lobi posjeduje i republikanske i demokratske entuzijaste za Russiagate i izvor je gotovo histeričnih zahtjeva za suprotstavljanjem Iranu.

    Trump nikada nije bio pod "intenzivnim pritiskom" i nije se "okrenuo" jer je uvijek bio otvoreno "1000 posto" pro-Izrael.

    Lazare koji je gori od neznalice više puta je bio obaviješten o toj činjenici u komentarima svojih članaka u CN-u.

    Lazareu se čini da su mnoge stvari "teško zamislive", čak "nezamislive".

    Ali u lipnju 1914. očito je bilo više političkih i vojnih vođa u Europi za koje je rat bio daleko od nezamislivog. Rat je jednostavno bio pitanje vremena i zato bi bilo bolje imati rat kad su okolnosti bile najpovoljnije. “Smatram rat neizbježnim”, izjavili su viši njemački generali poput Helmutha von Moltkea Mlađeg 1912. “Što prije, to bolje”.

    Sadašnje izraelsko vodstvo ima takvo stajalište.

    Vanjska politika Trumpove administracije koju je kupio proizraelski lobi odražava ovo stajalište.

    Ali za očito vrlo dobro informiranog, ali vječito neupućenog Lazarea, sve to nekako ostaje “nepojmljivo”

    https://www.youtube.com/watch?v=YIP6EwqMEoE

    • Abe
      Kolovoz 19, 2019 na 16: 56

      Snažni napori proizraelskog lobija drže SAD predanim nizu klasičnih grešaka:

      https://www.youtube.com/watch?v=YmT0_hKSUrw

      • Jeff Harrison
        Kolovoz 19, 2019 na 18: 38

        Oprosti, Abe, Thump je izolacionist. Odstupio je od nekoliko previše ugovora i odbio ih se pridržavati, kao i nekoliko drugih. Mislim da brkaš Thumpovu arogantnu agresiju s izolacionizmom.

      • Abe
        Kolovoz 20, 2019 na 00: 24

        Trump je odstupio od Zajedničkog sveobuhvatnog plana akcije (JCPOA) i izvršio brojne druge usluge, uključujući prijetnje ratom Iranu, upravo zato što su Izraelci to htjeli.

        Nemojte brkati Trumpovu servilnost prema proizraelskom lobiju s “izolacionizmom”.

        Arogantnu agresiju trojke Trump-Bolton-Pompeo kupuje i plaća Izrael.

      • Žman
        Kolovoz 22, 2019 na 12: 07

        Apsolutno ste u pravu. Većina nema pojma zašto je Trump odbacio JCPOA. To nema nikakve veze s tim što si slab na nuklearne bombe, točka. To su iranske rakete. Trumpstein i Izrael su se poslužili tvrdnjom da mogu isporučiti nuklearke, za koje svi priznaju da nemaju. Istina je da im uopće ne trebaju. Izrael je od samog početka znao da ne postoji iranska prijetnja od izgradnje nuklearnog oružja... ali su znali da Iran proizvodi tisuće projektila i nabavlja tehnologiju kako bi ih učinio pouzdanim, točnim i sa sve većim dometom... drugim riječima, pravu obrambenu sila odvraćanja. Ovo je prijetnja izraelskom monopolu neustrašivih napada na svoje susjede. Cijela stvar s nuklearkama je dimna zavjesa, jer su znali da plakanje nad raketnim sustavima bez nuklearki neće letjeti. Izrael neće biti sretan dok Iran (zapravo, cijelo ME) ne bude bespomoćno. Sada Iran, Sirija i Irak imaju mnogo bolje mogućnosti nego što su ikada imali... i Izrael može sebi zahvaliti na tome. Mir nije izraelska vrijednost... pokoravanje, terorizam i fiskalno silovanje jest.

  15. Kolovoz 19, 2019 na 14: 39

    depresivno. Braneći Trumpa jer su napadi bili usmjereni na predsjednika Sjedinjenih Država, bilo kojeg predsjednika, teško je podržati čovjeka čiji je svaki potez politička kalkulacija. Čini se da takvo očito i prijekorno ponašanje nosi rizike za sve, ali uglavnom za mete našeg barbarskog ponašanja, čini se da nikada ne pada na pamet predsjedniku, njegovim neokonzervativcima i njegovim bijesnim pristašama.

    Jedan mi je komentar u ovom depresivnom članku zapeo za oko.

    “Ako pitate zašto podupiremo ovo, osim činjenice da su Saudijci saveznici i da su bili saveznici dugo vremena, odgovor koji ćete dobiti od većine ljudi – ako su bili iskreni – jest da nismo neću to moći zaustaviti.”

    To je čista besmislica. Zašto ne biti iskren. Ne želimo to zaustaviti. Mi smo, naravno, naši donositelji odluka i preveliki dio našeg biračkog tijela ispranog mozga.

    • Grgur Herr
      Kolovoz 19, 2019 na 19: 52

      Da bi to "zaustavio", ujak Sam bi prvo morao prestati biti dio toga. Bombardiranje Jemena uslijedilo je zahvaljujući naporima SAD-a za dopunu goriva u zraku, ciljajući na "obavještajne službe" i oružje "proizvedeno u Americi". Blokada (izgladnjivanje) Jemena također je pratnja dvoboja. Trebalo bi izgledati kao saudijska "stvar", ali zapravo je to više samo Ujak Sam koji radi svoje. Obama je to nazvao "vođenjem s leđa".

Komentari su zatvoreni.