CIJELI VIDEO: CN UŽIVO!: Webb o Epsteinu i Guardianu, NYT-u i WikiLeaksu: epizoda 6

Epizoda 6 od CN uživo! Snažan intervju Whitney Webb o Epsteinu i Marku Davisu za The Guardian, NYT, Wikileaks i objavljivanje afganistanskih ratnih dnevnika.

CN uživo!Prijenos uživo korisnika prekinut je u petak iz nepoznatih razloga. Program smo snimili na njegovom izvoru i ovdje donosimo cjelovito emitiranje, koje uključuje žučne primjedbe o tome kako su se korporativni mediji nosili s Julianom Assangeom, kao i snažan, jednosatni, dubinski intervju s novinarkom Whitney Webb o životu i smrt Jefferyja Epsteina.

Cijelu emisiju pogledajte ovdje:

 

62 komentara za “CIJELI VIDEO: CN UŽIVO!: Webb o Epsteinu i Guardianu, NYT-u i WikiLeaksu: epizoda 6"

  1. čiča volfram
    Kolovoz 26, 2019 na 21: 06

    Zašto tišina #metoo ?

    Mačka Ghislane ti je pojela jezik.

  2. Roy
    Kolovoz 26, 2019 na 18: 14

    George Webb je na slučaju gotovo 3 godine. Tko je Whitney Webb?

  3. sandra lankhorst
    Kolovoz 22, 2019 na 22: 25

    Whitney Webb – jeste li pročitali što ona piše glupača? Ne pitaj je gdje je!

  4. David Dawneway
    Kolovoz 20, 2019 na 17: 27

    Istražite Epsteina! Izručite Ghislaine! Pardon Assange!

  5. ronnie mitchell
    Kolovoz 19, 2019 na 19: 58

    Hvala vam puno na svim vašim emisijama, nisam propustio nijednu i ne planiram to uopće mijenjati, stoga vas molim da ovo ne shvatite kao kritiku, jer nije, to je Želim i ja također slušam dobar dio toga iznova i iznova kako bih bolje razumio, ali ako dođe do izbora, uzeo bih transkript umjesto boljeg zvuka. Ruke dolje.

    Sada ne znam ništa o troškovima ili poteškoćama s dobivanjem prijepisa, pa imam to na umu i možda je CN već razmišljao o tome i ima dobar razlog zašto se to ne radi, ali ako/kada se dogodi, svi bi mogli znati svaku riječ koja je izgovorena. Što također čini citiranje iz emisije gotovo nemogućim ako se brinete za točnost.

    U svakom slučaju hvala vam svima na svemu što radite.

  6. Momak
    Kolovoz 19, 2019 na 18: 40

    Vrlo istinita Whitneyina posljednja izjava. Ako američki narod nije dovoljno bijesan da zahtijeva pravilnu i daljnju istragu i što je još važnije, razotkrivanje ove tako ružne afere, onda će se ovo nastaviti događati i krivnja pedofilije na našoj djeci bit će na njihovoj straži.

  7. Maricata
    Kolovoz 19, 2019 na 10: 41

    Vidjeti

    https://narativ.org/2019/04/18/the-spy-games/

    Četiri dijela uključujući rasvjetu Carbynea, tvrtke koju je financirao Epstein, a osnovali Epstein i Ehud Barrack

  8. hetro
    Kolovoz 19, 2019 na 10: 09

    ZH ovdje uključuje dijagram Epsteinove ćelije:

    https://www.zerohedge.com/news/2019-08-18/epstein-prison-guards-not-cooperating-doj-probe

    RE on se ubio pitanje.

  9. L. Vincent Anderson
    Kolovoz 19, 2019 na 09: 55

    Još nekoliko međupovezanosti Epsteinovih sastanaka zamjene seksa i znanosti! uklj. interne veze. Čini se da je nekoliko znanstvenika bilo manje nego impresionirano.

    https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/18/private-jets-parties-and-eugenics-jeffrey-epsteins-bizarre-world-of-scientists

  10. Kolovoz 19, 2019 na 09: 22

    Gibraltar je pustio iranski tanker 45 dana nakon što je zadržan u vodama te države. Država je donijela ovu odluku. Poraz Bijele kuće: Gibraltar oslobodio iranski tanker

    Poraz Bijele kuće: Gibraltar oslobodio iranski tanker

  11. kreja
    Kolovoz 19, 2019 na 07: 39

    Donald Barr (otac Williama Barra) možda nije angažirao Jeffreyja Epsteina da predaje račun u školi Dalton u New Yorku.

    Barr je otišao na kraju proljetnog semestra 1974., nakon sukoba s upravnim odborom. Epstein je počeo predavati u školi tek u jesen 1974.

    Dakle, izvještavanje kao činjenica da je Barr stariji angažirao Epsteina dovodi u zabludu. Mogla bih biti da jest. A moglo bi biti da je škola bila neorganizirana tijekom ljeta 1974., s obzirom na iznenadni odlazak ravnatelja, i da je samo zaposlio nekoga tko je stvarno dobro poznavao matematiku. (Nemanje fakultetske diplome i nerad na njenom postizanju, naravno, trebalo je diskvalificirati Epsteina.)

  12. R.Oro
    Kolovoz 19, 2019 na 05: 03

    Knjiga koje se Whitney Webb pokušavala sjetiti bila je “Kompromitirano: Clinton, Bush i CIA” Terryja Reeda s Johnom Cummingsom. Ovdje se prepričava svađa (nakon koje je uslijedio zaslađivač) između Barra i Clintona... https://auribusarrectis.wordpress.com/2019/05/15/revisiting-the-new-covenant/

    Jako se veselim pročitati kako to povezuje sa slučajem Epstein.

  13. Marko
    Kolovoz 19, 2019 na 00: 39

    Želio bih čuti profesionalnog psihijatra ili stručnjaka za govor tijela kako se izjašnjava o ovome. U video isječku ispod njegovog pojavljivanja u emisiji “The View” prije nekog vremena, ne čini li se da očajnički pokušava oprati svoje ruke umrljane Epsteinom? :

    ” Van prokletog mjesta! Napolje, kažem! ”

    https://youtu.be/_QFAX8uxgeA?t=346

    • Litchfield
      Kolovoz 19, 2019 na 12: 47

      Nevjerojatna Polly detaljno govori o ovom vremenskom okviru u jednom od svojih videa.
      Vjerujem da je njezin zaključak, čitajući brojne publikacije Daltonove škole, bio da je vjerojatno da je Barr stariji angažirao Epsteina.

      Njezin video vrijedi pogledati zbog šire rasprave o nekim likovima povezanim sa školom Dalton u ovom trenutku.

    • hetro
      Kolovoz 19, 2019 na 17: 35

      Želio bih preporučiti ovaj dvodijelni intervju s Papadoupoulosom koji je vodio Mark Steyn. Prilično dobro ukazuje na postavljanje na Papu. od strane američkih agenata, uključujući Mifsuda.

      Čini se da je shema bila visi-uzbudi-zarobi-okvir.

      To je ugodna razmjena, s vjerodostojnim i lucidnim Papadoupoulosom.

      https://www.youtube.com/watch?v=ggNWpNZJjNg

      • hetro
        Kolovoz 19, 2019 na 19: 02

        Oprosti. Pogreška. Mislio sam na ovaj post da odgovorim na Markov komentar u nastavku o Josephu Mifsudu–

        I trebao sam to više naglasiti. Za mene je to potpuno razjasnilo Papdoupoulosa koji je zapravo bio papak, ali je, srećom, preživio. Jako je zanimljivo.

      • Marko
        Kolovoz 19, 2019 na 19: 02

        Hvala. Provjerit ću. Michael Tracey također je napravio lijep intervju s Papadopoulosom:

        https://www.youtube.com/watch?v=ZjGLCCP_lPg

        Oduvijek mi je bilo očito da su pokušavali uhvatiti Papadoupoulosa u zamku Mifsudovim gambitom, ali nedavni intervju s Johnom Solomonom je prvi put da sam čuo da postoji svjedočanstvo, ni manje ni više od Mifsudovog vlastitog odvjetnika, koje zapravo opisuje detalje shema.

  14. Marko
    Kolovoz 18, 2019 na 18: 23

    OT , ali važno ažuriranje. Ovo zabija odlučujući čavao u lijes prijevare Russiagatea ili pokušaja državnog udara, ako vam je draže. To je bila namještaljka od samog početka:

    “John Solomon: Odvjetnik Josepha Mifsuda potvrđuje da je Mifsud radio za američki Intel, a ne za Rusiju” (4 min. video)

    Maria Bartiromo: Znamo da je bilo doušnika bačenih na određene ljude iz Trumpove kampanje, poput Georgea Papadopoulosa. George Papadopoulos je bio u ovoj emisiji i rekao mi je izravno u ovoj emisiji da je Mifsud tip kojeg su htjeli upoznati u Italiji… To je osoba koja mu je rekla da Rusija ima e-poštu o Hillary Clinton. Zašto je to važno, Johne?

    John Solomon: Pa, neki dan sam razgovarao s odvjetnikom gospodina Mifsuda, Stefanom Roweom, i on mi je rekao i također mi dao neke dokaze o iskazu i Kongresu i meni da je njegov klijent bio usmjeren i da je dugo radio sa zapadnim obavještajnim službama. Bio je posebno usmjeren, od njega se tražilo da poveže Georgea Papadopoulosa s Rusijom, što znači da je to bila operacija, neki oblik obavještajne operacije. To su bile riječi samog odvjetnika za ovo. Ako je to slučaj, to znači da je plamište s kojeg je započela cijela istraga zapravo proizvedeno od početka.

    youtube.com/watch?v=hyOkmJqlZvI

  15. Kat Swift
    Kolovoz 18, 2019 na 17: 57

    Pitanje: Kako možete govoriti o skandalu Iran-Contra i prikrivanju štednje i kredita Franklina, a da ne govorite o HW Bushu? Ipak je bio predsjednik – čak i tijekom godina Reagana! Robert Parry pružio je značajne dokaze da se HW Bush tajno sastao s iranskim mulama kako bi spriječio oslobađanje američkih talaca u Teheranu kako bi diskreditirao Carterovu kandidaturu za ponovni izbor.

    Također, riječ koja opisuje Epsteinovu neobjašnjivu novčanu karijeru je bagman.

  16. L. Vincent Anderson
    Kolovoz 18, 2019 na 14: 40

    Mislim da bi i ovaj komentator i onaj ispod trebali javno povući svoje optužbe za plagijat itd. protiv gospođe Webb, nakon što moj drugi pregled njezinog intervjua pokaže sljedeće analitičke rezultate.
    1. Unutar prvih minuta svog intervjua, Webb spominje sljedeće izvore: Nigel Rosser, Vicky Ward, Gordon Thomas, Victor Ostrovsky i Marc Dylan.
    2. Reference kao što su 'medijsko izvještavanje' i 'teorije koje se šire' bile bi vrlo prikladne za trenutni kontekst.
    3. Upućivanja na druge nalogodavce i/ili suoptuženike, kao što je 'Prema Hoffenbergu' koji je bio suupleten u kolaps Tower Recordsa, u osnovi se odnose na javnu bazu znanja.
    4. Da su 'neki ljudi gledali' na Epsteinov čudan oblik medicinske filantropije kao [ispunite njihove teorije], uključujući takve MSN-ove kao što su Daily Beast i NYT, koji se uglavnom odnose na razloge za nedovoljno izvješćivanje i/ili prikrivanje detalja dragih odgovarajućim izvorima .
    5. Ditto, RE 'Neki su ljudi rekli da' je nevjerojatan dar gradske kuće (s prisluškivanim!) Leslie Wexner Epsteinu ostao nedovoljno zabilježen zbog dugotrajnog utjecaja Roya Cohnove loze moći ucjenjivanja spolom djece, što bi samo moglo implicirati neke druge moćne narod…. Dovoljno je rekao?
    6. Da je 'teško spominjati sve ovo u intervjuu,' vis-à-vis onoga što je operativac iz Arkansasa 'Terry Reid rekao kasnije', naime da postoji 'mnogo izvještaja koji povezuju [Iran/Contra] novac od droge s Clintonovima , nakon čega je uslijedilo 'Morao bih to potražiti...u knjizi je' i 'Poslat ću ti ga'. Teško prikrivanje izvora.
    Ukratko, gospođa Webb je potpuno čista, IMHO. Dok (iznad i ispod) insinuacija suprotno nema ništa. Dakle, povuci se!

  17. Consortiumnews.com
    Kolovoz 17, 2019 na 22: 46

    Možete li dati poveznice kojima potkrijepite svoje ozbiljne optužbe?

    • Marko
      Kolovoz 18, 2019 na 02: 29

      Ako je istina, trebao bi biti vatromet u ponedjeljak. noć na prijenosu uživo Titusa Frosta:

      “Ponedjeljkom navečer #STWT Show 102: #Epstein Okrugli stol.

      Što se dogodilo Epsteinu? …Tko ima koristi? …Je li on bio CIA ili Mossad?

      Gosti: Ryan Dawson, Last American Vagabond, Syrian Partizan Girl, MemoryHold, Whitney Webb i BigFish.

      Najbolji Epsteinovi alternativni mediji istine koje sam mogao skupiti. #epski ”

      Titov kanal: https://www.youtube.com/channel/UCGgGXhOxkow8tQ-DZw9P0Xw/featured

  18. Consortiumnews.com
    Kolovoz 17, 2019 na 22: 42

    Ostavit ćemo vaš komentar na mjestu ako možete potkrijepiti svoje optužbe protiv Whitney Webb.

    • Kolovoz 18, 2019 na 03: 29

      Bok CN,

      Pronašao sam ovu vezu iz prijedloga Ryana Dawsona u nastavku:

      https://galacticconnection.com/ryan-dawson-epstein-crime-map-updated-video/

      Novinari rijetko citiraju svoje izvore formalno na način na koji akademici moraju, ali Whitney bi bilo mudro da u jednom trenutku prizna rad ovog tipa (ili koga god da je to bio)...

    • Kolovoz 18, 2019 na 03: 44

      Također bih trebao dodati da su stvari Ryana Dawsona ograničene na veze s Mossadom/Izraelom. Djelovanje CIA-e i FBI-a uopće se ne spominje.

  19. L. Vincent Anderson
    Kolovoz 17, 2019 na 20: 57

    Upravo sam uhvatio posljednja 2 sata. NAJZNAČAJNIJE da se Clintonovi vraćaju (putem intervjua s Whitney) ne samo kao najnoviji seksualni lik(ovi), nego se vraćaju daleko u dane Iran-Contraša, s Billom kao 'svjetlokosim dječakom' Eda Caseyja na hardverskoj strani I Hillary s pravne strane, istovremeno. I Roy Cohn je imao tako veliki utjecaj na strukturnoj strani, do danas. Iako su mreže seksualnog ucjenjivanja bile gotovo poput natjecateljskih zamjena za obavještajne agencije, s timom FBI-a u prednosti nad CIA-om (npr.!), to čini krajnji pravni ishod bilo kakve ozbiljne Epsteinove istrage problematičnim, ako je cinizam opravdan kao da postoji takva konačnost. Ali ovdje počinjem ponavljati sadržaj, bez istraživanja zbog svih ovotjednih sudionika! 1 manji prijedlog, da Elizabeth malo pojača svoj mikrofon. (Čestitke btw za preživljavanje u eri NEPOSLUŠNIH!) Puno hvala svima!

    • hetro
      Kolovoz 19, 2019 na 19: 22

      Zagonetno mi je kako se Clintonovi izvlače ljigavac kao glavnu kategoriju za koju bi ih mogli kriviti, zaostajući za kriminalom. Kakvi su rezultati istrage koja je u tijeku, što se događa, kakav napredak.

      Sada, uz optužbe povezane s Epsteinom u smislu zlostavljanja maloljetnih žrtava (za obje Clintone), ostalo nam je:

      1) rezultati kršenja zakona Zaklade Clinton, u smislu, otvoreno rečeno, trgovine utjecajem;

      2) njezina uloga u subvertiranju procesa nominacije uglavnom kako bi se Sanders razriješila;

      3) njezinu ulogu u promicanju prijevare o ruskim vratima, što znači njezinu ulogu u osmišljavanju i financiranju, ako postoji.

      Razlog za istragu ovdje je posebno zbog istaknute uloge Crowdstrikea, obavještajne službe DNC-a, snažno pod utjecajem Hillary, uz to koji nosi težak teret pristranosti i antagonizama (osoblje s kijevske strane Ukrajine) usmjerenih na Kremlj i Putina.

      Crowdstrike je pak hranio svoju inteligenciju poslušnom FBI-u i gorljivom Johnu Brennanu.

  20. countykerry
    Kolovoz 17, 2019 na 19: 14

    Zašto bismo pretpostavili da će dokazi u Epsteinovim raznim domovima ikada biti objavljeni, zapravo možda uništeni kako bi se zaštitili određeni sudionici u ovom seksualnom krugu?

  21. Marshalldoc
    Kolovoz 17, 2019 na 17: 45

    Kakav nevjerojatan novinar!! Znao sam da može napisati komplicirana i opsežno dokumentirana izlaganja o raznim temama prateći njezin rad u MPN-u, ali tko bi rekao da može sve to nositi u glavi? Proklet!! Uz to, postoji li ikakav dokaz osim iz 'službenih izvora' da je tijelo o kojem se raspravlja zapravo Epsteinovo? Je li moguće da je duhom izbačen iz zatvora prije 'samoubojstva' i da je trenutno smješten negdje drugdje. Na kraju krajeva, čini se logičnim da bi čovjek na njegovoj poziciji, znajući za rizike povezane s tvrtkom koju je držao, negdje držao inkriminirajuće informacije s pismom 'Otvoriti u slučaju moje smrti' koje se koristilo kako bi se osiguralo da će biti zadržan sef.

    • NELS W
      Kolovoz 19, 2019 na 11: 34

      SAMO IMA SMISLA!

    • čiča volfram
      Kolovoz 26, 2019 na 19: 11

      Ako mogu ubiti Roberta Maxwella u njegovom 'roku upotrebe', onda će ubiti bilo koga. Epsteinu je u potpunosti istekla banka kvalitete proizvoda i bio je potpuno potrošn. Premještanje njega i njegove prtljage bilo bi visokorizično. Isto tako Ghislane Maxwell.

  22. Marko
    Kolovoz 17, 2019 na 16: 48

    Vau. Whitney Webb je informacijska vatrogasna cijev. Moram to usporiti na .75x da sve shvatim. Ona je poput Georgea Webba u tom pogledu, osim što Whitney ima smisla i čini se legitimnim, dok George uglavnom izbacuje riječi na salatu i čini se da ima plan koji se proteže dalje od istine- govoreći .

    Sumnjam da su dva Webba u srodstvu. Vidim da je Whitney u rodu s Garyjem Webbom, ali s Georgeom? jok

    • R. Oro
      Kolovoz 19, 2019 na 04: 34

      Što kažete na Webba iz Jim Collagea? by Mystic Moods Orchestra… https://youtu.be/_frFTX5ltvw

      Međutim, ozbiljno, George Webb proučavao je kut Columbus OH, o čemu je Bob Fitrakis izvještavao 90-ih u lokalnom tisku. Whitney se dotiče ovoga, re: Wexnerove veze s mafijom, ali nešto što ne spominje (barem ovdje) su Wexnerovi planovi (uz Epsteinovu pomoć) da pomogne u preseljenju Southern Air Transporta iz Miamija u Rickenbacker AFB (južno od C'busa ) 90-ih, na koji bi prevozio bogzna što od Hong Konga do C'busa. Međutim, taj je dogovor propao prije nego što je mogao krenuti, kada je SAT bankrotirao istog dana kada je CIA izdala izvješće svog glavnog inspektora u kojem se priznaje umiješanost SAT-a u trgovinu drogom – to je izvješće usput došlo nakon serije Dark Alliance Garyja Webba… I tako da "Webbs" zaokružuje krug!

      Fitrakisovi članci u Columbus Aliveu su “The Shapiro Murder File” i “Spook Air” i onda ovaj nastavak početkom 2001., “Wexnerova kraljevska veza,” ponovno objavljen ovdje... http://columbusfreepress.com/article/wexners-royal-connection -Boga ti, ovo drugo tek sad čitam; bogat je s tragovima, iako je napisan prije nego što je kut pedo bio poznat.

  23. ML
    Kolovoz 17, 2019 na 15: 48

    Zdravo vas dvoje, Joe i Elizabeth. Ne mogu reći dovoljno čudesnih stvari o vašem današnjem programu. Intervju s Whitney Webb bio je zadivljujući i složen u zaokretima svojih likova. Sada sam definitivno veliki obožavatelj ove briljantne mlade novinarke. Također želim reći da vam puno zahvaljujem što ste razjasnili i ponovili da je Jeffrey Epstein doista bio pedofil i seksualni prijestupnik s vašeg cijenjenog gledišta! Nažalost, bilo je nekoliko komentatora na ove Epsteinove članke koji su, čini se, željeli zamagliti ovu činjenicu, jednostavno zato što je zlostavljao tinejdžere. Svađali su se o dobi pristanka u raznim zemljama, i raznim državama u SAD-u pa čak i kako se u srednjem vijeku gledalo na to može li se nazvati pedofilom. Nazvati tu djecu "odraslima" je smiješno. Bila su to ranjiva, često siromašna djeca koju su ovi zlikovci iskorištavali. Strašno mi je što postoje ljudi koji bi tvrdili suprotno. Sram ih bilo. Hvala vam što ste razjasnili postupke ovog groznog ljudskog bića s djecom. Joe i Elizabeth, jako se divim onome što nam donosite svaki tjedan. Hvala najljepše.

  24. W Hamilton
    Kolovoz 17, 2019 na 13: 54

    Hvala što ste predstavili Whitney Webb. Čitao sam njezine izvanredne objave na internetu, ali nisam znao da je tako mlada!

    Ovdje su poveznice na njezine članke o Jeffreyu Epsteinu i podrijetlu njegovog kriminala.

    Prvi dio: https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/

    Drugi dio: https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/

    Treći dio: https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/

    Dugi su i detaljni. Ako čitate samo jedan, preporučujem treći dio.

  25. hetro
    Kolovoz 17, 2019 na 13: 51

    Kvaliteta zvuka je problem za mene u prva dva segmenta, ali nakon ovih, Joe i Elizabeth, i George, bili su od pomoći u pregledu onoga što je rečeno i isticanju onoga što je važno.

    Whitney Webb je u cijelosti bila jasna, također vjerodostojna i široka, uz to pažljiva u kvalificiranju mogućih teorija.

    (Međutim, preporučio bih da se odustane od izraza "pogrešno sam rekao". Jezik bi trebao biti: "pogriješio sam." ili "pogriješio sam". izraz "pogrešno sam rekao" ima vrijedan osjećaj opravdavanja .)

    Današnji ZH javlja da 2/3 američke javnosti ne vjeruje službenoj priči o Epsteinovoj smrti. Prvo, ostavljam po strani nagađanja da nije umro iz nekoliko razloga.

    Postoje njegove slike na kolicima. Vjerojatnost poboljšanja priče o "samoubojstvu" zamjenom (ili pretvaranjem) da je postojao drugi leš korak je predaleko, po mom mišljenju, za uključenu agenciju za autopsiju. Što je najvažnije, ako je Epstein još živ, on je i dalje opasnost za establišment, dok je, kao što je današnji program pokazao, taj establišment BIO u opasnosti (i ostaje u opasnosti) zbog onoga što je on znao.

    Da je ubijen puno je vjerojatnije iz brojnih razloga s kojima smo svi upoznati, kao što su poteškoće koje bi imao da se ubije s papirnatim tankim plahtama itd. itd.

    Za mene je program završio na najvažnijoj točki prijenosa. Sve je više dokaza da je Epstein vrh ledenog brijega u pogledu korupcije u vladi i obavještajnim agencijama tijekom mnogih desetljeća.

    Ako se Epsteinova smrt razumnije smatra ubojstvom, opet je u tijeku Cover-Up-Number-Whatever s još jednom "službenom pričom".

    Blizu smo nevjerice u BILO što što dolazi iz vlade. Hoće li sve to nestati ispod pokrivača ili se akumulirati u sve više cinizma i buđenja?

    • Kolovoz 19, 2019 na 10: 19

      Njegova slika na kolicima je diskreditirana. Nos i uho mu ne odgovaraju. Nema ni traga stopalima.

  26. eeyp
    Kolovoz 17, 2019 na 07: 03

    Dodatak mom komentaru na post o kvaliteti zvuka: Stvarno mi se sviđa Cathy Vogan i ne mislim ništa protiv njezina rada, to nije nešto što ona nužno može kontrolirati. Ponekad stvari mogu biti pogrešno shvaćene, stoga jednostavno shvatite odakle dolazim. Hvala!

  27. eeyp
    Kolovoz 17, 2019 na 06: 49

    Gledao reprizu i vidio svaku epizodu. Molim vas, dopustite mi moj jedini kritički komentar na te emisije. To nije kritika koja je ekskluzivna za CN Live. Ono što je na internetu prihvaćeno za video kvalitetu tiho je nadvladalo prethodnu upotrebu filma. Kako je vrijeme odmicalo, svi smo to prihvatili. Celuloidni film se još uvijek može vidjeti u posebnim kinima i određenim kinematografima, također i za kućnu upotrebu. Ipak, moj pravi prigovor odnosi se na sveopću lošu kvalitetu zvuka na cijelom internetu. Video Marka Davisa prošlih tjedana bio je izvrstan iako je zbog kvalitete zvuka bilo teško uhvatiti i razumjeti svaku rečenicu. Sada sam dva puta slušao; Sviđa mi se što nam je pokazao, samo bih volio da znam svaki poen koji iznosi jer ga je pomalo teško dokučiti. Na kraju, ovo sigurno nije udarac protiv Cathy Vogan, jer mogu reći da jako naporno radi s ograničenom opremom.

    • Consortiumnews.com
      Kolovoz 19, 2019 na 13: 16

      Ova dva videa snimljena su tijekom događaja u bučnom pubu u Sydneyu. Davisov video je poboljšan smanjenjem pozadinske buke i jasno se čuje.

      • Preskoči Scotta
        Kolovoz 19, 2019 na 19: 38

        Ako želite biti prihvaćeni kao "profesionalci" u današnje doba videa, morate obratiti pozornost na zvuk koji se emitira. Potreban vam je dobar "tonac" ako to radite "uživo". Mary se skoro utopila, a iako je Markov bio bolji, još treba poboljšati. Sadržaj je važniji od svega, ali ljudi ga moraju moći ČUTI bez pokušaja zatamnjenja pozadinske buke iz svojih umova. Mislim da se vi u ovom trenutku bavite najvažnijim novinarstvom na svijetu. Samo kažem da vam trebaju bolji "tehničari" u vašem produkcijskom timu. Uz to, vidim sveukupni napredak iz tjedna u tjedan.

      • Joe Lauria
        Kolovoz 19, 2019 na 22: 50

        Skip Scott…ne pokušavamo biti “profesionalni” iza ove produkcije stoje desetljeća profesionalnog iskustva. Ta dva videa nisu bila uživo. I već je objašnjeno da je snimljeno u bučnoj birtiji i naš stručnjak za zvuk smanjio je pozadinsku buku najbolje što je moguće. Videozapisi su bili previše važni da se ne bi prikazali, unatoč kvaliteti zvuka. To je bila prava urednička odluka. Pogledajte bilo koju veću mrežu i ako se smatra vrijednom vijesti, emitirat će isječak čak i ako je kvaliteta zvuka ili videa lošija.

      • eeyp
        Kolovoz 21, 2019 na 01: 59

        CN – Bilo je jasno da je događaj bio bučan. Ono što nije bilo jasno je zvuk koji dolazi iz zvučnika Marka Davisa. Ovaj se problem ponekad pojavljuje i na računalnim mikrofonima koji se nalaze na nekim od korištenih računala. Proveo sam nebrojene sate slušajući razne snimke svih prirodnih događaja i događaja uživo radeći s njima i mogu vam reći da je zvuk na koji ovdje mislim teško razaznati svaku pojedinu riječ.

      • Preskoči Scotta
        Kolovoz 29, 2019 na 10: 11

        Joe-

        Putovao sam, pa ovo do sada nisam vidio. Ispričavam se vašem toncu ako je to doista bilo najbolje što se moglo učiniti sa zvukom. Obojica su bili vrlo važni govornici i njihova se poruka morala čuti. Možda bi u takvim okolnostima bila dobra ideja dati pisani prijepis njihovih govora ovdje na CN-u koji bi išao uz video. Možda moj sluh nije kakav je nekad bio, ali bilo mi je jako frustrirajuće pokušavati razaznati njihove riječi iz stražnje buke.

  28. eeyp
    Kolovoz 17, 2019 na 06: 26

    Zanimljivo: koliko ovih naizgled velikih br. Epsteinovih veza je Epstein inicirao? Kakav je bio omjer tog odgovora prema ljudima koji su ga prvi potražili?

    • eeyp
      Kolovoz 21, 2019 na 02: 10

      Joe Lauria – Potpuno se slažem da je bila ispravna urednička odluka uključiti Davisov video. Bio sam zadovoljan što ga uopće imam. Molimo odvojite taj aspekt od teme zvuka općenito. Inače, još uvijek je super imati ga.

  29. Kolovoz 17, 2019 na 06: 17

    Intervju s Whitney Webb bio je izvrstan. Hvala vam što ste joj dopustili da razotkrije širu sliku jer su njezini članci još složeniji.

  30. Marko
    Kolovoz 17, 2019 na 03: 58

    George Galloway kaže da, ako vjerujete da je Epstein poginuo samo od vrtnog samoubojstva, onda on ima most u Londonu koji bi vam želio prodati:

    “George Galloway: Tko ima koristi od smrti Jeffreya Epsteina?”

    https://youtu.be/k2Uk7XRbf_w

  31. Hope Larkin-Begley
    Kolovoz 17, 2019 na 00: 06

    CN treba napraviti članak o Dark bazenima;
    http://wallstreetonparade.com/2019/08/should-this-be-illegal-banks-recommending-a-stock-to-the-public-then-secretly-trading-it-in-their-own-dark-pool/
    I o javnom bankarstvu Ellen Brown. Pakao! Neka Brooksley Born ispriča svoju priču, koju su ismijavali i Summers i Geitner, o derivatima, a zatim neka Michael Hudson, ekonomist rock zvijezde, i Steve Keen da sve iznesu u javnost. Hvala na ovoj sjajnoj emisiji i to je najhumaniji format!
    Sve strukturalno kontroliraju ove vampirske lignje.

  32. Kolovoz 16, 2019 na 22: 37

    Vjerni fanovi željno iščekuju

  33. Tom Kath
    Kolovoz 16, 2019 na 20: 45

    Robovska podložnost australske vlade, njezinih medija i većine njezinih ljudi, u odnosu na Assangea, Kinu, Rusiju ili bilo koju temu koja bi mogla zanimati naše "gospodare", više je nego sramotna, neugodna i nemoralna.
    Povijest ni tijek vremena neće biti blagonaklon prema takvoj kukavički i slijepo vođenoj populaciji.

    • čiča volfram
      Kolovoz 26, 2019 na 19: 37

      Bunya nut republika se smirila u moru bijelog pranja i učinit će sve da poljubi yankeejevu guzicu.
      Samo pitajte Alexandera Downera, australskog veleposlanika u Ujedinjenom Kraljevstvu i prije toga ministra vanjskih poslova koji je dao Clinton Foundation 25 milijuna dolara.

      Australci se jako trude, ali rijetko su imali neovisnu vladu. Isto kao i SAD.

  34. Consortiumnews.com
    Kolovoz 16, 2019 na 20: 05

    CN uživo! stream je prekinut. Uskoro ćemo ovdje objaviti cijeli program.

  35. ML
    Kolovoz 16, 2019 na 19: 05

    Je li ovo mogao biti još jedan napad na najbolju stranicu s vijestima na internetu? Ne bi me iznenadilo, ali nadam se da je riječ jednostavno o benignim tehničkim poteškoćama. Hvala vam Joe i Elizabeth. Radujem se tvojoj skoroj emisiji iako te volim slušati uživo.

    • countykerry
      Kolovoz 17, 2019 na 02: 20

      Ja isto !

  36. Consortiumnews.com
    Kolovoz 16, 2019 na 17: 50

    CN uživo! stream je prekinut. Ovdje ćemo objaviti program u cijelosti.

  37. Kolovoz 16, 2019 na 17: 46

    KAKO TO DA OVO TRAJE SAMO 22 MINUTE?

  38. Dorothy
    Kolovoz 16, 2019 na 17: 38

    Zašto nisam mogao gledati cn UŽIVO, epizodu 6 nakon 22 minute? Nema problema u prošlosti. Je li ovo bilo univerzalno ili je to bio samo moj servis računala? Gdje ga mogu odabrati. gore?

  39. Jill
    Kolovoz 16, 2019 na 15: 14

    Video prestaje na 20:29. Ne znam je li to moje računalo ili postoji tehnički problem. Vjerojatno ste ovo već čuli ako se radi o tehničkom problemu! Sjajna postava!!!

  40. Joyce Catanzariti
    Kolovoz 16, 2019 na 15: 02

    Moramo se boriti protiv Juliana Assangea… on je nevin….

Komentari su zatvoreni.