Što smo bliže pobjedi, to će više političara u službi profiterskih industrija iznositi marketinške prijevare, pišu Kevin Zeese i Margaret Flowers.
Neki od demokratskih predsjedničkih kandidata tijekom predizbora u srpnju.
By Kevin Zeese i Margaret Flowers
PopularResistance.org
I1965. godine predsjednik Lyndon Johnson potpisao je Medicare Act. U roku od godinu dana, i bez pomoći računala, Sjedinjene Države osigurale su zdravstveno osiguranje za više od 19 milijuna starijih osoba. Prije nego što je zakon postojao, više od polovice starijih osoba u Sjedinjenim Državama nije imalo zdravstveno osiguranje. Medicare, koji sada uključuje i osobe s invaliditetom, upravo je proslavio svoj 54. rođendan.
Danas je SAD na rubu još jedne transformacije. Trideset milijuna ljudi nema zdravstveno osiguranje, a tisuće ljudi godišnje umire zbog te tužne činjenice. Krizu zdravstva pokazuju i odvojena ali nejednaka stvarnost jer je bogati ljudi u SAD-u žive 15 godina duže od jadni ljudi.
Zamah za Nacionalnu poboljšanu medicinsku skrb za sve raste. To se odražava na Kongres i predsjedničke izbore. Od prošlog tjedna, više od polovice demokrata u Zastupničkom domu američkog Kongresa potpisalo je HR 1384, Zakon o Medicare za sve iz 2019. Medicare za sve također je bila glavna tema u najnovijim demokratskim predsjedničkim raspravama.
Središnje pitanje na izborima 2020
Nacionalna poboljšana medicinska pomoć za sve (NIMA) postala je lakmus test u predizborima Demokratske stranke za predsjednika. Dok korporativni demokrati koje financira Wall Street, osiguravajuća i farmaceutska industrija pokušavaju zaustaviti napredak, demokratski birači pokazuju da se zamah možda ne može zaustaviti.
Sens. Bernie Sanders, Elizabeth Warren i Kirsten Gillibrand. (Demokrati iz Senata/Wikimedia Commons)
Dva vodeća kandidata za Medicare za sve, senator Bernie Sanders i senatorica Elizabeth Warren, imaju dobio najviše donacija od svih ostalih kandidata. Svaki treći donator demokratskih predizbora donirao je Sandersu. Ova široka baza podrške u skladu je s anketama koje pokazuju da su demokratski glasači postigli konsenzus: NIMA je ključna. Ti birači imaju moć nominirati kandidate koji podržavaju Medicare for All ako na tome inzistiraju. Ovaj konsenzus rezultat je godina rada zagovornika pojedinačnih plaćanja. Ovo je pokret koji neće pristati na kompromis in podrška lažnim rješenjima.
Zakon o Medicare za sve ne samo da proširuje zdravstveno osiguranje na sve od rođenja do smrti, već također poboljšava Medicare za starije osobe uključivanjem više pogodnosti kao što su zubna njega, vid, sluh i dugotrajna njega. I to čini bez potrebe za premijama, doplatama ili odbitcima, štedeći ljudima više od 300 milijardi dolara godišnje u troškovima iz vlastitog džepa.
Svi liječnici, bolnice i drugi pružatelji usluga bit će u sustavu Medicare za sve kako bi ljudi imali potpuni izbor zdravstvenih usluga. Pacijenti neće biti ograničeni uskim mrežama osiguravajuće industrije, koje često isključuju centre za liječenje raka i druge specijalizirane centre – mjesta na koja ljudi idu kada su bolesni – kako bi izbjegli plaćanje zdravstvene skrbi. Medicare za sve znači potpunu pokrivenost, potpuni izbor i slobodu promjene posla ili napuštanja posla bez straha od gubitka zdravstvenog osiguranja.
Istraživanja pokazuju da su te promjene pristupačne jer jedna trećina rashoda povezanih sa zdravljem odnosi se na administrativne troškove uzrokovane složenom mrežom planova osiguranja. Osim režijskih troškova osiguravajućeg društva, koji se kreću od 12.4 posto do 17.8 posto dok Medicare ima administrativne troškove od samo 1.4 posto, liječnici, bolnice i drugi pružatelji usluga također imaju visoke administrativne troškove zbog interakcije s tisućama različitih planova osiguranja. imajući jednoplatnica dramatično smanjuje birokraciju zdravstvene zaštite. Istraživanje pokazuje da bi moglo doći do 504 milijarde dolara godišnje administrativne uštede sa sustavom jednog obveznika.
Poboljšana Medicare za sve stvara stotine milijardi ušteda koji su više nego nadoknadili povećane troškove pokrivanja svih i eliminiranja troškova iz vlastitog džepa. Osim smanjenja administrativnog otpada, Medicare za sve omogućuje saveznoj vladi da pregovara s farmaceutskim tvrtkama i pružateljima usluga kako bi snizili cijene skrbi.
Postoje mnogo načina plaćanja za Medicare za sve. Kongres se rutinski zadužuje kako bi financirao ratove i militarizam, pa je čudno da je nešto tako bitno kao što su troškovi zdravstvene zaštite problem. Ako su potrebni povećani porezi, bilo je raznih prijedloga za progresivne poreze. Ovi prijedlozi to pokazuju svi osim najbogatijih plaćat će manje za zdravstvenu skrb pod poboljšanom Medicare za sve. domaćinstva zarada manja od 130,000 dolara godišnje bi uštedjela najviše novac.
američki Kapitolij. (Johnny Silvercloud/Flickr)
Trenutno SAD troši 18 posto svog BDP-a na zdravstvo a potrošnja raste brže od inflacije i plaća. Ovo je neodrživ izdatak koji će se smanjiti s poboljšanim sustavom Medicare za sve. Općenito, druge bogate zemlje sa zdravstvenim sustavima s jednim obveznikom troše manje od 11.5 posto svog BDP-a na zdravstvo.
Medicare za sve je dobro za tvrtke jer više neće biti podložni nepredvidivim porastima troškova osiguranja. Dobro je i za gospodarstvo. Warren Buffett kaže da je naš trenutni zdravstveni sustav trakavica na američko gospodarstvo i opisuje zdravstvenu zaštitu kao pravi problem za američke tvrtke.
Lažni prijedlozi
Joe Biden i Kamala Harris tijekom predizborne rasprave u srpnju.
Strategija industrija koje profitiraju od zdravstva je da zbuniti ljude lažnim informacijama i lažnim prijedlozima to zvuči kao Medicare za sve. Oni stvaraju front grupe kako bi stvorili iluziju podrške svojim prijedlozima i donirali političarima koji zagovaraju njihove interese.
Ovi lažni prijedlozi, kao onaj koji promovira takozvani Centar za američki napredak, osmišljeni su da zaštititi industriju, a ne riješiti krizu u zdravstvu. The Demokratsko vodstvo je ovisno o osiguranju, farmaceutskih i zdravstvenih dolara. Ljudi se moraju organizirati kako bi pobijedili industriju i uspostavili sustav koji nam je potreban.
Senatorica Kamala Harris nedavno je iznijela užasan prijedlog politike, koji je nazvala Medicare for All. Prijedlog ima dvije velike mane. Prvo, zahtijeva 10-godišnji prijelaz na poboljšanu Medicare za sve. To je nepotrebno jer sustav Medicare već postoji i već trošimo dovoljno na zdravstvenu skrb da bismo mogli pokriti sve. Nema potrebe za dugim odgodama. Drugo, ona omogućuje industriji osiguranja krađu sustava Medicare za sve uključivanjem planova "Medicare Advantage" (to su privatni planovi osiguranja).
Medicare Advantage je a jako plasirano na tržište muljaža nad starcima jer je košta vladu više novca nego tradicionalni Medicare i ima iste nedostatke kao privatno osiguranje. Ovaj prijedlog je loša politika i loša politika i trebao bi rezultirati porazom Harrisa.
Najčešći lažni prijedlog je neki oblik "javne opcije". Gradonačelnik Pete Buttigieg, jedan od omiljenih kandidata Wall Streeta, ovo naziva "Medicare za one koji to žele". Mi to zovemo "Medicare za neke, a ne Medicare za sve." Javna opcija ne popravlja sustav, pogoršava situaciju dodavanjem još jednog plana osiguranja ionako previše složenom sustavu. Odriče se 84 posto ušteda koje bi ostvario sustav s jednim obveznikom.
Bivši potpredsjednik Joe Biden, najveći primatelj donacija iz industrije, još je jedan koji odbija zagovarati ono što žele demokratski glasači. Biden nastavlja iznio lažne argumente protiv Medicare za sve. Zaglavio je u prošlosti i usredotočen na spašavanje Zakona o pristupačnoj skrbi ili ACA.
The ACA je fundamentalno manjkav jer se temelji na korumpiranom i skupom privatnom sustavu osiguranja. Biden gubi rezultate u anketama iz raznih razloga, ali njegovo odbijanje da podrži poboljšanu Medicare for All trebalo bi okončati njegovu kampanju. Demokrati moraju znati da javnost razumije problem i inzistira na poboljšanoj Medicare za sve.
Ni republikanci ni libertarijanci ne iznose nikakav zdravstveni plan, što je rezultiralo gubitkom republikanaca 2018. Stranka zelenih od početka se zalaže za zdravstvenu skrb s jednim obveznikom. Ralph Nader radio je na platformi koja je uključivala Medicare za sve još 2000. godine.
Kongres mora učiniti više
Osim zaustavljanja lažnog nerješenja koje promiču korporativni demokrati, pokret mora nastojati poboljšati prijedloge zakona o zdravstvenoj zaštiti za sve u Domu i Senatu.
Senatski prijedlog zakona, SB 1129, koji su sponzorirali Sanders i 14 senatora, manjkav na vrlo ozbiljne načine. Treba proširiti pokrivenost dugotrajne skrbi, osigurati globalno financiranje bolnica i okončati goleme rupe u osiguranju struktura upravljane skrbi poput organizacija odgovorne skrbi (ACO), koje funkcioniraju poput planova osiguranja.
The Kućni račun je bolji ali još treba poboljšati. I Predstavnički dom i Senat moraju okončati komodificiranje zdravstvene skrbi ukidanjem profitnih bolnica i drugih ustanova. Zdravstveni sustav može kupiti profite koristeći a Trezorski zapis financiran više od 15 godina uz trošak od 1 posto ukupne zdravstvene potrošnje. Ako se profitni subjekti zadrže i reguliraju, kao što to čini nacrt zakona o kući, vjerojatno će ih vlasnici prodati ili pretvoriti u profitne subjekte poput stambenih zgrada kao što je sada događa u Philadelphiji. Kućanski račun treba smanjiti prijelaz s dvije godine na jednu godinu, a prijedlog zakona Senata treba smanjiti 4-godišnji prijelaz koji je trenutno predložen.
Pokret mora inzistirati na najbolji mogući poboljšani račun za Medicare za sve kako bi ljudi dobili zdravstvenu skrb koja im je potrebna, poduzeća mogu napredovati, a gospodarstvo nije iscrpljeno zbog troškova zdravstvene skrbi. SAD si ne može priuštiti nastavak profitnog sustava kojim dominira osiguranje; moramo uspostaviti poboljšanu Medicare za sve.
Na rubu pobjede
Medicare for All Rally, Los Angeles, veljača 2017. (Molly Adams/Flickr)
Postoje mnogi znakovi da smo na rubu pobjede u hitnoj i bitnoj promjeni politike nacionalne poboljšane Medicare for All.
Jedini uplatitelj pokret ima moć pobjede poboljšana Medicare za sve ako ne odustane. Što smo bliže pobjedi, više će se profiterske industrije boriti protiv nas. u Popularna škola otpora za društvenu transformaciju, opisujemo ovo odgurivanje kao dio procesa pobjede i podučavamo kako pokreti mogu poraziti strategije onih koji žele održati status quo.
Pred nama su još uvijek prepreke, ali ako pokret nastavi raditi na edukaciji birača, kao i na organiziranju i mobilizaciji, stvorit ćemo političko okruženje u kojem političari cijelog političkog spektra moraju podržati zdravstvenu skrb kao ljudsko pravo utjelovljeno u poboljšanom Zdravstveni sustav Medicare za sve.
Alati za pomoć zastupnicima:
Medicare za sve činjenice: Ovaj resurs pruža činjenice i citate o kritičnim pitanjima u Medicareu za sve rasprave.
Zdravlje umjesto profita Alati za aktiviste: To uključuje alate za edukaciju ljudi i poduzimanje radnji, opise trenutnih zakona, kako utjecati na poslovne vođe, konzervativce, javnost i još mnogo toga.
Kevin Zeese i Margaret Flowers korežiraju Popularni otpor.
Inačica ovog članka prvi se put pojavila u PopularResistance.org.
Prije komentiranja pročitajte Roberta Parryja Politika komentara. Optužbe koje nisu potkrijepljene činjenicama, grube ili obmanjujuće činjenične pogreške i ad hominem napadi te uvredljiv jezik prema drugim komentatorima ili našim piscima bit će uklonjeni.
Od svih s kojima sam razgovarao, apsolutno nitko nije rekao da im ne bi smetalo plaćati tuđe zdravstvene usluge.
I nula ljudi je reklo da ne bi imali ništa protiv da stopa poreza na dohodak ide do 70%.
Koliko je ljudi reklo da ne bi imali ništa protiv plaćanja tuđih javnih cesta? Mislim, oni su javna služba jednako kao i zdravstvo, zar ne?
Pa to je bilo stvarno dobro napisano. Ali.
Godinu dana bliže Trumpu je trenutni status s obzirom na elite DNC-a.
Sjajan prilog koji jasno iznosi stavove raznih kandidata.
Živio sam u raznim zemljama, različitog društvenog statusa, ali nikada nisam vidio zemlju tako ANTI-SOCIJALNU kao što je SAD. Dobrobit svake nacije ovisi o dobrobiti njenih građana.
to je prirodna, žućkasto-crna tekućina koja se nalazi unutar zemljine površine. I može se rafinirati kao gorivo. Potrošnja benzina i dizela raste iz dana u dan kako se svijet razvija. Nagli porast potražnje za benzinom i dizelom dovodi do povećanja cijena benzina i dizela. To je jedan od najvažnijih izvora za gospodarski razvoj zemlje.
I koristite sliku Elizabeth Warren?? Ona ni na koji način ne podržava medicinsku skrb za sve. Warren se pretvara kad god ga se pobliže ispituje. Sanders je prvak Medicare za i postoje tisuće njegovih fotografija na golemim skupovima, a vi stavite sliku Warrena na podij. LAŽNJAK.
Nije li Medicare For All ono što Kanada ima za svoju zdravstvenu skrb? I čuli ste za njih da dolaze u SAD na medicinske zahvate jer ih njihova vlada nije odobrila.
Nije li Sanders rekao da želi oblikovati naše zdravstvo po uzoru na Nizozemsku, a oni, Nizozemska, priznali su na televiziji da je taj plan pogrešan jer puno njihovih ljudi uopće nije imalo pristup zdravstvenoj skrbi. Osobito onaj u krajnjem siromaštvu i udaljenim područjima.
Svi ljudi koji su zaduženi za ovo su bogati i imaju državnu zdravstvenu skrb tako da zapravo nemaju pojma što se događa s ljudima ispod razine siromaštva.
Ne zadržavam dah.
Proveli smo više od 20 godina ukazujući na to kako su demokrati podijelili vlastitu glasačku bazu, a liberalna buržoazija nije čula ni riječ o tome. Ne obazirite se na šokantni križarski rat protiv Juliana Assangea (i svega što on predstavlja), opasno neodgovornu strategiju Russiagatea, udaranje u bubnjeve za rat(ove) u svrhu američke korporativne svjetske dominacije, i tako dalje. Zaboravite sve što je demokratsko desno krilo učinilo od 1990-ih. Sada srednjoj klasi nude novi i poboljšani ACA. Pogrešno ga nazivajući "Medicare za sve", obećavajući smanjenje cijene za potrošače. (Nemojte se zamarati pitanjima o njihovim planovima za Medicaid. Ne govore.) Što bi drugo moglo biti važno?
I ja, Carol. Toliko su nas puta prevarili i pogledajte Bernieja u pozadini. Slika je metafora za ono što se događa zahvaljujući lakovjernosti stanovništva, manipulacijama demokrata te pohlepi i odlučnosti medija da održe status quo.
“Medicare za sve” NIJE isto što i univerzalna, besplatna zdravstvena skrb. Nije ni blizu. Ja sam na Medicateu i znam o čemu govorim. Medicate ne pokriva sve. Moram nositi dopunsko zdravstveno osiguranje o vlastitom trošku kako bih pokrio ono što Medicare ne plati, a ponekad ipak moram nešto platiti. Kao socijalist zahtijevam besplatno UNIVERZALNO zdravstvo. Nema komplicirane papirologije gdje morate učiti višu matematiku da biste svaki postupak ispravno kodirali. Nema odbijanja liječenja. Dostupan svakoj osobi, građanin ili ne, u cijelom svijetu. Ovi lažni "progresivci" su šarlatani.
"Medicaid", pretpostavljam. Stariji s niskim primanjima itd. imaju dvostruke beneficije, pri čemu Medicaid pokriva Medicare premije, troškove recepata itd. Od početka smo pitali one demokrate koji promiču Medicare za sve koji su njihovi planovi za Medicaid. Na ovo pitanje i dalje odbijaju odgovoriti. Ono što znamo jest da su demokrati zadržali vodstvo u razbijanju "mreže socijalne sigurnosti". Ipak, Kongres zna da univerzalna zdravstvena skrb ne bi imala smisla u zemlji koja uskraćuje osnovne ljudske potrebe za hranom i krovom nad glavom onima koji trenutno nisu od koristi poslodavcima. Otkako su demokrati ukinuli osnovne olakšice u 90-ima, ukupni očekivani životni vijek siromašnih u SAD-u pao je ispod onog u svim razvijenim nacijama.
Ovo je dio zbrke koju šire novčani interesi unutar sustava. Pročitajte prijedloge zakona čiji su autori Sanders u Senatu i Jayapal u domu, oba pokrivaju sve, uključujući njegu očiju, sluha i zuba. Nisu nimalo slični postojećem Medicareu, a zapravo su prošireni, poboljšani, Medicare za sve ili EIM4A. Jedini zahvati koji nisu pokriveni su kozmetički zahvati. Kodiranje i papirologija koju mrzite nestaje prema ovom planu, usluga je "besplatna" u trenutku postupka. I usput, nema ništa besplatno, da, srednja klasa će vidjeti malo povećanje poreza, ovo povećanje će biti nadoknađeno bez premija osiguranja ili odbitaka koji se plaćaju iz vlastitog džepa, financijska dobit za srednju klasu i mala poduzeća.
Čak i kad sam bio tinejdžer i nisam znao puno ni o čemu, ljutilo me to što će najbogatija i najmoćnija nacija u našim životima (stalno su nam to govorili) nastaviti ovako postupati sa svojim građanima.
Pozdravljam oprezni optimizam autora i neću ga okvalificirati spuštanjem u cinizam i defetizam. Ovaj put se čini drugačijim jer se čini da je više ljudi shvatilo golemost prijevare koju izvode oni koji se na njoj bogate. Možda će se sve njihove uobičajene taktike ovog puta obiti o glavu, ali imaju taktike koje još nisu ni izveli. Nećemo morati čekati da vidimo hoće li M4A zakonodavstvo stvarno biti prihvaćeno. Ubrzavajući trend u kontroli naracije je zgnječiti sve popularne suprotne osjećaje prije nego što dobiju snagu i rašire se.
No, prevođenje općeg mišljenja i želja u odgovornu akciju vlade je ono što je ova vlada slomljena. Gilens i Page dokumentirali su ono što smo već znali: kada politička klasa ne radi aktivno protiv 99% nas, sigurno ne radi za nas. Ovo naravno uključuje SCOTUS koji je na kapitalističkom ideološkom pogromu.
Toliko se stvari moglo tako lako popraviti. Nema ničeg svetog u tome da se glasa utorkom ili da biračka mjesta rade samo jedan dan, a pogotovo ne da se rezultati znaju prije nego što se završi kuhanje večernje kave. Kad čak ni najmoćnije vlade i tvrtke ne mogu održati svoje digitalno postojanje sigurnim, od nas se očekuje da vjerujemo glasanju u crnoj kutiji? Ako želite da beskućnici i siromašni rade prije nego što im bacite kost, neka broje papirnate listiće. To bi trebalo smatrati nepristranim jer većina njih ionako nije ili nije mogla glasati.
Pa, otišao sam i odlutao. Pokušajte sljedeći put više.
Medicare sigurno nije savršen, iako je SEMI kompetentan. Samo želim ono što senat i dom imaju za zdravstveno osiguranje. Sigurno je sjajan osjećaj znati da ne morate brinuti o svojoj skrbi i plaćanju za nju. Ipak, osjećam da to previše uzimaju zdravo za gotovo.
Svi bi trebali imati besplatno zdravstvo, bez ograničenja, bez uvjeta.
Koja bi bila logika besplatne zdravstvene skrbi u zemlji koja uskraćuje najosnovnije ljudske potrebe za hranom i krovom nad glavom onima koji su ostali bez posla/mnogima koji ne mogu raditi? Trebalo bi biti jasno da ljudi ne mogu održati zdravlje bez osnovnih ljudskih potreba. Ne može svatko raditi (zdravstvo, itd.) i gubitak poslova u SAD-u je davno nadmašio dobitak poslova. Demokrati su ukinuli osnovne olakšice za nezaposlene još 1990-ih. Činjenica da se demokrati srednje klase (donatori kampanje) slažu s ovim, osigurala je da se ništa neće promijeniti.
"Industrija" iznuđivanja u zdravstvu mora otići! Stavio sam "industriju" pod navodnike jer oni ne proizvode niti proizvode skvot, niti pružaju bilo što stvarne vrijednosti. Njihova jedina funkcija je blokirati pristup klinikama, liječnicima i lijekovima kako bi od nas mogli iznuditi što više novca. Ono što me čudi je da su se izvukli s ovim smrtonosnim BS-om sve dok jesu. Pretpostavljam da to možemo barem dijelom zahvaliti “Citizens United”.
Ni na koji način "industrija" koja se bogati uskraćujući nam skrb, pružajući što manje skrbi, ne može biti legitimna. Izazivam bilo koga da objasni kako se to ne može opravdano okarakterizirati kao iznuđivanje.
Imamo opsjednutost koja graniči s dodvoravanjem bolesti. Možda bismo trebali nagraditi zdravlje, a ne bolest. Nema sumnje da su ljudi u cjelini ili u prosjeku bili puno zdraviji kad su svi pušili! – Ne zato što su pušili, nego zato što se divilo dobrom zdravlju. Sada, najveći izvor ponosa je kada vam neki liječnik kaže da imate najgori slučaj koji je on ikada vidio.
Tom Kath – Izvrsno, jednostavno izvrsno!
Protivnici će se zubima i noktima (hammar i kliješta?) opirati koristeći svaku moguću laž i klevetu. Moguće je da "socijalizam" više neće djelovati kao zastrašujuća riječ nakon 150 godina u SAD-u.
Hvala na prvoklasnoj i vrlo čitljivoj analizi.
Ne zaboravite dva predsjednička kandidata koji stoje iza ovog važnog zakona. Tulsi Gabbard i Kristen Gillibrand obje se jako slažu. Moraju ostati u rasi
Kada je Donald Trump pitao "Zašto Medicare jednostavno ne može pokriti sve?" Establišment (RUSI! RUSI! RUSI!) brzo ga je odveo u drvarnicu.
https://www.cnbc.com/2018/01/05/trump-asked-why-cant-medicare-simply-cover-everybody.html
Kao što je primijetio Jimmy Dore, kada je najplavlja od plavih država (Kalifornija) glasala u svom zakonodavnom tijelu za besplatnu univerzalnu državnu zdravstvenu skrb, moćniji Demokrati brzo su odbacili prijedlog zakona.
Kao što je Hillary primijetila, univerzalna zdravstvena skrb je "poni koji se nikada neće dogoditi".
Kao i imigracijska reforma/kontrola granica, zdravstvena skrb (koja košta upola manje s boljim rezultatima u drugim industrijaliziranim zemljama) PREVIŠE je VAŽNO izborno pitanje da bi se ikada riješilo. Obje strane će godinama glumiti, dok će u džep stavljati svoje donacije od osiguranja, farmacije i druge zdravstvene industrije. Političari već imaju veliku zdravstvenu skrb.
Ovo prelazi u Medicaid za sve.
To je dobro. Medicaid ionako radi bolje od Medicarea, prema mom velikom iskustvu s oba.
Medicaid, kao i neki europski sustavi, djelomično funkcionira na temelju ugovora s osiguravajućim društvima, s državnom opcijom kao smjernicom za kontrolu cijena, koji ugovori pažljivo zahtijevaju pokrivenost za sve i kontrolu troškova poput pregovaranja za cijene lijekova koje Federalni savez ne dopušta Medicareu zakon.
Naravno, moglo bi se ostaviti po strani, zabrljati, zloupotrijebiti, zloupotrijebiti. To su strahovi, i to opravdani strahovi. Međutim, doista nema drugog puta naprijed s ovog mjesta na kojem jesmo nego suočiti se s tim zlostavljanjima i izravno ih poraziti.
Oni će pokušati takve zloupotrebe, i oni će dobiti neke pobjede, i trebat će ih zaustaviti. To je ipak bolje nego sada, kad divljaju bez kontrole.
Zdravstvo je besplatno u većini zemalja svijeta osim u korporativnoj Americi — gdje korporacije vode (posjeduju) zemlju.
Medicinska i zdravstvena industrija – i to je ono što jest, industrija. ima godišnji prihod od preko 3 trilijuna dolara. Korporacije koje ostvaruju ovaj prihod moraju uzeti u obzir samo svoju krajnju vrijednost. Ljudska patnja će se nastaviti, carstvo mora držati ljude bolesnima i slabima.
Zapadna civilizacija nikada nije izašla iz okvira feudalizma. Globalna elita su novi dvorjani, kraljevi su obitelji koje kontroliraju trilijune dolara, poput obitelji Cargill koja posjeduje milijune hektara zemlje diljem svijeta i ima ogroman utjecaj na ponudu i cijenu hrane.
Doktori i medicinske sestre nisu tu da vas liječe, oni su jedinice za stvaranje prihoda, pacijenti su izvori prihoda, objekt koji se koristi za stvaranje prihoda.
SAD je bio sluškinja globalne elite, njihova dagnja, i vojna i financijska, američka vlada je zarobljena od strane globalne elite.
Koristit ću ovaj nepotpuni primjer:
Kad bi Noam Chomsky bio izabran za predsjednika i najavio zatvaranje baza i druge politike koje bi bile u suprotnosti s interesima oligarhije, i on bi propao. Zašto, zato što bi SAD bankrotirale preko noći. Globalna elita ima glavni izmiješani kapital od preko 50 trilijuna dolara – američka vlada ima 22 trilijuna duga. Slučajno, 22 trilijuna duga je otprilike isto što i "nedostajući" 21 bilijun iz proračuna Pentagona.
Civilni dijelovi vlade SAD-a atrofiraju i izgladnjuju, dok institucije koje podržavaju oligarhiju dobivaju sve više novca.
Još jedna stvar koju su ljudi propustili je ono što se dogodilo u financijskoj krizi 2008-9. Razlog zbog kojeg su banke spašene, a ne bilo tko drugi, je taj što je financijski sustav, pa čak i sam dolar, gotovo u cijelosti u vlasništvu i pod upravom velikih oligarških banaka. Jamie Diamond ili Blankfine i/ili vlasnici 14 globalnih banaka jednostavno su rekli Obami, spasi nas ili ćemo se pobrinuti da USG ne može poslati čekove socijalnog osiguranja. Sustav središnjih banaka pod punom je kontrolom oligarhije, u privatnom je vlasništvu i ispunjava naloge oligarhije - u tome nema ničeg "besplatnog".
To je po meni civilizacijska promjena, a ako ne bude, propast će. Zapadna civilizacija je zakazala, zapadna civilizacija je namjerno držala milijarde ljudi u siromaštvu stotinama godina Zapadna civilizacija je odgovorna za atomske bombe koje su pokosile preko 200,000 6 ljudi – s jedinom svrhom proglašavanja carstva nad cijelim svijetom. Klanje je endemično za samo postojanje ovog izmišljenog globalnog carstva. Ljudi govore o "vječnom ratu" u smislu Afganistana i drugdje na Bliskom istoku, ali istinitost povijesnih zapisa jasno pokazuje da je Vlada SAD-a (u ime oligarhije) ubijala nedužne ljude diljem svijeta SVAKI DAN Smisao kolovoz 1945, 75. Dakle, ljudima je trebalo samo oko 75 godina da shvate što njihova zemlja radi. Tijekom proteklih XNUMX godina milijarde ljudi namjerno su živjele, patile i umrle bez šanse za bilo kakav pristojan život.
Živio sam izvan nas više od desetljeća i kad sam se vratio primijetio sam propagandu miniranja vatrogasnih crijeva 24/7 – djeluje.
MEDICARE je osmišljen posebno za osobe u dobi od 65 godina i starije koje imaju više zdravstvenih problema - bez osiguranja
Elizabeth Warren je kasno došla na M4A i stoga se pitam zašto je ona prikazana na fotografiji ispred Bernieja Sandersa, koji ju je napravio.
Upravo sada imamo loptu 2. dolje i 4 jarda za 1. dolje na liniji od 22 jarda zdravstvenog industrijskog kompleksa. Za petama nam je njihova obrana. Ako Bernie bude izabran 2020., imat ćemo loptu s prve i gol s linije od 1 jardi, bit ćemo spremni riješiti ovu utakmicu. Moramo držati pogled na gol-liniji, nemojmo da nas ometaju njihove glatke priče ili glatka iskrivljenja.
Osvojimo ovaj touchdown i idemo dalje!
Warren je podržala Medicare za sve tek u lipnju 2019. Prošle je godine opisala sebe kao osobu koja se bavi “tržištima” i kao kapitalisticu. Predložila je renoviranje sustava zdravstvenog osiguranja. Tijekom debate, policija je natjerala Berniejeve pristaše i sakrila ih tako da su Warrenovi pristaše bili vidljivi tijekom pauza rasprava. Isto tako, Microsoft je ukinuo pretragu Tulsi tako da nije mogla prikupljati sredstva nakon rasprave. Njezin antiimperijalizam je popularan. Vaša slika sugerira da je Warren voditeljica programa Medicare za sve…ona to nije. Tužno je vidjeti Consortium News nakon MSM-a i statusa quo. Koliko sam shvatio, zadnje što sam vidio, Bernie je imala preko milijun pristaša, a ona manje od 400,000. Godine 2016. odbila je podržati progresivnu agendu i ekstatično je podržavala Hillary i borila se za mjesto u njezinu režimu. Mislio sam da se Consortium Newsu može vjerovati da će prekinuti retoriku. Kontrolori koriste Warrena da poraze Bernieja tako što će podijeliti naprednjake. Znam da je Warren vrlo ambiciozna i da je imala za cilj uspon na ljestvama. Kao psiholog, vidim da Bernie želi predsjedničku dužnost kako bi postigao ono za što se borio desetljećima, a ne predsjedničke pohvale. Koliko ja znam, Bernie je ostao vjeran principima, ne koristi druge i može se računati na njega da će se boriti za ono u što vjeruje. Warren se ponaša kao da je ona napisala “prokleti račun”. Hoće li se uistinu boriti za to ako bude izabrana? Ili će se vratiti svojim "tržišnim i kapitalističkim" uvjerenjima i podržati zdravstveno osiguranje?
https://thewellesleynews.com/2019/02/28/its-time-to-admit-that-elizabeth-warren-is-problematic/o
PUNO TI HVALA! Rekao si sve što sam mislio. Ta me fotografija pogodila kao šamar.
I ja, Carol. Toliko su nas puta prevarili i pogledajte Bernieja u pozadini. Slika je metafora za ono što se događa zahvaljujući lakovjernosti stanovništva, manipulacijama demokrata te pohlepi i odlučnosti medija da održe status quo.
Pojašnjenje: Medicare I Medicaid doneseni su 30. srpnja 1965. Zajedno. Medicare nije besplatno zdravstveno osiguranje. Starije osobe s niskim primanjima i bivši radnici s invaliditetom (oni koji su bili u radnoj snazi barem određeni broj godina prije nego što su postali invalidi) kvalificiraju se za dvostruke beneficije, pri čemu Medicaid pokriva Medicare premije, troškove recepata itd. Invalidi koji ranije nisu bili zaposleni ispunjavaju uvjete za Medicaid.
Medicare for All nije besplatna, univerzalna pokrivenost. (ACA je također bila hvaljena na način da je ljude zavela da misle da je i univerzalna pokrivenost.) Demokrati su odbili objaviti svoje planove za Medicaid, ali moramo primijetiti da su demokrati zadržali vodstvo u "ratu protiv siromašnih". ” od 1990-ih. Bez Medicaida, ovaj bi plan ukinuo osiguranje za radnike s niskim plaćama, starije osobe s niskim primanjima i mnoge osobe s invaliditetom.
Evo DHF – nekako smo se dogovorili, mislim. Naravno, možda sam krivo shvatio vašu izjavu: "Medicare nije besplatno zdravstveno osiguranje." Koliko sam pročitao što ste napisali, sasvim je točno. Postoje mjesečne uplate koje se odbijaju od nečijeg "čeka" socijalnog osiguranja. A ono što plaćate mjesečno ovisi o veličini tog "čeka". Ne kažem da je strop visok, ali *nije* besplatno.
Štoviše, ako imate pokrivenost Medicareom bez privatnog zdravstvenog osiguranja, trenutno vam na putu stoje dva problema (ili to učinite prema iskustvu mog pokojnog supruga i mojeg iskustva ovdje u AZ): a) nije lako pronaći liječnika koji će sam uzimati Medicare, barem na razini PCP-a vrlo malo; b) kad sam bila na Medicareu samo nekoliko mjeseci i morala sam posjetiti ginekologa, morali smo platiti više od 200 dolara participacije za ultrazvuk (prije nego što je postupak obavljen), kao i naknadu (zaboravila sam što je to bilo) za posjet ginekologu.
Zato smo "izabrali" Medicare Advantage - nije nimalo dobro iz razloga povezanih sa smrću mog supruga, ali to je druga priča - mnogo više liječnika je to prihvatilo i doplata (ovisno o zahvatu) nije se činila tako loša . U to vrijeme.
Ovdje je analiza koja pokazuje konačni ekonomski trošak Medicare For All:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/03/the-economic-impact-of-medicare-for-all.html
Trenutačni zdravstveni sustav u Sjedinjenim Državama je nedjelotvoran, nedjelotvoran i bezobrazno skup, a ipak, Washington ne odlučuje učiniti ništa smisleno kako bi poboljšao sustav.
Demontaža ratnog stroja i dobivanje zdravstvene skrbi s jednim platiteljem idu ruku pod ruku. I jedno i drugo je VELIKI gubitak resursa, ljudskih i novčanih. Bit će to teška borba koja neće uspjeti dok ne maknemo mito iz politike. Oligarhija je na djelu, uz pomoć MSM lakeja, pokušavajući zapaliti TDS do te mjere da će se rado zadovoljiti “korporacijski sponzoriranim ratnim huškačem iz stupca B”. Progresivci moraju zauzeti stav 2020.
Kongres zna da "jedan platitelj", ili univerzalna zdravstvena skrb, ne bi imala smisla u zemlji koja uskraćuje osnovne ljudske potrebe onima koji su ostali bez posla. To se neće dogoditi. Ljudi ne mogu održati zdravlje bez odgovarajuće hrane i krova nad glavom. Zapravo, otkako je Clintonova administracija ukinula stvarnu socijalnu pomoć 1990-ih, ukupni očekivani životni vijek siromašnih u SAD-u pao je ispod onoga u svim razvijenim nacijama. Demokrati (uključujući senatora Sandersa) odbili su izjaviti ide li njihov plan Medicare za sve na štetu Medicaida.
Kongres zna da "jedan platitelj", ili univerzalna zdravstvena skrb, ne bi imala smisla u zemlji koja uskraćuje osnovne ljudske potrebe onima koji su ostali bez posla. To se neće dogoditi.
ha? Ovaj komentar je neshvatljiv, a ne ono što ti izgleda kritiziraš. Univerzalna zdravstvena skrb ima smisla u svim uvjetima. To je osiguranje ljudske potrebe, a ne uskraćivanje jedne. Naravno, ne bismo trebali poricati niti jednu drugu potrebu, ali bolje je imati univerzalnu zdravstvenu skrb i, recimo, bez javnog smještaja, nego bez univerzalne zdravstvene skrbi i bez javnog smještaja. Kako se netko racionalno može ne složiti s tim?
A kad jednom dobijemo univerzalnu zdravstvenu skrb, zamah za ponovnu izgradnju novije i bolje države blagostanja bit će neodoljiv.
Neovisni novinari nastavljaju održavati prijevaru da birači zapravo imaju glas i da mogu promijeniti politiku, samo kad bi se svi pojavili glasovati bla bla bla. SAD nije demokracija. Neovisni novinari izvijestili su da su izbore 2016. lažirali DNC i GOP i da se od tada ništa nije promijenilo. Izborni koledž gdje pobjednik većine uzima sve i hendikep dva senatora koji daje prednost slabo naseljenim ruralnim državama, sastavljenim od neproporcionalnog broja bijelih religioznih i/ili desničarskih ekstremista. Economistov najnoviji Indeks demokracije, njegova procjena za 2017. objavljenu u siječnju 2018., pokazala je da su Sjedinjene Države već drugu godinu rangirane kao "demokracija s nedostacima", a ne kao "puna demokracija". Brojne neovisne studije zaključile su da je SAD oligarhija, a ne demokracija. politički vrhovni sud Citizens United dopušta oligarsima da financijski podupru ili zaposle kandidata koji će raditi za njih, a statistički, kandidat koji potroši najviše, obično na vlasti, pobjeđuje ~90% vremena. Ustav daje Kongresu isključivu ovlast objave rata. Posljednji put kada je Kongres koristio ovu ovlast bila je objava rata s Rumunjskom 1942. Od kraja Drugog svjetskog rata bilo je 248 oružanih sukoba, od kojih su SAD započele 201 (81%), ubivši do sada 30 milijuna ljudi. 911 je bila lažna zastava za opravdavanje vječnog globalnog rata. Korporacijski politički duopol i mainstream medijska propaganda urotili su se kako bi onemogućili suprotstavljanje trećih strana korporativnom lijevom i desnom krilu oligarha. Medicinska skrb za sve, okončanje globalnih ratova, sprječavanje ljudskog ekocida zvučni su zalogaji kampanje kandidata provjerenih od oligarha, koji varaju birače onim što žele čuti, nakon što budu izabrani, te će ideje biti zaboravljene do sljedećeg izbornog ciklusa.
Oprostite, ovo je najnaivnija i gotovo beznadna stvar.
I ja sam pristaša univerzalnog zdravstvenog osiguranja. Živim u Kanadi.
Kažem "naivno" jer je Amerika potpuno usredotočena na svoje carstvo. Resursi i talenti idu tim putem. Tu se grade karijere. Tu se treba zaraditi.
Za ozbiljno velike domaće programe ne preostaje ništa, pa čak ni vodstvo koje bi ih poduprlo.
Karijere vrijednih, dobro obrazovanih pojedinaca u Americi susreću se u carstvu, ratovima i nacionalnoj sigurnosti. I naravno, njihove medicinske potrebe su dobro zbrinute. Kao što su medicinske potrebe svih establišmenta moći - oba doma Kongresa, viši korporativni ljudi, Pentagon, CIA, itd. Sami ljudi koji kontroliraju poslove nemaju potrebe kao impuls za promjenom.
A da biste bilo što učinili u Americi, uvijek vam treba više od samog predsjednika.
Bush je zapravo bio savršen primjer zašto predsjednik nije ni potreban, samo netko tko će legalno potpisati dokumente, gotovo kao službeni svjedok.
Trump diže veliku buku, ali njegova nastojanja podržavaju mnogi drugi moćnici, inače jednostavno ne bi ugledali svjetlo dana.
Rekao sam to mnogo puta, i tu ima mnogo aspekata, ali činjenica je da možete imati ili pristojno društvo ili carstvo. Ne možete imati oboje.
Jedini kandidat s čak i djelomičnim fokusom na to što bi trebala biti prava meta je Tulsi Gabbard.
I, iskreno, ne mislim da ona ima ikakve šanse, ali čak i u njenom slučaju snažne volje i dobro informiranih, raditi uglavnom sama u Washingtonu prilično je beznadno. Ali ona govori o konačnom izvoru problema i na taj način služi u korisnu svrhu obrazovanja i zagovaranja.
Što se tiče dotjerane profesorice nečega koja se petlja u politiku i voli nuditi lijepe slogane, one koju prikazujete velikom fotografijom (Elizabeth Warren), tu je glava toliko zamagljena stvarnošću, tako udobno predgrađa u smislu stvari, da je tvrdila da je domorodačko podrijetlo iz nekog nejasnog razloga.
Pa, što netko može reći? Samo glupo i nerealno. I upravo tako za univerzalnu zdravstvenu skrb u Americi prije drugih gigantskih promjena, o kojima gotovo nitko i ne govori.
"Jedini kandidat s čak i djelomičnim fokusom na to što bi trebala biti prava meta je Tulsi Gabbard."
I sa svom paljbom koju sada prima, ZAMISLITE samo da je doista upotrijebila riječ "Imperij"; vjerojatno je previše zabrinuta za vlastitu sigurnost da bi to učinila, nije da bih je krivio...
Bi li Kanada anektirala južnu Floridu da se odcijepimo od Unije, ha?
Puno tvojih građana živi ovdje puno radno vrijeme, pored svih snježnih ptica, eh.
Moj susjed je kanadski državljanin i vraća se svojoj kući u Kanadu na besplatno liječenje nekoliko puta svake godine, eh.
Upravo sam iskašljao više od 5,000 dolara za djelomičnu protezu i isti iznos za hitno liječenje privremene paralize (to je bio moj udio od ukupno 25,000 XNUMX dolara računa za hitnu pomoć). Terrence (njegovo pravo ime, ne lik iz South Parka) bi dobio sav taj tretman gratis iz Ottawe. Ja, kao umirovljeni Amerikanac s državnim zdravstvenim planom malo boljim od Medicarea, gubim dobrih deset tisuća, a godina je tek na polovici s brojnim terminima kod specijalista koji tek dolaze. Sumnjam da bih platio manje čak i pod Medicare.
Samo nam pošaljite riječi e-poštom u O' Canada: obećavamo da ćemo ih naučiti i pjevati na igrama Marlinsa i Dolphina ako nas pripojite i pružite nam besplatnu medicinsku skrb. Također, Collin Kaepernick ne bi morao klečati tijekom himne prije utakmice i možda bi mogao naći posao s perajama ili buccosima, eh?
Pozdrav Kevin Zeese, Margaret Flowers i svima, nadam se da ste u pravu, ali vidim desetljeće ili više uplitanja desnice koristeći svaku pojedinu metodu koju njihovo zlo može smisliti, uključujući rezidencijalni veto, Xtreme Kourt koji odbija uzmite slučaj kada niži sudovi inzistiraju da je njihova odluka da je Medicare za sve neustavna ili neki drugi skup argumenata!!!!!!!
"Kvaka": ova je agenda bila dvostranačka i imala je implicitnu potporu većine medija plasiranih liberalima srednje klase. Ukratko: Reaganovi demokrati iz 1980-ih bili su reakcija na eru masovnih društvenih nemira iz 1960-ih i 70-ih. Krenuli su dalje udesno da bi se spojili s Clintonovim krilom 1990-ih. Od tada su demokrati slijedili plan koji je zapravo bio desniji od bivših republikanskih predsjednika kao što su Eisenhower, Nixon, pa čak i Reagan, posebno o ključnim ekonomskim pitanjima. Za rat, protiv siromašnih, za korporativno osnaživanje, itd. Uloga većine liberalnih medija bila je prodavati ovu agendu u ritmu rock and roll pjesme. Tako su demokrati podijelili i osvojili ljevicu.