Boris Johnson postavlja najdesničarskiju britansku vladu od 1832. godine, piše Craig Murray.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
I Možemo samo zamisliti da medijski ljudi koji govore da je kabinet premijera Borisa Johnsona najdesniji od 1980-ih nisu bili osjećajni u 80-ima.
Bivša premijerka Margaret Thatcher nikada nije imala ministra unutarnjih poslova ni izdaleka neliberalnog kao što je Priti Patel, nikada nije imala ministra vanjskih poslova ni izdaleka ksenofobičnog kao Dominic Raab, nikada čak nije imala kancelara koji je tako protudržavno intervenirao kao Sajid Javid (iako je tu prišla bliže) i nikada nije imao tako ratobornog ministra obrane kao Ben Wallace.
Ministrica unutarnjih poslova Priti Patel na Bond konferenciji 2017. u Londonu. (Bond/Flickr)
Čak je i posljednji i najdesničarski kabinet Thatcher sadržavao ličnosti poput Kena Clarkea, Chrisa Pattena, Johna Majora, Virginije Bottomley, Douglasa Hurda i Williama Waldegravea. Svi torijevci s kojima imam temeljna neslaganja, ali svaki od njih je daleko, daleko lijevo od gotovo svih Johnsonovih užasnih prijatelja.
Thatcher je namjerno i okrutno uništila socijaldemokratsko društvo u kojem sam odrastao, s ciljem da uništi svaku mogućnost da se radni ljudi zaštite od hirova bogatih. Ali Thatcher nikada nije uvela privatizaciju u nacionalni zdravstveni sustav ili državne škole – to je bio njezin pomoćnik Tony Blair. Zadržala je besplatno sveučilišno obrazovanje u Engleskoj i Walesu. I to je uništio Blair. Trebali bismo biti rigorozniji od prihvaćanja Thatcher kao definitivno najdesnije moguće vlade. To nije samo lijeno, već i prikriva činjenicu da sada imamo najdesniju britansku vladu od 1832.
Ministar vanjskih poslova Dominic Raab 2012. (Policy Exchange/Wikimedia Commons)
Pritti Patel je ministrica unutarnjih poslova koja se divi pristupu redu i zakonu Benjamina Netanyahua i glasala je protiv mjere kojom se sprječava da trudne tražiteljice azila budu strpane u imigracijski pritvor do saslušanja. Savid Javid je kancelar koji je materijalno prouzročio probleme British Steela tako što je, kao poslovni tajnik, stavio veto na carine u Bruxellesu protiv dampinškog kineskog čelika. Dominic Saab je ministar vanjskih poslova koji je pregovarao o sporazumu s EU-om, a zatim dao ostavku jer je bio tako loš.
Ovo je najveći politički šok koji je pogodio UK u mom životu i potencijalno je gori od Thatcher. Ovdje u Škotskoj moramo odmah krenuti prema neovisnosti. Vrijeme za razgovor je zaista iza nas.
Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta u Dundeeju od 2007. do 2010. godine.
Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.
Ironija je, naravno, da ovaj pomahnitali režim sve koji mu se protive, riječju ili djelom, naziva krajnjom desnicom!
Ovaj manjinski režim proveo je tri godine izbjegavajući volju naroda oko napuštanja eu-a, a onda je imao arogancije sazvati kampanju vodstva za ponovno postavljanje stvari, što je trajalo još gotovo dva mjeseca, a onda je parlament otišao na stanku. Niti jedna osoba u zemlji se nije žalila, mislila da je to čudno, nije se htjela osjećati prevareno ili zlostavljano i još uvijek ništa ne govori.
A Škotska želi biti neovisna kako bi se mogla ponovno pridružiti / ne napustiti eu - koliko je to ludo?
Čak je i Murrayev blog pun incestuoznih morona koji pontifikuju o svemu, ali ne poduzimaju ništa ni o čemu – to je grozno.
Craig Murray i Škotska traže neovisnost od Engleske, ali su zadovoljni da ostanu vazalna država Politbiroa EU-a. Pamet zaprepašćuje!
Neki se umovi začude puno lakše od drugih.
Pretpostavimo da su ljudi pokušali donositi racionalne odluke, ignorirajući propagandne laži o “politbiroima” i “vazalnim državama”. Što je zapanjujuće?
Ovi desničari u Johnsonovom kabinetu definitivno će se susresti s onim ekstremnim jastrebovima u Trumpovoj administraciji po mnogim pitanjima koja se tiču Brexita, imigranata/ratnih izbjeglica i interesa SAD-a na Bliskom istoku.
Uzlet oko Bojoa je da bi on zapravo mogao izbaciti Ujedinjeno Kraljevstvo iz eurozone, što bi umanjilo prisutnost SAD-a u EU, dok bi također dovelo EU u pitanje, što bi možda izazvalo kolaps Bruxellesa. Malo je vjerojatno, ali sada kada je Aachenski ugovor na snazi, EU puno više izgleda kao francusko-njemačko carstvo nego kao neutralna trgovačka federacija. Politika je umijeće mogućeg i možda će Bojo učiniti više dobra od Mayove vlade.
Plus ne razumijem sve usporedbe Trumpa i Bojoa. Obojica su klaunovi, ali sličnosti su samo površinske. Trump, iz raznih razloga, predstavlja prijetnju američkim financijskim interesima i izazvao je beskrajnu oluju gnjeva kroz Russiagate lov na vještice. S druge strane, Bojo je samo prozivan kao klaun, ali je prilično bjesomučno promovirao rusofobiju. Ako postoji stvarna usporedba suštinskih pitanja, to je između Trumpa i Corbyna. Unatoč svojim radikalno različitim političkim preferencijama, obojica prijete poremetiti, ako ne i demontirati, dio anglo-američke financijsko-vojne hegemonije.
Uglavnom se slažem s tvojom ocjenom, ali SAD već neko vrijeme ima popustljiviju pudlicu od Engleske – to bi bila Poljska.
BREXIT, tvrdi ili meki, samo će UK učiniti izravnom marionetom SAD-a umjesto EU-a, koji je također izravna marioneta SAD-a, koji je i sam samo marioneta velikog novca. Čija je marioneta veliki novac?
Moguće je naravno da bi BREXIT mogao pokrenuti konačni kolaps velikog novca. “Oh, kakvu zapetljanu mrežu pletemo…………”
Da budemo pošteni, Thatcher bi voljela privatizirati NHS, ali to je bilo drugačije povijesno razdoblje kada su neoliberalne politike prvi put primijenjene i mogli ste ići samo tako daleko. Johnsonova vlada možda može uvesti politiku o kojoj je netko poput Thatcher mogao samo sanjati.
Korupcija i okrutnost, kvalitete jednakih mogućnosti bez obzira na etničku pripadnost, boju kože, klasu, stranku, itd., itd. Takve jednake mogućnosti navode me na drugu misao, koja je po priznanju lukava.
Već nekoliko godina imam vlastitu verziju Turingova testa za AI (umjetnu inteligenciju), budući da je taj test vjerojatno ispunjen prije mnogo godina bez stvarne inteligencije, samo imitacija. Pretpostavljam da kada računalo pokreću suze ili mito ili zastrašivanje ili slijepa ambicija, tada ćemo možda konačno pronaći pravu strojnu inteligenciju. Do tada to zovem AS (umjetna glupost – znam, trebao bih smisliti nešto za sekundu “S”, ali onda bih morao dati drugo “I” za AI).
Problem je što politički ekstrem negira politički stav protivnika. Nova britanska vlada želi ukloniti Backstop za Sjevernu Irsku, koji podriva integritet Ujedinjenog Kraljevstva. Ali ako Bruxelles dopusti britanskoj robi da prijeđe granicu bez učinkovitih provjera, što Westminster izgleda sugerira, postojala bi otvorena granica između EU-a i države nečlanice. To bi moglo potkopati integritet EU. Oba stava su legitimna, logična i nepopustljiva. Pokazuje opasnosti koje se javljaju kada se problemi ne ugroze prije nego što dođu u to stanje: jer logičan sljedeći korak je rat. Logika primijenjena na Brexit može se primijeniti na opasno kretanje prema svjetskom ratu između SAD-a i rastućeg kinesko-ruskog saveza oko Irana, olujnih voda u koje britanska vlada već plovi. Kada se ključni interesi sukobe, nema rješenja osim sukoba – čak i nuklearnog. Točku bez povratka treba izbjeći.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
> najdesnija britanska vlada od 1832
Mislite li na vlade prije donošenja Zakona o reformi iz 1832.?
Što znači "krajnja desnica"?
A za manje upućene kakva je i dovraga bila Engleska 1830-ih, tema o kojoj više nego vjerojatno 90%+ Britanaca ne zna ništa, a 99+% onih u SAD-u potpuno ne zna?
Kada intelektualci daju izjave, kao što je ovaj autor, kome i kojoj demografskoj skupini oni govore?
Iz kojih slojeva društva proizlazi njihovo bogatstvo i hoće li se njihovo bogatstvo promijeniti bez obzira na to tko, koga ili kakav oblik vlasti u budućnosti žive.
Iako mogu pisati kao da su zabrinuti za manje politički sofisticirane, a time i manje sposobne preživjele zajednice, oni žive i razmnožavaju se unutar eleitističkog područja daleko od tih "subjekata".
Što se tiče Škotske, današnji Škoti su samo britanski podanici gdje je britanska krv davno zamijenila onu pravih Škota, i sanjaju o mističnoj prošlosti koje nikada nije bilo, i ako Odvojeni od Velike Britanije ne bi mogli preživjeti bez Britanije, ali to je samo tema za skupine intelektualaca mentalna masturbacija.
Članak Craiga Murraya definitivno ne govori demografskoj skupini neukih. Pretpostavljam da većina ljudi u Britaniji i Irskoj prilično dobro razumije što autor govori. Što se tiče današnjih Škota, ne samo da bi sebe smatrali pravim Škotima s pravom škotskom krvlju, već bi se i nepovratno razlikovali od Engleza u gotovo svakom pogledu. Da su stekli neovisnost prije pedeset godina, do sada bi bili jedna od najbogatijih zemalja svijeta. Ali iako je nafte sada gotovo nestalo, Škoti bi uživali u prilici koju im pruža neovisnost i ne sumnjam da bi uspjeli u svojim nastojanjima i stvorili veliku zemlju.
Hide Behind, dobro rečeno, ali budite oprezni ili bi vas Craig Murray mogao optužiti da ste previše negativni, kao što je učinio prema meni, jer sam ga prethodno podržavao. Čini se da mu je stalo samo do vlastitih osjećaja i jada, i očekuje da mi pokažemo brigu za njega, a odbija uzvratiti ljubaznost. On je bivši britanski veleposlanik, živio je privilegiran život! Ne vjerujem nikome tko se bavi politikom - a to uključuje i bivše veleposlanike.
Što se tiče Škota, nije li to bio argument kojim je Hitler aneksirao Austriju – njemačka krv? Kakve veze ima kakve su “krvi” – ako se žele odvojiti od Engleske jer im je dosta barbarstva i totalne apatije Engleza, zašto ne bi? Na stranu, Škot koji je radio za Royal Mail JAKO me je loše tretirao (ništa "kraljevsko" u tome – prodano je strancima), tako da sada moram kontrolirati mali osjećaj mržnje prema Škotima. To je zato što NIKADA nisam razgovarao ni s jednim Škotima osim s tim jednim tipom, pa sad moj mozak povezuje Škote s njim – haha!
Mrtvački.
A, podsjetimo, nije ni izabran.
Maggot Thatcher, Ronald Reagan i George Bush posjetili su Teheran prije nego što je lažna smicalica s taocima razotkrivena u Iranu. Više Okrugli stol/CFR društveni inženjering. Veliki skok za fašizam.
dobar članak
Nogometaš FC Barcelone Lionel Messi napadnut je na Ibizi. Odmor Barcelone i argentinskog reprezentativca Lionela Messija koji je bio na odmoru na Ibizi
Nogometaš FC Barcelone Lionel Messi napadnut je na Ibizi
Ljetnici iz Barcelone i argentinske reprezentacije Lionel Messi, koji je bio na odmoru na Ibizi, bio je žrtva napada. Na snimci koja je osvanula na internetu čuvar brani put čovjeku koji pokušava nasrnuti na peterostrukog osvajača Zlatne lopte.
Nepoznata osoba pokušala je na Ibizi napasti napadača Barcelone i argentinske reprezentacije Lionela Messija.
Kakve, dovraga, veze ima napad na argentinskog nogometaša na Ibizi s novom britanskom vladom?
Prestani kukati. BoJov kabinet nije ni blizu tako loš kao Trumpov.
Vrlo plitak članak. Daleko sam od toga da sam obožavatelj Borisa Johnstona, ali on je na krilu lijevog centra Torijevske stranke, posebno kada je u pitanju socijalna politika. Njegovi izbori u kabinetu u potpunosti su oblikovani potrebom da se osigura da nema glasova suprotnog mišljenja u pogledu Brexita bez dogovora (on zna bolje od ikoga kako je neslaganje u kabinetu uništilo premijersku dužnost Terese May), što je cijeli raison d'etre. Da, u kabinetu ima desničara, ali prava boja Vlade pojavit će se tek ako, i nakon toga, ostvari Brexit, što nije neosporna stvar.
Zaista, Pećinski čovjek. Redovito čitam blog Craiga Murraya i jako ga poštujem. Ali ovo nije bio jedan od njegovih boljih pokušaja. I dok, poput vas, nisam obožavatelj Borisa Johnsona, ne vidim dokaze da će on kao premijer biti gori od Tonyja Blaira, Davida Camerona ili Therese May. Hoće li mu biti bolje, drugo je pitanje.
“ali on je na krilu lijevog centra Torijevske stranke”
Lud si što vjeruješ u to.
Ima li šanse da Škotska i Irska osnuju nekakvu uniju i uđu u EU? Pitam jer ne znam ništa o politici u Velikoj Britaniji.
Irska je već u EU. Sjeverna Irska je još uvijek dio Ujedinjenog Kraljevstva (ako postoji čvrsta granica i teško ju je prijeći, onda će to biti zadovoljan i najvatreniji sektaš)
Brexit ovisi o tome što Škoti rade i stvarno ne mogu vidjeti da Škoti neće raskinuti akt unije (1707.) i prijaviti se u EU gdje će biti prihvaćeni.
problem je u tome što mnogi Englezi ne žele povratak Thatchernomicsa (ako podržavaju brexit ili ne), tako da će se u osnovi i Engleska na kraju pridružiti. onda ako su već počeli, Pariz i Berlin sa svojim eurosaveznicima počet će tjerati SAD
Informativni članak
Iran se može osvetiti: tajni testovi Izraela i Sjedinjenih Država U 2019. rizici očuvanja iranskog nuklearnog sporazuma mnogo su ozbiljniji
Iran se može osvetiti: tajni testovi Izraela i SAD-a
U 2019. rizici očuvanja iranskog nuklearnog sporazuma mnogo su ozbiljniji, a postoji dovoljno preduvjeta za eskalaciju sukoba. Do tog zaključka došlo se u novom izvješću Međunarodne krizne skupine
Izvješće je tempirano za treću godišnjicu provedbe "Zajedničkog sveobuhvatnog akcijskog plana" - političkog sporazuma između Irana i Sjedinjenih Država, Rusije, Francuske, Kine i Ujedinjenog Kraljevstva u vezi s nuklearnim programom.
Torijevci su Britaniji učinili ono što republikanci rade SAD-u. Dodaj kokice.
Trump – Johnson…dva zrna graška u istoj mahuni???
Hvala ti Craig Murray! Izgleda kao karikatura Donalda Trumpa o kraju igre neokonskog/neoliberalnog ludila.
(Nisam se slagao s torijevskom politikom, ali premijer John Major činio mi se kao pravo ljudsko biće).
Ima li Corbyna šanse da nadvlada hladnoratovsko zastrašivanje i uspostavi razumniju vladu?
Sretno Škotska!!!!
S ove strane bare, čini se da je Škotska glavni glas razuma i zdravog razuma.
Što je uvod u revizionističku povijest Borisa Trumpa o svaljivanju krivnje na socijaliste. To je projekcija, kao u projiciranju svih fašističkih fantazija iz nečijeg uma na umove nekog drugog, tako da osoba ne osjeća sram i krivnju u sebi. Dakle, da skratimo, evo što je fašistički neonacistički trol:
http://osociety.org/2019/07/29/what-is-a-fascist-neo-nazi-troll
Traženje azila samo je varka da se zaobiđu imigracijska pravila. Većina Britanaca želi da se ukine. Boris želi uvesti sustav bodovanja kakav imaju u Australiji. Ljevičari poput Craiga Murraya žele dovesti što više siromašnih ljudi i staviti ih na teret države. I velike korporacije žele isto. Ne hvala Craig.